Danas sam se odlučio vratiti Debian testiranje. Kako je problem bio u Zrno očito, pa ja sam ostavio onu koja donosi Iscijediti instalirao i ažurirao ostale pakete.
Ažurirao sam sa Synaptic kad sam shvatio da je trebalo puno vremena i zapelo kad sam pokušao pristupiti. Ubio sam proces putem konzole i pokrenuo:
dpkg --configure -a
Da biste dovršili konfiguriranje paketa koji nedostaju, ali: Iznenađenje !!! Dobio sam pogrešku koja mi je rekla:
dpkg: aviso: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: aviso: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: error: 2 expected programs not found in PATH or not executable.
Note: root's PATH should usually contain /usr/local/sbin, /usr/sbin and /sbin.
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)[/b]
Što onda radimo? U Linuxmint-hispano pružite nam rješenje.
Otvaramo a terminal kao korijen i stavljamo:
export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin
Da bi se popravio u sustavu, imamo dvije mogućnosti. Dodamo u datoteku / etc / sudoers sljedeći retci:
Defaults env_reset
Defaults secure_path="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
Ili stavimo unutar našeg .bashrc:
echo 'export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin' >> /home/usuario/.bashrc
Mislio sam da je Debian domaćin u stihovima i da nikada nije zakazao HAHAHAHAHA
Točno, govorimo o Debian testiranju, gdje sve može zakazati (iako je to rijetko) ... Ako ne želite pogreške, upotrijebite Stable.
Jebote ... preslatko
Iscijedite za mirno življenje, Testiranje za eksperimentiranje, a SID za hrabre
Amen
hahahaha predlažem isti stih kad sam pročitao okolo "Slackware jedini distro koji ostaje za muškarce" hahahaha
Prokletstvo, recite mi što žele .. Koristim Debian, Fedoru, Arch, openSUSE, Centos (tim redoslijedom) prije Slackware-a ili Gentoo-a ..
Hahaha vrlo istinski debian nestabilan je stvarno nestabilan.
a da ne spominjem Elav, danas se ne selim iz LMDE-a.
Hehehe. Uvijek se vratim na matični distro. LMDE je u redu, ali uvijek imam potrebu instalirati sve ispočetka i samo ono što mi treba. Naravno, uvijek koristim LMDE repo za neke stvari.
Haha, pa, živim s mješavinom testiranja i nestabilnosti. Za sada sam bez problema prošao 6 mjeseci bez potrebe za ponovnom instalacijom haha.
pozdravi
Općenito, Sid je stabilniji od Ubuntua i Archa, štoviše, mislim da je Nestabilniji stabilniji od ta dva ... 😛
Ne pretjerujte ... Nestabilniji, stabilniji od Archa? Pa, nikad nisam imao problema sa stabilnošću s Archom, samo mala greška u Nepomuku koja je ispravljena u KDE 4.7.2, a nestabilna je sigurno manje pažljiva ili uglađena.
Nestabilno je isto što i Arch. Zapravo je Arch gore, jer ono što izlazi već je ažurirano, a u Nestabilnom nije tako.
Arch je jedan od najstabilnijih, također se ne ažuriraju kao nešivani, ako je nešto beta, ne stavljaju ga.
Archov tim nikome ne stavlja nož na vrat kako bi aktivirao Testiranje
Niti ja
Kako zovu Beta? Budući da je danas KDE "stabilan", a danas je u Arch spremištima. Tako i sa svim ostalim paketima .. Stoga vas molimo da definirate da je za vas činjenica da oni smatraju nešto beta.
Postoji Repo za testiranje za Arch, tamo paketi trenutno ulaze. Nakon nekoliko sati testiranja, ponekad dana (da, dana ... možda zaboravite da je KDE 4.7 trebalo otprilike tjedan dana da uđe u stabilne repoe), taj je paket stavljen za stabilne repoe.
Ne pokušavaj me uvjeriti. Gubite vrijeme.
HAHAHAHAHA Ne želim HAHAHAHA, nitko mi neće platiti manje-više da te natjeram da koristiš Arch ili nešto slično LOL !!!!!
Mogli bismo o tome raspravljati unedogled, znam način da se tome stane na kraj, ali niste prihvatili kad sam to predložio ... jednostavno je (i sada vas podsjećam), koristit ćete Debian Unstable, a ja ću nastaviti koristiti svoj Arch, i vidjet ćemo koji OS ima više nestabilnosti od onog ostalo 😉
Što kažeš? 😀 ... prihvaćate li okladu? 😉
Ne koristim Debian Unstable zbog jednostavne činjenice da ne planiram provesti svoj život ažurirajući se s interneta. Zadovoljan sam svojim lokalnim spremištima za testiranje. Vidjet ću onog dana kad je nemoguće navigirati se kako ćete ažurirati Sej Sej Sej ... I ne moram to učiniti da bih znao koji će biti stabilniji. To već znam: Debian.
Naravno naravno ... kako kažu, nema goreg slijepca od onoga koji ne želi vidjeti, zar ne? LOL.
Svejedno, važno je biti zadovoljan distro-om koji svi koriste, i premda se ne umorite od kritiziranja Archa (na temelju vaših vrlo osobnih kriterija), volim to love ... bavite se time. LOL!!!
Capricho je ono što vas karakterizira. Znate da je jedini razlog zbog kojeg koristite Arch taj što prema vama KDE tamo radi bolje od bilo kojeg drugog distro-a koji ste isprobali. Nisam slijep, probao sam više distribucija od vas i vi to znate, jer također znate da ste morali instalirati Ubuntu na računalo, jer vam dragi Arch nije dopustio da koristite Kiwix ni prema naprijed ni prema natrag. Koliko dugo već pokušavaš? Je li to bilo otprilike 3 dana?
Vrijeme je novac moj brate. Možda ovdje gdje radite možete gubiti vrijeme pokušavajući učiniti da nešto uspije, ali ne na svim mjestima je tako, ako razumijete na što mislim. Zbog toga koristim Debian, jer znam kako sve učiniti funkcionalnim bez puno rada, brzo i sa zajamčenom stabilnošću.
Ne, to nije hirovitost, Arch + KDE mi omogućuje da imam najnoviju verziju svega, s izvrsnom stabilnošću (čak i ako to negirate ...), i to je KISS ... tako da sve mogu instalirati ispočetka 🙂
Da, isprobali ste više distribucija od mene, ali vi ste Gnome korisnik, a ne KDE korisnik, recimo da imamo različite interese.
U vezi s Kiwixom, jednostavnim partnerom ... to je da ga instalirate na poslužitelj, a kada sam rekao da je Arch lagana distro? Da, trebalo mi je puno vremena pokušavajući natjerati Kiwix da radi u Archu, na kraju nisam uspio ... međutim, Uvjeren sam da bi mi ova nova verzija Kiwixa već dobro pošla, napravit ću test na laptopu za nekoliko dana, samo da vidite 😉
Pročitajte moj tekst: Vrijeme je novac. Arch da se igra i zeza: Cool. Ali mislim da nitko s 2 prsta čela to ne uzima u obzir za nešto "ozbiljnije". Možete li zamisliti tvrtku koja mora izgubiti 2 do 3 sata samo zato što mora konfigurirati nešto tako jednostavno kao Virtualbox? Kiwix možda sada radi, ali kad je trebao, nije uspio. To je to sto mislim. Ozbiljna osoba ne može čekati da netko u Arch Arch odluči da će nešto uspjeti.
Stvar KISS me vrijedi (i recite mi prednosti koje vam to prijavljuje), a s mojim paketima u Testiranju prilično sam ažuran i tu vam postavljam isto pitanje kao i vi. Zašto bih trebao koristiti Arch, kad imam svu potrebnu stabilnost, sigurnost i ažuriranje?
Da vidimo ... Nisam ni ja lud. Na poslužitelj bih očito instalirao Debian Stable, nisam suicidan ni da instaliram Arch na korporativni poslužitelj.
Više volim Arch prije testiranja, s obzirom na činjenicu da ću u Archu imati pakete prije, da u Archu konfiguriram stvari na "nižoj" razini (na primjer, moduli koji će se podići, usluge itd. Ili ćete mi uskratiti da u Debianu dolaze više usluga i sranja prema zadanim postavkama nego u Archu?).
Imate stabilnost, sigurnost i ažuriranje koja su vam potrebna, Debian mi NE pruža točno što želim, Arch da, tako jednostavno. Na primjer, kada se pojavi nova verzija KDE-a (spominjem KDE jer je to glavni razlog zašto mi je tako ugodno s Archom) u Testiranju ulazi prekasno, treba dugo, morao bih upotrijebiti Nestabilno ili još gore ... i reći što želim partnera, ali MOJE VRLO osobno iskustvo s testiranjem davno prije nije bilo baš zadovoljavajuće, nestabilno, ne želim ga ni probati ¬¬
Uistinu, što više nastavljam s ovom apsurdnom razmjenom, to više shvaćam koliko malo argumenata imate da biste branili svoje draga distro.
Za vašu informaciju, Debian ima mogućnost instalacije vrlo sličnu Archu, gdje mogu instalirati samo ono što mi treba, ali hajde, za mazohiste vas već imamo.
Već ti kažem. Vidjet ćemo dan kada će toliko ažuriranja srušiti sustav. Znate da se trenutno spremam kobni smijeh ...
I vraćamo se na ono isto što sam rekao u drugom komentaru. Više nisam vrijedan argumenata nekoga tko je do prije nekoliko mjeseci branio Ubuntuov zub i nokat, a sada ga napada u obranu druge distribucije. Recite čitateljima koliko je davno bilo da ste isprobali testiranje .. Jer, koliko znam, čini mi se da je vaše testiranje bilo s Debianom Sargeom ili Debianom Etchom .. Koliko je kiše padalo od tada? Etch, Lenny, Squeeze i sada Wheezy.
Iskreno, ovdje je došla moja rasprava. Kad imate solidne argumente, znate gdje me možete pronaći 😀
Branio sam i branim ono što je Ubuntu bio prije nekoliko godina, trenutno ne dajem ni lipe za to. Moram li braniti marku ili ime umjesto proizvoda? Svidio mi se Ubuntu 8.04, 8.10, čak i 9.04, sjajni su, ali onda su mi počeli donositi probleme sa stabilnošću, zato mi, kao što kažete, "navalim" jednostavno zato što mi se ne sviđa što je postao i vjerujem u sebe SVE moje pravo da se s nečim složim ili ne.
I očito uvijek pojasnim da govorim iz SVOG iskustva, i to mora biti tako jer ne mogu govoriti u ime drugih. Ubuntu 10.10 je za mene bio koban, dok su se drugi korisnici dobro snašli ... super za njih, govorim u svoje ime.
Ono što vam se očito nije svidjelo je to što sam rekao branitelj Ubuntu-a i Unity-a, zar ne? HAHAHA !!!!
I da čovječe, znam, u ustima vam pada voda na pamet kad pomislite da me u sustavu «pacman -Syu» sustav sruši, pa ... svi žele nešto, iako mnogo puta to nije ispunjeno HAHA.
Međutim, da vidimo ... HrabrostKoliko puta se sustav srušio nakon ažuriranja u Archu?
Nijedna. Kad se moj sustav pokvari, dodirivanjem stvari koje ne bih smio imati.
Elav, bez obzira na to što nosiš ažuriranje nije bez razmišljanja, osim ako aktiviraš Testiranje, koje nije obavezno, zapravo ga nisam aktivirao i ne zbog toga su Archovi poslali debelog i ružnog silovatelja da me muči .
Debian na stabilnom, prestanite razgovarati i napravite test uspoređujući Arch s Debianom Sidom, ako želite, čak bih ga mogao odavde prenijeti na Let's Use Linux.
Ne pada mi na pamet ni postavljanje poslužitelja u Archu, prvo zato što na serveru više volim biti dubinski testiran, a drugo zato što me na serveru pogađa starost paketa
U Gentoou to funkcionira bolje jer je više KISS nego Arch, po tom pravilu od tri KZKG ^ Gaara bi koristio Gentoo
Ako mislite instalirati Arch jer za najviše dva sata imate Arch + Kdebase, recite mi da je Gentoo nešto drugo, tamo vam treba nekoliko dana instalacije
Gubite vrijeme ako instalirate kompletan Kde ili cjelovitog Gnoma, što mi se čini kao sranje jer učitavate KISS instalirajući tisuću stvari koje vam nisu potrebne.
Već vam kažem da ne gubite više od dva sata
Debian testiranje nije čisto izdanje, nisam ga testirao da bih ga osigurao, ali razumijem ga
Ovo je laž poput katedrale, instalacijski program Debian Stable nije ništa drugo nego sljedeći, sljedeći, sljedeći instalacijski program. Uspio sam to provjeriti u Debianu Lennyju.
Nije mi se svidio Debian zbog netolerancije paketa s najmanjom registriranom stvari, to je bio razlog zašto sam ga uklonio
Spremi ovo: Dan koji mi se dogodi, bit ćete prva osoba koja će to znati
To je isti razlog zašto napadam Ubuntu i dodajem i taj ubunto.
A sada oboje:
Uvijek ste s istom stvari, svi postovi postaju Arch Vs X distro ili Debian Vs X distro.
Kao administratori kakvi jeste, trebali biste to zaustaviti i otvoriti Debian Vs Arch post i razgovarati o tome jer većinu vremena o tome ne razgovarate na najprikladnijem mjestu
To je jedino što ću u svemu ovome komentirati .. Debian Lenny je nekako star, zar ne? Je li vam se dogodilo isto što i KZKGGaara koji ste nešto pokušali prije tisuću godina i još uvijek mislite da je to od tada još uvijek isto? Pa, pozivam vas da preuzmete Debian iso i potražite opciju: Instalacija stručnjaka.. Da vidimo što mislite o mojoj velikoj laži.
Budući da je Virtualbox igrao nezgodno, ako ne, ako sam probao.
U svakom slučaju, valjanje nedostaje.
Ono što sam isprobao na Lennyju bila je instalacija tekstualnog načina rada i činilo mi se najlakšom na svijetu. U to vrijeme nisam bio svjestan Arch
Kad bi me frustrirao svaki paket koji u određeno vrijeme ne radi .. uff. Debian sada ima prilično brz ciklus ažuriranja, ali prije nekoliko distribucija .. bogami !!! Ako ste imali problema, morali ste mjesecima čekati da se pronađe rješenje.
Šteta, elav, o Archlinuksu govorite kao da je u neredu, na primjer s našom omiljenom radnom površinom, prvo je testiraju u repo [gnome-nestabilan] nakon nekoliko dana testova koji uključuju (izvještaji o greškama, ispravke itd.) Za repo [testiranje] gdje prolazi kroz drugu seriju testova, kako bi se došlo do [ekstra] repo-a
Dakle, kod svih paketa, radne površine imaju svoju nestabilnu granu, ali one koje nisu testirane, a tek kad to funkcionira kako bi trebalo, paketi idu ili u jezgru ili u dodatne repo jedinice, ovisno o paketu.
Repozicije [multilib] i [comunity] imaju svoja odgovarajuća spremišta za testiranje. Svojim komentarom pokazali ste da ne znate puno o archlinuxu ili da ste ljuti na njega, bez obzira na razlog, ne govori dobro o vama elav.
Jo i danas, kako kršćani kažu, Božja su vremena savršena. Nakon komentara komentirao sam pacman -Syu i izašlo je ažuriranje xorg-poslužitelja, pokušao sam ga testirati prije nekoliko tjedana i pokvario je grafičko okruženje, probleme s greškom novog xorga i također s vlasničkim upravljačkim programima nvidia, kasno u izlaženju rješenja, ali evo ga.
U Archu se softver koristi vrlo dobro ažuriran, a ako se petljate s testiranjem ili nestabilnim repoima, morate znati da je za testiranje i da ćete sigurno dobiti neke pogreške. ali ono što doseže jezgru, dodatnu, čak i zajednicu doseže dobro i suprotno najpoznatijim distribucijama, nedavnom, stabilnom softveru i samim spremištima archlinuxa.
Kao i u svim distribucijama .. Nešto pođe po zlu i onda to poprave 😀
Nemam ništa protiv Archa, samo stvarno zeznem položaj frajera (KZKG ^ Gaara), što oni misle da je najbolje ono što on koristi. Nisam temeljito testirao Archlinux, ali hajde čovječe, mora postojati neka mala greška jer ništa nije savršeno. Možda ga nemate sa svojim hardverom, već i nekim drugim. Isto vrijedi i za sve distribucije.
I uvijek sam vam govorio da govorim iz MOJEG gledišta, IZ MOJEG iskustva. Arch za sada čini čuda za mene, rekao sam vam danas prije nekoliko sati, "prije nekog vremena nisam se osjećao tako ugodno i zadovoljno svojim prijenosnikom", na primjer, sada instalirate openSuse i on čini čuda za vas, ja ga instaliram i sve ide po zlu zbog mog hardvera (na primjer), reći ću da mi se ne sviđa, a vi ćete reći da. I oboje smo u pravu ...
Ah, ali jesi li još uvijek? Idi na ručak, idi 😛
Uvijek koristim SID i nemam problema s XDD-om, osim kada konfiguriram ...
Trenutno sam već oko 1 ili 2 godine xd
Elav i KZKG ^ Gaara ne dure se ... 🙂
Hahaha bolje se prilagodi jer je to normalno Hahahahaha
Hahaha, da sam na tvom mjestu, prilagodio sam se jer je to normalno hahaha .. Ne, ali to su zdrave rasprave .. Onoga dana kad se durim zbog toga, presjekao sam mrežni kabel 😀
Suočen s ovom pogreškom: dpkg je prekinut, morate ručno pokrenuti 'dpkg –configure -a' da biste riješili problem, što da radim?
Dobrodošla kamila:
Pa, otvorite terminal i kao root izvršite:
dpkg --configure -aIli jednostavno izvršite naredbu koja se izgovara iz sudo ....
root @ debian: / # apt-get -t eksperimentalna instalacija libreoffice
Hej, vidi, bi li mi pomogao, ali u Canaimi je
Možete li mi reći kako urediti ploče, jelovnike i sve to u Canaimi, molim vas, odgovorite na moju poruku
ali želim instalirati krom preglednik, ali dobivam pogrešku pokušavajući u root terminalu i rekao sam si da ga stavim u root terminal apt-get install -kopiram li ga, ali na kraju kad se instalira uvijek izađe ovo :
canaima-desktop-gnome
E: Sub-proces / usr / bin / dpkg vratio kod pogreške (1)
kako to mogu popraviti, molim te reci mi