Napokon i bez puno hipe, systemd je sletio en ArchLinux. Dovoljna je samo jedna poruka na popisu za slanje e-poลกte da nas obavijeste da je promjena finalizirana, barem za sve nas koji koristimo pune radne povrลกine s ovom distribucijom. Po malo se naลกi stolovi mijenjaju, sve drastiฤniji i sve viลกe i viลกe udaljeni od tradicionalnog stola. Postoji li opravdanje za to? Je li ovo stvarno korisno?
Na ovu je temu veฤ proliveno dovoljno rijeฤi, ali sve ukazuje da ฤe trebati joลก. Jer se posljednjih nekoliko godina nisi skrivao pod kamenom (ili tiho radite s Red Hat Enterprise Linuxom) to ฤete veฤ znati od GNOME Otiลกao je u podruลพnicu 3 svog razvoja, svi su poludjeli. Postoje ljudi koji su ovo vidjeli kao autoritarni pokret, zaraลพen mobilnim suฤeljima.
Meฤutim, neลกto nam pobjegne. Zaลกto? ล to ฤe se sada dogoditi? Trebamo li prestraลกeno pobjeฤi, plakati u tiลกini ili razbiti stol nad glavama programera? Pokuลกat ฤu odgovoriti na ova pitanja sa svog glediลกta, jer bismo svi trebali imati miลกljenje o ovom pitanju. Od poฤetka, onda?
Objedinjavanje suฤelja
Prije godina doลกlo je do sukoba s KDE i njegov razvoj, zasnovan na Qt. Ovo je bitka koju mnogi od nas nisu morali ลพivjeti i u Wikipediji (naลกoj povijesnoj knjizi o ovoj vrsti stvari) vidimo kao sitnicu, neลกto staro. Iako je veฤ bilo i drugih kompleti alata grafika, libertarijanski raskol toga doba doveo je do razvoja novih alternativa za rjeลกavanje potreba osobnog raฤunarstva, uvijek utemeljenih na tradicionalnoj metafori za radne povrลกine. Sve zato ลกto Qt br je besplatni softver. Sada je to, ali podjela se nastavlja.
Iako bismo do verzije 2.3 mogli razgovarati o GNOME-u i KDE-u kao sliฤnima i moฤi ih predloลพiti kao alternativu drugima, ovisno o odreฤenim situacijama ili ukusima, sada se ta dva previลกe razlikuju. Prvo, jer se metafora radne povrลกine GNOME radikalno promijenila vrlo brzo, i drugo, jer je KDE proลกao sliฤan postupak prije nekog vremena. Obje se razvijaju, ali s velikom razlikom ลกto je GNOME proglaลกen eksperiment. A to nije baลก loลกe.
Opฤa misao u vezi GNU / Linux a proลกiriv na sustave koji nisu Windows je da su previลกe teลกki, razliฤiti, ฤudni i da ih korisnik neฤe moฤi razumjeti. Da bi distribucija trebala biti joลก lakลกa, neลกto ลกto viลกe nije primjenjivo i govori nam o strahovitom strahu od terminala, kao da ga smatraju sjeฤanjem na proลกlost, neฤim ลกto se viลกe ne bi trebalo koristiti.
Tu dolazi novi GNOME koji postoji veฤ neko vrijeme. Instalacija GNOME-a pruลพit ฤe nam koherentno okruลพenje prema sebi i samo prema sebi. Oni koji su testirali verziju 3.6 je vide. Novi Nautilus isti je kao i uvijek, smanjen u funkcijama (neki nisu toliko iznenaฤeni) i priliฤno dobre iskoristivosti, jer je dosljedan sebi i Shell-u.
Koherentnost o kojoj govorim zvuฤi teลกko razumljivo, ali u stvarnosti je neลกto osnovno. To je lako objasniti. Sada veฤ beskorisni izbornik koji ste dobili klikom na naziv aplikacije ukljuฤuje nove funkcije. Suฤelja su napravljena minimalnije i s manje distrakcija, potpuno jednaka onome ฤemu projekt ลพeli osnovni.
Oni koji joลก nisu pokuลกali molim vas uฤinite to u distribuciji, koja je joลก uvijek u beta fazi u kojoj je. Tek tada ฤete dobro razumjeti ลกto ฤu reฤi: Elementar je postao dosljedan sebi. U komentarima najave dostupnosti beta verzije netko je govorio o vraฤanju globalnog izbornika, a oni su odgovorili da je to ono zbog ฤega je on to ลพelio. Istina je, i to iz vrlo jednostavnog razloga.
Osnovne primjene viลกe nemaju viลกe izbornika od zupฤanika, ลกto nam daje sve moguฤnosti koje trebamo. Mnogi ฤe pomisliti da Elementary nije niลกta drugo doli uspona, oponaลกanje Mac OS-a; ali idu dalje. Oni znaju ลกto rade. Oni ostvaruju vlastite vizije kako stvari trebaju biti, nameฤuฤi ฤvrstinu svojim koncepcijama sliฤnim snovima.
A onda postoji Cimet. Udarcem koda oni ลกtite one koji viลกe ne mogu s ovim vrtlogom eksperimentiranja. Oni takoฤer inoviraju, ali mnogo su oprezniji nego ลกto se ฤine. Oni teลพe oporaviti proลกlo iskustvo i osloboditi nas se predstava da nas GNOME dobiva.
Ali apsolutno svi napori usmjereni su na ujedinjenje. Aplikacije ne samo da izgledaju isto, veฤ se osjeฤaju isto i koriste se na sliฤan naฤin. Ovo je dosljednost koju smo ฤekali.
Inovacija je vaลพna
Novi dijalozi oko Kako izgleda Pantheon, upotreba CSS-a za oblikovanje suฤelja i instalirana proลกirenja preglednika GNOME te novi KDE-ov pristup QML-u okus su buduฤnosti.
Inovacija je vaลพna i dogaฤa se na svim frontovima. U GNOME 3 vidjeli smo obnovu GTK-a kao nikad prije. Ne moลพemo viลกe zaglaviti u istoj tehnologiji (da, razgovaram s vama Xfce) iz jednog jednostavnog razloga: zastarjelost. Eksperimenti koji danas prolazimo oฤito ฤe sutra stvoriti bolji ekosustav; nakon ลพestoke bitke za prevlast u inovacijama. Iako su to ugroลพene sitnicama, kako da samo jedan suradnik na puno radno vrijeme u GTK-u i da ga odrลพava samo GNOME, a ostale radne povrลกine temeljene na ovome alat koristeฤi ga bez potpore.
Inovacija je vaลพna i moramo je podrลพati. To je bolan proces, ali je koristan.
ล to ฤe se sada dogoditi?
Krenimo od otvorenih ลกpekulacija koje toliko volimo. Svoja ฤemo proroฤanstva grupirati po radnoj povrลกini tako da ih imamo malo razumljiviji i modularniji. Na taj naฤin svaki znak neovisan je od prethodnog, a onaj koji nije ispunjen neฤe odbaciti ostalo. Paลพnja ovdje, ja viลกe nisam maฤioniฤar ili neki prevarant. Ovdje ฤu samo napraviti mali eksperiment. Vrijeme ฤe mi dati razlog ili ne.
GNOME Shell
- Ljudi ฤe se poฤeti ลพaliti da ne mogu uฤinkovito koristiti GNOME aplikacije izvan okoline.
- Nestanak naฤina rada rezervna to ฤe uzrokovati fluidniji razvoj.
- Imat ฤemo a viljuลกka, cjelovito prepisivanje ili novi pristup razvoju vitalnih aplikacija u GTK-u. Neka vas razumiju, Inkscape, AbiWord, Glom, Gnumeric i drugi. Oni ฤe biti imenovani kao: vektor, Tekst, Datum y Brojevi. Ovaj jako boli i ide ruku pod ruku s prvim.
- GNOME OS promijenit ฤe stvari. Ali odgodit ฤe se nekoliko puta.
- Ovaj ฤe operativni sustav donijeti grafiฤki sustav za instalaciju paketa koji se izuzetno razlikuje od onoga koji poznajemo.
Cimet
- Pojavit ฤe se mnoลกtvo distribucija koje ฤe to uzeti kao zadano okruลพenje.
- Uฤi ฤe u spremiลกte ArchLinux [ekstra] u sljedeฤih 6 mjeseci.
- Bit ฤe problema s njegovim razvojem i moลพe zavrลกiti u vilica.
- Linux Mint odustat ฤe od izdanja MATE do sredine 2013. godine.
Xfce
- Izgubio je priliku da postane mainstream raฤunala, prebacit ฤe se na GTK 3 krajem 2013. Ali nakon intenzivne rasprave koja ฤe prebacivanje uฤiniti ozbiljnim alat.
- Xfce ฤe razviti aplikacije sliฤnije projektu Elementary i moลพda ฤemo vidjeti izbliza ili eksperimente s Granitom i Valom.
KDE
- Moลพda ga vidimo plazmoidna trgovina sliฤno onome ลกto GNOME veฤ radi kad je Qt Quick raลกireniji.
- Plazma ฤe moฤi koristiti CSS poฤetkom 2014. godine.
Upravitelji prozora i druga okruลพenja
Veฤ znate da mi se sviฤa upravitelj prozora za poploฤavanje ploฤica ali koristim ih samo na svom starom raฤunalu, jer viลกe nije u stanju podrลพavati ฤudoviลกte poput GNOME-a. Pa kako to funkcionira sa stabilnim Debianom, kad izadje stabilna verzija 7, napravit ฤu ฤistu instalaciju s i3, ลกto svi preporuฤuju. Ali samo u onom.
- Ubuntu ฤe nastaviti s Unityjem. Jesu li oฤekivali neลกto drugo?
- Napustit ฤe se 3 upravitelja prozora s ploฤicama.
Potrebno?
Da je. ฤak i uz rizik da previลกe nalik pametnom telefonu, objedinjavanje suฤelja koristi nam svima, starim i novim. Ako izmeฤu svake aplikacije postoji manje strma krivulja uฤenja, sve postaje lakลกe. Iako moji eksperimenti s GNOME Shell i obitelji zamoraca nisu uspjeli, to ne znaฤi da neฤe uspjeti ni za nekoga drugoga.
Taj je postupak bolan i veฤ je naveo ljude da uopฤe napuste GNU / Linux. I ne krivim ih, ali morate izdrลพati. Najgore je proลกlo, iako se buduฤnost moลพda priprema da me oลกamari zbog one pojednostavljene izjave koju sam upravo dao.
To je sada neophodno jer svi sustavi prolaze sliฤan postupak i to je zlatna prilika za besplatni softver. Pobjegnite u bilo koju distribuciju ako viลกe ne moลพete s modernim korisniฤkim suฤeljem!
Zakljuฤci
Oklada u buduฤnost
Nakon svih ovih razgovora moram reฤi da to radim samo da bih izazvao buduฤnost. Hoฤe li ono ลกto kaลพem biti stvarno? Da li se to veฤ dogaฤa i ne znam za to? Stvarno ne znam. Ovo su ฤudna vremena i bilo bi najbolje biti oprezan, ali ovaj popis daje nam ideju koliko ovaj svijet moลพe biti predvidljiv - ili ne. Stoga stavljam posljednju okladu:
GNOME ฤe ponovno biti dominantna radna povrลกina za dvije godine, za verziju 2; ako numeracija ostane ista. Vidjet ฤemo jesam li u pravu ili ฤu progutati rijeฤ vruฤom ฤokoladom. Dok ti paketi slete u Arch, ovdje ฤe biti hladno.
A ลกto sad da radim?
Cekaj โโtu. Cimet je priliฤno dobar ako vam treba GTK okruลพenje i KDE vas nikada neฤe iznevjeriti. Xfce takoฤer pruลพa dobro iskustvo, ali previลกe je konzervativno. Samo je pitanje ฤekanja buduฤnosti. A deฤko ฤe biti zabavno.
Kao ลกto je Mel Gibson rekao u Smrtonosnom oruลพju, "Prestar sam za ovo sranje."
Je li to da nikad ne doฤete do kraja? do gotovog proizvoda ... nakon 14 godina borbe s Linuxom vidim da to nikad ne prestaje.
U posljednje vrijeme moram pomisliti, u skladu s WIN-om i OSX-om, da nas svaki zatvori u svoj kavez i bla bla bla ... Da je sloboda znanja GNU-a samo joลก jedan naฤin da postanemo robovi normalnog korisnika. Privatni programi zakljuฤavaju vas da biste od vas dobili novac, to je normalno, tvrtke su takve. GNU vam prodaje da ฤete biti slobodni sa svojim raฤunalom, ali vas osuฤuje da uฤite doลพivotno ... Sve dok vam se to sviฤa ili osjeฤate, to je u redu. Ali kad nemate vremena ili vam se viลกe ne sviฤa ... Na kraju se sve svodi na posveฤivanje vremena / studiranje ili posveฤivanje novca.
Daje osjeฤaj da je zatvoreni vlasniฤki model kontrola i pouzdanost (govorim o Appleu), a Soft Libre je CAOS, tisuฤu komada sastavljenih poput gigantskog meccana, gdje se uvijek ima ลกto okrenuti kako bi se bolje uklopio.
Ostajem u srednjem roku ... ali primjeฤujem da za otprilike 10 godina viลกe neฤu imati ลพelju nastaviti studirati ... i kao ลกto predviฤam ... miriลกe da ฤu zavrลกiti u OS X-u ili njegov ekvivalent za nespretne. ili moลพda u djeฤjoj distribuciji ili neลกto sliฤno, jednostavnije od ubuntua, pomirilo se s ฤinjenicom da ako neลกto ne uspije, ne koristi se i to je to.
Dok ฤemo nastaviti studirati.
Razumijem na ลกto mislite .. Ponekad mi se dogodi ista stvar, ali ne znam, doฤi ฤe do toฤke kada su GNU / Linux sa svim radnim povrลกinama poput Windows-a ili Mac OS-a X u onome na ลกto mislite .. Zapravo, ovisno hardvera i potreba koje imate, veฤ postoje distribucije koje vam nude ovu priliku.
Mislim da bih preporuฤio Mageia prije svega, iako koristim Arch, pogotovo jer ima konfiguracijski centar, snaลพnu zajednicu, razvojne cikluse dovoljno duge da aลพuriranje nije rutinsko muฤenje i priliฤno je stabilno.
Ali nikoga nije briga ...
Kakav dobar ฤlanak i ลกto kaลพete o Magei vrlo je istinito stabilan, njegova zajednica zna kamo idu i dobru podrลกku za svaku verziju.
ฤak je to bila i jedina distro distribucija koja je radila 100% na sony netbook-u serije Y
Iako trenutno koristim ฤakru, imam problema s njom, pa razmiลกljam o promjeni.
Instalirao sam Mageia za testiranje jer je to drugi distro nakon Mint-a prema Distrowatch-u; ali nisam uspio konfigurirati wifi i treba potraลพiti nered (ili moลพda ne znam kako se to dobro radi), pa joลก uvijek sumnjam da ฤu ga napustiti ili staviti cimet 14 Nadia, iako Idem preuzeti Elementary u x64 i pokuลกati, to je dobar, loลก i ruลพan Linux ... toliko je toga za izabrati da na kraju mnogo puta odaberem ono ลกto mi ne treba, jer jedini naฤin da znate funkcionira li za vas ili ne jest instaliranje i testiranje, inaฤe se iskustva drugih ljudi temelje na raฤunalu onoga tko ga testira i mnogo puta se ne podudara sa specifikacijama vaลกeg.
Pogledajte mreลพni centar Mageia ili dio centra za kontrolu hardvera.
Hvala, pokuลกat ฤu zadnji put, ako ne uspije ... ฤao Mageia.
Isprobavanje "nespretnih sustava" onima koji se usredotoฤe na to da izbjegnu ลกto je viลกe moguฤe da se korisnik brine o rjeลกavanju problema malo dubljeg od jednostavne konfiguracije radne povrลกine i ureฤaja koji mislim da je vrlo bezobrazan, pa ฤak i bezobrazan.
Ono ลกto veฤina ljudi ลพeli jest imati sustav spreman za rad, a ne spreman za konfiguriranje, a joลก manje konfiguriranje za njegovo instaliranje, oni ne moraju prouฤavati neลกto izvan svog upravljanja radnom povrลกinom i softvera za produktivnost i slobodno vrijeme.
Ljudi koji ลพele nauฤiti viลกe nego razumjeti kako se nositi sa softverskom alternativom uvijek ฤe biti, ali to ih ne ฤini viลกe ili manje nespretnima od korisnika koji samo ลพele da sustav radi ili se igra.
DanielC, stavio sam "sustav za nespretne" koji se odnosi na OS X viลกe nego na bilo ลกto drugo, u smislu da je s njim najlakลกe rukovati, a ne s prozorima. Takoฤer sam vidio da su neki stavili OS X i prozore u istu torbu. I dobro, nije isto ลกto se tiฤe korisnosti i sigurnosti / stabilnosti, bolje niti govorimo. OS X radi na zatvorenim strojevima i testiran je u cijeloj postojeฤoj paleti, to je ono ลกto muฤi sve ljubitelje GNU-a, svi znamo razloge, ali upravo zbog toga sustav funkcionira poput sata. Win i Linux nisu dizajnirani niti testirani na svim moguฤim strojevima, ta je sloboda koriลกtenja upravo jedan od njihovih problema koji prisiljavaju korisnika da mora rijeลกiti postavke hardvera. Nedostaje mi proizvoฤaฤ koji proizvodi zatvorene strojeve i odreฤeni Linux distribucijski sustav za taj stroj, s pravim jezgrom za taj stroj, sa svim licenciranim upravljaฤkim programima na tom stroju. Ili da FSF sam odobrava hardver s Linuxom. Nekoliko sam puta pokuลกao postaviti Linux raฤunalo i nikada nisam dobio raฤunalo s licencom za Linux ... poฤevลกi od grafike, pa sve do ฤipsa ... Na forumima se svi umorimo od toga da Linux radi sa svime , ali onda je to laลพ. Linux radi vrlo dobro kada je hardver zatvoren, na primjer u DTT dekoderu s linux jezgrom. Buduฤi da je proizvoฤaฤ stvorio hardver i softver za taj stroj (dovraga poput Applea). Ali u stvarnom ลพivotu s raฤunalom zbog patenata prije svega, i da oni ne objavljuju specifikacije niske razine, Linux ne radi valjano, morate ga snimiti. I to nije problem GNU / Linuxa, to su drugi koji ga sabotiraju ili ne suraฤuju, kao ลกto mislite.
Trenutno mi nije ugodno u Windowsima, nije mi ugodno u Linuxu, nije mi ugodno ni u OS X-u, niti jedno od tri mi ne ide po volji. Sve tri imaju prednosti i nedostatke. Dakle, nisam oboลพavatelj nijednog od troje. Iako mi se po osobnosti Linux viลกe sviฤa i njegova filozofija, ali ne i njegova funkcionalnost i ne govorimo o produktivnosti.
S Linuxom moลพete uฤiniti sve, ali u mnogim sluฤajevima sporije nego s drugim rjeลกenjima. Profesionalna fotografija / Oznake / Dizajn s MAC-om / adobe 4000 eura i crtaฤem od 3000 eura i kamerom od 5000 eura produktivna su u njegovom radu. Stroj ne visi, OS X prepoznaje kameru i ploter. Buduฤi da na potezu ฤeka ima odreฤene pokretaฤe ... a profesionalac je potroลกio 12000 100 eura, ali je produktivan / konkurentan u svom poslu. U Linuxu ih RAW-ovi fotoaparata ne prepoznaju 3000% jer su unatrag projektirani, zahvaljujuฤi fantastiฤnom DCRAW-u, ali ne rade jednako dobro kao proizvoฤaฤi, jer NIKON i CANON ne objavljuju specifikacije. A crtaฤ od 60 eura ne radi viลกe od 12000% s generiฤkim pokretaฤima. Je li kriv linux? Ne. Ali to je ono ลกto postoji. ลฝelim li da bude drugaฤije? DA. Ali to neฤe biti onoliko koliko bih ลพelio, jer postoje komercijalni interesi u kojima to nije. Sve dok se GNU hardver ne proizvodi, produktivnost nikada neฤe biti postignuta. Ili je to sluฤaj da profesionalci fotografije za zabavu potroลกe XNUMX eura.
Linux je prekrasna utopija koja je veฤ sazrela na mnogim poljima i u nekim podruฤjima nadmaลกuje sve, na primjer superraฤunala. I raฤunarstvo za raฤunarstvo. A sluลพi 90% ljudi i 100% za domaฤu upotrebu. Ali NIKADA neฤe prestiฤi druge sustave, sve dok se istraลพivanje i razvoj ne izvrลกe na Linuxu, to se neฤe dogoditi. Ali istraลพivanjem i razvojem bave se tvrtke koje ลพele zaraditi novac koji ih koลกta, ลกto NIKADA neฤe GNU-u pruลพiti istraลพivanje i razvoj.
Bez obzira koliko sam Linux, doฤe vrijeme kada to shvatiลก. To mi oduzima djeliฤ iluzije, ali to je ono ลกto jest, to je kapitalistiฤki svijet.
Pa, da, objasnio sam kako ste htjeli reฤi taj izraz. Razumijem vas savrลกeno ... kao primjer, odgovaram iz prozora jer sam na ivici da to uฤinim dok radim neke zadatke koji mogu. ' ne u Linuxu.
Prema gore navedenom, moj je ukus Linux iz mnogih razloga, ali joลก uvijek ovisim o W $. Nisam pronaลกao aplikaciju koja je jednaka ili veฤa od Outlooka, oni koji postoje jedva pokrivaju 60%, u upraviteljima preuzimanja ne nalazim jednakog ili superiornijeg od IDM ili MiPony, JDownloader viลกe nije sjena onoga ลกto je bio, vrlo teลพak i ne radi kako bi trebao biti, KGet i WGet ฤine ono ลกto je potrebno, u celusu nema zamjene za Nokia Suite, Motoro, Samsung, Wammu je katastrofa ukupno, a s LibreOffice-om, koji je onaj koji najbolje teฤe, morate izvrลกiti njegove prilagodbe za 2010 USD kako bi ostao vjeran.
I kao dragulj vidim da kada se poveลพem putem Kubuntu-a i koristim VirtualBox i uฤem na stranicu putem IE-a, pojavljuju se ikone IE i W $ iako je osnovni sustav Kubuntu, a ako uฤem preko PearLinuxa (kao sada) kroz Midori, to se ฤini da sam se spojio preko Midorija preko MAC-a ... hehehe ... ๐
A tko je rekao neลกto protiv njih? Preporuฤujem Mageia jer je sve spremno i ima vrlo jednostavnu konfiguraciju. Svi moramo nauฤiti, ali barem ja, ako bih nekoga trebao upoznati s GNU / Linuxom, Mageia bih stavio s KDE-om.
anti, moj odgovor nije bio za vas, iako se pojavio ispod vaลกeg, ako paลพljivo pogledate, nalazi se na razliฤitoj razini tabelarnog prikazivanja od vaลกe, to jest, nije bio za ili ฤak nije bio elav, na koji ste odgovorili, ali RafaGCG-u
Moลพda bi se, ako se u poruke prema zadanim postavkama ukljuฤi neลกto poput "kao odgovor na ...", to izbjeglo zabune.
Oraspoloลพiti.
Orale, u pravu si. Moja pogreลกka.
Poลกtovani kolega RafaGCG. Moj naฤin razmiลกljanja, prije moje osobno miลกljenje, jest da GNU / Linux nikada ne bi trebao dosegnuti filozofiju poput OSX-a, a joลก manje Windows-a. Sviฤaju mi โโse stvari ovakve kakve su sada i ne razumijem ลกto misliลก podrazumijevajuฤi uฤenje za ลพivot lol. Ovo je iskljuฤivo na korisniku. Ako ne ลพelite uฤiti, pridrลพavajte se jednostavne distribucije, a ako ลพelite isprobajte "teลกke" distribucije za normalnog korisnika. Istina je da je to poput gigantskog meccana u kojem se svaki komad mora okretati, ali iskreno, viลกe volim da mi daju "bolus" koji ne mogu izmijeniti. Takoฤer, ah, moguฤnost konfiguriranja svega. Iako je meccano za one koji to ลพele.
Ovo je skromno miลกljenje korisnika / kolege / ลกtrebera ove sjajne obitelji. I to mi ne daje nikakav osjeฤaj pouzdanosti, to je vlasniฤki softver.
Pozdrav iz Kostarike.
To je rekao Danny Glover ๐
To mora biti pitanje starosti (mislim na upotrebu linuxa, naravno!), Radim to otprilike iste godine kao i vi (Sarge je bio moja prva distribucija katrana koji je napustio prozore) i imao sam razdoblje totalne apatije. Primjeฤujem kako se mijenja moje uvaลพavanje nekih stvari, na primjer:
Distroliranje, zaลกto je uvijek u toku, vrijednost je? Osim toga, sumnjam da su se potrudili ispraviti veฤinu bugova. Viลกe volim stabilnost.
Stolovi, kamo odlaze? Pa, nije me briga, ali ono ลกto za mene nije ravnoduลกno je napuลกtanje unix filozofije (modularnost, jednostavnost, preglednost, robusna optimizacija, ...) gdje je sve ostalo u KDE-u ili u GNOME-u? Nisu zastarjeli naฤela, ne, imam iskustva s proizvodima od jabuka, ali moj je dojam da oni dizajniraju na temelju tih principa i ฤini se da im ne ide previลกe loลกe.
Moj dojam: prije 9 godina raspravljalo se o istoj stvari na drugim forumima koji su veฤ nestali, ali u biti, isto; Tako sada na svom ekranu imam vatromet kad prebacim radnu povrลกinu, semantiฤku radnu povrลกinu, ugraฤene druลกtvene mreลพe i beskrajne stvari koje veฤinu vremena ne koristim i ฤini se kao da su tu da nahrane neฤiji ego, ali mi smo gdje smo bili, s glediลกta korisnika.
"Distrolling, zaลกto je uvijek aลพurirana vrijednost?"
Koristite Debian. Po definiciji vam je gotovo nemoguฤe to razumjeti.
"Viลกe volim stabilnost."
IDEM.
ลฝivotni slogan debianerosa je da viลกe vole stabilnost od svih stvari.
Velika STVARNOST je da su danas _ sve_ distribucije stabilne.
Meฤutim, buduฤi da debianeros ima problema s aลพuriranjem i zbog toga im se vrti u glavi da koriste programe manje od 1 godine, a buduฤi da nikada nisu isprobavali distro sisteme poput Arch ili Gentoo, a ako su to uฤinili, najvjerojatnije su to uฤinili pogreลกno jest da imaju svrbeลพ, predrasude i atavistiฤki strah od ove vrste distroa.
Na ลพalost mnogih debianeros-a, Arch je ฤvrst poput stijene, brz je, fleksibilan i moderan, moลพda dijelom i zbog svoje KISS filozofije, dijametralno suprotan Debianovom konceptu distribucije GNU / Linux, prema kojem nije samo dopuลกteno staviti svu ruku koju ลพele U pakete koje preuzmu iz uzvodne struje, ali povrh toga imaju smjernice koje reguliraju kako ฤe se svim uzvodnim paketima skandalozno manipulirati prije nego ลกto se uฤu u xD distro, koji na silu ne ฤini niลกta vanilije u Debianu i uvijek treba vremena tisuฤu godina rjeลกavanja problema koji nikada nisu trebali postojati. Loลก, vrlo loลก Debian!
ยซAli ono ลกto za mene nije ravnoduลกno je napuลกtanje unix filozofijeยป
Relativno je.
Unix je bio briljantna ideja i sjajno izveden. Meฤutim, danas 30 godina ili viลกe nakon njegovog stvaranja otkrivamo da se neke stvari mogu uฤiniti na uฤinkovitiji naฤin, ลกto ni nije loลกe.
Velika prednost koju danas imamo je ลกto imamo svo prethodno iskustvo kako bismo mogli proลกiriti Unix na nove vidike.
Ne odlazeฤi dalje, systemd je jedna od novih tehnologija koja, koliko god ลพivcirala stare ลกkole unixeros, rjeลกava mnoge probleme koji su se imali u procesu pokretanja sustava (systemd je PID 1) i otvara vrata fantastiฤnim moguฤnostima, do istinske modernizacije Unixove paradigme.
S druge strane, unixeros stare ลกkole uvijek ฤe imati distro-ove poput Slackwarea ili operativne sustave poput FreeBSD-a.
"Nemam iskustva s proizvodima od jabuka, ali moj je dojam da dizajniraju prema tim principima i ฤini se da im ne ide previลกe loลกe."
Sluฤajno danas u industriji postoji nesigurnost oko Applea, jer se veฤina analitiฤara slaลพe da im je ponestalo ideja i da neko vrijeme ne objavljuju nove proizvode ili tehnologije - iPad mini bio je snaลพan neuspjeh i prije nekoliko tjedana dionice tvrtke imali prvi veliki pad nakon dugo vremena.
Nemam pojma kako ฤe suraฤivati โโs Darwinom, njihovim mestizom nadahnutim FreeBSD-om, ali ako je jedno sigurno, to je da je Unix katastrofa buduฤi da je Apple poslao sav svoj oblak na HP AIX posluลพitelje, ako su oni neลกto radili toฤno kako kaลพete da bi imali vlastite posluลพitelje i ne bi morali kupovati proizvode od konkurencije.
ยซStolovi, kamo odlaze? ยป
Moลพete otiฤi na svaku stranicu i pogledati manifest svakog programera, to nije komplicirano ๐
ยซMoj dojam: prije 9 godina raspravljalo se o istoj stvari na drugim forumima koji su veฤ nestali, ali u osnovi, o istome; Tako sada na svom ekranu imam vatromet kad prebacim radnu povrลกinu, semantiฤku radnu povrลกinu, ugraฤene druลกtvene mreลพe i beskrajne stvari koje veฤinu vremena ne koristim i ฤini se kao da su tu da nahrane neฤiji ego, ali mi tu smo bili, s glediลกta korisnika. ยป
HAHAHAH, ล TO!?
Naravno, o istoj se stvari raspravljalo i ISTO ฤE SE NASTAVITI RASPRAVITI jer se sustavi kontinuirano razvijaju kao i potrebe ljudi!
U stvari, ISTE RASPRAVE su one koje Microsoft, Apple i bilo koja druga razvojna tvrtka interno vode u vezi sa svojim proizvodima i koje nikada niste saznali! xDD Znam ลกto govorim jer je to isto moje radno iskustvo u (nevjerojatnoj) tvrtki za razvoj softvera i hardvera u kojoj sam radio
ยซPotvrdi ih na mom ekranu kad promijenim radni stolยป
Uvijek ih je bilo, u sustavu 3.1 postojao je sjajan ฤuvar zaslona propadlog otoka, potpuno animiran, pa ih je uvijek bilo.
"Semantiฤke radne povrลกine"
Znate li ลกto je semantiฤka radna povrลกina i moguฤnosti koje nudi !!! ???
Naravno, jer Dolphin je danas gotovo isti kao stari File Manager za Win ili Mac, da.
ยซI beskrajan broj stvari koje najฤeลกฤe ne koristimยป
Naravno, NE KORISTITE ih, a kako ih ne koristite, najlogiฤnije je da nestanu, zaลกto to dovraga razvijaju ako ih nikada neฤete koristiti!?
Moraลก gledati dalje od pupka, stari moj.
"Ali mi smo tu gdje smo bili, s glediลกta korisnika."
Kraj je tamo gdje sam i zapoฤeo, kaลพe te-ma-zo La Renge:
http://www.youtube.com/watch?v=9lpnSfgVGYE
Sreฤom toliko smo daleko od 2003. (za 9 godina koje vi imenujete): u svijetu GNU / Linuxa dogodile su se nevjerojatne stvari i mjera da se stvarnost ostvari je Steam koji dolazi na naลกu platformu ... vi biljeลพite veliฤinu ovoga a ลกto predstavlja? Sjeฤate li se ลกto je GNU / Linux bio 2003. godine? Bilo je to neลกto viลกe od administratora sustava i hvala.
Vratila sam se voฤenju raฤuna ๐
+1 za pozitivnu i +1 za hromu ๐
Ole! konstruktivni, rjeฤiti i duhoviti odgovori.
Zatrpavate me tako opลกirnim odgovorom, Neka me zaลกtiti naลก lord Stalzman!
Prelazim s valjanja, moลพete koristiti ลกto god ลพelite, konkretno Archlinux pass, ali ne zato ลกto ne vjerujem distributeru, a kojem ne vjerujem da je Allan Mcrae, ako svoju distribuciju ne koristi kao okruลพenje za proizvodnju jer ja ' koristit ฤu ga. Usput, kako se bugovi rjeลกavaju u archlinuxu? Gledate u drugu stranu? ili ฤekate da se pojavi recept? To je zato ลกto na to niste odgovorili.
Da se stvari nisu promijenile od 2003. godine, pokazuje vaลก odgovor, linux svijet je i dalje pun paranoiฤnih obrambenih igraฤa koji skaฤu prvi put, samo je pitanje kako ih stimulirati.
Kada sam rekao da koristim debian? Jeste li preskoฤili satove ฤitanja? Jesam li ikad rekao distribuciju koju koristim? Gubim li pamฤenje?
Pa ne, ne znam ลกto je semantiฤka radna povrลกina, kako to ide? Ako traลพim anksiolitike, kde detektira moju paranoju na tipkovnici i traลพi ih umjesto mene. KORAK, radije ustajem i uzimam ih iz svog ormariฤa s lijekovima.
Je li Systemd iskorak? I tko god je rekao drugaฤije, usput mi se ฤini da se KISS i Systemd, hmmmmmmm, kao da se ne zbrajaju, ali nema problema, u rjeฤniku postoji neลกto ลกto sve popravlja: zove se eufemizam.
Niti sam rekao da oni ne razvijaju ono ลกto ja ne koristim, jeste li preskoฤili satove ฤitanja ili ลกto? (Poฤinjem se ponavljati, to je zbog godina). Ali hajde, ako se ลพalim na prozore jer me tjera da nosim igraฤ koji neฤu koristiti, kad mi se to dogodi u Linuxu, okrenem se zviลพdukom, oฤi koje ne vide ... , ali ako ne radim niลกta osim kukanja, ako imam kde konfiguriran i kompajliran s opcijom โno-sematic-desktop.
Doprinijem neuspjehu Applea, ne koristim njihove proizvode.
Doprinosim trijumfu linuxa, ne koristim Archlinux.
Pozdrav moj mladiฤu.
Primijetio sam da sam, otkad koristim GNU / Linux, puno fleksibilniji za prilagodbu suฤeljima i koristio sam sve, ฤak i "orlov naฤin", ili neลกto sliฤno. Sloboda je to ลกto paralizira, ima toliko moguฤnosti, moลพe biti malo "neugodno", sa svoje strane volim da se projekti mnoลพe, da ima inovacija, uvijek ฤe postojati terminal za osjeฤati se kao kod kuฤe (dobro malo).
Komad ฤlanka, svidio mi se i bez sumnje ste u pravu u svemu ลกto izlaลพete, ฤak i u svojim pretpostavkama ..
Nadam se da su ispunjene oklade koje sklapam. Ako ne, izgubit ฤu kredibilitet u potpunosti xD
Kaลพe se da smo joลก uvijek u neolitskom dobu Interneta. Sigurno ฤe biti sve viลกe vrtoglavih promjena. Nedavno sam ฤuo za kraj preglednika, iako se danas ฤine bitnima. Takoฤer se kaลพe da softver daleko zaostaje za moguฤnostima novih ureฤaja. ฤini se da ฤe jedina navika koju ฤemo imati biti neprestana promjena.
Najgore je ลกto nisam vjeฤan, neฤu moฤi uลพivati โโu tehnoloลกkom napretku za 150 godina: '(
Pozdravljam ovaj ฤlanak! Izvrsna je, i kao ลกto je elav veฤ rekao, dajem vam pravo u svemu o ฤemu razmiลกljate. Gnome sam posebno napustio kad je 3.xx pogodio spremiลกta Arch, zaljubio sam se u Gnome 2.32 i mislim da ga nikad neฤu prestati voljeti. Mate je jedan od mojih najboljih saveznika ..
Kad smo veฤ kod XFCE-a, mislio sam da ova radna povrลกina drลพi vrijeme. Ovih dana satima traลพim temu koja integrira GTK3, ali to je apsurdno ili barem zasad ne mogu pronaฤi onu koja ispunjava moja oฤekivanja.
Moลพda je moj komentar beskoristan, moลพda ostavlja dojam da nisam razumio (ล to bi moglo biti moguฤe), ali vjerujte mi, razumio sam i potiฤe me da probam cimet ..
Kao isto Tunar veฤ ima kartice, Xfce imat ฤe podrลกku za gtk3.. samo treba malo priฤekati, jer stvari padaju pod vlastitom teลพinom.
Naravno, strpljenje je kod nekih ljudi odliฤna kvaliteta.
Odliฤan ฤlanak, veฤ viลกe od 2 mjeseca koristim elementarni element od njegove svakodnevne izrade i postaje jasno na ลกto mislite s njegovom usklaฤenoลกฤu s njim, veliko zadovoljstvo po mom miลกljenju. Lijep pozdrav
Ako plazma prijeฤe na CSS, mislim da bi po meni to bila katastrofa ... bilo bi manje prilagodbi i teme bi bile sliฤne na mnogo naฤina.
To je pretpostavka. Za mene je lakลกe (a veฤ postoje vrlo sliฤne teme) oblikovati s CSS-om i Qt ga veฤ podrลพava, zahvaljujuฤi QSS-u. Niลกta drugo nije da ga KDE provodi. Moja ลกpekulacija, prije svega.
Djelomiฤno ste u pravu, postoje razumne sliฤnosti, ali na kraju se neke teme istiฤu od ostalih. ali za mene mislim da je lakลกe nastaviti u potpunosti raditi s vektorskim datotekama koje su organizirane, nego sa CSS datotekom (mislim da je to stvar ukusa XD)
Ono ลกto se dogaฤa s KDE-om jest da postaje vrlo nezgodno (barem za mene) mijenjati temu ili je stvarati.
Uz izradu teme u CSS-u ... imajte na umu da ne programiramo svi XD
Da biste stvorili temu, morate obrnuto inลพenjerirati Air i odatle sve postaje lako razumljivo (takoฤer posjetom ovom vodiฤu: http://techbase.kde.org/Development/Tutorials/Plasma/ThemeDetails)
Uฤiniti to u CSS-u znaฤilo bi jednu datoteku (dobro, ne znam kako bi je implementirali; ali u GNOME-u i Cinnamonu to je samo jedan CSS i neke slike) i zapravo nije programiranje. To je preciziranje ili neลกto sliฤno; kako stvari izgledaju.
ล to kaลพeลก na Elava.
Znate, mislim da ฤe sljedeฤa razvojna grana KDE-a (5) donijeti neka iznenaฤenja i to na bolje. Ne znam ลกto ฤe biti, ali vidjevลกi super poboljลกanje onoga ลกto je KOffice bio i njegov kapacitet prilagodbe uฤinit ฤe ga joลก izvrsnijim nego ลกto veฤ jest. Komentirat ฤu gore navedeno zbog nedavno nastalih eksperimenata (BE: Shell i Hommer), kao i njegova verzija tableta, daju nam ideju da bi tim za razvoj i kvalitetu mogao planirati.
Pa, promjena je nekoliko i vrlo dobrih, ali nemojmo oฤekivati โโda ฤemo vidjeti neลกto radikalno u pogledu suฤelja. Deฤki iz KDE-a jasno su da je ono ลกto je potrebno za vaลกu radnu povrลกinu optimizacija i ispravljanje pogreลกaka, pa ฤe poboljลกanja uglavnom biti oko toga. Svakako, nove stvari ฤe biti dodane (ฤak i u verziji 4.10) ..
Nadam se da ฤe jednog dana svijet laganih okoliลกa doฤi do te iste dileme ... Za nas koji koristimo LXDE ili bilo koje lakลกe okruลพenje promjene se vide, ali sporije.
Kad smo veฤ kod inovacija, novi je projekt koji mi je privukao paลพnju, to je novo radno okruลพenje koje ide uz put i zove se Havaji.
Viลกe informacija
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxMzc
http://www.maui-project.org/
Mislim da je problem u tome ลกto su se ลพeljeli prebrzo modernizirati. GNOME je, na primjer, napravio promjenu ... prenaglu. Trebali su stvoriti neลกto sliฤno MGSE-ima od poฤetka, tako da to nije bila totalna zamjena ฤipa. Ipak, sviฤa mi se GNOME Shell i ne vidim ลกto nije u redu s GTK3.
Jedinstvo je druga priฤa ... Duboko u sebi to mi se sviฤa. Naravno, vaลก problem su stabilnost i ostalo ... Dok koristim GNOME Shell, ne ลพelim koristiti beta verziju, u Unityu to radim. Zbog toga ga Ubuntu nisam aลพurirao na 12.10.
XFCE mi se uopฤe ne ฤini konzervativnim, nastavlja u svojoj minimalistiฤkoj liniji, ali bez previลกe "rezanja" "lijepih" stvari (po mom miลกljenju LXDE je stroลพi). Da se dogodilo GTK3 bio bih oduลกevljen, ne vidim ลกto nije u redu s njim. xD
I vidim puno buduฤnosti za Cinnamon, mislim da momci iz Kovnice rade jako dobar posao, a od onog malo ลกto sam isprobao verziju 1.6, super je stabilan.
Tako da ฤu i dalje koristiti Ubuntu s Unity i GNOME Shell s jedne strane, Xubuntu (koju sada spalim) s druge, a moลพda i u particiji koja mi je ostala (gdje planiram ukloniti Arch jer definitivno ne Ne sviฤa mi se) Stavit ฤu Mint Fedoru (po tko zna koji put) ili neลกto s KDE-om.
Odliฤan ฤlanak, brate, ne slaลพem se samo u jednoj stvari, jako sumnjam da ฤe Gnome opet zauzeti prvo mjesto meฤu radnim povrลกinama, mislim da bih jedini naฤin na koji bih to mogao postiฤi bio zahvaljujuฤi ฤinjenici da ga najpopularnije distribucije nameฤu s cipelom kao i uvijek Dogodilo se, ali kao ลกto smo vidjeli u posljednje vrijeme, veฤina ih okreฤe leฤa ili se barem malo po malo odvajaju od toga (Ubuntu, LM itd.). Ne znam zaลกto pronalazim odreฤenu analogiju s Gnomom sa situacijom koju doลพivljava W1 XD.
Bez sumnje, KDE ฤe biti kralj, ali joลก ฤe se puno toga morati poboljลกavati, ne u svom djelovanju ili u karakteristikama, mora raditi na temelju ฤinjenica kako bi uklonio stigmu koju su mu mnogi nepravedno dodijelili, onu staru ranu koja joลก uvijek ne lijeฤi zvan Qt.
Evo mog bazena:
Unity ฤe igrati 2. mjesto kao najฤeลกฤe koriลกteno okruลพenje protiv Pantheona, moลพda ovo neฤemo vidjeti u neposrednoj buduฤnosti, ali dogodit ฤe se. Cimet neฤe prestati biti eksperiment LM tima, neลกto ลกto postaje uobiฤajeno.
Mate ฤe ostati opcija za sve nostalgiฤne korisnike.
XFCE ima neizvjesnu buduฤnost, pa ฤe zavrลกiti kao neลกto dobro ลกto se nikada ne bi moglo spojiti, moลพda neฤe nestati, ali najvjerojatnije ฤe ga na kraju upiti neko drugo okruลพenje (potpuno sam uvjeren da je to bio pravi razlog zaลกto Debian nisam zavrลกio s uvjeravanjem kada sam ga pokuลกao usvojiti).
Velika nepoznanica u ovoj igri je E17, radno okruลพenje koje, ako je pravilno podrลพano, ima puno veฤe ลกanse za uspjeh nego XFCE i Gnome zajedno. Ali kao i sve ostalo u GNU / Linux svemiru, i favoriziranje (da ne kaลพem fanboizam) vlada, vladajuฤi poฤaลกฤu koja zasluลพuje poฤast.
Hehehe, osobno ne vidim buduฤnost za Unity, Cimet i moลพda Mate.
To je moje predviฤanje. Vrlo je vjerojatno da neฤe uspjeti.
Mislim da cimet nema tako malu vaลพnost, niti mislim da E17 dobiva puno veฤu popularnost (ฤak i ako vam se sviฤa): P.
XD, naravno da mi se sviฤa E17 i ako mi se sviฤa, to je zbog stvarnog potencijala koji ima (jako sumnjam da moja sklonost u potpunosti pokriva njegove vrline i nedostatke), tko moลพe prekriti sunce prstom? Zbog toga sam rekao da bi, ako mu se pruลพi prilika, mogao postati neลกto vaลพno, neลกto gotovo nemoguฤe u GNU / Linuxu, kada se favoriziranje uvijek usredotoฤuje na prakse sliฤne religijskim kultovima ยฌยฌ.
Dokaz za to imamo u KDE-u, kao najpotpunijem i najstabilnijem okruลพenju, samo 3 od 10 najpopularnijih distribucija koriste ga kao standard (openSUSE, Mageia i PCLinuxOS).
Koji su preostali 6? (Arch ne ukljuฤujem iz oฤiglednih razloga):
LM, Ubuntu, Fedora, Debian, Zorin.
Svi koriste Gnome. Dakle, moje pitanje je: Gdje je koherentnost kad kaลพu da je Gnome katastrofa, da su njegovi programeri autoritarni despoti, itd ...? Pa ลกto moลพemo oฤekivati โโod E17? Uz ovu panoramu, niลกta ...
Moลพda je detalj u tome da je u proลกlosti, zbog jednostavnosti konfiguracije i ostalih, Gnome bio viลกe koriลกten od KDE-a (ฤak i na poslovnoj razini), takoฤer, promjenom s Qt4 bilo je mnogo ljudi koji su iลกli (ukljuฤujuฤi i sebe) Gnomu i stvarno je bilo priliฤno ugodno ...
Slaลพem se s elavom. gnome je viลกe koriลกten nego kde i jednostavan za konfiguriranje.
Ovo izgleda kao kolumna koju je napisao John C. Dvorak. ฤestitamo.
Zbog pogreลกnih predviฤanja?
Stvarno zbog toga koliko je John kontroverzan. Ako mi date PC Magazine, idem izravno na Dvorลพakovu kolumnu, ne zbog njegovih predviฤanja veฤ zbog njegovog kontroverznog miลกljenja "liberalnog prava / konzervativnog tehnoloลกkog" miลกljenja. Ta konzervativnost u tehnologiji (plus John koji mrzi Apple) ono je ลกto njegova predviฤanja tako ฤesto ฤini pogreลกnima.
ฤestitke piscu ovog posta. Ima prozu koja vas stvarno tjera na razmiลกljanje. Zapravo volim stvari kakve su sada. Mislim da je bolje imati nekoliko "linija" na odabir nego slijediti jednu, gdje ako doฤe do kvara ... kao ลกto ovdje kaลพemo, bili su sranje, kao i sa sustavom Windows Vista. Ako neko okruลพenje zakaลพe, ako se ne prilagodi naลกim potrebama, volim imati nekoliko moguฤnosti, ta je sloboda izbora neลกto ลกto nikada ne bih promijenio ni za jednu dostupnu razvojnu liniju. Osim naravno, pretjerane fragmentacije GNU / Linuxa. Na primjer, kad smo veฤ kod distribucija, raznolikost je u redu, kao ลกto sam rekao u drugom blogu, Ubuntu, OpenSUSE, Fedora, Debian, Arch, RHEL, SUSE i drugi sjajni, ali ne i satanski Ubuntu, Christian Ubuntu, Justin Bieber Linux, ili stvari Dakle.
Mislim da KDE ide u dobrom smjeru. Prvo, razvoj suฤelja za korisnike stolnih i prijenosnih raฤunala, ali i razvoj suฤelja za mobilne telefone u drugom smjeru. Bilo bi bolje da je to uฤinio i Gnome.
ล to kaลพeลก na Anti.
Znate, potpuno se slaลพem s vama jer ono ลกto ste podigli na ovom prostoru podrลพavam veฤ dulje vrijeme, a drugim prigodama sam to i komentirao ovdje. Hoฤe li se to dogoditi ili ne, nemoguฤe je znati buduฤi da niste proroฤiลกte da biste znali buduฤnost. ล to je ฤinjenica i da je, ako vidim, tendencija ujedinjenja. Gnome je jasan primjer i nisu ni za ลกto postojanje eksperimenata koji omoguฤuju, na primjer, KDE da oponaลกa jedinstvo ili ฤak razliฤito okruลพenje (be: shell). Jedan trag koji moลพe pomoฤi je ฤinjenica da kanoniฤki zajedno s Googleom imaju prijateljsko okruลพenje u skladu s dotiฤnim sustavima. Joลก jedan trag koji bi se mogao razmotriti je ogromna sliฤnost Androida, webOS-a i gnome ljuske.
Gore navedeno nije za obranu gnoma, samo kaลพem da je korak veฤ poduzet i na njemu se radi, ne samo zbog jednostavne ฤinjenice inovacije, veฤ zato ลกto zatvoreni ekosustavi poput jabuke i Microsofta sada standardiziraju svoje okruลพenje tako da da je krivulja uฤenja minimalna s maksimalnim moguฤim prodorom; to implicira da se Linux ne moลพe izostaviti. Kanoniฤki i Google, na primjer, tvrtke su koje posluju kako bi zaradile novac i naravno da neฤe propustiti priliku oguliti svoj komad torte.
Porast mobilnih ureฤaja kao ลกto su tableti i pametni telefoni ili pametni telefoni prisiljava radna raฤunala da budu intuitivnija, to podrazumijeva uklanjanje onoga ลกto nije potrebno i ostavljanje samo osnovnog. Na primjer, mnogi su se ลพalili na nautilus 3.6.x i stvarno ne vidim zaลกto, jer su se samo malo promijenili oblici, a ne i pozadina; takoฤer ako dodamo da moลพemo izvrลกiti neke prilagodbe, moลพemo imati neke stvari koje nisu izriฤito dostupne, poput kontekstualnog izbornika.
Navedeno je proturjeฤje u svijetu GNU / Linuxa jer je pretpostavka uvijek bila dostupnost za uฤenje i ponuda raznolikosti, pa je s mog glediลกta nelogiฤno pribliลพavati se razvoju i stjecanju novih znanja.
Veฤ imam nekoliko godina iskustva ne samo u linuxu veฤ i u IT industriji pa se ne smatram improvizatorom. Smatram i ponavljam da je vaลกa analiza jasna i da vizija koju predlaลพete nije toliko pogreลกna, a takoฤer je dijelim.
Za referencu: Linux koristim kao definitivnu radnu povrลกinu od 1999. godine, a prva distribucija mi je bila slackware 4 s KDE-om kao radnom povrลกinom (najkonzervativnija, tradicionalnija i jedna od najstarijih), a sada koristim Arch s GNOME Shell-om kao mojim radna povrลกina. Koristio sam sve DE (KDE, Gnome, XFCE, LXDE, E17 i Razor-QT), kao i WM (openbox, dwm, fluxbox, itd.).
Volim ฤlanak, vrlo pronicljiv i nadam se da se zarad SL-a sve ovo dogaฤa. Takoฤer se slaลพem s komentarima da jedinstvo nema buduฤnosti ako ne preispita nekoliko stvari, a s osnovnim se potpuno slaลพem, zapravo je taj koji koristim i zvijer je ... Samo jedno ovisi o Ubuntuovim repoima, morao bih razmisliti o promjeni u majku majki (Debian) jer sada ne, veฤ u kvantalu instalirate bilo koju knjiลพnicu i ona traลพi da instalirate leฤu jedinstva, pa ฤak i samo jedinstvo ... Stvarno jako dobar ฤlanak
"Linux je prekrasna utopija ..", izmeฤu ostalog kaลพe Rafa GCG. Rijeฤi vaลกeg ฤlanka imaju veliku teลพinu. Rekao bih da je, moลพda, pomalo defetistiฤki ili pesimistiฤan, ali ne i izuzetan iz odreฤene stvarnosti, iako nije izvan pomalo futuristiฤke vizije, jer to dugoroฤno govori, a u svijetu raฤunarstva ne znamo ลกto ฤe dogoditi se u roku od dva dana. Linux je, naravno, priliฤno utopija. Ali svi znaju da je "ลพivjeti" samo po sebi veฤ dio utopije. Cijeli naลก Svemir dio je utopije. Linux je utopija i to je prekrasna utopija. Veliki izazovi uvijek poฤinju utopijom.
ล to su svi rekli, straลกan POST !!! Slaลพem se s gotovo svim vaลกim "nagaฤanjima" i zaista sam bio pomalo udaljen od svijeta Slobodnog softvera i vijesti opฤenito, pa ste mi sada ostavili puno ลพelje da poฤnem studirati.
@RafaGCG: Prijatelju, naลพalost, uvijek moramo neลกto dati, GNU / Linux nam pomaลพe u dลพepu, ali stisne nam mozak, a Microsoft i Apple pomaลพu nam u mozgu, ali stisnu nam dลพep ๐ ๐ ๐, ali moram reฤi da Ja sam vrlo Prema vama, na kraju ฤu zavrลกiti u distribuciji (ma tko to bio) za djecu u djeฤjem krugu, kako ne bih morao puno iskljuฤiti ili sagorjeti viลกe neurona LOL
Nhaa, dok god imam terminal, bit ฤu dobro ๐
Slaลพem se. Ako pogledate Gnomea, taj je koji je stvarno veฤ zapoฤeo putโฆ. A to vas moลพe prije dovesti na "stol buduฤnosti" na stabilan i ugodan naฤin, bez traume.
Moj bazen (i moja ลพelja):
Dok Gnome postigne cilj Gnome OS-a, mislim da viลกe neฤe stvarati sumnje i zakljuฤit ฤe se zapoฤeti pristupi modernosti i integraciji aplikacija.
KDE ฤe i dalje biti tamoโฆ. ali ista stvar koja se dogaฤa s MacOS-om ili iOS-om, treba zaokret.
Svi ovi prijedlozi (Cimet, Mate, itd.) Ostat ฤe kao manjinska opcija, zajedno s XFCE.
I na kraju, oni koji idu sami, odnosno jedinstvo ... Ili ฤe se drastiฤno promijeniti ili ฤe na kraju to platiti.
Gospodo, trijumfirat ฤe okoliลก koji je, osim ลกto je najkorisniji, i najatraktivniji. Zaboravite da OS sluลพi samo kao osnova za aplikacije, korisnik (ne govorim o poslovnom okruลพenju, gdje je korisnost vaลพnija) odluฤit ฤe se za onaj sustav u kojem se osjeฤa ugodno i ฤini ga privlaฤnijim, ali do kojeg dolazi web ลกto je s ovim novim windowsom 8โฆ. Ja sam s autorom, GNOME ฤe biti kralj, osim ako KDE nema asa u rukavu.
s vremenom prelazimo na uklanjanje funkcionalnosti
Uspjeh radne povrลกine ovisi o korisniku koji je koristi. Uzmimo za primjer ElementaryOS, sve vrlo lijepe, jako dobro zbrinute, super efekte, ali koliko korisnika to sluลพi? Drugim rijeฤima, da je sve tako minimalistiฤki, gotovo bez moguฤnosti, nije neลกto ลกto se svima sviฤa.
Uvijek ฤe se naฤi korisnici koji vole prilagoditi svoju radnu povrลกinu, imaju moguฤnosti za gotovo sve, a ni Pantheon, ni GNOME, ni Unity, ni Xfce to nemaju ili rade poput KDE-a.
Barem se osjeฤam nelagodno bez moguฤnosti dupina, KATE-a itd ... Ali naravno, to sam ja. ElementaryOS je prekrasan kao ลกto sam veฤ rekao, ali nakon ลกto sam ga koristio 20 minuta, stvarno sam ลพelio pobjeฤi, jer me njegove aplikacije uopฤe ne zadovoljavaju.
GNOME nastavlja inovirati, ali sve je poput eksperimenta. Kada ฤe zaista imati stabilnu i izvedbu s dobrom izvedbom? Kad se to dogodi, KDE (koji je definirao svoj cilj optimizacije) veฤ je zarobio mnogo viลกe korisnika. Joลก jedan detalj, mogu koristiti KDE na raฤunalu, netbooku ili tabletu, ฤak i na Windowsima ... Mogu li to uฤiniti s Gnomom? Ima li Gnome QA tim?
To su neki detalji koji mi govore da za puno novog suฤelja nikada neฤe zauzeti prvo mjesto koje je nekada bilo.
Brate, trebam li te uฤiniti drugim ili ฤemo ga zaustaviti tamo XD?
Sjajan odraz i vjerujte mi da ga potpuno dijelim ๐
Mnogo mi se sviฤa i mislim da je vizija GNOME projekta u smislu njegovog novog razvoja toฤna ... iako mu logiฤno nedostaju mnoge moguฤnosti i znaฤajke, vidim ga kao izvrsnu opciju za tablet, daleko bolju od Androida, ลกto je frankลกtajninizirana jezgra s Java virtualnim strojem koji radi na vrhu.
Agilan, lagan i fleksibilan distro distro poput ArchARM-a s GNOME / Shell-om ili sliฤno na tabletu vrlo je primamljiva opcija, prije svega jer za razliku od Plasma Active-a koji na drugi naฤin slijedi funkcionalni koncept "gadgeta", ja u potpunosti imam distro-u mali dodirni ureฤaj sa suฤeljem posebno dizajniranim za ovu svrhu!
Ono ลกto vidim u KDE-u je da je vrlo prilagodljiv, ali nije jednostavan i ne dolazi u standard s toliko stvari.
S druge strane, gnome dolazi s puno standardnih stvari, a ako ne, instaliranje proลกirenja vrlo je jednostavno i brzo
Pridrลพavam se!
To je subjektivno, nedavno sam se odvaลพio na KDE (opet), i kao i prije, osjeฤao sam se preplavljeno i nelagodno zbog tolikooo puno opcija koje su mi se uฤinile beskorisne, svakodnevno ne koristim ikone na radnoj povrลกini, ne koristim widgete, Ne koristim motore za indeksiranje sadrลพaja itd. ... Joลก jedna stvar koja mi se ne sviฤa kod KDE-a je naฤin na koji nije samo DE veฤ i SC, to je "ili da ili da", morate instalirati KDE programe, jer gtk aplikacije izgledaju loลกe bez petljanja ... ali neลกto ลกto ako moram pohvaliti KDE jest njegova estetika. ๐
po mom miลกljenju xfce je VEฤ trebao preskoฤiti na gtk3, ali hej, sad priฤekati joลก godinu dana. XFCE je trenutno vrlo svestrana i lagana radna povrลกina, ima je dovoljno i zaista je funkcionalna, ali moje je osobno miลกljenje, jest da je koristim na radnoj povrลกini.
neลกto ลกto teลกko generira plamen u komuni slobodnog softvera su WM poploฤavanje (koliko znam), trenutno sam promijenio s openbox-a na Awesome WM na svom prijenosnom raฤunalu i moram reฤi da me to osvojilo, vrlo je produktivno, lijepo i funkcionalan, lagan i uลพasno je zabavno konfigurirati ga s onim vaลกeg rc.lua ๐ hahahaha je joลก, pripremam vodiฤ za instalaciju ovog wm-a i nekoliko vrlo zanimljivih dodataka. Arch + awesome je ฤudo za plakanjem hahahaha
o Gnomu, jer sam ga malo isprobao, teลพak je, nije ga moguฤe konfigurirati, osjeฤam da je uฤinio korak unatrag.
"S takooooo mnogim opcijama koje sam smatrao jednostavno beskorisnima u svom svakodnevnom ลพivotu"
To ลกto ih ne upotrebljavate ne znaฤi da su beskorisni, ne koristim digiKam, ali znam za neke fotografe koji to ne mijenjaju za svijet ๐
"Ne koristim motore za indeksiranje sadrลพaja,"
Postoje sluฤajevi u kojima indeksiranje nije previลกe, pogotovo kada radite s puno datoteka, a posebno s nekoliko njihovih verzija, doฤe vrijeme kada je ime gotovo anegdotsko, koristite ga samo za registraciju jer na kraju kreฤete s ยซNovo izmijenjeno", "izmijenjeno u posljednjih sat vremena" itd. svaki od njih redom poredan po skupinama, vrstama datoteka ... pa, ลกto god ลพelite.
Ne uzalud Apple primjenjuje ovu paradigmu veฤ godinama otkako su njezini strojevi izvorno usmjereni na profesionalnu grafiฤku javnost, gdje je uobiฤajeno imati 20 sliฤnih verzija iste datoteke, svaka s malim inkrementalnim korekcijama, novim idejama itd.
Provodim 70% svog vremena u terminalu, ali kad temeljito radim s nekoliko kopija istih datoteka, indeksiranje je blagoslov:
http://i.imgur.com/MmCuM.png
ยซJoลก jedna stvar koja mi se ne sviฤa u KDE-u je naฤin na koji nije samo DE veฤ i SC, to je" o da o ako "morate instalirati KDE programe"
LAลฝNO ...
... i ฤudi me da kao arhera kaลพete da kad vrlo dobro znate da moลพete odabrati instaliranje kompletnog paketa plus dodatnih aplikacija koje nisu dio sluลพbene kompilacije ili, u nedostatku toga, samo one aplikacije koje ลพelite .
Ostatak instaliranog je osnovni sustav jer je KDE SC zamiลกljen kao "kompilacija softvera", a ne samo kao radno okruลพenje.
Nedostatak ovog pristupa je taj ลกto ako ste zainteresirani samo za instaliranje jedne ili dvije aplikacije, morat ฤete preuzeti i puno dodatnih vremena izvoฤenja, prednost je u tome ลกto je svima beskrajno lakลกe razviti potpuno podrลพanu aplikaciju za KDE jer pruลพa ogromnu knjiลพnicu i koliฤinu API-ja za interakciju sa sustavom tako da se brinete samo o programiranju svoje aplikacije, a ne i o integraciji u okruลพenje.
"Pa, gtk aplikacije izgledaju loลกe bez petljanja ... ... ali neลกto ลกto moram pohvaliti u vezi s KDE-om je njegova estetika."
Svakako, izgledaju loลกe na isti naฤin kao ลกto KDE SC aplikacije izgledaju loลกe u GNOME-u! Mislim ... wtf !!
Iskreno mislim da ste jako pogrijeลกili u ovom trenutku promaลกaj! xD
Pogledajte kako izgledaju sve ove Gtk + aplikacije:
http://i.imgur.com/9W2kY.png
http://i.imgur.com/SDvvu.png
http://i.imgur.com/uXDl4.png
"Po mom miลกljenju xfce je VEฤ trebao preskoฤiti na gtk3,"
Ako se ne varam, upravo je u nedavnom postu na tom istom blogu jedan od oboลพavatelja Xfce napisao upravo o ovoj temi i povezao url premijere koju su napravili s glavnim razvijalcem na temu u kojoj se to raฤuna - ako mi zakaลพe memorija - joลก uvijek nisu mogli u potpunosti migrirati na Gtk3 zbog nekih nekompatibilnosti koda, ali su radili s GNOME-ima na rjeลกavanju problema.
ยซPromijenio sam s openbox-a na Awesome WM na svom prijenosnom raฤunalu i moram reฤi da me to osvojilo, vrlo je produktivan, lijep i funkcionalan, lagan i uลพasno ga je konfigurirati s onim vaลกeg rc.lua hahahaha, ja pripremam tutorial za instalaciju ovog wm-a i nekoliko vrlo zanimljivih dodataka. Arch + awesome je ฤudo za plakanjem hahahaha ยป
Pa tamo !!
U to sam vrijeme koristio puno WM-a i na kraju se uvijek vratim na AwesomeWM, volim dwm jer je minimalistiฤkiji, ali nemam vremena za konfiguriranje.
// *
Nadam se da kad spustiลก vodiฤ, postaviลก nekoliko konfiguracija kako bi imao dobro naoruลพanu informativnu traku s mreลพnim optereฤenjem, procesorom, podacima veze itd. ;-D
* //
Pozdrav i nadam se da ฤu uskoro vidjeti post!
mirno da ste me skoro udarili ยฌยฌ hahaha
Zbog toga sam rekao da je to moje osobno i subjektivno miลกljenje, ne izgleda kao stvarnost drugih hahaha.
u pravu ste u svojim stavovima, kao ลกto sam i ja u pravu ลกto se tiฤe SC-a, bilo mi je nezgodno birati izmeฤu meta-paketa ili druge opcije (ime mi bjeลพi) vjerujte da sam dao priliku KDE-u, ali ja sam krenuo dolje poput 600 mb, (nisam anti-KDE, jednostavno mislim da to nije moja stvar)
usput, vaลก stol je masa !!!! xD Volim tu temu ๐ i aplikacije izgledaju sjajno!. Povlaฤim ono ลกto je reฤeno o GTK.
Ne znam kako mi ฤitate misli, svi widgeti za uฤitavanje mreลพe, optereฤenje procesora, HD prostor, RAM memorija. neฤete biti razoฤarani; D
PS: Poฤeo sam se smijati sa snimkom loลกeg odgoja i idiota hahahahahahahahahahaha
ลพivjeli ^ _ ^
ยซA ti si kreten !!!ยป, kakva makanudo svinja, a! Preuzeo sam ga jer se sjeฤam da sam ga vidio na televiziji, prije mnogo vremena.
ยซSmiri se da si me skoro udarioยป Ups, to mi nije bila namjera, ponekad sam pomalo ลพestok, mislim da je to zbog 0Rh-, barem je ta strana obitelji takva ;-D
โSvi widgeti za uฤitavanje mreลพe, procesor uฤitava HD prostor, RAM memorija. Neฤete biti razoฤarani, D ยปYUM !!! Sjajno, postat ฤete moj novi Lua / Awesome WM guru!
Pozdrav2!
Da, on ima tu naviku ... zanose ga osjeฤaji i gotovo na kraju vrijeฤa ili napada nekoga ... MSX hoฤu li morati ponovno privuฤi vaลกu paลพnju? ๐
Ponaลกajte se prema svima ovdje kao da su obiteljski prijatelji, svatko ima svoje stajaliลกte, iako moลพe biti isto kao i vaลกe ili ne ... nema veze, to se mora poลกtivati โโ๐
Ne Kazita, nikad ne bih nekoga vrijeฤao ili napadao zbog njegovih ograniฤenja !! >: D
To su samo ลพestina, znanje (ponekad mogu i pogrijeลกiti, naravno) i testosteron, nije pitanje skakanja poput vretenca kroz livadu stavljajuฤi ruku u pletenu koลกaru i dijeleฤi cvijeฤe sa strane ๐
Haha, juuuusto Naiลกao sam na ovaj ฤlanak, ostavit ฤu ga da stignete Apple>: D
[code] Veliki Appleov problem: Google je bolji u dizajnu brลพe nego ลกto Apple postaje bolji na Internetu [/ code]
Napomena je iz Business Insidera, tako da ima kredibiliteta ๐
http://www.businessinsider.com/apple-google-design-web-services-2012-11
Ne Kazita, nikad ne bih nekoga vrijeฤao ili napadao zbog njegovih ograniฤenja !! >: D?
Iz ฤlanka se slaลพem da ฤe Ubuntu i dalje podrลพavati Unity i da ฤe Xfce u konaฤnici traลพiti ili razvijati joลก jedan sliฤan gtk-u, osobno, ostajem s xfce-om, ide dobro, zreo je, stabilan, moลพete uฤiniti mnogo stvari stoje s njim, ali to vam daje bolje Sustav ลกto se tiฤe Gnome-a ne vidim buduฤnost zbog njegovog tvorca, puno partnera s Microsoftom po mom ukusu. Stvarno sam sumnjao u Kde, ali ostao je unatoฤ promjeni i revoluciji kd4. S druge strane, Gnomu koji ga je vidio trenutno bolje postavljenog ne ide baลก najbolje.
โMnogi ฤe pomisliti da Elementary nije niลกta drugo doli uspona, oponaลกanje Mac OS-a; ali idu dalje. Oni znaju ลกto rade. Oni ostvaruju vlastite vizije kako stvari trebaju biti, nameฤuฤi ฤvrstinu svojim koncepcijama nalik snovima. "
Potpuno se slaลพem @anti, mrลกavi ฤe ga detonirati s osnovnim OS-om, novi ฤe sjajni GNU / Linux operativni sustav kojem neฤe trebati dugo da napravi _dugu_ sjenku Ubuntuu i Linux Mint premjesti na tuลพno treฤe mjesto.
Kao ลกto kaลพete, osnovno nije samo estetsko pitanje veฤ konceptualni pristup po mom miลกljenju, vrlo korektan i usredotoฤen na iskoristivost i udobnost za krajnjeg korisnika.
Kad sam juฤer ujutro pokazivao svojoj sestri ovo novo ฤudo koje sam instalirao na njezin stroj (zajedno s Chromiumom s nekim dodacima kao ลกto su AdBlock, Minimalistic Everything, LastPass, Chromium Wheel Scroller, Session Buddy i neke druge aplikacije) - nakon ลกto je to bilo odoljeti poput maฤke koja se ลพeli kupati - jednostavno mi je rekao: ยซnuuuh, kako je dobra, kako je ugodna, a povrh toga kako slatka !! Viลกe nisam mogao koristiti ono ลกto ste instalirali prije, ฤini se pretpovijesnim sada! ยป...
"Ono ลกto ste mi prije instalirali" bio je Linux Mint 13 Cinnamon i kao preglednik Firefox ๐
I istina je da koลกta ne instalirati ga u svoj stroj! xD, ali hej, kad ga temeljito upotrijebite, shvatite da je priliฤno ogoljen u odnosu na KDE SC (koji je u Archu okretan poput bogova, savrลกen!) i da je uฤinkovito usredotoฤen na korisnike koji svoje zahtjeve ne zahtijevaju u potpunosti. sustav ...
pozdravi
Jeste li veฤ pokuลกali instalirati Pear Linux?
http://pearlinux.fr/
U mom AAOD255E netbooku s 2 GB RAM-a luksuzan je, stavljam ga u zamjenu za Elementary ... tko ga koristi, shvatit ฤe zaลกto. Sad ga mislim staviti na svoj RV408 laptop u zamjenu za Mageia x64 jer nisam uspio pokrenuti wifi.
Znate da u to vrijeme, s prethodnom verzijom nisam bio previลกe oฤaran, to je moralo biti zbog kruลกke!?
Tamo ga pogledam unatrag, mislim da su izdali novo izdanje, ako vidim zanimljivo, spustim ga da ga testiram.
U to se vrijeme sjeฤam da je jedna od stvari zbog kojih mi se ฤinilo bljeลกtavim u tome ลกto nije sadrลพavala niลกta novo, veฤ da je to bila samo Ubuntuova koลพa, odnosno neลกto ลกto bi svatko tko je imao instaliran Ubuntu mogao uฤiniti dodavanjem lijep dok, itd. (Kao ลกto je postojalo u to vrijeme paket za uklanjanje Ubuntu-a kao MacOS-a X).
Tamo provjerim i kaลพem vam ๐
Vidio sam tamo ...
Iskreno, ฤini mi se da je svjetlosnim godinama udaljen od elementarnog, koliko god grafiฤki sliฤan.
Ali hej, stvar je ukusa ๐
Dogodilo vam se isto kao i meni s prethodnom verzijom 5; nije bilo niลกta kriฤavo.
Kao ลกto sam rekao u drugom komentaru; izmeฤu lajkova ... nema nesviฤanja ... i Linux ima hiper trgovinu distro-a kako bi odabrao onaj koji najbolje odgovara hardveru vaลกeg raฤunala, drugi na radnoj povrลกini koja vam se sviฤa i treฤi na osnovu funkcija i softvera koji koristite .
Sada sam iz PearLinuxa 6 i toliko je sliฤan MAC-u da ฤak zavarava identifikator stranice; ฤini mi se kao da sam na MAC-u s Midori ... hehehe stvari ... ๐
Sisi, Midori predaje tog korisniฤkog agenta (!?)
Potpunog agenta moลพete provjeriti na: useragentstring.com
Pokuลกat ฤu Elementarni OS u virtualnom da vidim kako to izgleda, veฤ ste me natjerali da to poลพelim.
Mislim da ฤe se zaista malo toga promijeniti, uvijek ฤe biti ljudi koji ฤe se usuditi koristiti najteลพe distribucije i drugih koji ฤe odabrati lakลกi naฤin. Kao ลกto su istaknuli, i dalje ฤemo patiti od specifiฤnog hardvera za razliฤite distribucije. Pozdrav
Ovaj je ฤlanak jedan od najboljih koje sam proฤitao na blogu posljednjih mjeseci
ลฝelite li znati zaลกto je DesdeLinux moj omiljeni broj 1? Zbog kvalitete sadrลพaja koji objavljuju, neke teme su zanimljivije od drugih, ali nijedna nije otpad, ako ลพele stvarnost bez smjeลกtaja, ovdje bi trebali izgledati, sviฤa mi se jednostavnost, ozbiljnost, istraลพivanje, moฤ komentiranja bez cenzure, poลกtovanje na prvom mjestu onih koji sudjeluju, zbog neฤega ลกto je uzeto u obzir meฤu nominacijama i iz istog razloga nastavilo je imati viลกe posjeta i sljedbenika svaki dan.
I zato ลกto su trolovi rijetki. Pozdrav
Gledam komentare i stidljivo mi je ovo pisati, neki su veฤ dugi niz godina, a ja imam tako malo vremena. Meฤutim, ovo ลกto ฤu napisati moลพe pomoฤi linuxerima s viลกe iskustva da znaju stajaliลกta onih koji to tek poฤinju otkrivati. Ja sam novi u Linuxu, imam samo 5 mjeseci, zapoฤeo sam s kubuntuom koji koristi KDE kao zadana radna povrลกina i bilo mi je uลพasno jer mi ga je bilo teลกko konfigurirati (osjeฤam u to vrijeme win'user-a koji mi je bio vrlo frustrirajuฤi, ฤak sam htio prerano napustiti svoju malu avanturu u Linuxu) Shvatio sam da je izveden iz ubuntua, pa sam odluฤio isprobati verziju 12.04 LTS i jako mi se svidjela, volim koncept DASH, definitivno ga volim i Ubuntu je postao moja draga, u poฤetku ideja o Jedinica na lijevoj strani radne povrลกine bila mi je teลกka, na kraju sam je sakrila i kraj problema ๐ Ubuntu je tu da radi velike stvari, mislim da ako je najveฤi u Linux svemiru, nije prilika. Impresivno je ลกto je razvojni tim postigao zajedno s Canonicalom. Ako se ลพeli migrirati s prozora na Linux, Unity iz Ubuntu-a je definitivno najbolja opcija !!!
Kada se sustav ocjenjivanja pojavljuje za komentare? To bi bilo super.
Kamo idu radne povrลกine ili OS, kao ลกto je rekla tvrtka Oracle u dokumentarnom filmu "Rijeฤ je o postizanju transparentne tehnologije za korisnika, pritisnete prekidaฤ za svjetlo i tarirate trenutno svjetlo i ne trebate znati ฤemu je sluลพio postupak koji je doลกao usmjeriti taj fokus na โ. Tako ฤe se to dogoditi sa svim tehnoloลกkim napretkom s nama ili bez nas.
Mi smo ljudi ลพivotinje navike, bojimo se novog, usvajanja novih stvari, straha od promjene. Zapoฤeo sam svoj ลพivot u Linuxu s gnome 2.x i istina je da mi je bilo ugodno, ali onda su se stvari promijenile i buduฤi da me je sve promijenilo, ne zaลกto, ali onda moram dati priliku ลกansama. Cimet sam isprobao priliฤno dobar projekt, sada je to ispada da radim s KDE-om da sam bio ลกokiran = O.
U svakom sluฤaju, izvan filozofije Unixa, sviฤa mi se Linux filozofija, zajednica i neka to bude dan kada se prestanemo ubijati zbog kapitalizma i svi idemo ravnomjerno i podrลพavamo jedni druge u sluฤaju SO Nadam se da ฤe doฤi dan kada za to doฤe vrijeme dolazi kad nema borbe za patente i da je sve ujedinjeno.
U svakom sluฤaju, tehnologija napreduje s nama ili bez nas, ako smo i dalje ลพivi sljedeฤih mjesec dana xD ili se ne ubijemo u ratu xD, nadam se da ฤu napredak tehnologije barem biti dio toga sve dok ne uฤem u svoje navike xD
Dobar ฤlanak, puno je osnova u onome ลกto izlaลพete, ali zajednica ฤe biti ta koja ฤe odluฤiti pokopati neke radne povrลกine kao ลกto se to dogodilo s toliko distroa u proลกlosti.
Napomena: izvinite na naglascima, nisam tipkovnicu ispravno konfigurirao za nju.
Otkako sam se preselio, distro distribuciju koristim samo s KDE-om, imam raฤunalo koje me prati 6 godina i u svakoj je novoj verziji KDE-a brลพe i stabilnije, vrlo se razlikuje od ostalih raฤunala i OS-a
Svaka ฤast na ฤlanku. Tema je sloลพena i vrlo ste je dobro pokrili, ukljuฤujuฤi predviฤanja. Trenutno je mnogo ljudi izgubljeno u Linuxu, to je faza mnogih promjena i neki od nas se teลกko prilagoฤavaju novom. Vidjet ฤemo ลกto ฤe se na kraju nametnuti, sa svoje strane proลกao sam dugaฤak put distribucije u distribuciji koji je trenutno zavrลกio u SolusOS-u.
To je vrlo dobar ฤlanak, po mom miลกljenju jedinstvo ima puno buduฤnosti i pogledajte koliko mi se bilo teลกko prilagoditi, ali to je neลกto ลกto ฤe vrijeme samo potvrditi
problem s Windowsom -> virus i plavi ekrani, mac problem -> skup, linux problem -> radne povrลกine
U ovom ลพivotu niลกta nema smisla
To je previลกe pojednostavljena izjava. Postoje virusi za sva tri sustava. Sama raฤunala su skupa, a Macovi su u posljednje vrijeme sniลพeni na njihovom operativnom sustavu. A zbog stolova se ne moลพete ลพaliti. Postoji poneลกto za svakoga i ako ลพelite najbolje, idite na KDE izravno i bez prestanka.
A ako ลพivot nema smisla, to nije moj problem. Nietzsche je toliko opekao glavu da kaลพe da se radi o ponavljanju istih dogaฤaja.
Wow, ฤlanak je izvrstan, rekao bih vrlo uspjeลกan u svemu ๐ Smijeลกno je ลกto niste spomenuli neลกto o LXDE-u ili RazorQt-u. LXDe zato ลกto je neลกto staro, a RazorQt ลกto je u punom razvoju i ne znamo ลกto donosi buduฤnost.
Svejedno, svidjelo mi se ๐