Koja je razlika između "besplatnog" softvera i "besplatnog" softvera?

To su dva imena koja se često koriste sinonimno, ali daleko su od toga. Upravo suprotno, postoje duboke razlike među njima.


Besplatni softver (na engleskom jeziku besplatni softver, iako u stvarnosti ovo ime može značiti i besplatan, a ne nužno i besplatan, zbog čega se besplatni hispanizam koristi i na engleskom jeziku) naziv je softvera koji poštuje slobodu korisnika nad njihovim kupljenim i , stoga se jednom dobiveni mogu slobodno koristiti, kopirati, proučavati, mijenjati i distribuirati.

po Zaklada za slobodni softver, besplatni softver odnosi se na slobodu korisnika da pokreću, kopiraju, distribuiraju, proučavaju, mijenjaju i poboljšavaju softver; točnije, odnosi se na četiri slobode korisnika softvera:

  • sloboda upotreba program, u bilo koju svrhu;
  • sloboda estudiar kako program radi i modificirati ga, prilagođavajući ga vašim potrebama;
  • sloboda raspodijeliti kopije programa s kojima možete pomoći vašem susjedu;
  • sloboda poboljšati program i učiniti javnim ta poboljšanja drugima, tako da cijela zajednica ima koristi.

Jedan od razloga zbunjenosti zbog koje mnogi ljudi brkaju besplatni softver i slobodni softver dolazi, kao što smo vidjeli, iz dvosmislenosti riječi "besplatan" na engleskom.. Iz tog razloga je besplatni softver otvorenog koda (FOSS) poznat i kao besplatni softver otvorenog koda Libre (FLOSS). Dakle, znate, sljedeći put kad odete na englesku web stranicu i kažete da je program "besplatan", morat ćete se zapitati: što to znači? Je li "besplatan" ili "besplatan"? Da biste riješili zagonetku, moći ćete samo otkriti poštujete li 4 gore navedene slobode ili ne.

Također je lako pomiješati "besplatni program" i "besplatni softver" jer je besplatni softver često slobodno dostupan ili pod cijenu distribucije na druge načine; međutim, to nije potrebno.. Stoga nije ispravno povezivati ​​besplatni softver sa "besplatnim softverom" (obično se naziva "besplatni program"), budući da se softver, zadržavajući svoj slobodni karakter, može komercijalno distribuirati ("komercijalni softver"). Slično tome, "besplatni" ili "besplatni" softver ponekad uključuje izvorni kod; međutim, ova vrsta softvera nije besplatna u istom smislu kao i besplatni softver, osim ako nisu zajamčena prava na izmjenu i distribuciju takvih modificiranih verzija programa.

Razvoj slobodnog softvera nije "hipi" kreacija. Iako značajan dio doprinosa razvoju slobodnog softvera daju ljudi koji to čine iz zadovoljstva i osobnog poziva, mnogi od njih za svoj rad dobivaju novčanu naknadu. S druge strane, postoje brojne tvrtke koje su mogle "napraviti veliki posao od besplatnog softvera", kao što su Google, Canonical, Red Hat, IBM i mnoge druge. Napokon, ne smijemo zaboraviti da je mnogo puta poslovanje iza besplatnog softvera povezano s ponudom dodatnih usluga softvera, kao što su: njegova prilagodba i / ili instalacija, tehnička podrška, donacije, sponzorstva; za razliku od pretežitog poslovnog modela temeljenog na licenci u softveru zatvorenog koda.

Zašto koristiti licence?

Ako je ideja da bilo tko može pokretati, kopirati, distribuirati, proučavati, mijenjati i poboljšavati softver, zašto je onda potrebna upotreba licenci? Nije li "zaštićeni softver" karakteriziran upravo upotrebom licenci? Ma ... ne!

Prvo, potreba za "zaštitom" slobodnog softvera korištenjem licenci proizlazi iz sljedeće hipoteze: Što ako tvrtka prihvati projekt "besplatnog softvera" i pokrije ga pod "restriktivnom" ili "vlasničkom" licencom? Da se to ne bi dogodilo, potrebno je koristiti „besplatne“ licence za zaštitu ovih projekata. Drugo, ovo pokazuje to razlika između besplatnog softvera i vlasničkog softvera ne leži u korištenju ili ne licenci već u vrsti korištenih licenci.

Također se ne smije brkati besplatni softver sa "softverom iz javne domene". Potonji je softver koji ne zahtijeva licencu, budući da su njegova "eksploatacijska" prava za cijelo čovječanstvo i pripada svima jednako. Svatko ga može koristiti, uvijek u pravne svrhe i navodeći njegovo izvorno autorstvo. Ovaj bi softver bio onaj čiji ga autor daruje čovječanstvu ili kojem su autorska prava istekla, nakon razdoblja od njegove smrti, obično 70 godina. Ako autor uvjetuje upotrebu pod licencom, koliko god ona bila slaba, više nije u javnoj domeni.

"Besplatne" licence

Da biste vidjeli cjeloviti usporedni popis svih dosad poznatih licenci za besplatni softver, predlažem da vidite ovu stranicu Wikipedije.


9 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Koristimo Linux dijo

    Točno ... koriste riječ na španjolskom kako bi izbjegli zabunu. Kako to lijepo zvuči, zar ne? Pogotovo kad su neki naš jezik toliko kopile ... 🙂

  2.   wzrd dijo

    Točno ... koriste riječ na španjolskom kako bi izbjegli zabunu. Kako to lijepo zvuči, zar ne? Pogotovo kad su neki naš jezik toliko kopile ... 🙂

    SIIII, takvo kakvo jest, zvuči preslatko, pogotovo nakon upotrebe svakodnevnih riječi poput "skeniraj", "reporter" (WTF !! novinar, la puta madre, perio-dis-ta) i toliko drugih anglikanizama = D

    Izvrstan članak.

  3.   Koristimo Linux dijo

    Točno!

  4.   Ne kažem vam dijo

    kopile ?? pa ti ga proklet, sa preslatkim

  5.   lijeve ruke dijo

    Da ne bi došlo do zabune ako se ne varam, oni također koriste razliku korištenja riječi "besplatno" na španjolskom, što znači da je besplatni softver besplatan, ali ne i nužno besplatan, licence vam daju moć da naplaćujete distribuciju svog djela ako želite. Sve dok poštujete uvjete licence, poput distribucije izvornog koda, vrijedi pogledati GPL i LGPL kako biste saznali nešto više o besplatnom softveru

  6.   ramonovsky dijo

    Zapravo postoji trend kod blogova na engleskom jeziku gdje se besplatni softver naziva "besplatni softver" ili "besplatni softver". Mislim da se na taj način pitanje malo razlikuje riječju "Besplatno". Iako ljudi ne razumiju španjolski jezik, automatski znaju da se pozivaju na Free de Libertad, a ne na cijenu.

    Mislim da to čine i CD-i tvrtke Canonical.

  7.   eliotime3000 dijo

    Srećom, postoji nekoliko licenci za svaku vrstu korisnika. Čestitam na postu.

  8.   anoniman dijo

    ovo je sramota

  9.   trashari dijo

    Usrao sam se na boga