Kubuntu i Xubuntu, dva poboljšana i preporučena proizvoda

Imam nešto vrlo jasno: od Kubuntu y Xubuntu slučajno ih je održavao Zajednica, postali su izvrsne distribucije.

Korak je bio logičan. Kanonski, koju vodi njegov Predsjednik Uprave u sjeni je uvijek imao vrlo jasan cilj i nije imao nikakve veze s izradom ovih varijanti, nešto bolje, dakle, najbolje je bilo dostaviti ga Zajednica korisnika koji im pomažu samo potrebnom infrastrukturom za smještaj spremišta, izos-a, itd ...

Daleko od toga da se pogorša Kubuntu y Xubuntu Znali su nastaviti s letećim bojama, preporođeni su poput Feniksa. Obje distribucije ne samo da su porasle na kvaliteti, već i na stabilnosti, performansama, ljepoti, a to se može vidjeti u najnovijim verzijama koje su dostupne ako smo ih imali priliku usporediti s prethodnima.

Jučer sam instalirao obje distribucije u VirtualBox i bila sam zaista jako zadovoljna.

De Xubuntu Nemam puno doprinosa, jer kao što svi znaju, u posljednje vrijeme KDE zauzima moj stol oko Debian testiranje, ali u testovima koje sam obavio u Živ kao u VirtualBox, ostavili su mi ugodan okus u ustima.

Zajednica koja stoji iza ove varijante pobrinula se za rad na svakom detalju, posebno na umjetničkom djelu, i rezultat se cijeni. Xfce 4.10 stigao na vrijeme da poboljša doživljaj xubuntu, A ako želimo nešto "lagano" za svoje računalo, ne bi škodilo da isprobamo, sve dok nismo previše zahtjevni s funkcionalnostima.

U međuvremenu Kubuntu Dolazi u iso-u koji teži više od 900 MB, u potpuno novom sportskom sadržaju KDE 4.9 što pokazuje njegove poboljšane performanse. Ako su me prije nekog vremena pitali za raspodjelu za KDE koristiti, bez sumnje bih spomenuo Čakra u openSUSE, ali trenutno mogu bez oklijevanja uključiti Kubuntu iako moja Debian nije loše ni.

Kubuntu godine zaslužila je titulu jedne od najgorih distribucija za KDE Nije bilo za manje. Naravno, promjena KDE 3.X prema verziji 4.X Utječem i malo, ali prošlost, prošlost.

Ukratko, unatoč povlačenju sufiksa "Ubuntu" u njihova imena smatram da se te distribucije svaki dan odmiču dalje od gnijezda koje ih je vidjelo kako se izležu (Kanonski) a kako sazrijevaju, njihov se ugled čisti opipljivim činjenicama, a ne samo riječima. +1 za oboje ... 😉


57 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   rafagcg dijo

    Danas sam instalirao Xubuntu 12.10 i fino. Zapravo sam instalirao Ubuntu 12.10 i on se ne može sporo sporo, nakon 90 minuta sam ga uklonio i instalirao Xubuntu 64bit. Instalirao sam Privative od nVidia, Chrome i Spotify i dušo o svemu, zauzima 306MB RAM-a, imam 4Gb i sve ide super brzo. Kakva razlika !! Pretpostavljam da će biti i drugih optimiziranih Xfce distribucija, ali ne volim se baviti vodovodom ako mi se to ne sviđa. I sviđa nam se više-manje, mora se prepoznati da je s "ubuntu scenom" kad su već riješena sva spremišta i vodiči vrlo povoljno.
    stroj je ovo:
    http://www.youtube.com/watch?v=4dOyliyroZg
    u slučaju da želiš vidjeti moju nakazu, heh heh.

  2.   Tesla dijo

    Vrlo dobar članak. Mislim da je smjer kojim Canonical ide prilično diskutabilan. (Iako će biti ljudi koji se osjećaju ugodno s Ubuntuom)

    A ako je dobiveno puštanje u zajednicu ove dvije distribucije, dobrodošli.
    Većina slučajeva koje znam o ljudima koji su prešli na Linux (uključujući moj) u nekom su trenutku prošli Ubuntu, a zatim smo se neoznačeni prema drugima. Sada će za ovaj tip ljudi biti više mogućnosti, a također, iako je nekima teško da ga prepoznaju, sufiks -ubuntu olakšava stvari ljudima koji započinju u ovom golemom svijetu koji je Linux s milijunima distribucija izabrati od.

    Dakle, ponavljam, dobrodošla su ova poboljšanja.

    Usput, elav, u smislu performansi (netom instaliran), postoje li išta što ovi distro distributeri imaju u korist, na primjer, Debian + XFCE ili KDE? Ili je to više zbog umjetničkih djela i lakoće koju pružaju? Očito svjesni da se u bilo kojoj distribuciji izvedba može uvelike poboljšati ako znate kako.

    Pozdrav! I čestitke na članku

    1.    ariki dijo

      "Usput, elav, što se tiče performansi (upravo instalirano), postoji li nešto što ovi distro distrikti imaju u korist, na primjer, Debian + XFCE ili KDE?"

      Znam da nisam elav, jer još nisam ćelav i ne slušam regaetton (tamo se volim svađati oko glazbe hahaha) i nemam toliko znanja u računalnim pitanjima, ali ako bih mogao nešto komentirati u svojoj bilježnici onim što pitate:

      Debian Testing plus XFCE 4.8 potrošnja pri pokretanju od 135MB, to se mijenja kada se koristi ati vlasnički upravljački program, što znači 100MB više prilikom dizanja s onim što ostaje u 235MB, ne znam što će ići, ali očito vlasnički upravljački program troši više od besplatno
      Potrošnja Xubuntu 12.10 + xfce 4.10 kod dizanja manjeg od 265mb i promjene upravljačkog programa oko 330mb, to je više manja potrošnja koju sam dobio.

      Sada vam mogu reći da xubuntu nije potpuno lagan i nastoji se držati nekih programa, na primjer, dva puta me pogodi dok imam otvoreni ured pomoću proračunskih tablica, besplatna verzija Office 3.65, sada mi se u debianu to ne događa. To je još više, jedina stvar koja me pomalo ljuti je to što nisam mogao ažurirati xfce 4.8 sa službenog repoa, jer sada koristim xubuntu gotovo tri tjedna i ostavit ću ga još jedan tjedan da dovršim testove, zaboravio sam i najvažnije za Moje trajanje baterije u debianu više manje od 5 sati, a xubuntu i dalje ne može biti duži od 3 sata, to je pozdrav Ariki

      1.    živo dijo

        Problem s Xubuntuom je taj što učitava niz demona / aplikacija kako bi Xfce postao krajnji korisnik prikladniji ... To je razlika između Xubuntua i Debiana s Xfceom. Moj Xfce s Debianom pokrenuo me (s 1 GB RAM-a) sa 67 MB.

        1.    ariki dijo

          67 mb pretpostavljam da je to zato što imate nvidia karticu ?? jer znam da su pokretački programi za ati jedno! »$» hehehe pozdrav elav.

          1.    živo dijo

            Nikad nisam koristio NVidiju ili ATI, uvijek sam imao integrirani Intel 😉

          2.    giskard dijo

            Svi imam ATI. To je stari ATI, ali jest ATI. I moj LinuxMint s XFCE čizmama koristi nešto više od 120 MB. I to zato što sam u njega stavio izbornik Mint. Još jedan koji imam vani ima nVidiju i na njega sam montirao najnoviji Xubuntu, upotreba RAM-a je ispod 130 MB.
            Provjerite koje se stvari učitavaju prilikom pokretanja. Najvjerojatnije imate stvari koje vam već nisu potrebne. Primjerice, upotrebljavate li Bluetooth svaki dan i svako toliko? Ne? Onda ga nemojte puniti. Stvari poput tih.
            Jedino što mi je "spustio slušalicu" bio je Pidgin koji je iz nekog razloga koristio previše CPU-a. Rješenje: Napravio sam skriptu i ograničio njezinu upotrebu CPU-a na 20%. Sad više nikad ne visi.

  3.   Ruben dijo

    Kubuntu Ne znam, ali Xubuntu je eksplozija. Počeo sam ga koristiti kad je Unity došao u Ubuntu i od tada nije napustio moje računalo. Jedino što mi se previše ne sviđa je izgled, ali hej, možete promijeniti temu.

    1.    giskard dijo

      Ako imate najnoviji Xubuntu (ili onaj na koji ste stavili XFCE 4.10), možete postaviti MintMenu i aspekt se malo poboljšava. Dakle, imam stroj s Xubuntuom.

  4.   Gaston dijo

    S Kubuntuom sam već par mjeseci i istina je da to jako dobro djeluje. Htio sam napustiti Ubuntu jer mi se Unity više nije sviđao, pa sam počeo s LMDE-om, ali istodobno sam se umorio i bilo je nekih sitnica koje nisu dobro funkcionirale te sam počeo testirati distribucije s KDE-om. Počeo sam s OpenSuseom, pa čakrom i nekima drugima, ali u svima sam imao problema sa zvukom. Instalirajte Kubuntu i sve je bilo odjednom.
    pozdravi

  5.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Dijelim s Elavom izraz ove dvije varijante * untu obitelji jer smatram da su ostali vjerni svom osnovnom okruženju (XFCE i KDE). I jedno i drugo mislim da su dio najboljih distribucija na vašoj radnoj površini jer XFCE puno ispunjava očekivanja i KDE (iako nisam korisnik ovog okruženja) je izvrsno obavio posao.

    Osobno bih dodao i Lubuntu, varijantu s LXDE-om, jer poput XFCE pružaju čistu, laganu, jednostavnu alternativu, velik broj aplikacija, spremišta i bez nepotrebnih komplikacija.

  6.   Hugo dijo

    Do sada sam imao rezerve prema bilo kojoj verziji Ubuntu-a jer mi se nije sviđao zadani odabir paketa i preferirao sam LMDE, ali pretpostavljam da je vrijeme da prijeđem na nešto drugo kako ne bih stagnirao. Razmišljao sam o testiranju SolusOS-a ili Debiana s KDE-om, ali ako je Kubuntu trenutno stvarno stabilan i dobro izveden, možda ću pokušati (oslanjanje na QT dalo bi mi odličan izgovor da ipak stavim jednog od mojih najdražih upravitelja datoteka: Krusader)

  7.   Za Elava dijo

    Postoji nekoliko tema koje su vrlo slične jedna drugoj, mislim da se već ponavljaju.

    1.    živo dijo

      Mislim da nemam potrebu zapamtiti da je ovo blog i ako korisnici koji nas posjete znaju koncept i filozofiju iza te riječi (blog, blog), znat će da nema ograničenja za ono što se objavljuje, sve dok je to povezano s GNU / Linuxom.

  8.   lijeve ruke dijo

    Jedino što Kubuntu nedostaje je dobra tema zbog koje se osjeća poput vlastite distribucije, za moj ukus njegov je izgled vrlo generički upravo instaliran i uopće mi se ne sviđa ta pozadina.

    1.    raerpo dijo

      +1 Mislim da je to ono što kubuntu trenutno najviše nedostaje.

    2.    Ignacije Monge dijo

      Bingo.
      Mislim da bi Kubuntu mogao računati na Macer zbog svoje teme, kao što to već čini Chakra, i stvoriti nešto posebno za ovaj distro.

      1.    lijeve ruke dijo

        Macer? Tvorac teme Dharma?

      2.    pandev92 dijo

        Je li to da Malcer koristi čakru xD

    3.    kvothe dijo

      Potpuno se slažem, nedostaje tema i pozadina koja mu daje osobnost, čak i ako ih promijenimo nakon 5 minuta.

    4.    Dorijan dijo

      Jako se slažem s tobom!

      Zapravo, s moje točke gledišta, izgled i dojam svih distribucija od Ubuntua do Lubuntua trebao bi biti sličan tako da se, kao što je spomenuto prije, osjećaju kao "sestrinske" distribucije.

      Pozdrav!

  9.   Luis Alberto dijo

    Budući da spominjete da ste korisnik testiranja Debiana, želio bih vaše mišljenje o ovoj verziji distroa kao osobne radne površine.

    1.    živo dijo

      Super kad jednom sve postavite 😉

    2.    ariki dijo

      Prema testiranju elava debiana nevjerojatno !!

  10.   anoniman dijo

    Dobro za Kubuntu i Xubuntu, od ove dvije, Xubuntu je ona koja mi je uvijek stvarala najmanje problema, zato je ona koju preporučujem kad netko želi instalirati 'buntu'.

  11.   platonov dijo

    Koristim Xubuntu 12.04 64 bita i leti, najbolje što sam probao; da ako nadoknađujete, uklanjate nepotrebne usluge i dodajete razne programe.
    Nisam znao da je Xubuntu održavala zajednica. Je li to dobro ili loše?
    Osobno više volim distribucije koje održava zajednica u odnosu na one u vlasništvu poduzeća.
    Možete li me savjetovati na forumima zajednice Xubuntu?
    hvala

    1.    živo dijo

      Pa, pretpostavljam da su razlozi zbog kojih više volite distribuciju koju održava Zajednica isti oni koji odgovaraju na vaše pitanje je li ona dobra ili loša, a ne da ona održava Xubuntu.

  12.   Benpaz dijo

    jako dobri prijatelji DesdeLinux Koristio sam oba (Kubuntu i Xubuntu) istina je da se vidi razlika u pogledu performansi, Xubuntu ima nekoliko bodova ispred Kubuntua u performansama, sada neki kažu da je XFCE ružan, laž, ono što se događa je da morate znati kako ga konfigurirati i ugoditi. Sada mi je ugodno sa svojim Xubuntu 12.10 na poslu i kod kuće. Sada se sve više osjećam vezanim uz Linux, kažem vam da sam u svom radu uspio uvjeriti svoje kolege da koriste Linux (koja god verzija najbolje radi s njihovim hardverom) i ps sada smo svi "SLOBODNI".
    Čestitamo na sjajnom radu «DesdeLinux», aplauz za njih.

    1.    william_oops dijo

      BenPaz, vrlo je pozitivno što ste svojim kolegama približili ovaj svijet, ali kako bi oni zaista bili "BESPLATNI" (koncept FSF-a), kako pišete, trebali bi razmisliti o pozivanju sustava "GNU / Linux" umjesto samo Linuxa , inače bi bili radije "OTVORENI" (tko više voli ideju otvorenog koda)

      Pozdrav.

      1.    Benpaz dijo

        Hvala što ste me ispitali hahaha pa sam saznao: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
        Sad ako razumiješ.

    2.    živo dijo

      Hvala ti ... 😉

  13.   Emanuel dijo

    Ovaj mi je članak dobar za razmišljanje o OS-u koji bi trebao nositi moj laptop.

    Kubuntu 12.04 koristim otprilike mjesec i pol i jako mi se svidio, nakon što sam dugo poricao KDE, nisam mogao pronaći okus. Jedna od najboljih stvari koje ima je Delfin, Okular i Amarok, a uz to je i vizualno vrlo atraktivan.

    Suprotno tome je potrošnja RAM-a (i energije): 1.3 GB samo ima otvorene Firefox i Amarok (i već sam onesposobio nekoliko stvari). Iako obično koristim prijenosno računalo izravno na struju i bez baterije, kada ga koristim samo s baterijom, vidim da mu se životni vijek smanjio i u KDE-u ne mogu pronaći kako se vidi procijenjeno vrijeme koje mu je preostalo za punjenje (vidim postotak, ali zanima me i vrijeme ).

    S druge strane, vidim da Xubuntu ide brže, uključivanjem troši nešto više od 300 MB (oko 600 MB ako imam Firefox i Clementine) i nije ružno. Osim što su gtk programi bolje integrirani, omogućuje mi da vidim procijenjeno vrijeme baterije (i traje duže), bolje upravljam svjetlinom zaslona i sve uskoro teče. Loša je strana što mi Thunar ne odgovara i nema bombastične učinke KDE-a.

    Znam da je teško, ali što biste učinili? Kubuntu ili Xubuntu na prijenosnom računalu i zašto?

    Riječ je o Samsungu 300VA4A: Intel Core i3 i 4 GB RAM-a. Najteže mi je koristiti uređivanje fotografija i izradu web stranica.

    Hvala na pomoći. Pozdrav.

    1.    Benpaz dijo

      Prijatelj Emanuel Imam laptop s istim karakteristikama i istina je da sam se odlučio za Xubuntu, kažem vam svoje razloge; (NAPOMENA ovo je moj laptop Toshiba i3 s 4 ram-a):
      + Niža potrošnja ram memorije i procesora.
      + Ne zagrijava se puno.
      + Lakše je, aplikacije lete.
      + I istina je kada se koriste Wine ili CrossOver, "Windows" programi i igre razvijaju se bolje.
      + O Thunarovoj verziji instalacije 1.5.1 ovo je dobro.
      + Osim toga ima Ubuntu Software Center, što je za mene vrlo dobro.
      ——— Nadam se da možeš odlučiti.

      1.    Emanuel dijo

        BenPaz:

        Mislim da ste me natjerali da vidim veliku prednost Xubuntu-a: stroj se manje zagrijava. To se možda neće primijetiti na radnoj površini, ali na prijenosnim računalima stres je impresivan.

        Hvala na odgovoru. Zagrljaji.

        1.    Jai dijo

          Imam slično prijenosno računalo, i3 s 4Gigasom ... i radije učitavam kde, jer mi daje funkcionalnosti koje koristim i koje xfce nema, na primjer, krunner koji mi je postao neophodan, aktivnosti, neke efekti, kioslavi ... i koristim gotovo sve vlastite alate kde (dupin, okular, kate, kmail, košarica, yakuake) ili qt (vlc, klementin) i vrlo malo gtk-a (libreoffice i krom).

          1.    Emanuel dijo

            haj:

            To mi se sviđa kod KDE-a, ima puno programa koji su poprilično dobri. Kako ide baterija vašeg prijenosnog računala? Da li se stroj jako zagrijava?

            Pozdrav.

  14.   Bob Fisher dijo

    S Xubuntuom ne znam, probao sam ga samo u Virtual Boxu i čini mi se vrlo funkcionalan i elegantan, ali s Kubuntuom moram vam dati potpuno pravo. To je distribucija koju koristim i moje računalo radi bolje svaki dan.
    Zanimljiv ulazak. Pozdrav.

  15.   lguille1991 dijo

    Stvarno sam isprobao i jedno i drugo i moram prihvatiti da su i Kubuntu i Xubuntu bolje opcije od Ubuntua ... Proveo sam gotovo 2 godine s Xubuntuom i to je jedan od najboljih distro-a koji sam imao, iako se temelji na Ubuntuu koji sa svakom verzijom troši više resursa i puno je bugova, nije tako lagan kao što bi trebao biti ... prije par dana prešao sam na Manjaro Linus XFCE i sada znam što su stabilnost, jednostavnost i brzina ... svejedno razveseliti tim Kubuntu i Xubuntu, a onda se nadamo da ne rade ništa drugo bez poboljšanja!

  16.   merlin debianite dijo

    Moj prvi distro s linuxom bio je kubuntu 5.04 i istina je da se puno poboljšao u odnosu na xubuntu probao sam verziju 8.10 i činilo mi se
    ble.

    U onome što su poboljšali moraju biti sjajni, ali iz nekog se razloga ne potičem da pokušavam, jer nemam vremena, a posebno sada s p ... na seminar "Računalni seminar" (Microsoft Office Seminar), moram imati Windows 7 u particija ići gnjavaža. Kad budem imao vremena, mogu isprobati samo livecd, jer se ne usuđujem promijeniti svoj LM 13 s KDE-om na svom prijenosnom računalu i svoje debian testiranje na radnoj površini.

    XD

  17.   x11tete11x dijo

    Zaista me iznenadio Kubuntu, ide mu jako dobro! :ILI

    Evo opisa kada sam koristio Kubuntu 12.04 😀 (sada sam se vratio na svoj omiljeni distro haha)

    http://i.imgur.com/pe9Zy.jpg

    1.    x11tete11x dijo

      Sad kad se sjetim, jedino što nisam mogao izmijeniti bilo je to što je u Delfinu iz nekog čudnog razloga izbornik rekao: datoteka umjesto datoteke: O

  18.   Oscar dijo

    Pozdrav korisnici mreže. Koristim Xubuntu 12.04 i istina je da sam oduševljen. Ja sam nespretni linux početnik, ali ovaj distro je stvarno stabilan, ugodno sam iznenađen.

    Jedino pitanje koje bih vam postavio je da li ga vrijedi nadograditi na 4.10? Postoji li velika razlika ili je bolje pričekati nekoliko godina da izađu velike promjene?

    Koliko je jednostavno ažurirati i sačuvati ne samo fotografije i datoteke, već i sve podatke o lozinkama u Fierfoxu, Filezilli, prilagođene postavke u Gimpu i tone drugih programa koje koristim?

    Ispričavam se ako je pitanje vrlo glupo, jer sam jako loš u ovome i koristim priliku da se pozdravim i zahvalim vam na informativnom radu.

    Pozdrav!

    1.    živo dijo

      Pa, za mene postoji velika razlika između Xfce 4.8 i Xfce 4.10. Potonji ima elemente reprogramirane od nule, ima veće ispravke programskih pogrešaka, uključuje nove funkcionalnosti i također je puno lakši.

      1.    Oscar dijo

        Hvala vam! Pa, uvjerili ste me! sad samo trebam doznati drugi dio pitanja ... Polagano ću to naučiti i polako učiti kako sve spremati i prenijeti u novu verziju (za mene je to sada poremećaj pa je bolje to polako)

        Još jednom puno hvala!

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Mislim da ga vrijedi ažurirati 🙂
      I ne uopće, ne biste se trebali brinuti zbog gubitka podataka ... ne biste trebali izgubiti niti jedan, sve dok ne formatirate ne smijete ništa izgubiti 😉

      Pozdrav prijatelju, i ne brinite da pitanje nije glupo 😀

  19.   Oscar dijo

    Inače, Xubuntu volim, stabilnost, brzinu i jednostavnost prije svega.

    Hvala!

  20.   SEV dijo

    Vrlo dobro!
    Pokušat ću se ne produžavati previše, jer u svojim komentarima na Canonical obično radim napola filozofsku samorefleksiju kako bih se u nešto uvjerio ... 😛
    Za početak, pokušavajući biti objektivan, reći ću da treba Canonicalu čestitati na podršci Ubuntuu. Jedinstvo možda nije svima po volji, ali Ubuntu je vrlo dobro odrađen.
    Potpuno se slažem da je Kubuntu izvrstan distro distrikt, i Precise i Quantal. Xubuntu 12.04 Koristio sam ga otprilike 3 mjeseca, ali 12.10 testirao sam ga samo na VirtualBoxu. Kubuntu Precise činio se mnogo manje stabilnim od Quantala ...
    Ipak, sviđa mi se GNOME Shell, zbog čega ga ponekad koristim u Ubuntuu. Zaista volim KDE, problem je u tome što, tko zna zašto, jedem oko 90% u svakoj od svojih 2GHz jezgri, dok Fedora (i OpenSUSE, mislim) s GNOME Shell ne prelazi 20% ... Ipak, koristim Trenutno OpenSUSE s KDE-om; ponekad moram deaktivirati minimalizirane efekte kako se sve ne bi usporilo, ali ništa što korištenje jedne od najsigurnijih distroa trenutka ne može riješiti ...
    Sretno! 😉

  21.   SEV dijo

    Opa, čarobna potta. Čini se da je problem s tim ... "preopterećenjem" u Firefoxu. Čudno je da mi se to ne događa u GNOME Shell: _
    Možda je to zbog NVIDIA upravljačkih programa? U GNoME Shell ih nisam instalirao.
    Živjeli!

  22.   kondur05 dijo

    pitanje elav, kubuntu ili debian testing-kde?

    1.    živo dijo

      Ovisi o znanju koje imate i koliko vam smeta konfiguriranje stvari 😀

  23.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Iskreno koristim Kubuntu 12.10 i ide sjajno; Koristim ga tjedan dana i fasciniran sam njime: mislim da sam postao Kubuntero XD

    1.    SEV dijo

      Zaista mislim da je KDE 4.9 (upravo sam ga ažurirao u SUSE-u) čudo ... U 4.8 koji je došao po defaultu nije bilo načina da se postigne efekt zamućenja i jedan za minimiziranje aktiviranih prozora, nakon ažuriranja, s oba aktivirana, sustav će poput svile, čak i s GTK aplikacijama poput Firefoxa ili XChata ...
      Razlika u performansama zaista je primjetna, premda je moje prijenosno računalo prilično pretpovijesno, normalno je da ponekad moram deaktivirati neki efekt da ne umrem od zaostajanja 😛
      Kubuntu 12.10 također je sjajan distro, ali ako volite malo eksperimentirati, preporučio bih vam da isprobate OpenSUSE, za mnoge je to KDE distro par excellence i ima izvrsne administrativne alate kao što su YaST ili Zypper 😛
      Ipak sam pokušao instalirati GNOME Shell i ništa, ne pojavljuje se u kdm 🙁

  24.   heiji989 dijo

    Pozdrav, dobro, ja sam novi s ovim xubuntuom i poslali su mi posao za koji ne znam odakle bih počeo…. Ako mi netko može pomoći (gledam to, ali izlazi samo teorija) problem je u tome što sve to moram konfigurirati u virtualnim strojevima ... bila bih jako zahvalna na pomoći 🙂
    Dhcpd.conf datoteka konfigurirana:
    • 192.168.1.0 mreža s rasponom odobrenja od 192.168.1.30 do 192.168.1.100
    • Zadano vrijeme najma i maksimalno vrijeme najma prema zadanim postavkama
    • 2 računala sa statičkim odobrenjem:
    o Prvi će se zvati usmjerivač, izumit će se @MAC i imat će IP: 192.168.1.254
    o Drugi će se zvati printer, izumit će se i @MAC koji će imati IP: 192.168.1.253
    • datoteka db.zona1 sa sljedećim zapisima resursa:
    o 2 različita poslužitelja imena nazvana ns1.iescaparrella.cat i ns2.iescaparrella.cat
    o 1serverski stroj pod nazivom server.iescaparrella.cat
    o www pseudonim za poslužitelj
    o FTP zamjensko ime za poslužitelj
    o Zamjenski naziv oblaka za poslužitelj
    ili 4 korisnička računala s imenima host1, host2, host3 i host4

  25.   heiji989 dijo

    Sve to mora biti konfigurirano u xubuntuu

  26.   Francisco dijo

    Vrlo dobar članak

  27.   Lopezova mačka dijo

    KDE koristim iz estetskih razloga, jedan sam od onih koji voli modificirati radnu površinu i prozore i tražim nešto što me "ispunjava" u pogledu izgleda računala (prijenosnog računala)
    Volim KDE i ispunio me, više od Unityja, nisam puno isprobavao Xubuntu, ali siguran sam da je to nešto vrlo kvalitetno poput svega što dolazi iz Linuxa ...

  28.   John Zamora dijo

    Trenutno (2019., godina u kojoj pišem svoj komentar) instalirao sam u Dualboot: Xubuntu 18.04 i Windows 10 (budući da se dosta koristi u akademskom okruženju u koje sam uronjen) za upravljanje osobnim projektima i eksperimente koristim puno Xubuntua. Ne žalim zbog klađenja i stvaranja svijesti o promjenama u potrazi za slobodnim softverom.