Kontroverza oduvijek: Zašto upotreba GNU/Linuxa nije postala raširena?
Ovaj tjedan u Linux zajednice gdje živim, bavili smo se jednim od mnogih uobičajenih pitanja iz svake godine o GNU/Linuxu. a ovo je bilo: Zašto GNU/Linux još nije osvojio većinu kućnih i uredskih računala?
Stoga ćemo se u ovom postu ukratko osvrnuti na sve točke i argumente, koji su za neke od nas još uvijek važni riješiti, prevladati ili postići kako bi se taj cilj postigao u najkraćem mogućem roku.
I kao i obično, prije nego što u potpunosti uđemo u današnju temu o tome vječne polemike ili raspravena "zašto GNU/Linux još nije osvojio većinu kućnih i uredskih računala", zainteresiranima za istraživanje prethodnih publikacija vezanih uz ovo pitanje ostavit ćemo sljedeće poveznice na njih. Na način da ih mogu lako istražiti, ako je potrebno, nakon što pročitaju ovu publikaciju:
"Postoji mnogo članaka o usporedbi između različitih operacijskih sustava, kao što su Windows, macOS, GNU/Linux, između ostalih. Postoje i mnogi drugi s razlozima za korištenje određenog operativnog sustava, ali u ovom ćemo članku predstaviti nekoliko razloga zašto ne bismo trebali koristiti operativni sustav: Microsoft Windows. Ovi razlozi su stvoreni uzimajući u obzir druge operativne sustave tipa UNIX i otvorenog koda, kao što su Linux, FreeBSD, između ostalih”. Razlozi da se ne koristi Microsoft Windows
Kontroverza: GNU/Linux, kada će to biti Kralj desktopa?
Trenutne točke koje se razmatraju u kontroverzi
U nastavku ćemo ukratko spomenuti Top 10 bodova nego u Zajednica korisnika besplatnih i otvorenih tehnologija, smatramo da su danas dio problema i rješenja za postizanje ovog cilja:
Kompatibilnost s najnovijim hardverom
U ovom trenutku trebalo bi postići veći napredak u razvoju i poboljšanju upravljačkih programa i firmware-a koje Zajednica slobodno i otvoreno stvara. Ali prije svega, u upravljačkim programima i firmverima koje proizvode proizvođači uređaja i opreme, slobodno i otvoreno.
Visoka razina i kvalitetne aplikacije za rad, učenje i igru
U posljednjih 10 godina napravljen je veliki napredak u ovoj točki, ali još je dug put i mnogo stvari koje treba postići. Konkretno, na primjer, da velike vlasničke softverske tvrtke proizvode ekvivalentna i izvorna rješenja za GNU/Linux.
Slobodan i otvoren ekosustav, ali profitabilan i ekonomski održiv
Ovdje se smatra da još mnogo toga treba učiniti, budući da je svakim danom sve više korisnika, više programera, sve više zajednice, više aplikacija i sustava, ali razina doprinosa ili ulaganja ekonomskih sredstava od strane korisnika i zajednice prema nezavisnim programerima ili u timova, još uvijek je vrlo nizak.
Bolje korisničko iskustvo
U ovom trenutku je mnogo toga postignuto, a gotovo se može reći da je i premašeno. Mnoge estetske i funkcionalne inovacije postignute su u distribucijama, kako u radnim okruženjima, kao što su Window Manageri, tako i u aplikacijama opće i česte uporabe. Dobio je puno stabilnosti i upotrebljivosti, te u ljepoti GUI-ja.
najbolja marketinška kampanja
U ovom trenutku još puno toga treba učiniti, budući da je potrebno više i bolje reklame na internetu od strane cijele Zajednice kako bi se prodale vrline, prednosti i prednosti slobodnog softvera, otvorenog koda i GNU/Linuxa.
Zadana predinstalacija na računalima
Ovdje je napravljen mali napredak, ali se u tom pogledu pojavljuju sve zanimljivije inicijative, kako malih i trgovačkih tvrtki, tako i nekih velikih tvrtki i proizvođača.
Migracija na mobitel, internet stvari i druge tehnologije
Ova se točka smatra u prilog, u smislu da je Linux bolje prilagođen oblaku, izvrsna stabilnost i upotrebljivost na malim uređajima, te bolja prilagodba alternativnim ili novim tehnologijama kao što je korištenje ARM čipova.
Pogreške trećih strana u korist Linuxa
I Microsoft u sustavu Windows i Apple na macOS-u mogu nastaviti griješiti u svojim proizvodima ili načinima njihovog marketinga. To jest, ako se ove greške i ograničenja u dizajnu ne isprave; ozbiljne i česte kvarove, ranjivosti i zlouporabe telemetrije; troškovi i načini licenciranja; i visoke hardverske zahtjeve za rad; sve se to može nastaviti progresivno u korist većeg broja korisnika koji migrira na besplatne i otvorene, poput GNU/Linuxa.
Manje distribucija, više aplikacija
U ovom trenutku mnogi smatraju da je veliki izbor distribucija, desktop okruženja, upravitelja prozora prevagnuo nad ponudom više i boljih korisnih i potrebnih aplikacija.
Produktivnije i manje toksične zajednice
U ovoj pretposljednjoj točki, smatra se da bi se Linux zajednice trebale više usredotočiti na rješavanje problema, instalacije operacijskog sustava i obuku trećih strana, nego na manje relevantna pitanja kao što su prikazivanje prilagodbi grafičkog sučelja i borba s korisnicima vlasničkih operativnih sustava, zatvorenih i komercijalni.
Obuka od djetinjstva u sektoru obrazovanja
U ovoj pretposljednjoj točki razmatraju se varijabilna postignuća, ovisno o mnogim zemljama i geografskim regijama. Budući da je, primjerice, u nekim zemljama ili kontinentima više nego u drugim, stupanj potpore javnih obrazovnih institucija i drugih državnih tijela vrlo je različit.
Primjerice, u Europi vrlo malo regija pojedinih zemalja provodi programe u tom smislu. Iako je Španjolska obično pionir u tome. Dok, u Latinskoj Americi, zemlje u cjelini (kao što su Kuba, Venezuela i Argentina) teže implementaciji ovih programa malo više. Postižući to, doniranje računala s instaliranim GNU/Linuxom za studente određenih faza/razina i motiviranje migracija s vlasničkog softvera na slobodni i otvoreni softver, u moguće radne platforme njihovih radnika.
Rezime
Ukratko, temelj ove vječne kontroverze Sigurno će trajati još koju godinu. Drugim riječima, vjerojatno je dug put do oboje GNU / Linux konkretno, kao npr Slobodni softver i otvoreni kod općenito dosežu a točka bez povratka. Kako po svojoj relevantnosti, važnosti i stupnju upotrebljivosti, tako i po broju korisnika, kako kod kuće, tako i u uredima. Dajući povoda da postane neporecivo Kralj stolova.
Nadamo se da je ova publikacija vrlo korisna za sve «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». I ne zaboravite ga komentirati u nastavku i podijeliti ga s drugima na svojim omiljenim web stranicama, kanalima, grupama ili zajednicama društvenih mreža ili sustava za razmjenu poruka. Konačno, posjetite našu početnu stranicu na «DesdeLinux» da istražite još vijesti i pridružite se našem službenom kanalu Telegram od DesdeLinux.
Nije ništa od ovoga što komentirate ovdje, ja samo vidim poantu onoga što komentirate, publicitet, hardver, čovječe ako ima više podrške to više to bolje, ali to se puno promijenilo u odnosu na godine prije, sada praktički sve je podržan, postoji mnogo problema s hardverom. Pitanje je zapravo drugo i nije ništa drugo nego da postoje stvari koje su uspostavljene na ovom svijetu i nitko ih ne pomiče. Primjeri: hoće li se pojaviti operativni sustav koji će poništiti Android? Nije zvučno, nije nemoguće, ali super teško. Hoće li se pojaviti aplikacija koja izbaci WhatsApp? Nemoguće. Hoće li postojati preglednik ili tražilica koja će izbaciti Chrome i Google tražilicu? Ne, hoće li se pojaviti aplikacija koja će izbaciti Google karte? Čak ni šala i tako dalje. Nitko nikada neće poništiti Windowse, zašto? Pa, jer je utvrđeno, Mac OS ne može raditi s Windowsom, koji čak ima svoja računala već mnogo godina, a još manje će to moći Linux. Iako mi dobro funkcionira takav kakav jest. Što god oni rekli, Linux napreduje velikom brzinom i za mene je to ono što je važno. Godinama koristim samo Linux na svojim računalima, apsolutno za sve, posao, učenje, slobodno vrijeme, čak i igranje trostrukih aaa igrica i mnoge druge. Ovo je jedina stvarna točka u kojoj posustaje, u kojoj igre za Linux izlaze puno kasnije nego za Windows, pa ako ste okorjeli igrač koji uvijek želi igrati najnovije, onda nema. Ali danas u Linuxu problemi su praktički nikakvi, uvijek sam koristio nvidiu i nikad nisam imao niti jedan problem s drajverom ili podrškom. Testirao sam debian s nvidiom na svom računalu 4 godine bez problema i na laptopu s xubuntuom bez problema također, možete li imati računalo sa Windows 4 godine bez problema, raditi sve s njim? Barem svake godine morat ćete ga formatirati, jer postaje spor, zbog tisuću virusa itd. Linux je savršen, radim godinama, isto kao i sa Windowsima, ali bez ijednog problema, tako da mi uopće ne treba da bude godina Linux desktopa, treba mi da nastavi kao napreduje napreduje i napreduje, ništa Kakve veze današnji Linux ima s onim od prije 10 godina, to je ponor i ako se vratimo 20 godina ili više neću vam ni reći. A Windowsi u kojima se promijenio sa xp na 7 na 10 itd?, praktički ništa, pa to je to.
Pozdrav, Ustanovljeno. Hvala vam na vašem komentaru i izvrsnom doprinosu sadržanom u njemu, koji proizlazi iz vašeg osobnog iskustva s GNU/Linuxom i IT poljem općenito.
Ja koristim linux, vi koristite linux, ali slobodna volja postoji, ili kako morpheus kaže u Matrixu oni su toliko nužno ovisni o korištenju windowsskyja da će ga braniti do smrti, osoba mi je rekla da ima ideju da napravi projekt jedan poznanik je rekao da to radi na linuxu i korištenjem slobodnog softvera, ovo dvoje ljudi se svađalo i projekt nije uspio.
Pitao sam projektanta zašto ne želi koristiti besplatni softver, a on je rekao «to je zastarjelo» , a onda sam se sjetio onih riječi koje su govorile «kad to sudbina pošalje, ni najhrabriji to ne mijenjaju! , ako si rođen da budeš čekić s neba, čavli će pasti na tebe»
Pozdrav, Violet. Hvala na komentaru. Svakako, dio slobode (slobodne) i otvorenosti (otvorenosti) filozofije naše Zajednice, je dužnost razumjeti i prihvatiti da nam se ne žele ili mogu svi pridružiti, u vrijeme ili vrijeme koje mi želimo, ili za bez obzira na razloge. Razotkrijmo ih.
U osobnom slučaju, računalo imam s Linuxom i Windowsima već dugi niz godina, Linux koristim za sve, osim za igranje igrica, koje nemam druge nego koristiti windowse.
Postoje igre koje se ne mogu instalirati ili ne rade, poput Fortnitea iz EpicGamesa, i drugih iz Steama koje također ne rade, mislim zbog anticheat programa koje zahtijevaju.
Pozdrav Zakar. Hvala vam na komentaru i dajte nam svoje osobno iskustvo o ovoj temi.
Pozdrav,
Pitanje službene podrške. Zajednica podržava... To ne vrijedi mnogo ljudi, stručnjaka ili tvrtki. Žele tvrtku u kojoj mogu prijaviti ako njihovi problemi nisu riješeni ili ne ispunjavaju SLA ugovora.
Također, čak i za podršku zajednice, prvo što treba reći je da koristim ovu ili onu distribuciju... Ono što je dobro za debian nije dobro za ubuntu itd. Dakle, Linux kao takav ne postoji na razini podrške.
Konfiguracijski prozor na jednom mjestu:
Činjenica da postoji bezbroj distribucija je nepogrešiva kada je u pitanju pružanje podrške, bilo da se radi o poslovnoj ili društvenoj.
Ali isto tako ako svaka distribucija stavlja stvari (naziv/put konfiguracijskih datoteka, konfiguracijski alati, itd...) gdje žele, to je suludo.
standardizacija brate!
Pokušavam standardnu bazu Linuxa, ali čini se da prolazi kroz krov.
Jedna od rijetkih stvari koje Windows ima dobro je upravljačka ploča, a sada je žele učitati s Windows 11. Jedno mjesto za centraliziranje konfiguracije sustava. Windows registar je u redu jer je centraliziran, iako je u svemu ostalom nered.
Jedno mjesto na koje možete otići ako nešto ne radi ili ne radi kako bi trebalo. I gdje možete pristupiti zapisnicima jednim klikom da vidite što se dogodilo (dopustite pristup iz korisničkog sučelja, ali zadržite konzolu).
Koliko je teško imati centraliziranu aplikaciju za sustav?
Koliko je teško aplikacijama koje upravljaju važnim resursima ili poslužiteljskim uslugama ili bilo čime već dodati/ukloniti svoj konfiguracijski modul prilikom instaliranja/deinstaliranja?
Pozdrav, Michael. Hvala vam na komentaru i dajte nam svoje dragocjeno stajalište o pokrenutom pitanju.
Vlada je blokirala netbookove s linuxom, ali mislim da svi poznaju Linux, ali nažalost rijetki ga koriste.
Loša stvar je što ljudi koriste nešto radi jednostavnosti, ne znajući kako funkcionira knjižnica teška 3 MB, kad bi to isto mogli učiniti s 20-bajtnom naredbom.
Pozdrav, ArtEze. Hvala na komentaru. Da, neka državna računala s Linuxom obično su zaključana putem BIOS-a.
Vidim da je najveći problem s GNU/Linuxom za kompoziciju glazbe
Ako postoje distribucije poput Ubuntu Studio/Av Linux itd., ali problem ostaje isti ili bolje rečeno problemi
1.Jackd i Pulse ovo dvoje se bore kao mačka i pas, ne mogu uzeti najbolje od oba svijeta (barem u distribucijama koje su tome posvećene) i ujediniti ih u jedan audio poslužitelj i da ih u konfiguracijama možete napraviti raditi zajedno ili odvojeno (ovisno hoćete li skladati ili ne)
2-Sučelja nekih programa kao što je Rosegarden daju GRIMA, neki su vizualno u redu, ali im nedostaju komponente kao što su Muse Score/Note uređivač stilskih nota integriran u preglednik glazbe (Qtractor/LMMS itd.), a da ne spominjemo da im nedostaju paketi instrumenata koji zvuči umjereno dobro za ove programe i vježbajte uz MIDI
Te dvije točke barem nedostaju GNU/Linuxu, a da ne spominjemo nedostatak integracije kreiranja teme u OpenShot kao da ima Imovie, da je to istina, bio bi odličan OS za mene.
Pozdrav, Dwmaquero. Hvala vam na komentaru i izvrsnom doprinosu iz vašeg iskustva kao korisnika GNU/Linuxa.