Glasina se počela širiti iz ruke Tehnika bez ventilatora oko MintBox, proizvod izrađen u kombinaciji linuxmint y Compulab, proizvođač MiniPC.
Poanta je u tome linuxmint razmišljali smo o vlastitom hardveru i ne znam čemu to već vijest Dostupne su OEM verzije Maye, govori mi da nešto ima veze sa svim tim. Bit će dva modela ovog MiniPC-a zasnovana na procesorima AMD G-serija T40N y T56N, koji će uključivati Linux Mint 13 i da će imati sljedeće pogodnosti:
- AMD CPU 1.65 GHz Dvojezgreni.
- Radeon HD grafika s dvije glave.
- 4 GB RAM-a.
- HDD od 250 GB.
- 4 USB priključka.
- DisplayPort s dvije glave.
- hdmi.
- 2 eSATA porta.
- Ethernet
- Wi-Fi.
- Robusno metalno kućište
Prema onome što vidite, koristi će biti više nego dovoljne da bi ova distribucija funkcionirala bez problema. Ovo od MintBox Nije novost, jer smo je već vidjeli Kome DesdeLinux, nakon što je objavljeno u LinuxMint blog.
Očekuje se da će oba modela biti spremna u narednim tjednima, kao i službena najava od linuxmint na njihovoj web stranici, i premda trenutno mislim da ne mogu kupiti jedan od ovih artefakata, ideja mi se čini sjajnom 😀
Ako je to slučaj i ako sam imao novca, mislim da sam ga kupio, Mint ima mjesto u mom srcu linuxero
Super je što sada moram promijeniti zemlju da bih dobio jedan od tih XD-ova. Ili ako to ne uspijete, idite u glavni grad i započnite potragu s puno truda XD.
Izvrsne vijesti, čeka se cijena da li se može kupiti 🙂
pozdravi
http://www.amazon.com/gp/browse.html?ie=UTF8&marketplaceID=ATVPDKIKX0DER&me=A3J2VUK9571N8X
Os dobra ^ _ ^
Vidjet ću kanonične kako trče i skaču zbog želje da učine isto ili nešto slično xD
mini računalo s ubuntuom ahahahahaha
"Ovo je posao" xD
Canonical je već radio na ovoj ideji, a osim toga, posvetio se uspostavljanju posla s programerima hardvera. Bilo je dosta maketa (veliku većinu amatera) i raznih reklama. Ubuntu je, zahvaljujući pregovorima, instaliran na mnogim prijenosnim računalima, posebno u Kini. Upravo na ovoj web stranici nisu obavijestili o interesu Ubuntua da se instalira u 5% prodanih prijenosnih računala u 2012./2013. Još jedna od originalnosti Mint dečki? Zanimljivo je znati da će Mintbox biti LTS uglavnom zahvaljujući Canonicalu
Pa, toliko da Mint bude okrivljen za Ubuntu kad mi se čini da bi se isto moglo učiniti i njima. Ubuntu i njegovih novih 5 godina LTS-a lako se mogu pripisati Debianu, 2 godine testiranja + 2 godine stabilnosti + 1 OldStable daje za 5 godina koje velikodušno odobrava Ubuntu. I to sam stavio ovako da ne počnem s Nestabilnog, što mislim da tamo zapravo i započinje, odnosno trajalo bi više godina zahvaljujući Debianu.
Od ostatka onoga što kažete, istina je da je bilo poslova s Dellom i da ne znam s kim još, da istina ni u čemu nije završila (što ne znači da je i bilo), pa bi bilo pitanje vidjeti kako to radi Mint, Ne znam bi li pristup i način rada bili drugačiji, ne znam kako je ideja izvršena u to vrijeme niti kako se to sada želi. Na amaterskim maketama to je isto kao i ništa, ne podrazumijevaju ništa stvarno, samo "fanart", a na "cilju" biti u 5% prijenosnih računala više od meta Zvuči kao izborno obećanje jer plan.
Što se tiče poslova s Dellom, nije istina da nisu ni u čemu završili, ako je u nekom trenutku postojala OEM verzija Ubuntua i kad ste kupili Dell mogli ste ga odabrati s unaprijed instaliranim sustavom, što nije poznato ako je ova opcija još uvijek na snazi.
Sada TDE činjenica da blog ne izvještava o svakoj Ubuntu vijesti jer se tiče ukusa i / ili mišljenja urednika i ne čini se ispravnim da se koristi kao argument ako ste nezadovoljni nedostatkom ove vrste najava Možete ih kontaktirati kako biste ih mogli napisati ili se prestati žaliti na njihovu odsutnost.
Zaista prijatelju. Već smo rekli da ako netko želi da se napišu određene vijesti, piše o distro-u koji nije puno pokriven ili spominjan, korisnik uvijek može napisati postove ako želi.
Ne isključujemo nijednu distro distribuciju, pišemo samo o onome što smatramo zanimljivim ili osobnije volimo.
Izrazom "uopće nije završilo" ne pokušavam reći da to nikada nije učinjeno, već da je učinjeno, ali buka je bila više od kabuje, pokazalo se da je mokriji prah od bilo čega drugog.
U vrijeme kad je to učinjeno, ali u vrijeme kada je napušteno, mislim da se s vremena na vrijeme ponavlja kao da ide poput "da vidimo je li godina Ubuntu-a", jedino što se čini trajno zaustavljeno bila internetska prodaja (ako je netko traži, dobro, instaliran je i prodan), ali ne znam jesu li ga već uklonili. Ali ukratko, ništa prema ciljevima i očekivanjima koja su emitirana.
Ali što je učinjeno, da. Ali da je uspjelo i da je "došlo do nečega", nešto je drugo.
Jedno pitanje, je li Ubuntu LTS zaista moguće pripisati Debianovom razvojnom ciklusu?
A što je s ovim pitanjima Zašto ne? Zašto je Mint "čist i jednostavan" moguće pripisati Ubuntuu?
U svakom slučaju, ne biste me trebali pitati to pitanje, budući da nisam od onih koji krive te stvari, naprotiv, kritiziram taj stav i spominjem da, ako svi dobijemo fanboya, možemo povlačiti krpe "kome god", budući da svi tko nije Distro Madre ima slamnati rep i ne smije stvarati iskre. Ali sebičnost i nedostatak poniznosti uvijek okružuju određenu distro, što je uzrokovalo određenu odbojnost prema njoj.
Mislili su na nešto drugo: Ubuntu+Android. Imajte na umu da su ciljevi oboje vrlo različiti.
Ne. Ubuntu četiri Android i Ubuntu Tv u ovom slučaju nisu usporedivi. Ni zbog toga, Canonical nije napustio svoje namjere da bude u svijetu računala, ili nije? LTS za pet godina nije nešto što želite, a još manje je plan instalacije Ubuntua na 5% računala koja će se prodati ove godine.
Stvar je u tome što to govoriš, prijatelju, planovi i planovi se ne ostvaruju uvijek. Tržište je vrlo konkurentno, a samo Canonical ne može poduzeti sav posao na „stavljanju Linux-a na znanje“, jer mnoge stvari prvo postoje ili su na testiranju u drugim distribucijskim sustavima ili od strane drugih tvrtki poput Red Hat-a i njihovog ultra uspješnog poslovnog modela ili Suse-a. Linux ima za glavnog partnera Microsofta ... dovraga, Canonical ide dobro, ali nije bog, Ubuntu TV već je potekao iz ideja MythTV-a ili XBMC-a koji su bili specijalizirani multimedijski centri ...
Ubutn za Android nije velika stvar, to je zanimljiv eksperiment, ali trebate telefon da pomaknete taj način rada, a istina je da je samo jedan korak da pokušate napraviti svoj vlastiti sustav.
Uz svo dužno poštovanje, Nano i sa svim uvažavanjem izražavam da u svom komentaru koristite argument koji u ovom slučaju nije najprikladniji. Svojim izjavama činiš se kao da sam reificirao Canonical i Ubuntu, kad to nije tako. Jednostavno ono što pokušavam istaknuti, odgovarajući izravno na komentar koji otvara ovu nit odgovora, jest da upravo Canonical ne bi imao na čemu zavidjeti Linux Mint-u. I navodim razloge za to: planovi (koji nisu lažne stvari, ali se ostvaruju) sugeriraju da se upravo oni neće pokretati i skakati kako bi stvorili Mini PC. Utrživi primjer (samo jedan) je Dell, ili možete pogledati ovu vrlo nedavnu i već stvarnu napomenu (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).
Ako dobro pogledate, nikada se nisam prepirao niti vjerujem da Canonical 'sam ne može položiti sav posao "objavljivanja Linuxa". Nisam to potvrdio. Štoviše, iznenađuje me što od uspješnog modela Red Hat-a odmah dobijete procjenu vrijednosti, a partner tvrtke Suse Linux je Microsoft. Pitam se, pojašnjavajući da ne vjerujem da u Canonicalu žele Linux upoznati sami, predstavlja li Red Hat i njegov uspješni model za normalnog građanina ili da Suse Linux ima Microsofta kao partnera, veće priznanje Linuxa? Na poslovnoj razini Red Hat predstavlja puno, poštujem i sviđa mi se Fedora, ali ... iako je to teško, Canonical jednostavno nije ništa učinio? Je li prepoznavanje Ubuntu nešto što nije važno ili nije ništa doprinijelo pa da je Linux poznat? Samo mislim da je nešto, distro za računala i prijenosna računala koji je u javnosti imao najveće priznanje u povijesti distroa, upravo Ubuntu i nešto je učinio.
Nastavljajući s vašom argumentacijom, iznenađen sam vašim izrazom "dovraga, Canonical radi dobro, ali nije bog". Nisam potvrdio takvo što, a još manje reći da je Ubuntu TV nešto originalno. Više me, međutim, pogađa, kad Canonical ovdje objavi "Ubuntu four Android" ili "Ubuntu TV", pita "o čemu se radi?" Ili "o čemu to više nema?". Ispada da se s napretkom Ubuntu-a izvlače argumenti poput toga da iznošenjem stvari na vrijeme ostavljaju bugove, da to još nije dominiralo PC svijetom i da već žele pokriti druge stvari, te čitav niz tendencioznih argumenata koji, kada drugi distros imaju nešto slično, tamo ako je super, tamo ako je najbolje.
Želio bih se u ovom slučaju zapitati: "Mintbox, što imaš što više ne postoji?", I htio bih se poslužiti argumentacijom poput one koju si s pravom dao u komentaru ispod. Ali pazite, ideja je "sjajna", a drugu tendenciozno kritiziramo. Ubuntu je predstavljen kao distro da je "zbog nedostatka vremena u razvojnom ciklusu objavio nekoliko verzija opterećenih programskim pogreškama", ali Cinammonu 1.3.1 pripisujemo njegov brzi razvoj ispravljanjem verzije 1.3 u rekordnom roku "u korist svojih korisnika: D ». Ili što kažete na primjenu te iste procjene vrijednosti s traljavim Linux Mint KDE? Ah, ne, evo ako to možete zanemariti i naglasiti da bi momci u Mint-u mogli profitirati od krize koju je pretrpio Kubuntu. Ovdje vrijedi li zanemariti slab razvoj i zanemarivanje kovnice novca.
Što ako bismo napravili analizu ove ideje o Mintboxu i nismo samo spomenuli da je to "sjajna" ideja, već da ona ima komercijalne interese. Sada živimo kako bismo pobijedili Canonical zbog komercijalnih interesa (mogli citirati komentare itd.), Ali Linux Mint jednostavno kažemo da je "sjajan". Zašto se ne prijaviti u vrlo sličnoj situaciji, valjanom kriteriju za oboje?
Ovo drugo je sve što tražim. Iako nitko nema pravo govoriti o onome što ne voli, ideja je da se o tome održi jasan stav. Ne kritizirajte nešto zbog X stvari, već uzvisujte drugoga za istu stvar. To se naziva pristranost. I nije prvi put da to kažem ovdje. Ako je to slučaj, mogu pozvati bilo koga da detaljno pregleda interpretacije ovdje danih kanonskih zbivanja. No, ispada da je šala jasna: ako Ubuntu nešto predstavi, to nešto ne predstavlja puno. Ali kad ga drugi predstave i to se dobro cijeni, i ukazuje na tendenciju toga, ako uskočimo koristiti argumente koji pokušavaju izvesti da Ubuntu dobro radi stvari, ali nije bog ili da je to već bilo, i tako na.
Stvari stoje ovako
Da vidimo, u dijelovima.
Poput političara koje zbunjujete zrakoplovi s Ciljevi. Ciljevi su cilj, planovi su način da se to postigne.
Čak i ako najavu "prodaje 5% računala ove godine" nazivate planom, to nije ništa drugo nego obećanje, jer najava da neće postići usklađenost, neće postići prodaju te i oni te kupuju da 5% u strojevima.
Sada, ostavljajući po strani ovu "ispravnost oblika", prelazim na ideju koju želite pokrenuti.
Taj Canonical kaže da je to dokaz da ne namjerava napustiti radnu površinu? To može značiti mnogo stvari, može značiti, može značiti da je to rekao samo kako bi stvorio hajp uoči godine koja je započela ili uzbudio svojih ljudi, ili tako da se ne osjećaju napuštenima i ne udaljavaju se nakon što su ih toliko dugo podržavali za Stolom ili zato što bi napuštanje Stola bilo poraz vrlo ozbiljno za Canonical i Ubuntu (budući da je njihov razlog postojanja uvijek bio ovaj i uvijek su se prodavali kao pomazani da bi to postigli), tako da bez obzira koliko je taj rat izgubljen, nikada ga ne bi trebalo prepoznati ... barem dok drugi ne je osvojena niša za nadoknadu (*).
(*) kao što je niša stolova i mobitela, koja nije toliko izgubljena (koja je po mom mišljenju također izgubljena, čak i MS ima problema), ili čak relativno djevičanska poput TV-a; Još je zanimljivo da Canonical, još nedovršen da bi postigao svoj početni cilj, sada sve više odstupa prema tim granicama, što me tjera da dijelim isto razmišljanje kao i ostali.
Pri proširenju LTS-a to isto funkcionira za radnu površinu kao i za ostale, zapravo je bolje za one ugrađene uređaje nego za radnu površinu, pa to nije nešto za što se kunem da je učinjeno za radnu površinu.
Istina, s određene točke gledišta.
Kao što sam rekao u svom prvom komentaru, ali to opet razjašnjavam, (**) nisam se produbio ili želio razumjeti izvan osnova u planovima i Ubuntu-a i Mint-a na ovom polju, jer je to tema koja me prilično malo zanima, ali čini mi se da su različitog oblika i mislim da zato svi komentiraju da je "drugačije", bilo je vrijeme "ili kako su rekli da se više ne sjećam. Čini mi se da je ono što je učinio Canonical (** i ponavljam u onome što sam prije pojasnio) nešto slično onome što MS radi s OEM sustavom Windows, dok mi se čini (**) da Mint to želi učiniti kao što to čini Apple.
Odnosno, iako je rezultat "isti" i s određene točke gledišta nitko ništa ne zavidi, oni su različitog oblika.
Istina je!
Pa bojim se da je svaki krenuo različitim putovima, ali sličnim onome što je hardver
http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
iako su obje vrlo dobre inicijative.
Živjeli(:
prijatelju provjeri prije nego što progovoriš, već je kanonik radio na ovome.
molim vas ne govorite da biste govorili ili napadali druge pokazuje zrelost.
hvala
Pepe, mislim da si onaj koji govori, a da to ne primijeti, ti ... on kaže da je svaki krenuo različitim putovima u vezi s hardverom i zapravo nije u potpunosti lažan; Canonical je rekao da su zainteresirani za rad na nekoliko malih besplatnih hardverskih projekata ... to je jedan.
PS: i vi morate pokazati zrelost o kojoj govorite.
Apsolutni offtopic.
Web stranica ima "problem" što vam na prvoj stranici prikazuje recimo "10 vijesti", sada ako odete na drugu stranicu (recimo) "10 vijesti" koja vam pokazuje "9" s prethodne , onda na trećoj stranici nadalje to dobro funkcionira.
Spremna imam, obavijestit ću tim.
Nadajmo se prvo tko će ga distribuirati, a posebno CIJENU.
Što se tiče svega ovoga, čini mi se nečim spektakularnim, ali predvidljivim činjenicom da Linux sada počinje iskočiti na vlastiti hardver. Ako Apple i Microsoft već imaju svoje, nije li Linux počeo doživljavati ovu vrstu poteza?
Ono što kažem je da bi, ako bi započeli s ovim, bilo bolje da Mint ostavi svoje druge distro-ove i posveti se onako kako je Bog namjeravao svojoj verziji koja se temelji na Ubuntuu i trudi se da se razlikuje od Ubuntu-a, da to radi puno više jer ja sam Ubuntu s pritisnutim gumbom "instaliraj softver treće strane" i neke dodatne stvari, tradicionalnije okruženje i ... Spremni? xD
ISTI
Osobno mislim da Linux Mint želi gomilati previše onoga što stvarno može donijeti, kao što je rekao moj kompa @Stariji brat Linux Mint je podešeni Ubuntu i malo više, LMDE nije završio poliranje i čak ne osigurava da mu daju kontinuitet ¬.¬, Cinnamon još uvijek ima svoje detalje onoliko koliko ga daju na znanje (ne mogu govoriti o budući da ga nikada nisam koristio, a mislim da neću ni: P) i sada žele ući u polje hardvera ¬.¬, je li to što ulaze u košulju od jedanaest štapova?
S ovim ne mislim da je to loš prijedlog ili da to ne bi trebali učiniti, ali bilo bi logično da nakon toliko natezanja pokrivača ostave neki dio kreveta nepokriven, zar ne mislite?
Što se tiče linuxa sa vlastitim hardverom, mislim da je svaka inicijativa u tom pogledu izvrsna vijest. Jedan od najvažnijih problema za mene s linuxom je taj što ponekad uzrokuje probleme s hardverom, po mom mišljenju stručnjaka, često zbog toga što "hardver nije dizajniran za linux", što je nedostatak koji ni Microsoft ni Manzana. Stoga je uklanjanje ovih malih nekompatibilnosti pomak prema popularizaciji Linuxa.
Što se tiče Mint-a, nemam previše ideje, ali dojam koji mi je izvana ostavio jest da koristi Ubuntu, ali se izdvaja od inovacije (sretne ili ne) najnovijih verzija i nudi alternativu onima koji žele više stolna računala.klasična i minimalistička. Htio sam isprobati KDE distribuciju i mislio sam na Linux Mint KDE. Mislite li da je to dobra ideja?
Dobra je ideja, ali ako pogriješite, pokušajte s Mageijom i Čakrom. Linux Mint KDE trebao bi pružiti slične performanse Kubuntuu (ovaj drugi mi dobro odgovara). Imate i alternative poput Sabayon, openSUSE, Fedora KDE, ...
Hvala, idem probati. Kratko sam probao openSUSE i svidio mi se.
Idi Mint Idi!
Čini mi se da linux mint previše pokriva, mogao bi započeti vlastitim spremištima ...
Istočno… linuxmint već dugo održava vlastita spremišta. ¬¬
samo jedan elav <° Linux ... samo jedno spremište
xq kada radite sudo gedit /etc/apt/sources.list
isti odgovori izlaze iz ubuntu-a plus jedini iz mente
Polako, LINUX MINT napreduje.