Pozdrav svim čitateljima!
Danas dolazim napraviti malu recenziju, odnosno komentirati svoja iskustva s distribucijom Manjaro Linux.
Jer tko nije svjestan, Manjaro Linux je raspodjela oslobađanje valjanja, iako s nijansama, na temelju Arch Linux čiji je cilj ponuditi vrlo prijateljsku distribuciju namijenjenu svim vrstama korisnika.
Za to ima grafički program za instaliranje, kao i vlastiti alat za konfiguraciju za zrna y vozači: Manjaro otkrivanje hardvera, o čemu ćemo kasnije.
Također treba napomenuti da službeno dolazi u dva "okusa": Xfce y Otvori kutiju. Međutim, postoje tzv Izdanja zajednice, koje nude druga radna okruženja poput KDE, E17, Prijatelj, Itd
Najnovija verzija za preuzimanje je 0.8.7, premda je 0.8.8 u fazi pregleda i neće trebati dugo da izađe.
Za ovaj unos smo koristili Manjaro Linux 0.8.7 XFCE izdanje.
Instalacija
Instalacija se može izvršiti pomoću grafički instalater ili naredbeni redak. Kako se radi o distribuciji koja nastoji biti prijateljska, grafički instalacijski program ne razlikuje se puno od ostalih tipičnih instalacijskih programa prisutnih u drugim distribucijama. On postupak instalacije slijedite korake u nastavku:
- Odaberite jezik.
- Odaberite vremensku zonu.
- Odaberite mapu tipki.
- Definirajte korisničke podatke: Puno ime, korisničko ime, lozinka, fotografija, ime računala.
- Podjela tvrdog diska: korištenje softvera GParted.
- Dodajte klopa. Također se može aktivirati plimut na početku
- Idite na kavu dok se sve datoteke kopiraju.
Treba napomenuti da će nova verzija (0.8.8) sadržavati novi grafički instalacijski program pod nazivom Tako, iako će postupak instalacije biti vrlo sličan ili još jednostavniji.
Manjaro otkrivanje hardvera
Manjaro otkrivanje hardvera, itd, je alat koji je razvio tim tvrtke Manjaro Linux tako da upravljanje zrna y vozači.
U praktičnom smislu, vrlo je ugodno za korisnike koji ne žele brinuti prilikom instalacije vozači grafičkih kartica. Ovaj alat automatski instalira vozači potrebno na potpuno transparentan način. Kasnije možemo zamijeniti vozači besplatno za privatne.
U mom je slučaju imao problema s upravljanjem ATI / Intel hibridna grafika, što je dovelo do brisanja konfiguracijske datoteke (/etc/X11/mhwd.d/ati.conf) kako bi se pokrenuo način rada uživo.
Istražujući sam to shvatio vozači od ATI-a ne podržavaju moj hibridni grafički sustav. Svejedno, ništa s čime se ne rješava vgaswitcheroo, koji mi je postao najbolji prijatelj ATI.
Čak i uz sve, to je dobar alat i ideja otvoren za svu pomoć koje korisnici mogu dati za njegovo poboljšanje.
Ažurirajte sustav i upravitelj paketa
Kao što je već rečeno, Manjaro potječe od Arch Linux. To dovodi do sustava za ažuriranje tog tipa valjanje objaviti, u kojem nije potrebno ponovno instalirati kada izađe nova verzija.
Međutim, razlikuje se od Arch Linux u kojem se objavljuju ažuriranja pod tzv. Paketi ažuriranja (što podsjeća Linux Mint Debian izdanje).
To pruža malo više stabilnosti distribuciji jer ih, iako su novi paketi verzija, testira tim Manjaro da bi se kasnije uključio u Paket ažuriranja.
Tako da imate predodžbu o ritmu koji ovi Paketi ažuriranja Kažem vam da je tim Manjaro objavljena verzija 0.8.7 27 kolovoz 2013 i od danas 7 Paketi ažuriranja, od kojih je posljednji objavljen 28. listopada 2013.
Postoji grafički alat koji je odgovoran za obavještavanje kada postoje ažuriranja i koji će se paketi ažurirati.
Što se tiče upravljanja paketima, koristi se Pacman. Mislim da u vezi s tim ne bi trebalo ništa dodati Pacman. To je vrlo dobar upravitelj paketa koji se pridržava KISS filozofija.
Ali tim Manjaro ide dalje razvijanjem dva grafička sučelja za Pacman. Jedan od njih je FMC, korišteno u verziji sa Xfce a druga je octopi, korišteno u verziji sa Otvori kutiju.
Oboje su vrlo jednostavni i jasni, slijedeći cilj Manjaro prilagoditi se svim vrstama korisnika. Plus točka za ovu distribuciju je pristup spremištu AUR de Arch Linux pomoću alata yaourt, dobro poznati ljubiteljima Arch Linux.
Octopi - sučelje za Pacmana u Openboxu
Zadani softver
El softver što je uključeno prema zadanim postavkama zadovoljava potrebe većine korisnika. Dakle, među najčešći softver imamo:
- Internet: Firefox, Thunderbird, Xchat i Pidgin.
- Ured: Evince, Libreoffice Writer, Libreoffice Impress, Libreoffice Calc i Rječnik.
- Grafika: Viewnior, Inkscape i Gimp.
- Igre: Steam.
- Multimedija: VLC, Xnoise, Xfburn.
Naravno da ih ima i više, ali ovo je ono što bi zajedničkom korisniku moglo biti najpotrebnije. Zadana uključenja Parna, sada kad jača i koristi Xbuka kao glazbeni uređaj (i multimedija općenito), koji je, kao što sam rekao u drugom postu, sličan igraču eOS, Buka.
Korištenje Manjaro Linuxa svakodnevno
Prije početka ovog odjeljka podrazumijeva se da svaka osoba drugačije koristi svoje računalo. Rekavši to, Manjaro Linux zadovoljava ono što se od njega očekuje: stabilnost i jednostavnost upotrebe.
Za korisnike koji su navikli raditi s Xfce, Manjaro Nudi ga u kompletu, sa svim dodacima i svim sadržajima. Uključuje, na primjer, izbornik Whiskers o čemu nam je elav već rekao.
Također se standardno isporučuje s ikonama Faenza, malo prilagođena Manjaro, gdje ikone mapa imaju karakterističan zeleni ton distribucije.
Općenito, distribucija se izvodi s izvedbom nešto nižom od Arch Linux, u korist onoga što se postiže jednostavnošću konfiguracije i instalacije.
Na mom laptopu započnite s nekoliko 350-400 MB, imati neke vlastite skripte na početku i bez ikakvog deaktiviranja. Ostali korisnici kojima trebaju veće performanse mogu isprobati verziju s Otvori kutiju koji također ima zadani izgled, po mom mišljenju, sasvim dobar.
U svakodnevnoj upotrebi, distribucija ni u jednom trenutku nije teška, posljedice nasljeđivanja Arch Linux. Uz to, činjenica da sve dolazi prema zadanim postavkama dobro konfigurirano štedi vrijeme i poboljšava mišljenje koje oni formiraju.
No budući da je svako mišljenje subjektivno, prijeđimo na zaključak.
Zaključak
Manjaro Linux namijenjen je onim korisnicima koji žele imati performanse Arch Linuxa, a ne žele / ne mogu trošiti vrijeme čitajući priručnik za instaliranje i / ili konfiguriranje tisuću stvari.
Omogućuje nam brzu instalaciju, dobru zadanu konfiguraciju i vrlo dobre performanse. Čak bih ga preporučio i korisniku koji započinje s GNU / Linuxom.
To je distribucija s pravim putem. Zapravo još nisu dostigli verziju 1.0. To je zato što žele napraviti mnogo uglađeniji grafički instalater od trenutnog koji može s UEFI-jem i drugim modernim stvarima, a da ne moraju posezati za instalatorom teksta. No, bez sumnje, to je distribucija koja nudi mnogo stvari.
Nakon isprobavanja nekoliko distro-a (Debian, Ubuntu, Xubuntu, Mint, osnovni ...), već neko vrijeme koristim Manjaro i za sada ostajem ovdje.
Općenito, jako je dobro funkcionirao na mom starom računalu, a Wiki je bio vrlo koristan za bilo koji incident (http://wiki.manjaro.org/index.php/Main_Page) i forum na španjolskom (http://manjaro-es.org/Toplo preporučene web stranice za one koji počinju na Manjaru.
Pozdrav!
Nisam poznavao španjolski forum Manjaro, vau ... morat ću se registrirati.
Pokrećem ga uživo, ali realtek wifi koji ima canaima mog sina ne otkriva me.
Jeste li započeli s besplatnim ili vlasničkim upravljačkim programima? (imate obje opcije u izborniku za pokretanje LiveCD-a).
Započeo sam s vlasničkim upravljačkim programima.
Možda morate nešto učitati s terminala. Neki realtek modul.
Problem mora biti u tome što manjaro prema zadanim postavkama koristi kernel 3.4, ako se ne varam, star je godinu i pol, stoga ne bi trebao postojati upravljački program za wifi jer je u održavanju pogreške, trebali biste ga instalirati i instalirati kernel 3.10 ili 3.11 koji je u repo-u. Gotovo sigurno da je tako
Najnoviji ISO-ovi Manjaro već su zadani na 3.10 kao LTS.
Manjaro koristim otprilike mjesec dana na prijenosnom računalu Dell Inspiron 14R, čini čuda, a jedna od prednosti je činjenica da nisam morao instalirati softver praktički (i nije pun bloatwarea kao u slučaju Windows 7 koji Došao je prema zadanim postavkama), činio se puno korisnijim i jednostavnijim od Ubuntu / Lubuntu / Xubuntu +1
Instalirao sam ih prije nekog vremena u Vbox, kako bih isprobao distro distro od onih koje obično koristim (Ubuntu i Debian), a istina mi se učinila najspretnijom od distribucija izvedenih iz Archa prilikom instaliranja i "prijateljskog" odnosa s korisnikom . I na kraju izvucite zaključak sličan onome navedenom u članku.
Izvrsno, želite isprobati ovaj distro.
Zahvaljujemo što ste podijelili svoje iskustvo.
Samo naprijed, nećete požaliti. 🙂 Upoznao sam manjaro i prije nego što sam prošao sve što sam znao i ovdje sam se posadio
Dugo sam s manjaro linuxom. Isprobao sam druge poput ubuntu-a i njegove inačice poput lubuntu xubuntu kubuntu itd., Fedora, opensuse i ostajem s manjarom, a za sada planiram ostati u manjaru, imam xfce verziju, ali možda ću instalirati neko drugo radno okruženje.
Onaj tko nije baš zadovoljan tom distribucijom jedan je od vođa Arch Linuxa, Allan McRae ... i s razlogom:
http://allanmcrae.com/2013/10/comparison-of-security-issue-handling/
To je već razjašnjeno, Allan se žali na "polagani" način (10 dana u odnosu na luk) na kojem se tim Manjaro ažurira, a ne uzima u obzir ostale distribucije kojima su mjeseci potrebni bez ažuriranja ili krpanja i još gore čak i kada koristi položaj poštovanja koji ima prema svom radu u Archu, on odlazi na Manjaro forume kako bi "preporučio" promjene, a kad ih učine iz povjerenja, počinje se buniti oko istih promjena.
Kao i prilikom prelaska na systemd ili kada je promijenjena organizacija mape, Allan je "predvidio" probleme na Manjaru, ne znam u koju svrhu, ali pokazalo se da je to bio transparentan postupak za korisnike.
U onome što se slažem je da bi programeri Manjaro trebali otići barem na Archov popis za slanje i nešto doprinijeti, jasan slučaj su spremišta prijevoda koja su 100% kompatibilna i apsurdno je da neki imaju prijevode, a drugi nemaju.
Iskreno, ne smatram to toliko alarmantnim koliko Allan. Paketi ažuriranja, kao što sam rekao, stižu vrlo često, a posjedovanje nešto starijeg softvera ne znači da ima sigurnosnih nedostataka. Hajde, kako malo razumijem to. To je isto što bi Debian mogao reći o LMDE-u i njegovim paketima ažuriranja. Ali umjesto toga nemaju.
Mišljenje koje, sa svoje strane, ako to smijem izraziti s poštovanjem, programeri / administratori Arch foruma zaslužuju jest da se u mnogim prilikama na njih gleda kao na učenjake i da su pomalo autoritarni. Onog trenutka kad se nešto "ne baš dobro" kaže o distribuciji, zaskočit će vas. To je jedan od razloga zašto sam se odrekao Arch Linuxa još u ono vrijeme.
U svakom slučaju, upravo su jučer programeri Manjara tražili da ne traže pomoć foruma Arch, jer iako je Manjaro zasnovan na Archu, to nije isto. Službeni forum Manjaro ima vrlo dobru vibraciju među svojim korisnicima i nitko mu ne okreće leđa zbog toga što je nov ili što već. Zapravo postoje neki postovi o tome kako se nositi s ponavljajućim pitanjima bez gubljenja dobrote.
Znam da mnogi od vas koriste Arch i istina je da je to vrlo dobar distro. Slažem se s tim i to je nepobitno. Problem nije u softveru, već u ljudima koji često stoje iza njega. Čini se, i kažem da se čini, jer vjerojatno nije, da je Archovim programerima zasmetalo što postoji izvedeni distro koji se lako instalira i prilagođava korisniku.
Svejedno, to je samo moje mišljenje. Sve moje poštovanje prema Arch Linuxu. Nadam se da nisam neshvaćen.
Razumijem vaše stajalište. Ima dana kada se čini da neki korisnik nešto pita na neprikladan način i napadne ga, kasnije zatvori nit. Svaki tjedan vidim ovako nešto. I sam Archlinux slijedi filozofiju koja je dijelom vrlo samouka i samodostatna. Wiki i google trebali bi biti dovoljni za većinu problema. Međutim, problemi koje treba postaviti na forumu povezani su s pakiranjem i distribucijom.
Sam po sebi jednostavan je distro za korištenje, sve dok se koristi jednostavan softver i ako mu se pruži osnovna upotreba. Tada počinju problemi kada instalirate složeniji softver i želite ga koristiti drugačije od osnovne radne površine. Allan MCRae obično je prijateljski raspoložen na forumu, obično odgovara samo na teme povezane s pacmanom, no mislim da sumnja u Manjara. Biti takav uspješan distrikt zasnovan na lukovima s potpuno suprotnom ideologijom.
Zanimljivo je da sam se našao u nevolji želeći intenzivnije koristiti svoj sustav i nigdje ne pronaći dokumentaciju. Za koju ga više ne koristim. Ali čak i tako, Manjaro me sa svim poštovanjem koje projekt zajednice zaslužuje ne uvjerava. Možda je istinski strah biti mali distro i toliko podložan ArchLinuxovim hirovima da će, ako mora učiniti nešto što utječe na bilo koji od njegovih derivata, to učiniti bez oklijevanja.
Tačno, vrlo dobro mišljenje. I vrlo dobro izraženo.
Problem je u tome što kada je filozofija openoursa u pitanju i vi napravite tako uspješnu distribuciju, po mom mišljenju, morate biti spremni za izvođenje izvedenih distribucija. Mislim da je to znak da vam ide dobro, iako morate prihvatiti da nemaju svi vremena ili volje da budu samouki. Ako ne, pogledajte koliko izvedenih distribucija ima Debian. I svaki je koristan grupi ljudi.
Korištenje Arch-a nije teško, sve dok ste voljni učiti i ako morate pročitati instalacijski priručnik. A to nije kompatibilno s ljudima koji nisu zainteresirani ili samo žele nešto funkcionalno u najkraćem mogućem roku. I prema onome što kažete, Allan je pomalo sumnjičav da ljudi bez znanja koriste Manjaro, i zapravo Arch Linux, kada je to distro koji se nikada nije usredotočio na njega. I čini se da ih to zezne.
Sa svoje strane mislim da morate biti otvorenijeg uma i tolerantniji. Bez obzira koja se distribucija koristi, duboko u sebi smo svi pod istom jezgrom i pod istom filozofijom.
Volim ovaj distro iako ga još ne koristim ...
Jedino što vam treba je izravnavanje fontova i bilo bi savršeno za običnog korisnika 🙂
Jednostavno morate staviti rgba zaglađivanje i meku konturu (laganu) ... a za Chrome / Chromium i samo za Chrome / Chromium morate stvoriti datoteku pod nazivom .fonts.conf u svom / domu koja je detaljno opisana u ovaj post.
Uzet ću to u obzir ... ozbiljno, da
Volim to!!!!!! Proveo sam s njom 5 mjeseci, bez sumnje distro koji je najduže trajao, ne mijenjam ga ni za što, iako sam ga trenutno morao zamijeniti za Kali Linux (za sigurnosnu radionicu koju predajem na svom sveučilištu) ,,, ali nadam se sljedeći tjedan povratak u manjaro.
Čudo bez sumnje, njegov forum na španjolskom jeziku je najbolji, prije ili kasnije bit će popularan poput Ubuntu-a ili Linux-a Mint, svaki dan kad poraste u Distro Watchu.
Toplo preporučeni OS, savršen je !!
Saludos a la comunidad de Desde Linux, sigan así!!!!!!
Da biste dobili ideju, koje osobnosti ima računalo ili prijenosno računalo na kojem ste koristili Manjaro Linux.
Da biste stekli ideju o vašem mišljenju u vezi s performansama, jer ga koristim na stolnom računalu s 2 Gb RAM DDR2 i Intelovim dvojezgrenim (2.2 Ghz), a ponekad zaostaje u upravitelju datotekama, na primjer, stvar Zbog toga se neće promijeniti distribucija.
Ali pitanje je više od svega što treba znati, nešto za mene.
Živjeli! i živio Manjaro Linux
Pa laptop je i3 (mislim da imaju 4 jezgre, barem me to obilježava cpufreq). I 4Gb RAM-a. Prijenosnik star 3 godine.
Znam da je u prethodnim verzijama XFCE Thunar zaostajao pri pokretanju. Ali to je popravljeno najnovijom verzijom, mislim. Barem ne kasnim. A ne biste ni trebali jer je s računalom koje imate XFCE postavljen na Ferrari, XD
Do kašnjenja u tunaru došlo je zbog problema s otkrivanjem mrežnih datotečnih sustava. S verzijom 1.6 više se ne događa odgoda.
Manjaro mi se čini najbolji distro koji sam probao. Super mi djeluje. Uklanjajući nekoliko stvari koje ne koristim iz automatskog pokretanja, potrošnja ostaje oko 180mb; smiješan. Isključivanje ne traje deset sekundi, ne pretjerujem. Do sada mi to nije stvaralo probleme. Preporučujem svima.
Zna li netko varijantu s ljuskom gnomea?
Kad bi Francuzi jedan izvadili.
http://manjaro.org/2013/08/30/manjaro-france-releases-a-gnome-respin/
Kao što je kennatj rekao, postoji varijanta s Gnomom. Zovu se izdanja zajednice. Iako ih Manjaro tim ne podržava (podržavaju samo XFCE i Openbox), prilično su zanimljivi.
U svakom slučaju, uvijek se može instalirati kasnije iz spremišta
Antergos, također temeljen na Archlinuxu
A također i vodeći programer u (galicijskom) Arch programeru koji želi da distro zapravo bude Arch Linux s unaprijed instaliranim GNOME3 i koji savršeno funkcionira: ukratko, ljubitelji Olympusa GNOME 3 😀
Čini mi se da je Antegos daleko bolji distro od Manjara. To je kao čakra, iz GNOME tima.
Potpuno se slažem. Koristim ga otprilike mjesec dana i istina je da je to najbolje što sam ikad koristio. Imao sam LM15 s KDE-om i namjeravao sam ponovno instalirati OpenSuSe, imao sam ga maloprije i do sada je to bio najbolji rezultat koji mi je dao, a onda sam vidio ovaj distro i odlučio ga instalirati. Inače, grafički instalacijski program mi je stvarao probleme, zatvorio se usred instalacije, do te mjere da sam ga na kraju morao instalirati s instalacijskim programom konzole, ali ionako je VRLO jednostavan.
Inače ga imam instaliranog na intel atom n450 netbook s 1 GB RAM-a, a istina je da leti 🙂
Također koristim ovaj distro, otprilike dva mjeseca, i to je u potpunosti preporučljivo! Čini čuda!
To je vrlo dobar distro, iako ga imam samo 3 dana nakon što sam ga instalirao, nije mi propao. Instalirao sam ga zajedno s osnovnim i razmišljam da ga ostavim kao svoj jedini sustav
"Manjaro Linux namijenjen je onima koji žele imati Arch Linux performanse i ne žele / ne mogu trošiti vrijeme čitajući priručnik za instalaciju i / ili konfiguriranje tisuću stvari." ali ako je 999, sviđa mi se distro, ali ne zadovoljava me niti u potpunosti ispunjava moja očekivanja (očito je to moje subjektivno mišljenje)
Moj najdraži i jedini distro koji trenutno koristim.
Prije tri godine započeo sam s Linuxom, kada sam zatražio preporuku, donijeli su mi Ubuntu. Nisu bili potpuno uvjereni da su nigdje preporučili drugu, sve dok nisam odlučio isprobati distros tako da mi ne kažu, već da se uvjere. Prošao sam nekoliko. Trenutno koristim Mint, Debian, Mageia3, Xubuntu i Manjaro mjesec dana u trenutnoj Dos Desktop, Desktop P 4 (512 RAM DD IDE 12 godina rada), mislim da to radi i na trenutnim PC-ima i na onima koji nisu toliko. Instalirano na 4 računala i izvrsno funkcionira na svima njima. Obje radne površine XFCE - Openbox bez problema. Ako volite visoko učinkovita i brza računala, instalirajte Openbox! Već sam kupio diskove u OSdisku i dao ih prijateljima koji evangeliziraju s Manjarom, i naravno, ne zaboravite dati doprinos programerima. Uvjeren sam da će ova distribucija bez sumnje rasti kao "raketa". Preporučuje se. Isprobao sam engleski forum i oni su vrlo korisni. Pozdrav svima
Već sam mnogo godina iz linuxa, probajte ubuntu xubuntu linux mit
i najbolje od svih najstabilnijih trčanja manjaro ili bolje reći leti
a ona nije uhvaćena ili ustrijeljena
A u odjeljku o sigurnosti, što mi kažete? Selinux, AppArmor itd.
Gufw Firewall ima sigurnosni odjeljak: https://en.wikipedia.org/wiki/Gufw , koji koristi iptables.
Iako, da vam budem iskren, pitanje sigurnosti u Linuxu nisam puno vidio, jer me se ne tiče previše. A vatrozid, budući da se obično ne povezujem s javnim mrežama, teško da ga ikad koristim.
Ali pozivam vas ako netko zna više o ovoj temi da je razjasni i / ili postavi post za blog, što je zanimljiva tema
Zdravo!!
Oprostite na izvanmrežnoj temi ... Kako postići da vgaswitcheroo radi? Slijedio sam puno wikija i vodiča, ali nema šanse, ne mogu uključiti namjenski grafikon.
Pozdrav i puno hvala !!!
Istina je da je bilo malo drugačije, općenito sam pomiješao vodič za ovaj blog: https://blog.desdelinux.net/vgaswitcheroo-en-distribuciones-basadas-en-debian/
Ali UPOZORAVAM vas, ako ćete ga koristiti, imajte na umu da je korak broj 3 pogrešan i tamo gdje stoji:
echo "none / sys / kernel / debug debugfs default 0 0"> / etc / fstab
Trebao bih reći:
echo "none / sys / kernel / debug debugfs default 0 0" >> / etc / fstab
Moja je pogreška bila prilikom pisanja posta. A onda sam morao dodati nešto u systemd. Srećom, pronašao sam skriptu koju je stavio moderator foruma Manjaro i koja automatski dodaje uslugu systemd: https://github.com/fredoche/vgaswitcheroo_systemd
Nisam probao, ali učinio sam nešto slično. Već nam kažete kako ste
Pa da, pokušat ću vidjeti kako je. Ali do ponedjeljka neću moći ... Puno hvala i pozdrav!
Manjaro test je čudo što ne trči, leti i ne bude uhvaćen
kako je ubuntu vrlo stabilan, predivan je ..
Koristim ga nešto više od 10 mjeseci i jako mi se sviđa. I da sam ga instalirao samo zato što sam, kad sam imao ArchLinux, slučajno nešto oštetio i bio sam pomalo lijen da ponovim instalaciju i počeo sam tražiti neki jednostavan za instalaciju Arch-based distro te sam pronašao Manjaro kad je bio u verziji 0.8.4 Vjerujem. Preporučujem 100%. Živjeli!
Imam problema s pisačem, na početku sve savršeno, nakon ažuriranja više nisam mogao ispisivati, što učiniti? Ako sam mu dopustio da ga prepozna i ne "pronađe upravljački program", također sam ga instalirao iz konfiguracije i prepoznaje pisač, ali ne ispisuje.
Prošlo je dosta vremena otkad mi se toliko sviđa distro.
Izvrsno je, valjano izdanje, stabilno, praktično, lagana i upotrebljiva radna površina kao što je xfce, dobar instalacijski program, ogromna količina softvera dostupna s pacmanom i aur-om, ažuriranja ne stvaraju probleme, uvijek imate super ažurirani softver, ukratko cool distro.
u pravu si to je sjajan distro viva manjaro
Odličan članak, mislim da će ovo biti klip koji će pucati u Manjara na mene, možda ću ga i instalirati. Wao, nisam znao za vgaswitcheroo. Patim od ovog problema i dobro, htio sam isprobati OpenSuse, ali pričekat ću da izađe 13.1 (izbjegavam verzitis).
Tesla, možeš li mi dati referencu o tome kako si postigao pokretanje režima uživo? Tražio sam, ali pomalo sam u žurbi (neću imati vremena uskoro probati i testirati, ne želim ovako ostati u sustavu Windows!) , Stvarno bih to cijenio.
Pozdrav.
Naravno!
U trenutku uživo u načinu rada zaslon postaje crn. Budući da se sustav pokušava pokrenuti s konfiguracijom ati i intel, zbog čega Xorg ne zna koji će odabrati.
U mom slučaju ono što sam trebao učiniti je:
1- Promijenite na terminal, u ovom slučaju tty1, sa: Ctrl + Alt + F1
2- Unesite kao root (tamo ćete morati pronaći lozinku, jer je se ne sjećam).
3- Izbrišite datoteku iznutra: /etc/X11/mhwd.d/ati.conf
4- Pokreni (kao normalan korisnik!): Startx
Nadam se da će vam biti od koristi!
Hvala vam vrlo, vrlo ljubazno sa vašim odgovorom.
Još uvijek me potiču na stabilan radni sustav, želim početi učiti o nekim drugim stvarima, dobro, dobro. Pokušao sam, ali ipak, dobivam xorg pogrešku (nije konfiguriran kako mi kažu), možda je to žurba, ali nastavit ću pokušavati.
Još jednom puno hvala, pozdrav.
Postoje stvari koje se ne pojave prvi put. Na kraju, s malo iskustva, počnete malo razumjeti stvari i naučite automatski popravljati stvari.
Pretpostavljam da bi to moglo funkcionirati i brisanjem konfiguracijske datoteke Xorg i izvršavanjem: startx
Que gráfica tienes? Es ATI/Intel? De todas formas te recomiendo que hagas un post en el foro de desdelinux (tienes el link en la cabezera del blog). Allí te podremos dar mas ayuda y mas especifica.
Pozdrav i trudi se!
Oprostite, ali netko mi može reći o distro-u koji ima sve alate i kodeke, jednom instalirane, u sve one koje sam isprobao, morate dodati mnogo aplikacija i funkcija, barem ne želim instalirati sambu itd. Itd. za konfiguriranje mreže ili dijeljenje mojih mapa, nešto slično Guindousu, gdje imate sve što vam treba. Vrlo je zamorno morati dodavati sve što vam treba iz spremišta, svaki put kada instalirate linux.
Nešto poput guindous? ... u linuxu? ... bolje instalirati guindous.
Žao nam je ako to šteti vašem linux egu, ali mislim da ste me dobro objasnili, tražim linux distribuciju koja donosi sve potrebne alate za konfiguriranje bilo kojeg aspekta i funkcija na mom računalu, bilo da je to mreža, dijeljenje mapa itd. U sve one koje sam isprobao, moram instalirati dodatne datoteke iz spremišta da bih mogao imati neke funkcije, koje su danas prijeko potrebne i vrlo su česte za upotrebu.
Umjereni komentar: Uvrede drugim korisnicima nisu dopuštene
Kratki odgovor bio bi:
Ne postoji takva stvar.
Među najprijatnije distribucije i s više opcija te vrste, mogu preporučiti openSuse.
Ali i vi biste željeli učiniti isto, ima sve što vam treba, ali za GNU / Linux okruženja, ako želite kompatibilnost s Microsoftovim proizvodima, morate se dočepati sustava da ili da, isto je u suprotnom slučaju, jer Windows nema SVE , na primjer, nemate (i mislim da nema) instaliranu (ili barem instalabilnu) "sambu" za pregled mapa na GNU / Linux računalima.
Linux je upravo to karakterizirano, jer ga instalirate i, recimo, pretvorite u ono što želite ili trebate samo instaliranjem ili deinstaliranjem 4 paketa. a imate samo ono što stvarno koristite, a ne kao u prozore koji uvijek instaliraju 420000 stvari koje nikada ne koristite, a zatim se na početku natovariš trošeći ovna poput životinja ...
Međutim, ako držite keriendo distro koji dolazi s puno stvari, isprobajte najčešće, pogledajte: ubuntu, fedora, opensuse, mint ... ali uvjeravam vas da će, bez obzira na to što instalirate, uvijek biti nešto što vam nedostaje ili što vam nedostaje
@ Héctor: iako je vaš komentar apsolutno točan, dobro je pojasniti da je KDE SC neizmjerni sustav i vrlo, vrlo složen, tako da ga općenito nije lako konfigurirati tako da prvi put savršeno funkcionira, dobro integriran.
Nakon što sam se frustrirao Kubuntu 9.04 i 9.10 u pogledu performansi sustava - mora se reći da je integracija KDE SC-a u to vrijeme bila vrlo dobra, posebno u 9.10 - počeo sam tražiti idealan osnovni sustav na koji bih mogao baciti KDE. SC da radi onako kako je trebao.
Završio sam s korištenjem KDE SC-a na Arch Linuxu otprilike 5 godina, možda i dulje, a za to vrijeme bio sam isključivo odgovoran za konfiguriranje osnovnog sustava i grafičkog okruženja (KDE SC) kako u samim grafičkim izvedbama, tako i u tehnologijama koje je nekada koristio komunicirati sa sustavom.
Iako sam većinu vremena imao besprijekoran Arch Linux + KDE SC sustav, s vremena na vrijeme morao sam pregledavati konfiguracije sustava kako bih optimizirao upotrebu KDE SC: PAM sigurnosne politike, ConsoleKit i PolKit politike, upravljanje bazom podataka ( MySQL), upravljanje pohranom podataka o kontaktima (Akonadi) i semantička radna površina (Nepomuk) [0], optimizacija sustava za upotrebu KDE SC-a kao grafičkog okruženja (ulatencyd, tadašnja konfiguracija udiskova) i još nekoliko detalja tu i tamo.
Istina je, KDE SC je izuzetno modularan i istina je da se sam kompajlira, dragulj je, a ako želimo zasebno koristiti module nećemo imati problema, funkcionirat će savršeno, ali iskoristiti potencijal okruženja nećemo postoji još jedan za potpuno instaliranje i pravilno konfiguriranje: u tom trenutku KDE SC postaje najbolje ili jedno od najboljih grafičkih okruženja i najvažnija RAZVOJNA PLATFORMA svih vremena, po meni daleko superiornija od vlasničkih ponuda na nekoliko načina i jedini profesionalni izbor među stolovima F / LOSS.
Povratak: iako je moguće ručno instalirati KDE SC ako ga distribucija ispravno pakiramo, muka je, morate biti svjesni tisuću detalja.
Ako stvarno želite uživati u KDE SC-u, mislim da je najbolja opcija potražiti ekskluzivnu KDE-ovu distribuciju jer će programeri i korisnička zajednica te distribucije biti usmjereni na postizanje maksimalne učinkovitosti okoliša.
Sada, ovisno o sustavu u kojem se koristi KDE SC, izvedba koju radna površina može imati vrlo je različita.
Sa svoje strane preporučujem - kako može biti drugačije - projekt Chakra, jer je to bazni sustav vrlo sličan Arch Linuxu (_već_ sličan), s polukružnom bazom koja osigurava da se ažuriranja kontroliraju s obzirom na osnovni sustav i korisničke aplikacije potpuno se pokreću. Najvažnija stvar: budući da je osuđen donijeti najbolje iskustvo KDE SC-a na naša računala, sustav djeluje sjajno, shvatite da je to poput korištenja savršeno konfiguriranog Arch Linux + KDE SC-a na koji pazite konstantan na ažuriranjima i konfiguracijama sustava.
Uz to, Chakra ima CCR, spremište slično AUR-u koje zajednici omogućuje doprinos aplikacijama, tako da u stvarnosti možete imati bilo koju radnu površinu koja se pokreće u Chakri ako želite - ja koristim Chakra + Awesome (sa svojim Vicious dodacima ) na poslužiteljima i udaljenim strojevima i bez glave) iako je naravno, zanimljiva stvar kod Chakre korištenje s KDE-om jer je cijeli sustav optimiziran da pruži najbolje iskustvo korištenja KDE SC-a, najboljeg okruženja radne površine, naravno = D
@msx: Govorio sam općenito, za normalnu upotrebu. Naravno, prilikom konfiguriranja tako složenog okruženja radne površine kao što je kde, pojavit će se određeni problemi, ali uvjeravam vas da jednostavnom instalacijom kde-standard već imate potpuno korisnu radnu površinu i nema potrebe za konfiguriranjem 1000 priča. Kažem to zato što sam prije manjara koristio mint mate i instalirao kde-standard i to će raditi work svejedno, još uvijek mislim da se svaki distro može "transformirati" u ono što je jedna kiera i to je samo jaka strana linuxa
EPIC: FACEPALM:
Nastavio sam, otvorivši usta i vičući svima svoje neznanje! xDD
Ernesto, bilo koja verzija Ubuntu ili Linux Mint. Prvi ga instalira automatski, drugi dolazi predinstaliran.
Oni su najjednostavniji i standardno dolaze s tim grafičkim alatima.
Manjaro je Linux distribucija budućnosti, ni manje ni više, možda će morati proći dug, dug put da bi pogodio debian, ali to je neupitno u glavnim ligama.
Također, čini mi se, čak i bolje od crunchbanga pokazuje koliko je taj openbox svestran i moćan (superiorna je riječ) i njegove mogućnosti kao korisničkog sučelja. GNOME ili KDE? ... HA! Openbox gospodo.
Vidim da znate puno, ali ako surađujete ili date prekomjeran odgovor, to vam ne daje glavu. Također, prema onome što sam pročitao u vašem komentaru, na neki način mi dajete razlog za ono što tražim. Moja je budućnost danas i potrebna su mi rješenja danas, a ne za 20 godina. (još jednom je vaš komentar apsurdan i šupalj)
Bok Ernesto!
Ovisno o vašem osobnom ukusu, mogao bih preporučiti:
Projekt Čakra (najbolji od najboljih!): http://www.chakra-project.org - Iako, moram pojasniti, to nije OS za ukupne krajnje korisnike, već za korisnike koji imaju određeno iskustvo s GNU + Linuxom i traže optimizirani sustav koji dobro radi 🙂
Linux Mint: uobičajeno nazvan "Ubuntu dobro izveden", Linux Mint ima vlastitu radnu površinu, Cinammon, koja je izgleda orijentirana na pola puta između GNOME-a i KDE SC-a, odnosno * donosi odluke za svoje korisnike baš kao i Windows, MacOS i GNOME * ali istodobno im pokušava ponuditi određeni prostor za personalizaciju koji ti stolovi nemaju. Cinammon izgleda jako dobro i preporučujem ga. Jedini problem Linux Mint-a je taj što imaju zastarjeli prikaz operativnih sustava u GNU + Linuxu, tako da ćete općenito morati pričekati 6 ili 7 mjeseci da biste pristupili ažuriranom softveru.
S druge strane, čakra uvijek sadrži ažurni softver u kombinaciji sa stabilnom i trajno ažuriranom bazom, tako da nakon instalacije više nikada ne morate ponovno instalirati sustav i uvijek imate najsvježiji i najstabilniji softver.
Druga mogućnost, ovisno o vašem ukusu ex Xubuntu: radna površina je RUŽNA, ne tražite ljepotu KDE SC-a, Windows 7 ili 8 ili MacOS-a (ili čak Ubuntu ili Linux Mint), ali kada koristi Xfce okruženje orijentirana je na strojeve Niski resursi i izravno izvođenje Ubuntua apsolutno je kompatibilno s ovom distribucijom.
Naravno da imate i Ubuntu, premda osobno provjeravam verziju za verzijom koja još uvijek ima taj "napola gotov" zrak, bilo bi potrebno vidjeti primijetite li istu stvar vi koji ste došli iz sustava Windows, možda se osjećate kao kod kuće od prvog trenutka 😉
Još jedna radna površina koja ima puno utjecaja na krajnje korisnike - ili korisnike bez znanja osnovnog sustava, koji se kreću samo u grafičkom sloju sustava - je Mageia, ima nekoliko radnih površina i uspješnu zajednicu, možda će vam se svidjeti.
Naravno da postoji mnogo više opcija, trenutno mora postojati oko 1.000 aktivnih GNU + Linux distribucija, ali mislim da su oni koje ja imenujem oni koje tražite jer:
1. U osnovi ih instalirate, konfigurirate na vođeni način (sustav objašnjava sve mogućnosti) i nakon ponovnog pokretanja možete ih početi koristiti kao što ste navikli u sustavu Windows.
2. Imaju zajednice orijentirane na krajnje korisnike - a naravno i na napredne korisnike - koje vam zasigurno mogu odmah pomoći u slučaju da naiđete na problem.
3. U slučaju Ubuntu-a i njegovih izvedenica (Xubuntu koji koristi radnu površinu Xfce, Lubuntu koji koristi LXDE, još lakšu, ali manje funkcionalnu i ružniju radnu površinu, estetski gledano, i Linux Mint, u drugima - za mene je najbolja opcija za nekoga tko migrira iz Windowsa) prednost vam je što imate velike zajednice na usluzi novim korisnicima i što je format datoteke koji je korišten nekako standardiziran pa je danas vrlo uobičajeno pronaći programe za preuzimanje za Ubuntu (i njegovi derivati) jednako lako kao da je Windows.
Druga opcija koja može biti zanimljiva ovisno o tome koji ste tip korisnika je osnovni OS, koji se temelji i na Ubuntuu, a koji nastoji donijeti tijek rada sličan MacOS-u na GNU + Linux - prema mom iskustvu to je izvrstan sustav, u smislu koliko je jednostavan. njegova upotreba, za ljude koji nemaju velike zahtjeve, za zahtjevne korisnike koji žele prilagoditi upotrebu sustava ili istovremeno raditi s nekoliko aplikacija, osnovni OS je vrlo kratak; Iako je još uvijek u punoj izradi i istina je da je riječ o vrlo mladom projektu i morate mu dati vremena, teorijske i filozofske smjernice distroa čine ga usmjerenim na sektor ne tako zahtjevnih korisnika. (Zapravo, jedan od njegovih glavnih programera, "Dan Rabbit", rekao je da je korisničko iskustvo razvio uz upotrebu svojih baka i djedova u sustavu Windows XP ...)
-
U konačnici je opcija vaša: preuzmite distribucije, narežite DVD-ove ili snimite ISO-ove na pendrive-u i isprobajte ih uživo i izravno kako biste vidjeli koji vam se više sviđa estetski, u pogledu aplikacija koje ima itd.
Moja apsolutna preporuka je Chakra da je, po mom mišljenju, najbolja implementacija KDE SC-a s najboljim temeljnim operativnim sustavom. KDE SC modularni je sustav koji omogućuje izgled i osjećaj kao minimalističan ili bilo koji drugi sustav ili lijep i pompozan poput MacOS-a ili Windows 7 ili 8, što ne može učiniti nijedna druga radna površina.
Također, i to nisu manji podaci, KDE SC ima najbolje aplikacije u F / GUBITKU, svih vrsta: Amarok i Clementine, najbolji postojeći audio uređaji, Gwenview, najbolji preglednik slika (daleko superiorniji od Ristretto de Xfce ili Shotwell iz Ubuntu-a), Dolphin, upravitelj datotekama koji kombinira najbolje značajke Windows Explorera i MacOS Finder-a i nesumnjivo je najcjelovitiji od svih upravitelja za F / LOSS, Kate / Kwrite, uređivač teksta koji može biti složen kao najbolji uređivač ili jednostavan kao Notepad, odlučite, KDevelop, impresivan IDE za programiranje ...
Ukratko, filozofija KDE SC projekta je dati korisniku moćne alate, zajedno sa SLOBODOM IZBORA, da odabere što je najbolje za njega, za razliku od ostalih radnih površina i aplikacija koje za korisnika općenito odlučuju što je bolje za ovu.
Pozdrav i nadam se da ćemo se vidjeti na F / GUBITKU, putovanje sam započeo prije 8 godina i nikad se nisam mogao osvrnuti!
Nakon prolaska kroz Ubuntu, Debian, Mint, Fedoru, Mageia i ARCH, MANJARO koristim gotovo godinu dana i to je najbolje što sam ikad imao. U Manjaru sam promijenio iz Gnome u Cinnamon, iz Cinnamon u LXDE, iz LXDE u Mate, iz Mate u XCFE, a također imam Razor i e17 kao alternativna radna okruženja. Nema problema, ponavljam NITKO.
Manjaro je ARCH, ali bez stalnog dodirivanja tvojih muda kao što to čini Arch. Manjaru predviđam vrlo svijetlu budućnost.
Namjeravao sam to isprobati da bih znao malo luka, ali pronašao sam archbang koji je upravo ono što želim XD
+1 pravila ArchBanga !!!
A kakva je ova distribucija u usporedbi s PCLinuxOS-om.
Tražim prijateljsko valjano distribucijsko izdanje.
Ako vam se sviđa KDE SC, isprobajte čakru: chakra-project.org
Nakon što sam Arch koristio šest godina u ožujku ove godine, prebacio sam se na Čakru (nikad mi se Manjaro nije sviđao) i ne samo da sam pronašao vrlo cool zajednicu već i najbolju KDE SC distribuciju, temeljenu na Arch Linuxu, s polovičnim ažuriranjima na umjesto nejasnih rubova, daleko superiorniji od cikličkih ažuriranja iz distribucija temeljenih na Debianu ili glomaznog openSUSE ...
Čakra je luksuz: čist, slično Archu (99%), instalirate ga jednom i zaboravite ponovno instalirati.
Ako više volite GNOME3, možda vam se sviđa Antergos, razvijen je kao paralelni projekt jednog od programera Arch Linuxa i ima za cilj pružiti rebrendirani Arch Linux s instaliranim GNOME3 spremnim za upotrebu, ali koji UVIJEK održava 100% kompatibilnost s Archom, za razliku od Manjaro ili čakra koji su, iako su vrlo kompatibilni, otvorili svoj put.
ArchBang! To je još jedna dobra alternativa ako tražite laganu radnu površinu, pretpostavka je ista kao i kod Antergosa, iako Crunchbang Linux uzima kao model koji služi Openbox + tint2 radnu površinu spremnu za upotrebu.
U svakom slučaju, kad upoznate Archov upravitelj paketa (i kćerke distribucije) i otkrijete kako je lako upravljati sustavom u usporedbi s drugim distribucijama ... čeljust će vam barem pasti na zemlju.
To je izvrstan operativni sustav, ja sam korisnik maca i imam stari pc i isprobao sam ga s aplikacijom krita. Koristim ga s radnom površinom xfce nije loše, ali više volim cimet, ali ova radna površina ide vrlo brzo s amd 3200+ i 2,25 GB RAM-a, procesor je sranje u odnosu na moj i5, znam hehehe.
Ali izvrsno ide s ovim xfceom. Nadam se da je to projekt koji i dalje ima konkurenciju protiv drugih sustava, probao sam nekoliko archbang, archlinux, Debian, Ubuntu, Open suse, FreeBsd, ali ovaj je jednostavan bez kompliciranja i brze instalacije.
Instalirao sam Manjaro Linux i izvrsno funkcionira.
Wifi upravljački programi (moja bol u drugim distribucijama) instalirani su niotkuda (xD ne niotkuda, ali instalater ih je već donio), tako da mi se bilo lako prilagoditi.
Sada gledam način instalacije (budući da se ne osjećam dobro, dolazim iz distribucija Debiana), pa ću pročitati nekoliko priručnika i proći kroz forum i na ovom blogu.
Manjaro Linux koristim manje od 15 dana i to je najbolje što se dogodilo mojim računalima. Mislim da ću se ovdje usidriti.
Pozdrav!
Manjaro koristim otprilike godinu dana, nakon što sam osam godina proveo s Ubuntuom (uključujući usput neko testiranje s Fedorom i Debianom, i prilično vremena s Bodhi Linuxom). Na kraju sam ga instalirao na sve svoje strojeve, odabravši radnu površinu prema njenoj snazi (Prosvjetljenje u onima s najmanje resursa, KDE u najsnažnijim) i vrlo sam zadovoljan rezultatima.
Slažem se s Teslom: to je vrlo dobra opcija za nas koji bismo željeli Arch, ali se ne usuđujemo instalirati ga, dugačak i naporan.
Usput, ako ste pokušali instalirati nekoliko Manjaro iso-a na USB s MultiSystemom, vidjet ćete da to nije moguće. Pronašao sam put oko ove prepreke (sada imam svih šest službenih verzija koje su upravo izašle na jednoj tipki od 8 GB i imam dovoljno prostora). U slučaju da nekoga zanima kako to učiniti, imate ga u:
http://jordimonteagudo.cat/2015/02/07/instal%c2%b7lar-varies-iso-manjaro-en-un-usb-amb-multisystem/
Uživajte u Manjaru.
Bok
Osoba sam s gotovo nikakvim računalnim vještinama. Ali, zasitili su me se prozori i njihovi kontinuirani kvarovi, i premda me košta jaje i pol da napravim najosnovnije operacije, uvjeren sam da će se to dugoročno isplatiti. Za sada mi treba pomoć čak i da zavežem cipele.
Ravno na bit.
Kad uključim opremu i uđem u sustav, čini se da je cijelo grafičko okruženje uvećano (prozori, slova, ikone ... sve) kao da sam primijenio zum. Nije razlučivost zaslona, provjerio sam. Sigurno će to biti neka sranja, ali onaj tko ne zna je poput onoga koji ne vidi. Može li mi netko reći što da radim? Ne budite previše tehnički, molim vas, nova sam
Pozdrav svima
Ja sam osoba s malo računalnih vještina koja se zasitila prozora i njihovih sranja. Ali trebam puno pomoći. Moj sustav je manjaro
Kad uključim računalo, čini se da je cijelo grafičko okruženje uvećano (kursor prozora ...) kao da je na njega primijenjen zum. To nije monitor niti razlučivost zaslona i ne znam kako bih to normalno rekao. Heeeeelp
puno hvala
Novi sam u Linuxu, već sam probao linux mint, fedora 21 i 22, a manjaro koristim već dva tjedna i puno mi je draži od ostalih. Debian me još ne privlači.