Čitanje starog članka iz DesdeLinux, Mislio sam da bi moglo biti zanimljivo podijeliti s vama popis onoga što je po mom mišljenju vrh raspodjele GNU / Linux «oslobađanje valjanja”.
Zar ne znate što je distro "rolling release"? Prođi i saznati. |
Što su distribucije s "valjanim izdanjem"?
Da bismo razumjeli malo o čemu se radi Rolling Release, uzmimo za primjer Ubuntu (koji očito nema ovu značajku). Ubuntu izdaje novu verziju svakih 6 mjeseci. U tom vremenskom razdoblju dolazi do maratonskog ažuriranja novih paketa za noviju verziju, pa stoga možemo iznijeti tri problema:
- Spremišta moramo mijenjati svakih 6 mjeseci.
- Instaliranje ili ažuriranje već instalirane verzije može uzrokovati pogreške ili predstavljati probleme.
- Paketi iz prethodne verzije brzo zastarijevaju.
Zbog toga se uvijek preporučuje čista instalacija, ispočetka, iako su općenito najviše pogođeni korisnici sa sindromom verzija.
Upravo je to ono što rješavanja valjanih izdanja rješavaju. Uzmimo za primjer Archlinux. Korisnik prvi put instalira Archlinux i neće trebati ponovno instalirati kada se izda nova verzija, osim ako postoji vrlo ozbiljan problem sa sustavom. Jednom kada instalirate sve potrebne pakete, budući da se ažuriraju novim verzijama, morat ćete ih ažurirati samo iz spremišta, uključujući sistemske pakete kao što je Kernel.
Prednost
- Uvijek ćete imati najnoviji softver (što očito podrazumijeva da ćete imati više "ulaštenog" softvera, s manje bugova, s više i boljim funkcionalnostima itd.).
- Nije potrebno ponovno instalirati sustav da biste imali nove pakete. To je posebno korisno na Linuxu jer mnoge distribucije izdaju nove verzije svakih 6 mjeseci (što je vrlo kratko vrijeme).
Nedostaci
- Sustav je možda nestabilniji jer, premda imate najnoviju verziju svih paketa, iz istog razloga to su najmanje testirane verzije (posebno u interakciji s drugima).
- Ako distribucija ne izda ažuriranja nakon kojih slijedi instalacija .iso, morat ćete ažurirati veći broj paketa na kraju distro instalacije.
Najbolje distribucije koje se valjaju
Čista valjana izdanja, kao što vidite dolje, u osnovi su izvedena iz 2 distros-a: Arch i Gentoo.
Arch Linux, vrlo prepoznatljiv, s ogromnom popularnošću i prihvaćenošću među korisničkom zajednicom, vjerojatno onom koja svoje pakete najbrže ažurira na najnoviju verziju.
Arch prasak, zasnovan na Archu i s vizualnim stilom nadahnutim Crunchbangom (još jedan distro koji se temelji na Debianu i koji je vrlo lagan jer koristi Openbox).
Parabola, pokušajte pružiti potpuno besplatnu verziju Arch Linuxa. Ovo je jedna od distribucija koje preporučuje Zaklada za slobodni softver (FSF).
Gentoo, distro koji je teško instalirati i koji polako gubi prihvaćanje, zašto? Možda je pomalo dotrajalo.
Sabayon-Linux, jasno je iz Gentooa, ali s malo ugodnijom atmosferom.
Predviđanje Linux, je rPath-based distro (koji je bio ukinut). Sustav upravljanja paketima Conary ažurira samo one određene datoteke u paketima koje je potrebno ažurirati, za razliku od ostalih formata, kao što su RPM i Deb, koji preuzimaju cijele pakete.
Najbolja distribucija "pseudo valjanog izdanja"
Distribucije "pseudo-valjanog izdanja" su one koje se temelje na roditeljskoj distribuciji koja nije valjano izdanje, ali koje se, nakon primjene nekih promjena, mogu činiti da jesu. U ovom su odjeljku gotovo svi izvedeni iz Debiana, koristeći spremišta za testiranje Debian:
Linux Mint Debian izdanje, poznatija kao LMDE, distribucija je temeljena na Debian testiranju koja ima vizualni aspekt Linux Mint (GNOME 2, MATE / Cinnamon ili XFCE).
Aptozid, ranije poznata kao sidux, distribucija je temeljena na Debian testiranju.
antiX, je Linux distribucija, brza, lagana i jednostavna za instalaciju, temeljena na Debian Testingu i Mepisu.
openSUSETo prema zadanim postavkama nije valjana distribucija izdanja, ali kada se koriste Tumbleweed spremišta umjesto zadanih, može se činiti tako.
izvor: Desde Linux & COM-SL & Elijah Brasa
Najbolje distribucije koje se valjaju
Kako ćete zaboraviti Debian «Testiranje»: '(I oni to ne spominju na popisu ...?
Gentoo traljavo?, Mislim da fokus distro-a nije biti prijateljski nastrojen prema korisniku, već pružiti sve alate za rad što želite
Potpuno se slažem, prijenos je odličan.
Archlinux je onaj koji se prilagodio mojim željama, iako sam se nedavno mučio jer mi nije dopustio da isključim sustav, ponovno pokrenem ili da budem korisnik super konzole, ali to je plaćanje za distribuciju tog stila, ali unatoč tome osjećam se ugodno. Nedostajao vam je i debian sid, sve je to tu, iako će hej imati totalni kaos hahaha s tom verzijom.
Što je s Manjarom?
Izvrstan članak, vrlo je koristan!
Conary / Rpath se ne ukida. Predviđanje se ne temelji na Rpathu, koristi samo konar.
Najnoviji conary objavljen je prije 2 tjedna
http://blogs.conary.com
molim vas da pravilno shvatite činjenice.
Da i ne.
To je kao da nosite Debian sid.
Ali više volim repozitore za tumbleweed, stabilniji su.
mmm čudan tvoj problem.
Koristim Arch + KDE već godinu dana i bez problema. Također se koristi s Gnomom 1, ali nije mi se svidio.
Cimet je ljepotica.
Također, ne smatram da je Debian sid koji se valja, već LTS.
Sjajan članak.
Uvijek su mi se sviđala Rolling Releases.
1) Arh
2) OpenSuse (sušilica)
http://blogs.conary.com/index.php/conarynews -> Posljednje ažuriranje konarima od strane rpath: 4. lipnja. Ometanje i ove se distribucije ne slažu.
Koliko znam, aptosid se temelji na dvije grane Ispitivanje i Sid se može vidjeti u prvom pasusu priručnika za aptosid (http://manual.aptosid.com/es/welcome-es.htm). I ja sam s njom godinu dana, samo morate slijediti upute i biti oprezni u dist-upgradeu posjetom foruma upozorenja aptosid, oni vas tamo imaju i obavještavaju vas o problemima na koje možete naići prilikom nadogradnje. To je za mene bilo vrlo stabilno, a programiranje gotovo ažurno.
pozdravi
Slackware ?!
Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!
Moram prigovoriti zbog nestabilnosti, nisam pretrpio veću nesreću jer se Arch pokreće, već sada, zahvaljujući Archu, koristim samo linux, jer sam bolovao od versionitisa prije 2 godine, skačući s distroa na distro, verzija u inačici, zahvaljujući archu uspio sam se uspostaviti kao "puni" korisnik linuxa, i najbolja stvar, budući da sam Arch instalirao prije gotovo 2 godine, uopće nisam morao ponovno instalirati 😛 pozdrav!
Tako stoji na stranici Distrowatch da ste nam preporučili da toliko čitamo.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=rpath
Trebali biste ih upozoriti da to nije u redu. 🙂
Živjeli! Pavao.
Ja koristim PCLinuxOS
Čakra se samo djelomično kotrlja ... ne baš. Postoji određena jezgra paketa koji se ne valjaju.
Na engleskoj stranici Wikipedije to dobro objašnjavaju: http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
Živjeli! Pavao.
openSUSE sušilica, naravno. Ali tvornica openSUSE također ne pokreće izdanje?
Slažem se..OpenSUSE kamenje! ; P
Instalirao sam antiX na svoj Asus EeePC ne zbog pseudo valjanja, već zbog njegove lakoće (jedan je od rijetkih distro-a koji se može instalirati na 4 GB njegove solid jedinice); sada, međutim, navikavam se na pogodnost da ne moram ponovno instalirati. Kako se temelji na Debianu, vrlo je ugodno za nas koji smo navikli na Ubuntu.
Oduvijek sam želio imati takav distro. ali treba se naginjati da bi se postigla nestabilna mekoća.
Bilo bi lijepo kad bi svaki distro distribuirao "valjano spremište", na primjer u Ubuntu / Mint-u, tako da onaj koji ima stabilnu verziju može imati ažurirani dnevni softver. Na primjer, zastarjelost preglednika jer koristimo "LTS" (to mi se dogodilo kad koristim Ubuntu 8.04 LTS: D) nema "smisla", jer jednostavno postaje ranjiv i / ili zastario. To je slučaj s drugim komunikacijskim i / ili uredskim softverom, koji bi bilo lijepo ažurirati, bez "krpanja izvora.lst" linijama iz spremišta trećih strana i / ili iz iste distro, ali različite verzije. Mislim da ono što kažem može biti učinjeno sa postojećim repoima, ali da bi se izbjegli sukobi u kompatibilnosti, bolje je od ove klupe istog distro-a;).
Da, priznajem da sam pouzdan da ažuriram i / ili instaliram hahaha: D: D, ali uvijek sam želio imati hibridni distro koji najbolje koristi Rolling Release i LTS. Napola komplicirano, zar ne?
Ono što komentirate može se napraviti s Gentoo-om jer omogućuje miješanje stabilnih i nestabilnih paketa izmjenom datoteke paket.ključne riječi. U mom slučaju radije koristim stabilne pakete, osim kada:
* Želim da program bude ažuran (trenutno to radim samo s Firefoxom i QuiteRSS-om).
* Stabilna verzija je vrlo stara (kao što se događa s Metasploitom, Wineom i nekim drugim programima).
* Ne postoje stabilne verzije ili program nije ni u službenom stablu (Skype i "Frets On Fire").
* Nestabilna verzija radi bolje od stabilne (rijetko se dogodi nešto takvo, ali dogodilo mi se s MenuLibre; kad sam instalirao stabilnu verziju, nisam je mogao otvoriti, ali kad sam probao nestabilnu, radila je savršeno).
Da provjerim što kažem ovdje možete tražiti gore spomenute programe.
A za upravljanje spremištima trećih strana (u Gentoo-u se nazivaju prekrivači) postoji Laik. Samo upišite u konzolu "sudo layman -a repository_name", a zatim instalirajte bilo koji program iz nje kao i obično.
LMDE je najgora distribucija koju sam ikad probao. Došao sam do njega tražeći prijateljsko izdanje, a to je bio fijasko. Ažuriranja trebaju dugo vremena i kad stignu i dalje sadrže mnoge pogreške zbog kojih grafičko okruženje postaje neupotrebljivo.
Vrlo zanimljiv članak, testirat ćemo nekoliko ovih distro-a.
a što je s čakrom ??????
Za mene (budući da patim od verzijaitisa) ne postoji ništa bolje od Archlinuxa, budući da sam početnik u programiranju, volim uvijek imati gcc i druge ažurirane biblioteke, osim što ga konfiguriram po svom ukusu i imam samo ono što trebam i želim.
Debian testiranje nije valjanje, već je napola kotrljanje, baš kao i čakra
Istina je! Nedostajalo mi je Debian testiranje !! 🙂
Gdje su ostavili čakru linux? koja je među 15 najpopularnijih distribucija
Problem koji vidim za nas koji smo tek na početku jest da za ovo valjanje treba puno znanja, a za nas koji smo došli i odrasli s W $ to je nešto komplicirano, kao u mom slučaju, pokušao sam instalirati Arch i Sabanyon i to je napravilo nered, a o LMDE-u ima puno toga Nisam uspio, ostao sam s LinuxMint 14 KDE iako sam također jako volio Pear Linux, ROSA i Fuduntu (za netbook).
Hvala na suosjećanju. Očito nije u redu i na Wikipediji: http://es.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux
Svejedno, pogrešku smo već ispravili.
Živjeli! Pavao.
TO SE NE OBustavlja !!!!!!! Korisnik sam distroa i imam svoja ažuriranja i podršku na forumu !!!
Zdravo? Predviđanje zasnovano na Debianu ?????? Ako stavite distribucije da se barem informirate u distrowatchu o njima, ona se temelji na rpatch linuxu i nije pseudo valjanje, već čisto valjanje.
Ozbiljnije!
Hvala vam. Izvrsni podaci i izvrstan članak, kao i obično 🙂
Zaboravite ANTERGOS (onaj koji koristim na svim svojim računalima), zasnovan na Archu, ali s vrlo jednostavnim grafičkim instalatorom u stilu Debianovih derivata kojeg se više ne želim sjećati. Ako probate, zadržite, da: Da kušate boje!
vrlo loš članak, ne znaš što govoriš. su malo testirani? Koliko znam, u istoj distribuciji obično postoji stabilna, ispitna i nestabilna grana, a povrh toga ne spominjete Manjaro. Antergos, Kaos ... NI PUTA IDEJA !!