Objavljena je vijest koja će je uključiti Fedora 17 u Projekt Wiki i kao što je tipično za ovu distribuciju, donijet će nam zanimljiva poboljšanja koja bi vrijedilo isprobati.
Bez sumnje jedna od najzanimljivijih stvari je premještanje datoteka i postavki de / kanta za smeće, / sbin y / lib a / usr, koristeći simboličke poveznice, nešto o čemu je već bilo riječi u ovaj članak. To sa sobom donosi veću organizaciju i čistoću u datotečnom sustavu, koja je sada sljedeća:
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
Funkcija svakog direktorija bit će sljedeća:
- / usr - Instalirani sustav; Datoteke za dijeljenje; Mogućnost samo za čitanje.
- / etc - Podaci o konfiguraciji se ne mogu dijeliti.
- / var - Trajni podaci koji se ne mogu dijeliti
- / trčanje - Isparljivi podaci koji se ne mogu dijeliti; Potrebno za datotečni sustav tmpfs.
Fedora 17 uključuje mnoge druge novitete, kao što su Pojačajte 1.48, Gnome-školjka neće biti potrebno 3D ubrzanje za izvršenje, Btrfs prema zadanim postavkama, bolja integracija s PackageKit, Novi sustav za provjeru kvalitete lozinki i mnogi drugi koje možemo vidjeti u sljedećoj tablici:
| % Dovršeno | Ime i Prezime | rezime | Ažurirano |
|---|---|---|---|
| 80% | Pojačajte 1.48 | Ažurirajte pojačanje na uzvodno (najnovije) izdanje 1.48. | 2011-12-17 |
| 0% | Zadani datotečni sustav BTRFS | Neka BTRFS bude zadani datotečni sustav za uobičajena instaliranja. | 2011-11-15 |
| 75% | Uklanjanje i automatska podrška sjedala ConsoleKit | Torba malih čišćenja i poboljšanja koja se odnose na upravljanje sjednicama i sjedalima. | 2011-07-27 |
| 80% | Samo upravljački programi DRI2 | Pošaljite samo DRI2 3D upravljačke programe u F17. | 2011-11-17 |
| 10% | Prikazivanje softvera za gnome-ljusku | Neka gnome-shell radi s generiranjem softvera na većini hardvera]] | 2011-11-21 |
| 100% | Ključne riječi Inscript 2 | Mape tipki m17n za indijske jezike slijede novi poboljšani standard nacrta Inscripta (Inscript2). | 2011-11-15 |
| 100% | KDE generiranje ovisnosti o plazmi i integracija PackageKit-a | Dodajte automatski generirane RPM ovisnosti za usluge povezane s KDE plazmom i PackageKit kukama kako biste ih koristili za plazmu. | 2011-12-03 |
| 50% | Premjesti sve na / usr | Omogućite jednostavan način montiranja gotovo cijelog instaliranog operativnog sustava samo za čitanje, atomsku snimku ili dijeljenje između više domaćina radi uštede održavanja i prostora. | 2011-11-22 |
| 80% | ns-3 mrežni simulator | Simulator mreže s diskretnim događajima za internetske sustave, namijenjen prvenstveno istraživačkoj i obrazovnoj upotrebi. | 2011-12-05 |
| 30% | SysV u Systemd | Prijenos iz inys skripti sysVinit u datoteke sistemske jedinice. | 2011-11-04 |
| 40% | virtio-scsi | Nova arhitektura pohrane za KVM temeljena na SCSI. | 2011-07-14 |
Volio bih da i ostatak distribucija slijedi primjer Fedora.
Hahahaha super Debian ne donosi toliko ha ???? lol
Kao i uvijek Fedora donosi puno vijesti sa svakom novom verzijom
Toliko vijesti koje ponekad stvaraju probleme!
Prije instaliranja Fedore provjerite nije li objavljena nekoliko dana, jer u suprotnom ...
Već sam koristio Fedoru i zaista nisam imao problema
Fedora je, kao što je poznato, jedna od najrizičnijih distribucija kada je riječ o integriranju novih značajki i novijih verzija paketa. Tu temelji dio svog identiteta i svojih vrlina. Zato nas ne bi trebalo iznenaditi da postoji rizik da naiđemo na problem (posebno kada je nova verzija upravo izdana). Međutim, nije uvijek tako. U mom slučaju, na primjer, bilo je kobno za Fedoru 14, ali vrlo dobro za verzije 15 i 16 u pogledu stabilnosti.
pozdravi
Razmišljajući treba li instalirati Debian, LMDE, Arch ili Fedoru ... Koji će jezgru nositi Fedora 17?
To je da mi treba kernel 3.2 da bi moj broadcom radio ...
Instalirajte Arch, valjanje KISS
Imao sam Arch, ali nisam uspio dobiti Broadcom za rad s ndiswrapperom, a još manje s linux upravljačkim programom. Kakav nered haha, sve je "hvala" Appleu ... samo što mi to ne uspijeva, a izgleda da mi se sviđa Arch ...
Da vidimo hoću li jednog dana dobiti ...
PS: Sigurno dodirivanje nečega u rc.conf rješava sve Haha.
Preporučujem da prvo pogledate popise kompatibilnosti hardvera.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
Kernel se po potrebi preuzima i kompajlira, to je najmanje, zapravo postoje lijepi i kratki vodiči o tome kako to učiniti
Pfff da je Fedora Rollign mislim da bi mi uklonio luk
Ali to ne bi bio KISS
Fedora ima najglatkiji i najljepši startup od svih distro-a ... ali ide punom brzinom i to kod mene može. Zašto ne naprave valjanje ili barem LTS? Što je s distribucijama koje se temelje na Fedori? Ako je Ubuntu učinio dobro i loše.
Ubuntu ide brže
da, ali ne tako brzo kao vaši prozori.
dobro, koristim fedoru 16 i istina je da me fedora nikad ne razočara, kao što je to uvijek činio "linux windows", tj. najteža distribucija je ubuntu, i treba napomenuti da imam omogućena testna spremišta, čak nisam. pogreške ^. ^
Htio bih reći isto, imao sam mnogo glavobolja s Fedorom 15 i 16, do te mjere da sam prestao koristiti Linux i programirati na slobodnim jezicima. Ubuntu je nažalost postao glupost od izdanja 11.x
Prije samo nekoliko mjeseci iz Windows sam prešao u linux, počeo sam testirati s ubuntuom i isprva mi se svidio, ali kad sam pokušao iskoristiti mogućnosti nekih programa koje donosi, bilo mi je vrlo teško. Kao na primjer, programi kad su radili su me zatvorili, u početku je bila velika gužva konfigurirati wifi, između ostalih poteškoća, tada sam odlučio pokušati s Fedorom 15, iskustvo se u nekim stvarima nije jako razlikovalo, posebno u konfiguraciji Internet, za koji smatram da je bio gori nego u ubuntuu, ali neki su se problemi promijenili, posebno u dijelu stabilnosti. Središnja točka mog komentara je da su se za uobičajenog ili tradicionalnog korisnika poteškoće u velikoj mjeri svele do te mjere da se usuđuje reći da je jedna Linux distribucija bolja od druge (znam samo Ubuntu i Fedoru). Međutim, i dalje imam mnogo poteškoća, jer velik dio stvari koje je radio zahtijeva moćan i specijaliziran softver (znanstveno računanje visokih performansi) iu tom sam pogledu našao ogromne razlike u dvije distribucije, postavlja mi se pitanje postavljaju li paketa (specijaliziranih) koje obje distribucije donose su besplatni softver i otvoreni izvor, jer se u nekim slučajevima toliko razlikuju, a u nekim slučajevima paketi su već zastarjeli i prekinuti, kao što su grafičke knjižnice LabPlot u Fedori (vrlo zastarjelo) i nestanak qtiplota u Fedori (mislim da se nastavlja u ubuntuu) što je najbliže OriginLabu koji je inače skup. U ovoj situaciji primijetio sam da u Ubuntu ima više grešaka nego u Fedori, tako da su promjene za tradicionalnog korisnika znatne, a za određene korisnike u nekim slučajevima ne, moguće je da je moj komentar potpuno pogrešan i stoga se ispričavam. kao što sam rekao na početku, govorim samo o iskustvu newbie-a
s Fedorom 16 gnome-shell ide od pm s besplatnim ati hdxxx upravljačkim programima i također s katalizatorima. U ubuntuu i archu pada me do te mjere da je učinim neupotrebljivom (za formatiranje) ne znam što Fedora ima u svojim zamršenim stvarima, ali za sada ima ogromnu prednost nad ostalim što se tiče integracije gnome-ljuske, barem za proklete atise
Pa, zaista sam impresioniran ovim novim značajkama, što je kao i uvijek tipično za Fedoru, ali to "usrmove" više se ne čini sjajnom idejom, pogotovo nakon što sam pročitao post o korisniku Fedore (vrlo napredan?) O "problemima" »Tako reći, to bi donijelo tu promjenu i distro-ove koji bi također učinili taj D:
jer istina govori stvari koje po mom mišljenju imaju puno smisla.
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
Živjeli(: