Kao dječaci iz Mozilla-Hispanic, ove godine Firefox Svojim će korisnicima pružiti nekoliko poboljšanja kako u vizualnom odjeljku tako i u izvedbi.
Nova tema
Počnimo s najrelevantnijim od novih verzija Firefox. Nova tema nazvana Australisstar (i ne znam zašto sve više liči na Chrome) možemo ga pronaći Windows, Mac y GNU / Linux. Rezultat je heterogeno i čišće sučelje, sa zaobljenim i vrlo elegantnim karticama.
Nova početna stranica
Također možemo vidjeti novu početnu stranicu (o: kući), koji ne samo da okuplja najposjećenije web stranice, najčešće korištene programe i nedavne web stranice, već dodaje i kontakte za razmjenu trenutnih poruka.
Sve vrlo lijepo, ali imam samo 2 pitanja:
- Neće li to utjecati na upotrebu preglednika?
- Koja će se usluga koristiti za razmjenu trenutnih poruka?
Ostala poboljšanja
Firefox uključivat će i druga poboljšanja koja nas pokazuju u Mozilla-Hispanic, a možemo vidjeti u nastavku:
- Nova ploča za preuzimanje koja će vam omogućiti upravljanje njima s glavnog korisničkog sučelja.
- Mrežna vremenska traka i program za ispravljanje pogrešaka JavaScript.
- IonMonkey, novi JIT kompajler za JavaScript.
- Nova poboljšanja Firefoxove memorije i sakupljača smeća izbjeći će one nepoželjne povremene stanke.
- Usluga Firefox ispravit će pogrešne optimizacije sustava Windows, što će rezultirati bržim pokretanjem.
- Korisniku će se pružiti informacije o tome koji dodaci usporavaju Firefox.
- Funkcija obnavljanja sesije preoblikovana je kako bi bila brža.
- Kliknite za pokretanje dodatka. Sa sve više i više Flash oglasa koji svakodnevno vrište, ova funkcija ne može doći dovoljno brzo. Slično Flashblocku osnovi ćete morati kliknuti dodatak da bi se mogao reproducirati ili pokrenuti.
- Transparentna instalacija popularnih dodataka poput Flash-a.
- Mrežni preglednik PDF-a, zasnovan na biblioteci pdf.js (dostupan kao dopuna) omogućit će vam da se riješite dodatka.
- Dijeljenje veza na Twitteru, Facebooku i Gmailu, kako ga je implementirao Firefox Share, projekt Mozilla Labs star oko godinu dana. Nadamo se da će arhitektura omogućiti registraciju dodatnih usluga poput Pinteresta i dijaspore.
- Povezivanje s Firefoxom omogućit će korisnicima da se registriraju u Firefoxu i pristupe njihovim podacima na webu, uključujući lozinke, obrasce, povijest i pristup Sync-u.
- Mrežni instalacijski program smanjit će vrijeme preuzimanja i učiniti instalaciju boljim vođenim postupkom. Kako se instalacijski program Firefox povećava, to će korisnicima na sporim vezama donijeti bolji doživljaj.
- Reader Focus uklonit će bočne ploče, zaglavlja, podnožja i ostali srodni sadržaj s web stranice kako bi se usredotočio na stvarni sadržaj: vijest, post na blogu ili članak. Slično čitljivost.
- Integrirani prijevod.
Ovo su zasigurno izvrsne vijesti i barem se radujem konačnom rezultatu. Sličnost sa krom može imati svoje prednosti, jer može privući korisnike preglednika iz Google. Također vidim objedinjeni izbornik opcija s desne strane adresne trake vrlo uspješnim. Sve ove i druge promjene mogu se vidjeti na Mozilla wiki.
izvor: Mozilla-Hispanic
Slike: Mozillalinks.org
Vidljivo je da će učiniti sve što oni mozilla ne završe dok djeluje.
Bez uvrede, ali umoran sam od usporedbe s Google Chromeom za sve, da ako sada kopira sučelje, da ako ovo, da ako drugo ....
Je li loše što kopiram dobro Chrome i što zajedno s dobrim Firefoxom čini još boljim web preglednikom?
Za početak, sličnost ne znam gdje je, kažete li to jedinstvenom trakom i adresnom trakom te nekim zaobljenim karticama i gumbom alata? To će biti jedino, osim tada mnogih promjene ne stižu, ili ne drugačije….
To su svi rekli s verzijom 4 Firefoxa, a vi ćete mi reći gdje je sličnost ... .. stvarno je, vrlo je jednostavno koristiti ono što svi kažu, »Firefox je sve sličniji Google Chromeu», ali već CANSA. I još reći bez osnove ...
Prije svega: Ne vrijeđajte nikoga svojim komentarom. Vaše je mišljenje i poštujem ga. Sad je nešto proturječno u vašem komentaru:
Pa znate li ili ne znate? Zbog toga to kažem, za dizajn kartica, za gumb alata ... itd. Daješ mi razlog zašto izgledaju slično. Ne kritiziram činjenicu da Firefox kopira Chrome, od samog početka čini se sjajnim, jer Googleov preglednik ima mnogo dobrih stvari. I čini mi se da sve što sam rekao ima temelje. Ali ne znam, možda griješim.
Koga briga jesu li kopirani? Bolje, pa nitko neće imati opravdanje i svi će doći u topla krila Mozille, gdje se fontovi čine puno boljim, a čitanje na webu užitak (?)
Kopije mi smetaju
Čak vam i kisik smeta xD.
Sviđa mi se kako će izgledati, ali ... Bilo koji datum?
Jebote, ni to me ne muči, volim originalnost, ništa više
Prijatelju, bolje nam napiši popis stvari koje ti se sviđaju da ne baciš loptu XD ...
HAHAHAHA +1
Ali ako sam samo rekao da ne volim karkamalne kopije
Mislim da ove promjene dolaze za Firefox 12 😀
XD XD XD
Ako ću se ovim tempom osvetiti kao što sam to učinio s elavom za komentar prije mnogo vremena i KZKG ^ Gaarom jer me nazvao EMO.
Nastavi tako i ti ćeš doći na red hahaha
Pa, ne ja, jer oni kopiraju dobre stvari, a kopija je dobra. A ponekad čak i kopija izađe bolje od originala; D
I posljednje ako puno trošite ... uvijek će postojati Firefox 10 ESR!
Vraćam se u Firefox. Dosta je kroma 😀
Smatram da je izuzetno atraktivan, morao bih vidjeti kako se prikazuju u KDE-u, ali jako mi se sviđaju 😀
Pretpostavljam da će biti neovisni o kisiku GTK i KFirefoxu i naravno, izgledali bi dobro
Pa, mislim da će klik za pokretanje dodataka olakšati navigaciju, također dizajn nove kartice koja je sada prema zadanim postavkama (iako su kao i uvijek već postojali dodaci koji su učinili nešto slično), a lecotr pristup je nešto što uvijek Svidjela mi se Opera, na primjer vodoravno podešavanje stranica, što na malim ekranima (netbookovima) uvelike pomaže.
Mogu vas poslati na RAE jer već dugo čitate blog:
http://www.rae.es
Ma daj, to je bila jednostavna pogreška, pritisnuo je jednu tipku prije druge ... ne budi tako nervozan hahaha
I ispravljate drugi članak, onaj o VLC-u
Osobno mi se ne sviđa krom sučelje, radije bih da firefox usvoji stil proširenja Kiseonik KDE Kao zadano sučelje, stvarno je jako lijepo i ugodno (ikone bih promijenio samo za one estetičnije).
Što se tiče funkcionalnosti, sve dok ne utječu na performanse, dobrodošli: D.
Izgleda vrlo dobro, istina je da ima "zraka" za Chrome, ali barem ne zadržava podatke o pregledavanju kako bi vam ponudio oglašavanje i prilagođene rezultate i tko zna koliko još.
LOL!!!! +1!!!
+10 😉
Sviđa mi se što pronalaze različite mogućnosti
Pitam se je li bilo kao prije da sam bio samo istraživač interneta
Mislim, što je više opcija, to je bolje za mene, kažem
Zapravo da "prije" nikad nije postojalo, uvijek je bilo mogućnosti za IE. Druga stvar je što ljudi nisu razmišljali o tim stvarima, niti ih primijetili ili se gnušaju IE-a.
Razlika je bila u tome što se Firefox pojavio kad je rodio orujući Anti-IE sentiment kako bi imao važnost. I to mu je uspjelo, naravno.
Anti-IE raspoloženje dolazilo je iz Netscapea 🙂
Zašto Netscape? Ali ako je Netscape bio monopolski preglednik, vlasnički, protu-standardni (i bloatware) i usput, nije uspio jer je izgubio ratove u preglednicima koji je započeo. Osim ako se radi o "svi mrtvi su dobri momci", ne vidim razloga da budem tužan zbog Netscapea.
To je ustvari, čak i ako mi kažu da je Netscape bio nečiji otac, ne razumijem kako netko može mrziti ubojicu
njegov otacpreglednik. Znao sam da čovječanstvo nije u redu, ali ne do te mjere.Ali isto tako, ako je to bio Netscape, zašto se taj osjećaj nije odmah pojavio prateći bilo koju od opcija "bez IE"?
Pa da, Netscape bi to mogao biti sve što kažete, ali to je prvo što nam je pokazalo da IExplorer nije jedina stvar na tržištu. Nažalost, izgubio je zbog monopolske kampanje koju je primijenio Bill Gates i zbog koje je otišao na suđenje. Također, zahvaljujući Netscapeu danas imamo Firefox 😉
Da vidimo, Microsoft je s problemom ratova preglednika jednostavno pogriješio ... ili bolje rečeno, neka pogreške izađu na vidjelo.
NetScape je ponudio ono što IE nije, jednostavno zato što IE nije postojao. Zatim, kada je Microsoft objavio IE, ponuđači su na vrlo prljav način prisilili IE na korisnike.
Taman kad je ovo završilo i NetScape izgubio, započela je antitrustovska parnica protiv Microsofta, gdje je odlučeno da se Microsoft mora podijeliti na dva dijela, gotovo raspustiti ili nešto slično. No, oni su se žalili i otišli na drugo suđenje, gdje je konačna odluka da B.Gates prestane biti veletrgovac ili šef ... i to je tako do danas.
Drugim riječima, osjećaj protiv IE dolazi iz činjenice da je Microsoft s IE VRLO prljavim tehnikama postigao monopol na preglednicima.
Barem ja to tako vidim 😀
@elav
Kažu da povijest pišu pobjednici, ali u ovom ratu preglednika povijest su napisali gubitnici i pogledajte kako su je transformirali.
Sve što kažete stvarno je samo ako se to pripisuje zaslugama IE-a.
IE je bio jedan (i on je prvi) koji nam je pokazao da nije sve bilo Netscape, jer je Netscape bio monopol kad se IE rodio i bio je monopol kada je IE želio otvoriti nišu na tržištu.
Moglo bi se reći i da zahvaljujući IE danas imamo Firefox, jer se prepoznaje da je Netscape rođen kao "altruizam" puštanja koda i stvaranja Mozille samo zato što je bankrotirao (za koji pretpostavljam da je vjerovao da bi mogao preživjeti na ovaj način, imajući - navodno- "0" troškovi i samo dobit), ali nikada ne bi prestali prihvaćati model privatnog softvera koji je uvijek radio za njih, baš kao i ostale tvrtke koje nisu propale, uključujući MS, Apple, Adobe itd.
Srećom Netscape je izgubio i to je bilo najbolje što nam se moglo dogoditi, jer je na taj način pobijedio najbolji preglednik (u koji iako mnogi ne vjeruju, Netscape nije bio najbolji, čak ni blizu), jer je osvojio relej, a ne dominantan, jer se samo taj poraz rodio nešto na čemu su danas mnogi zahvalni. I bilo bi više razloga za zadovoljstvo da IE nije kopirao loše trikove kojima ga je naučio Netscape: stvorite vlastite „standarde“ i nastojte ugušiti konkurenciju. Još jedna zasluga osim IE-a je što su zahvaljujući IE-u preglednici, besplatni ili ne, besplatni.
@Gaara
I Microsoft i Netscape griješili su, baš kao u pravom ratu. Razlika je, kako kažete, u tome što se Microsoft emitira, ili kao što sam gore rekao, gubitnici su ispisali povijest, Microsoft je ostao kao jedini superzlikov, a Netscape kao mučenik, učinili su ga svecem, uz to što su zamaglili ili izravno promijenili neke činjenice.
Kad je MS izdao IE, Netscape je igrao loše i prljavo. Iskoristivši prednost svoje domene, počeo je sve više preskakati standarde i stavljati stvari samo one koje on podržava, a mi već znamo kako "webmasteri" stavljaju stvari samo zato što su nove i ostavljaju standarde i konzorcije bačene. To je stvorilo web stranice nespojive sa standardima, web stranice samo s Netscapeom, web stranice sa znakovima "Preuzmi Netscape" i potaknulo njuškanje preglednika.
Kao rezultat toga, IE je morao slijediti korake Netscapea kopiranjem "njegovih standarda" kako ne bi bio nekompatibilan s mrežom ili se činio neispravan, a također je morao kontaminirati svoj UserAgent da bi se zbunio s Netscapeom, a ne da bi bio odbijen prilikom izrade zahtjevi poslužiteljima, preskakanje njuškanja, plakata itd. Mislim da je i danas moguće vidjeti taj Netscape otisak u IE-ovom UserAgentu.
Istina je da je IE, kada je imao nekoliko godina (i bio je na njegovoj verziji, mislim da je to bilo 4), već bio na konopcima i bio na rubu "umiranja prije rođenja", da je MS također počeo stezati kliješta i primjenjivati prljava taktika za suzbijanje prljava taktika iz Netscapea. Na kraju je MS mišić bio jači i već znamo tko je zagrizao prašinu.
Što se tiče antitrustovskih tužbi protiv MS-a, istina je da se više ne sjećam puno i samo po sebi u to vrijeme stvari su bile mutne jer je to bila mješavina stvari, bilo je jedan sve protiv MS-a, ali ono što mi je jasno jest da je suprotno onome što ljudi obično misle, Netscapeov royo imao malo, ništa više od nečeg anegdotičnog u nekoj izjavi i ta se presuda zapravo nije vrtjela oko preglednika, suprotno onome što mnogi danas misle.
Gotovo sve bile su zbog tužbi zbog "znatiželjnih poslova" koje je MS sklopila s proizvođačima hardvera, zbog bojkota i prljave kampanje u to vrijeme vrlo, vrlo jake koje su MS podnijele GNU / Linux-u i GNU-u, FSF-u, Free-u. Softver- (kolika je bila stigma prema Slobodnom softveru koja je uzrok tome što je bilo ljudi koji više nisu željeli biti povezani s imenom Slobodnog softvera i što su dalje to vidjeli za njih to bolje. To je pojava otvorenog koda , onaj koji kožu duguje onome tko mu se gadi) i BeOS-u ako se dobro sjećam, tako da im nisu ugrađeni i za određene prakse (navodne ili ne) koje su se sastojale od tajni u sustavu Windows pomoću kojih bi MS mogao proizvode učiniti povoljnijima od one konkurencije.
Ovo posljednje antimopolsko suđenje nije uspjelo i MS je bio takav kakav jest:
- Bill Gates povukao se nakon nekoliko godina jer je to želio.
- Proizvođači koji su se najviše žalili jedu Windows tiho jer "nema mogućnosti" i istinski su zadovoljni s njim.
- Ostali proizvođači softvera i dalje šute, možda zato što je njihova paranoja prošla ili zato što se nešto promijenilo u MS-u ili zato što nisu imali drugog izbora jer im nijedna druga platforma nije pomogla da generiraju (nešto) novca. A samo pomisliti da je hladno teško je ne pomisliti da su ta nagađanja uvijek bila podržana bijesom.
- A ljudi Slobodnog softvera uspjeli su ih maknuti s mjesta do te mjere da ih podijele, jer njihov glas danas gotovo nema nikakvu težinu / buku, a ako se čuje, smatra se "talibanima i ekstremistima" (ponavljam, države članice napori su imali učinka u njegovoj stigmatizaciji) ideja koja od tada, pa sve do danas, nije ni pojačana od strane MS-a, paradoksalno da je tijekom cijelog vremena rad bio zadužen za "OpenSource".
U tužbama je pitanje preglednika bilo najbliže tome što je MS izdao IE, ali ne zato što je bio prljav protiv Netscapea, već zato što ga ljudi koji su ga prodali Mozaik (ili ime koje je tada imao) nisu prodali po fiksnoj cijeni. već za postotak prodajne cijene koji će IE imati. Kako se IE pokazao besplatnim, nisu ništa naplatili, NIŠTA. Ako se dobro sjećam, MS je ovo izgubila i vjerujem da je to pokrenulo pitanje mogućnosti podjele tvrtke itd.
Sada, ostavljajući po strani tu priču je da je Anti-MS da dolazi iz tog vremena.
Međutim,IE Ne. Ne znam jeste li proživjeli to vrijeme, ali u to vrijeme nitko nije volio IE, osim možda obožavatelja koji su se jako uključili u probnu sapunicu i srali po svemu što je mirisalo na Billa Gatesa. Ali ako je osjećaj Anti-IE bio normalan, zašto ljudi nisu usvojili neke od alternativnih preglednika koji su već tada postojali i nisu pričekali da Firefox izađe godinama kasnije kako bi počeo pokazivati taj aktivizam? Zašto su ljudi bili zadovoljni snažnim i najboljim IE preglednikom do sada?
Da vidimo. U vezi s nečim ste u pravu: Netscape Navigator prvi je zatvoren i komercijalan, jer je također istina da je imao vlastita proširenja koja samo on podržava. Sad, što kažete:
Ne bih vam mogao reći jer u to vrijeme nisam znao da postoji Internet, ali vrlo je sličan onome što nalazimo na web lokacijama proizvođača hardvera kad kažu, na primjer:
Dakle, Microsoft je od tada dobro naučio i nastavlja to činiti i danas. Zapravo, koliko znam, a prema dokumentarnom filmu koji govori o tom pitanju, upravo je Bill Gates izveden na sud zbog takvih stvari, zbog želje da pokrije sve, odnosno Monopol. Svejedno.
U pravu ste i s tim da zahvaljujući IExploreru danas možemo imati Firefox zbog Netscapeove odluke da otvori izvorni kod kako bi njegov preglednik opstao. Međutim, ne slažem se s vama u nečemu:
Sve je to jako lijepo, ali zašto je IExplorer nakon pobjede u bitci nastavio raditi sa standardima što je proizašlo iz njegovih dijelova? Jer tek su verzije 7 ili 8 ovo počele mijenjati. IExplorer 6 bio je i jest odvratan gledajući web stranice koje se moraju hakirati kako bi se prikazale kako treba u tom pregledniku.
Wow ... bez razmišljanja, nevjerojatno O_O .
S poštovanjem prema vašim komentarima, i bez da sam i dva puta razmišljao ili se savjetovao s nekim, kažem: «Biste li zainteresirani za dijeljenje članaka, postova, pisanje u <° Linux i tako moći uživati u paragrafima poput ovih?»
Što se tiče Anti-IE osjećaja ne, nisam ga živio, imam samo 22 godine 🙂
Moje iskustvo s IE-om nikad nije bilo ugodno, u dobi od 14 godina već sam razvijao web stranice (čisti HTML, koristeći samo 'bilježnicu') i iskreno, IE me uvijek gnjavio, otkrio sam da "nešto" nedostaje ... da nije "nešto učinilo" Pa, hajde, nikad to nije bilo sjajno ili prekrasno iskustvo, iskoristila sam ga i to je to, jer nisam znala ništa drugo. Tada sam pronašao Firefox (v1.x), što je potrebno reći, sve do danas :)
Odatle sam shvatio (otkrio) da izvan tvrtke s M postoji "nešto drugo", da MS nije sve. Ali nisam mu pridavao veliku važnost, u to sam vrijeme previše uživao u igrama i, haha, kao i gotovo svako dijete te dobi, obožavao sam pukotine, igre su bile najvažnije i bio sam obožavatelj Windowsa.
Pozdrav 🙂
Ta se riječ ne pojavljuje u RAE
Hrabrost ozbiljno.Ne umaraš li se? Mislite li da nakon objektivnog i poučnog komentara koji je Ares napisao, netko se sekira s vašim RAE-om? Hajde čovječe..
Nemojte glumiti mladića, već ste dvije godine karkamalni
@elav
Budući da sam to mogao učiniti i nije bilo razloga da to prestanem, već sam bio naučio da je raditi te stvari isplativo jer će se web okretati oko njih (što je usput bilo poput nečega što sam želio raditi od početka), a također svako moguće natjecanje će ih imati sirove jer sam morao pogoditi IE i trčati za njegovim stopama. Ako primijetite, to je nešto što se, primjerice, nastavilo raditi s .doc, .xls itd.
Osim toga što nije sve postignuto, još uvijek je bilo neprijatelja i MS je želio ići na još i nastavio protiv Opere s bojkotom o kojem sada nemam puno podataka.
Možda danas zvuči kao pretjerana ambicija ići protiv manjinske Opere, ali u to je vrijeme to bila logična akcija; Padom Netscapea konkurencija bi imala koristi.Naravno, IE je bio ta konkurencija, ali Opera je također bila, a zanemarujući je mogla postati krvnik na tržištu, što MS naravno nije željela. Odnosno, možda MS nije želio istrijebiti Operu, ali ju je spriječio da odraste i postane njezin sljedeći ubojica, što je, čini se, uspjelo.
IE6 je nastao 2001. godine, u vrijeme kada se, iako se danas može reći da je rat preglednika "završio", u to vrijeme sadašnjost i budućnost nisu bili toliko jasni i činilo se da će se vatra nastaviti (Mozilla se već proglasila jakom kao prijetnju, iako će se ostvariti tek godinama kasnije), pa razumijem da je IE6 bio naoružan pripremljen za nastavak rata i uništavanje neprijatelja.
Kada su se IE7 i kasnije pojavili MS presavili (malo po malo) u skladu sa standardima, ne znam iz kojeg razloga, možda zato što je promijenio mentalitet, možda zato što bi bio u nepovoljnom položaju ako bi to nastavio raditi itd.
Uobičajeno kada želite prilagoditi web "današnjice" pregledniku od gotovo 13 godina koji je također rezultat protu-standardnog rata.
@Gaara
ha ha ha xD, hvala na komplimentu, ali istina je da nemam puno toga za reći, osim nekoliko stvari koje ispustim u povremenom komentaru, nemam ništa vrijedno za doprinijeti.
Oduvijek sam htio pisati o dvije ili tri teme, ali između vremena, jer su vrlo "plamteće", jer ih nema načina ublažiti, nikada to nisam precizirao, no ako dođe jedan od tih dana, već znam da su mi otvorena vrata . Hvala 🙂
Pa ako vam kažem da prije nego što je ta MS bila hladnija od Googlea i Applea zajedno, ne možete to zamisliti.
Danas nisu rijetki slučajevi da Google neke vide kao "velikog brata", kao "budi zao"; ali sjećate li se prije nekoliko godina kad su svi !! obožavao Google poput dobrodušnog kuma i je li to bilo najcool društvo u galaksiji? Takva ili više bila je MS.
Ono što ću reći niti oduzima niti stavlja stvarnost na IE, ali ono što kažete stvar je iskustva. Kao što kažete, prije otprilike 8 godina i ja sam to isto učinio i na samouk način počeo izrađivati web stranice. Rezultat u mom slučaju je da se IE činio super kompatibilnim, jer je bio onaj koji sam koristio za izradu web stranica i za pregled web stranica (odavde sam saznao da je preglednik koji koristi za izradu uvijek magično "usklađen"). I ne samo za mene, već su i sve web stranice napravljene za IE ili barem "staromodno". Tada sam dao priliku drugim preglednicima i vidio da su "oni" noćna mora. Srećom istovremeno sam naučio o normama i standardima te o dobru (i sada sramotnom) XHTML-a. Ovdje sam kratko vrijeme ponovno proživio fenomen "moj preglednik to dobro pokazuje, a onda je ostalo pogrešno" (budući da IE ili noIE, svi oni daju manje ili više dodatnih problema tamo gdje su radili), ali to je nešto drugo i na sreću sam ušao u razumu.
@Hrabrost
I sigurno ima više xD