Vijest koju će donijeti Windows 8 (svaka sličnost s Linuxom čista je slučajnost ...)

Tko ne poznaje Windows?

Taj OS koji je uvijek pokrivao originalnost, još kad je ideja posuđena jabuka, a usput ima još primjera. Pa sad sa sljedećim Windows 8 Sigurno će biti uspjeh, i mislim iskreno bez sarkazma, Windows 8 bit će to uspjeh.

Jesam li poludio? … nikako. Da, to će biti uspjeh, jer je implementirao (kopirao) ideje (funkcije) koje su već uspjele u Linux distribucijama, iz tog razloga, ako koristite funkcije koje su već trijumfirale u svijetu Linuxa, zamislite što bi se dogodilo ako stavljate i svu tu propagandu i promidžbu koju oni obično koriste 🙂

1- Na primjer, imamo vijesti u vezi s kopirkom:

Nije li to cool? 😀 ... naravno, to je SAMO puka slučajnost koja izgleda ovako:

Više kopija integriranih u isti prozor, kopija detalja kao i dodavanje grafika ... to su samo slučajnosti 🙂

2- Pregled dupliciranih datoteka u kopiji:

U ovoj su ga inačici Windowsa polirali, omogućuju istodobno manipulisanje s nekoliko datoteka, što je pošteno, plus. 🙂

En Windows 7 imao isti koncept, koji neobično podsjeća na ono što postoji u KDE dugo vremena:

En KDE:

3- Windows 8 na LiveUSB-u.

Kao što je dobro naznačeno u web mjesto HP:

Sada Microsoft koncept aktivnog operativnog sustava podiže na sasvim drugu razinu.

Prijevod:

Sada Microsoft podiže koncept živog operativnog sustava na novu razinu.

… Bez komentara… ¬_¬ ...

4- Integracija u oblak.

Sada microsoft omogućit će vam pohranu podataka u SkyDrive. S ukupno 25 GB koje možete koristiti, tamo možete pohraniti ne samo glazbu i slike, već i podatke o svom korisničkom računu i još mnogo toga.

Hajde, to postojanje / ideja Ubuntu One To je još jedna od onih životnih slučajnosti koja nam kao nedostatak daje samo 5 GB slobodnog prostora, a za oko 2.99 dolara mjesečno imat ćemo 20 GB više.

Sada, iz moje vrlo osobne perspektive ... čuvanje multimedijskog sadržaja ne čini mi se toliko negativno, međutim ... spremanje kontakata, lozinki i slično u oblaku, tamo izgleda ludo.

5- Novi datotečni sustav.

Protogon, novi datotečni sustav koji će se premjestiti NTFS pojavit će se u Windows 8.

po IT svijet, ovaj je sustav sličan ZFS (Z datotečni sustav) kao i Btrfs.

..- KRAJ

Ne znam za vas, ali zapravo bih volio razgovarati licem u lice s nekim Microsoftovim programerom, jednim od ovih Kakashi-senseija (lik iz anime Naruto čiji je nadimak Copy-Ninja) da vide kako će odgovarati na moja pitanja ¬_¬

Znate li što će me zeznuti? ...

Da Microsoft zapravo nije inovirao, da je samo 'posudio' ideje / iskustva koja već dugo postoje u svijetu, ali da će na kraju uzeti kredit i pojaviti se kao: 'Windows8, OS koji donosi revoluciju u operativnim sustavima”...

pozdravi


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Sebastian dijo

    Windows 8 je možda revolucionirao svijet OS-a, ali svoj svijet. Korisnik sam sustava Windows XP, Vista (bruto), 7 i 8 (pregled programera). No, uspoređujući moje iskustvo kao korisnika Windowsa i Linuxa, to se ne može uspoređivati, a ja sam korisnik Windowsa već više od Linuxa, ali ove su godine Linuxa bile mnogo plodonosnije od onih u Windowsu.

    -------------

    Sad je drugi dio, normalno je da Microsoft odlučuje kopirati svijet Linuxa, to se već vidjelo s Vistom, sa svojim efektima, ispraznom kopijom prekrasnih efekata KDE-a, Compiza ... A govorim samo o efektima, jer to krajnji korisnik najviše vidi.

    Dobar post i vrlo dobra usporedba.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      To se upravo meni događa. Linux me u ovih nekoliko godina naučio (prisiljen u mnogim slučajevima) razmišljati, razvijati logičko razmišljanje, rješavati vlastite probleme, a također ... Volim misliti da sam svijetu nešto poslužio, da sam barem malo Ja sam dao svoj doprinos 😀

  2.   elav <° Linux dijo

    Hajde Kage, nemoj se tući. Znate kako svijet funkcionira. Neka korisnici Windowsa vjeruju da imaju nešto super novo, jer na kraju je istina da jesu, što je trebalo više od 15 godina da se razvije, uključujući stvari koje smo u GNU / Linuxu i njihovim radnim površinama imali nekada. Izreka kaže: Bolje kasno nego nikad.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Samo će mi se to dogoditi kao Windows Vista ... Microsoft je POSLJEDNJI imao prozirne folije, a korisnici su mislili da je super cool, naravno, da je potrošnja šala LOL !!!

      1.    Itachi dijo

        Možda je posljednji u tome, ali jedini je sustav koji je uspio pokrenuti OS za manje od 2 sekunde, a također priznajemo da je Linux daleko od toga da ga koristi prosječni korisnik.

        ne zato što je linux besplatni OS, je li najbolji na svijetu jer na njega utječe mnogo čimbenika, a jedan od njih je izvedba, stabilnost i jednostavnost upotrebe.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Oni također utječu na stabilnost (kako vi kažete) i sigurnost, a Windows ih u velikoj mjeri nema, provjerite je li to slučaj da je na poslužiteljima (gdje su glavni čimbenici stabilnost i sigurnost) Windows bez sumnje najviše prezren.

          1.    Itachi dijo

            Razgovarate sa mnom o stabilnosti Nikad u svom životu nisam vidio stabilni linux, u linuxu ako nije jedno drugo drugo, sustavi su se promijenili i shvaćaju da linux zaostaje ima samo rezultate u sigurnosti njegovih poslužitelja, a u posljednje vrijeme povećala se i sigurnost u Microsoftu.

            Jedan od hakera komentira da je razlog što je linux siguran sustav taj što ga nisu pokušali napasti.

            linux je stvoren za stručne korisnike i u stvarnosti je, da biste instalirali jednostavan program, morate učiniti mnoge stvari koje je trgovina softvera ubuntu pokušala ostaviti iza sebe, ali terminal se i dalje previše koristi.

            Jasan primjer stabilnosti i jednostavnosti upotrebe je Windows 7 koji se može popraviti bez potrebe za CD-om. To je nešto vrijedno što Windows ima, a što je od velike važnosti i inovacija. U Linuxu možete slobodno stvarati i raditi što god želite, ali unatoč tome sustav nije jednostavan za korištenje za prosječne korisnike.

            Kažem vam iz iskustva korištenja, i unatoč svim oštećenjima, s vremena na vrijeme koristim linux da bih utvrdio jesu li ispravili neke svoje pogreške.

          2.    nano dijo

            @Itachi Ne znam odakle ti da Linux nije stabilan i da ima pogreške ... zapravo, ne znam odakle ti ono "Windows je stabilniji i sam se popravlja" Koji vrag? Hajde čovječe, ne budi takav fan, volio bih da se Windows popravi svaki put kad se pokvari. Zapravo jučer je bez ikakvog objašnjenja datoteka System 32 oštećena na računalu mog susjeda, a on sada ne želi ni podizati Windows s CD-a, a, magično, Xubuntu se pokreće ...

            Je li to rekao haker? Zatim razgovarajte sa pravim jer razlog nije zbog nedostatka napada, već zbog nedostatka sposobnosti; sigurniji od BSD-a samo za Linux.

          3.    Itachi dijo

            nano Govorim o tome da je linux nestabilan prema iskustvu koje imam s njim i da su sve njegove distribucije oštećene ničim. Nema potrebe da virusi za linux generiraju pogreške, nisam protiv slobodnog softvera već protiv ljudi koji omalovažavaju dobar posao drugih tvrtki koje su čak i ako to ne želite, besplatni softver alternativa, ali nije uvijek rješenje za sve, a ako niste znali da se Windows 7 popravlja samo loše, u slučaju da niste znali da postoji nešto što se naziva sigurnosna kopija ili sigurnosna kopija što ostavlja vaš Windows u potpunosti popravljenim. ili za to možete koristiti zamrzivač.

          4.    anoniman dijo

            @Itachi Nijedan ljudski sustav ne sadrži greške, bila bi laž kad bih vam rekao da u GNU / Linuxu uopće ništa ne ide po zlu jer vas neki ljudi ponekad pokušaju natjerati da povjerujete, ali ostatak vaše izjave vrlo je pretenciozan, Molim vas da ne razgovarate kao da ovdje nitko ne zna što je Windows i ne zna njegove prednosti i nedostatke.

            Koristio sam Windows od Windows 98 do Windows 7, ne toliko znatiželjan, već kao svakodnevni korisnik, gotovo uvijek s originalnim licencama i već godinu dana koristim GNU / Linux na svojim osobnim računalima, ali još uvijek održavam održavanje i popraviti Windows za pomoć mojim kolegama i obitelji. Iskreno, ne želim plakati sjećajući se svih noćnih mora koje mi je izazvao Deep Freeze, točaka vraćanja sustava koje oživljavaju nekoliko zlonamjernih programa koji koštaju toliko mnogo da se eliminiraju, UAC-a da se kad je izašao činilo kao nešto korisno, ali u stvarnosti je to više smetnje, antivirus (besplatan ili plaćen) koji uhvati bilo što drugo osim bugova i toliko godina gorčine.
            Na kraju sam na kraju stavio sve besplatne alate u sustav Windows koji sam mogao, oslobađajući se tako 90% besplatnih programa i bilo koje alternative plaćanja koja nije sam OS, odbacujući i deaktivirajući sva ona čuda o kojima govorite gotovo uvijek više od svega ometaju i usporavaju sustav s onim što je moj boravak u sustavu Windows postao skromnim, sve dok napokon, iz dana u dan nisam si rekao, zašto ne bih promijenio OS ako koristim iste programe i završim se uklanjanjem odavde? Prelazak na GNU / Linux razumna je odluka ako iskreno procijenite situaciju, vidite što radite i prvo provjerite je li vaš hardver kompatibilan (ne zbog problema s Linuxom, već zbog tajnosti proizvođača). Na taj način, drugi ljudi koji nemaju pojma da koriste računalo osim dvostrukog klika, danas iz dana u dan koriste besplatne sustave zahvaljujući meni što sam ih instalirao i imaju puno manje problema s korištenjem njihovih strojeva za zabavu, učenje ili rad, osim ako je određeni program napravljen samo za Windows i nije stabilan za upotrebu u GNU / Linux distribucijama koje instaliram.

          5.    Itachi dijo

            anonimna za korisnike jednostavnost upotrebe najvažnija je i to je uvijek bilo prioritet imati "stabilan" sustav poput Gnu / Linuxa, zbog mnogih mogućnosti koje ima u vrijeme upotrebe ograničeno je na nešto što je od vitalne važnosti, interakcija korisnici, Gnu / Linux je obično dizajniran na standardni način tako da mu stručni korisnik može dati vizualni izgled i način upotrebe, ali poznato je da OS koji imaju bolju interakciju s korisnikom uvijek pobjeđuje jer je to ono što vi traže u softveru.
            Mogli bismo reći da Gnu / Linux ima mnogo prednosti na razini softvera, ali distribucije koje koristite nisu potpuno besplatne, anonimno koji koristite Debian trebali biste znati da to nije stopostotna besplatna distribucija jer njegov kernel ima dijelove vlasničkog koda koji ne pretvara ga u besplatni OD već otvoreni izvor. Trenutno se većina operativnih sustava koje smatramo besplatnima sastoje se od vlastitih softverskih dijelova jer su neophodni za održavanje određene stabilnosti i budući da je obrnuti inženjering softvera vrlo težak, u Gnu / Linuxu još uvijek postoji puno razvoja, puno praznina koje treba popuniti, a jedna od njih je interakcija s korisnikom, koja ide od instaliranja programa do formatiranja i na hardverskom ubrzanju treba puno raditi, zasigurno nema problema s proizvođačima jer postoje pokretački programi za Gnu / Linux i mnogima nedostaje dobra implementacija ubrzanja za hardver, to su stvari koje same po sebi čine drugi OS profitabilnijim. Ako želite znati koji su to potpuno besplatni Gnu / Linux sustavi, idite http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html znat ćete da ni toliko voljeni Ubuntu nije samo besplatan

          6.    Ares dijo

            @stariji brat

            Windows se uvijek sruši "bez ikakvog objašnjenja" na računalu dežurnog pripravnika koji želi imati vašu tehničku podršku (ili vas koristiti kao pringao, ovisno o slučaju).

            A ako taj disk nije želio poskočiti, možda je to slučaj da je oštećen jer su diskovi obično oštećeni ili mislite da je Windows istodobno "oštetio" samo na oba mjesta?

            No, urbane legende po strani sa sustavom Windows nisu ono što se čarobno lomi (ili iz nemagičnih razloga) svaki dan.
            Više nestabilnosti u tom smislu vidio sam u distribucijama, nego ažuriranje i prasak za formatiranje ili bacanje vikenda na popravljanje svega, ili otvaranje aplikacije i pad grafičkog sustava.

            @Anonimno
            Ako ste virus ranije eliminirali, nećete koristiti sustav za obnavljanje nakon toga, kako se kaže, u čemu je krivnja uloga ako krastača skoči i nagne se.

            I mirni ste, ako jednog dana GNU / Linux bude više korišten, a pogotovo ako se radi o privatnom softveru (i crakovima), vidjet ćete kako dolazi do zlonamjernog softvera. Nemojte mi reći da je "to nemoguće i super-sigurnost super sustava", jer osim što je lažno, isto su rekli i maquerosi i tu ste, u onome što ima više ljudi, više očiju vidi (s lošom namjerom) i pronalaženje rupa i prije svega Pronalaženje ljudi koji će instalirati besplatne programe. Smiješno je to što su oni koji se najviše sprdaju s neuspjehom maquerosa korisnici Linuxa i oni isto griješe.
            I imajte na umu da nije rijetkost da kada ljudi prestanu pucati i postanu svjesniji onoga što instaliraju, a ne instaliraju, "Windows se čarobno poboljšava."

            @itachi

            To nije slobodni softver ili otvoreni izvor. Otvoreni izvor na papiru isti je kao i slobodni softver (ali bez Stallmana); Iako se naziv odnosi na jednu slobodu, njegovi postulati uključuju sve četiri, a koliko je poznato ne postoji dodatni indikativ ili dodatak koji kaže "Otvoreni izvor je otvoreni izvor i zatvoreni kod", što bi naravno bila nelogična glupost i lige su vidio da bi to bilo nešto iznuđeno iz puke praktičnosti. To su sigurno izmislili kasnije, ali to nije nešto što se može izvesti izravno iz njihovih postulata, odnosno "korištenje otvorenog koda i bliskog izvora" nije nešto što je suštinski povezano s filozofijom otvorenog koda, već upravo suprotno.
            Osim toga što koristiti nešto samo zato što voli / služi ono što radi netko tko nije svjestan otvorene ili slobodne ideologije; Za to ne morate imati poseban "naslov", a još manje da bi taj naslov morao biti "Open Source" samo zato što su živi da bi ga stavili su naziv u normalno stanje.

          7.    Itachi dijo

            @Ares
            Sigurno ste u pravu u mnogim stvarima. Mislim da nije slobodan softver ili vlastiti softver kao takav ono što čini naše računanje lošim ili dobrim, to je ono što instaliramo dok ćemo na Gnu / linux, Mac ili Windows znati da operativni sustav Pridržava se naredbi programa, OS, kakav god bio, samo je arbitar koji daje resurse programima koji će se izvršiti, to je jednostavno. što god dizajnirali, ali važno je na koga je fokusiran. Dobro je znati da većina korisnika odlazi u Windows zbog jednostavnosti korištenja koju nudi, drugi OS nudi jednostavnost upotrebe, ali usredotočen na stručne korisnike pa gubimo vrijeme kritizirajući Windows i druge distro sisteme ako svaki od njih ispunjava neku funkciju u trenutnom računanju .

        2.    desikoder dijo

          Da, za dvije sekunde koliko kupite najnoviji ultra moćni mljekomat. Usporedite li Windows i linux na normalnijim računalima i vidjet ćete, kažem vam, jer sam pokušao kod prijatelja staviti Archlinux na eeePC i on bi se pokrenuo za 10 sekundi, a imao je samo svirku RAM-a i nekoliko jezgri, nije to ni za hardver, a sigurno bi prozori trebali duže. Odnosno, ono na što ću ići jest da nema smisla uspoređivati ​​bez referenci. Da, prozori se pokreću za 2 sekunde…. na računalu od 3000 eura xD

          pozdravi

    2.    Huan dijo

      Koristim prozore i ne vjerujem u to, barem se u Windowsima zna usvojiti poboljšanja iz drugog sustava, probao sam linux i istinu ... oni moraju znati usvojiti ili kopirati, kako želite, ali to ima dug put, također i Windows 8 Djeluje brzo, čak imam i sve potrebne alate, u Linuxu postoje alati koji su vrlo dosadni za postizanje istog kao u Windowsima.

  3.   lijeve ruke dijo

    Točka 3. Ne znam smije li se smijati ili samo staviti pokerface, a najgore je što će biti onih koji vjeruju da su revolucionirali koncept ¬_¬

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      I recite ... bit će kao s Christopherom Columbusom, koji se u povijesti čuva kao onaj koji je otkrio "novi" svijet, kad mu nije bio ni blizu hahaha.

      1.    Hrabrost dijo

        Nema komentara

  4.   Oni su Link dijo

    Nije ni prvi ni zadnji put da će kopirati stvari s Linuxa ili Maca.
    Ako to …

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Pogledajte pojavljuje li se vaš RAE - »GFYS 😉

      1.    Hrabrost dijo

        Još uvijek sam u pravu

  5.   Hrabrost dijo

    Haha windoleros će se suočiti s ovim člankom ... Hahaha

    I kažem, zar nema drugih primjera koji nisu sa fotografijama žena? Zapamtite da to nije svima po volji ...

    1.    elav <° Linux dijo

      Ovaj .. ako više volite fotografije golog frajera, javite mi .. El Arenoso će vam ih rado staviti .. Ne ako kad to kažem, onda krivite svoje loše mlijeko za činjenicu da nemate djevojku ... ¬¬

      1.    Hrabrost dijo

        Preuzmite jebeni videozapis noću kako biste odmah mogli shvatiti zašto je bolje ako nema djevojku.

        Već sam vam rekao da je stavljanje fotografija teta na računalo opaki reggaeton

        1.    nano dijo

          I stavljate avatare da su žene muškarci iz francuskih Dofusersa, zar ne? xD

          1.    Hrabrost dijo

            Tu sam između ostalog uzeo i maniju

        2.    rogerdv dijo

          Pa, imao sam fotografije teta na ekranu prije nego što je Reggetón izumljen. I za zapisnik, nisam ljubitelj te pseudo glazbe.

          1.    Hrabrost dijo

            Rekao sam to jer su reggaetoneros obično najžešći.

            Iako naravno, KZKG ^ Gaara voli reggaeton (čak i ako kaže ne)

        3.    elav <° Linux dijo

          Koliko god gledam video, ne mogu prestati misliti da se vrlo glupim i djetinjastim izgovorima "prikrivaš" da ne voliš žene. Hajde, jesi li psiho ili tako nešto? Tko vam je rekao da ćete ih, kad se naljutite na ženu, udariti ili ubiti? Hajde, dječače, ta loša narav koju kažeš da imaš, čak te ni ne čini ubojicom, ne opravdava činjenicu da nemaš djevojku s godinama koje imaš gore. I da vam odgovorim, istina je, nije sve seks, ali hajde, kad ga imate ne želite otići hahaha

          1.    Hrabrost dijo

            Ovdje smo, morate me vidjeti, ako me ne vidite ne znate koliko se mogu ljutiti i što mogu učiniti.

            Ti mi se razlozi ne čine glupima. osim što nisam rekao da ne volim žene, što ste vi izmislili, također nisam homoseksualni simpatizer kao što sam nekoliko puta objasnio.

            Dakle, savršeno vidite da kad se naljutim, bacim nešto na svoju suprugu, udarim je po glavi i ostavim budali za život, to je fantastično, zar ne? To je dobro.

            Po vama je bolje da on ima djevojku čak i ako je nečim udari nego da je nema, pa, ne razumijem ...

          2.    Alba dijo

            Pa što ako Courage voli piliće ili ne? Već bacaš prljavštinu na drugu stranu kad možda neće odgovarati (Aseksualno) Ja sam bi i nitko se ovdje nije žalio, čak sam bio i "plemenit" način (samo izreka xD) pretpostavljam da imam djevojku LOL (i time sam pobijedio ili čak misle da sam ujak LOL)

            Ali samo naprijed, naprijed ... Ukusna stvar na internetu je drama i trolling xD

          3.    KZKG ^ Gaara dijo

            HAHAHA nam ništa, ali ... kako ga zajebava što mu to insinuiramo, pa eto, i dok god ga jebemo, ponavljamo HAHA 😀

            Ne, Alba, kod nas nema nereda ... to jest, svatko ima pravo biti s kim god želi, sve dok postoji poštovanje, ja sam toliko sretan i siguran sam da elav i drugi misle isto.

            Pokušavam se ponašati bolje, a ne toliko zeznuti Hrabrost jer priznajem da sam povremeno malo potrošio 🙂

            Pozdrav i zadovoljstvo da vas ponovo ovdje čitam ^ _ ^

          4.    Hrabrost dijo

            Kada možda ne ide ni na jednu utakmicu (Aseksualno)

            Nije to, problem je u tome što ako imam djevojku znam da ću je ozlijediti

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        I gdje bih, dovraga, fotografirao dečke na lopti ... hajde, osim ako mi ih ne date, u slučaju da dečki odu ... LOL !!!

  6.   Alex dijo

    Pf, ne želim biti zagovornik vraga, ali kakva je razlika ako ga kopiraju? Hoće li prestati raditi na Linuxu? Pa to. Uz to, ako bi htjeli mogli bi ga kopirati onakvim kakav jest (poštujući licencu, naravno), to je milost slobodnog softvera. Hajde, ne budimo smiješni, svi sustavi kopiraju od svih i mislim da u tome nema ništa loše, ako je ideja dobra, dobra je u svim operativnim sustavima.

    1.    Hrabrost dijo

      Nije važno kopiraju li, morate imati malo originalnosti, bilo to Windows, Linux, Mac ili BSD

      1.    Alex dijo

        Govorimo li o originalnosti? Želite li mi reći da se u Ubuntuu izbornik na vrhu nije "kopirao" s OSX-a? Ili da traka na lijevoj strani nije ista kao ona u sustavu Windows 7? Hajde sad, nemoj da me pričam mlinskim kamenjem. Ponavljam se, može li mi netko reći zašto, ako imamo dobru ideju, to mora biti ekskluzivno za operativni sustav?

        1.    Hrabrost dijo

          Želite li mi reći da se u Ubuntuu izbornik na vrhu nije "kopirao" s OSX-a?

          Razgovaraš s najmanje uber-čovjekom na svijetu.

          Ne kopirajte jedno od drugog, u svakom slučaju budite nadahnuti

          1.    Alex dijo

            Zato kopiju stavljam u navodnike. 😉

    2.    elav <° Linux dijo

      Mislim da ono što moj kolega ističe nije jednostavna činjenica da kopiraju, već da to sada pokazuju kao nešto "revolucionarno" ...

    3.    KZKG ^ Gaara dijo

      Pozdrav i dobrodošla 🙂
      Razumijem vas, znam da, budući da SWL jest, mogu preuzeti ideje / kod, implementirati ih u svoj OS i prodati ... ili pričekati, ne mogu O_O.
      Kao što je prema GPL-u, oni mogu uzeti kôd, koristiti ga, ali ne i distribuirati na vlasnički, vlasnički način i od njega zaraditi novac.

      Sjećam se da je Apple snažno tužio Samsung da je ove sekunde kopirao Appleov dizajn na njihove iPhone uređaje, ovo je potpuno isti slučaj.

      Problem nije u akciji, već u rezultatima. Da će ih kasnije neznanje i neznanje natjerati da Windows8 priznaju kao nešto što nije, govoreći da je Microsoft izmislio Pauzu / Obnavljanje u primjercima, LiveUSB (kao što je HP već rekao) i još mnogo toga. To je ono što me muči.

      Pozdrav i zaista, dobro došli na stranicu 😀
      Nadam se da se nećete osjećati loše zbog odgovora 😉

      1.    R @ iden dijo

        Prema vama, sljedeći dolazi Ballmer i patentira prozor od nekoliko kopija i ponovljeni pregled datoteke, jer je to njihova "inovacija", LOL ...

      2.    pandev92 dijo

        Ono što ne mogu kopirati je kôd, ali koncept jer nije patentiran, lako ga mogu kopirati.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Dakle, moral je: "Patentirati sve, apsolutno sve, čak i kad je sranje ... ali paténtalo, kao sigurnosnu / preventivnu mjeru" ????

          Niste član, morate imati dostojanstvo, originalnost, poštovanje, biti profesionalni ... dovraga, morate poštivati ​​rad drugih ¬_¬

          1.    pandev92 dijo

            Kažete to jer nemate mogućnost da osvojite milijune eura xD. Prvo se žalimo da su zatvorili kôd, zatim otvorimo kod i žalimo se da kopiraju naše ideje LOL.

            Gore smo od žena sa svojim dilemama.

          2.    nano dijo

            Za mene mogu patentirati što žele, ako je to već primijenjeno pod GPL-om, ne mogu nam to oduzeti. Zapravo sam protiv samo jedne vrste patenta, "patenata ideja". Kako, dovraga, patentirate nešto što nije opipljivo i što je kratkotrajno?

          3.    pandev92 dijo

            Pa, toliko u Europi ne možete patentirati softver, ovdje smo za sada napredniji ...

      3.    mitcoes dijo

        Bilo bi zabavno kada bi KDE i Gnome dobili malo novca od svake kopije MS WOS-a 8, koliko dobivaju od proizvođača Androida, kako bi izbjegli skupu parnicu, iako će Barnes i Noble smanjiti tu ucjenu na peni.

        Što se tiče datotečnog sustava, posuđivanje ideja od BTRFS-a i ZFS-a može vas koštati skuplje od korištenja FAT-a na Androidu, što smatram idiosinkratičnim, u njegovo je vrijeme Tom Tom već prešao na ext2 ili ext4, ne sjećam se dobro, zbog potražnje za MS.

    4.    Persej dijo

      Dajem vam dio razloga prijatelju, problem je što nisu poštivali licencu, bilo bi mi drago da su tijekom lansiranja proizvoda stavili odjeljak u kojem se pripisuju zasluge idejama ¬ ¬¬.

      Problem nije u tome što kopiraju, jer je u određenom aspektu to kompliment, problem je u tome što prešućuju činjenicu da su kopirali i kome, mislim da je dovoljno ¬ ¬ !!!

    5.    Merlin Debijanac dijo

      U redu je za njih da kopiraju, ali nanose piratstvo ne puštajući kôd u skladu s GPL licencama koje vas prisiljavaju da nešto izmijenite ili kopirate, imate obvezu objaviti kôd i znamo da bi Windows to volio učiniti ( sarkazam).

  7.   odgovarajuće dijo

    Dobro za Microsoft i njegove "inovativne ideje".

  8.   truko22 dijo

    Oznake Qt i KDE vrlo su inovativna tehnologija, već šest mjeseci koristim distro s KDE-om i kada koristim W6, osjećam se vrlo ograničeno.

  9.   adalbert dijo

    hahaha ovi mikrosofiti su kopirni uređaji, s razlogom Sandy mora biti hrabar .. ali ne brinite muškarci, linux je bio prvi koji ga ima .. to je poput Applea i zaslona osjetljivog na dodir s akcelenometrima koji reagiraju na statiku prsta, to sada sve što svijet kopira, morate naići na pjesmu u škrinji, ali sada dolazi pitanje ... kolika će biti potrošnja jebenog W8?

    1.    Hrabrost dijo

      Ne, ona pjeskovita još nije kupila poklon za koga znam, zato napišite ovaj članak

      1.    adalbert dijo

        hahahahaha Razumijem već razlog članka jhehej BAZINGA !!

  10.   Jose Miguel dijo

    Imam samo jedno računalo (prijenosno računalo) i jedini operativni sustav mi je Debian s KDE-om.
    Također sam otkinuo sve Windows oznake, uključujući OEM licencu. I istina, bilo mi je zadovoljstvo.

    Jedina vijest koja bi me zanimala o sustavu Windows bio bi pad u korist besplatnih sustava.

    Zanimaju me tri stvari o operativnom sustavu. Vaša licenca, učinite je sigurnom i vašu brzinu. Kao što ćete vidjeti, Windows mi nudi samo najveću brzinu, odnosno tri, jedan. Nije mi dovoljno.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Nisam uklonio onaj na dnu Windowsa ... služi mi da me podsjeti svaki put kad ga vidim, da SADA bolje koristim laptop nego prije, da ga koristim i da imam puno bolje performanse nego za da je dizajniran (kao što se mislilo / dizajniralo za Windows hehe). 🙂

  11.   KZKG ^ Gaara dijo

    Inače, zaboravio sam to reći 😀
    Slika početka, kao i još pozadina koje sam preuzeo s Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8

  12.   kik1n dijo

    Čak i tako.
    Želio bih pokušati vidjeti kako to funkcionira. Ako zadržava pogreške win 7 ili bolje ili je to samo promjena naslovnice albuma.

    1.    Sebastian dijo

      Također ću probati, već sam isprobao Developer Preview i iznenadio me pokretanje i želim vidjeti konačnu verziju kako izgleda.

  13.   pandev92 dijo

    Pa, dok kopiraju dobre stvari o Linuxu, onda bolje, ako bude dobro, preći ću sa Windows 7 na 8, inače ćemo vidjeti.

  14.   hairosv dijo

    Prestanite komplicirati život, obje strane znaju da su ovi OS (linux i win) namijenjeni različitim korisnicima, ljudima koji žele različite stvari.

    na primjer, volim igrati, ali volim i produktivnost, pa se nađem u dilemi da svi ovdje znaju ... što da radim? Idem na Linux i radim i programiram ili ostajem pri win and playu (ali također radim i programiram iako to nije lakše učiniti nego u Linuxu)….

    To je dilema prijatelji ...

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Budući da sam isti dan igrao Xbox360, Wii i PlayStation 3, bio sam uvjeren da računala nisu za igranje haha, tome i služe konzole za video igre 😀

      Problem je što ja nemam nijednu ... LOL !!

      1.    odgovarajuće dijo

        @ KZKG ^ Gaara, nije isto igrati Battlefield 3 cjelovitu grafiku na 23-inčnom zaslonu s mišem i tipkovnicom nego s jednostavnim džojstikom.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Nisam je igrao, pretpostavljam da sve ima svoje prednosti i nedostatke 🙂

        2.    Gabriel dijo

          mw3 da i iznad da više ljudi igra zabavniji je.

      2.    pandev92 dijo

        Konzolske igre su preskupe, preskupe. Osim toga, postoji mnogo igara koje nisu za konzole, poput zahrđalih srca i mmoprg, a konačno igranje na pari je neprocjenjiv xd.

        1.    Hrabrost dijo

          Konzolske igre su preskupe, preskupe.

          Pa, hakirajte PS3 i pogledajte kako za svaku igru ​​ne morate platiti 60 ili 70 eura

          1.    pandev92 dijo

            To je jednako, kupite ps3 249 eura, znajte hakirati ili, ako to ne uspijete, zamolite nekoga tko ima drugi ps3 da to učini umjesto vas i platite mu nešto novca, pa, nešto što bih mogao učiniti na svom računalu, a da to ne potrošiti ili euro više, kažete da to učinite na konzoli plaćajući oko 250 eura. Zanimljiv, vrlo zanimljiv XD. Ahh i na kraju je konzola također ekskluzivna LOL.

          2.    Hrabrost dijo

            Ali hakovi ne vrijede puno. Nisam imao PS3, ali prije godina onaj od PS2 do bakalete bakalete mog rođaka koštao ga je 30-ak eura (nisam ga uspio hakirati), za tu cijenu vrijedi

          3.    Windousian dijo

            Platiti nekome drugom da poboljša vaš Playstation kad to možete učiniti sami? Ne vidim da je potrebno platiti 30 eura dežurnom zaposleniku.

          4.    Hrabrost dijo

            Ne znaju svi to hakirati

          5.    Windousian dijo

            Pa, naučite, jeste li rođeni znajući kako instalirati OS?

          6.    Hrabrost dijo

            Je li im to hakiranje ljudi sranje, OS nije isti, jer s tim nećete zeznuti računalo

      3.    rogerdv dijo

        Nema šanse. Konzole se nikada neće usporediti s računalom po složenosti i snazi ​​igre. Da vidimo možemo li igrati LOMAC na konzoli, vjerojatno će vam samo pri korištenju radara ponestati gumba na kontroleru!

      4.    Hrabrost dijo

        Problem je što ja nemam nijednu ... LOL !!

        Niti dob za to, da se čak i ja već smatram šaljivdžijom da bih igrao te stvari.

        1.    Alba dijo

          DOĐI! Da imam 23 godine i nastavljam kupovati igre Pokemon: / Već sam kupio 3DS kao što ste vidjeli da ponekad komentiram s njim. Dob nije bitna, ako vas zabavlja, samo naprijed, uvijek sam na igre gledao kao na bijeg od stvarnosti, na mentalnu pauzu ili jednostavno zamišljam stvari xD Vidim se u budućnosti, poput 80-ih, i dalje se igrajući konzolama lol

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            HAHAHAHA shvaćaš stvari koje govori ... ako ga želi ubiti HAHAHAHAHA.
            Zbog toga mnogo puta mislim da je lud, ne odgovaram na ono što govori, jer neću se uvijek poigravati haha.

          2.    Hrabrost dijo

            DOĐI! Da imam 23 godine i nastavljam kupovati igre Pokemon

            Sve dok nisam napustio video igre (ako se ne varam sa 15 godina) igrao sam igre Pokémon, želio sam imati tim napola zmaja i pola leda na razini 100, i dobio sam ga.

            Igre sam uvijek doživljavao kao bijeg od stvarnosti

            Eto, sad ih doživljavam kao vrtić za malu djecu, prestao sam igrati jer mi Play Station nije uzeo igru ​​i naljutio sam se, također zato što mi poslije igre upijaju mozak i ne odvajam se.

            To je nešto što mislim da je za djecu do 12 godina ili prije toga, mislim da smo prestari za igranje malih igara, i Sandy, ti ili ja.

          3.    Windousian dijo

            Dakle, ne kažem vam moje godine.

          4.    Hrabrost dijo

            Također znam da ste karkamal

          5.    Windousian dijo

            A vi maloljetni 😛.

    2.    mag dijo

      za igraće konzole ... za sve ostalo Gnu / Linux

  15.   Diego Ferreyra dijo

    Slažem se da je MSFT uvijek uzimao ideje iz drugih operativnih sustava, ne samo Linuxa, već i OSX-a.

    Neke je ideje postigao bolje, neke ne. Nadalje, to dokazuje da, nepravedno, ideje na kraju postanu ideje onoga tko ih objavi, a ne oni koji ih imaju.

    Konačno, s onim s čime se ne slažem jest na kraju posta reći da MSFT nije inovirao. Korisničko sučelje Metroa skok je naprijed i mislim da ne možete reći da je ukradeno bilo gdje drugdje.

    Ako me netko želi uhititi zbog obrane MSFT-a, to može učiniti izravno na twitteru (@ 42pe), ali čini mi se da su moji iznosi prilično valjani.

  16.   John Perez dijo

    Zanimljiv post. Smiješno kod većine komentatora koji se slažu oko M $ je to što koriste Microsoftov OS, pa čak i IE da komentiraju na ovom blogu.
    Uz njegovo ime nalaze se ikone OS-a i preglednika. I razgovaraju o licemjerju, haha.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Pozdrav i dobrodošla 🙂
      Dogodi se da mnogi od onih koji ovdje komentiraju to čine iz svog posla, a malo je tvrtki koje dopuštaju korištenje OS-a koji radnik želi, zato vidite simbol Windows 🙂

      Pozdrav 😀

      1.    Jons dijo

        Naravno, jer Linux je sranje. držite prozore

  17.   Mauricio dijo

    Ne znam, ista je to stara priča, Windows kopira neku tehnologiju ili značajku iz drugog OS-a i predstavlja to kao novi način upotrebe računala! a zatim patentirajte do dvostrukog klika. Dosadno je što je to slučaj, ali ni meni nije potrebno spavanje, ukupno, ako bih kupio novo računalo koje je po defaultu donijelo W8, prvo što bih napravio bilo bi formatiranje i instaliranje Linuxa.

  18.   Luis dijo

    Ne znam zbog čega mi je više žao, ako treba pročitati navodnu činjenicu da Microsoft "kopira" Linux (da mogu staviti nekoliko stvari kopiranih s Linuxa) ili niz obožavatelja u odgovorima.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Pozdrav i dobrodošla 🙂
      Možete li nam reći zašto "navodna činjenica" 😀

    2.    elav <° Linux dijo

      Luis, poštujem tvoje mišljenje, ali nemoj me nazivati ​​fanatikom. Jednostavno sam jedan od onih korisnika koji su isprobali oba operativna sustava i bez da me zaslijepi strast, znam prepoznati dobre i loše stvari svakog od njih.

      Slučajno je prije nekoliko minuta ovdje bio prijatelj dok je testirao Precizni Pangolin Alpha2 na LiveCD-u. Zgrabio sam prozor, zalijepio ga za rub i dobio sam Compiz Grid efekt, gdje pukne na rub prozora. Njegov usklik bio je: Miraaa, kao i u sustavu Windows Seven, Ubuntu ga je kopirao. ¬¬
      Na to se odnosi KZKG ^ Gaara, taj je učinak već postojao u KDE-u, na primjer, prije nego što ga je Windows koristio, ali budući da ga Windows sada ima, njegovi korisnici misle da je to bila njihova ideja, a zapravo nije.

      1.    Luis dijo

        Naravno, Windows je usvojio stvari s Linuxa, inzistiraju da to nazivaju "kopiranjem", ali ne shvaćaju da je i Linux "kopirao" stvari. Traka zadataka pojavila se u sustavu Windows 95, a kasnije u gNomeu, otvoreni prozori datoteka s pregledima ikona nisu izmišljeni ni u Linuxu, niti nedavno sučelje Ubuntua, s trakom s ikonama na lijevoj strani, vrlo sličnoj onoj Mac bar i tako mogu navesti i druge stvari koje su usvojene u Linuxu i poboljšale korisničko iskustvo.

        Razumijem da mnogima smeta što ljudi misle da su implementirani, ali važno je da čak i ako se te stvari implementiraju, sučelje svakog OS-a korisno je za korisnika.

        1.    Hrabrost dijo

          ili nedavno Ubuntu sučelje, s trakom ikona na lijevoj strani, vrlo sličnoj Mac traci

          Ubuntu, ili Winbuntu, kako ga ja nazivam, zaseban je slučaj, oni kopiraju, a također i otvoreno

  19.   Arthur Slim dijo

    Hahaha ... Pa originalnost =)

  20.   jdante32 dijo

    Ne znam, uvijek isto ... ali što da vam kažem ... ili su ostali vrlo glupi i ne razvijaju se, a ono što rade je da budu zečići za Windows ... budući da nam Windows šalju svoje win-style pakete i zaista je ugodnije od verzija koje su drugi izmislili, a to su prozori .. ostali operativni sustavi ne dođu do javnosti nikada neće biti ništa ... budući da ćemo zauvijek odabrati svestranost i model Windowsa ... pa velik postotak koji koristi i upotrebljavat će prozore ... netko bi trebao generirati novi i inteligentni operativni sustav koji modificira se i prilagođava hardveru (već haluciniram hahaha), ali to bi bilo bolje od svega što sada postoji

    1.    Alba dijo

      Da, naravno ... Recite mi kako Linux može doseći više korisnika kada je 95% tržišta usmjereno na Microsoft ili Machintosh? Linux ponosi ponos te dvije tvrtke kao poslužitelja, ali nije uspio boriti se protiv monopola te dvije tvrtke, a još više i Microsofta, zbog dogovora koje ima s proizvođačima računala koji još uvijek imaju puno licitacija za pokretanje , daleko od zatvorenih programa koji rade samo na jednom sustavu, bez obzira radi li se o Macu ili Windowsu.

      Gates je u intervjuu u svojim počecima s Windowsom izjavio da "Kopiramo ono što smatramo dobrim", pa, priznao je to tada barem zato što su mnogi korisnici Mac-a u to vrijeme (govorim o prije više od 20 godina ako se ne varam) Primijetili su aberantne sličnosti s drugim, ali da i dalje rade isto u ovom trenutku života jer to više ne ide, nije da Linux ili Mac koriste kao zamorčiće, već su postali lijeni za inovacije, i to daleko.

  21.   Ares dijo

    "Kopiranje sustava Windows na Linux"
    Integracija u oblaku.

    Sada će vam Microsoft omogućiti pohranu podataka na SkyDrive. S ukupno 25 GB koje možete koristiti, tamo možete pohraniti ne samo glazbu i slike, već i podatke o svom korisničkom računu i još mnogo toga.

    Hajde, to postojanje / ideja Ubuntua One

    Ono što je pak već postojalo u Mandrivi, što je pak bilo u Macu od vremena Marije Castanje.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Nisam znao da takva integracija postoji u Mandrivi 🙂
      Hvala na savjetu 😀

      1.    Hrabrost dijo

        Ali mora se reći da je to često izum Canoni $ a, zar ne? ¬¬

        I naravno, razumijem da vam se Mandriva baš ne sviđa

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Ne volim ni Mandrivu ni Mageiju ni dobro ni loše 🙂

          1.    Hrabrost dijo

            Pa onda sam vam sigurno pripisao što se i ovdje dogodilo:

            http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/

  22.   Tux Tux dijo

    Kao i uvijek Bill Gay kopira GNU / Linux!

    1.    Luis dijo

      Ako mislite Bill Gatesa za "Bill Gay", u velikoj ste pogrešci, Bill Gates više nije u Microsoftu, ima dionice, ali više ne zauzima funkciju koju je obnašao.

      1.    Hrabrost dijo

        Ali kopirao je još u danu, zar ne? Bill Gay kopirao je do kraja

        Nije važno je li Ballmer sada

  23.   Mac dijo

    Kao što je netko rekao, nikad nije bilo loše žaliti se na nedostatke Linuxa sve do dolaska Ubuntu-a i njegove sekte iracionalnih talibanskih fanatika, pretvarajući Linux u pseudo-religiju i ponavljajući, iz godine u godinu, poput papiga, iste dogme vjere , parole i dekalozi, bez truda da provjere informacije.

    Problem s Linuxom je taj što je i dalje primitivan i vrlo nezgodan za kućnog korisnika. Svi smo prošli iskustvo instaliranja linuxa za člana obitelji ili prijatelja tako da će vas nakon nekoliko dana zamoliti da ga promijenite u Windows.

    A tu je i djetinjasto i neprofesionalno pitanje slobodnog softvera. Ili sigurnosna pitanja o kojima nitko ne želi razgovarati ( http://www.ubuntu.com/usn ). Naravno, linux talibani unaprijed su definirali odgovore na sve ovo. Godinama i godinama čitam i čujem iste "standardne" izgovore,

    No, na kraju je stvarnost tvrdoglava i na kraju se nametne, ostavljajući svakoga na svom mjestu. A linux stranica ne doseže 1% udjela kućnih računala:

    http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202

    (I ne, to nije zato što se Windows instalira na većinu prodanih računala. Ili se sjećamo slučaja Dell i Ubuntu i prijetnji talibana Ubuntu prema Dellu ako prestane prodavati Ubuntu računala?)

    1.    biomase dijo

      Jo. Išao sam na večeru, ali vidjevši vaš komentar odgovorit ću vam.
      Ja sam od 2005. ili 2006. godine bez prozora. Samo s Linuxom i tako sretan. Počevši od SUSE-a, sada imam Ubuntu. Ne smeta mi plaćanje koliko košta, ali ako je proizvod kvalitetan. U slučaju M $ to nije tako. Žao mi je, ali to je kaka. Dajem vam vezu o Linuxu. http://quepagina.es/blog/linux/ Pogledajte to pažljivo kako odsad ne biste govorili gluposti.
      Ako želite malo popričati o lin vs win, uvijek dobrodošli.

    2.    mn dijo

      Vaš je komentar prepun ekstremizma, gotovo jednako kao i onaj "Talibana" kojeg osuđujete. Takve vrste ljudi nisu isključivi za Ubuntu, ima ih u mnogim drugim distro-ovima, u prozorima i širom svijeta gdje su ljudi grupirani.
      U stvari, postoje problemi u GNU / Linuxu, ali vaša je poanta u vezi sa sigurnošću besplatnog softvera vrlo pogrešna. Stavili ste vezu na kojoj se objavljuju ranjivosti Ubuntu-a, »o kojoj nitko ne želi razgovarati» ... ne mislite li da bi mogli biti objavljeni upravo radi razgovora o njima?
      Objavljivanje problema jedna je od najvećih vrlina slobodnog softvera, pa se rješenja mogu brzo primijeniti.

  24.   Jorge dijo

    Ono što je Linux uvijek ubijalo jest da izrađuju aplikacije i sučelja, ali iskreno čine ih vrlo ružnima, i zato Microsoft uspijeva jer ih čini sličnima, ali ZAPALJIVIMA i taj mali detalj puno vrijedi ...

    1.    gabrijel rivero dijo

      Hmm, dobro, ako želim "lijepo" okruženje, uđem u kde, ako ga želim koristiti, gnome3, ako mi zatreba brzo, lxde, tako nešto nikad ne mogu učiniti s prozorom $

      očito su u prosjeku sučelja "ružnija", ali od aplikacija temeljenih na qt priča je druga

      1.    elav <° Linux dijo

        Dobrodošao, Gabriel Rivero. Doista, ta raznolikost mogućnosti koje sustav Windows nema, pa +1

  25.   dalive dijo

    U svakom slučaju, izgled sustava Windows ljepši je od Linuxa, koji je s druge strane Linux u potpunosti kopirao Mac App Store, gotovo su identični, što je negativna poanta za Linux.

    1.    elav <° Linux dijo

      Ovo ... prije svega dobrodošlo. Vaše je mišljenje i poštujem ga, ali kako to da je Linux kopirao Mac App Store? O čemu konkretno govoriš?

      1.    dalive dijo

        Hvala pozdrav, mislim da Ubuntu Store previše sliči na Mac App Store, kako je organiziran, kako ističe istaknute aplikacije itd. sličnost je upečatljiva.

        1.    Rayonant dijo

          Može biti tako, istina je da ne koristim Ubuntu, ne znam, ali da 1 distro kopira softverski centar, nije isto što i reći da ga je Linux kopirao, činjenica da je Ubuntu malo bolji poznato ne znači niti da predstavlja Linux kao OS, niti da druge distribucije rade stvari na sličan način.

          1.    dalive dijo

            Pogledajte Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, koji su zadnji koje sam testirao, imaju isti softverski centar kopiran iz Applea, ali ne kažem da nije u redu, samo što ovaj post osuđuje da Windows kopira mnoge stvari Linux, ali Linux nije izuzet od kopiranja.

            Pozdrav.

            1.    elav <° Linux dijo

              jabuka Također je kopirao iz drugih operativnih sustava ili sučelja. Oni nisu sveci u ovoj priči i normalno je, a može se čak i razumjeti da jedan proizvod kopira drugi ako to radi radi poboljšanja. Zapravo, vidio sam nekoliko članaka koji uspoređuju najnovije vijesti o Appleu sa stvarima koje smo dugo imali u GNU / Linuxu. Samo se provozaj ovdje.


          2.    pandev92 dijo

            Daslive, žao mi je, ali ne možeš izmisliti kotač, to je kao kad kažeš da je Mercedes kopirao Audi, postoji li još jedan način za izradu automobila? Izrađujemo ih kružnim ili kakav XD?

        2.    KZKG ^ Gaara dijo

          Ah, onda bi bilo ispravnije reći da je Ubuntu kopirao Mac ... ali da je Linux taj koji ga je kopirao, naravno da nije, preopćenito je, zar ne mislite? 🙂

          1.    Hrabrost dijo

            Doista, budući da je distro koji kopira Winbuntu, ostali nisu

  26.   Jorge dijo

    Ako je Windows toliko LOŠ ... kako su korisnici linuxa uvijek tvrdili ... i da je Linux najbolji izum i najsavršenija stvar koju je ikad izgradio ... jer jedva ima 1% tržišnog udjela? ??? ??? Uvijek sam imao tu sumnju

    1.    rogerdv dijo

      Ažurirajte svoju statistiku. Naknada iznosi 9-10%.

    2.    Hrabrost dijo

      Zbog ostalog zbog marketinških i OEM mogućnosti, ne mislite li da je dušo?

      1.    Anoniman dijo

        Trebali biste naučiti da čak ni linux sustavi nisu besplatni u slučaju da niste znali, većina Gnu / linux distribucija ima vlasnički kôd, recimo da 97% distro-a, ukratko, ovisi o vlasničkom softveru, gdje je besplatni sustav o čemu govoriš. Kažeš mi da možeš dizajnirati svoj sustav kako želiš, ali ako to želiš, moraš krenuti od nule sa kernela i želim znati tko ovdje zna programirati linux kernel ??? Tako je jednostavno reći da ako mislite da koristite besplatni softver to je jednostavno laž, koristite pravi besplatni softver i shvatit ćete što znači imati besplatni OS. imati besplatni OS uključuje ispravljanje i ispravljanje pogrešaka. Ali znate da magično distribucije imaju manje, ali pomoću vlasničkog softvera ne vjeruju da imaju besplatan softver jer imaju samo otvoreni izvor.

  27.   Gospodine Hyde dijo

    Zašto toliko entuzijazma? ... ali jeste li vidjeli gluposti koje su napravili s ovim OS-om? ...

    Sad nastavljam objašnjavati koliko sam dobar informatičar (ovdje me baca globus) zašto ovaj operativni sustav ...

    MICROSOFT JE PRONAŠAO TOLIKO PRODANIH TABLETA ZBOG VISOKIH TROŠKOVA I NISKE PRODAJE U ODNOSU NA JABUKU ... DA JE MORAO IZVATI OS KOJI MOŽE KORISTITI UGRADENE TABLETE ...

    Stvar s oblakom od 25 koncerata ... IMA LI SITO U NJEGOVOJ ZDRAVSTVENOJ PRESUDI DATOTEKE ILI PRIVATNE STVARI Učitane u INTERNET OBLAK? ALI AKO TO TREBA OTVORITI VRATA LOPOVIMA INFORMACIJA U MREŽI! Za one koji ne znaju, oblak je virtualni prostor u koji možete objesiti svoje "stvari", potpuno ranjivi i svima slobodno dostupni (ozbiljno znam ne znam tko su svjetiljke koje su ovo izmislile).

    Stvar u vezi s promjenom brojeva za prijenos dokumenata ... VELIKA BUDALA STOLJEĆA!, Jednako je ako mi stavite zelenu traku, plavu ili onu s malo djelića boja ili onu s jednim postotkom ... rezultat Jednako je, ovisno o RAM memoriji koju imate, možete prenijeti više dokumenata brzo nego ako imate malo.

    A što je s fotografijama ... PLAČI NEBO ... ALI LJUDI VEĆ NE ZNAJU FOTOGRAFIJE KOJE IMAJU NA TVRDOM VOZILU, AKO SU GA DUPLICIRALI ILI ŠTA? Što se događa je da svi imaju lošu naviku imati sve razbacane po tvrdom disku, ako imate sve razvrstano po mapama i imenima, nema razloga za ovo glupo.

    I DA BI TO DOPUNILI ... NTFS TO MIJENJAJU ZA JEDNU drugu "MICROSOFT INVENCIJU", jednostavno su to učinili tako da korisnici Ubuntua ne mogu stvoriti svoje particije u jabuci kako žele ...

    REKAO SAM, JOŠ JEDNO VELIKO SREĆE OD MICROSOFTA

  28.   turski dijo

    Ne znam zašto se toliko svađaju ako je trenutno najstabilniji sustav OSX Mountain Lion, čvrst je, bez pogrešaka, s jednim sigurnosnim sustavom i s vrlo malo sigurnosnih problema, Linux se pogoršava u stabilnosti i pogreškama, Windows 7 Dosta se poboljšavam, ali OSX ako želite vrhunske performanse je vaša najbolja opcija, uživajte ovog četvrtka.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

      Pa, čini mi se da ste koristili Linux verzije iz 1999. ili ranije, a Windows ste koristili samo za reprodukciju.

      Infórmate bien he aquí un novato y usuario común desde Linux Mint 13 con KDE que a mí parecer se ve mejor que el windows 7, aunque no me extrañaria que el 8 se pareciera a KDE.

      Kako to saznati, naučiti i onda razgovaramo.

    2.    anoniman dijo

      Pozdrav @Turkish

      Linux je jezgra i ako kažete da linux nije stabilan, to je zato što ste koristili / vidjeli verziju jezgre koja je još uvijek u testiranju. Istina?

      Nemojte pogrešno razumjeti moj odgovor, jednostavno objašnjavam da postoji nekoliko distribucija koje koriste Linux kernel, plus besplatni alati i neke druge vlasničke stvari za oblikovanje njihovih operativnih sustava (Distribucije) koji se mogu nazvati: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe i dugačka etcetera s različitim pristupima i svrhama koji svoj posao rade pod pravim hardverom.

      Iz tog se razloga ne može reći da je "Linux stabilan" ili "nestabilan" koji se odnosi na općenite GNU / Linux operativne sustave. Ja (na primjer) koristim Debian Squeeze i želio bih znati koja je trenutna verzija OSX-a ili Windows-a stabilnija i sigurnija od ove.

  29.   Pramen dijo

    @YoSoyDario je već rekao: «Na svijetu ima toliko idiota, plagijatora i beskorisnih da na silu moraju koristiti operativni sustav napravljen od njih i za njih; dobrodošli u sustav Windows »

  30.   obožavatelji dijo

    Mepa da zaborave kopirati stabilnost i sigurnost, hehe

    1.    Ph0eNix_l1v3 dijo

      Hehehe uff stvar u koju sumnjam da kopiraju.

    2.    @Yao Ming dijo

      Volio bih vidjeti da se GNU Linux uključuje tako brzo kao Windows 8, a sigurnost odlazi Linux je toliko nestabilan da ne treba viruse, sam se oštećuje, još jedna sitnica koja nije vrlo stabilna u 64-bitnom bitku, pa gdje vam je stabilnost ???

      1.    živo dijo

        Od samog početka brzina pokretanja sustava Windows 8 posljedica je činjenice da se sustav ne isključuje, već samo prelazi u hibernaciju .. ¬¬

        1.    @Yao Ming dijo

          Mislim da ste pogrešno informirani, u slučaju da niste znali, hibernacija na računalu ostavlja ga dok ga isključujete, a kada uključite računalo, hibernacija je puno sporija na rezervirani dio diska ...

          Ono što Windows 8 radi je da reprogramira čip na ploči kao i mobitel i usidri ga da započne poput bombe. Ploče koje su kompatibilne s ovim sustavom uključuju se brže od ostalih ... u mog se, na primjer, uključuje za otprilike 5 sekundi ... Hinbernarse se vrlo razlikuje od sidrenja, ovo je novi moderni sustav paljenja dizajniran za tablete i računala

          1.    živo dijo

            Može biti da sam pogrešno informiran, kažem samo ono što sam pročitao na Internetu ...

      2.    sas dijo

        Ha ha ha Linux nestabilan s kojeg ste planeta u sigurnosnom smislu Izazivam vas da provalite u neki sustav zasnovan na Linuxu, ako možete, ne zbog nečega što će američka nacionalna sigurnost koristiti sustave utemeljene na linuxu, a što se tiče virusa, naravno da može postojati i biti stvoren, ali je imun u Linuxu. Što se tiče samog pogrešno konfiguriranja i oštećenja, dopustite mi da vam kažem da to nije Wintendo. @yaoming Nadam se da ćete sretno živjeti u svom fantastičnom svijetu Wintenda i napuniti džepove Billa Gatesa.

        1.    @Yao Ming dijo

          U slučaju da niste znali da to nikad nije moj život, a ja sam platio softver i nikada ga neću platiti GNU / Linux u slučaju da niste znali da je imun na viruse iz jednostavnog i jednostavnog razloga jer je to oružje hakera i tko bi zarazio vlastito oružje ... stvaranje virusa za bilo koji operativni sustav, bilo da je to Mac, Windows ili GNU / Linux, nema o čemu pisati, jer se sve radi s programskim jezikom, postoje hakeri koji su hakirali vrlo velike sigurnosne mreže i koriste GNU / Linux. Kad govore o Linuxu, govore samo o sigurnosti, recite mi nešto drugo ili se Linux koristi samo za tu sigurnost ???

      3.    watasi dijo

        W8 je sranje, to je samo za gledanje pornografije i njegovih korisnika. Prave sustave ne izrađuje mocosoft

        1.    Irvin dijo

          Kažem da bez obzira na sustav koji se koristi, svaki ga koristi jer mu se sviđa i koristan je u onome što radi, bilo da se radi o windowsima, linuxu (distrosima), macosima, nije važno sve dok ga netko koristi i zna kako ga koristiti. da ne vidim ništa, samo kritika ljudi za koje pretpostavljam da ne moraju trošiti svoje vrijeme za mene, oboje su dobri, naravno da jedan ima bolje prednosti od drugog, ali niti jedan nije zaostao

    3.    watasi dijo

      Zašto vidite logotip Debian? Imam 7 stabilnih i jedinih pingvina

  31.   yoni dijo

    Vidim da prde, dok se bore protiv toga ako linux da ako windows koji ako je ljuska papige, drugi dobro spavaju i prave tikovinu, neki prodaju licence, drugi podržavaju.
    Microsoft ima samo jednu dobru stvar, pobijedio je u vrhunskom hrvanju i kralj je tržišta, a više od 20 godina je lider, a ni stabilnost ni virulentni linuxeri to neće preokrenuti još mnogo godina, a vi znajte zašto, jer ovo je za novac, a novac je kralj ...
    U tome je stvar, a za 20 godina kada Linux postane popularan, pojavit će se virulentni windowsseros koji pokušavaju okrenuti neprijatelja. Srebro pokreće svijet i ovdje ima puno novca. Zdravlje Linux i Windows jedno srce….

  32.   Anoniman dijo

    Windows 8 sranje, kopija svejedno je bilo koji prozor s zakrpom i voljeni metro,
    To nije drugi sustav, to je samo program ili aplikacija i yamada metro.

    Ono što želi jest nametnuti tablet koji izo windows 8 nije ništa drugo nego marketinško nametanje i da se ljudi naviknu na izgled kako bi tabletu brže stavili. Pa, to je moje mišljenje.

  33.   neomit dijo

    Pa, instalirao sam Windows 8 i sav taj baina, prvo što mi se nije svidjelo su one užasne boje. Mislim da su prozori padali, jer je barem u bojama ono što se isticalo, onda ne znam što je bila ta aberacija zvana metar, toliko klikova za jedan cilj , sada najokrutniji (u najmanju ruku) ... Kažem ako preglednik ima toliko gumba kao da moj pc ima WTF zaslon osjetljiv na dodir !!!

    Na ono što moram reći, Windows 8 je stvoren za mobilne uređaje i to ako mogu ići dobro jer ono što je prikazano na Windows Phoneu mislim da idu nizbrdo, što bi ga spasilo u računalu, bio bi Windows 7 i budite oprezni s tim od Gnu / linux. Ima dobrih prijedloga za rast postotka korištenja širom svijeta, dat je trenutak i mislim da ga ne bismo smjeli gubiti kao ono vrijeme kada je Windows Vista sve razočarao (još uvijek to čini, ali malo ljudi poduzima korak za promjenu ).

    pozdravi

  34.   Huan dijo

    Kakav krasan pravopis. sranje nauči pisati i onda komentiraš zašto stvarno ne vjerujem da tako sereš

  35.   Kevin Perez dijo

    Sad kad je Windows 8 objavljen, primijetio sam da su mu oduzete neke korisne značajke, poput stvaranja Ad-hoc mreža, pretpostavljam zbog njegove podrške za tablete.

    Promatram već neko vrijeme i vidim da se negativna slika koju je imao Windows 8 rastapala zahvaljujući bombardiranju Microsoftovog oglašavanja, ali još uvijek ima mnogo onih koji ne vole sučelje.

    Imati OS po našem ukusu danas se čini gotovo jednako važnim kao i odlučiti kakvu odjeću odjenuti za svečani datum. Ozbiljno, to je kao da su računala naš život, a ne alati koji nam pomažu u životu.

    Ako moram na stranu, ja sam za GNU / Linux. Očito je izvorni cilj stvaranja GNU-a izgubljen, ali FSF još uvijek radi. Microsoft je napustio svoj korporativni imidž kako bi više razgovarao sa svojim potrošačima, preusmjeravajući fokus s ureda i profesionalaca na razmišljanje više o amaterskom fotografu i ljubitelju glazbe.

    Kako god pogledali, to je Appleov fokus već godinama. Teren koji je Microsoft zanemario: uobičajeni korisnik. Njegova radikalna promjena strategije čini neizbježnim susret s uzrujanim licima, pogotovo kad se čini da Microsoft vjeruje da sva računala na svijetu koriste zaslone osjetljive na dodir.

    Koji je GNU / Linux primitivan? S kojeg stajališta? Grafički? Sigurnost? Upotrebljivost? Tvrtke poput Microsofta i Applea mijenjaju svoj izgled i obnavljaju svoje javne slike kako bi privukle nove potrošače. Ako GNU / Linux to ne učini, čini li to primitivnim? Kako Microsoft oponaša primitivni sustav?

    Nedavno sam saznao da ne postoji profesionalni softver, već profesionalni ljudi. Profesionalnost se ne mjeri količinom uloženog novca niti se mjeri vizualnom privlačnošću proizvoda. To je kao da kažete da je njegovana žena profesionalnija od druge samo zbog svog izgleda. Softver je sličan ljudima: važno je iznutra.

    Prestanite se toliko zanositi izgledom i upotrijebite svoj mozak. Ne možete krenuti naprijed, a da ne zajašete tuđa ramena. Softverski patenti ne bi trebali postojati. Kako možete stvoriti nešto inovativno ako niti ne smijete stvoriti ono što već postoji? Pripadaju li ideje doista nekome? Ne možete očekivati ​​da ćete publici pokazati nešto dobro, a da je netko u toj publici ne slijedi.

    1.    @Yao Ming dijo

      Slažem se s tim 🙂

      1.    sas dijo

        Naravno, oni ne bi trebali postojati, ali kad nekome uzmete nešto, trebali biste barem prepoznati da to niste izmislili, ali da ste to poboljšali i odati priznanje onome tko je to izmislio ne poput Applea, mnogi njegovi obožavatelji vjeruju da Smartphone je izumio Apple i nije tako, Smartphone je već postojao, poboljšali su ga, a izumiteljima nisu dali ni kredit, a s obzirom na Wintendo, bilo bi im bolje da na taj način ne plaćaju patent i rekli bi da su ga izmislili kao u slučaju Officea 2003.

    2.    sas dijo

      Što mislite pod primitivnim? Ako sudarač CERN koristi linux zasnovan na svojim sustavima, ne koristi Windows ili Apple, naravno, jer nema ekonomsku moć oglašavanja na svom OS-u, oni su manje poznati, ali za iz tog razloga postoji internet kako bi se pronašle alternative sustavima koji su sigurniji od sustava Windows i Apple.

    3.    eliotime3000 dijo

      Dogovoren.

  36.   Darko dijo

    To je kao ... sve toliko staro da već postoji dvadeset tisuća načina da se sve to učini bez Windowsa.

  37.   Istina će vas osloboditi dijo

    Glavni razlog zašto ne koristim ništa od applea, Microsofta ili čak Googlea jednostavno je zato što ne želim podržavati tiraniju i fašizam. konačna točka

    Obožavatelji, suzdržite se čitanja!

    http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm

    http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/

    http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm

    PS: Moja namjera nije generirati kontroverzu, ali postoje stvari koje bi se trebale otkriti ovako, a onda će ih svi shvatiti kako žele

  38.   eliotime3000 dijo

    Kako se koristi OpenBSD, rečeno je.

  39.   JUAN FELIPE ROSENDO dijo

    VAŠ JE BLOG SJAJAN I ONO ŠTO KOMENTIRATE VIŠE OD ČISTE ISTINE I SIROVE STVARNOSTI, FERREO SAM KORISNIK LINUXA I MAC OSA, ALI NE BIH NIKADA KORISTIO TO ZATO PROZORE. DOBRO ZA VAS BRAĆO, U PREDMETU SU JOŠ PRIPREMENI I NE MALI ŠKOLSKI INŽENJERI KOJI SAMO KAZNUJU .. POZDRAV ..

  40.   Sam dijo

    Microsoft doista ne zna zadržati laž i samo krade

  41.   RedeyeGT dijo

    Mislim da ti se dogodilo nešto očiglednije. Ne mislite li da je sučelje win8 / 8.1 prilično slično načinu razmještanja aplikacija u gnomu 3 ili jedinstvu?

  42.   Nosat dijo

    Hej, zna li netko gdje zna postoji li nešto poput "novog kopirnog stroja" sustava Windows 8, ali za sustav Windows 7 ???