Smatram potrebnim napisati ovaj članak s obzirom na određene situacije kojima svjedočimo na blogu i čini mi se da ih valja razjasniti.
Počinjem s tim da kažem da nitko nije savršen. I sama sam ponekad impulsivna prilikom donošenja odluke, što me dovelo do toga da iznova i iznova pogriješim; ali kad griješim to priznam i čak pokušavam popraviti ono što sam slomio.
Kažem ovo, jer je dobro znati da kad smo Alejandro i ja odlučili stvoriti ovaj blog, nikada nismo mislili da ćemo u njemu imati toliko korisnika i čitatelja, ali uvijek smo imali nešto jasno: Poštivanje drugih.
Kad govorim o poštovanju, mislim:
- Prihvatite svako mišljenje, kritiku ili sugestiju putem komentara, pod uvjetom da to ne vrijeđa, vrijeđa, napada ili maltretira drugog korisnika.
- Prihvatite bilo kojeg korisnika bez obzira na spol, boju kože ili političku ideologiju, jer je naša zajednička točka GNU / Linux bez obzira na ostatak stvari.
Čini mi se da smo barem osnivači ovog bloga, kao i većina njegovih administratora i suradnika, znali poštivati ostalo, a u mnogim smo slučajevima bili previše tolerantni prema određenoj skupini korisnika.
Kako prihvaćamo bilo koju vrstu komentara (spomenuo sam je u točki # 1), prihvaćamo i bilo koju vrstu članaka sve dok ima neke veze s korporativnom svrhom ovog prostora, bilo da je to nešto tehničko ili jednostavno mišljenje.
Tada mi se ne čini ispravnim da neki korisnici "napadaju" autora članka zbog njegovog načina razmišljanja, niti mi se čini ispravnim da je u obrnutom redoslijedu.
Ako nismo u mogućnosti koristiti empatiju (empatija je sposobnost da se postavimo na mjesto drugoga i znamo što osjećaju ili čak što možda misle), ili jednostavno izrazimo svoje kriterije poštujući osobu koja misli drugačije od nas, Pa, mislim da je bolje maknuti ruke s tipkovnice ili jednostavno nastaviti.
Ne mislim da je dobro "što neki korisnici" govore stvari poput:
Ovaj članak ne radi, pogrešno informira, napuštam blog i zbogom u RSS-u
Ne volim takvo ponašanje, jer u prvom redu nismo nikoga prisilili da nas čita ili slijedi, a drugo, tisuću puta (tisuću puta, ozbiljno) ponovio sam da je članak napisan neki od nas ne čine ili poništavaju ono što jest DesdeLinux.
Ako ne volite članke o mišljenju, onda nema problema, postoje druge teme za sve ukuse. Ne mislim da ovaj blog gubi na kvaliteti jednostavno zato što je netko rekao nešto što se protivi onome što mi mislimo.
Na kraju, ovdje se ne govori o ubijanju slonova ili zagađivanju vode planeta, već o GNU / Linuxu, njegovom ekosustavu i stoga je logično da kao ljudi kakvi jesmo ne mislimo svi isti oblik.
DesdeLinux Bit će ovdje dok ne poželite, a sve što tražimo je da se poštujemo. Možete se našaliti, čak možete i trolati u dobrom raspoloženju (pogotovo kad se već znamo), No, ono što ni u kojem slučaju ne može zaboraviti poštovanje koje nam je služilo kao osnova više od godinu dana.
Ako niste u mogućnosti prihvatiti ovo što tražim od vas, onda da, mislim da je dobra ideja da nas uklonite sa svog RSS-a i ostavite u tišini. I kao što uvijek kažem: Nema na čemu kada se želite vratiti.
Pozdrav.
Jednostavno je logično da, kada više ne postoje valjani argumenti, pribjegnu prijetnjama, bezobrazluku, izrugivanju, sarkazmu i ocrnjivanju onoga kome je napad namijenjen i često se skrivaju iza anonimnosti.
Dakle, dečki, dobro je da to ponovite i morat ćete to učiniti još puno puta u vezi POŠTOVANJA i OBRAZOVANJA, jer s vremena na vrijeme uđe neka nesretnica koja će se smatrati s pravom kritiziranja i vrijeđanja.
Ne postoji način da se sazna, samo kad mu njegov idiotizam dozvoli da napiše komentar kako bi pokazao svoju malu kulturu i toleranciju prema razmišljanju drugih.
Ovo je javno i otvoreno mjesto, usmjereno na jednu GNU / Linux temu, a to je ono o čemu moramo voditi računa i nastaviti trpjeti neko "lijevanje" s pretvaranjem vlasnika prostora.
"Potpuno se slažu". Svatko ima svoje mišljenje i glupo je ubijati jedni druge jer svi imaju ono što imaju. Mnogo se ljudi drži za svoj ukus i mišljenje (ne kažem više ovdje, već svugdje), umjesto da razgovaraju o čudima GNU / Linuxa i slobodnog softvera općenito, zbog čega smo svi ovdje! 😀
je ono što svi već dugo govorimo i nitko, uključujući mene, ne obraća pažnju
instinkt plamena je velik u svim xD
Potpuno se slažem, sve možemo izraziti bez vrijeđanja ili nepoštivanja mišljenja i rada drugih, sve uvijek uspije ... 🙂 pozdrav!
Svugdje postoje "kritični" ljudi i morate biti iskreni, pogotovo u gnu / linux svijetu postoje oni koji misle da su "Gospodari svemira" s apsolutnom istinom, samo zato što koriste distro.
Aluzijama:
Prije svega, mislim da nikoga nisam poštovao, niti da su moji komentari bili "napad". Pročitao sam post čim je prenesen i mislim da je prvi komentar bio moj, podsjetivši autora da miješa GNU i Linux kao da je sve isto. Na što je autor odgovorio da je za njega to isto i da ga je nazvao Linux jednostavno i malo više od onoga koji se ne voli držati.
Na isti način na koji autor iznosi svoje mišljenje (ugledno naravno) i mi koji pišemo komentare iznosimo svoje. Prepoznajem da sam imao pomalo impulzivan stav, čak i više kad su "razgovori" napisani, i oni mogu biti agresivniji ako je moguće, ali moje mišljenje nije namjeravalo napadati blog u cjelini, što s druge strane je jedan od najboljih na svijetu GNU / Linux.
Ono što sam primijetio je da ponekad, ovo je jedan od njih, članci ne dosežu minimalnu razinu i još gore, teme o kojima se raspravlja totalno su zapaljive. Mislim da svatko može razumjeti da ovo nije dobar članak, iako je to "mišljenje", napravio je velike pogreške i autor se, umjesto da je konstruktivno prihvatio kritiku, osjećao napadnutim. Oprosti.
Očito negativna kritika postaje vidljivija, ali pozitivni stavovi i zahvalnost pobjeđuju puno, ako ne, ne biste bili jedna od najvećih zajednica, što nije tako lako vidjeti ili izraziti.
Ali inzistiram, kajem se što se negativna kritika uzima kao napad i čak se klasificira kao nedostatak poštovanja.
xphnx:
Ne sjećam se da sam u ovom članku posebno spomenuo bilo čije ime. Slažem se s tobom kad kažeš:
A ako pažljivo pročitate ono što sam napisao, vidjet ćete da sam za tu misao. Mislim samo na komentare koji napadaju druge korisnike, jer nije isto reći:
1 - Nisi u pravu, jer ...
2- Mislim da griješite, jer ....
3- Ja se razlikujem od vašeg načina razmišljanja, jer ...
U ova tri primjera možete vidjeti kako se, dok pišem, način tumačenja razlikuje. Reći nekome: Nisi u pravu, znači staviti naše mišljenje o toj osobi i nije točno, jer nitko nema apsolutnu istinu.
Vratite se na temu koju komentiram kad kažem:
Pa, to govorite iz svog načina razmišljanja, što ne znači da i ostali misle isto. Kojim metrom koristite ocjenu razine predmeta kao dobru ili lošu? Jer sam siguran da mjerač koji koristite neće biti isti kao onaj koji koriste drugi.
Ovo je blog. Stoga ne moraju sve biti tehnički članci, pa čak i članci koji pružaju neko znanje. Jednostavno možete napisati dijelove mišljenja, a mi smo sami zapalili vatru. 😉
Razumije se da je to moje mišljenje i stoga potpuno subjektivno, naravno, mislim da nije potrebno to reći.
Aunque no has mencionado mi nombre, me doy por aludido, ya que yo he sido uno de los que ha comentado que borraría la RSS de DesdeLinux de mis favoritos. Quizás incorrecto y feo el decirlo, sí, pero lo mantengo.
Ah dobro, onda razumijem vaš komentar, ali vjerujte mi, niste prvi koji su prošli i rekli tako nešto. U svakom slučaju, kao što sam rekao u svom članku, nitko nije prisiljen ostati ovdje i svi su dobrodošli. Što god odlučili, poštovani ste i to je to.
xphnx:
Normalno je da se netko osjeća aludirano, ali jako sumnjam da je ovo sve učinjeno za vas, nijedan muškarac, mislim da ovo dolazi s godinama, niste prvi koji su izašli s draguljem "Ja Ostavljam "uobičajeni bijes na svim blogovima, i to je u redu, sasvim u redu ...
Nije da nisi važan ili da volimo gubiti čitatelje, čovječe, već si samo jedan od tisuća i ništa se ne može učiniti protiv nečije odlučnosti, i ozbiljna sam, sarkazam na stranu.
Dakle, partneru, obuci hlače i košulju, uzmi ruksak i izađi kroz ulazna vrata koja su za ulaz i izlaz, nitko ti neće uskratiti da se vratiš, ali nemoj stalno ponavljati da odlaziš i da ga zadržite 😉
Potpuno se slažem s tobom Elav.
Čini mi se da, međutim, ako moramo biti pažljiviji kada izražavamo svoje razlike, i to je moje mišljenje, otkrio sam veliku nesposobnost za raspravu od nas, korisnika, ne samo na ovom blogu, već i na mnogim drugima . I pazite, ne govorim o nedostatku znanja ili lošim namjerama ... mi jednostavno ne svladavamo umijeće svađanja i pobijanja ideja, a da to ne dovede do ad hominem napada.
Kao i ostale kolege s bloga, mislim da niti jedan članak, ma koliko bio strastven, čak i najnevažniji, sam po sebi nije zapaljiv ... ono što na kraju stvara ogromnu vatru su mišljenja koja se kasnije izlijevaju, pogotovo kad tema dovodi do osobnih napada.
Bila bi šteta, barem za mene priznajem, kad bi se ovakva tema zaključala na blogu, jer prije svega loše mora spasiti dobro, a dobro izvanredno i šteta bi bilo ako komentari poput Xeipovi su izgubljeni u neizvjesnosti foruma.
Također podržavam ideju Juana Carlosa i Davida da nastave u promicanju raznolikosti mišljenja sve dok se drže u okviru poštovanja.
Ali također želim uputiti poziv onima koji nas čitaju; Siguran sam da ako urednik izbaci kritiku na određeni distro ili na lik, to nikada nije učinjeno kako bi stvorilo pukotine ili ometalo razvoj zajednice. Naši čitatelji moraju shvatiti da možemo pogriješiti, ali čak i unutar svoje pogreške, kritiku, ma koliko ona bila bezobzirna i neopravdana, trebala bi se shvatiti kao priliku za poboljšanje.
Samo vanjska kritika i samoanaliza predstavljaju ove mogućnosti za provedbu poboljšanja. Ako vi, naši čitatelji, smatrate da bilo kakva kritika nije objektivna ... preskočite je, ako smatrate da možete pomoći u razjašnjavanju izraženih ideja; pomoć, ali uvijek u okviru inteligencije raspravnih ideja, a ne osobne diskvalifikacije.
Pozdrav svima
Izvrsno.
Izvrsni komentar Tina, kao i uvijek. Ništa više za dodati. +1
Taj rss komentar je vrlo djetinjast. Pročitala sam takav par, haha. Za mene je to bio isti čitatelj s različitim nadimcima.
Trebate post o androidu
Ako ga pronađem na Taringi i / ili na FayerWayeru, šaljem vam snimak zaslona s njegovim nadimkom i uzorak komentara.
Definitivno se slažem ... premda ponekad zaista žalim što su me zvali "sudaka", "argento" ili slično (i to upravo od ljudi s mog vlastitog kontinenta), ali to nije poanta.
Tvoj, elav, kao i uvijek ... izvrsno.
Pozdrav iz planina Córdoba, Argentina.
Razumijem što govorite, štoviše, osobno sam pretrpio ove uvrede od strane ljudi koji misle da su superiorniji za život na drugom kontinentu ili u "razvijenijoj" zemlji. Ali ne obraćam pažnju na njega, jer duboko u sebi su bića koja pate u dubini duše.
Hvala što ste navratili.
Da, istina je da se mnogi korisnici, pa čak i neki pisci ili administratori moraju opustiti. Ako vam se ne sviđa ono što ste pročitali, nemojte ga čitati do kraja. Da svoje mišljenje daje onaj tko to voli ili tko barem može s poštovanjem nešto doprinijeti raspravi.
Savjet: Mišljenja trebaju biti dopuštena samo na forumu, a ako dobiju značajan postotak povoljnih komentara, idite na blog. Na taj način izbjeglo bi se mrljanje bloga publikacijama poput posljednje od pandeva koja, s moje točke gledišta, želi dobiti samo ogromnu količinu komentara po cijenu vulgarnog plamena. Pozdrav.
To je izvrsna ideja. Pogledajmo kako to provesti !! 😀
Razlikujem se jer se mišljenje izražava izvan onoga što drugi mogu misliti.
Sve dok se članak ne graniči s apsurdom ili loše govori o drugim ljudima, sve dok ostaje u skladu s temom (koja je u ovom slučaju linux), pa, neka se dogodi.
Problem je u tome što je u posljednje vrijeme došlo do preopterećenja idealistima i "fundamentalistima", prije nego što nije bilo tako, prije nego što vam se tko nije svidio rekao zašto i gdje se to zašto odražavalo, sada samo dođu i misle da jesu zločest jer "nekoga šalju u pakao", bogami, svaki dan šaljem pola svijeta u pakao, kažem ono što mislim i spominjem majke lijevo i desno, a to me ne čini grubim tipom.
A za mene su svi u krivu, i uplakana djeca koja se uznemire zbog posta, i ona koja potreba odgovor da na stol stave svoje suprotno mišljenje samo zato što, koliko naravno, autori koji ne toleriraju strukturiranu kritiku ... iako podržavam one koji ne toleriraju idiotske kritike i kritike trećih strana.
Slažem se s @nano. Članci se moraju objavljivati pod nadzorom vlasnika-moderatora bloga, ne čineći neku vrstu "prethodne cenzure" na forumu. Ako to učine, glavni će okus dobiti s bloga, što je otvoreno mišljenje onih koji posjete stranicu na ovu ili onu temu. To je moje skromno mišljenje.
pozdravi
Pa, po mom mišljenju smatram barem agresivnim i nepravednim žigosati nekoga kao "fundamentalista", jer on misli isto što i tvorac pokreta za slobodni softver (koji je također diskvalificiran istim izrazom)
Fundamentalizam prema rae.
3. m. Beskompromisni zahtjev za podvrgavanjem ustaljenoj doktrini ili praksi.
Nema ništa agresivno u korištenju ovoga, ako to stvarno radite :).
"Beskompromisna potražnja za prijavom"
Ništa agresivno? Je li to mišljenje?
"Fundamentalisti" kako nas nazivate, pokušavamo objasniti ideju. Mislim da na svijetu nema nikoga od vas koji ste označeni kao "fundamentalisti" tko je natjerao bilo koga da radi ono što ne želi, na isti način na koji vas nitko ne prisiljava na korištenje vlasničkog softvera, pa čak ni na besplatni softver.
Dodajem: ako sam prisiljen koristiti Windows i platiti ga prilikom kupnje računala. "Borimo se" protiv ovih nepravdi, ne protiv korisnika koji koriste zaštićeni softver, ni protiv programera koji žele zaraditi novac.
A ta "borba" nije "prisiljavanje" nikoga, već prijavljivanje tih nepravdi i "preporučivanje" upotrebe slobodnog softvera, čak i ako je lošije kvalitete. Jer najbolji način za poboljšanje te kvalitete je da je mnogi koriste i čine poboljšanja. Srećom to djeluje, malo po malo, ali djeluje.
Molim te, kako uopće razmišljaš o tome što taj tip predlaže?
Tko je taj čovjek koji može reći da mišljenje korisnika / čitatelja ocrnjuje "dostojanstvo" bloga? Ono što bi ukaljalo dostojanstvo bloga jest objavljivanje članaka s mišljenjima koji slijede određenu liniju razmišljanja.
Vau Živjela cenzura!
Ono s čime se slažem je umjeravanje uvredljivih komentara. Biti usred rasprave koja može postati ogorčena ne omogućava nam (uključujući sebe, jer sam je nekoliko puta "izvadio" prije nego što je stigao odgovor) da vrijeđamo i / ili napadamo lošim manirama tko napiše članak ili ga komentira.
Slažem se s moderiranjem komentara, jer napadi osobne prirode ne dodaju ništa raspravama, zapravo ono što oni odvraćaju pozornost od teme i obično se koriste kada napadač nema argumente da brani svoj stav.
Ali budući da ćemo cenzurirati predložene unose jer oni ne "doprinose" navodnoj kvaliteti bloga samo na temelju mišljenja nekolicine talibana koji smatraju da su vlasnici istine, ustupit ćemo mjesto super "socijalizam XNUMX. stoljeća".
Ovaj:
»Mišljenje nekolicine talibana koji smatraju da posjeduju istinu, ustupili bismo mjesto super 'socijalizmu XNUMX. stoljeća'."
Komentar je to koliko vrijedi biti "umjeren"
Slažem se da bi i kritički komentari i odgovori trebali biti s poštovanjem i prijateljski. ali kabel pojašnjava da je rasprava i kritika vrlo zdrava jer nas prisiljava da svoje mišljenje ili znanje branimo argumentima i / ili temeljima, tako da svaki put kad razgovaramo učimo.
O umjetnosti mišljenja Pandeva pročitao sam je i činilo mi se da je očito da je namjeravao podići gnijezdo stršljena s čitateljima, premda sam stvorio dojam da u njegovom pisanju postoji određeni stupanj agresivnosti. Samo po sebi ne čini se lošim što ovi članci postoje, ali s obzirom na čitatelja.
Umjesto ograničavanja komentara mišljenja, mislim da bi bilo bolje da su u posebnom odjeljku.
Ahora lo que veo desde hace un tiempo, es que desdelinux tiene tanta cantidad de artículos diariamente que, desde mi punto de vista, el formato de blog ya les esta empezando a quedar chico y no se si tendrían que empezar a pensar en formato de un diario con una tapa central y secciones y columnistas, etc.
pozdravi
Woow, to bi bila dobra ideja, sa kolumnama, člancima, savjetima itd. 😀
Gledajte, s obzirom na kritiku, uvijek će se naći netko tko se osjeća nadmoćno od vas i vjeruje da je u pravu, i učinit će sve da ono što kažete bude bezvrijedno, a zatim se sakrije iza "ne tolerirate kritiku".
Calvo, ti i ja smo u tome godinama i vidjeli smo svašta, morali smo trpjeti sve vrste "ananasa u guzici" i vidjeli smo kako s vremenom imamo sve vrste plačljivih ljudi, ljudi s "visok osjećaj za pravo", itd, itd, itd.
I istina je da sam dorastao spolnim žlijezdama svega ovoga, plamen nije plamen zbog same teme, uopće, tema je samo članak; Plamen postaje to kad postoji kritična masa korisnika koji su spremni međusobno se prepirati, a da se ne žele odreći niti centimetra, osjetljivih, krhkih ljudi koji osjećaju hitnu potrebu da govore gluposti, kritiziraju ili napadaju kritičara, i zapravo ono što do, ponašati se onako kako jest, BOFH, brišem komentar i plačem ako želite, to je moje trenutno stajalište po tom pitanju i nastavit ću ga primjenjivati kad god to zasluži.
Znoji me kad kažu "da se sloboda izražavanja ne poštuje", a to je da to, gospodo, nije demokracija, tko krši pravila, šalje se dovraga i sada. Ne mislite li da je to jednostavnije nego da to morate objašnjavati ljudima uvijek iznova i iznova zašto ih treba poštovati?
Da kažem istinu, čitanje takvih demagoških i uvredljivih komentara natjera čovjeka da prijeđe u Berserker modus, a da dvaput ne razmisli, ali pokazujući malo sarkazma s malo inteligencije, Trola možete usmjeriti s zabludama veličine.
Istina je da ne znam je li @ pandev92 koristio Blogger ili nije, ali dobra stvar je što možete izrađivati skice i dopustiti da barem urednici naprave jedan ili drugi dogovor kako bi izbjegli plamen.
Međutim, kolumna @ pandev92 činila mi se ispravnom, a da nisam upadala u toliko tehničkih detalja, ali istina je da pokazuje da postoje ljudi koji se ne trude čitati dva puta i zbog toga ih zaista želite baciti Banhammer po luđaku.
elav, KZ:
Je li toliko?
Ja se brinem o svojoj strasti i netrpeljivosti ... ali je li zrak tako razrijeđen?
Ne uzimajte loše ljude!
Štoviše, osobno OBOŽAVAM OVAKAVA PITANJA jer pokazuje strast i kandžu koju imamo mi koji smo dio ovog svijeta.
Drugim riječima, to je poput sela Asterix: oni žive usranivši se, mačevajući se, trzajući, vlažeći uši cijeli dan, ali kad se pojave Rimljani, svi se udružuju u borbu protiv zajedničkog neprijatelja.
Svađe u kući tipične su za ljudsko biće koje živi u zajednici i ISKRENO je s drugima.
Ne zaboravite da se u velikoj većini slučajeva (+% 95?) Tuče ljudi koji imaju jaka mišljenja, trolove i komentare, što jasno pokazuje da NITKO NIJE MALO JAGNJE i ako je netko u stanju nešto reći na određeni način odlučan da će KNOWS poševiti nekoga drugog, nepoznatog ili ne, tada je rat osiguran.
NE VJERUJEM u akcepsiju u ljudskim odnosima: u redu je za operacijsku dvoranu, ali treba je izbjegavati po svaku cijenu u osobnom liječenju.
Za sve vrijeme koje sam posjećivao i pumpao - pretpostavljam - na vašem blogu vjerujem da sam VRLO PUNO puta vidio da nekoga uistinu ne poštuju ili da se prema njemu postupa agresivno ili nepropisno, a da ta osoba prije nije bila potaknuo odgovor jednakog tenora.
Pozivajući se na vaš komentar, osobno ne branim 'napad' na autore članaka, premda, priznajmo, članci su mnogo puta napisani na strastveniji način od odgovora čitatelja.
Problem je u tome što mnogi žele reći, a malo ljudi zna govoriti.
Članak se ne može objaviti pisanjem "od kuće", ali mora biti odmjeren, objektivan i koristiti prave riječi. Ako članak uključuje vaše vlastito mišljenje, nemoguće je ne očekivati odgovor publike strastvene poput najgoreg navijača bilo koje nogometne momčadi.
A ako netko napusti blog ili feed iz potpuno SUBJEKTIVNOG razloga ... pa, tu je ta osoba!
Pozdrav i dalje se krećite, nije uzalud DL postao referentna točka u latinoameričkoj blogosferi Linux.
Potpuno se slažu.
Diskusija je nužna, služi obogaćivanju znanja ako je netko spreman slušati.
Možda netko izrazi mišljenje o nekoj temi misleći da je sve jasno, a sa suprotnim mišljenjem izvještava se da su stupovi na kojima je to mišljenje podržano bili pogrešni.
Ali za to treba znati slušati.
Iako su mišljenja osobna i mogu se puno razlikovati, stvaranje članaka namjerno za pokretanje sterilnih «kontroverzi» izazivajući mnoštvo komentara znajući da ovaj fantastični blog (najbolji Linux blog na španjolskom jeziku do sada) čitaju mnogi vrlo strastveni korisnici Linuxa i iz istog razloga, lako vas "provociranje" nepotrebno iscrpljuje. To nije stvar današnjice, Francesco svaki put kad objavi članak, očito je i očito da to čini kako bi izazvao plamenove (pohvalio se korištenjem piratskog Mac OS X-a s Hackintoshom, kritizirao distributere, programere i programere vozača samo zato što to čine ne rade ispravno na svojim strojevima i perifernim uređajima, kritiziraju korisnike Linuxa optužujući ih za fundamentaliste i dugo itd.) za što podržavam prijedlog da se članci ostave na forumu i ako postoji dovoljan konsenzus i podrška zajednice, idite na blog zbog njegove korisnosti, kvalitete i / ili relevantnosti, naravno, za konačno razmatranje urednika. To bi zasigurno znatno podiglo kvalitetu mišljenja i izbacilo plamen na forum.
Objava bez ljutnje ili ponosa, dobar način da se stvari vide!
+ 10
Otkad sam ovdje započeo, moji su komentari uvijek bili s poštovanjem. Mislim da ponekad, kako neki drugovi kažu, ponekad niske strasti za vladanjem temom u svijetu GNU / Linuxa stvaraju korisnike trolova ili plamenjaka ... Mislim da ponekad ispravno ili pogrešno daju svoj doprinos ili ideje o kojima najviše mislim Svi su oni ljudi s velikim sposobnostima, a iz studija znamo da se moramo pridržavati pravila kojima Blog pripada, a ako ne, onda ih administratori ili urednici moraju nametnuti, a tačka su pravila bloga i moramo ih provoditi ...
Uvijek će članak o osobnom mišljenju generirati različita gledišta i svaki će braniti svoju smrt.
Neki mogu biti u krivu i ne žele to priznati ili ne shvaćaju svoju pogrešku. Ili to možda nije bio najbolji dan za onoga tko je napisao članak ili ga komentirao, a prije pisanja nisu prestali razmišljati.
Mislim da je dobro što se održavaju takve vrste rasprava, jer ako se slože, mogu se izvući mnogi zaključci. Ali ne volim kad se vode ratovi, u tim slučajevima više volim da nemam mišljenje kako ne bih nastavio dolijevati ulje na vatru.
Niti možemo kriviti blog, post članka ili onoga koji komentira, jer zasigurno se nije znao dobro izraziti ili ima svoj način razmišljanja. To ne znači da se u drugim aspektima tako događa, možda se ne slažemo s nekim na određenom radnom mjestu, ali na drugim.
Dobro rečeno !!! u potpunosti se slažem elav ..
Moje mišljenje: Ne volim postove na blogovima s mišljenjima ili osobnim ideologijama. Do sada ono što radim jest izbjegavanje čitanja te vrste sadržaja i voila, ostaje mi ono što me zanima, odnosno potpuno objektivni unosi, unosi koji se ne mogu gledati s više gledišta, poput 2 + 2 = 4.
Moj savjet: koristite forum za mišljenja, rasprave itd. I ostavite blog za objektivne unose.
Pozdrav 2.
Dobra poanta, i sam se ograničavam na to da ne odgovaram na winy ili macosos trolove kako bih želio iz poštovanja prema tuđem blogu.
Kao odgovor Davidu Gómezu:
1.- Uzbudiš se kao da je moj predsjednički mandat ili nešto slično. Zar ne razumijete značenje riječi PRIJEDLOG?
2.- Tko sam ja da kažem da mišljenje korisnika / čitatelja ocrnjuje "dostojanstvo" bloga? Prije svega, ne bih koristio riječ "dostojanstvo" da bih se pozivao na blog, već bih koristio "kvalitetu". Drugo, zaista ste me zaprepastili takvim pitanjem. Čitatelj sam bloga, točka. Ili trebam biti Stallman, Torvalds ili neki od tih gurua da bih imao mišljenje?
3.- O cenzuri. Uvjeren sam da je nemoguće, ili u svakom slučaju nepraktično, održavati blog BEZ cenzure, na primjer, pretpostavim da napišem članak s mišljenjem koji kaže samo nešto poput: „Linux je najbolji, a Windows je sranje. Živio Che !!! " Očito bi članak poput ovog morao biti CENZURIRAN (nadam se ¬ ¬) i tada ovaj blog više ne bi bio blog BESPLATAN od cenzure. Očito je da je ovaj primjer prilično trivijalan i lako je odlučiti hoće li se objaviti ili ne, ali ono što želim naglasiti jest da je odlučivanje o objavljivanju članka ili ne, potpuno SUBJEKTIVNI postupak i zato je jedina stvar koju PREDLOŽIM To je "filtar" za smanjenje te subjektivnosti i izbjegavanje objavljivanja članaka koji na glavnom blogu žele dobiti veliki broj komentara po cijenu vulgarnog plamena poput pandeva (da, držim ga).
4.- Este tipo de sugerencias las hago solamente porque varias veces he visto comentarios del tipo: “DesdeLinux somos todos”, “a DesdeLinux le interesa tu opinión”, etc.
PS: Ovo je osobno mišljenje, a ne apsolutna istina (da vidimo je li to jasno).
I opet krećemo s plamenom članka. Vidite na što sam mislio?
Gospodo, spustite nekoliko razina.
Ne vidim nijedan plamen takav komentar, on daje svoje mišljenje samo kao i svi drugi i to vrlo jasno iznosi.
Da, @ pandev92: sirovo i bez cenzure.
Tako je. Ne morate biti osobnost da biste izdali kriterij ili prijedlog.
Istina je da ono što predlažete može biti kontradiktorno, ali nije tako. Bila bi cenzura kad bi ovaj blog imao društveni cilj govoriti o "bilo čemu", stoga, u odgovarajućem slučaju da netko napiše nešto poput onoga što vi kažete, njegov post ne bi bio izbrisan, već ako bi ga uredio i Viva el Che !! znate gdje bi završilo.
To nije cenzura, jer u prvom redu ne možete ići u trgovinu koja prodaje određeni proizvod, na primjer cipele, da biste prodali druge vrste robe. Drugim riječima, netko tko stavi takav članak na određeni način ne poštuje blog.
Poput sebe, i Vi ne poštujete Pandeva rekavši da je njegov članak vulgarni plamen. A onda se vratimo na ono što sam rekao u ovom članku, činjenica da vi razmišljate o tome i imate pravo izraziti se, ne znači da to morate učiniti na takav način.
Noto cierta ironía en tus palabras, aunque claro, esto es un medio muy informal. «DesdeLinux somos todos y a DesdeLinux le interesa tu opinión» siempre y cuando se respeten las «reglas» implícitas de respetar y ser respetado.
@ahdezzz Nisam navikao crtati slike kad iznosim svoje mišljenje ... Kao što kaže narodna izreka, "dobro razumijevanje, dovoljno je nekoliko riječi." Međutim, u ovom slučaju pokušat ću biti jasniji i konkretniji.
Moja konkretna kritika u tom komentaru upućena je izravno @Elavu (i onima koji su odgovorni za blog) zbog jednostavne činjenice da prijedlog smatrate vulgarnim poput onoga koji ste dali o cenzuriranju mišljenja onih koji pišu na blogu, bilo da je tako kako ne bi povrijedili osjetljivost, izbjegli rasprave ili jednostavno zato što se ne slažu s onim što mnogi sljedbenici slobodne filozofije žele nametnuti.
Razumijem da dajete prijedlog i da ni @Elav ni bilo tko drugi nije dužan to provesti ili čak uvažiti (što bi bilo najrazumnije učiniti), ali činjenica da je to prijedlog ne umanjuje koliko je nemoralno i netočno sugerirati primjena cenzure na mišljenja.
Što se tiče druge točke, ti bi mogao biti Bog, a opet kakav si vulgaran prijedlog dao. Ne razumijem kako je moguće da osoba koja se zalaže za navodnu slobodu korisnika smatra dobrom praksom prešućivanje mišljenja drugih samo zato što nisu u istom mišljenju.
I želim nešto pojasniti. Ne kažem da ne možete dati prijedlog ili ga objaviti na blogu, ne. Ali baš kao što vi imate pravo to objaviti, tako i ja imam pravo biti ogorčen i objaviti ga.
Dolazeći do treće točke, ne mogu baciti ruke na vatru zbog namjera koje je @Pandev imao u vrijeme objavljivanja svog mišljenja na blogu, ako je to bila jednostavno iskrena namjera da izrazi svoje ideje ili ako je želio blog koji nije od njega, ispunjen je povrijedljivim komentarima prema sebi, počevši od ilustrativnih komentara @ Morfea koji zauzimaju oko 50% svih komentara (tako da je dobit prilično mala).
U svakom slučaju, postoji velika razlika između ulaska u @Pandev i pisanja “Linux je najbolji, a Windows je sranje. Viva el Che !!! ”, primjena cenzure rizična je akcija za bilo koji medij, i ako na bilo koji način, takve unose treba kazniti, tako da ih sami čitatelji bloga, a ne njihovi menadžeri ( budući da ta cenzura može postati i vrlo subjektivna).
Finalmente @ahdezzz. Afortunadamente hasta ahora, DesdeLinux es un espacio para la libre opinión (no gracias a tus sugerencias) y estás en todo el derecho de plasmar tus ideas en los foros, los comentarios, y entradas, si así te lo permiten. Pero tienes que entender que los demás también tenemos el derecho de replicar lo que dices, además de ofendernos por los momentos de brillantez (estilo Maduro) que puedas llegar a tener.
Baš kao što moram trpjeti ilustrativna opravdanja @Morfea svaki put kad napišem komentar.
Koliko su dosadni ti ljudi Microsofta, zar ne?
Još jedan koji dolazi graditi plamen.
Elav, mil gracias por hacer de desdelinux un sitio mejor. más que pertinente ésta entrada.
Hvala ^ _ ^
Ono što me iznenađuje jest koliko su puta morali javno pozivati na poštovanje.
Zaista više volim da ne komentiram takvu vrstu posta, da ZA MENE ne daju ništa, samo plamen, hrabrost, podijeljenost i potreba za stvaranjem ovakvog posta, a to nije prvi put.
Takva pošta puno govori o vjerskim fundamentalistima i možda im zašto ne dopuste da budu što god žele? U kojim majkama na njih utječe to što kažem GNU / Linux, a ne samo Linux? Kako utječe na njih što volim braniti slobodni softver jer mislim da je to put? Ako želim reći da je Stallman novi mesija, što za tebe? Ja sam ja i imam SLOBODU vjerovati u ono što želim, raditi ono što želim, misliti ono što želim, sve dok to ne utječe (negativno) na druge.
Je li tako teško razumjeti ovo za nas korisnike Linuxa, nešto tako osnovno i jednostavno, živjeti i pustiti druge da žive?
I neka bude jasno, nisam fundamentalist, podržavam Linux i OpenSource jer mi se sviđa pristup softveru, jer je transparentniji i oblikovaniji od vlasničkog, jer imam između čega izabrati i jer mislim da jest budućnost.
I zato što mi izgleda hladnije kad kažem da koristim Linux 😀
Da vidimo .., krema ima veze s gore navedenim, ništa nije rečeno protiv fundamentalista, samo je rečeno da molim vas prestanite osuđivati druge zbog onoga što rade, ništa više, ali kako se ispostavlja da ovdje ima mnogo ljudi koji žive svoj život u defenzivi, na prvo što im se kaže, skaču poput gazela u vrućini.
Ali najgore nije to, ali oni već počinju miješati politiku s postom, i dalje se pitam kakve je veze neoliberalizam imao s mojim postom, ili da izgledam poput Rajoya ili druge "gluposti" koje su mi rekli xdddd, ali u svakom slučaju, u svakom slučaju, razumijem da urednik nema obvezu odgovarati svima, a ako se vjeruje da odgovor ne dolazi do čega ili je pun uvreda, ne odgovaranjem, to već radite umire sama od sebe i tako prestaje dosađivati dotičnoj osobi.
A ako su za vas mišljenja «druge„ gluposti “koje su mi rekli», teško je tražiti poštovanje
morpheus, mislim da si pogrešno protumačio komentar pandev92. Ni u jednom trenutku nije rekao da su mišljenja korisnika "glupost". Odnosi se na činjenicu da je u nekom komentaru izravno nepoštovan prema svojoj osobi umjesto zbog njegovih argumenata ili ideja (na primjer, govoreći da je sličio Rajoyu, kako on potvrđuje).
Što predstavlja zabludu ad hominem: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
točno @Tesla. +1 za vas, moglo bi se reći glasnije, ali ne i jasnije 🙂
Pa, po mom mišljenju, autor tog članka (pandev92), nije poštovao mišljenje mnogih ljudi, kako u članku tako i u mnogim njihovim komentarima. Da biste prikazali gumb:
https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
I jedina stvar koju su mnogi od nas koji komentiramo htjeli obavijestiti je da se vaše mišljenje temelji na konceptima koji nisu istiniti, ne zato što je to moje mišljenje za čistog "fundamentalista", već zato što je zakonski definirano u GPL licenci: BESPLATNO NIJE ISTO BESPLATNO.
To je osnova za članak @ pandev92, pod pretpostavkom da nas koji branimo SL "tjeramo" ljude da daju svoj rad.
Ugovoreni sastanak:
"A ako ta osoba želi zaraditi nešto novca, čak i sitnu, kako će objaviti kod?"
Pojašnjavam:
Ja sam programer, izrađujem besplatni softver s GPL licencom i dostavljam kôd, PRODAJEM, za to dobivam PLATNO i ZARADIM NOVAC. Kupac ga može uzeti, koristiti gdje god želi te ga izmijeniti i distribuirati.
Na isti način kao da prodajem kruške ili jabuke. Nema nikakve veze s komunizmom ili kapitalizmom, ljevicom, liberalizmom ili socijalizmom, jer su mnogi zbunjeni.
Moja jedina želja da ovaj komentar služi kao informacija ...
@morfeo, 300 puta sam ti uskratio isto što i ti, a to neću učiniti u ovom postu, jer to nema nikakve veze. Ako želite razumjeti ono što želite razumjeti, onda radite što želite, ali prestanite zanovijetati, jer će na kraju ispasti da ćete izgledati poput trola.
U prethodnom postu više od 30 komentara bili su samo vaši, a u ovom smo i mi isti.
I još uvijek mi ne plaćaju što moram trpjeti tvoje gluposti.
Možete li zaustaviti raspravu koju imate, molim vas? Ako se trebate mrziti, ubijati ili bilo što drugo, upotrijebite drugi način: IRC, GTalk, Facebook itd. Pa, niti jedan od vas neće saviti ruku.
@Morpheus:
Ni u jednom trenutku nisam rekao da nije ušao u tu istu igru. Više je to što sumnjam da je itko besprijekoran, jer svatko u nekom trenutku svog života jest.
Jednostavno sam želio objasniti da je napad na osobu radi diskreditacije ideja koje brane zabluda, bez obzira tko to učinio. Komentar ne uključuje određenu korisničku grupu i ne branim nikoga.
Ako ste se osjećali napadnutima, ispričavam se. Nemam ništa protiv nikoga. Cilj kojem se teži ili ga barem ja koristim kao korisnik ovog bloga jest izbjeći ovu vrstu rata ili sukoba, jer ako se stvari dobro kažu i bez vrijeđanja može se puno naučiti.
Štoviše, budući da ste i sami programer i svoje programe licencirate s besplatnim licencama i prodajete ih, pozivam vas da pišete o tome, jer mislim da će mnogima koji prate blog možda biti zanimljiv. Čak i mene, koji nisam programer, zanima me ta tema i volio bih znati vaša iskustva.
Pozdrav!
Ne trebam nikoga mrziti, bila bih zahvalna kad bi se ovaj momak prestao zajebavati oko stvari iz drugih postova, i u ovom.
Na Gmailu i drugim mjestima dodajem samo žene.
Pa, pandev, prije svega ako ne želite da vam odgovori ili vas spomene, onda samo učinite isto i to je to. Drugim riječima, oni su zanemareni zbog ovog problema i svi ćemo biti sretni.
@ pandev92 i @elav:
«A meni još uvijek ne plaćaju što moram trpjeti tvoje gluposti.»
Je li to poštovanje koje zahtijevamo?
Molim vas da pregledate moj komentar. Ne napadam @ pandev92 niti u jednom trenutku. Ne dajem pogrešno mišljenje jer "želim razumjeti ono što želim razumjeti", komentiram kakav je moj rad, moja profesija i kako funkcionira GPL licenca, to nije nešto što se može odbiti ili "300 puta "ni jednom. U stvari, još uvijek ne mogu pronaći gdje su ta navodna" poricanja ". Možete li me optužiti da sam za to trol?
Zahtijevam POŠTOVANJE: @elav bi želio priliku da napiše članak kako bi pokušao razjasniti zašto se prema nama nepravedno tretiraju kao "fundamentalisti" jer emitiramo svoje misli.
Već sam vas zamolio da završite ovu temu. Morpheus, napisati takvu temu (da to možete dobro učiniti) značilo bi pasti u istu stvar zbog onoga što su mnogi kritizirali pandev sa svojim člankom Zar ne misliš? Zato vas molim, još jednom, odustanimo od ove teme. Ako želite surađivati, bilo koji drugi članak bit će dobro prihvaćen o vašem iskustvu s GNU / Linuxom.
Pitam vas, pandev i ostalo.
http://funny-pictures-blog.com/wp-content/uploads/2011/09/Do-Not-Argue-With-An-Idiot.jpg
Ne možeš biti uspješnija, @Tesla.
@Tesla
Hvala vam na komentaru, nisam se osjećao napadnut od vas i jako se slažem da "ako se stvari dobro kažu i bez vrijeđanja može se puno naučiti"
@ pandev92
Ispričavam se što pokušavam argumentirano informirati, odavde ću se služiti HOMER-ovim savjetom
@elav
Potpuno se slažem s vašim člankom, ali utopijski je pretvarati se da dobivam odgovore s poštovanjem na agresivne tvrdnje ovog stila.
Hvala svima, blog je jako dobar, opraštam se, ali od komentara, hehe
Zaista ne mislim da se morpheus ponašao kao trol, on jednostavno iznosi svoje stajalište i također spominje dovoljno podataka NEŠTO ŠTO JE KONSTRUKTIVNO, također nisam vidio da baca uvrede lijevo i desno, kao što je to u ovom slučaju radio Pandev njegov komentar na Homerovu sliku i slično (za mene to je trolanje).
Komentar je bio djelomično na vaš post, kao i na neke druge koje sam vidio na ovom blogu i na drugima.
Dobro, ali zar ne mislite da bi bilo bolje da ih ignorirate od početka i ne biste im posvetili post?
U redu, pratim puno rss-a ... kad me ne zanima, prođem brisanje. Na forumu koji je ušao uvijek su započeli da ako jabuka to i ono ... samo više i riješeno. Da kušam boje 😛
Nemam ništa protiv Applea, osim Aqua sučelja koje troši velike resurse. svejedno.
Ostavit ću ovdje svoje mišljenje, u slučaju da ga netko želi pročitati.
Kad sam otkrio DesdeLinux la verdad es que me pareció un blog de calidad donde se hablaba de todo lo relacionado con este mundillo. Año y medio después sigo pensando lo mismo, o incluso lo pienso con mas fuerza. Siempre que tengo algún feed en mi RSS de este blog pienso: «¿Qué nos va a contar hoy DesdeLinux?» Es el blog que leo con mas interés. Por supuesto, esto es personal, y en cualquier momento si no te gusta lo que ves, puedes irte.
Ono što ovaj blog razlikuje od ostalih jest to što ovdje svaki pojedinac može slobodno objaviti članak ako želi. Mislim da je to sjajna ideja. Iza ovog bloga ne stoji tvrtka, nema nikoga tko naplaćuje posao, nitko ne postavlja ciljeve koje treba ispuniti. Ono što predlažu elav i KZKG ^ Gaara temelji se, po mom gledištu, na istim načelima kao i slobodni softver. Svatko može izmijeniti (napisati članak) blog, jer se svatko može pridružiti razvoju aplikacije.
Ono što mi elav ovdje daje je da na isti način na koji možete predložiti poboljšanje projekta besplatnog softvera, ne možete otići na njihov popis za slanje i reći im da njihov posao nije dobro obavljen ili da ga ne nastavljaju jer su glupo. Slobodni ste izraziti svoje mišljenje, ali uvijek s poštovanjem i vrednovanjem rada drugih ljudi.
Zato kad vidim ljude koji zahtijevaju kvalitetu i preziru članke koje drugi objavljuju s određenim entuzijazmom, shvatim da smo mnogo puta sebični i lijeni. Ako žele zahtijevati toliko kvalitete, zašto ne počnu stvarati članke? Postoje milijuni tema s kojima biste mogli započeti, a ovaj svijet besplatnog softvera ima mnogo kutova za istraživanje i otkrivanje.
Oklada ovog bloga je vrlo rizična, što dovodi do takvih stvari, ali moj je savjet da tako nastavi. Jedino što zauzvrat traže od nas je poštivanje ljudi koji objavljuju na blogu.
Lijep pozdrav i još dugo kao i prije!
+ 1000
Izvrsan komentar. Hvala na tim riječima.
Ne možeš biti uspješniji, Tesla. Da imaju petlje objaviti post, imali bi; ali budući da više vole trolati na loš način i / ili stvarati plamen, to čine.
(Pljesak) Da sam otac, sinu bih rekao: «Budi sličniji Tesli, poput Nikole Tesle» ... Ali i ti si dobar primjer 😛. Ništa ne košta poštovanje, ništa.
A ovaj je blog najbolji za to što je ekosustav, a ne baš puno izvrsnog sadržaja (možda je to središte).
Nastavite tako, i vaše je mišljenje vrlo dobro. Vrlo ugledno.
Moram reći da se slažem s Elavom.
Sada smo nekoliko suradnika, različitih mišljenja i različitih načina govora (da tako kažem).
Neki od nas koriste Archlinux, a drugi Ubuntu, neki koriste KDE, drugi preferiraju lagana okruženja (Fluxbox, LXDE, itd., Ne kažem Gnome Shell jer ne znam koristi li ga bilo koji suradnik), neki kažu da je GNU / Linux i drugi samo Linux, neki koji GNU / Linux moraju biti 100%, a drugi koji bi trebali koristiti samo profesionalci, gdje neki radije gledaju serije i / ili filmove u izvornoj verziji, na latinskom ili na španjolskom (tamo gdje postoji puno plamenog rata, nažalost), i mogu tako nastaviti dugo, ali mislim da to već sugerira moj stav.
Svatko ima svoje mišljenje o stvarima, isto se događa u mojoj grupi gdje sam jedini korisnik GNU / linuxa, gdje moji prijatelji preferiraju Playstation i Xbox od Nintendo konzola, gdje sam fan Zelde i ostalih Final Fantasya, gdje nisam vjernik, a drugi je religiozan, a prijatelji smo i poštujemo se.
Zato vas molim, malo poštovanja onima koji imaju drugo stajalište. Ako vam se ne sviđa, jednostavno ih nemojte čitati, ja osobno ne čitam članke o KDE-u, u ovom slučaju jer ga ne koristim.
Jednom riječju: nezrelost.
Po mom mišljenju, više od "totalitarnog" ponašanja, čini se više poput dječjeg ponašanja. To je jedino što može objasniti ponašanje nekih posjetitelja na ovim stranicama. Ja, koji nisam baš mlad, to svakodnevno promatram kod nekih ljudi (bez obzira na spol) od kojih bi se moglo očekivati umjerenije i reflektiranije ponašanje.
Obožavam pisati članke o mišljenju na Linuxu, jer mi omogućuje da izlažem o tim problemima. Također volim da ljudi reagiraju ako se slažu ili ne. Nije da pišem da bih tražio plamen, već da bih emitirao svoja mišljenja, a tko želi raspravljati o njima, raspravljati o njima.
Tako je. To se događa i meni. Ono što se događa je da sve ode dovraga kad se ona mišljenja koja želimo koriste za nepoštivanje .. 😉
Ostavljam svoj RSS čitač da se na trenutak dotakne ove teme.
Ostavljam ga jer na ovom blogu neprestano vidim unose ove vrste i obično SAMO čitam od čitatelja, ne uzimajući komentare koji slijede nakon posta, kako ne bih saznao za plamen.
ČITAM samo članke koji me zanimaju, odbacujem one za koje ne osjećam da privlače moju pažnju.
Vidim kao ptičje oko (zbog nedostatka vremena mnogo puta) dobru Linux stranicu, ali upletenu u urednike, administratore i čitatelje koji gube središte rasprave i prelaze na razgovor o osnovnim stvarima poput obrazovanja ili poštovanja.
Moj je prijedlog da puste ljude da prođu, puste vodu da teče ispod mosta, ako postoje ljudi koji su posvećeni trolanju ili svađi bez osnova ... pogledajte u stranu da će, ako je članak zanimljiv, i dalje biti pročitan. Ako nedostatak obrazovanja ili poštovanja toliko smeta ... nemojte omogućiti komentare, točka.
Stvarno, mislim da je stranica dobra, ali iz RSS-a izgleda i na kraju postaje vreća mačaka, što odražava toliko unosa na ovu temu.
Ne sudjelujem na forumu, nisam registriran na blogu, ali redovito sam aktivan s RSS-a, zašto? jer sam tijekom godina naučio da će se korisnici Linuxa uvijek prepirati oko svojih problema, i NIKADA se neće složiti i bolje je uzeti ono što mislite da je zanimljivo, a ono što ne ... samo pustite .
Pozdrav.
Obično ne komentiram puno na web mjestu (stvarno gotovo nula), ali vaše mišljenje elav je najviše fokusirano, ovdje smo iz zadovoljstva. A onda ako nam se ne sviđa vrsta komentara ili članka .. Zašto to trolati? samo zanemari i idi
Da je tako lako natjerati ljude da razumiju, svijet bi bio bolje mjesto ... I potpuno se slažem s tobom.
Pa, sanjanje ne košta ništa, zar ne?
Naravno da ne, ono što košta ispunjenje snova ... A još je lakše vjerovati da je netko drugi ispunjava, nego da to sam radi ...
Ali s vjerom započinješ 🙂.
Ako ne sanjamo o boljem svijetu, kako ćemo poboljšati ovaj?
Rekli ste, s vjerom započinjete (i ne mislim na religiju)
Poštovanje je bilo zeleno i jarac ga je jeo LOL
Ono što se ovdje događa nije ništa za ono što je upakovano u moj Deb Linux, ponekad morate ući da biste komentirali s pancirkom.
Pero bueno, larga vida al blog. Todos sabemos que Deb Linux es el mejor blog de la Linuxesfera Hispana….. sorry, quise decir Desde Linux, se me chispoteó! 😛
I usput, nadam se da niste zadovoljni samo komentiranjem ovdje, pored foruma u navigacijskom izborniku za izgradnju kokošinjaca.
Sjećam se samo AleQwa ... ty ... ako je bio izvrstan, brate, ali kako se dobro Yoyo vode smirile. Puno čitam vaš blog i pssss, u redu je, ali nije najbolji, TO JE NAJBOLJI KAREJ! ... Loše šale na stranu * (<- to je šala, vaš blog je najbolji eh), VIVA GNU / LINUX i softver općenito besplatan, oh i dobro primijenjen otvoreni izvor i sve to ...
"Ponekad morate ući kako biste komentirali s pancirkom."
Izvrsno xD
Istinita priča.
Mislim da je ispravno učiniti, ako iz nekog razloga netko ne propadne ono što je napisano na ovom blogu, najzdravije je napraviti konstruktivnu kritiku, s mišljenjem, obrazloženjem (prosudbama, a ne uvjerenjima) i mogućim rješenjima. Demeriranje drugog pokazuje samo nedostatak zrelosti i karaktera, forumi za diskusiju stvoreni su za slobodnu razmjenu ideja, a ne za ponižavanje rada drugih u konstruktivnoj kritici argumenti su podržani, a u razvratnoj kritici ne.
Inače, vidio sam ovaj rat koji imate protiv Trolova i mislim da je zdravo stvarati smjernice za ponašanje na blogu (s posljedicama poput blokiranja i biltena Alert Trolls); Ali isto tako mislim da bi trebali uzeti komentare onih koji dolaze, ne vjeruju da su uz sav taj gubitak kreativnosti oni koji pobjeđuju oni koji ih tjeraju da troše vrijeme i trud na ta pitanja, umjesto da se posvete onome što nas brine , koji je GNU svijet / Linux.
https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/
https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/
"U nekoliko riječi: To ne bi bio tipični blog koji je ispunjen Trolovima s komentarima koji ne doprinose ničemu dobrom"
Ako mi se nešto sviđa na ovoj stranici, to je upravo koncept poštovanja svih i svih mišljenja.
Očito je da ćemo se u nekim stvarima složiti s mišljenjima, a u drugima ne, mi smo ljudi, nismo klonovi, ali uvijek moramo poštivati druge. Ako se oko nečega ne slažemo, možemo o tome raspravljati, ali ako je jedini argument za koji smo sposobni reći da je ovo sranje, to je vjerojatno zato što nemamo pojma o čemu govorimo i zato ne možemo raspravljati bolje.
Moje poštovanje i divljenje svima vama koji stvarate ovo mjesto i svima nama koji smo ovdje prošli da bismo uživali u njemu.
I kako tamo kažu ... ne hrani trola
Obožavam ovu stranicu. Mnogo je čitatelja koji imaju vrlo visoku razinu kritičnosti (na dobar način znaju kritizirati) i usredotočuju se na informacije, a ne na to tko informira, volim to.
Ovo je jako dobar blog. Međutim, moj prvi kontakt s njim nije bio baš nesretan. Prvi članak koji sam pročitao bio je "Linux nije religija." Čim sam pročitao komentare, morao sam podnijeti da oni ne poštuju moja vjerska uvjerenja (ja sam katolik, a neki neuki korisnici počeli su vrijeđati katoličanstvo, - kakve to veze ima s linux blogom? Pitam se-). Kasnije, bitka od oko 25 komentara u kojoj je nekoliko korisnika vodilo glupu i besmislenu raspravu o vječnom filozofskom pitanju GNU / Linuxa samo protiv Linuxa ...
Ne vjerujem da posjedujem istinu, ali pozivam korisnike da zamisle može li Linux preživjeti bez GNU-a (naravno) i može li GNU preživjeti bez Linuxa (Hurd je u stanju pripravnosti i na vlastitoj stranici Zaklade Kaže se da je zajednica GNU zauzeta drugim projektima).
Drugi je problem zbunjenost autora te bilješke. Pobrkao je Linux s otvorenim kodom. Open Source je filozofija licenciranja za sve vrste softvera, a ne za određeni OS.
Ali uglavnom se slažem s autorom. Unutar Linux zajednice postoji mnogo zbunjenih ljudi koji svoju političku ideologiju (općenito s lijeva) miješaju s projektima. Zajednice besplatnog softvera otvorene su za sudjelovanje svih programera, nema mjesta političkom prozelitizmu.
Međutim, malo propitujem primjere autora. Mali programer koji svojim proizvodom želi zaraditi nije isto što i korporacija poput Microsofta koja ima mnoštvo poslovnih politika koje štete pravima i prednostima korisnika.
VJERA U ERRATASA: Moj prvi kontakt nije bio baš sretan