Nakon nekog vremena (i intenzivnih rasprava u zajednici Mageia), već znamo zahvaljujući Anne Nicholas kako će se objaviti i podržati ciklus magija 2:
Raspored razvoja za Mageia 2.
- Alfa 1: 16
- Alfa 2: 14
- Beta 1: 20
- Zamrzavanje verzija: 06
- Zamrzavanje umjetničkih djela: 10
- zamrzavanje i18n: 10
- Beta 2: 14
- Zamrzavanja izdanja: 06
- RC: 09
- Konačno izdanje: 04
To znači da će u osnovi biti isti kao onaj za koji se koristi magija 1.
Zapravo (i kao zanimljivost) bila su 3 prijedloga za cikluse:
1 prijedlog:
Nova verzija svakih 6 mjeseci -> maksimalni životni vijek svakog ciklusa od 12 mjeseci
(Fedora, Ubuntu, Mandriva <2010.1 && Mandriva ! = 2006.0)
Prijedlog 2 (a za koji je odlučeno da će biti onaj koji se koristi):
Nova verzija svakih 9 mjeseci -> maksimalni životni vijek svakog ciklusa od 18 mjeseci
(~ openuse i onaj koji se koristi za Mageia 1)
3 prijedlog:
Nova verzija svakih 12 mjeseci -> maksimalni životni vijek svakog ciklusa od 24 mjeseci
(Mandriva > 2010.1)
Ako primijetite, pomoću prijedloga br. 2 niste u potpunosti sinkronizirani s pokretanjem Patuljak y KDE, Međutim Nicolas (bivši direktor inženjeringa u Mandrivi) kaže da je podržao ovaj prijedlog na temelju svog prethodnog iskustva s Mandriva, vidjet ćemo kako će biti 🙂
Također se razgovaralo o malo više tehničkih aspekata, poput omogućavanja korisniku da se vrati unatrag u svakom koraku instalacije (tipka Nazad, kao što postoji jedan od Sljedeći dobro stavio jedan od Nazad), kao i opcija koja omogućava korisniku da instalira sve vrste vlasničkih kodeka zajedno sa sustavom. Sljedeći aspekt / ideja o kojoj se raspravljalo jest trebaju li napraviti 64-bitni LiveCD ili ne.
Osobno činjenica da ne postoji Nazad Bilo gdje u procesu instalacije to doživljavam kao nešto doista retrogradno i apsurdno. Imajte na umu da, ako bilo koji podatak pogriješim, mogu ga ispraviti samo ponovnim pokretanjem računala i ponovnim pokretanjem cijelog postupka, o toj je ideji bilo riječi prije Mandriva a sada se o tome još raspravlja Mageia, Iskreno se nadam da su to upravo proveli u praksi ...
Ali to nije sve. Na mjestu «stola» magija 2 imat će KDE 4.7 kao i sa Gnom 3.2 i razgovaraju bi li trebali promijeniti temu IaOra. Jedan prijedlog mogao bi se shvatiti ozbiljno: «više igara - bilo koje vrste, samo još igara«Možda nam se čini smiješnim, ali o tome se već počelo raspravljati 😉. Imat ćemo i nove teme KDM / GDM isto kao i kod novih ikona.
Na samom sustavu ćemo imati linux v3.0, OUU v4.6, python v3, I O / min 4.9, uključivanje systemd.
Oni mogu izdati tromjesečne ili trogodišnje verzije ako žele, ali osobno mislim da je ciklički model izdanja dekadentan za stolna računala, najbolje bi bilo koristiti valjani model izdanja na kojem se temelji Arch, što se pokazalo prilično stabilni unatoč tome što se neprestano ažuriraju, imamo i slučaj Čakre, PCLOS ili LMDE pokazali su da se može napraviti zaista prijateljsko izdanje distro valjanja.
Moja prva distribucija bila je Mandriva, ali smjer kojim ide Mandriva / Mageia uopće mi se ne sviđa, ona koja dolazi s puno zanimljivih vijesti, priznajem, ali čini se da više ne izlazi, a druga ostaje u prošlosti.
PS: Jao, ovim sam stekao nekoliko mandrilanskih neprijatelja 😛
Djelomično se slažem s tobom. Smatram dobrom idejom izvaditi trenutnu valjanu granu i drugu stabilnu vožnju bicikla za tvrtke, jer nešto kotrljanja nije dobra ideja u tvrtkama (ne razumijem sasvim zašto, ali pretpostavljam da u slučaju da neki paket nije sazreo, sve pošalje na rog )
Frugalware djeluje ovako