Kolika je idealna početna potrošnja RAM-a u Linuxu?
Iako vam mi u Desde Linuxu redovito nudimo mnoštvo informativnih ažuriranja i korisnih tutorijala o raznim događajima u Linux svemiru i njegovim bezbrojnim i stalno rastućim GNU/Linux distribucijama, aplikacijama, igrama, tehnologijama i zajednicama, povremeno dijelimo neke IT misli o određenoj temi . Naš najnoviji članak na praktičan i izravan način obrađuje sljedeće kontroverzno pitanje: Kako se računalo može ispravno klasificirati s obzirom na njegovu modernost?
I kao što je navedeno, pokušavamo uspostaviti minimalnu, logičnu i racionalnu osnovu za uspješno i točno određivanje kada je računalo staro i ima ograničene resurse, a kada je moderno i ima dovoljno resursa . Međutim, u svijetu Linuxa postoje mnoga druga kontroverzna pitanja, a kako bismo ih riješili jedno po jedno, danas ćemo učiniti isto, na praktičan i jednostavan način, sa sljedećim kontroverznim pitanjem: " Koja je idealna početna upotreba RAM-a u Linuxu?"
IT Reflekcija: stara i moderna računala, te niski i visoki resursi
Ali prije nego što počnete čitati ovaj post o sljedećem kontroverznom pitanju, " Koja je idealna početna upotreba RAM-a u Linuxu?" , preporučujemo da pročitate naš prethodni post vezan uz ovu seriju razmišljanja, objavljen u lipnju 2022.:
Počevši od 2024. godine, mogli bismo svjedočiti rođenju nove, treće generacije osobnih računala. Ona neće sadržavati samo nove tehnologije, već radikalno drugačije, duboko prilagođene najnovijim tehnološkim dostignućima. Stoga bismo mogli biti na pragu osobnih računala s hardverskim komponentama ili softverskim modulima temeljenim na trenutnim revolucionarnim tehnologijama, koje zahtijevaju veću upotrebu CPU-a, GPU-a, RAM-a, tvrdog diska i interneta. Ovo je budućnost treće generacije osobnih računala.
Potrošnja RAM memorije u Linuxu: Je li više bolje ili gore?
Koju potrošnju RAM memorije je idealno postići prilikom pokretanja GNU/Linux Distroa?
Ovo kontroverzno pitanje zasigurno nije nešto što se može definitivno riješiti, a kamoli u nekoliko riječi . Međutim, na temelju praktičnog iskustva i opsežne online bibliografije dostupne o ovoj temi, možemo istaknuti sljedeće dvije važne točke:
1 točka
Idealna početna potrošnja RAM memorije u Linuxu, kao i drugim operativnim sustavima koji su slični ili ne, može ovisiti o različitim čimbenicima. Kao što su: koliko je moderan ili star hardver koji se koristi i njegova arhitektura (32/64 bita), količina ukupno instaliranog RAM-a, odabrano okruženje radne površine, aplikacije/usluge konfigurirane pri pokretanju i specifične tehničke konfiguracije za korištenje operativnog sustava te vizualne i funkcionalne prilagodbe primijenjene za produktivnost krajnjeg korisnika.
Čak i tehnologije kao što su Xorg/X11 ili Wayland, Pulseaudio i Pipeware, Systemd ili SysVinit, među mnogim drugim parovima klasičnih i modernih tehnologija, mogu neizravno i malo utjecati na početnu potrošnju RAM-a, u bilo kojem operativnom sustavu.
2 točka
Drugi važan čimbenik je koliko je moderna ili stara Linux kernel koja se koristi i instalirane GNU aplikacije, koje prema zadanim postavkama obično učitavaju usluge/rutine pri pokretanju. Također, činjenica koristi li se Swap memorijska particija ili Swap datoteka ili drugi mehanizam upravljanja memorijom u RAM-u/ROM-u. A ako to nije dovoljno, također činjenica je li instaliran i korišten GPU/NPU ili druga posebna procesorska kartica/kartica. Budući da potonji obično pretpostavljaju određene procese u svojim unutarnjim memorijama.
Čak i vrsta i veličina predmemorije (L1, L2 i L3) može neizravno i malo utjecati na početnu potrošnju RAM-a, u bilo kojem operativnom sustavu.
Individualna upotreba Linux kernela i nekih popularnih desktop okruženja
Međutim, vrijedi istaknuti da moderni Linux Kernel (6.X), prema nekoj online literaturi, može lako potrošiti između 128 MB i 256 MB RAM-a prilikom dizanja u CLI modu. Dok je, u slučaju prethodne verzije (5.X), u mnogim slučajevima potrošnja RAM-a mogla biti dosegnuta u rasponu od 64 MB i 128 MB RAM-a.
A ako je u grafičkom načinu rada, s jednim od najčešće korištenih desktop okruženja u svom zadanom obliku (osnovnom, ne minimalnom), tome treba dodati sljedeću potrošnju RAM memorije:
- Gnome: Od 512 MB nadalje.
- KDE plazma: Od 400 MB nadalje.
- XFCE: Od 256 MB nadalje.
- Cimet: 256 MB i više.
- Pariti: Od 128 MB nadalje.
- LXQT: Od 128 MB nadalje.
- LXDE: Od 64 MB nadalje.
Konačno, kombiniranjem minimalnih podataka o potrošnji RAM-a, iz kernela i korištenog okruženja radne površine , plus malo više, ovisno o specifičnom korištenom hardveru/softveru, mogli bismo očekivati prilično približnu vrijednost onoga što bi naše računalo s određenom GNU/Linux distribucijom trebalo trošiti u RAM-u.
Osobni odraz
Nakon svega što je spomenuto i argumentirano, odnosno uzimajući u obzir ove dvije ključne točke i prosječnu potrošnju RAM-a Linux kernela i najčešće korištenih desktop okruženja, osobno vjerujem da se ovo kontroverzno pitanje " koja je idealna početna potrošnja RAM-a u Linuxu" može uvelike razlikovati u svakom slučaju. Drugim riječima, ovisi o svakoj vrsti i konfiguraciji hardvera i softvera.
Stoga je ikome vrlo teško napraviti poštene ili točne usporedbe , poput klasificiranja distribucije kao lagane i brze ili teške i spore , na temelju onoga što osobno smatraju poštenom ili potrebnom upotrebom RAM-a. Iz tog razloga, moj razuman i nepristran savjet je da se ne usredotočite toliko na početnu potrošnju RAM-a, već na to kako upravlja tom potrošnjom kako postaje aktivnija.
Ostala kontroverzna pitanja u Linuxverzumu
- Je li PulseAudio bolji od PipeWire?
- Je li Wayland dobar rival ili zamjena za Xorg/X11?
- Jesu li distribucije temeljene na Debianu ili Ubuntuu bolje?
- Koje su bolje, klasične distribucije ili nepromjenjive distribucije?
- Jesu li distribucije temeljene na Debianu/Ubuntuu ili Fedori/RedHatu ili Archu bolje?
- Koje su bolje, 100% besplatne distribucije ili distribucije s vlasničkom podrškom?
- Koje je bolje i potpunije desktop okruženje: GNOME ili KDE Plasma?
- Koji je sustav pakiranja bolji: deb, rpm, tar.gz, Snap, AppImages i Flatpak?
- Je li bolje koristiti GNU/Linux distribucije sa Systemdom ili sa SysVinitom ili drugim alternativnim upraviteljima?
- Između desktop okruženja i upravitelja prozora, koji je bolje koristiti i pod kojim okolnostima?
- Koja je filozofija korištenja bolja i praktičnija za sve: besplatni softver ili otvoreni kod?
- Koji korisnici su stručniji i produktivniji, oni koji koriste terminal, tipkovničke prečace i minimalistička grafička okruženja s iznimno malom potrošnjom resursa (CPU/RAM/Disk/Internet) ili oni koji preferiraju maksimalno korištenje grafičkog korisničkog sučelja (GUI)? bez brige o velikoj potrošnji resursa?
Rezime
Ukratko, nadamo se da će ovo novo IT promišljanje, zajedno s drugim sličnim u spomenutim povezanim člancima, ponuditi mnogo logične i racionalne osnove za pravilnu procjenu je li GNU/Linux distribucija, posebno dizajnirana za određene vrste upotrebe, računala i korisnika, zaista lagana ili ne.
Nastavak inzistiranja na tome da " idealna početna upotreba RAM-a u Linuxu treba biti manja od 256/512 MB" za sve GNU/Linux distribucije prilikom pokretanja, inače bi ih trebalo smatrati teškim operativnim sustavima punim bloatwarea i nepotrebnih usluga, zaista je pogrešno i nepravedno. Nadalje, to je daleko od praktične stvarnosti modernih operativnih sustava, posebno kada se uspoređuju oni u Linux svijetu s trenutnim vlasničkim i komercijalnim.
Na kraju, ne zaboravite posjetiti našu španjolsku početnu stranicu . Ili, na bilo kojem drugom jeziku (samo dodajte dva slova na kraj našeg trenutnog URL-a, na primjer: ar, de, en, fr, ja, pt i ru, između mnogih drugih) kako biste pronašli najnoviji sadržaj. Također vas pozivamo da se pridružite našem službenom Telegram kanalu kako biste čitali i dijelili više vijesti, vodiča i tutorijala s naše web stranice. Također, pridružite se našem alternativnom Telegram kanalu kako biste saznali više o svijetu Linuxa općenito.