Linux radna površina je mrtva, 2. dio.

Nije lako napisati članak o Miguel de Icaza i njegove riječi zbog kojih osjećaji ne niču. Ono što mogu jest pokazati vam što se nedavno dogodilo na google + chatu.

Prvo Sriram Ramkrišna Na svom profilu objavljuje vezu do objave Miguela de Icaze o "Smrt stola". Prije spomena što slijedi, postoji odlomak koji ističe muktware:

“Linux je, unatoč tome što je tip niske razine jezgre, dao zajednicu ton godinama prije nego što je odbio binarnu podršku za upravljačke programe uređaja. Ljudi iz kernela imat će za to valjane razloge i prisilit će industriju da igra po njihovim pravilima, ali ljudi sa radne površine nisu imali moć kao što su imali jezgra. Ali mi smo zadržali stav. "

Prvi odgovor na Sriramov post je od Alan Cox:

"Druga dimenzija problema je u tome što se nijedna Linux distribucija nije dogovorila koje će ključne komponente sustava koristiti."

To me nasmijalo. Jednom je bio KDE i Miguel je tada došao i stvorio zabunu koju govori. To je također bio ključni faktor u prisiljavanju ljudi da progutaju CORBU koje je tada trebalo polako izvlačiti iz posljedice katastrofe koja je uništila Gnome 2.x i odnijela ogromna vremena razvoja.

U pravu je što Gnome prekida s kompatibilnošću ne samo s aplikacijama, već i s korisničkim sučeljem, konfiguracijom (koja je sada još gora nego u Gnomu 1.x!), I tako dalje.

Međutim, to nije bolest otvorenog koda, već određenih projekata poput bolesti Gnome - moja jezgra od 3.6rc i dalje pokreće Rogue binarni sustav sastavljen 1992. godine. X je kompatibilan s aplikacijama starijim od Linuxa.

Na svojoj ljutnji zbog zvuka, krivim Lennarta Poetteringa (tvorca PulseAudio) 8) - zvuk jezgre nije narušio kompatibilnost, čak ima i OSS slojeve kompatibilnosti principa audio podrške u Linuxu. Zapravo je i kriviti Pulseaudio loše (ali zabavno je kriviti Lennarta i za to postoji) - ima stvari o kompatibilnosti dizajnirane za pokretanje starih aplikacija 8)

Gnome ionako nije radna površina - to je istraživački projekt.

Drugi odgovor dolazi iz Linus Torvalds:

Gnom ljudi to govore yo "Stav" koji je prouzročio probleme označio sam kao smiješan.

Jedno od ključnih pravila jezgre uvijek je bilo to nikad morate prekinuti vanjska sučelja. To je pravilo na snazi ​​od prvog dana, iako je postalo eksplicitnije tek posljednjih godina. Činjenica da lomimo sučelja unutarnja koje nisu vidljive korisniku potpuno je nevažno, crvena haringa.

Želja da su ljudi gnoma razumjeli istinska pravila unutar jezgre. Poput "nikad ne razbijati vanjska sučelja" - i "to trebamo učiniti da bi stvari postale bolje" nije opravdanje.

Ili "različiti korisnici imaju različite potrebe." Jezgra je bila - i jest - sretna što podržava oba stroja s tisućama procesora u stilu SGI i dobavljača ugrađenih u mobitele i usmjerivače. Činjenica da imaju različite potrebe je vrlo očito.

Osobno mislim da je jedan od razloga zašto je Linux kernel bio toliko uspješan činjenica da nisam imao veliku viziju kamo želim prisiliti ljude da odu. Svakako, želio sam "unix" i postoji nekoliko koncepata na vrlo visokoj razini koji idu uz to (vilica, exec, datoteke itd.), Ali nisam htio izbaciti određeno stajalište iz tog vrlo generičkog uzorka.

U stvari, Linux je učinio ono što sam zamislio 1991. godine kada sam ga prvi put objavio. sve kasniji razvoj bio je vođen vanjskim idejama o tome što drugi ljudi trebaju ili žele raditi. Ne zbog neke unutarnje vizije kamo bi stvari trebale ići.

To je sušta suprotnost mentalitetu "mi najbolje znamo" i "natjerat ćemo vas da silom progutate Corbu / .NET, htjeli vi to ili ne, a ako se žalite, idete protiv napretka i možete ne mijenjaj "od gnomea.

Čini se da neki u gnomu potpuno poriču u čemu je njihov problem. Krivili bi sve osim njih. Čini se da je ovaj članak savršen primjer za to.

I treći odgovor dolazi iz Miguel de Icaza:

Linus, moje sudjelovanje s Gnomeom završilo je prije 5 godina, a ja sam samo ostao na periferiji jer sam koristio Gnome kao korisnik i stvarali smo programe C # koji su koristili Gnomeove knjižnice. Stoga je nepravedno prema ljudima iz Gnoma koji moju poziciju dodaju svom projektu. Dugo nisam razgovarao s njima i nemam pojma slaže li se netko od njih sa mnom.

Iako imate stroga pravila za binarna sučelja jezgre, što je pohvalno, i hvalim vaš post u kojem ste taj slučaj stavili na mailing listu, moje je mišljenje da je stav programera jezgre utjecao na način na koji je zajednica FOSS izrađuje softver.

Bilo je cijelih razgovora i užurbanih rasprava o pitanju binarnih pokretača i zašto smatrate poštenom igrom razbiti ta sučelja. Problem nije u tome jeste li bili u pravu ili niste, već je prevladavalo raspoloženje "ne držimo smeće".

Imate snažnu osobnost, a isto toliko ljudi oko vas i vaša jaka osobnost, htjeli vi to ili ne, utjecali su na stavove ljudi.

Primjer za to bio je humor na popisima jezgri (kojeg se sjećam da je od 1999.-2000.). Moj je dio taj što ste bistri, inteligentni i smiješni, a možete biti i zao i oštar. Mnogi su vas pokušali oponašati, ali nisu bili ni bistri, ni inteligentni ni smiješni. Postali su zli i grubi i taj se stav proširio na mailing listama.

Dakle, poruka koja se najviše čula bila je da smo učinili ispravnu stvar, čak i ako smo slomili softver. I jesu.

Od API-ja, pa sve do podsustava za ispis, audio sustava, demona za pokretanje, sabirničkih sustava, sve one male promjene na hrpi uzrokovale su probleme neovisnim nezavisnim dobavljačima softvera koji žele podržati Linux radnu površinu.

Podrška Linux radne površine za programere vlasničkog softvera vrlo je skupa, a tržište je malo i duboko usitnjeno.

O Gnomeu, osobno, volio bih vidjeti nekoliko promjena i slažem se s nekim od vaših žalbi na Gnome Shell. Ali nisu mi smetali kao vama.

Obilazite grmlje i želim vas uvjeriti da nitko nikoga neće prisiljavati da bilo što proguta.

Što se tiče CORBE, i ljudi iz KDE-a i mi smo je, iz svoje naivnosti, prihvatili kako bismo riješili niz problema za koje smo mislili da ćemo ih imati, a koje na kraju nismo imali. Slobodno me iskalite jer sam u to vrijeme branio svoje loše izbore. Prevladali su oni najpametniji i CORBA je izašao kroz prozor. Što da kažem, bio sam mlad, a i oni iz KDE-a. U oba slučaja greška je ispravljena i ne postoji CORBA zbog koje biste mogli patiti.

Ne trebate brinuti ni o .NET-u. Mono nije dio Gnoma, a niti jedna ga aplikacija ne koristi, tako da ste na sigurnom.

Alan (Cox, odgovara na prvi odgovor), i ja tebe volim.

Iznenađen sam da se ne sjećate da ste sudjelovali u pokretanju Gnomea, da ste nas potaknuli da razvijemo Gnome na LinuxNetu, da ste imali problema s Qt licencom baš kao i mi, da ste dali svoj doprinos Gnomu i da ste čak sudjelovali u prvom sastanku Gnome u Red Hatu prije IPO-a.

I umoran sam od prevođenja: Ostavit ću post da bih vidio izvorne komentare i još mnogo toga
https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/hMT5kW8LKJk

Bonus pjesma: zabavan trenutak za vas