Richard Stallman: više o ostavci

Richard Stallman

Pa, vijesti o Ostavka Richarda Stallmana s mjesta u MIT-u i FSF-u Mislim da je sve to iznenadilo. Čak Nisam bio svjestan slučaja Epstein, jer obično ne pratim puno TV ili druge medije. Bio sam potpuno nesvjestan što se dogodilo i želio sam stvoriti članak u kojem se najavljuju vijesti, ali bez previše mokrenja, jer nisam imao dovoljno podataka za komentiranje. Ali sada su mi neki komentari (koje cijenim) i informacije koje sam uspio prikupiti u vezi sa slučajem dali bolji uvid u slučaj.

Što se dogodilo, vi već znate, ali sada idemo dodatne informacije da nisam znao, ali da mislim da je važan kao dodatak mom drugom članku kako biste sve bolje razumjeli. Ovdje također Ostavljam vezu članka u kojem se traži ostavka Richarda Stallmana zbog optužbi za e-poštu koja je procurila o mišljenju koje je sam rms imao o ovom slučaju. Dakle, možete vidjeti izvorni izvor tih podataka koji su pokrenuli sve ovo ...

Navodno je djevojka uzela interne e-mailove s MIT-a u kojima je Richard Stallman dao svoje mišljenje. Kaže da ju je Epstein tražio imao spolni odnos s članom MIT-a koji je preminuo 2016. godine (Marvin Minsky). A Stallman bi se obratio Minskyju tvrdeći da njegov kolega nikada nije imao spolne odnose s djevojkom znajući da je bila prisiljena. Svjedok koji je bio na mjestu događaja uvjerava da se djevojka približila, ali da ju je Marvin odbio.

Jasno to objasnite Sudilo se Jeffreyu Epsteinu, proglašen krivim i osuđen za trgovinu djecom i označen kao seksualni grabežljivac. U zatvoru u kojem je bio nekoliko puta pokušao se ubiti. I čini se da ga je napokon i dobio. 10. kolovoza 2019. njegovo je tijelo pronađeno u ćeliji i sve je upućivalo na samoubojstvo, iako su još neke zavjere ukazivale na druge uzroke ...

Točno je da neke Stallmanove izjave izvučene iz konteksta mogu biti zavaravajuće ili pogrešno protumačene. A to može biti slučaj. Tačno je i da je Stallman tijekom povijesti to činio izjave o seksualnosti koji su otišli mijenjajući se po svom načinu viđenja stvari i prepoznavanju kad je pogriješio. Ukratko, u ovim komentarima kaže da:

  • Osoba je spremna za seks čim dosegne spolnu zrelost (pubertet). I da nema ništa loše u tome da osoba u dobi koja ima spolni odnos i maloljetnica imaju spolni odnos uz njihov pristanak s odraslom osobom. [Zapravo, to se često događa u društvu]
  • Nakon razgovora shvatio je da se ne radi samo o tjelesnom, već postoji i mentalnom dijelu. Stoga uzmite u obzir da maloljetnik (čak i u svojoj spolnoj zrelosti) ima spolni odnos s odraslom osobom jer to može nanijeti maloljetniku psihološku štetu. [Nije za silovanje, pedofiliju ili bilo što slično]
  • Kasnije ide dalje i prepoznaje da ni u kojem slučaju nije u redu da maloljetnik ima spolne odnose s odraslom osobom. Čak i uz vaš pristanak.

Gdje je ključ?

To je rekao, Vraćam se glavnoj priči i njegovoj ostavci položaja tih pritisaka. Točnije na presretnute e-adrese koje su protiv njega korištene za komentiranje slučaja Epstein i drugih. Ono što je rečeno u tim e-porukama o slučaju koji sam spomenuo prije Minskyja bilo je:

  • «[…] Izraz „seksualni napad“ pomalo je nejasan i sklizak […] predstavila se Minsky u potpunosti spremna.»Odgovor na nit e-poruka s MIT-a nekim studentima koji su na društvenoj mreži zatražili protestnu demonstraciju o tome što se dogodilo. Ali ako je istina da je postojao svjedok koji je sve to vidio i dogodilo se ovako, Stallman bi mogao biti u pravu.

Sve za slučaj koji je uključivao pokojnog Marvina Minskyja bio optužen za seksualno zlostavljanje jedne od Epsteinovih žrtava. A riječi "seksualni napad" prejake su za Stallmana, budući da se čini da je žrtvu na to natjerao sam Epstein, a ne Minsky. Možda bi ovdje bila nepoželjna misao da prisiljena osoba sebe smatra "potpuno spremnom" učiniti nešto, jer se može činiti da je to bilo iz vlastitog uvjerenja, a nije. Osobno mislim da je sve tu ključ nesporazuma.

Stallman je sudio prema samom terminu, a ne prema činjenicama. Svatko tko zna Richardovu priču i kakav je on osobno može razumjeti njegove načine. Kaže se da ima Aspergerov sindrom, i to ne činim kao opravdanje. Ali osobno imam neke osobine iz spektra autizma i ponekad je jebeno razumjeti neke stvari koje drugi lako razumiju.

U svakom slučaju, Stallman je sada u središtu pozornosti i daje naslove za nekoliko izjava. Želim to ponovo razjasniti. U ni u jednom slučaju nije počinio zločin (Samo je dao svoje mišljenje), rekao sam to u prvom članku i ponavljam ovdje ovdje ... Zbog toga je prepoznao da je sve ovo previranje bilo zbog «niz nesporazuma i pogrešnih karakteristika”.

Zaključak

Ne govorim to za ovaj slučaj, niti za bilo koji konkretno. Smatram se feministkinjom, ali molim vas, neke se žene nazivaju feministkinjama i zaista nanose veliku štetu stvarnom feminizmu. Pravi feminizam je onaj koji želi ravnopravnost spolova, a ne osnaživanje žena nad muškarcima. To bi bilo "Hembrismo" ili "misandría" i ne treba ga miješati kao feminizam, jer nije. I molim vas, nemojte koristiti ni riječ feminazi.

U vezi sa seksualnim pitanjem, želim razjasniti da razmišljam silovanje kao jedno od najtežih kaznenih djela koje se može počiniti, zajedno s ubojstvom. Ali ima nešto jednako odvratno da netko tko je to počinio nije osuđen i plati to, a to je da je za to osuđen netko tko to nije učinio i nevin je ... Ponavljam, ne mislim na određeni slučaj, već Čini mi se ozbiljnim.

UPDATE:

Više podataka i informacija o ovoj temi, tako da možete sami donijeti zaključke (Na engleskom je jeziku, ali vrijedi ga pročitati, čak i ako je preveden ako ne znate engleski, jer ima vrlo zanimljive informacije, posebno drugi članak):


Sadržaj članka pridržava se naših načela urednička etika. Da biste prijavili pogrešku, kliknite ovdje.

11 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen.

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   volim to dijo

    Ne znam dobro priču ... Bio sam na njegovim razgovorima za GNU i šteta je kako je priča završila.

  2.   Grgur ros dijo

    A sve za moraliste koji žele dignuti frku i reklamirati se, uz dodatnu šalu da im je to u društvu koje im daje slobodu mišljenja! Šteta što je dao ostavku, u tim mi se slučajevima više sviđa Torvaldsova sposobnost, slao bi ih da pušu i to bi ostalo tako svježe.

  3.   Marsel dijo

    Iskreno vjerujem da u ovom članku ne može biti više tema. Pa čak i ako se autor naziva 'feministkinjom', mislim da bi trebao razmisliti o tome. RMS je dobrovoljno i aktivno (nitko nije tražio) odlučio podržati osobu koja je imala spolne odnose s maloljetnom žrtvom trgovine ljudima. I umjesto da je ili šutio ili propitivao verziju spomenutog oktogonarija, odlučio je ispitati najranjiviji dio. A ovo je dio povijesti pogrdnih stavova prema ženskom kolektivu.
    A bogami i feminizam (onaj za kojeg autor kaže da nije onaj „pravi“, kao da ima neki autoritet da odluči koji je pravi) traži jednakost među svima, ali ispada da u stvarnosti ne postoji i očituje se u većina područja. Čini se da u tehnologiji, pa čak i u pokretu "slobodnog softvera" (kao što se to događa i u drugim kontekstima aktivizma).

    1.    Isaac dijo

      1-Ne optužujte i ne svjedočite. Recite mi koje teme vidite.

      2 - Ja sam feministkinja, ne moram o tome razmišljati. Ali postoje i drugi koji se kamufliraju unutar feminizma kako bi uništili sam feminizam.
      Primjerice, oni koji na to stavljaju političku ideologiju, jer ovo nije nešto lijevo ili desno, to je nešto svakoga.

      Mišljenje 3-RMS-a otišlo je na mailing listu i on je osoba koja pokušava biti poštena. Samo je doveo u pitanje upotrebu riječi "napad", a ne sam čin. Razumijem da je govor o napadu kao da je Mevin navalio na žrtvu i čini se da je žrtva već bila prisiljena na to. Nisam bio tamo i nemam dovoljno podataka pa ne mogu reći puno više.

      4-pogrdni stavovi? RMS na socijalnoj razini nije najbolji, a nije ni Torvalds (vidi CoC i dobivenu pomoć). Ni sama nisam dobra u tome. Ali barem se trudim biti što pošteniji. A ne možete pucati u osobu i onda se zapitati jesu li možda bili nevini. U ovom slučaju RMS je samo dao svoje mišljenje. A da sam imao, na primjer, Epstein, onda ne bih bio za RMS. Ali to nije bio slučaj.

      5-Imam isti autoritet kao i vi da opisujem feminizam. Jednakost ne postoji, zato feminizam postoji. To je očito. i? U kojem sam trenutku napisao drugačije?

      Molim vas, molim ostatak budućih komentara je li potrebno kritizirati ono što sam napisao (ako su u pravu, priznat ću), ali ne i ovu vrstu komentara bez ikakvog osnova i osuđivanja bez da me i poznajete, projekata koje imam oko feminizma (i integracija žena u STEM), ili moji postupci ... Hvala.

      1.    Marsel dijo

        1 - Muškarci koji brane muškarce koji relativiziraju trgovinu ljudima i druge seksističke stavove, klasificirajući ih kao "hembriste" ili "feminaze" (da, znam da to niste učinili u potonjem slučaju) žene koje brane svoja prava na neugodan način za muškarce koji ih tlače ...

        2- Feminizam JE politički. Kako je slobodni softver, veganstvo, borba protiv klimatskih promjena ili protiv rasizma i homofobije. Sve je političko, pa skidanje feminizma s njega nije baš nešto najfeminističnije. I stavljajući to zajedno s točkom 5, možda vi i ja imamo istu ovlast da to definiramo. No, tko je stvarno ovlašten definirati to, protagonisti su borbe: žene. Ne mi.

        3- "RMS-ovo mišljenje otišlo je na mailing listu i on je osoba koja pokušava biti poštena." Ne znam što pokušava biti ili ne, samo cijenim njegove postupke. I s moje točke gledišta, slanje pisma (koje nitko nije tražio) da se kaže da je "napadač" neprimjerena riječ za njegovog prijatelja pokušalo je relativizirati i svesti na minimum ono što je učinio. I to je jednako ozbiljno.

        4- Nekoliko stvari: Nisam prosuđivao vašu pravdu kad ste imali posla s vašim suputnicima. Što se tiče RMS-a, rekavši u intervjuima da se ne sjećaju da je bilo koja žena bila zainteresirana za doprinos FSS-u (kad je naravno bilo žena koje su to učinile u vrijeme intervjua) ili da im je bilo na kućnom pragu «[...] "seksi djevojke" su pogrdni stavovi prema ženama. Ono što se ocjenjuje je kako ti stavovi štete ženskom kolektivu u svijetu tehnologije. Komentari i mišljenja imaju posljedice i stoga su važni.

        Iznio sam svoje mišljenje na osnovu teksta koji ste napisali i argumenti koje sam iznio temelji se na njemu. Očito ne znam više o vašem životu.

  4.   automatski pilot dijo

    Prelaskom od informiranja do davanja mišljenja ovaj urednički članak postaje pogrešno označen, a davanje mišljenja o temeljnom pitanju izvan glavne teme između prsnih udara smanjuje profesionalnost stranice. Žalosno je.

    1.    Isaac dijo

      Puše u prsa ????
      Po vama je ova vrsta naslova bolja, zar ne?:

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      Surađujemo u kovanju svijeta u kojem će nestati sloboda mišljenja i u kojem će mišljenja biti dovoljna da se osoba izvede na suđenje. Mislim da to nije pošteno ...

      1.    automatski pilot dijo

        Isaac, prsa pušu od bitke za komentare. Izdavač je izdavač i vjerujem da nije potrebno ulaziti u njegovu obranu ili opravdanje; reakcija je već znak poraza.
        Pokušavao je dati konstruktivan komentar. Bez obzira slažete li se sa sadržajem ili ne, uvijek cijenite vaše vrijeme i trud.
        Pozdrav.

        1.    Ng13 dijo

          Diskutabilno je da se autorica proglašava "feministkinjom".

          Ostavljam dio zanimljivog članka na tu temu.
          “Prisjetimo se i da nije samo Stallman izašao u obranu direktora MIT-a Joishija Ita. To su učinili i drugi poznati ljudi iz svijeta kulture poput Lessig i Negroponte. Dosta je ovog stada stada ljudi koji brane ljude zbog činjenice da su muškarci. Ne postoji "lov na vještice" iz feminističkog pokreta.
          Žene su na svim područjima kršene i nastavljaju biti muškarci koji izvršavaju svoju moć i iskorištavaju svoj položaj: u kinu, operi i na polju tehnologije i društvenih pokreta. A mi muškarci i dalje smo odlučni zanemariti ga, jer nismo oni koji trpe nasilje, već oni koji ga izvršavaju. "

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   luiguiok dijo

    Tema je vrlo osjetljiva, ali dobro je što se podiže svijest o šteti koju uzrokuje ... nažalost ova promjena paradigme je bolna i bez obzira na to koliko malo sudjelovali, vrijeme je da svi djeluju. Problem koji ovdje vidimo je da je krumpir toliko vruć da svatko tko mu se približi može izgorjeti. Nadam se da će sve uspjeti na najbolji način za gospodina Stallmana. i Isaac komentare koje dajemo ne uzimaju k srcu, vi ste ovdje urednik i ako čitamo postove, to je zato što mislimo da su dobar informativni materijal. Puno vam hvala na poslu koji radite.

    1.    Isaac dijo

      Hvala Vam.
      Da, bit će bolje napustiti temu dok se ne dobije više podataka i znati kako se sve zaključuje.

bool (istina)