Izjava Davida Tavaresa, programera PearOS-a. Prevela Rosa Guillén, sastavio Yoyo
OS Pear i Pear Cloud više nisu dostupni za preuzimanje.
Njegova je budućnost sada u rukama tvrtke koja za sada želi ostati anonimna. Koncept im se svidio i sada žele nastaviti i poboljšati sustav za vlastite proizvode. Ne mogu dati ime, ali to je poznata velika tvrtka ...
Želim zahvaliti svim korisnicima, moderatorima i drugim programerima koji su Pear OS učinili onim što je danas, bez njih ova avantura ne bi bila moguća.
Idem u drugom smjeru.
Još jedno veliko hvala svima i radujem se što bržem povratku na scenu otvorenog koda.
S poštovanjem.
David
Pojavljuje se nekoliko sumnji:
1) Tko će "kupiti" PearOS?
2) Hoće li se posao graditi na najnovijim izosima kako kažu Yoyo i René Lopez?
3) Je li Ubuntu važan s izgledom OS X-a?
Ostala mi je još jedna sumnja. Ako je to bio Slobodni softver, kako ga je osoba (Osnivač ili ne) spomenutog projekta mogla prodati tek tako? Ali ako je to bio GPL. Dakle, oni koji su ga kupili morat će ga nastaviti razvijati kao GPL. Ili ga je možda Apple kupio samo da se riješi konkurencije i jednostavno pusti da umre.
to je ono što kažem!
Pa, postoji mnogo načina ... ako ta osoba ima tvrtku koja ima takav razvoj, ona to može savršeno učiniti. Čisto sumnjam da je tvorac napustio ovaj labavi kraj kada čak i besplatni distro distributeri imaju asocijacije iza svog razvoja s odgovarajućim autorskim pravima
Nikad mi se nije sviđala raspodjela kruške :), ali u raznolikosti je okus. Kubuntu koristim od verzije 10.10, jer ne volim jedinstvo u Ubuntuu, koji sam koristio od verzije 9. Ja sam iz Montevidea, Paso Molino.
Zadovoljstvo. Komercijalni.
- Sve to može biti velika laž i ne prihvatiti neuspjeh ili želju da se nastavi i tako ostane
- možda ga je kupio ili zamjerio apple ili mocosoft
- Ne mislim da je posao sa starim izosima, niti da je to bilo nešto stabilno i cjelovito ...
- Ništa se nije komentiralo u verziji za Tablete koji su tražili utemeljenje.
U ovo drugo jako sumnjam.
Inače mislim da je to jednostavno laž.
jesi li vidio ovo?
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
Ta je serija završila prije godinu dana. Iako ostavlja hipotezu da je Disney kupuje za spinoff.
Čini mi se dobrom hipotezom koja bi objasnila da ih zapravo nije zanimao sam distro, već lik ugrizene kruške. To me izaziva zbunjenost:
1. Prodajte distribuciju napravljenu s besplatnim softverom
steam Ne kupujem nikakve distro ... niti google kad razvijem android koji uzima linux kernel
2. Da je netko kupio distro koji nije previše popularan
iako bi moglo biti da sam ga kupio Orale samo da bih pokvario još jedan softver ... iako čak i za to Oracle već ima Solaris, zar ne? Od cijelog tržišta voćem, zanimanje za krušku čini mi se da kupac nema mašte ili znanje za razvijanje vlastitog SO s drugim voćem, ananasom, dinjom, lubenicom. jer kupiti koncept PearOS-a znači kopirati koncept MacOS-a.
A budući da više nema informacija, može se i dalje nagađati i brbljati.
Najvjerojatnije, Viacom želi biti zainteresiran za podršku Pear OS-u, ali promovirajući ga čvrstim obožavateljima iCarly-a.
u slučaju da je prodaja istinita, za mene je to bilo više zbog imena i logotipa, a ne zbog sustava ...
Jebati
Natjerao si me na razmišljanje.
Ovo je možda Viacomova varka.
Dobro! by PearOS, već sam rekao, najbolji Linux, Outbox za evangelizaciju, nije prikladan za obožavatelje.
Pa, kad to spomenete, čini mi se da ste već obožavatelj. ovaj komentar nema smisla
Changos !!!
I mislio sam ga preuzeti u tjednu da ga isprobam 🙁 na kraju ću ostati sa željom
Izrađujete li sustav "otvorenog koda" za to? Da ga prodate ponuđaču s najboljom ponudom? A GNU licenca ne štiti verzije već stvorene pod tom licencom?
Pa, kakve vijesti. Zamislite da su isto učinili s Debianom ili Ubuntuom ...
Oni to mogu jasno, druga stvar je da vi možete i dalje dobivati kod, ali oni to mogu.
Stvarno mislim da ne možete. Ako proizvod izrađujete pod licencom koja vam govori da navedeni proizvod možete distribuirati samo pod istom licencom, jedini slučaj koji se može dogoditi je da "tvrtka" kupi proizvod i nekako kasnije promijeni licencu u onu manje komercijalno restriktivnu.
O članku ... ovo mi daje puno stvari o kojima moram razmisliti:
1- Razvojni programer PearOS samo je tražio ovakav kraj, prodati proizvod, nešto što ja ne vidim loše, jer nitko ne zna potrebe svake osobe, ali to ostavlja zajednicu iza njih (ako jesu).
2- Tvrtka koja kupuje proizvod može ga eliminirati iz konkurencije? ili da ga poboljšam, nešto što mi se čini da nije slučaj.
U svakom slučaju, još jedan koji umre ...
Između kupnje proizvoda i promjene licence postoji more, možete kupiti glazbeni CD, ali ne možete promijeniti licencu za distribuciju, tako da se razumijemo, isto s gpl-om.
Druga stvar je da mogu kupiti distro, staviti softver s licencom koja dopušta samo preraspodjelu u mojoj distribuciji, a ostatak i dalje ostavljati kao besplatni distribucijski kod, ali svejedno imam prednost jer imam određene programe samo za moju distro .
Licenca PEAROS nikada nije bila jasna 😉
Razumijem….
Oni iz zajednice PearOS moraju se osjećati DOLJE!
Razlog više nego dovoljan da ne preporučite ovu distro.
Clara je uvijek tu, a nisu bili jasni njezini korisnici
I sami ste rekli da je to open source, a ne besplatni softver .. u toj distribuciji ne samo da ima gnu licence postoji mnogo drugih pa ne vidim zašto ti ljudi moraju imati vjersku predanost u tom pogledu. Mislim da griješite s mišljenjem u tom smislu. Druga stvar je da to uvijek možete učiniti sami, nije da je nemoguće ili u svakom slučaju odbaciti ovo distro koje je u skladu s onim što mislite.
istina je da je njegova najnovija verzija imala nekoliko zanimljivosti, ali je bila puna pogrešaka u distro-u
Možda su pogreške bile samo u sloju 8
Ako bi netko i dalje bio zainteresiran za preuzimanje najnovije verzije (iako ako je prilagodio neko drugo spremište, ne znam hoće li raditi potpuno ispravno)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
Za mene ga je kupio Apple. Gakanje!
Zagrliti! Pavao.
ZA MENE DA JE WOWOWS IZA VIDIO OVO MALO PRIJE
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
Pa za mene je to čisti paj ... ta distribucija mi je zadala malo zgražanja zbog onoga što predstavlja, a mislim da ni mnogima neće nedostajati.
I PearOs i Elementary vjerovao sam da će ići istim putem ... Međutim, PearOs ga je uvijek doživljavao kao «kineski Mac Os X za djecu» (+7 nadalje) xD Izgubio je uvjerenje (kao i njegova izjava ...) i ispravan pristup prema korisnici. S druge strane, Elementarno, iako sam sumnjao, vidim perspektivnu budućnost 😀 Bit s polaganim koracima ... Ali svoju! Dakle, oproštaj od PearOsa bilo je najbolje što mu se dogodilo u dugom vremenu
Mislim da je to najbolje što se može dogoditi. Ova distribucija nije imala ništa osim anegdotalne budućnosti. Postizanje ili postizanje neke vrste uspjeha značilo je moguće tužbe zbog kršenja autorskih prava. Možda je lijepo (ovisno o tome tko? Vrlo subjektivno.), Ali emulacija nije način. Po mom mišljenju, svaka radna površina ima svoje prednosti i nedostatke, nedostaje difuzija oko nje. Sjetio sam se posta @Usemoslinux gdje govori o mišljenju De Icaze o smrti GNU / Linuxa na radnoj površini i gdje kaže da je OS X pobijedio u ratu .. Rat nije izgubljen. GNU / Linux nema tvrtku s ekskluzivnim hardverom ili tvrtke s kojima različiti distro distributeri imaju ekskluzivne ugovore. Kao što je rekao Linus Torvalds, sve ovisi o tome dolazi li unaprijed instalirano na strojeve. Mislim da će prekretnica na radnoj površini biti sustav Steam OS, koji je najbliži pokušaju onoga što Apple radi i namijenjen je masi (dobro igračima haha). Ako uspije, možda se ispuni dugo očekivano masiviranje, kao što se dogodilo na Android mobilnom tržištu. Jedino čemu se nadam je da su promijenili pretpovijesni dizajn parnih strojeva hahaha. Lijep pozdrav.