Jučer draga moja i omraženi ArchLinux otišao je u sam pakao. Sve se dogodilo kad sam ažurirao paket libcrypt koji je zbog nepoznatog problema počeo prikazivati pogreške.
Očito je to zbog nečega vezanog uz verziju PacMan + Kernel + LibCrypt. Ne znam, problem je u tome što mi se mnogi programi nisu otvorili i kad sam ponovo pokrenuo, nikad više nisu podigli X.
Gledajući na Arch forumu prijedlozi su bili isti: Vratite osnovni sustav. Ni kratko ni lijeno nisam počeo instalirati sljedeće ovaj izvrsni vodič, ali dogodilo mi se sljedeće:
Kada pokušavate konfigurirati GRUB naredbom:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Dobacio sam sljedeću pogrešku:
Generiranje konfiguracijske datoteke grub ... Pronađena linux slika: / boot / vmlinuz-linux Pronađena initrd slika: /boot/initramfs-linux.img Pronađena memtest86 + slika: /boot/memtest86+/memtest.bin pogreška: nema memorije. pogreška: sintaksna pogreška. pogreška: netočna naredba. pogreška: sintaksna pogreška. Sintaksna pogreška u retku 195 Sintaksne pogreške otkrivene su u generiranoj GRUB konfiguracijskoj datoteci. Uvjerite se da u datotekama / etc / default / grub i /etc/grub.d/* nema pogrešaka ili pošaljite izvještaj o grešci pomoću /boot/grub/grub.cfg.new datoteke u prilogu.done
WTF? Ali kao i uvijek, rješenje to je u ne očajanju i traženju. Svakako, kažem to sada, ali jučer sam ono što sam želio bilo baciti laptop kroz prozor.
Ono što moramo učiniti je (u istoj instalaciji) urediti datoteku:
# nano /etc/default/grub
i dodajte redak:
GRUB_DISABLE_SUBMENU=y
Zatim ponovno pokrećemo naredbu:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
I sve bi trebalo ići glatko. I ništa, već instaliram ArchLinux opet, pa sam iskoristio i ponovno podijelio disk kako bih dao više prostora korijenu (/).
Srećom ovih dana sam na odmoru u zemljama Debiana !!
Jučer sam htio krenuti za one dijelove .. Ali povratak nije lak.
Uvijek možete isprobati druge krajeve kao što je Opensuse 😀
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2935
Verdaaaaaaaad !!! Nisam se sjetio tog posta hahaha ..
Haha! IZNEVJERITI!
pogledaj da imaš odgovor na vlastitom forumu, a ne da ga savjetuješ i ne obraćaš pažnju na njega ... to govori ___ o tebi Elav ¬¬ '
Jučer sam imao dan za pretragu .. ¬_¬
Pogrešku sam stavio na Google i Arch forum je prvo što je izašlo. 😛
To vam ne znači da ponekad rješenje imam na svom računalu (Dokumentacija) i idem ga potražiti na Internetu 😀
Prokletstvo, ali bolje nego što ste rekli, u ovim je slučajevima bolje nego o tome i ne propustiti podatke o tome, (ako mi dopustite da se izrazim i uz isprike na slučaju) upravo je ova jebena i prokleta pogreška ta da To me spriječilo da dovršim instalaciju Archa prije par mjeseci i nisam imao izbora nego isprobati Manjaro, ali pokušat ću ponovo instalirati (sad kad sam kupio novi tvrdi disk: D) i vidjeti kako to ide ako dobijem ta ista pogreška jer ću morati obaviti dvostruko pokretanje sa sustavom Windows (radni razlozi i malo proučavanja)
Isto mi se dogodilo i to sam također riješio ovako, ali sa zadnjim ažuriranjem prije nekoliko dana, koje je riješeno, ili mi barem nije predstavljalo problem pri ponovnoj instalaciji Archa s 0.
Ne znam koliko ste megabajta jučer ažurirali, u mom slučaju je to bilo oko 200 i nešto; ali danas imam još jedno ažuriranje od 507 megabajta (kde 4.12.1-1), zasad se ponaša čudesno, ali zapravo ne volim ažurirati toliko megabajta u kratkim razdobljima, ukratko, to je cijena najnovijeg, hvala na rješenju, već sam upozoren.
Pa istina je da ne znam točno, ali bilo je malo, oko 160 megabajta, ali također ažuriram libreoffice. U svakom slučaju, beta grub koja je primijenjena prije nekoliko dana možete je preuzeti sa stranice projekta i sami sastaviti.
Ovakve vrste neuspjeha čine mi se nezamislivima, a također i mjesec dana bez rješavanja, jer mi se to već dogodilo. Mislim da bi to trebalo ispraviti što je prije moguće ili ne objavljivati ažuriranje kada se radi o greškama koje vam ne dopuštaju pokretanje.
Potpuno se slažem s vama, koristim archlinux na svom stolnom računalu i činilo mi se pomalo čudnim što se nisu vratili na prethodni grub paket s obzirom da me taj paket barem nije iznevjerio.
To je jedna od stvari zbog koje se pitam zašto još uvijek koristim archlinux? Ne znam, ali kad god se sustav sruši s ažuriranjem, vrlo je zabavno morati shvatiti kako to riješiti.
A za one koji ne vole imati posla sa umirućim sustavima, pređite na „stabilnije“ distro-sisteme, čemu oni i služe.
Koristim Arch, ali imam grub upravljač njime zahvaljujući Debianovoj instalaciji na drugoj particiji 😛
Korisnik sam Archa, ali uvijek kažem da Arch nije ozbiljan distro, to je igračka za igranje i petljanje, ali ništa više. Kad stvari postanu ozbiljne, morate koristiti druge distribucije.
To pokazuje koliko su te distribucije loše za ljude. Kako Linux dolazi do javnosti? Ne vjerujem s Archom .. I on misli da ga neki preporučuju i kažu da je najbolji .. Nešto što niste mogli ažurirati više je beskorisno ..
Za Arch se oduvijek govorilo da je stvoren za srednje napredne korisnike da ne preporučuju nekome tko ne poznaje linux. Arch bi mogao biti puno bolji da ima veću kontrolu kvalitete pakiranja, a manjaro je dokaz tome. Trenutno postoje i mali problemi s firefoxom koji se gubi zbog neke greške u nvidijinom upravljačkom programu, a pretpostavljam da će s najnovijim ažuriranjem nvidie biti riješen. U tekućem izdanju postoje problemi koji su prihvatljivi po samoj svojoj prirodi, primjerice kada postoje važne promjene, ali postoje i drugi koji su rezultat zanemarivanja. Na blogu Synflag čitao je kako je stupio u kontakt s lučnim pakerom koji se nije mogao sjetiti na kojoj je verziji gcc-a sastavio xfce. Kao što Itachi Arch kaže, igračka je s kojom se petljati i jako je slatka za one koji vole isprobati stvari.
Informirani! Hvala na odgovoru.
To je istina. Ali…
Arch koristim isključivo na svom računalu otprilike 3-4 godine. I, usprkos koliko je to "problematično", nikada nisam imao problema toliko ozbiljnog kao onaj u postu, koji me natjerao da ponovo instaliram osnovni sustav (zapravo nikada nisam, i da svakodnevno ažuriram i instaliram pakete s AUR-a mansalvi). Paradoksalno je da na poslu moram koristiti stari i "robusni" (i "za svu javnu") Windows XP, gdje čak nemam ni administratorsko dopuštenje da bilo što instaliram, gdje "blaženi" blokiraju "opasne" stranice "opunomoćenik. Pa ipak, u ovih 5 godina već su morali formatirati i ponovno instalirati OS na ovom računalu barem dva puta! Dakle, Arch nije toliko „stabilan“ koliko je svima potreban?
Arch nije ono što se u svijetu linuxa normalno shvaća kao "stabilni" distro, već upravo suprotno jer se ažurira na najnoviju dostupnu verziju svih programa i knjižnica bez ikakvog testiranja. Uz to, paketi se ne krpaju ako to nije neophodno, poput jezgre. Ostalo je obično verzija s vanilijom. No unatoč tom luku je prilično stabilan i teško ga je slomiti. U Archu se sve može popraviti zahvaljujući činjenici da nema nijednu vrstu specifične konfiguracije ili skripti koje automatiziraju procese kao u drugim distro-ovima. Sam Allan McRae navodi da se ne preporučuje korištenje u proizvodnim okruženjima.
Bolje koristite Debian, Slackware ili, u nedostatku toga, openSUSE i zaboravite na loše vibracije 😀
Pa, koristim ga godinama i promijenio bih ga samo za Gentoo, što se tiče greške u grubu, ovo više kad su im dali da stave potpise bili su jedini problemi koje sam imao, ali ništa što se ne može riješiti čitanjem malo.
Zanimljivo mi je da kolega elav, branitelj debianove stabilnosti (koju je koristio) na kraju koristi Arch i kaže da mu se teško vratiti.
Razumijem da je upotreba debian stabilne radne površine frustrirajuća (čak je ni ne uzimam u obzir jer i ona ne uspije) zbog zastarjelih aplikacija, kernela, ... zato sam je na kraju napustio i vratio se natrag u moju OpenSuse.
Korištenje debian stabilne radne površine dugo vam uskraćuje nove verzije kernela sa svojim poboljšanjima, kao i najnovije verzije okruženja radne površine, na taj način žrtvujući mogućnost korištenja novih opcija i poboljšanja (kažem ovo također iz vlastitog iskustva).
A Arch, ne želim to ni u slikarstvu, jer nisam spreman "za vrijeme i želju" morati rješavati probleme ili ostati bez sustava kad mi je to najpotrebnije ili u najmanje prikladnom trenutku, to ne ' stvarno mi ne daje mira.
Najbolje na kraju, upotrijebite distro koji vas neće ostaviti izbačenim i koji ima dobru ravnotežu između stabilnosti i valute. Opcija više od preporučene za ovu OpenSuse, osim dodavanja određenih repo poslova, možete je lako ažurirati na najnoviju verziju vaše radne površine, kernela, ... ..
iako radije ostajem pri onome što dolazi u službenim repo poslovima. Zatim ažuriranje sustava kad nova verzija izađe i bude pokrenuta 🙂
Pozdrav.
Ista stvar dogodila mi se prije otprilike mjesec dana, jer nisam uspio pronaći rješenje, prebacio sam se na Syslinux.