Pozdrav, bio sam čitatelj DesdeLinux ya desde hace tiempo y creo que viene siendo hora de que aporte algo al blog, así que he decidido escribir sobre la distro que uso actualmente, Sabayon Linux.
Za one koji ne znaju sabayon je GNU / Linux distribucija koju je stvorio Fabio Erculani, zasnovan na Gentoou, nasljeđuje Portage upravitelj paketa temeljen na izvoru Portage sa svojim prekrasnim alatom emerge. Iako nije sve izvor, Sabayon također ima Entropiju i svoje alate jednak (tekstualni način) i kruti (grafičko sučelje), koji nude pakete sastavljene izravno iz Portage stabla, koje nudi stabilan sustav, s ažuriranjima svaki tjedan. Zaboravite spomenuti (to već radim: D) da je Sabayon distribucija Rolling Release, pa jednom instalirana, ne bi trebala biti izvršena potpuna instalacija (ali to ste već znali).
Stolovi
Sabayon je dostupan u različitim okruženjima radne površine, koja možete odabrati prilikom preuzimanja ISO-a, a koja možete lako promijeniti ili instalirati nekoliko pomoću upravitelja paketa.
Sabayon se distribuira u velikom broju ISO slika:
- SpinBase x86 i amd64 (Svi ostali ISO-ovi temelje se na tome, to je minimalno okruženje, koje ima samo upravljač terminala i paketa).
- CoreCDX x86 i amd64 (minimalno okruženje s Fluxboxom kao grafičkim sučeljem).
- ServerBase x86 i amd64 (slično SpinBaseu, ali napaja ga jezgra optimizirana za poslužitelj).
- Gnome x86 i amd64.
- KDE x86 i amd64.
- XFCE x86 i amd64.
- LXDE x86 i amd64.
- I drugi ISO optimiziran za rad na ARM arhitekturi.
Rigo.
Rigo je grafičko sučelje Entropy-a i pokušava biti jednostavan poput Googlea, zašto to? Tko ne zna koristiti ikoničnu tražilicu?
Rigo ima brojne značajke koje će korisniku olakšati život, od grupa aplikacija, prikazivanja instaliranih aplikacija, optimizacije redoslijeda poslužitelja do upravljanja spremištima.
Trgovina Entropy također je dostupna na webu (besplatna je, ne razumijem trgovinu) kojoj možete pristupiti ovdje.
Zaključak.
Sabayon Linux vrlo je stabilan sustav i njegov razvojni tim naporno radi kako bi korisnicima pružio najbolje iskustvo, osim što slijedi modele KISS i OOTB, jednostavan je sustav za upotrebu koji prema zadanim postavkama dolazi s mnogim zajedničkim programima (Player glazba, ovisno o odabranoj radnoj površini, LibreOffice, čak i GCC).
Preporučujem da isprobate Sabayon, nećete požaliti. 🙂
Neke snimke zaslona:
Službena stranica.
Poveznice za preuzimanje.
Službeni forum.
Sabayon na Google+
Službena grupa na Facebooku
Izvrstan doprinos, koristio sam sabayon dok ATI nije htio, a istina je da mi puno nedostaje, kao doprinos mogu reći da Sabayon raste skokovito, sa svakim izdanjem puno raste i to dobro govori o radu koji njegova zajednica to čini.
@conandoel izdaja zbog napuštanja sabayon XD
Ludi sam za svojim Sabayon Xfceom. Jednostavan kao Ubuntu, ali zasnovan na Gentoo-u. Jedina zamjerka koju imam je da je ažuriranje jezgre malo više posla (paketi jezgre dolaze zasebno).
Također je vrijedno spomenuti da u programu bugtacker možete naručiti verzije paketa koji nisu u Sabayonu, ali su u Gentoo-u (tako da izbjegavate korištenje portagea). Učinio sam to s verzijom 1.3.1 Qupzille
Dobar post, zapravo koristio sam Sabayon i to me čini veličanstvenim, jer to je izdanje koje mi se sviđa, imam samo nekoliko smetnji s njim, a to su:
1 da je tema pokazivača nedosljedna (ponekad je ružno bijela, a ponekad je tema kursora Adwaita)
2 koji koristi stari softver (primjer Gnome 3.2, već 3.4-2 i uskoro 3.6)
od tada je izvrsno i moglo bi se reći da OBOŽAVAM Sabayon
Nisam ga uspio instalirati, u zapisniku se čini da nije kompatibilan s upravljačkim programima ATI kartice, bilo kakvo rješenje?
Imam isti problem kao i gospodin Linux, ne mogu čak niti pokrenuti DVD sa uživo. Zna li neko neko rješenje?
a kartica je ...?
U mom slučaju, ATI Mobility Radeon HD 3650
Uspio sam testirati Sabayon samo u načinu rada uživo, jer mi Anaconda donosi pogrešku kad dođem do particioniranja diska i ne dopušta mi da nastavim. ali i dalje se na taj način ponaša vrlo brzo i stabilno. Mislim da bih jednog dana kada bih napustio Čakru isprobao ovaj distro, da, hehe, u KDE-u ili Openboxu.
"U KDE-u ili Openboxu"
Imate vrlo bipolarni ukus.
možeš reći da !!!!
alternativa je napraviti particije prije, a uz anacondu samo odaberite točke montiranja, ili je barem tako bilo kada se koristi Sabayon.
to je bila upravo preporuka koju sam pronašao provjerom mreže. iako sam do tada već imao instaliranu Čakru.
Izvrstan članak, vrlo je dobra i moćna distribucija. Bio mi je najdraži dok Ati nije rekao da je vrijeme za prekid.
Bugtracker je nešto vrlo korisno i uzet u obzir od strane tima Sabayon, zamolio sam se da dodam cimet u spremišta i za manje od tjedan dana to je učinjeno.
Zapravo se to dogodilo s ATI-jem (link je dao Rigo sam objašnjavajući situaciju): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Ovaj članak nije posebno o tome kako ažurirati jezgru, ali je vrlo koristan jer nudi nekoliko savjeta kako biste to iskoristili na najbolji način: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Pogreška: «Sabayon tim»
Stavio sam ATI sa strane ...
Pokušao sam, učinio sam to s verzijom Gnome Shell, jako mi se svidjelo.
Ono što mi se nije svidjelo je to što svaki put kada instalirate morate napraviti nekoliko stvari kako bi naručivali spremišta, a ne sjećam se da je bilo prilično sporo i zamorno te da vas preuzima 2 na sat. ..
Izvadivši to, vidio sam da je vrlo stabilan i moćan.
UPIT:
Kako je problem sa jezgrom? Nije li to lako kada ubuntu ili fedora preuzmu ažuriranje koje se samoinstalira, ponovno pokrene i već radi?
Glavne verzije jezgre su neovisni paketi od ostalih verzija, to jest, u Sabayonu je paket sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 potpuno drugačiji paket (i to ne ovisi na ovaj ili onaj način) od sys-a -kernel paket /linux-sabayon:3.4.
U Sabayonu za ažuriranje na višu verziju jezgre morate to izričito izraziti upravitelju paketa, a imate staru verziju (koju možete deinstalirati nakon što je nova testirana) u slučaju da nova jezgra nije kompatibilna ni s jednom dio vašeg računala.
Loša strana je što pakete ovisne o jezgri morate instalirati i ručno. Npr: virtualbox-guest-additions: 0,3.5.0-sabayon.
I održavaju se zasebna ažuriranja za svaku glavnu verziju jezgre. Odnosno, obje verzije 3.4, 3.5, 3.0, pa čak i 2.6 i dalje primaju ažuriranja.
U Sabayonu morate ručno promijeniti jezgru pomoću alata za promjenu jezgra, to je zapravo vrlo jednostavno. Mislim da se sjećam da je ovako: popis kernel-switcher (dat će vam popis dostupnih kernela), a zatim izvršavate kernel-switchcher switch (ovdje stavljate odabranu kernel) i voila će se automatski instalirati. Prema tome treba izbjeći probleme s korisnicima prilikom automatske instalacije novijeg jezgra.
Ne samo to. Također morate instalirati module koje kernel koristi
kako je to ?
Učinio sam to koristeći kernel-switcher (to je preporučena metoda u wikiju) i nikada nisam imao problema. Nisam znao da postoji drugi način da se to učini.
Ali zašto ne može biti automatski poput Fedore ili Ubuntua? je zato što je ovaj distro "pro" i omogućuje vam odabir jezgre koju ćete koristiti ili ne?
U mom kratkom iskustvu s linuxom, automatsko ažuriranje nove jezgre obično stvara probleme (ostao sam bez Wi-Fi-ja, tipkovnica nije radila, itd.), Također Sabayon koristi vlasničke upravljačke programe pa bi vas ažuriranje jezgre ostavilo bez grafičkog okruženja ( Mislim) i na ovaj način možete odabrati stabilnu verziju dok ispravljate moguće greške novijeg jezgra. Mislim da vam Gentoo omogućuje i odabir verzije paketa koju želite.
Barem neko vrijeme koristim ubuntu i fedoru i uobičajena dnevna ažuriranja ili što god bilo kad sam ažurirao jezgru, nikad se nije pokvarilo ili prestalo raditi
Nevjerojatna bi stvar bila da im to nije dalo, govorimo o jezgri, temeljnom dijelu sustava!
Smiješno je kako ponekad u GNU / Linuxu tako olako razgovaramo o takvim, ali TAKO složenim komponentama sustava kao što su jezgra, srce i baza sustava, jer smo (loše?) Navikli sastavljati svoj kernel, mijenjati ga po volji i raditi u osnovi što god želimo, WOW! To govori o tehnološkom čudu koje je GNU / Linux !!!
Učinite to sa sustavima Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, što god želite, odaberite ... NE POSTOJI, nezamislivo !!! A vruća zamjena jezgre? Zakrpati uživo? Dizanje u drugu jezgru zadržavajući korisnički prostor!? WTF !! Ako nešto od toga kažu "inženjerima i programerima _specijaliziranim_ za Windows", sigurno će im reći: NEMOGUĆE, HEH, NE DAJ MI ZAMISLJIVU !!
GNU / Linux pravilo !!!
Wow, istina je da sam već dugo razmišljao o isprobavanju ovog distroa, ali nisam bio potpuno siguran ... Mislim da ću ga uskoro instalirati da vidim kako ide! 😀
Sabayon je puno porastao u svojoj verziji 9, prije nego što je praktički bio neupotrebljiv 😛
U Sabayon 9 KDE SC pronašao sam:
Pros:
1. Polirano i elegantno okruženje.
2. Rigo je izvrstan ... kažem ODLIČAN.
3. Potpuna kompatibilnost s Gentoo-om štedi me kada instaliram Gentoo, a zatim i ostatak distribucije, ali još uvijek imam fleksibilnost majke (ili oca!) Distro i svu snagu emerge + Portagea. Kako nisam gentooero, ne znam koliko je izvodljiva ideja, ali čini mi se da je vrlo moguće prilagoditi Sabayon Funtoou, iako od ovog trenutka ulazimo u mutne vode ...
4. Gotovo potpuno funkcionalan (vidi CONS), nisam testirao ostatak stolnih računala, ali ako imaju istu naklonost kao KDE SC verzija, pretpostavljam da su izvrsni.
5. Savršeno je surađivao s dvije matične ploče mog prijenosnog računala u načinu rada uživo, Intelom i ATi Mobility - u potonjem se koristi RadeonHD modul koji u 2D briše Catalyst, a u 3D [Google Earth] brani se vrlo časno. .
PROTIV:
1. TEŠKO: Sabayon je uvijek bio težak, distro se osjeća teškim (za razliku od Arch-a koji leti i vrlo je okretan), a Sabayon 9 KDE SC nije iznimka.
2. Za razliku od Ubuntu-a, openSUSE-a ili Fedore-e, on nije otkrio višenamjensku funkciju, to jest otkrio ga je, ali nisam mogao ispisati ili skenirati, moguće je istraživanje ovog problema moguće riješiti, ali to više nije potpuno van mreže iskustvo s kutijom kao i ostale tri distribucije koje sam imenovao na početku.
3. Također sam imao problema s programom za instalaciju prilikom particioniranja, nije mu se svidjelo kako sam prethodno particionirao svoj disk s GTP / ext4 i nisam ga mogao instalirati - učinio sam to kasnije na VirtualBox VM-u i to je savršeno funkcioniralo.
4. KDE verzija Sabayon, spremajući višenamjenski problem, radi bolje od KDE verzije Mint o_O
Kao što stoji u članku, Sabayon nesumnjivo dobro radi stvari, na putu je da postane ozbiljna opcija za nove korisnike GNU / Linuxa.
Pomislio sam da je luk teži, ali ... morate nešto razmotriti, ark instalirate samo ono što želite, sabayon u iso-u ima mnogo stvari tako da možete sve raditi na CD-u uživo ... čak i ima predinstaliran flash, pa bi bilo usporedivo samo kada biste sve te pakete instalirali u arch i ja sam to učinio i oni su ostali isti ... da s jedne strane, s druge strane kernel, kernel nije kao složen kao što kažu, otvorite Rigo, tražite linux-sabayon i dobijete kernele, instalirate ga, ponovno pokrenete da biste ga učitali iz grub-a, i voila, sabayon ne ažurira kernel automatski da bi sustav bio stabilan, kako bi se izbjeglo razbijanje sustava za sve korisnike, ali oni stavljaju pakete u spremišta za slučaj da ste jedan od onih za koje želite imati najnovije informacije, o čemu treba razgovarati jer vam pokazuje ozbiljnost distroa, oni stvari shvaćaju vrlo ozbiljno , budući da se motaju, moraju osigurati stabilnost i to je ono što rade ... Imam skoro dvije godine da ga koristim u svom maqui na radnoj površini (moj laptop ima gentoo) i mogu samo reći da mi se sustav samo jednom pokvario i 2 minuta kasnije na blogu distroa objasnili su što se dogodilo i kako to popraviti
pozdravi
Ispravljam, pomislio sam da je Sabayon teži
prijatelju, kako je sa jezgrom? je li to zato što ih jezgra lansira prije dobrog testiranja?
pitanje ide q ubuntuu ili fedori, oni ažuriraju jezgru i nikad nisam imao problema, oni se uvijek ažuriraju, ponovno pokrenu i spremno je.
Nije da ih pokreću prije dobrog testiranja, to je više u slučaju da jezgra donese promjene koje nisu kompatibilne s vašim hardverom, te da se možete vratiti na prethodnu u slučaju da se to dogodi.
recimo ... Vjerujem Fedori da je ako stavite jezgru stabilna i testirana.
i za sada me nikad nije iznevjerio. Umjesto toga u sabayonu, kako da radim? možda ažuriram i distro umre?
To nije tako, oni imaju stabilne jezgre, zapravo paketi prije ažuriranja podvrgavaju se testovima u "limbu" koji je spremište za testiranje, ali tamošnji paketi ne traju više od 15 dana, nakon toga se prosljeđuju stabilno spremište, samo da se u slučaju kernela ne ažuriraju sami, jer ponekad korisnik ne želi to ažuriranje zbog problema, čak i vi možete instalirati upravo sada, sabayon 9 i instalirati kernel 2.6.38 i sada .. koji je još uvijek u Stabilnom spremištu xq nova jezgra više nemaju podršku za stare strojeve, a ponekad se želi spasiti dinosaure koje smo spasili, kažem to jer u mom konkretnom slučaju imam stari pentium II, III, IV i Celeron strojevima, a to je korisno ili barem za mene kada želim ponovno upotrijebiti bilo koji od tih ... za ažuriranje jezgre dovoljno je s «equo search linux-sabayon» samo da bih vidio dostupne verzije jezgre, nakon što odlučim jedan napravite «equo install linux-sabayon-3.5» pod pretpostavkom što želite3.5 i to je to ... svejedno, kao što rekoh, stvar je u želji za tim ažuriranjem, ostatak paketa se automatski ažurira, ..
Hvala vam puno ! sad ako je jasno 🙂
@oroxo me i dalje iznenadio koliko dobro funkcionira ova najnovija verzija KDE SC-a, očito osjećam «Scanniju» pored svog Porschea, ali prije je to bio traktor s niskim plugom! xD
Čovječe, koliko god bio neupotrebljiv prije verzije 9 ... Koristio sam ga prošlog ljeta (tada sam instalirao verziju 6.0), također u KDE okusu, a iskustvo je bilo veličanstveno. Samo pojava Mandrive 2011 i moja stara ljubavna veza s tom distribucijom bila je ono zbog čega sam se riješio Sabayona.
Jedini nedostatak koji sam vidio bio je taj što mi upravitelj paketa nije dopustio da odlučim s kojeg zadanog poslužitelja da preuzmem pakete (bilo je povučeno jer je prvi uvijek bio pomalo spor) i višenamjenskog problema, koji nije bio toliko vođen i izuzetno lako kao u OpenSuseu, Mandrivi ili Ubuntuu.
PS: Kontra broj 4 nije kontra, zar ne? xD
Ne ne, naravno! Sabayon 9 KDE SC pobjeđuje Linux Mint u nekoliko dužina - i to me pogađa jer se Mint hvali da je tako uredan i sve radi tako dobro!
i dobro, imao sam hp multifunkcionalne strojeve i samo instaliranjem hplip-a on se brine da šalice to prepoznaju, za neke druge na internetu jednostavno potražim model i šalice pisača i uvijek sam dobio rješenje
Koliko je Sabayon kompatibilan s Gentooom? Ako sam želio ići iz Sabayona u Gentoo, je li dovoljno zamijeniti izvore?
Sabayon je Gentoo jednostavan za instalaciju, a također ima i binarni upravitelj paketa, čak možete koristiti i Portage (emerge), a zatim da biste ga sinkronizirano pokrenuli i Entropy pokrenite "equo rescue spmsync".
Čak i ako instalirate Gentoo, dodajte prekrivač Sabayon i instalirajte Entropy i prilično ćete svoj Sabayon pretvoriti u Gentoo.
Oprosti. Pogreška. U vaš Gentoo u Sabayonu.
Razmišljao sam o tome kako učiniti upravo suprotno. Pretvori Sabayon u Gentoo. Može li se to učiniti bez problema ili je potrebno izvršiti neke značajnije popravke?
Već je tako, Sabayon je jednostavan za instalaciju Gentoo koji također ima binarni upravitelj paketa.
Dakle, ako uklonim izvore sabayona, ništa se neće dogoditi u redu?
Nikako.
U redu, hvala. Trenutno je Sabayon na vrhu mog popisa OS-a za isprobavanje.
Iako sam ga koristio samo jednom prije nekoliko godina (Natrag), ostavio mi je izvrstan okus u ustima iako nisam fan Sabayona, trebali biste iskoristiti priliku da ga isprobate 🙂
Moram dodati da, iako trenutno koristim Arch, preporučujem Sabayon i zahvaljujem na informacijama 😀
Također koristim Sabayon s KDE-om i stvarno je izvrstan distro. U mojoj potrazi za RR distribucijom s KDE-om ovo je bila konačna opcija. Zapravo zamjenjujem svoj LMDE kao 'osnovnu' distribuciju na svom prijenosnom računalu ... sada na drugoj particiji probam Kubuntu.
To je vrlo dobro razvijen distro, RIGO manager je ODLIČAN, njegova filozofija spremnosti za upotrebu je najbolja, stabilan je, funkcionalan i vrlo fluidan. S KDE radnom površinom je fensi, nikad nisam imao problema. Njegova glavna prednost je puštanje na tržište.
Po mom mišljenju jedini nedostatak je što se polako pokreće i gasi ... u usporedbi s drugima ... Nemam pojma zašto je to tako.
Moram preporučiti ovu distribuciju, ona je najbolja koju trenutno imamo u pogledu GNU / Linuxa, nitko neće gubiti vrijeme pokušavajući je instalirati. Posebno ga preporučujem s KDE-om!
Pozdrav!
Pozdrav, budući da je distribucija "spremna za upotrebu", pokreće mnoge usluge prilikom pokretanja sustava, zato je pomalo spora, trebali biste eliminirati samo one koje ne koristite.
Imate alate: rc-update, rc-service i rc-status.
Zadovoljan sam svojim sabayonom s KDE-om, mislim da je to preporučeni distro za one koji traže rollig izdanje i više "automatizacije" od arch-a.
Imam samo jedan problem: ne mogu montirati svoj xperia mini pro i očito je rješenje modificirati nekoliko konfiguracija u jezgri (još uvijek nemam dovoljno znanja i kratko vrijeme)
luchoz, što želiš dijeliti datoteke? Možeš koristiti sambu ili Airdroid. Kažem, jer tako imam, imam Xperiu.
Da biste pristupili internoj memoriji koju kažete?
Točno, u ovom trenutku koristim airdroid, ali ponekad bih želio imati izravnu vezu kabelom (za sinkronizaciju glazbe ili mnogih podataka istovremeno).
Očito je problem u tome kako to Sabayon vidi na mobitelu:
[1421.669169] usb 2-1: novi USB uređaj brze brzine 4 pomoću ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: ne radi pri najvećoj brzini; spojite na čvorište velike brzine
[1421.700147] usb 2-1: Dvostruki OTG uređaj na priključku koji nije HNP
[1421.702145] usb 2-1: nije moguće postaviti način HNP: -32
Čak se ne pokreće u način masovne pohrane, a ni fdisk -l ni lsusb mi ništa ne vraćaju.
S druge strane, znam da to nije problem s kabelom ili telefonom, jer miqmo bez problema radi u Archu
"Zadovoljan sam svojim sabayonom s KDE-om, mislim da je to preporučeni distro za one koji traže rollig izdanje i više" automatizacije "od arha."
Potpuno.
Zaboravio: i za korisnike strelica KDE-a koji su iz nekog razloga iskoristili svoj sustav i nisu imali mjere predostrožnosti za spremanje sigurnosnih kopija.
Barem dok se ne ohrabrite - i osjetite da je tako! - za ponovno instaliranje Archa s KDE-om i podešavanje cijele distribucije, Sabayon je izvrsna alternativa 😀
(Prije nego što mi kažete, ideja o Chakri je dobra, ali mislim da je to napuhanija distribucija koju sam ikad probao, gora od Kubuntu, nemam pojma kako su to uspjeli koristeći Arch Linux kao bazu).
Kako rješavaju problem s ATI karticom, da kad napravim prvo ažuriranje imam crni zaslon.
nema crnog zaslona, već plavi zaslon, ali ne učitava x, je li rješenje?
Ako vam nisu potrebni vlasnički moduli - a najvjerojatnije vam nisu potrebni ako ne koristite 3D igre ili alate poput Blendera ili Maye - preporučujem vam da koristite OpenSource RadeonHD koji vrlo dobro radi i pobijedili ste ' nemaju bilo koji od postojećih problema s Catalyst-om.
Također pri korištenju RadeonHD-a možete aktivirati KMS (Kernel Mode Setting) kako biste dali bolju razlučivost svojim tty terminalima, promijenili fontove (na primjer Terminus ili Dina) itd.
Pozdrav MSX, oprostite na kašnjenju u odgovoru, grafička kartica koju imam je ATI Radeon 3200 HD, a problem je što me prilikom ažuriranja spremišta uzima vlasnički upravljački program, a zaslon je crn, napravio sam nekoliko izmjena, Otišao sam na xorg, promijenio sam fglrx u radeon i tada sam uspio ući na radnu površinu, ali nisam aktivirao 3d ubrzanje, stvarno ne znam koje korake učiniti, sad sam u cinnarchu, ali želio bih instalirati Sabayon.
Pozdrav, prijatelji Linux, žao mi je što sam vas čitao jer sam upravo puzao po ovom nevjerojatnom svijetu Linuxa. Prije dva dana surfajući webom i iznerviran korištenjem prozora i puno čitanja, naišao sam na distribuciju Sabayon 2. Već sam neko vrijeme želio prijeći na Linux, ali znate da je promjena ponekad teška i da nema nula znanja Linuxa čak i više, ali odlučio sam se na korak i evo, pišem iz svog Sabayon 11, pišući vam u ovom prostoru. Zaista bih volio da mi pružite pomoć, na primjer, ako znate mjesto na kojem na španjolskom postoje informacije s priručnicima i sličnim stvarima kako bih 11% naučio i savladao Sabayon. Druga stvar, instalirao sam virtualbox na svoj netom objavljeni Sabayon 100 (i osjećam se kao da sam u mraku i još uvijek pribjegavam prozorima u kojima upijam Linux), ali VBoxGuestAdditions ne mogu raditi, potonji daje ja imam puno bolova u glavi i ne mogu naći rješenje. Zaista ću cijeniti podršku koju mi možete pružiti. Pozdrav svima i iskrena hvala.
Partner Također koristim Sabayon, s obzirom na VirtualBox onaj koji vam može pomoći je Conandoel, on zna za Sabyon. Također sam htio virtualizirati Windows i pomogao mi je s problemom virtualbox-a, potražite ga na licu kao conandoel ili kontaktirajte putem IRC-a
Zna li netko kako instalirati / sastaviti soooo staru jezgru na trenutni distro poput ovog?
Pokušajmo ponovo sabayon ...