Fedora / Red Hat prvi se pojavio rekavši da će koristiti Microsoft ključevešto bi također učinila openSuse). Tada je došao Ubuntu koji je mislio imati svoj ključ i također ukloniti GRUB2 (što je izazvalo kritike FSF-a gore od Fedore rješenja). Sad s tim dolazi i James Bottomley, tehnički savjetnik za Linux Foundation spasenje………… za sve vaše distribucije (ne samo one već spomenute)
Ovo je mala promjena Fedorinog rješenja korištenja Microsoftovih ključeva. Oni će također potpisati pre-bootloader što će učitatibez ikakve provjere potpisa) unaprijed izgrađeni bootloader što će zauzvrat učitati Linux (ili drugi operativni sustav). Ovaj pre-bootloader može se koristiti za LiveCD distribucije, CD / DVD instalatore ili čak pokrenuti u sigurnom načinu već instaliranu distribuciju i odlučiti je koristiti. Rješenje ne samo da bi imala koristi korisnicima GNU / Linux, ali i korisnicima operativnih sustava BSD.
Fuentes: Linux Foundation | Muktware
ŠTO ĆE BITI MICROSOFT! Ashhhh, kakva vražja tvrtka ... Ti su milijuni odvratni ... Vrijedi više, postoji rješenje 😀 ...
Ali sjetite se da je monopol njihov, a kad opet požele učiniti nešto slično, opet ćemo se loše provesti.
Vrlo dobro rješenje !! 🙂
Dobro je to čuti (pročitati xD)! 😀
Već se očekuje
Znao je da će prije ili kasnije doći do rješenja. Štoviše, mislim da to neće biti samo jedno, već će biti više rješenja s različitih frontova u GNU / Linux svijetu.
super vijest.
Kako si.
Dobro poznata SECURE BOOT još je jedan od uzoraka beskorisnih i nesigurnih Microsoftovih operativnih sustava kao i njegovih aplikacija. Čak je i sustav tako zatvoren kao MacOS manje osetljiv i liberalniji od Microsoftovih "genija".
Drago mi je i da je Ubuntu tim (Cannonical općenito) preuzeo sumos i nastavlja putem kojim bi uvijek trebao ići, a to je linux, a ne drugi MacOS ili još jedan Microsoft.
S druge strane, to je dobra vijest za korisnike BSD-a (Unix), Linuxa i drugih operativnih sustava na tržištu, što ukazuje na to da napredak tih okruženja nastavlja koračati (polako, ali sigurno). Drago mi je što to čujem i samo se nadam da je poput GRUB-a i SYSLINUX.
Također sam zadovoljan što na slici vidim da možete onemogućiti tu glupost "genijalaca" Microsofta i moći instalirati i staviti ono što želimo NAŠOM OPREMOM (jer su naše, nisu unajmljene ili licencirane).
Po mom skromnom mišljenju, ako je Microsoft loš dečko iz klase, Apple je zmija izvornog grijeha. Apple ne isključuje samo softver, već i ograničava hardver. Bez kompatibilnih računala izgubili bismo puno. Nismo mogli lako promijeniti dijelove i sva bi računalna oprema bila poput mobitela: zavareni dijelovi i posebni vijci posvuda. Samo razmišljanje o tome me naježi.
meope xD
i postojala je "sigurna"
ali zašto toliko komplikacija?
deaktiviran je u biosu i već je riješen
Što ako proizvođač ne smatra prikladnim uključiti mogućnost onemogućavanja?
Imajte na umu da Microsoft prisiljava proizvođače da prema zadanim postavkama uključe i omoguće sigurno pokretanje, a proizvođač je taj koji odlučuje hoće li ga onemogućiti ili ne.
Postojat će matične ploče koje to dopuštaju i morat ćemo pristupiti samo UEFI-u i onemogućiti sigurno pokretanje, ali bit će slučajeva u kojima proizvođač to ne dopušta ili se ne trudi uključiti opciju deaktiviranja.
ali ljudi će pitati u trgovini ima li sigurnu dizalicu, a ako je tako, pitat će je može li se onemogućiti
Nije moguće?
Pa, kupiti od drugog proizvođača koji to dopušta
Plaćam vam 5000 dolara za svaku osobu za koju vidite da to pita. xD
Morat će vam platiti jer broj ljudi koji to pita sigurno ne postoji ili bih čak i ja tražio.
XD
Mislim da je to slučaj ako želite imati dvostruku čizmu s windorom, ako ga deaktivirate, zloglasni sustav se ne pokreće
To su sjajne vijesti, ali pitam se hoće li dopustiti dualboot, budući da su neki od nas osuđeni koristiti Win na svojim računalima ...
brujanje, to omogućuje dvostruko pokretanje ...
Pa, protumačio sam to kao da za pokretanje ne bi trebalo biti potpisano ... čak i tako, moje je pitanje hoće li dopustiti i pokretanje prozora instaliranih na računalu (onaj koji treba sigurno pokretanje, go xD )
U teoriji da. Pre-Bootloader je u osnovi pokretač koji pokreće stvarni bootloader nakon što je prošao "provjeru sigurnog pokretanja".
Jedini uvjet je da su prebootloader i bootloader na istoj particiji i da pre-bootloader pokazuje na izvršnu datoteku bootloadera, kakva god ona bila.
Osim toga, ne znam kako će biti u slučaju Windows-a, zamišljam nešto složenije nego u slučaju grub, ali
moguće.
A ako se radi o dvostrukom pokretanju, konfigurirajte ga tako da započne s grubom i neka se on pobrine za ostalo.
UUUUYY BILO LI BOLI? PUNO BOLI? TREBAO BITI KORISTITI VASELINE PROTIV BESPLATNOG SOFTVERA KOJI NE MOŽETE VIDJETI VRATA
Kakve veze Bill Gates ima sa svime tim? Da ste malo informiraniji, znali biste da je izvršni direktor Microsofta trenutno Steve Ballmer.
Imam prozore i Ubuntu na različitim particijama i moram reći da sam iz dana u dan sve zadovoljniji besplatnim softverom, sada radim zadatak na nastavi s verzijama programa Libre Office, ali čini mi se čudnim da to primjećujem fluidnije u prozorima nego u Ubuntuu. Imam DualCore Intel i Gforce 9400GT plus 2G ram-a.
VEĆ SENZORIMA MICROSOFTA KOJI ĆE ROTVRATITI SA ZATVORENIM SREĆEM, DA NE SPOMENUJU SENZORE La Manzanite, UVIJEK IMA SVEGA. Žao mi je zbog enhesa, moja tipkovnica nije španjolska
Od strane zajednice uvijek će biti rješenja.
Zajednica uvijek ima rješenje za takve stvari, to je dobra stvar kod besplatnog softvera.
Pozdrav.
prema ovoj vijesti http://www.taringa.net/posts/linux/15732411/La-Fundacion-Linux-tiene-un-plan-para-evadir-Secure-Boot.html
»OVAJ PRE-BOOTLOADER IMAO BI AUTORICNI I OVERENI POTPIS DOBIJEN OD MICROSOFT-a
i to bi bila ona koja bi bila zadužena za posredovanje kod sigurnog pokretanja tijekom pokretanja. Jednom kada sigurno pokretanje provjeri autentičnost potpisa ovog pre-bootloadera, ono će zauzvrat pokrenuti autentični bootloader sustava koji želimo pokrenuti, sprječavajući tako sigurnu dizanje da ga blokira.
»
ako je tako, TO NIJE RJEŠENJE JER BI LINUX OVISIO O MICROSOFTTU
NADAM SE DA ĆE NEKI HAKER REŠITI NEZAVISNO OD OVIH KLJUČEVA
Linux nikada nije ovisio i nikada neće ovisiti o Microsoftu, ne brinite, rješenje se uvijek pronađe 😉
Potpis za pre-bootloader morat će se dobiti putem Microsoftove usluge (čijeg se imena sada ne mogu sjetiti) koja je odgovorna za isporuku potpisa za sigurno pokretanje, morat ćete platiti i popuniti odgovarajuću dokumentaciju, ali to ne znači mnogo manje nego što će Microsoft imati kontrolu nad Prebootloader-om ili će ga moći blokirati ili bilo što slično, to je samo postupak koji jednom kada se usvoji, ne podrazumijeva ništa drugo, ključ je dobiven, softver je ovjeren i problem je gotov «do zauvijek».
Autentificiran Prebootloader kakav bi trebao biti neće imati problema sa sigurnim podizanjem sustava, što će nam pružiti univerzalno rješenje problema, za bilo koji bootloader.
Postoji nešto što mi nije jasno, a na raznim forumima i blogovima se to ne komentira (ili ga nisam vidio), ako instaliram Linux u potpunosti uklanjajući prozore, što se događa?
Sigurno pokretanje je UEFI značajka, nema nikakve veze s Windowsom, nalazi se u firmwareu matične ploče.
Ako je omogućeno sigurno pokretanje, bez obzira na to jesu li instalirani Windows, GNU / Linux, BSD ili bilo koji sustav ili kombinacija sustava, i dalje će provjeriti je li softver potpisan tijekom pokretanja.