schoolje, glavni održavatelj ovog distroa, na kojem je prethodno radio Linux Mint, stvarajući "neslužbene" verzije Linux Mint Debian izdanje (LMDE) na temelju KDE y Xfce. Budući da bi oni teško mogli dobiti "službenu" podršku od Linux Mint, Schoelje je odlučio stvoriti vlastiti distro. Tako se rodilo solydxk.
SolydXK dolazi u dva okusa: solydx (XFCE) i solydk (KDE). Ovaj izbor nije slučajan, dio je ideje da su GNOME 3, Unity i Cinnamon dio prošlosti.
Osnovni podaci
- Okusi: XFCE i KDE
- Na temelju: Debian testiranje
- Ažuriranja: Rolno izdanje
- Paketi: DEB
- Upravitelj paketa: isti kao i Linux Mint
Izbor Debian testiranja idealan je, pružajući veliku stabilnost sustavu. S druge strane, ako imate ažuriranja s "valjanim izdanjem", nije potrebno ponovno instalirati sustav svakih X mjeseci, kao što se događa svaki put kad se izda nova verzija Ubuntu-a ili Linux Mint-a.
Upravitelj ažuriranja SolydXK sjedi na sistemskoj traci i obavještava nas kada su dostupna nova ažuriranja.
To daje SolydXK savršenu ravnotežu između stabilnosti i ažuriranja sustava, bez ometanja korisničkih aktivnosti i bez potrebe za ponovnom instalacijom svaki put kada nova verzija izađe.
instalacijski
Instalacijski program je vrlo jednostavan i robustan. Nije puno za dodati. Ispunjava svoju funkciju i to bez komplikacija.
Zadane aplikacije
- Internet i pošta: Firefox i Thunderbird
- Automatizacija ureda: Abiword + Gnumeric (SolydX) / LibreOffice (SolydK)
- Video: VLC
- Audio: Exaile (SolydX) / Amarok (SolydK)
- Igre: Steam / PlayOnLinux Installer (SolydK)
- Semantička radna površina: Synapse (SolydX) / Nepomuk (SolydK)
Izbor aplikacija je nešto vrlo osobno, ovo je istina. Iz tog razloga mislim da nije presudan element koji treba uzeti u obzir pri odabiru Linux distribucije. Ukratko, ako postoji aplikacija koja vam zaista treba, jednostavno je instalirajte i krenite.
Međutim, iako nisam ljubitelj igara, ideja o uvođenju instalacijskog programa Steam bila mi je vrlo zanimljiva. JOŠ JEDNA moderna distribucija - poput Manjara na kojoj je unaprijed instalirana - otkriva da je Steam došao na Linux (ha!) I olakšava stvari igračima! Bez sumnje je sjajna ideja promovirati Linux u rastućoj igračkoj zajednici.
Sama ta činjenica SolydXK čini distro-om za razmatranje. Kao da to nije dovoljno, SolydK dolazi s PlayOnLinuxom, aplikacijom koja vam omogućuje pokretanje instalacijskih skripti za Windows igre i programe putem Winea.
Vizualni aspekt
Vizualni stil oba okusa (SolydX i SolydK) vrlo podsjeća na KDE.
Osobni dodir: zaslon dobrodošlice
Kako ja vidim, "osobni dodir" ove distribucije zaslon je dobrodošlice. Kako može biti moguće da gotovo niti jedna distribucija nema ovoliko, tako osnovno? Prikazana je distro distribucija, date su koordinate mjesta na kojima treba tražiti pomoć ili surađivati u razvoju sustava, a prije svega, dana nam je mogućnost instaliranja dodatnih upravljačkih programa koji su potrebni. Besprijekoran!
Što nedostaje?
Vjerojatno najslabija točka ove distribucije je brzina, posebno pri pokretanju sustava. Podrazumijeva se da je SolydX brži od SolydK i da očito SolydX nema točku usporedbe sa brzinom koju možemo postići u Ubuntuu ili slično. Ipak, osjećao sam se pomalo "teško".
Još je nedostatak što je sustav jednom instaliran na engleskom jeziku. Isto tako, vrlo je jednostavno konfigurirati jezik. Samo instalirajte pakete koji odgovaraju španjolskom.
Pražnjenje
Za više informacija preporučujem bacanje pogleda na stranicu službena web stranica projekta. Pogotovo, na odjeljak tutorijali i Forum to može biti od VELIKE pomoći, sve dok engleski jezik naravno nije problem.
SolidX postiže nešto što sam oduvijek želio da Kubuntu i Xubuntu postignu: identitet. Drugim riječima, trebali su biti Ubuntu s drugačijim okusom i ispravno bi bilo da oni zadrže sličan izgled. Ali svi znamo da nikada nije bilo tako, svatko je otišao na svoj bal. Za zasebne projekte nema problema, ali ako je sve bilo buntu, dobro.
Na SolidXK-u je činjenica da se temelji na Debian testiranju plus, sve dok se ne zamrzne. Međutim, vrlo je zanimljiv projekt, kao i Tanglu (koji se ipak kreće).
Što još dodati elavovom galilejskom komentaru?
Samo probajte ovaj distro ... izgleda dobro.
Ono što mi se ne sviđa kod Kubuntu-a i Xubuntu-a je njihova spora obrada .deb paketa koje te distribucijske jedinice imaju. Nadamo se da je to popravljeno s tim distro-om, iako je koncept korištenja samo KDE-a i XFCE-a izvorno bio iz Slackwarea.
Da sam vidio ovu distribuciju prošli tjedan ... sada mi je instaliran Kubuntu 13.10 Alpha 2 i dobro sam ga konfigurirao, ali ... bug testera distrosa me grize ...
O Bože, izgleda fantastično, čini se da malo olakšavaju stvari korisniku. Iako će neugodnost brzine odnijeti kupce, ali svejedno obećava !!
Vrlo dobar post, hvala što ste ga predstavili
Koju verziju Kde imate?
4.8 koji je sada u Jessieu ili 4.10, što mora biti trenutna verzija.
Pokušao sam oboje, vrlo dobro, ali nisu me mogli vezati @ _ @
Nisam ga uspio testirati i sada, koristeći Arch Linux, jako sumnjam da hoću. Ali ako se jednog dana vratim u Debian, bez sumnje hoću 😀
Luk, luk ... nemoguće se riješiti valjanog otpuštanja ... i jednostavnosti pacmana / aura.
Haha ...
U jednom sam se trenutku danas riješio Archa kad sam vidio da će besplatni upravljački program koristiti kernel koji će koristiti, ponovno će pokrenuti računalo sam, xD i slučajno sam tražio promjenu procesora ..., ali u windows radi ok, pa smatram zdravo za gotovo da je sranje od amd-a.
Vidim da vam nije lako sa svojim gpu @ pandev92. Tužna situacija za AMD, bio sam korisnik njihovih procesora više od 10 godina, ali u ovom trenutku ne napuštam Intel + NVIDIA u svijetu.
@Yukiteru, u studenom novcem svojih kumova kupujem nvidiu xD gpu i rješavam se problema!
Možete objaviti svoje nedoumice ili probleme u niti Vi0l0, možda će to riješiti vaše probleme (posebno), postoji niz zakrpa nastalih iz vrlo određenih problema (kao što je suvišno pisanje) u onome što nit treba. Dobro mi ide s Archom s oko AMD-a. Iako postoje stvari koje moram povući s virtualnog stroja i s nekim xp-om, ali zato što nažalost u Linuksu nema ekvivalenta, iako je s amd-om sve u redu, iako ću također, zbog zahtjeva mog sljedećeg projekta, ići na intel, najvjerojatnije intel / intel i drugu opciju intel / nvidia.
pozdravi
PS: Ostajem pri drugom postu, jeste li gledali xvba-video?
Ako sam ga pogledao @aca, već sam razgovarao s violom, problemi su jednostavno u tome što je upravljački program amd jako jako jako u krivu s gnome shell-om i jedino rješenje moglo bi biti korištenje besplatnog upravljačkog programa, ali besplatni mi ponovno pokreće računalo ..., tako da ne znam istinu. Već sam stavio izvještaj o grešci na freedesktop.
U slučaju da tanglu ne cvjeta, preporučio bih ovaj distro ili LMDE. Za to me vežu dobra sjećanja.
Više ne napuštam Manjaro, prestao sam s distrohoppingom, na Manjaru se živi jako dobro, bez napetosti.
Ali ako jednog dana budem trebao preporučiti bilo koje derivate velikog Debiana, oni će biti prisutni.
Bez sumnje ... vrlo dobri distros.
Ovo .. i Pisi?
Dugo nisam patio od distrohopinga. Ipak, izvodi kvalitetnih matričnih distribucija poput LMDE-a, Manjara i sličnih zaista su spektakularni.
Ne gnjavi moj dragi Yoyo, ali ako se dobro sjećam, isto si rekao i sa SolusOS-om itd. Hahaha ... I kako se ono kaže, samo se rijeke ne vraćaju.
Moram testirati MANJARO na svom EVEREX CE1201V Netbooku.
Ako se ne varam, temelji se na ARCH-u, ali je lakše.
Bi li ARCH bio ono što je Ubuntu za Debian?
Nestaje još jedna hrpa, nadamo se i distroji koji ne doprinose ničemu.
Isto kažem i s korisnicima koji komentiraju, a ne daju ništa, a povrh toga Windoleros, nadam se da će nestati.
Nemojte se provocirati !!
Oprostite, ali već sam lansirao svoj katapult vatrenom kuglom.
To što je Linux postao komercijalna niša je čudo; da su iskorjenjivači prozora kao da je to drugi Kristov dolazak. Morate ići stepenicama.
cd / dev / null
Problem riješen.
Na svom sam prijenosnom računalu instalirao SolydK
supruga, stara Dell Vostro i ide na milijun.
Sve izvrsno funkcionira: efekti,
automatizacija ureda i internet. Za mene Izvrsno !!
Zanimljivo, iako se slažem s člankom, ipak mu nedostaje brzine. Linux Mint 64 XFCE stvarno leti i dobro optimiziran troši manje od 200 MB prilikom pokretanja.
Sve ovisi o ukusima i potrebama svakog od njih. Crunchbang je još jedna izvrsna alternativa za one kojima je potreban ultrabrzi distro (s otvorenim okvirom). Na početku zauzima samo 80 mb ovna. A postoje i druge distribucije koje troše čak i manje od ove ... to stvarno ovisi o hardveru koji netko ima i gdje je svakome od nas potrebna ravnoteža između brzine i udobnosti korištenja sustava.
Živjeli! Pavao.
Morat ćemo ga isprobati, trenutno se čini vrlo zanimljivim.
Da, možda je još malo zeleno ... ali ima velik potencijal.
Već sam ga testirao na virtualnom stroju i moram priznati da su dobro napravili posao s distro-om, uspijevaju učiniti debian test korisnim za obične korisnike. Korištenje teme s kisikom u xfce je vrlo dobra ideja, jer dobivate integraciju s aplikacijama gtk i qt4. Po mojoj želji nedostaje mu mogućnost šifriranja tvrdog diska i korištenja logičkih volumena tijekom instalacije. Uz to, ima niz vlastitih konfiguracijskih alata koji puno pomažu u izgradnji sustava. To je zasigurno novi LMDE.
Mene pogađa kontinuirana upotreba, međutim, upada u oči da netko kaže da je Gnome3 prošlost i u istoj rečenici s imenom XFCE, koji se čak i u trenutnoj verziji temelji na GTK2.
Ali sigurno je distro dobro uglađen, instalirat ću ga na laptop svoje supruge.
Možda je bilo nesretno reći da je GNOME 3 "prošlost". Očito je 3 uvijek više od 2, zar ne? Haha ... ono što sam htio reći je da se ove vrste distribucija temelje na činjenici da GNOME 3 na kraju nije prihvaćen od strane zajednice. Barem nije bio u istim terminima kao GNOME 2, na primjer.
U tom smislu kažem da se ova distribucija temelji na ideji da GNOME 3, Unity i Cinnamon nisu radili. Alternativa? XFCE, koji postoji već dugo vremena, ima dobru podršku, ima vizualni izgled sličan uobičajenom GNOME-u ... i troši manje resursa (iako ne puno manje od GNOME-a 2).
Mogli su mi to reći prije tjedan dana, uštedjeli bi mi puno truda. Izgleda dobro.
Ha! Pa hej, ja nemam čarobnu kuglu ... haha
Izgleda dobro, ali više volim Debian, ne volim više biti u matičnoj distribuciji.
Što se Archa tiče, naaahhh, želim se vratiti, vidjet ću hoće li me opet uhvatiti s mojim novim računalom.
U tome ste u pravu, iako je prije 4 godine započela moja ljubavna veza s Debian Stableom i nije me iznevjerila kao što je to učinio Ubuntu.
Za sada sam još uvijek na stabilnom Debianu i Slackwareu.
Precizni razlog zašto sam počeo koristiti Debian bio je Ubuntu ... u to vrijeme svježa stvar iz pećnice bio je Debian Etch i moram reći da me Debian uopće nije razočarao niti razočarao.
Slackware je druga priča, koristio sam ga, ali sve je već bilo instalirano, iako ga želim pogledati, problem je KDE ... Ne sviđa mi se, ali ni malo.
Pa, prvo sam počeo koristiti Mandrake kao distro distribuciju s kojom sam upoznao GNU / Linux. Poslije sam se upustio u Debian i bio je puno bolji od Mandrakea; Ubuntu je bio treća distro distribucija kojom sam pokušao pronaći taj osjećaj koji mi je pružio Debian, ali bio je beskoristan, budući da je bio jednako spor kao Mandrake (danas Mandriva), a istina je da me Debian Stable uopće nije razočarao ( ili ludo mislim da idem na Debian testiranje ili nestabilno, ono s čime se moram suočiti sa sustavom Windows Vista više je nego dovoljno).
Hahahaha ne uspoređujte Debian testiranje sa sustavom Windows Vista, molim vas, to je okrutna uvreda @ eliotime3000. Također sam svojedobno mislio isto kao i vi, da su Debian testiranje ili SID problematični, da ništa nije uspjelo, da će se stalno zamrzavati i rušiti, ali istina je da je ne, vrlo je stabilan i ne žalim se na to bilo što u vezi s tim granama, zaista iznenađeno stabilnošću sustava.
Dobar je distro, iako se nadam da optimiziraju brzinu procesa paketa. Za sada još uvijek koristim Debian Wheezy bez većih problema, iako su svi derivati Debiana i Ubuntu-a uvijek dobrodošli.
Ovo je zaista vrijedan distro (unutar Debianovih derivata). Drugi, Crunchbang. Bez sumnje…
Stvarno, oboje imaju svoje osobnosti, ali ono što me najviše privuklo je Crunchbang zbog minimalizma koji se koristi s openboxom.
Distributer zasnovan na debian testiranju za tu bolju upotrebu debian testiranja, iako sid nije loš i prilično stabilan, za mene ovi distro distriboti dolaze samo s unaprijed instaliranim stvarima koje možda ni ne koristite, tako da dijete koristite ako je roditelj debian
Istina je da, ako na mom trenutnom računalu radim sa SID-om i bez većih problema, jedina greška koju imam je sa automatskom montažom cdroma, već sam se petljao i čini se da postoji neka nekompatibilnost između kernel 3.10, udev, udisk i consolekit Budući da mi svaki od ovih paketa govori nešto drugačije kada pokušavam montirati ili demontirati cdrom, na kraju montiranje po konzoli rješava sve osim ... bug je bug.
Ne hvala. Radije bih se držao stabilnosti i udobnosti koju mi pružaju Debian Stable i njegove pouzdane pozadine.
Uživate u stabilnosti Stablea zbog mnogih testera u tim granama ... a budući da sam jedan od njih osjećam se poput Kirka u Star Trek-u ... tražeći bugove tamo gdje još nitko nije gledao.
Inače, greška je u kernelu 3.10, u verziji 3.9 koju koristim sve ide glatko.
Pa, puno vam hvala što ste Debian učinili operativnim sustavom koji ostavlja Ubuntu i OSX klečeći pred njegovom robusnošću.
Usput, postoji li prilično jednostavan način za instaliranje Debiana s USB-a za pokretanje? Budući da sam to do sada radio bez problema s OpenSUSE-om, Linux Mint-om, Kubuntuom, Xubuntuom, Lubuntuom, Čakrom, Sabayonom i ne znam zaboravim li koji, ali s Debianom nisam uspio. Odnosno, kad dosegne zadnji korak instalacije, primim poruku da nije pronašao CD-ROM ili nešto slično i prisiljava me da prekinem instalaciju.
Do sada sam spalio ISO-ove na USB koristeći Unetbootin, SUSE Imagewriter, Fat-Live-USB ili Linux Live USB Creator, a Debian mi je jedini stvarao probleme kada ih moram spaliti na USB s bilo kojim od ovih programi.
vrlo teško pokušajte s Multisystem - deb - MULTIBOOT upute iz skripte u pendrivelinux ili ako imate kopiju MS WOS yumi
Sva tri omogućuju pokretanje multi-ISO USB-a s GRUB-a
@ eliotime3000 ne vrijedi zahvaljujući programerima zasluga je njihova ... Ja sam samo jedan od lovaca na greške 😀
@VaryHeavy koji mi se dogodio, rješenje je vrlo jednostavno, premda donekle razrađeno, morate otići do naredbenog retka za instalaciju i izmijeniti redak s sources.list-a, usmjeravajući instalaciju paketa s cdroma na put, u u ovom slučaj instalacijske staze na vašem pendriveu.
Drugi puno lakši način je korištenje USB instalacijskih slika koje možete pronaći ovdje:
http://www.debian.org/CD/live/
Tražio sam da instaliram verziju za testiranje, ali tamo vidim samo stabilno izdanje. Nema ISO-a za Debian testiranje USB-a?
Pa, razlozi za "prelazak" objašnjeni su u članku. Ovaj distro uključuje stvari koje Debian nema. Na primjer, bolja integracija s igraćim platformama ili jednostavan postupak instalacije upravljačkih programa itd. Možda su to stvari koje vas ne zanimaju ili koje se naprednijim korisnicima Linuxa mogu učiniti trivijalnima, ali za mnoge to može učiniti razliku. Slično tome, slažem se: Debian stijene!
Zagrliti! Pavao.
Mislim da morate ispraviti pojedinosti, Manjaro dolazi s predinstaliranim Steamom koji "pobjeđuje" instalacijsku skriptu.
"Napokon netko tko je otkrio da je Steam došao na Linux (ha!) I olakšava stvari igračima!"
Pokažite svijest koja vam nimalo ne koristi
Promijenio bih ga za «JOŠ JEDNU modernu distribuciju - poput Manjara na kojoj je unaprijed instalirana - tko sazna ...
Iako izdanje radi na vašem računu
Ispravljeno! 🙂
Ovaj distro mi se čini zanimljivim, to je gotov debian test za krajnjeg korisnika, ako je sličan metvici, onda ga možda neće trebati puno konfigurirati, što je dobro.
Što se tiče Steama, ovaj je program unaprijed instaliran na Manjaro 😉
Zanimljivo ... nisam se sjećao! Zahvaljujem na informaciji ...
Više fragmentacije za Linux ...
Volio bih, obožavao, pravio totem onome tko mi objasni s diskrecijom Što je fragmentacija u GNU / Linuxu?
Ozbiljno, muka mi je od iste stvari, koja svaki put kad vide novi distro skoče s tipičnim komentarima "Više fragmentacije" ... Ne mogu poreći fragmentaciju u ovom ekosustavu, ali nazivati raznolikost distroa "fragmentacijom" zaista je smiješno i objašnjavam zašto:
Zapravo, fragmentiranje sustava odnosi se na odvajanje njegovih osnovnih komponenata i međusobno onemogućavanje rada, pa ako ćemo govoriti o stvarnoj fragmentaciji, možemo reći da postoji u stvarima poput meta-paketa kao što su DEB i RPM, jer oni su stvari koje čine potpuno istu stvar (ili imaju istu svrhu) i odvojene su, sustavi se stvaraju na temelju jednog ili drugog, ako to možemo nazvati fragmentacijom.
Još je jedan primjer ono što dolazi s Mirom i Waylandom, gospodo, X.org, koliko god bio ružan, debeo i neuredan, to je standard koji je do sada bio podijeljen u apsolutno svim distro-ovima i predlaže točku prekida zbog koje treba uzeti jedan onako ili onako, ustvari će stvoriti stvarnu fragmentaciju ...
Neću ići dublje, ali ako kažem da su ovi komentari, usput, "frusleros" kao što ovdje kažemo.
PS: još jedna stvar, neću dopustiti više komentara duhova na e-poštu poput "adfafgdasfhy@loquesea.com", ovdje nitko ne špijunira i to se može uzeti kao neželjenu poštu.
Ista stvar koju komentirate o vrstama paketa odnosi se i na distribucije, čak i tako, morate im dati malo vremena da znaju jesu li više iste ili nude nešto drugačije.
U početku volim da izda samo dvije verzije, a ne jednu za svako okruženje radne površine / ljuske i bilo što drugo, iako bih volio da se pridruži postojećoj distribuciji i pomogne joj poboljšati, a ne stvoriti novu, jer većina nove i nove distribucije na kraju su jednake jer nije bilo ničega osim drugog imena i nove pozadine.
Nano, u pravu si više nego svetac, potpuno se slažem s +1
Čovječe, ovoliko koliko sam te poznavao, ovo je bio najrazumniji i najobjektivniji komentar koji sam ikad vidio kako pišeš. Bez riječi. U_U
Gospodo ... uvijek odgovaram isto ...
Netko se požalio prirodi na "rascjepkanost" žena u svijetu? Naprotiv, bolje, jedan za svačiji ukus ... i rasprava je gotova! Haha ...
Zagrliti! Pavao.
Za mene je Pabloov komentar bio najrazumniji! haha pa istina je da svaka distro distribucija ima svoje i svaki svoj ukus, kao i radne površine itd., ali s obzirom na X.org je u pravu, nano bi ga trebao poboljšati ili stvoriti standardnu alternativu koju slijede svi distro-ji.
Dobro je moje mišljenje ^^
FANTASTIČNO !!!
Frazu ili ideju "ukradem" zauvijek.
NIKAD bolje objasniti.
I hvala vam, želimo biti u mogućnosti birati i mijenjati se kad nam se nešto više sviđa.
Unatoč višestrukom registru, ponašanje dviju Linux distribucija sličnije je ponašanju dvaju računala koja imaju istu verziju MS WOS-a, ali s instaliranim različitim programima, jer MS WOS REGISTRACIJSKI sustav mijenja performanse u skladu s instaliranim programima.
Tako bismo mogli reći da u MS WOS-u postoji više dokumentacije, osim njegovih 10 verzija MSWOS 8/7 / Vista, nego što ih ima 24.
Pet najčešće korištenih GNU / Linux distribucija Debian, Ubuntu i derivati, Fedora, SUSE i ARCH i derivati predstavljaju preko 5% korisnika radne površine, a Debian / Ubuntu i Fedora / SUSE mogu se razmatrati zajedno.
Nije toliko u usporedbi s 5 x64 inačica MS WOS-a s tom razlikom što se sve može koristiti u svakoj od GNU / Linux verzija, a ne sve u MS WOS verzijama.
A MS WOS uopće ne ide loše, još uvijek ima gotovo 90% radne površine, nadam se da će ga sniziti, ali ima
Mislim da je vrlo dobar, kao dobar Debianite pokušat ću ga samo kasnije preporučiti;) Ne sviđa mi se samo jedno, pozadine, jako su ružne, ali to je osobno haha.
Uskoro ću testirati ovu distribuciju, jer sam zaljubljenik u Kde, ali hoće li se slagati s našim grafičkim karticama? Znaš što mislim.
S druge strane, mislim da je dobra ideja da se radi o distribuciji koja se "pokreće". Jako sam zadovoljan svojim Kubuntuom 12.04, ali istina je da je mukotrpno formatirati svakih šest mjeseci.
Pozdrav.
Prebacio sam se na Manjaro, ali Ubuntu DOZVOLJAVA da ažurira distribuciju ZAPOVIJEDI i bez formatiranja.
Ako formatirate iz užitka ili zato što je brže razdvojiti / home i stvoriti sigurnosnu kopiju PPA-ova s YPPA upraviteljem u / home, na
njihovo obnavljanje s ažuriranim distroom je za IZBOR ili POVOLJNO, ali ne i za POTREBU
Ubuntu je ažuriran dist-nadogradnjom. Ne, hvala, monstruoznost koja proizlazi iz tih opcija nije ugodna himera.
Istina je, ali dokazano je da dist-nadogradnja može donijeti nekoliko problema. Zbog toga mnogi ljudi više vole instalirati svaki put ispočetka. : S
Pozdrav!
Ja sam jedan od onih koji radije instalira od nule.
"/" Odvojio sam se od "/ home" i prvo što učinim iz Livea je brisanje svega što nije moje, uklanjanje svega što jest
Oprosti, promašio sam prst ...
Opet…
Ja sam jedan od onih koji radije instalira od nule.
Razdvojio sam "/" od "/ home" i prvo što učinim iz Livea je izbrisati sve što nije moje, uklanjajući sve što distro stavlja (skrivene datoteke i direktorije).
Ponavljam, ne treba više od pola sata i pobrinite se da imate sustav Clean.
Da, treba oko pola sata;), što je vječnost.
Shvatam to kao "zdravu binarnu vježbu".
Moja glavna distribucija su Kubuntu 64 bita, a LTS prolazi kao i ostali, jer i oni imaju bugove.
Poznato je da korisnik Linuxa vrijedan soli voli udarati mravinjak kad sve bude mirno i stabilno.
Barem na stolnim računalima, očito se nećete igrati s poslužiteljem.
Svejedno, ne bih imao ništa protiv da vidim kakva je tema "valjanog izdanja".
Yukiteru ta greška koju spominješ istinu, samo sam je osobno pročitao, dobro mi funkcionira, montiraj cdrom normalno, možda bi trebao pogledati konfiguraciju, za mene je instalacija upravljačkog programa prilično jednostavna i jedini upravljački program koji Morao sam instalirati ručno, bili su to moji multinacionalci, ostali svi automatski instalacijom OS-a ako počnu dobro poznavati debian i njegove 3 grane (stabilno testiranje i sid) vidjet će da je prilično svestran i da ima sve trebate da imam nestabilnu sid granu, tako da nema ništa nestabilno, stabilan je poput testiranja, debian je valjano izdanje samo što se ne usuđuju koristiti testiranje, a još manje koristiti sid za moj sid, sjajno ide u beta verziju
Bug je već prijavljen, i kao što sam rekao, to je nekompatibilnost sa kernelom 3.10, zapravo nije ništa neugodno, ali tu je. Sa kernelom 3.9, stvari idu glatko, a koliko znam, problem će se riješiti kad novi udev stigne zajedno s udiskovima iz eksperimenta, ali treba pričekati neko vrijeme, dok ga ne spuste na nestabilan, dok ja moram živjeti sa jezgrom 3.9.
Sada, zašto predstavljam grešku, zajedno s nekoliko "odabranih", može se objasniti mojim čipsetom, VIA P4M890, starim i široko korištenim jeftinim čipsetom matične ploče koji mi je zadao nekoliko glavobolja ne samo u testiranju i SID-u, već i u Stableu, koji ponekad daje pogreške u ispravnom vrtenju vremena s IDE tvrdim diskovima, pa čak i s Archom, gdje je imao isti problem s vremenskim okretanjem u DD IDE, pogreške u tim distro distriktima su Ispravljene promjenom jezgre, ali šlag na torti je Fedora, koja nikada, ali nikada nije ni započela, čak ni petljajući po startnim linijama, a ne znam je li to bilo zbog Nvidie (8400 GS) ili jebenog čipseta. Moja zadnja verzija Fedore bila je Core 5, a od tada ne znam Fedoru koju bih mogao instalirati na jedan od svojih računala.
… Cofcof; putem; cofcof…. ... cofcof; PC čips; cofcof ...
Ozbiljno, na Squeezeu je taj čipset uzrokovao smrzavanje Debiana prilikom otvaranja teških aplikacija poput Amaroka i to je bila FATALNA glavobolja. Također, moj prethodni PC imao je samo 32 MB videozapisa, a kao "dobru matičnu ploču" to je bio moj prvi čip na računalu. generacije, morao je pretrpjeti posljedice patnje s nepodnošljivim videom i čipsetom koji je od Debiana napravio OS sličan Ubuntuu (a povrh toga dao sam mu i datotečni sustav ext1).
U mom slučaju to su VIA i Biostar, i ako sam neko vrijeme patio sa S3 Graphics, 64 MB, dok nisam kupio Nvidiju i s tim sam više-manje dobro preživio do sada.
Instalirao sam ga na disk kako bih ga testirao; da, SolydX, jer dosta je bilo KDE-a (koji je uvrijeđen) i bilo je jako dobro. Brzo i sve. Neki detalji koji su prijavljeni na forumima, ali još nisu riješeni. Jedna stvar koja mi se nije svidjela (i nisam izvijestila) je da se obožavatelji ne uključuju kad bi trebali (kao što to čine u Xubuntuu).
Na kraju, iz radnih razloga, morao sam ga deinstalirati i koristiti taj disk za nešto drugo što mi donosi novac.
Što se tiče potrošnje pola sata ili više na konfiguriranje XFCE u Debian testiranju, SolidX izgleda prilično dobro, idealan za korisnike početnike koji žele isprobati Debian i vole XFCE, ali nemaju hrabrosti i znanja za konfiguriranje XFCE.
još jedan .deb više.
Ništa bolje od matričnog distroa. To je stvarno senzacionalno iskustvo
Preuzimanje ...
Ozbiljno, nisam napustio Arch ni za što ... Došao sam da ostanem i nisam imao potrebe trpjeti distrohopping ... Pokušao sam Mint, Ubuntu, a zatim Arch, skoro su dvije godine i evo, dobio sam sidro ... budući da imam pretpovijesni hardver ... Slitaz i Slitaz Rolling i WOW ... Bio sam zapanjen kako se aplikacije pokreću na mom računalu, gotovo trenutno čak i Firefox, na Rollingu, Gimp 2.8 radi izvrsno i sve su me aplikacije zavele da napustim Arch ... ali prošao sam test ... Iako ozbiljno razmišljam o instaliranju Slitaza koji dijeli istu zamjenu i dom koji ima Arch.
Pacman se jednostavno zaljubi 😀
Je li GNOME3 dio prošlosti? Prilično rizična ideja ... vrijeme će pokazati ...
Čini se da je malo tko razumio kontekst u kojem je Pablo rekao da je GNOME3 dio prošlosti.
Che, nemoj to shvatiti doslovno. To je figurativno. Mislio sam da velik dio zajednice nije do kraja progutao GNOME 3. To dokazuje broj alternativnih projekata koji su se pojavili u novije vrijeme: MATE, Cinnamon, Unity, Razor-qt, itd.
No, Razor-Qt se nije pojavio kao alternativa GNOME-u, već kao lagana alternativa KDE-u.
Testiranje korisničkog agenta. Nadam se da se neću truditi
ispitivanje useragenta
1, 2, 3… testiranje. 🙂
Vrlo dobar distro, iako je pomalo spor
Isprobao sam ih nedugo nakon što su izašli (dobro, SolidX, jer se xfce kamenje), ali isti su kao i menta ili ubuntu. previše stvari koje ne koristim i ne želim ručno deinstalirati.
zato se i držim debian stabilne. minimalna instalacija sustava, a zatim pod desktop aplikacijama i ostalim iz repo-mjesta. Šteta što ponekad softver može biti malo star (xfce4.10 je jaaaako zreliji od 4.8 🙁)
usput ima li vijesti o Tangluu? izgleda kao zanimljiv projekt 🙂
Živjeli i gore Debian!
Taj početni zaslon izgleda jako dobro, moram reći ako mu daje pravi osobni pečat (Y)
Živjeli(:
I nije samo zaslon dobrodošlice, oni imaju svoje programe za upravljanje upravljačkim programima, jezgrom, plimutom, LightDM-om.
Još jedan Debian / Ubuntu ... pa nisam mogao reći da je nov
Sportan KDE i XFCE, ah, kakva slučajnost, kao u Slackwareu.
No Slackware je bio pionir u demoniziranju GNOME-a (točno 2005.), a istina je da je njegovo predosjećaj bio točan.
Dođe mi do barbarske, bandanding….
Nedavno sam kupio rabljeni mini Netbook EVEREX CE1201 za 125 dolara (približno).
S 7 C1,2-M procesorom ,! Gb RAM-a i 60 Gb HD-a.
I gotovo svi VIA (zvuk, video, itd., Bez inteligencije ili amda), dovoljno dobro da zakompliciraju Linux. Došao je s XP OEM-om, koji je preminuo iz očiglednih "tehničkih" razloga, nesigurnosti, zastarjelosti itd., Pored "etičkih", unutar kojih bilo koji linuxero softwarelibrero pokušava ostati.
Kažem vam da je Kubuntu 13.04 savršeno bankarstvo, koje radi puno brže, uglađenije i stabilnije od XP-a koji je donio.
Kubuntu je sav hardver otkrio "automatski", osim zvuka koji iako ga otkriva, ne zvuči. Očito se radi o grešci kernela (koja je također prisutna u drugim distribucijama), a koja će navodno biti ispravljena u budućim verzijama.
U njega sam stavio Linux MINT 12 i SVE savršeno funkcionira, a da ništa ne moram ručno konfigurirati, ali ... to je "staro", a reći "staro" u svijetu Linuxa je nešto vrlo čudno, jer "staro" može biti i to "Noviji" od Windows 7 koji se nije mogao izravno testirati na ovom malom stroju.
Sad kad znam da Linux MINT 12 radi BEZ PROBLEMA, nastavljam s testovima drugih distro-a i želio sam jedan s LXDE-om (Lubuntu 13.04 je onaj koji mi se najviše svidio), ili s XFCE-om i po mogućnosti na temelju DEBIAN-a.
Što me dovodi upravo do ovog Distroa koji oni komentiraju: SolidX, koji ću rado probati, nadajući se da će ostati i da zvuk funkcionira.
Također možete isprobati SolidK, ali mijenjajući KDE u RAZOR-QT.
Nije da KDE griješi, jest da barem u Kubuntuu usvaja sučelje koje, iako nije teško, ne sviđa mi se previše, pretpostavljam da je zbog razlučivosti zaslona, što je bijedno 800 x 480.
Pozdrav i hvala na prijedlogu.
instalirajte LMDE nećete požaliti.
Ne dijelim nedostatke koje ste spomenuli u članku. Zapravo, ako ga usporedite s Ubuntuom, pokretanje je u mom slučaju puno brže i cijeli distro radi kao takav. Koristim SolydX.
Sustav dolazi na španjolskom, ako ste ga iz instalacije stavili na španjolski.
Izgledom je jednak LMDE-u. za sada sam zadovoljan linux mintom zasnovan na debianu ... još uvijek isprobavam druge distro-je. No, ova promjena naslovnice aplikacija prema zadanim postavkama ne unaprjeđuje ništa što rade svi linukseri. Čini mi se da moramo više raditi na drugim stvarima: perifernom prepoznavanju (web kamera, pisači itd.) Da bismo mogli uspostaviti videokonferencije na Facebooku i još mnogo toga ...