SolusOS 2 mogao bi odbaciti Debian i postati matični distributer sa sjedištem u PiSi-u

SolusOS Pardus

Čini se da je više nego duboka promjena u evoluciji SolusOS, popularna distribucija temeljena na Debian. Temu je prije nekoliko dana predložio naš prijatelj Yoyo Fernandez, osnivač bloga Život PardusA Ikey doherty, osnivač SolusOSNa ovaj post na Google+, a on je zauzvrat podijelio ideju kasnije na forumu SolusOS.

Očito je da se Ikeyu dosadilo razvijati svoj distro Debian zbog posla oko održavanja, posebno u zakrpan i paketi za čišćenje GNOME3 koji ulaze u spremišta i prijete slomom radne površine SolusOS, za ono što ste uzeli u obzir prestanite razvijati SolusOS 2 (trenutno alfa 5) na vrhu Debiana da biste ga obnovili od nule, sa vlastitim neovisnim spremištima i koristeći sustav upravljanja paketima od Pardus, PiSi (što znači Paketi su uspješno instalirani prema namjeri).

Razloge koje je Ikey objasnio na forumu zbog korištenja paketa Pardus Oni su kako slijedi:

Delta paketi

Najpoznatiji po implementaciji u distribucijama RPM kao Fedora y OpenSUSE, Delta tehnologija omogućuje preuzimanje samo dijelova paketa koji su izmijenjeni tijekom ažuriranja, čineći veličinu preuzimanja znatno manjom. Ikey to primjerice stavlja ažuriranje od 741 MB smanjilo bi se na samo 70 MB, s posljedičnom uštedom vremena i propusnosti koja bi trebala ne samo korisniku SolusOS ažurirajte svoj sustav, ali istodobno Ikey prenesite ažuriranje u spremišta. Paketi .pisi također su kompatibilni s Delta tehnologijom.

TO JE

Ne brinući se o razdobljima održavanja od Debian kao ni ažuriranja ovog koji mogu pokvariti radnu površinu, Ikey to uvjerava «Možete lako stvoriti Solus OS 2 LTS s 5 godina podrške ».

ISO veličina

Budući da .pisi paketi koriste XZ kompresiju, ISO od Solus OS 2, koji trenutno teži gotovo 1 GB, toliko bi se smanjio da bi se ugodno smjestio na CD.

Krpan

Ispravljanje paketa s izmjenama SolusOS Bilo bi lakše jer bi kao matična distribucija samo paketi koje odaberu prenijeli u spremišta, bez potrebe nadgledanja onih koje šalju. Debian.

¿Viljuška ili izvedenica?

Ikey pojašnjava to, iako bi koristili sustav upravljanja paketima za Pardus i njegov instalacijski program (Yali), sustav ne bi se temeljila na Pardusu radije bi to bio projekt započet od nule.

Opterećenje

Jedna od blagodati PiSi paketa je lakoća koju pruža za izradu paketa. Ikey priznaje da bi, naravno, izgradnja sustava i osiguravanje spremišta zahtijevala dobro ulaganje vremena, ali osigurava da SolusOS temeljen na PiSi-u trebao bi manje napora nego onaj zasnovan na Debian. Dodaje da je, na primjer, počeo eksperimentirati s konstrukcijom a GNOME na PiSi od nule i uspio unaprijediti četvrtinu za 2 sata. Uz to, razvila bi se aplikacija za izradu .pisi paketa iz tarbali Na jednostavan način.

Dakle, postoji prijedlog. Paradoksalno je vidjeti kako isto Pardus nedavno napustio vlastitu bazu da bi se mogao dalje razvijati Debian testiranje, dok raspodjela koja se prethodno temeljila na Debian Također mijenja svoj smjer da bi uzeo sličan starom Pardus. S table i s mog stajališta to je zanimljiva ideja, iako je glavni problem koji vidim u tome broj dostupnih paketa drastično će pasti kada koristite vlastita spremišta umjesto Debianovih, a bit će potreban dodatni napor da se sve te tisuće paketa neprestano ažuriraju i testiraju; iako vjerojatno postoji kompatibilnost s spremištima sustava Pardus (koji nisu ni posebno veliki). Morat ćemo vidjeti kako će sve ispasti nakon što se provede u praksi

Inače, danas Ikey kontaktirao programere Pardus Anka, viljuška de Pardus koja zadržava svoju izvornu bazu, kako bi predložila zajednički razvoj nekih aspekata zajedničkih objema distribucijama, kao što su upravitelj paketa, instalacijski program i alati za izgradnju i održavanje spremišta; pa sve ukazuje na to da je ideja već više nego ostvarena i Solus OS 2 označit će početak nove faze u dosadašnjoj kratkoj povijesti SolusOS.

Izvori | Google+, SolusOS Forum, DebLinux


96 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   bregunica dijo

    Debian je sranje, da.

    Zašto sada Pardus? Distributer poput ovog kojeg traži savršeno bi odgovarao Fedori kao bazi.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Ehm ... ne, Debian nije sranje, u svakom slučaju oni iz SolusOS-a nemaju NPI onoga što žele i / ili trebaju.

      1.    Priručnik o izvoru dijo

        HAHAHAHA, tko te vidio kako sada braniš Debian, iako si sve bacao kad si bio strijelac, 😀

      2.    nano dijo

        Vi ste najbipolarniji fanBoy koji postoji, nemate pravo glasa xD

        1.    Priručnik o izvoru dijo

          HA HA HA HA HA HA HA

        2.    KZKG ^ Gaara dijo

          HAHAHAHA sve zato što sam prije koristio Arch, a sada Debian? ah hajde nemojte biti pretjerani haha

          1.    nano dijo

            Jer prije nego što ste skoro imali spolni odnos s Archom i sada, otvoreno volite Debian i branite ga na isti način xd

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              JAJAJAJAJAJA gledano s te točke gledišta ... pa, da objasnim hehe.
              Arch je ona djevojka 90-60-90 ... savršeno tijelo, savršeno lice, ali njezino je ponašanje pomalo nestabilno, mislim, danas je dobro ... ali sutra, sutra te želi izbaciti iz kuće.
              Debian je ona djevojka koja nije savršena, jednostavna je i normalna, ali lako se možete zavoljeti, čak i znajući za njene nedostatke.

              Bolje objasniti nemoguće.


          2.    pandev92 dijo

            Debian staja je poput 40-godišnjakinje i sosa xd

          3.    Priručnik o izvoru dijo

            Jer prije nego što ste skoro imali spolni odnos s Archom i sada, otvoreno volite Debian i branite ga na isti način xd

            HAHAHAHAHAHA, jebem ti mater nano, Skoro sam se zagrcnuo kad sam to pročitao, HAHAHAHAHAHA.

            Ali da, do gaara Bio je blizu vjenčanja s Archom, sve dok mu nije pljunuo u lice i na kraju se sklonio s onim koga je uvijek prezirao. xD

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Pa što da vam kažem hahahaha ... Na kraju mi ​​se svidio Debian, s njegovim vrlinama i manama LOL!


    2.    nano dijo

      Debian nije loš, ali nije ni za opće svrhe, i u tome je problem; svi ga žele koristiti za sve.

      Fedora ... Ne bih se ni temeljio na Fedori. Ne zato što je loše, već zato što je to igralište Red Hat-a, pa odlaze testirati sve tamo da vide kako to funkcionira i onda ga stave u REHL.

      I nastavljaju s "zašto pardus" ... shvatite da se ne temelji na Pardusu, potreban je samo njegov instalacijski program i njegov paketni sustav; ali ne i njegove pakete, ovisnosti, osnove ili filozofije.

    3.    Antonio dijo

      Ne preporučujem fedoru [to je komercijalno testiranje redhat-a], tj. Služi kao zamorčić da sve testira i zatim proslijedi komercijalnom redhat-u ili drugim riječima, fedora je vječna beta verzija Redhata. U potrazi za najnovijim probnim softverom - njegova je podrška uvijek ograničena, vrlo ograničena ... [kratko vrijeme] za mene je instaliranje nove verzije svakih 6 ili 9 mjeseci [ne sjećam se vremena nadogradnje] ne sviđa mi se ... .ali to je tako ... .kratko vrijeme ...... ima nešto dobro , da: stalne sam inovacije, ali to je još uvijek "test" redhata forebera ...

      1.    x11tete11x dijo

        Oprostite prijatelju, i ne želim da to shvatite pogrešno ... ali ... mislim da vam treba jedan od ovih
        http://2.bp.blogspot.com/_AjTpIoDFrTY/TBu7iqB28BI/AAAAAAAAAbE/m2I5JXmyDOQ/s1600/diccionario.jpg

        1.    vektor dijo

          Hej, hajde, nisam Cervantes savera, niti želim izgledati poput njega ... osim toga, nisam Španjolac ... Ja sam «američki državljanin, ok?

  2.   auroszx dijo

    Hm, pa ako tako kažete, to je sjajna ideja 🙂 Obožavam delta pakete!

  3.   Conandoel dijo

    Obožavam ovaj SolusOS kad je Pi Ako ću ga isprobati, debbirati ovaj Debian !!! hehe

  4.   TheSandman86 dijo

    Vrlo zanimljivo, i premda ćemo morati vidjeti kako će ispasti ovaj eksperiment, mislim da je to korak naprijed. Inovacija je uvijek dobra.

  5.   oberost dijo

    Pa, za mene se on ubrzo umorio i počeo buncati.

    1.    giskard dijo

      Isto tako mislim. To pokazuje da traže nove upute i tek počinju. Nasmijet ću se naglas kad ovaj «super distro» više ne postoji

      1.    xykyz dijo

        Pa, radim dobro ili loše, totalni je nedostatak poštovanja diskreditirati rad ljudi koji ulažu sve napore da stvari isplivaju na vidjelo. Ako je distro prestao postojati, to nije baš razlog za ruganje.

        1.    rv dijo

          Takav kakav jest. Situacija je općenito dovoljno teška za slobodni softver, jer se mora boriti s privatnim teškašima koji ulažu milijune u održavanje svojih monopola, tako da među nama koji razumijemo vrijednost nekih sloboda ne pomažemo jedni drugima što je više moguće.
          Nadam se da će sve ići dobro i da će biti bolje i za SolusOS i za sve ostale distro-ove. Što je više raznolikosti, to je bolje (i to govorim upravo sada kada instaliram različite distro distribucije za različite korisnike i nisam oduševljen (!) Količinom besplatnih opcija koje mogu koristiti prema potrebama svake osobe, ovo je život! 😀)

  6.   dah65 dijo

    Ako se dobro sjećam, Pardus je koristio KDE kao zadanu radnu površinu. Dakle, sada ćete se prebaciti s baze Debian (zbog problema s GNOME paketima) na bazu Pardus (koju mislim da GNOME nije koristio).

    Gdje ćete dobiti kod? Ako ga Pardus nije imao, ili prepisuje sav GNOME od nule, ili koristi kod koji je pružio GNOME za uvođenje promjena.

    Ako se temelji na GNOME kodu, kakva je razlika to učiniti od Debiana? Budući da Debian distribuira GNOME, KDE, XFCE ... s gotovo nikakvim izmjenama (za razliku od Ubuntu ili Mint, koji imaju svoje ljuske).

    Pretpostavljam da će postojati logika koju Ikey Doherty zna, a ja ne ... ali od početka (ostavljajući po strani pitanje delta), ne vidim gdje su uštede truda.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

      Nije lakše ostaviti ga takvog kakav je i osloniti se na XFCE

      1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

        a zatim ga podesite tako da izgleda kao Gnome 2?

        1.    Priručnik o izvoru dijo

          Ikey je na Google+ rekao nešto što i sam ne voli .deb pakete, ali nisam uspio pronaći objavu u kojoj je objasnio svoje razloge.

    2.    vicky dijo

      Ako Debian modificira pakete, mislim da su prilično zakrpani. Distributer koji gotovo ništa ne mijenja je archlinux za ex.

    3.    nano dijo

      Da vidimo, redom:

      • Neće se temeljiti na Pardusu, koristit ćete svoj paketni sustav i tako ćete koristiti svoj instalacijski program to neće imati nikakve veze s KDE paketima ili ovisnostima
      • GNOME to je besplatni softver kôd je dostupan, samo ga morate preuzeti iz službene podružnice i odatle zakrpati ono što želite, ukloniti pakete koje želite i prenijeti ga potpuno čistim i raditi iz te baze.
      • Razlika je u tome što on ne kontrolira Debian spremišta, a također radi s prethodnim verzijama Gnome 3 da bi ih mogao zakrpati i stvoriti vlastite funkcionalne verzije; Stvar je u tome što, budući da ne može održavati Debian repo-ove, ne može zaustaviti protok paketa koji stižu novi u GNOME i koji oštećuju infrastrukturu SolusDesktop-a.
      • Paket PiSi ima veće mogućnosti pakiranja iz tarballs-a od .deb ili .rpm, zašto mislite da Arch ne koristi meta pakete? Zato što su dosadni na mnogo načina i zato što njihov Pacman instalacijski program koristi unaprijed prevedene ili kompajlirane pakete (tarballs) baš kao Yaourt.

      Ukratko, da, u onome što Ikey namjerava donekle ima logike i uštede.

      1.    VariHeavy dijo

        Upravo sam htio komentirati, jer je jedan od temeljnih razloga podrška Delta paketima, a kao što je rečeno o padu broja dostupnih paketa, zašto se ne pouzdati u RPM, izraditi ga od nule, ali s RPM paketima ... Ne znam je li Doherty već razmišljao o ovoj mogućnosti ili ne.

  7.   sieg84 dijo

    ako napravite tu promjenu, ako biste probali taj distro.

  8.   Brutosaurus dijo

    Istina je da nikada nisam probao Pardus otkad sam se za to zainteresirao, kad sam pročitao da je "u zabiti" (da tako kažem).
    Svaki put kad poželim isprobati SolusOS 2 sve više i više, iako sam gotovo uvijek koristio distro izvedenicu izvedenu iz Debiana, volio bih testirati smjer kojim će Solus ići u budućnosti, i još više ako je Ikeyu ugodnije tamo raditi.

  9.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Znam, bio sam jedan od prvih koji su saznali za tu vijest zahvaljujući G + 🙂

  10.   k1000 dijo

    Mislio sam da je privlačnost ovog distro-a biti stabilan debian + neki stabilni paketi i gnome 2. Hoće li sada moći ostati kao roditeljski distro? Čini mi se previše rizičnim potezom.

    1.    k1000 dijo

      debian stabilan + neki NOVI paketi

      1.    nano dijo

        Zapravo, sa zajednicom koju ima, koja je posve predana, i uz potrebne aranžmane, može i postat će jedan od "glavnih distrosa" ako nastavi kako ide.

      2.    VariHeavy dijo

        Debian testiranje + neki novi paketi

  11.   platonov dijo

    Ideja je vrlo zanimljiva i nova, vrijedi isprobati novi SolusOS, a više uz samopouzdanje koje mi Ikey od samog početka daje stabilnošću osnovnog debian-a SolusOS. Mora se prepoznati da djeluje vrlo dobro.
    Jedino što me malo brine je da SolusOS slijedi jasnu liniju, kakva god bila, i da ne posrćemo.

  12.   komentator dijo

    Hvala bogu da nikad nisam preuzeo ovaj distro. Nemaju ni određeni naslov.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Pravo u cilj ...

      1.    nano dijo

        Zapravo, oni pokušavaju definirati vlastiti put ... biti zasnovan na drugom distro-u, a također moraju biti vezani uz promjene na njemu ... dobro, to je ako to znači da nema smjera.

        Povlačenje vlastitih poteza je druga priča.

        1.    platonov dijo

          u potpunosti ste u pravu, i za zapisnik, volim SolusOS i Ikeyev rad. Ja sam jedan od onih koji će koristiti novi SolusOS.
          Samo me ova promjena naravno puno iznenađuje, nakon što se objasne razlozi, ona ima svoju logiku, ali iznenadila me je,

        2.    KZKG ^ Gaara dijo

          Pa, kako vidim, već su imali svoj put ... i išlo im je prilično dobro.

          1.    platonov dijo

            Priznajem da su me ove vijesti malo usporile sve dok se sve više ne definira.

  13.   xykyz dijo

    Pa, čini mi se sjajnom idejom ... ako je izvedu naravno. Po meni me baza morala sve više i više tjerati ...

  14.   Yoyo Fernandez dijo

    Sve što sam htio objasniti i reći rekao je moj prijatelj @nano

    Stoga ću se pretplatiti samo na vaše komentare, a dodavanje više sa moje strane značilo bi ponavljanje iste stvari.

  15.   Anibal dijo

    istina, pisi i pardus nisu vidjeli nijednu stranicu za meko preuzimanje, kao što su netbeans, skype i mnogi drugi koji obično ne dolaze u repos-ove.

    trebali bi imati sjajan repo

    za mene je to brojač i dugoročno će biti blokator

  16.   cooper15 dijo

    Pa, to nije odluka po mom ukusu, ja sam ljubitelj Debiana i svidjela mi se ideja da imam jednostavan distribucijski sistem koji je imao debian kao bazu, ali ako se nastavi u tom smjeru, poželite ikey sreću i neću je više koristiti.

  17.   nano dijo

    Pa, ovdje ima puno tkanina za rezanje, mislim da je najbolje što se posvetim čitanju niti na SolusOS forumu, pregledavanju svakog razmatranja i izradi cjelovitijeg članka.

    Štoviše, tada stupim u kontakt s Yoyo i vidim što mogu učiniti.

  18.   Windousian dijo

    Sve je ovo ludo. Ostavlja LMDE da samostalno napravi nešto slično, a onda se govori o tome da napravi majku distro s PiSi i YALI. Kad odu u KDE s BE :: Shell, bit će to genij (netko je ideju prenio Ikey-u).

  19.   pandev92 dijo

    Ne znam, čini mi se pomalo suludom idejom pokrenuti distro od 0 i više s ne baš velikom bazom korisnika.

  20.   khourt dijo

    Izvrsna nota !! Isprobao sam SoluOS 1.2 i svidio mi se, ali shvatio sam što je Ikey spomenuo, da je Debianov repo razbio sustav, što sam vidio i s drugim desničarima poput LMDE-a, kao i s Jolicloudom i bodhijem s Ubuntuom. Stvaranje neovisnog dešnjaka jasno je da će biti puno posla i da ćete u početku vidjeti nedostatak paketa, stoga nam nedostaju DEB-ovi ili RPM-ovi. No kako Ikey kaže da bi bilo lakše održati stabilnost, pružiti podršku i implementaciju paketa "Delta" i "XZ", vrijedi riskirati, jer ako glavni ljudi traže DEB-ove, onda postoji Debian , PinguyOS, LinuxMint, Ubuntu i SVE oni koji se temelje na Debianu i Ubuntuu. Puštanje novog prijedloga u rad čini mi se dobrom opcijom, ali sada ima zajednicu koja ga slijedi, podržava ili, u najboljem slučaju, zanima što se događa sa svijetom SolusOS-a.

    Možda je ono što ljudi mogu vidjeti nedostatak ciljeva, ali pretpostavimo da je Ikey kao programer pronašao ograničenja u svom radu zbog činjenice da radi pod Debian paketima (i da, istina je da će mi i oni nedostajati) , ne samo zbog potrebe za razvojem SolusOS-a, već i zbog toga što se mora trčkarati i krpati njegova ažuriranja. Vrlo težak posao.

    Stvarno ću slijediti SolusOS i čini mi se sjajnim što ću ga očito isprobati kad bude dostupan. Moj problem će biti u tome što sada kako mogu odabrati dešnjaka, Mageia ili SolusOS 2 ili PinguyOS ??? ... Neće mi preostati ništa drugo nego spremiti i kupiti novo računalo i instalirati sva 3

    XD!!

  21.   jamin samuel dijo

    I nije li lakše osloniti se na Arch pakete i koristiti Pacman?

    1.    jamin samuel dijo

      Ako se SolusOS temelji na Arch paketu, trijumfiraju uffffffffffff

      1.    nano dijo

        Ne bih to učinio, već postoji konkurencija, bilo bi biti još jedna i za to je Manjaro.

        1.    vicky dijo

          Ne nužno, mislim da bi soluOS više bio poput čakre.

    2.    erunamoJAZZ dijo

      Upravo sam htio komentirati tako nešto.

      Vidimo, na radnoj površini imam SolusOS u osnovi zato što se temelji na Debian Stableu, pa se moja obitelj nije htjela zapetljavati jer su stvari prestale funkcionirati nakon ažuriranja.
      Kad u SolusOS2 naprave promjenu, stvarno ne znam što učiniti ... debian stable s vremenom ne mijenja gotovo ništa, osim nekih backportsa.
      S novim paketom, uz vrlo veliki napor Ikey-a da održi bitne stvari, onog dana kad poželim paket, gotovo bih ga mogao i sam sastaviti, a ako izgleda dobro i nema problema, podijelite ga s drugima iz službenog repoa ... ali zar to Arch ne radi? (koji također koriste XZ za komprimiranje paketa).

      PS: Ako bi mi netko mogao dati ovo pojašnjenje, bio bih zahvalan: u debianu više nije postojao sustav 'delta'? Jer to sam shvatio.

  22.   sieg84 dijo

    je distro.
    što se tiče distroa, bolje Mageia.

    1.    Antonio dijo

      hm, ne razumijem što je privlačno mageia…. Isprobao sam i uopće me nije impresionirao ... ..Pokušao sam bolje .... i imam više od 80 verzija preuzetih na sve vrste radne površine ...

      1.    sieg84 dijo

        da, 80 verzija, ali izvedeno iz ubuntu-a 😛

        1.    Antonio dijo

          Tko kaže da su svi izvedeni iz Ubuntua? Jeste li ovdje da to vidite? Imam širok spektar verzija. Mogu reći da su sve Majčine i izvedene distribucije i to je izbor najboljih. Ne govori bez znanja. Čak imam i OS koji nije iz podružnice Linuxa, oni su odvojeni… ..

      2.    khourt dijo

        Pa, koliko vidim, to je pomalo put kojim bi krenuo SolusOS, krenuo bi ispočetka, uz sudjelovanje vlastite zajednice i očito je da mu samo nekoliko godina od početka još uvijek nedostaje puno razvoja, ali na mom računalu nakon testiranja nekoliko distro-a, onaj koji radi brže n to je mageia, možda druga dešnjakinja bolje funkcionira na drugim računalima, ali očito, morate pokušati,

        Nisam isprobao više od 18 desničara, od kojih je nekoliko izvedeno iz Debiana, ali od danas mi je ugodno s Mageia

        1.    Orion dijo

          koju mageju koristiš? preuzmite verziju 1 i 2 gnome ili koristite kde? Ne znam ami kde Nikad mi se nije svidjelo djeluje djetinjasto ... izgled ...

          1.    khourt dijo

            Može Orion !! Pa, da vidim, zajedno sada koristim Mageia 2, preuzeo sam verziju s Gnomeom, ali na kraju sam na kraju instalirao i "Enlightenment", "KDE", "OpenBOX" iz spremišta. KDE je sjajan u Magei (s moje točke gledišta), uspoređujem ga s Debian KDE-om i izvinjavam se, ali nije tako težak kao u Debianu.

            Sad odatle reći da je KDE "djetinjast", pa zato što znate da kasnije postoje ljudi koji to shvaćaju vrlo ozbiljno i možete sastaviti novi "sveti rat" za tako nešto, ali pogledajte to i meni. . Pa, mislim da je KDE danas jedna od najprilagodljivijih radnih površina i dizajnirana za krajnjeg korisnika. Možda Newbi pod KDE-om nikada ne bi morao otvoriti terminal, i to je uvijek bila moja poanta: «Standardni korisnik, na primjer liječnik, odvjetnik, arhitekt, učitelj ili momci koji svoje računalo vide samo kao» poslasticu za obavite zadatke, provjerite FB, razgovarajte, preuzmite glazbu, gledajte videozapise "ili osoba koja nije veliki ljubitelj računala, u životu ne mora otvoriti terminal ili konfigurirati radnu površinu iz datoteke" conf.xml " (primjer).

            Mislim da radna površina koju odaberete ovisi o vremenu koje želite uložiti u njezino konfiguriranje i možete je ostaviti kako želite. Za moj KDE vizualno se čini najboljim! Ali iz razloga performansi često se odlučujem za Enlightenment (u stalnom razvoju, s prijedlogom EFL biblioteke, lagan i po mom ukusu s nekim novim stvarima), OpenBOX (pa, možete ga konfigurirati od nule) i Gnome sa svojom ljuskom, jer jedinstvo je vrlo lijepo, ali je vrlo teško.

            Nadam se da ću vam nečim pomoći i da nisam previše zalutao

          2.    VariHeavy dijo

            WTF ?! Dječji KDE ... vjerojatno najapsurdniji komentar koji sam pročitao u posljednje vrijeme ...

  23.   Conandoel dijo

    Distribucije na temelju distrosa su beskorisne, živjela neovisnost !!! na primjer Frugalware koristi pacman i nema nikakve veze s archom, a to je fantastičan distro, mislim da bi mnogi distributeri trebali raditi ono što radi SolusOS, da bih koristio distro baziran na debianu, ja koristim Debian i to je to !!!

    1.    medina07 dijo

      +1

    2.    khourt dijo

      + 2!!

      Vidio sam ime Frugalware, ali nisam ništa istraživao, ali budući da ste ga spomenuli, raspitat ću se malo o tome, zvuči zanimljivo ...

  24.   Umjereni verzitis dijo

    SolusOS, to je bio moj "Debian"; ali sad će to biti moj Distro ..
    Sviđa mi se ova distribucija, svidjela mi se kao bazirana na Debianu i mislim da ima Budućnost kao buduća majka Distro ..
    Živio Ikey !!

  25.   kairomatrix dijo

    Pa prijatelji ... Ne znam hoće li to biti zbog njegove mladosti ili osobnih aspekata ili zato što stvarno želi učiniti nešto sjajno .... Nagađalo bi se da je bilo tako. Mislim na našeg prijatelja Ikeyja. Može biti da je u procesu rada s debianom precijenio mnoge aspekte koje mi ne znamo. Onaj u vrućem loncu zna što treba kuhati! Kaže izreka ... Debian će imati svoje snage ... ali kao i sve ostalo, i one slabe ... i vjerojatno je način na koji želi uzeti svoj ikey projekt, na način na koji je to shvatio s debianom unatoč vrline nije najbolji izbor. Iako ide na drugi tečaj koji "očito" obećava više mogućnosti - ono o čemu gore govorimo kao neovisna distribucija - predstavlja rizik - jer to može biti proračunat rizik - u svom sam životu promijenio smjer kad procijenim okolnosti i daj sebi Imajte na umu da postoje i druge bolje alternative - oprostite ako filozofiram - ali to je prikazano u praktički svim aspektima života kao što vidite. Pucao sam konopcima u nekim fazama svog života koji, iako rizično uspješni, drugi nisu, ovo je poput ruskog ruleta. ali sav razvoj i rast ka boljim stvarima uvijek uključuje rizike ... i samo se hrabri usude suočiti s tim rizicima. Ono što mene brine kao gore spomenutog sudionika jest da projekt definitivno ide definiranim tijekom, sa svojim manama i vrlinama [s kojima ćemo raditi mi, zajednica koja podržava salus - ali s tom jasnom, preciznom i čvrstom definicijom; Potrebno je da nam se na putu uđe u trag - pružiti vam potrebnu podršku. Ne osjećajte se u limbu, a prije svega koristite distro i iskoristite maksimum. Iskreno se nadam da je ovaj novi smjer uspješan i uspješan. Pozdrav prijatelji

  26.   rock and roll dijo

    Istina je da kao distribucija zasnovana na Debianu nisam vidio puno svrhe u SolusOS-u, jer mi se činilo da je njegov jedini doprinos inzistirati na oživljavanju radne površine koja se može savršeno zamijeniti drugim alternativama poput Xfce ili LXDE. Također, kao što je već rečeno, za korištenje distroa zasnovanog na Debianu, mislim da je bolje koristiti Debian.
    Ideja o novom majčinom distrou pojavljuje mi se, s druge strane, kao hrabra odluka. To će biti titanski posao, da, ali ako uspije, čini mi se da će to biti velik doprinos GNU / Linux zajednici, čak iako sam još uvijek u svom voljenom Debianu.

  27.   anoniman dijo

    Reći da je zasnivanje jedne distro distribucije uzaludno, a da se prije toga ne uzimaju u obzir određeni motivi i svrhe koji dovode do toga, vrlo je zamućena i redukcionistička vizija panorame mogućnosti koju besplatni softver nudi vrstama korisnika i programera, Da ne kažem i da se čini prilično drskim stavom.

    Bez obzira temelji li se Solus na nekoj drugoj distribuciji dobro ili loše samo ovisno o proizvodu koji želi ponuditi, filozofiji koju želi održati i osoblju sposobnom za podršku.

  28.   Anibal dijo

    pitanje ... Ikey je jasno ŠTA TRAŽITE? ili ŠTO ŽELITE?

    Budući da je započeo s debianom, sada pokušava promijeniti pakete ...

    znaš li gdje usmjeriti?

    1.    živo dijo

      To isto pitanje me proganja ...

    2.    khourt dijo

      Bilo bi zanimljivo pitati ga. Zna li vas netko ili zna postaviti pitanje ???

      1.    Priručnik o izvoru dijo

        Možete komunicirati s njim do Google+, ili upotrijebite obrazac za kontakt na web mjestu SolusOS. Možete čak i svoje ideje staviti na raspravu na SolusOS forumu.

  29.   kardenas3 dijo

    Za mene je chabon vidio prihvaćanje distroa i vidio kako ga poboljšati.
    Mislim da ima jasan smjer.
    u teoriji sve promjene koje bi došle zvuče dobro.

  30.   nesiguran dijo

    Pa, možete se pozabaviti Ikeyjevim razlozima za promjenu smjera. Ali po mom mišljenju zajednica ima dovoljno članova koji mogu sudjelovati da bi dobili prijedloge, podršku i rast. Mislim da je to nova faza. Ako se solusoS svidio i impresionirao mnogo ljudi, vjerojatno će novi tečaj biti puno obećavajući jer vam, kako kaže, ostavlja veću slobodu za druge stvari koje s Debianom sada ne možete. Razmišljajući ludo kad vidim alternativu koja obećava ako stavim ruku ... čak i ako postoji rizik ... i pretpostavljam da postoje dobre točke za plan koji imate ... nitko ne ide u avanture koje on ima prethodno nije razmatran i zbog posla koji je obavio s solusom vidi se da ima dijete kako bi to uspjelo. Dajmo mu priliku i podršku.

  31.   khourt dijo

    A također ne zaboravimo da, ako Ikey uspije raditi zajedno s Pardus Ankom, da ima nešto poput zajedničkog spremišta, SolusOS ne bi bio sam i da, iako svaki ima drugačiji put, može dijeliti i zajedno rješavati neke probleme, pa mislim da Ne počinje kao "Nula" kako bismo mogli pomisliti.

    Hajde Ikey !! Razveselite se !!

  32.   živo dijo

    Pročitao sam sve komentare i ovaj put ću svoje dati cjelovitije.

    prvo: Ideje i novi projekt su mi zanimljivi, posebno zbog onoga što su već objasnili o upravljanju Delta paketom i tako dalje. Super je i nadam se Debian usvojit će tako nešto prema zadanim postavkama, iako sumnjam u to. Zasad se slažem sa samim projektom.

    Ali imajmo i nešto na umu. Ako su mnogi korisnici prešli na SolusOSUpravo zbog distribucije na kojoj se temelji i sadržaja / izgleda koji je Ikey uspio pružiti. Možda ovakva promjena može prouzročiti masovno iseljavanje mnogih njezinih korisnika, ili možda neće. To je rizik koji se mora poduzeti.

    Ponavljam, ideja je sjajna i želim Ikeyu puno sreće u postizanju njegova cilja, ali vjerujte mi, sumnjam u to. Radeći nešto od nule potrebno je puno vremena, truda, programeri i sve to da bi konačni proizvod bio kvalitetan.

    Drugi: Može li mi netko objasniti da je pogrešno raditi distribuciju koja koristi drugu kao bazu? Jer kako vidim, više je od problema prednost povratka u rad drugih programera. Glavni problem s Ikeyem, čini mi se da jednostavno radi sam i naravno, nema podrške koja tako funkcionira u usporedbi sa brzinom ažuriranja Debian (A to što svi znamo nije najbrže što kažemo).

    Neka vrijeme bude tko će nam reći što možemo očekivati SolusOS.

    1.    erunamoJAZZ dijo

      Ideje sam da će ta promjena prouzročiti "egzodus" koji spominjete. Postoji mnogo neovisnih distribucija, a malo je onih popularnih koliko ih SolusOS dobiva. Distribucija je katapultirala to što se temeljila na Debian Stableu, nakon što se taj dio ukloni, ona postaje još jedna distro više nego što već postoji ...

      Ali kako kažete, morate dati vremena ^^ U

    2.    nesiguran dijo

      "Čini mi se da jednostavno radi sam", citiram; Pa, upravo sam vidio na web mjestu solus da će još jedan projekt raditi u suradnji s ankom, a prema Ikeyu su uključeni i drugi suradnici .. Nadam se. S druge strane - ako postoje nedostaci rada na temelju drugog distroa, odnosno sva ograničenja koja njegovi programeri nisu uspjeli riješiti, njihov pristup [vrlo važan] i njihov konačni cilj, pa tko usvoji osnovu [iz druge distribucije] on na kraju radi čak i više nego razvijajući vlastiti na mnogo načina .. umjesto toga ima slobodu graditi svoj vlastiti premda mora biti puno posla ako ima kasting »kako kaže» možete učiniti idealnim distro bez vezivanja za original i sve njegove nedostatke. Da na više načina možete uštedjeti posao na temelju još jednog da. Ali možda u lijevanju samo "grabi" one dobre stvari koje zanimaju, a ne i kompletnu bazu da bi se kasnije moralo krpati. Modificiranje itd ... itd ... kažem da nisam stručnjak za Linux, ali na određeni način ono što on predlaže ima smisla. U godinama na sveučilištu imala sam priliku razviti softver za polu umjetnu inteligenciju [majka kopilad projekta] profesor Bio je lijen - posao nam je prepustio gotovo a da nam [on] nije pomogao… Počevši od nule .... Trebalo mi je 6 mjeseci i gotovo srčani udar da bih taj softver mogao izvaditi na funkcionalan način. Zaposlen. Naravno da nije linux, bilo je nešto drugačije, ali na kraju je učitelj ostao otvorenih usta. Sve dobro zahtijeva žrtvu. Vidjet ćemo što će se dogoditi ...

  33.   Orion dijo

    Waoo, čak sam i kupio netbook [prije nekoliko dana] za instalaciju solusa 2. Vijest mi je pala poput hladne vode. Jer tada, ako instaliram trenutni solus eveline, sav posao ući će u razvoj ove nove verzije počevši od 0, a kako bi djelo bilo kolosalno, jako sumnjam da će mu trenutna verzija dati puno pažnje i podrške. To mi ostavlja bljutav okus ... kava bez šećera. Morat ću pričekati. Pogledajte što će se dogoditi. Ali počevši od "0", pretpostavljam da bi trebali mjeseci da bi se dobila pouzdana "stabilna" verzija. Pa ... stvarno mislim da je posao u solusu išao dobro.Do sada.
    Ako je ovaj novi plan bolji [nadam se da je tako], onda on ima moju potporu. Iako ćemo morati pričekati i procijeniti u letu. Ja ću biti u toku. Pozdrav Linux prijatelji!

  34.   yodi dijo

    Pozdrav prijatelji .. pa, da sam Ikey i želim svoju distribuciju temeljiti na nečem solidnom i stabilnom Linuxu, besplatno bih odabrao Centos = redhat. usredotočen na verziju Redhat, ali besplatan. Klon smatranoga najčvršćeg Distroa na komercijalnom Linux tržištu .. Njegovo održavanje navodno traje 7 godina. Kakva podrška od toga? Bilo bi zastrašujuće, odnosno instalirati i dugo zaboraviti ponovno instalirati novu verziju. S rodoslovom redhata (Centos). Mercedes Benz Linuxa.
    napomena: Centos je 100% besplatni klon Redhat-a

    1.    VariHeavy dijo

      Naravno, zaboravite na korištenje najnovijih verzija paketa ...

  35.   Ramón dijo

    Pa, morali su učiniti nešto jako dobro u Pardusu, jer će sada SolusOS koristiti njihove PiSi pakete, ali prije je Chakra (moj uobičajeni distro) prilagodio Kapudan, njegov konfigurator nakon instalacije
    Šteta što ovaj distro nije krenuo naprijed.
    Što se tiče prolaska Ikeya, dobro je tražiti nove horizonte, ali možda je to ubrzano jer njegov trenutni projekt još nije dovoljno zreo, a čini se da je i prenagla promjena koju njegovi sljedbenici neće u potpunosti razumjeti ja, ja.

  36.   Kairo dijo

    Dobro, ali ne morate nužno izgubiti većinu korisnika koji su bili zainteresirani za projekt. Slijedit ću ovo, jer po mom mišljenju programer teži više od distro-a koji se koristi. Drugim riječima, groznica nije u savani. Ako Ikey jamči ono što je toliko privlačilo toliko korisnika - to je stabilnost - grafičko okruženje - itd ... i doda funkcionalne i user-friendly elemente u ovaj novi distro, jer po mom mišljenju solus 2 može biti distro koji prenosi projekt na vrh. To je naravno pretpostavka. Ali ja sam pozitivan, mislim da to uistinu može biti tako Vidjevši što je učinio sa solus eveline, može se predvidjeti veći uzlet ako uspije učiniti sve ovo novo što se predloži. Uzvikujte sve ljubitelje linuxa poput mene!

  37.   Miguel dijo

    Držim se debiana jer mogu instalirati tisuće paketa i on ima stabilnost.

    U konačnici, uspjeh SolusOsa posljedica je toga što se njegova baza mora modificirati preciznim promjenama koje zahtijevaju korisnici. Ista stvar koju je ubuntu radio u svoje vrijeme.

  38.   Rafi dijo

    Ubunto? Ako ste dali velik doprinos - ali činjenica da ste dio kanonskog "privatnog" - dugoročno se ne zna što donosi budućnost. Jedan dobar dan Canoncal odlučuje napraviti radikalne promjene, pa čak i mnoge OS funkcije učiniti ekskluzivnim i nitko vam ne može reći - nemojte to raditi - ili čak zatvoriti projekt, prodati ga itd. ... Sve je moguće Zbog toga ne tražim distro koji se temelji na ubuntuu, a manje samom ubuntuu. Unatoč tome što su najčešće korišteni i njegovi derivati. Ne vidim loše što je Linux projekt djelomično vlasnički, sve dok zadnja riječ vlada slobodna zajednica - Canonical to ne bi dopustio.

    1.    nano dijo

      Rafi se dijeli jer razgovarate i očito ne znate previše o tome što govorite.

      Napravite radikalne promjene, već ste ih napravili, zove se Jedinstvo, jedino u tome možete biti u pravu.

      Zatvoriti Ubuntu kôd? Nemoguće, licence jezgre i gotovo sve što čini distro rad to neće dopustiti.

      Zatvoriti svoje programe i svoje okruženje? Bilo bi idiotski jer bi izgubili tone besplatne radne snage koja razvija elemente za njihovo okruženje, nisu često Micro Micro ili Apple, nemaju toliko novca za trošenje i priuštiti sebi gubitak poslovnog modela koji im je profitabilan .

      U stvari, samo zatvaranje onoliko koda koliko kažete zezne se jer ćete izgubiti ogromnu količinu ljudi.

      Prodati Canonical? Aha, i? Ono što vas zanima je da i dalje imate svoj sustav i da on funkcionira, promjena vlasnika neće učiniti ništa ako se ne odluče drastično okrenuti kotač, što bi bio suvereni idiotizam s toliko potencijala i dalje. Zapravo je sama ideja prodaje tvrtke koja stoji iza trećeg najčešće korištenog stolnog operativnog sustava na svijetu smiješna.

      Brate, očito si samo još jedan kanonski mrzitelj.

  39.   Rafi dijo

    Waoo, čini mi se da ti nedostaje puno informacija. Vidim da opseg onoga što sam rekao nije shvaćen. Svidjelo se to Linux kernelu ili ne; je čak Linus Torval
    budući da je slobodan, on ima zadnju riječ, brkaju gimnastiku s magnezijem. Vidim da ste pogrešno informirani. Nadam se da vas ovaj nedostatak informacija neće iznenaditi. Upravo o kanonskim itd ... Dobio sam informacije koje traže podatke o ubuntuu i one su službene. Korisnici žive u oblaku. Nije bilo razumljivo što sam rekao ... .. potražite informacije ... .. kanonski je privatni dio [onaj koji zapovijeda] u ubuntuu ili zašto mislite da oni "zakucavaju" jedinstvo kad 65% korisnika ili više nije svidjelo? zašto je metvica # 1 na ljestvici? Jednog dobrog dana možete učiniti sve što privatni dio Ubuntua želi od prodaje, zatvaranja projekta, predaje trećim osobama itd ... [što bi se potpuno promijenilo ako fokus projekta nije dio projekta - korisnici mogu moraju migrirati u drugu distro, što je izvedivo. Posao ide gore-dolje u ovome, ne postoji nitko tko može 100% odrediti što će se dogoditi u budućnosti. Ali nametanje Jedinstva silom već je imalo prvo; To nije bila odluka zajednice - što više dokaza od toga? ... ono što slijedi doći će kasnije ... pričekajte ..... prijavite - nemojte to shvaćati osobno - nemojte napadati sudionike ovog foruma samo zato što kažu nešto što im se ne čini lijepo .. probudite se gore pragovi !! .Živjeli…

  40.   nesiguran dijo

    «CITO» _ 31. listopada 2011., tijekom predstavljanja Ubuntu Summit-a za razvojne programere, Mark najavljuje integraciju Ubuntu-a u nekoliko drugih uređaja, poput tableta, televizora, telefona i tradicionalnih računala. Sva ova integracija zaključit će se u verziji 14.04, u travnju 2014.34

    U siječnju 2012., za vrijeme tehnološkog sajma CES 2012, Canonical je predstavio Ubuntu TV koji nudi jednostavno i intuitivno sučelje za organizaciju sadržaja i usluga za TV.35

    Citiram »-U veljači 2012. Canonical najavljuje 'Ubuntu za Android', koji vam omogućuje pokretanje radne površine Ubuntu izravno s Android pametnog telefona spajanjem na monitor putem dock-a. Moguće su značajke poput sinkronizacije kontakata, sinkronizacije društvenih mreža i prikaza aplikacije za Android. Ubuntu za Android ima kompatibilnost sa pametnim telefonima s više ARM jezgri i prednost dijeljenja iste jezgre s Androidom 36 - i možemo nastaviti CITATI više informacija - da, gospodo je istina i da na ovom računalu trenutno koristim ubuntu [ jedan od mojih nekoliko kompjutera] nažalost to je istinski kanonski i znak Shuttleworthu imaju zadnju riječ [ne zajednica] i ako su mi prikupili jedinstvo - sviđalo mi se to ili ne i unatoč mojim žalbama i žalbama tisuća korisnika koje smo na kraju koristili druge distribucije - nije oduzeo u. Ovo računalo je stara verzija ubuntu-a koja ne koristi jedinstvo - zbog nedostatka vremena itd., ali istina je da novac $ teži više od ostatka, unatoč činjenici da je djelomično privatno daje poticaj [nisam protiv da programeri zarađuju sve dok rade dobar posao], ali uvijek .. komercijalni će interesi uvijek ići iznad »dara« i ako bi tisuće morale napustiti klasičnu ubuntu JEDINSTVO jer čak i sa sve i poboljšanja i spustio sam se na to najnovija verzija - ne sviđa mi se. Točka. Ali tko sam ja i tisuće korisnika koji se protive kanonskim i obilježavaju Shuttleworth? [Mi bijedni pučani slobodnog softvera? Upucat će nas u lice koje šalju, a mi nemamo pravo nametati ništa tamo gdje praktički primimo "poklonjeni" proizvod, zar nisu u pravu? Ne vidim se, mislim da nije moguće ikad čavrljati sa Shuttleworthom kao što to mogu raditi s Ikeyem i njegovim suradnicima u IRC chatu - ne- lijepa sam i iako donosi posljednju odluku - to je njegov projekt - barem se čujem »Zbog toga sam se i pridružio projektu SolusOS - iako se planiraju promjene - nas sluša - jer uvijek imamo» licem u lice »chat komunikaciju», a budući da smo mala zajednica, više je ljudske topline . Ne isključujem da bi neko vrijeme mogao biti komercijalni dio ubrizgati $ razvojnom programeru, dakle veći impuls sve dok se to ne dogodi poput velikih poput ovog ubuntua - koji je narastao - hvalisav i više ne sluša svoju zajednicu novac je teži od svega ostalog. A kanonski ili označi Shuttleworth svojim projektom može danas i sutra raditi što god želi - ako se odlučim koristiti ubuntu, bit će sranje ono što oni žele, a ne meni. Zaboravite izravno čavrljanje s Markom ili kanonično ili razmišljanje o tome. SolusOS ima tu ogromnu prednost [ako u budućnosti ne bude oštećen] izravna komunikacija s programerom [Ikey] i vrlo participativnom zajednicom spremnom pomoći] Mogao bih spomenuti i druge aspekte, ali već sam se previše proširio - izvinite - ja nastavit će projekt solusOS jer se stil i koncept čine vrlo dobrima. Hvala vam

  41.   Paula Martinez dijo

    Pozdrav, dopustite mi da vam kažem da se ideja o distrou koji se temelji od nule čini fantastičnom, a više poput ovog čovjeka koji Ikey radi 🙂 usput vrlo zgodan. Mislim da će vam izgradnja distro-a od nule pružiti slobodu stvaranja novih stvari, ali baš kao da nisu na tome, napredak u sigurnosti, optimizaciji i programima bit će smanjen. To je bio jedan od razloga da se pardus prebaci na debian. Nadajmo se da će nas Ikey iznenaditi, obožavatelj sam njegovog velikog djela i mislim da čovjek zna što radi. Pusa, pau: *

  42.   Paulo carmona dijo

    Ima li netko datum kada će solus biti objavljen kao majčina distro?

  43.   Paulo carmona dijo

    Ima li netko datum kada će solus biti objavljen kao majčina distro? Mislim da je to velika kocka i rizik s kojim bi se malo ljudi suočilo. Mislim da su blagodati već procijenjene i da je najbolji način da se odjekne u svijetu Linux distribucija napraviti radikalna promjena u korist zajednice. Mislim da je Ikey tu stvar vrlo jasan i da je na dobrom putu.

  44.   x11tete11x dijo

    Mieeeeeerda, ovaj dječak gori!