Testiranje ghostBSD

Što kažete na to, prirodno je da kad netko pokrene GNU / Linux, pati od verzije, ima i onih koji to ne čine.

Na primjer, započeo sam u Ubuntuu, želio sam znati druge distribucije, ali uvijek sam ostao u Ubuntuu, ali s obzirom na odluke koje Canonical donosi o ovom sustavu i budući da je moguće da ukloniti zamjensku instalaciju, i pomalo paranoičan, moglo bi biti i gubitak minicda, a budući da već dugo radim minimalne instalacije, počinjem testirati druge sustave na moguću migraciju.

Moja prva opcija je debian, ali ništa mi se ne događa ako vidim druge opcije, jedna od njih je GhostBSD.

Davno sam želio instalirati FreeBSD, ali nisam imao iskustva i želio sam uzeti vremena za učenje, pa sam si rekao da je vrijeme da isprobam BSD.

Pa krenimo na posao, preuzmite GhostBSD-3.0-BETA1-lxde-i386.iso, otprilike 2 mjeseca, ali do sada ga nisam instalirao.

Prva stvar je zaslon na kojem nam daje mogućnosti pokretanja:

Ili ćemo pustiti da tajmer krene na nulu, ili će demonstracije ući pokrenuti cd uživo, nakon pokretanja možemo vidjeti radnu površinu bez toliko ikona, osim tipične LXDE pozadine.

Ova distribucija ima više mogućnosti za promjenu pozadine od onih koje nude druge distribucije s LXDE-om

Unatoč tome što sam na CD-u uživo, jako je brzo, neko sam vrijeme surfao Internetom i uopće nije usporio

Dakle, pročitavši i imajući priručnik za instalaciju FreeBSD-a (ghostBSD se temelji na FreeBSD-u), započeo sam instalaciju, prva stvar je odabrati jezik, a zatim raspored tipkovnice

prilikom particioniranja ostavio sam mogućnost korištenja cijelog diska jer je virtualiziran i nemam instaliran drugi operativni sustav

Jednom kad smo podijeljeni, tražimo korisničke podatke, root lozinku itd.

Nakon prozora za potvrdu

Kada pritisnemo install, isto se nastavlja

U ovom trenutku shvatio sam da nisam koristio instalacijski priručnik, ovaj je dio najduži, nakon što se završi tražimo da ga ponovno pokrenemo

prilikom ponovnog pokretanja imamo sustav s karakteristikama LXDE, lagan, ne baš opterećen

Moram reći da instalacija nadilazi lagane, nekoliko koraka, sjajan posao programera.

Tijekom pokretanja cd-a uživo i instaliranog sustava postoji postupak koji govori manje-više 8 zbog brzine ne mogu ga dobro pročitati) bežična konfiguracija vozača, daje mi da nemam, ali bit će to jer sam u virtualnoj kutiji, ne znam Znam.

Prvi dojam koji sam stekao tijekom postupka testiranja i instalacije vrlo je dobar,

Ovo je dobra opcija za svakog korisnika koji započne brigom da traži opcije za Mswindows.

pozdravi

 


Sadržaj članka pridržava se naših načela urednička etika. Da biste prijavili pogrešku, kliknite ovdje.

41 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Pa, instalacijski program ne izgleda teško, valja li se ili kako se distribuira i ažurira?

  2.   Xykyz dijo

    Kakva slučajnost, upravo sam preuzimao GhostBSD da bih ga testirao i naišao na ovaj članak xD

  3.   Truleži87 dijo

    Čini mi se da koristim jedan od BSD-ova (konkretnije freebsd), ali želim znati kako se BSD-ovi slažu s osobnim računalima, odnosno koja je razlika s ArchLinuxom (koji je distro distrikt koji trenutno zauzimam), kako to radi ili drugima. Pitanje se nameće iz članka koji sam pročitao (ne sjećam se gdje) u kojem se spominje da je BSD najsličniji UNIX-u koji postoji i da je Linux prilično derivat UNIX-a, pa se malo bojim prelaska na BSD

    1.    ne iz Broklina dijo

      BSD-ovi nisu najbliži UNIX-u, jest da su UNIX-ovi. Oni su izravni derivati.

      1.    khourt dijo

        Pozdrav notfrombroklyn i Rots87 !! Pa, u slučaju BSD-a nije da su izvedeni iz Unixa, već su oni "JESTE" osnova Unixa, veliku količinu izvornog koda onoga što je bio Unix razvilo je Sveučilište Berkley i to je kasnije s budućim i Dolazeći od "tko ga posjeduje", Berkley je razvio vlastitu varijantu na temelju koda koji su sami razvili, a on je prepisan i tako je nastao BSD ... pa, to je ono što znam.

        Što se tiče sličnosti i razlika s Linuxom, pretpostavlja se da ono što možemo raditi s Linuxom trebali bismo biti u mogućnosti s BSD-om, iako se moramo petljati s više njih, jer ćemo možda morati ručno kompajlirati puno softvera. Ovdje vidim dvije mogućnosti za početak s BSD-om, prvu, jer ono što dolaze iz linuxa možda bi bilo instaliranje Debiana kBSD, iako je po onome što sam vidio njegova instalacija glomaznija od one koju je Alf predstavio ovdje danas u GhostBSD-u, druga bi bila testiranje BSD verzije za "puke smrtnike", čuo sam jednom od DragonFlyja, ali danas vidim puno više "smrtnika" od Ghosta.

        Savjetovao bih da radimo ono što su mnogi od nas radili kad smo naučili o Linuxu, koristimo LiveCD, vidimo kako se ponaša, možda instaliramo virtualni stroj i dobro, ako nas uvjeri da napravimo veliki skok ... «instalacija !!!

        Pozdrav i nadam se da ti podaci služe !!

        1.    elav dijo

          Moram priznati da je * BSD zadatak na čekanju koji imam, a koji se događa zbog jednostavne činjenice da nemam vlastito računalo i moram spremati svoje podatke zbog problema s promjenom datotečnog sustava, jer me to zaustavlja.

          1.    hackloper775 dijo

            Pa, FreeBSD je izvrsna opcija i to bi trebao biti sustav koji ne smije propustiti niti jedan Unixero, koristim ga već dugo i jako je dobar, samo što su paketi malo zastarjeli pored najpoznatijih Linux distribucija

            pozdravi

          2.    khourt dijo

            Ja, poput elava, nisam posvetio vrijeme BSD-u koje zaslužuje, ali nadam se da izdanjem Debiana kBSD i njegovih multi-arch paketa i ovim Alfovim postom ne samo mene, ako ne i više ljudi ohrabruje, čak i da to znamo ...

            Nadamo se da hackloper775 želi podijeliti više o svom iskustvu s BSD-om, od kada se koristi, prednostima i nedostacima i prijedlozima u vezi s BSD-om

          3.    ne iz Broklina dijo

            Khourt, isprobao sam Debian kfreebsd. Mnogima se to sviđa, bila sam razočarana. Već dugo želim isprobati FreeBSD, ali još se nisam odlučio.

            1.    elav dijo

              Kakve ste probleme imali? Recite nam, jer to je bilo nešto što ste htjeli isprobati 🙁


          4.    khourt dijo

            Da da da !! Recite nam što vas je razočaralo (pogledajte, nadao sam se ...)

            Mislim, možda ću se odvažiti, ali nakon recenzije nekoga tko je već koristi, već ću znati s čime se suočavam

          5.    elendilnarsil dijo

            u mom slučaju je isto. Pokušao sam instalirati PCBSD i FreeBSD, ali u oba me je slučaja panika jezgre spriječila da instaliram sustav. Nekoliko puta sam provjeravao na službenim forumima i pretraživao mrežu, ali nikad nisam pronašao rješenje. očito se BSD ne slaže s mojim Dellom.

  4.   Elynx dijo

    Ummm, da ga preuzmete da vidite kako ide!

    Pozdrav i hvala na savjetu!

  5.   davidlg dijo

    Instalirao sam prije dva dana na virtualni stroj PC-BSD 9.0 Isotope, čija je instalacija prilično jednostavna i daje vam mogućnost instaliranja raznih okruženja radne površine i drugih uslužnih programa poput sambe, još nisam imao vremena petljati s tim,
    ali tražeći informacije o BSD-u nisam pronašao puno dokumentacije na španjolskom

    1.    VaryHeavy dijo

      Htio sam razgovarati o PC-BSD-u, koji se čini još jednostavniji od ovog GhostBSD-a. Jeste li ga već bacili na oko? http://www.pcbsd.org/es/
      Po defaultu ima KDE, iako ima i druga okruženja kao što je rekao Davidlg, a instaliranje programa jednostavno je poput preuzimanja izvršne datoteke iz svog spremišta i klika na Dalje -> Dalje.
      Davno sam ga isprobala i priznajem da me iznenadila jednostavnost upotrebe.

    2.    ne iz Broklina dijo

      Što se tiče BSD-ova, ono što me najviše uvjerava je PCBSD, ali naravno, ako instaliram nešto, potreban mi je sav moj hardver koji podržava i grafičku grafiku i Wi-Fi (i čini se da to nije njegova jača strana).

  6.   MSX dijo

    BSD-ovi su još uvijek svjetlosnim godinama udaljeni od bilo kojeg GNU-a / Linuxa u smislu podrške za multimediju na radnoj površini i ezoteričnog hardvera, morate imati sasvim određeni razlog za upotrebu BSD-a, a u ovom slučaju to će sigurno biti posljedica jednog od derivata FreeBSD-a (Open , Net, DragonFly, itd.) Jer nema smisla koristiti FreeBSD osim ako netko ne treba ZFS s ogromnim GNU / Linux distribucijama! 😀

    1.    khourt dijo

      Ili montirajte poslužitelj !! Budući da kao što znamo, BSD karakterizira nuđenje veće sigurnosti, konkretno OpenBSD, ili je to NetBSD ??? Morao sam provjeriti današnje sigurnosne analize.

      A što se tiče BSD-a godinama, samo ću vam reći da se pretpostavlja da se isti izvorni kod mnogih aplikacija može kompajlirati u BSD-u, iako je, naravno, krajnji korisnik više radio na Linuxu

  7.   Algabe dijo

    Natjerali ste me da se sjetim kad sam koristio malo FreeBSD (koliko puta) xD

  8.   Zadirkivati dijo

    Dobar članak. Probala sam pc-bsd 1 mjesec i svidio mi se, ali pakiranje je malo staro. Inače se osjeća brzo, fluidno, stabilno i vrlo je jednostavno za upotrebu. Nadam se da ima još ovakvih članaka.

  9.   Blažek dijo

    BSD se preporučuje za montiranje poslužitelja, a za korisnike se također može koristiti, ali ima mnogo manje podrške od linuxa u odjeljku o korištenju kao stolni sustav. Testirao sam pc-bsd i premda izgleda kao linux, to nije isto, jer u određenim aspektima djeluje drugačije. Čak i ako potječete iz Linuxa, trebali biste se dobro zabaviti da biste ga naučili.

  10.   khourt dijo

    Hvala Alf, na informacijama, slijedit ću vaše bilješke o ponašanju vašeg BSD-a, i dobro je što ne ostajemo samo na Linuxu, jer moramo prepoznati da postoji svijet izvan GNU / Linuxa, BSD, Indiana, Minix ...

    Ako mi možete reći kako idu GhostBSD vs DragonFly i Pc-BSD

  11.   Alf dijo

    –Khourt Ako mi možete reći kako idu GhostBSD vs DragonFly i Pc-BSD, -

    Teško ću usporediti distros s klasičnim xxx vs xxx, jer svaka distribucija ima svoju.

    Ono što bih u svakom slučaju mogao učiniti jest pokazati kako se odvija postupak ovdje, komentirati da mi se činilo i u najboljem slučaju reći hoću li ga i dalje koristiti, budući da ga svatko može koristiti i donijeti vlastiti zaključak o tome je li ugodno koristiti jednu ili drugu distro.

    Ispričavam se zbog pravopisnih pogrešaka, jer je tipkovnica ostala na ne znam kojem jeziku i ne mogu pronaći akcente.

    pozdravi

    1.    khourt dijo

      Izvinjenje Alf, i kakav dobar uspjeh i razjašnjavanje "nasuprot", samo što sam više mislio na praktičnu usporedbu, na primjer, započeo bih s jednostavnom instalacijom koju ste predstavili u Ghost-u, u usporedbi s FreeBSD 8 (što je ono što sam testirao. neko vrijeme), ili Debian kBSD tekstualni način ... i drugi, znamo da su paketi nekvalitetni, ali što kažete na kompilaciju? Je li točno isto kao u Linuxu? Sjećam se, na primjer, problema koji sam davno imao s paketom koji je tražio ovisnost "XFree86" ili nešto slično, što mislim da je bila stara verzija Xorga ... borite li se s ovim ??? A onda i što je s ugrađivanjem kontrolera? Koji bi izvori trebali raditi ... i sve ono što već znamo u teoriji, ali što u praksi?

      Pozdrav i hvala na brzom odgovoru

  12.   k301 dijo

    U virtualboxu to ide dobro, problem dolazi kada se instalira na pravi stroj, istina je da s nvidijom njime upravlja barem pc-bsd, ali ni ati ni inteli nisu njegova jača strana i da bez razgovora o bežičnoj mreži nadamo se da možete koristiti Windows upravljački programi s onim sjajnim izumom koji je ndisgen, ali, rekao sam, nadam se. Bez sumnje, BSD je više usredotočen na poslužitelj nego na radnu površinu, iako se pc-bsd i ghostbsd jako trude pojednostaviti stvari.
    Ja osobno puno volim pc-bsd, s vremena na vrijeme omogućuje vam pivo. Istina je da ima app-cafe, ali ima i luke za dane kad se probudimo želeći malo poraditi. Nadam se da će ovi projekti potrajati.

  13.   Pavloco dijo

    Dobar članak. Istina je da se više ne upuštam u drugi operativni sustav. Prelazak na Linux već je bio pomalo kompliciran da mi se opet pokrenu stvari u glavi.

    1.    khourt dijo

      Pa, ako prestanete razmišljati o tome, oni nisu, toliko komplicirani, jer je za početak u osnovnom smislu vrlo sličan GNU / Linuxu, sličnim radnim površinama, KDE-u, Gnomeu, LXDE-u, E17, s WinMangersima također, OpenBOX-om, Fluxom , RazorQT, ... .itd., U osnovi ima i spremišta i program koji ne možete pronaći jer ga kompajlirate (što je možda to što bi moglo malo zakomplicirati stvari). Stvar je u avanturi i poznavanju sustava, njegove strukture, oblika i alata, ali kao što sam već spomenuo, možemo ga isprobati sa Live CD-a i virtualnog stroja, a ako nam se sviđa, onda svi odlučuju.

  14.   bez imena dijo

    Ako ste i vi imali na umu debian, tada možete isprobati Debian gnu / kfreebsd

  15.   RudaMacho dijo

    Jednog dana pokušat ću BSD, mislim da promjena nije tako teška, ali u načinu konzole promjene bi trebale više cijeniti. Za više od prilike za planiranje 9 to bi bilo zanimljivo 🙂

  16.   Carlos-Xfce dijo

    Alf:

    Pozdrav i hvala na članku. Samo jedan detalj koji dijelim: glagol koji izražava da nešto "usporava" nije "ohrabriti" (kao što to koristite u svom članku), već USPORI i USPONI. 😉

    1.    MSX dijo

      Ohrabruje li usporavanje?

  17.   Ghermain dijo

    Također sam patio od "verzije" i pokušao sam s puno distro-a prije nego što sam odlučio da "Güin2" nikad ne isproba BSD, moja konačna opcija i s kojim moj prijenosni stroj "leti" je LM-13-KDE-64 s jezgrom 3.5.3 i KDE 4.9.0 Ostavio sam ga kao jedini OS
    Preporučujem početnicima poput mene.

  18.   Pramen dijo

    PCBSD!

  19.   prozračan dijo

    Trenutno koristim ubuntu za lijene i planiram staviti minnetbook winbugove iz radnih razloga, ali uspoređujem ghostbsd i pcbsd kako bih ih instalirao u svoju neetbook knjigu kad vidim koji sve uspijeva identificirati kao perverznu integriranu bežičnu karticu zla; Pa, premda sam u Linuxu započeo kao dostojan debianite, a kasnije kao ultra vrijedan slackero (slackware je bio prekrasan x3), upoznao sam OpenBSD i freeBSD i zaljubio se, došao sam do točke da OpenBSD stavim na svoj pc i napola uspijem staviti ga kao stolni sustav sa svime i multimedije i neko sam vrijeme djedu stavljao freeBSD, bilo je smiješno vidjeti kako ne možemo učiniti gotovo ništa unatoč činjenici da sam ga s tjednima domišljatosti uspio učiniti vrlo sličnim njegovom Windows xDD-u. Ja sam u srcu OpenBSDero i freeBSDero> u <, inače OpenBSD se temelji na NetBSD-u i DragonflyBSD-u. Usuđujem se reći da je još teži od tako diskriminiranog openbsd-a jer treba raditi tako što čvorovi stavljaju HD u računalo, internet u drugom i ovako: P. Pozdrav iz mog zlog perverznog ubuntu-a i ispričavam se zbog pravopisnih pogrešaka, ali 1.12 je ujutro i s radom sam udario po tipkovnici ...

  20.   aleexfrost dijo

    trebali biste vidjeti pojašnjeno da svi bsd sustavi nisu gnu / linux, jer se neki ljudi mogu zbuniti

  21.   kuk dijo

    zanimljiv

  22.   Slika rezerviranog mjesta Jose Fernando Ayala dijo

    Pa, trenutno sam s ArchBsd gumom, dobro je osim rollingrelease-a, ali zapeo sam, ne razumijem ništa, ja sam korisnik linuxa, ali dobro, trenutno sam u ovima ako mi netko želi pružiti ruku dobrodošlice, bilo to jer, na primjer, nisam uspio instalirati terminator, mi smo vidi tamo doviđenja

  23.   TEGO dijo

    Inače, nova verzija GhostBSD 4 RELEASE je izašla, jako je dobra.

  24.   Tleyotl dijo

    Moj stari Asus EeePC 1201HA s 2 Gb RAM-a bio je prespor sa Windowsom 7, a također se zahuktao. Isprobao sam Windows 8.1 i nisam bio uvjeren, iako je bio malo lakši. S Linuxom postoji problem, a to je da su nova izdanja sve teža. Linux mint prestao mi biti koristan. Napokon, instaliranjem Gosht BSD-a 4.0, moj se tim pomladio. Dolazi s najmanje potrebnim minimumom. Još uvijek ne pojašnjavam s spremištima, ali za sada nisam ni trebao. Jedno je pitanje što se morate dogovoriti za čitanje NTFS datoteka, iako dobro čita FAT particije. Moje mišljenje je da je čvrst i stabilan. Podsjeća me pomalo na prvo računalo koje sam imao, Macintosh LC-III.
    Upozorenje: Iako je riječ o UNIX-u, naredbe nisu iste kao u Linuxu. Pomoć za naredbenu konzolu je u redu.

  25.   Fabian Rattoni dijo

    BSD nije linux, to je UNIX
    a ne zovu se Distros ili Distribucije.
    oni su cjeloviti operativni sustavi.
    Za razliku od Linux distribucije kernel (sam Linux) i paket programa grupiranih u okruženju, BSD je potpuno razvijeni sustav

  26.   josAlz dijo

    Upravo sam napustio ubuntu 18.04 i neuspjela instalacija Windows 10 dr lite, pokušavajući Ghostbsd, istina je da brzo instaliram live, a zatim primijetim da svijetli na disku, na Dell Gx 680 optiplexu, 3 koncerta rama ide kao svila, s firefoxom, 64 bita, pretpostavljam da u novim strojevima mora letjeti !, zadnji put kad sam probao nešto slično bilo je freebsd 2011. godine, pa vidjet ćemo ako ostanemo, da ako su drugi diskovi koje ne vidim, oni su u drugim formatima ...