Već dugo razmišljam o tome da napišem članak o novom Microsoftu koji on pokreće. Satya Nadella, koja se uvelike razlikuje od one zle tvrtke koja svoj monopol vrši posvuda želeći pokriti veći dio tržišta, ali iz ovog ili onog razloga nisam organizirala ideje i odrazila sam ih na ovom blogu.
Pojašnjavam, nije da su sada ljudi iz Redmonda postali dobri momci u filmu ili da su prestali izvršavati monopolska djela, ali ne može se poreći da smo u novije vrijeme bili svjedoci niza akcija i promjena koje su barem daju puno za razmišljanje.
Neke promjene
Možda se pitate o kojim promjenama govorim? Pa, počinjem s najvažnijim od svega: Microsoft je počeo slušati svoje korisnike. Na prvi pogled više nije ta tvrtka odlučila nešto implementirati u sustav Windows i tako je i ostalo bez obzira koliko su njezini korisnici protestirali (na primjer kad su napustili izbornik Start), i Windows 10 To je najbolji primjer za to.
U samom sustavu Windows 10 implementirali su niz promjena koje su barem zanimljive, na primjer, način upravljanja mrežom vrlo je sličan NetworkManager do točke, i na kraju, promjenom veličine prozora CMD, ovo ne ostaje u malom fiksnom okviru ... mnogi će znati o čemu govorim.
Jer s njim Otvoreni izvor napravljene su i neke zanimljive promjene. Već smo vidjeli kako Microsoft prepoznaje Debian kao izvrsna platforma za implementaciju vašeg projekta Plavetnilo, usluga u oblaku u koju ako sumnjate vjerujem da će sljedećih godina biti glavni izvor prihoda ove tvrtke. Uz to se kaže da se aplikacije mogu stvarati u ASP.NET 5 s podrškom za Linux.
Vjerovali ili ne (a ni sam nisam vjerovao), Microsoft surađuje ili izravno radi na a hrpa OpenSource projekata, pokušavajući biti na neki način "puno otvorenija" tvrtka.
Ali kao što ovdje govorimo, nikome ne stavljam ruke u vatru. S ovim što sam već rekao, ne mislim (vrijedi viška), da je Microsoft koji je prije bio loš sada dobar. Samo priznajem na neki način dobre odluke koje donose u posljednje vrijeme. I evo sad gdje ulazim s početnom temom ovog članka: Kôd Visual Studio.
Kôd Visual Studio
Microsoft je iznenadio mnoge ljude stavljajući svima na raspolaganje, Kôd Visual Studio, za koji još uvijek ne znam je li to napredni uređivač teksta ili IDE, ali čini mi se vrlo, vrlo poznatim. Uzvišeni tekst, Atom o Zagrade, ne samo izgledom, već i nekim od njegovih mogućnosti i funkcionalnosti. Zapravo je napisano pomoću TypeScript / JavaScript i koristi se NodeJS. Kao zanimljivost, ima podršku za upravljanje našim Git spremištem.
Kôd Visual Studio (aka VSCode) podržava a puno jezika koje nudi isticanje sintakse, uključujući: Serija, C ++, zatvaranje, skripta za kavu, DockerFile, F #, Go, Jade, Java, Ručke, Ini, Lua, makefile, Smanjenje, Cilj-C, Perl, PHP, PowerShell, Piton, R, britva, Rubin, SQL, VisualBasic, XML. Uz to ima i automatsko dovršavanje za CSS, HTML, JavaScript, JSON, Manje, Sas i refaktoriranje za C# y kucana kopija.
Što se tiče prilagodbe, nudi svijetlu i tamnu temu, a u slučaju GNU / Linuxa datoteku možemo ručno urediti:
$HOME/.config/Code/User/settings.json.
i dodajte određene opcije. Osim toga, ima mnogo tipkovnih prečaca koji olakšavaju život. Sve to možete pročitati na web mjestu Dokumentacija.
Iako nije alat OpenSource, koliko znam, jest licenca prilično dopuštajuće donekle u korist programera. Na primjer:
- Općenito. Softver možete koristiti za razvoj i testiranje aplikacija.
- Demo upotreba. Gore dopuštene uporabe uključuju upotrebu softvera za demonstraciju vaših aplikacija.
- Rezervna kopija. Možete napraviti sigurnosnu kopiju softvera za ponovnu instalaciju softvera.
- Softver sadrži komponente treće strane licencirane pod licencama otvorenog koda s obvezama dostupnosti izvornog koda. Kopije ovih licenci uključene su u datoteku ThirdPartyNotices ili prateću datoteku kredita. Od nas možete dobiti odgovarajući puni izvorni kod ako i kao što se zahtijeva prema odgovarajućim licencama otvorenog koda slanjem uputnice ili čeka za 5.00 USD na: Tim za usklađenost s izvornim kodom, Microsoft Corporation, 1 Microsoft Way, Redmond, WA 98052 USA
Iako nije sve ružičasto, kao što kaže ista licenca:
- PODACI. Softver može prikupljati podatke o vama i vašoj upotrebi softvera i slati ih Microsoftu. Microsoft može koristiti ove podatke za pružanje usluga i poboljšanje naših proizvoda i usluga. Za ovu izdanje prije izdavanja korisnici se ne mogu isključiti iz prikupljanja podataka. Neke značajke softvera mogu omogućiti prikupljanje podataka od korisnika aplikacija razvijenih sa softverom. Ako upotrebljavate ove značajke kako biste omogućili prikupljanje podataka u svojim aplikacijama, morate se pridržavati važećih zakona, uključujući pružanje odgovarajućih obavijesti korisnicima vaših aplikacija. Više o prikupljanju podataka i njihovoj upotrebi možete saznati u dokumentaciji za pomoć i izjavi o privatnosti na http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409. Korištenje softvera djeluje kao vaš pristanak na ove postupke.
Ovo su neke od najzanimljivijih stvari koje sam pročitao o spomenutoj licenci, a kako nisam pravnik, ne mogu utvrditi je li to dobra ili loša stvar. Ali svejedno.
Preuzmite i instalirajte Visual Studio Code
Korisnici Archlinuxa mogu instalirati Visual Studio Code s AUR-a:
$ yaourt -S vscode-bin
Međutim, to nije potrebno jer moramo samo preuzeti komprimiranu datoteku koju nam nude na svojoj web stranici i izvršiti binarni sadržaj koji sadrži. I to je to.
Zaključci Visual Studio koda
Isplati li se ostaviti opcije koje danas imamo u GNU / Linuxu koje su otvorene i besplatne VSCode? Naravno da ne, ali istini za volju, barem za moj rad kao FrontEnd, VSCode je izvrstan alat (iako ponavljam, nisam ga istražio 100%).
Također je vrijedno pojasniti da nije konačna verzija, pa Softver može predstavljati pogreške, no do sada nisam imao problema s korištenjem. Sučelje je prilično prijateljsko i djeluje prilično brzo.
Što nije OpenSource? Ponavljam, ne znam je li potpuno zatvoren, ali koristi otvorene tehnologije i na kraju, koliko ih koristi Opera ili slične programe? Stoga je po svačijem ukusu.
@elav Mislite li da se Debian prodao vragu (Micro ... ..t)?
Ne, mislim da ne ... iako nikad ne znaš.
Nedostaju stvari poput automatskog dovršavanja, planirao sam zamijeniti blokove s kodom, ali napokon sam uspio instalirati blokove s kodom u Debian 8.
Automatsko dovršavanje kojeg jezika ili vrste?
Instaliranje prekompajlirane binarne datoteke bez izvornog koda (besplatni program) jednako je prodaji svoje duše vragu ... i još više instaliranja kroz sistemske mape s root dopuštenjima koja vam daje upravitelj paketa distro-a.
Iskreno, više ne razumijem je li tendencija ljudi pokušavati zaboraviti ili pokriti osnove slobodnog softvera ili je jednostavno ta ideja ono što je zabranjeno bolje.
Budući da Microsoft ne otvara sve što želi za svoj "fantastični" operativni sustav i prestaje jebati gnu ljude jednom.
Na mom ArchLinuxu radi puno prekompajliranih binarnih datoteka, pa čak i s dostupnim izvornim kodom nikad se nisam potrudio znati kako oni rade, uglavnom zato što bih, dovraga, mogao učiniti čak i s izvornim kodom u ruci? Ako ste jedan od ljudi koji za to ima potrebno znanje, čestitam, ali gotovo sam siguran da 90% nas koji koristimo GNU / Linux ne znamo programirati ili pregledati izvorni kod većine aplikacija koje koristiti.
Ni u jednom trenutku nisam rekao da je VSCode najbolji, štoviše, vrlo sam svjestan da testiranjem ove aplikacije možda na neki način izlažem svoje računalo, ali bit ću iskren: sumnjam! I da nisam paranoičan, ima onih koji koriste vatrozid gore od kineskog.
Još jedna sitnica .. nije potrebno biti ROOT da biste testirali tu aplikaciju .. 😉
"Ako ste jedan od onih koji imaju potrebno znanje za to, čestitam, ali gotovo sam siguran da 90% nas koji koristimo GNU / Linux ne znamo programirati ili pregledati izvorni kod većine aplikacija koristimo."
Ako neki Linuxero Taliban ovo pročita, sigurno će vas poslati na ulog. To ne znači da smatram da ste u pravu. Ono što ću učiniti jest da me ne brine previše pregled izvornog koda onoga što instaliram, u osnovi zato što nemam vještina da se njime bavim, a još manje da ga modificiram po svom ukusu, a to me ne čini manje obožavatelja GNU / Linuxa od vas ili bilo kojeg od onih koje ovdje komentiramo. Niti me brine instaliranje "vlastitih" programa poput Opere ili Vivaldija. Meni je, sve dok dobro djeluje, dovoljno. Kao što sam pročitala na stranici prijatelja, "ne zato što volimo mamu, trebali bismo ubiti tatu, zar ne?"
«Na mom ArchLinuxu radi puno prekompajliranih binarnih datoteka, pa čak i s dostupnim izvornim kodom nikad se nisam potrudio znati kako oni rade, uglavnom zato što bih, do vraga, mogao učiniti čak i s izvornim kodom u ruci? »
Nikad mi se nije svidio ovaj argument, besplatni softver nije značenje softvera koji pokrećemo od vrha do dna (stari izraz ako postoji). Ali slobode, povjerenja i etike.
Iskreno, ako na računalu ne koristim zaštićeni softver, to je zato što mi se ne sviđa stav vlasničkog softvera. Stav skrivanja kodeksa puno govori o nekome i govori o prilično lošoj etici. Vjerujem da je etički pogrešno odrezati slobode korisnika kao što su gledanje i modificiranje programa ako to žele, a što je još gore ograničiti mogućnosti koje imaju za njegovu ponovnu distribuciju. Sigurno nikada neću otvoriti Xorg kôd, ali ako ikad budem morao pribjeći potrebi da to učinim da bih modificirao nešto što mi treba, čini mi se vrlo dobrom stvar to što mogu to učiniti (kao što mi se dogodilo sa Zoneminderom i nekoliko drugih programa na primjer) i vrlo loše što to ne mogu učiniti, jer na kraju dana program koji se pokreće na mom računalu mora moći raditi onako kako smatram da treba (u okviru mojih tehničkih mogućnosti, naravno).
Znam da ovaj argument ne uvjerava sve, ali da mislim da ga koristimo mi koji ga koristimo jer smo paranoični od zlonamjernog softvera do te mjere da koristimo SL, što je sloboda i etika.
Potrebno je imati izvorni kod za reviziju, postoji nešto što se naziva wireshark i ako se spomenuti binarni slučaj "pozove kući", mogu se uhvatiti oni paketi koji ga daju, a nakon izvornog koda vidite taj dio kod je onaj koji zove dom ... s tim informacijama u ruci možete proširiti reputaciju dotične tvrtke na nekoliko blogova.
Također, ako je Microsoft toliko puristički, zašto ne daju izvorni kod? Zašto komercijalna taktika ne želi isporučiti izvorni kod? Nije li to što se stvari skrivaju u praćenju ono što oni ne žele da zajednica zna?
Ne moraš izgledati dobro ... moraš to dokazati! a najbolji način da date ono što ćete dati je korištenje GPL licence i isporuka izvornog koda.
Ako se izvodi bez root dozvola, to je strahovita statička kompilacija ... užasan RAM zasjedanje, a ako ga interpretira python recimo ... onda ono što sam rekao o kodu ne vrijedi.
Konačno, činjenica da mnogi korisnici ne mogu čitati kod ne znači da ostatak svijeta ne može čitati kod i pronaći rupe koje ostaju bez nadzora "bok otvaraš".
Sigurnost gotovo uvijek uključuje kodove za "pozivanje doma", izvještavanje o hardveru računala na kojem se izvodi radi praćenja "praćenja", svi koji koriste linux distribuciju trebali bi znati da niti jedan program ne bi smio pristupiti informacijama sa svog hardvera, poput serijskog broja tvrdog diska, te se informacije ne mogu mijenjati, pa je to sidrište za nadzor tvrtki koje su posvećene prikupljanju i prodaji podataka drugim tvrtkama i / ili vladama.
Zapitajte se zašto oba TOR-a ako na kraju instaliraju programe koji prikupljaju informacije o njihovim tvrdim stvarima i nepogrešivo ih izdaju.
Ne razumijem zašto je prodati dušu vragu.
Morate koristiti softver koji vam najviše odgovara, otvoren ili ne. Uvijek sam smatrao suvišan nepotreban lov na vještice. Ako netko želi ili ne želi koristiti neotvoreni softver, sretni ste.
Uz to, postoje mnogi slučajevi svakodnevnih stvari koje nisu toliko „otvorene“, a ako želite možete zatvoriti kôd kako to dozvoljava licenca.
Dobro je imati filozofiju, ali postoje stvari koje se ne rade u okruženjima, na primjer, ne znam nijednu ozbiljnu tvrtku koja koristi openjdk, jer ima mnogo pogrešaka i svi sigurno idu u oracle jdk, ili također priznaju da nvidijini upravljački programi i ati open bole u usporedbi s onima koje oni nude. Znam grafičke dizajnere i ljude koji koriste CAD koji čak ni pijani ne koriste otvorene upravljačke programe jer su performanse jadne.
Također, složimo se, Android Java VM nije otvoren i svi koriste android, mislim da svi korisnici ovdje ne koriste Firefox OS.
Znate li već unaprijed i unaprijed Assenbler, C, C ++, Python, Java, LISP i druge profesionalne programske jezike? Ako je tako, čestitam.
To što kažete je kao da nepismenom kažete da je ono što političar obećava puka laž.
Ništa od onoga što spominjete ja nemam, već samo saveznici kao zdrav razum, koji se usuđuju ući u taj čudesni svijet tehnologije
Internet čine ljudi, hardver i softver, s odgovarajućom opremom na oba kraja.
pozdrav.
Nikada neću vjerovati u dobre namjere MS-a samo zato što su dobri ljudi. MS je tvrtka s jasnom monopolističkom tendencijom i čini sve što je potrebno da postigne konačnu kontrolu nad onim što traži.
Prošlo je već puno vremena otkako je shvatio da ga otvoreni rat koji je vodio protiv otvorenog koda gubi, da njegova konfrontacijska strategija nije dala očekivane rezultate i da su tada, preko noći, izašli s novim licem "života prijatelja" nudeći besplatne alate (a da zapravo ne znate što imaju unutra) za Debian i sa svim dobrim željama za Open Source.
Ne znam, možda sam sumnjiv po prirodi ili je to možda moje iskustvo, ali čini mi se krajnje sumnjivim da MS gradi odnose s Debianom, čiji se kôd nalazi u mnogim masovno korištenim GNU / Linux distribucijama (Ubuntu, Mint itd.).
Samo ovo govorim, pazite!
A koja je prednost koju nalazite u korištenju VSCode u odnosu na SublimeText, Atom ili zagrade?
Budući da mi je osobno ugodnije koristiti Atom nego VSCode (čak i na Windowsima), jer ima mnogo više mogućnosti.
Pozdrav 🙂
Desno hahahahahahaha
Nikad nisam razgovarao o prostima ili minusima, čak nisam ni napravio usporedbu izvan izgleda i nekih opcija. Očito da VSCode trenutno nije sposoban zamijeniti zagrade u gotovo bilo kojem aspektu, iako su neke stvari bolje od Adobeove alternative. Ne govorim o Sublimeu, jer budući da to nije OpenSource i to, netko bi mi se mogao baciti na vrat .. 😉
Osobno se smatram "antiMicrosoftom". Upravo zbog svog neodoljivog načina (koji je imao, a možda i ne toliko više) djelovanja pred korisnikom općenito. Dijelim filozofiju koja pokreće slobodni softver, ali isto tako razumijem da je u ovom svijetu u kojem živimo i razvijamo se apsolutno sve "guraj i vuci". I premda ne vidim zastoj u projektu Debian, više ako to vidim, a vidim ga i više od godinu dana, od strane Multinationala.
Nažalost, vođena prošlim iskustvima, obilježenim stvarnim mračnim zadnjim vratima karakterističnim za vlasnički softver općenito, paranoja je prisutna u zajednici. Ne poričem. Ali također vjerujem da je vrijeme da slavnoj Ventaniti pružimo drugu priliku, a da ne spuštamo gardu. Vjerujući da ako je u nekom trenutku besplatni softver znao koristiti svoja sredstva, danas i sutra će znati i kako se to radi. Dobra volja je uvijek tu!
Pa, na primjer, u mom slučaju, jer mi Brackets iz dana u dan zakazuju, Atom je prilikom ažuriranja svog API-ja razbio puno dodataka koji tjednima nisu dobivali ažuriranja i zato što se VS čini robusnim i ozbiljnim.
Ne gadim se VS. Uvijek preferiram OpenSource, ali u određenim slučajevima ne vidim ništa drugo osim korištenja vlasničkog softvera, pravog, da.
Adresa je howtogeek.com….
Postoji članak o Win 10 ...! Nadam se da ste ga pročitali ...
Živjeli !!!
Pokušao sam puno za php. I na kraju uvijek završim s Kate.
Volim komentirati / komentirati gumbe.
Brza oznaka.
Spremanje različitih sesija.
Upravljanje bojama.
To malo teži i RAM hoda gotovo bez znanja.
Uredi gumbe i ikone po mom ukusu.
Krstionica itd.
Ne znam gumb C, C ++, Java itd. Niti bilo što što se kompajlira. Dakle, ne treba mi teška ideja s javom ili slično.
Pozdrav iz ... mog doma !!!
Da vidimo Elav, Visual Studio Code nije ništa drugo do lišeni Atoma ... Na njemu se temelji.
http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/
I ja sam tako mislio, ali nisam bio siguran .. hvala na informacijama.
Stoga su uzeli Atomov "stari" kôd, dodali svoj špijunski softver ("Softver može prikupljati podatke o vama i vašoj upotrebi softvera i slati ih Microsoftu. Microsoft ih može koristiti") i zatvorili ga (čini se da vaš licenca omogućuje: https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) i što sad u «desde linux» Oglašavamo li ga?
Dopustite mi da se potpuno ne složim s ovim člankom, a da ne primim klasičnu (i apsurdnu) optužbu za "Talibane".
Ako je nešto gore od imati "zlu" tvrtku (ne poput "vraga", uistinu zlu, zbog svoje očite prakse prema svojim korisnicima i konkurentima), to je da smo mi koji joj nismo vjerovali počeli vjerovati u njegovu novu dobrotu, i više s ovakvim primjerom !!!
Živjeli…
ovaj članak http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ To će vam dati više jasnoće u vezi s tom temom.
No, Microsoft ni na koji način ne pomaže besplatnom softveru, već ga samo iskorištava.
Mnogo Microsoft voli Linux, ali kako to pokazuje? Budući da to ne eliminira iz UEFI-a i Secure Boot-a, sada je to više otežavajuće nego prije, jer Microsoft Office nije kompatibilniji s ODF-om nego prije?
Kakvu namjeru podržavate Cynamon, osim uništavanja Androida?
S moje točke gledišta, ta tvrtka koristi samo korisnike besplatnog softvera, to je poput istog vuka u ovčjoj koži.
O moj Bože, što čitati, da vidimo hoćemo li naučiti bolje, da je UEFI udruženje tvrtki stvoreno za poboljšanje BIOS-a, a ne od Microsofta, a sigurno pokretanje značajka je UEFI-a, koga Vi želite, možete ući na UEFI forum, i ako je Microsoft želio koristiti tu značajku jer je bila prisutna u UEFI-u i poboljšava sigurnost, onda su tu, kučka je za korisnike jer nam otežava instalaciju drugog OS-a, ali krivnja je UEFI što je stvorio tu funkciju.
Vidite, tolika želja da postanem ona koja najviše zna da bi se na kraju složila sa mnom, a da toga nije ni svjesna.
Zašto ukloniti UEFI? Diskovi od 2 TB ili više stvorit će lijepe težine papira. Sve su ove značajke za sigurnosni problem. Bilo bi neprimjereno pokušavati imati "ultra-siguran" OS, ali ostavljati vrata otvorenima za piratski bootloader, poput BIOS-a. Od početka to mora biti siguran sustav.
Stvar o CyanogenMOD-u stara je priča i loš primjer u vašem slučaju, jer to dolazi od kada je CyanogenMOD uključio Googleove aplikacije u svoje ROM-ove, nešto što se Googleu nije svidjelo, a oni su kumulirali uši prijeteći pravnom akcijom protiv CM-a, i iz tog su razloga prestali uključivati Gapps u zadane ROM-ove.
Status quo je zadržan, ali Cyanogen to ne zanima, oni žele koristiti svoju bazu za zaradu (sada su tvrtka) i tu dolaze Microsoft i njegove usluge (koje Cyanogen ne može ponuditi za sada). Za ovu je situaciju na određeni način kriv Google jer nije želio dijeliti dio dobiti koju ostvaruje od Androida s onom od Cyanogena, pa su potonji bili prisiljeni tražiti profit udruživanjem s Microsoftom. Dobit je za njih dok se natječu s Googleom. Uništiti Android zbog toga? Uopće, Google je dobro pozicioniran s Androidom i ta se panorama neće promijeniti barem u srednjoročnom razdoblju.
Ubuntu, RHEL i Fedora podržavaju UEFI sa Secure Boot; Google Docs već je optimizirao svoju podršku za ODF i Android zahvaljujući AOSP-u koji daje zeleno svjetlo za izradu ROM-a po njihovoj želji (poput Mozille koja je reciklirala AOSP za izradu Firefox OS-a). Vaš komentar čak otkriva da koristite komercijalnu vilicu Chromium (Google Chrome) koju podržava Google.
Ukratko, svi na ovaj ili onaj način iskorištavaju besplatni softver.
„Ovo su neke od najzanimljivijih stvari koje sam pročitao o spomenutoj licenci, a budući da nisam pravnik, ne mogu utvrditi je li to dobra ili loša stvar. Ali svejedno."
Ali malo polako ako ili možda ne znate što za Microsoft znači prikupljanje svih podataka koje unesete u njegov IDE, je li ovo novi Microsoft? Bojim se da su postali toliko otvoreni i moderni jer Microsoft ne zna kamo bi otišao, a dok gubim novac, ne znam, možda neki pravi programer smisli projekt koji to koristi i nakon nekoliko mjeseci Microsoft smisli nešto slično ... morali biste biti glupi koristiti ovaj program s cjelovitijim i uistinu otvorenim alternativama.
Dosadno? Zec koji zove magareće uho. Kaže onaj tko koristi Chrome i Android .. Koliko licemjerja!
Nisam ga isprobao samo zato što je za 64-bitne strojeve pa ću ostati pri želji. Jedini nedostatak koji vidim je da prikuplja podatke, ali to može biti uklanjanje pogrešaka ili poboljšanje programa ili barem tako želim vjerovati.
Nadam se da je VSCode pristupnik za razvoj aplikacija za WindowsPhone na GNU / Linuxu, jer Microsoftu nedostaju programeri GNU / Linux i OSX
s xamarinom i mono to možete učiniti, mislim
Oprostite, znam da to ne ide uz temu, ali dogodilo se nešto što mi je privuklo pažnju.
Sinoć sam koristio Gmail putem preglednika Firefox u Ubuntuu (nisam koristio Thunderbird), a danas primam e-poštu s Gmaila kojom potvrđujem jesam li se prijavio jer sam to učinio iz Firefoxa i Linuxa i daje mi sljedeće obrazloženje (da ne kažem izgovor):
Zašto smo ga poslali? Sigurnost shvaćamo vrlo ozbiljno i želimo da budete informirani o važnim radnjama koje se odvijaju na vašem računu.
Nismo uspjeli utvrditi jeste li ranije upotrebljavali ovaj preglednik ili uređaj sa svojim računom. To se može dogoditi kad se prvi put prijavite na novo računalo, telefon ili preglednik, kada upotrebljavate anonimni način rada ili način privatnog pregledavanja, kada izbrišete kolačiće ili kada netko drugi pristupi vašem računu. »
Što je s ovim? Dakle, ako to nije Internet Explorer ili Google Chrome, onda to mora biti ranjivost ... to malo ...
Što misliš o ovome?
Usput, ovo me navodi na razmišljanje da u potpunosti eliminiram Gmail i ostanem samo s Open Mail Boxom ...
Ako mi se danas to dogodilo, to je samo sigurnosna mjera, nešto što mi se zapravo čini u redu jer ne želim da mi itko uđe u poštu, što se događa mnogo više nego što zamišljamo, ako uzmemo u obzir nepažnja da su određeni ljudi ostavljajući svoje sesije otvorenima na javnim računalima.
Što je s ovim? Dakle, ako to nije Internet Explorer ili Google Chrome, onda to mora biti ranjivost ... ono malo ... »
Istina je da će vam se obavijest dati bez obzira na preglednik koji koristite, to je samo sigurnosna mjera.
Mmmmhh, pa, pazi, koristio sam mnoga računala i preglednike za provjeru pošte (javni interneti) i istina mi se nikada nije dogodila, privukla mi je pažnju jer sam za posao morao koristiti javna računala za provjeru i to jednostavno dolazi odmah. Nisam to prije stvarno vidio.
To mi se dogodilo jučer, a u drugim sam prilikama imao slične obavijesti, pogotovo jer imam aktiviranu dvostruku provjeru autentičnosti, kao i obavijesti o vezi.
To je uobičajeno, nije ranjivost. Kad pristanete na Googleove uvjete, kažu vam da mogu iz razloga sastaviti vaše podatke.
Firefox ne može spriječiti gmail ili bilo koju stranicu da to učine, ono što firefox ima jest da, za razliku od ostalih preglednika, ne prikuplja vaše podatke i da je besplatan.
Jeste li imali problema s upraviteljem prozora ili sučeljem? Tamo sam pročitao da to dobro funkcionira samo u Ubuntuu i Ubuntuovom jedinstvenom okruženju jedinstva, ali da u KDE okruženjima kao što je kubuntu to nije u redu ili stvara neki drugi problem.
Pogledajte snimke zaslona .. to je KDE u ArchLinuxu 😀
zanimljivo, hvala
Zašto je Microsoft negativac?
Da sigurno!! Microsoft je otvoreniji !!
Što je sa sigurnosnim pokretanjem sustava Windows 10?
Sad se ispostavilo da je mocosoft postao "dobar" i daje male stvari svijetu gnua, osobno drago mi je da već shvaćaju zlu strategiju mocosofta u odnosu na slobodni softver, s velikom sumnjom gledam na činjenicu da je eksplodirao raketama do premijere deviana 8, kako to nije čudno? devian8, systemd, nsa, usa, itd., želite li to više žvakati? (:
Mnogi puristi koji su ovdje komentirali zaboravili su nešto vrlo važno, a to je da žive na način da gotovo sve što koristimo ima vlasničke komponente. Ako mi ne vjerujete, sjetite se da vaš mobitel, računalo i većina elektroničkih uređaja rade na različitim vlasničkim komponentama, a ne obrnuto (kao što bi mnogi željeli, uključujući mene).
Računalo ne radi samo na OS-u, već su uključene i mnoge druge stvari, kao što su; BIOS, firmware različitih elektroničkih komponenata (od hardverskog kontrolera tvrdih diskova do firmwarea procesora) i sve je to privatni, a to se neće promijeniti u kratkom i srednjem roku, možda se neće promijeniti ni u dugoročnom razdoblju.
Dobro je što želimo imati slobodu, što odaberemo besplatni OS, jer nam omogućuje da radimo stvari onako kako želimo, ali ni odlazak u ekstremizam nije dobar. Ne kažem da ono što Microsoft sada radi nije zarada, to je tvrtka, čiji je cilj ostvariti dobit od onoga što radi. Ali razmislite malo, ovaj potez može učiniti mnoge tvrtke manje nesklonima prenošenju softvera na Linux, a čak su i mnogi od tih projekata možda djelomično besplatni softver (BSD licenca), što na mnogo načina koristi zajednici.
Sljedećih godina doći će mnoge promjene, vidjet ćemo kako će se zajednica prilagoditi njima, a da ne moraju prodati dušu vragu.
Pozdrav.
istina je da je microsoft tvrtka koja želi povećati svoj ekonomski kapital, i kao što Vidal kaže 2004. u knjizi "Internet, hakeri i besplatni softver". „Ono što je dobro za tvrtke, dobro je za tvrtke. I ništa više. " ove se vrste Microsoftovih strategija neprestano povećavaju, samo da bi se monopoliziralo više sljedbenika vlasničkog OS-a, a glavni su im ciljevi tvrtke i administratori. Objavljujete da se ova vrsta softvera može dogoditi ono što vi kažete da se tvrtke ne boje promjene s SP-a na SL, jer se može generirati više ove vrste softvera, a amperi i administratori se održavaju. Objavljujete u SP-u, mora se imati na umu da se mnogi boje promjene i da je u pitanju još jedan osobni interes, ali ova vrsta "alternativa" mač je s dvije oštrice, nadamo se da će se tvrtke za razvoj hardvera jednog dana posvetiti poboljšanju kompatibilnost sa besplatnim OS-ima, ali kao što kažete ovo je dugoročan proces, i kao što kažem, iza svega toga postoji poprilično interesa. i drugih tema koje su dodirnute kao nadzor i praćenje, sjajno itd.
Ne slažem se s vama, recite mi ako nije istina da zahvaljujući sustavu Windows danas svi imaju računalo kod kuće? Logično je da bismo prije ili kasnije došli do istog, ali kad je MS pokrenuo pokret mnogi su ih nazvali ludima, pa na tome možemo biti zahvalni, i naravno da nije sve loše, zapravo zahvaljujući privatnim poduzeća raste ekonomija zemlje. Recite mi ako kada idete u tržni centar ne uživate zahvaljujući privatnom kapitalu, ili kupujete automobil ili kupujete telefon. Ili možda želite da tisuće ljudi rade na tome da vam besplatno daju računalo, telefon, automobil, isto se događa sa softverom. U svakom slučaju, ja sam korisnik Linuxa i divim se besplatnom softveru, ali ako ste programer nečega što morate jesti, ne možete živjeti od donacija, pa je vlasnički softver neophodan.
Istina je, ne mislim da samo zahvaljujući sustavu Windows ljudi mogu koristiti ili kupiti računala za svoj dom, mnogi hakeri institucija, tvrtki, korporacija ili kako god ih žele imenovati, kao i hakeri izvan tih institucija pomogli su u stvaranju računarskog osoblja po pristupačnijoj cijeni.
Što se tiče ulaganja privatnih tvrtki, jedno je ulagati, a drugo ponuditi uslugu, istina je da postoje privatne tvrtke koje ulažu u neku zemlju i nude svoje usluge, na primjer: poboljšanje nacionalnih autocesta, (ne sve ) gdje privatna tvrtka vrši takozvanu "cestarinu" kako bi prikupila svotu novca od svih automobila koji u njima mogu putovati, u ovom slučaju korist ima većina stanovništva, kao što tvrtka također ima koristi od plaćanja porez za tranzit (tamo gdje živim sasvim je normalno), ovdje se ulaže u pružanje usluge koja će se naplatiti tvrtki koja je poboljšala cestu.
Sada bi sporazumi o slobodnoj trgovini, primjer Kolumbije s Izraelom, navodno Izrael uvezli visokokvalitetnu tehnologiju u Kolumbiju (rizici i ne sjećam se koje su se druge stvari poboljšale u kolumbijskoj poljoprivredi) što se dogodilo, jer su ove vrste proizvoda najmanje idu iz Izraela u Kolumbiju, većina ih je oružje, a kao da to nije dovoljno, postoji Kolumbija koja mora platiti licencu za svako oružje, u međuvremenu ono što Kolumbija najviše izvozi je ugljen i ne sjećam se što je drugo stvari. Iako je istina da mnoge tvrtke nude svoje proizvode, u Kolumbiji se mnogi proizvodi uvoze u tehnološkom smislu, što kažete, automobilima, mobitelima itd.
I naravno da se mnogi ljudi sviđaju ovim proizvodima, i istina je da ih se ne može pokloniti jer bi tvrtke bankrotirale, problem je kada za te proizvode naplaćuju prilično visoke naknade ili možda niste vidjeli cijenu za koju tvrtke troše stvoriti proizvod, a zatim ga prodati, kapitalistički kapitalni dobitak ili dobitak je prilično velik, a radnički radnik ne dobiva poštenu plaću za izradu proizvoda, a naravno hakeri, programeri, programeri ili kako god ih žele nazvati moraju naplatiti za njihov rad kako bi preživjeli, ali to ne bi nužno trebao biti FP, gospodin Richard Stallman već je puno pokušao objasniti ovo pitanje, što se događa da u ovom slučaju gospoda Microsofta daju proizvod s kojom strategijom? njihovi zaključci , ali ni u jednom trenutku nisam rekao da sve treba biti besplatno, postoje tvrtke koje su se već prilično konsolidirale na tržištu i neće popustiti uže, ali u ovom slučaju softver re je prilično složeno pitanje, ne znam hoće li jednog dana sav softver biti otvorenog koda ili će biti besplatan (poštujući softverske slobode), ili će biti vlasnički ili će ostati takav kakav je danas, malo ovoga i još jedno malo toga, ne znam kakav će biti trend, uz to biste trebali znati da SL ne mora nužno biti besplatan, može se prodati i može se dogoditi da u neko vrijeme morate platiti za stjecanje ovu vrstu softvera.
Drugim riječima, tek trebamo doći do nirvana informatika, u kojoj su softver i hardver potpuno besplatni (šteta što Leemote nema dovoljno difuzije da bi se nadmetao s Rasperryjem Pi ili Arduinom).
U originalnoj verziji Crvenkapice, Charlesa Perraulta, vuk na kraju pojede Crvenkapicu i baku, oboje su nokautirani. Tada su došla braća Grimm i popravila krvavi kraj, ali ja se i dalje uvijek držim prve verzije jer ... Veliki loši vuk uvijek će biti Veliki zli vuk čak i ako se preruši u "baku".
Jedan je od najboljih urednika koda, ako Microsoft slijedi, dopuštaju dodatke treće strane itd. Itd.
uskoro bih mogao ukloniti uzvišeno s tržišta,
istinu koju sam deinstalirao sa svog računalnog genija, uzvišenog i atoma
veličanstveno je !!!
«ELAV, ograda ke ezto ze ezta konbirtendo n dsdeWINDSSsadsadn»
Šalim se, nisam na toj razini, kakav ste članak označili, vrlo dobar i objektivan, ali mislim da ova formula izražava istinsku kvalitetu VSCode koja je stvarno superiornija od svih ostalih.
Kvaliteta VSCode u 3000. godini = Broj korisnika Windowsa * 100 / broj bugova = 0
MOJA matematička refleksija
Netko bi mi mogao pomoći? Slijedio sam korake koji su objašnjeni sa službene stranice (https://code.visualstudio.com/Docs/setup) kako bih mogao koristiti VS Code u Linuxu (upravo sam instalirao Debian 8), a istina je da ga ne mogu pokrenuti ni dvostrukim klikom na datoteku «Code». Ako bi mi netko mogao dati savjet o tome što bi mogao biti korijen problema, bio bih vrlo zahvalan. Od već puno hvala.
NAPOMENA: već ima sva dopuštenja (kako bih izbjegao probleme koje sam dao 777) i označen je kao izvršni.
Mislim da sam problem već pronašao. Visual Studio je za X64 sustave. Moj je debian 32 bitni. Mislim da je to sigurno problem 🙁
Pa ... Microfoft ga gubi uu
Čitam aplikaciju i volio bih urediti python kôd do sada, jednostavno ne vidim kako pritisnuti run ili kako "pokrenuti aplikaciju" iz
Filozofija softvera vrlo se razlikuje od filozofije vlasničkog softvera.
Ako ne postoji potpuno besplatan izvorni kod, to nije besplatni softver.
Microsoft želi proučiti vaše podatke po svaku cijenu, nema ništa bolje od saznanja da koristite 100% besplatni softver.
Za mene je praktičnije programirati besplatni softver iz slobodnog softvera, vlasnički softver za vlasnički softver iz vlasničkog softvera.
Korištenje GNU softvera znači potpuno suprotno Microsoftovim softverskim politikama.
GNU = Sloboda
Bok. Testirao sam paket o kojem govorite ovaj tjedan i, iskreno, moram priznati da mi se svidio. U osnovi zbog toga koliko brzo to ide. "Uključio" sam ga u stroj koji sa sličnim aplikacijama ima tendenciju trzanja i zasigurno nisam primijetio nijedan. Svejedno, još uvijek moram dati softveru nekoliko krugova da bih vidio kako ide u drugim područjima, naravno. Pozdrav i čestitke na blogu!
Količina obožavatelja je iznenađujuća. Kad je riječ o tome, mi programeri koristimo ono što moramo učiniti, bilo da je to Windows / Linux / Mac ... Ili što god nam plaćaju za razvoj.
Bah sa svim tim Linux guruima i ostalim stvarima... Tko mi može reći da li desde linux nema “SKEEP POZIVA DO KUĆE” da biste vidjeli sve informacije koje trebate o svom hardveru i softveru!!! Tko donosi zakone, taj ih i krši... Ostavite se paranoje s Windowsima, jer to je s razlogom najkorišteniji OS, čak i velike softverske tvrtke kreiraju svoj softver s Windowsima na umu. Za razvoj koristimo ono što nam stvarno odgovara zbog jednostavnosti korištenja, podrške, dodataka između ostalog, a oni ne moraju nužno biti LINUX... Ja sam programer i nikad se nisam naviknuo na SOL
jebena majko ... ovo je bio samo pregled onoga što VSCode donosi ... puno kontroverzi od strane "purista" koji znaju jesu li stvarno ili nisu ... postoje oni koji žele koristiti OS napravljen alatom (otvoren izvor) od strane MS-a i to je njihov problem ...
dobar članak cijenjen
dodirnuli ste dobre točke ... bili ste nepristrani prema mom mišljenju
Otkačena ideja samog Microsofta. Iako sam već prestao demonizirati Billa Gatesa i njegov Microsoft od sreće koristim uglavnom GNU / Linux. Čini se vrijednim pokušaja, više od svega sada kada su od mene tražili projekte u Visual Studio .NET-u