Trisquel 6.0 LTS GNU / Linux: Funkcionalnost i sloboda

standardni stol od trisquela

Već sam neko vrijeme u braku s nečim što smatram jednim od najboljih distrosa u svemiru GNU / Linux. Govorim posebno o Arch Linux, u osnovi me pratio u posljednje 3 godine neprekidno, bez ponovne instalacije sustava u to vrijeme, što je rezultiralo radostima korisnosti, fleksibilnosti i potpune stabilnosti.

Mnogim će korisnicima biti pomalo neugodno za upotrebu Arch Linux Kao stolni sustav zadao sam si zadatak da potražim distro distribuciju koju sam u to vrijeme smatrao dobrom opcijom za korisnika radne površine. Tako sam na autoritativan način otišao vidjeti što se dogodilo  Trisquel Gnu linux preuzimajući ga i pokrećući ga u livecd načinu, našao sam se ugodnim iznenađenjem u usporedbi s prethodnim verzijama.

Preglednik Abrowser U svojoj verziji 19.0 ima određenu trezvenost i puno stabilnosti, karakteristike koje se nesumnjivo cijene kad provode sate ispred računala, lijeni u kontinuiranom gledanju videozapisa ili na društvenim mrežama.

Snimka zaslona iz 2013. 07:05:00

Po defaultu je unaprijed instalirani klijent s više protokola Pidgin 2.10.3 Široko poznati klijent koji će nesumnjivo ispuniti praktički sve zahtjeve u vezi s tim pitanjem.

Snimka zaslona iz 2013. 07:05:00

Kao i svaka distribucija temeljena na GNOME Ima i druge dobro poznate primjene među kojima su:

  1. Rythembox 2.6 (glazbeni uređaj)
  2. Brasero 3.4.1 (plamenik diska)
  3. Gimp (2.6.12) Uređivač slika
  4. LibreOffice 3.5.7.2 (uredski paket)

Totem 3.0.1 (Video uređaj)

Snimka zaslona iz 2013. 07:05:00

Uzimajući u obzir da sve unaprijed instalirane aplikacije, unatoč tome što su prilično osnovne i uobičajene, što je unaprijed instalirano u većini distribucija, vrijedno je pažnje da svi, od playera do video urednika, rade izvan okvira, što pruža sasvim prihvatljivo iskustvo za korisnik koji traži stabilnu platformu za svoj svakodnevni rad, uz dodatak da bude potpuno besplatan u skladu s onim što preporučuje Zaklada za slobodni softver.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   pandev92 dijo

    Na temelju ubuntu 12.04, bez grazie.

    1.    freebsddick dijo

      Ovaj članak zasigurno nadilazi ono što kažete ... ne temelji se na određenoj distro distribuciji

    2.    Zagur dijo

      Zasnovan na Ubuntu 12.04 i poboljšan uklanjanjem vlasničkih paketa koji vas špijuniraju. 😛

      1.    freebsddick dijo

        Možda je to jedna od stvari koju ćete nesumnjivo vidjeti i sami po sebi, to je sama po sebi prednost, ali nije da korisnik koji samo želi izvršiti normalno računanje bez ičega tako specifičnog može zaista uvažiti ove karakteristike, naravno da jest uvijek dodatak kakav jest. komentar, drago mi je što o tome imate jasnu predodžbu.

        1.    Zagur dijo

          Testirao sam ovu distribuciju na svom netbooku. I moram reći da iza toga stoji sjajan posao (koji je usput, španjolska distribucija!). Uvijek sam mislio da upotreba samo besplatnih paketa može predstavljati problem. Pa, u početku, naviknut na upotrebu Ubuntu-a i izvedenica, činilo mi se tako, ali onda (nestrpljivo) sam shvatio da bih mogao koristiti alternative i savršeno raditi.

          PS: Trenutno na svom netbooku imam OpenSUSE, ali svoj netbook koristim za testiranje svih vrsta distribucija.

      2.    pandev92 dijo

        ako za vas koristite nvidia gt 670 s nouveau, to je poboljšanje .., pa .., za ukuse boje ehehhe.

        1.    freebsddick dijo

          bolje nego koristiti sis, zar ne?

          1.    pandev92 dijo

            izvedba je manje-više ista .., iako je trošak veći za 300 dolara hahaah

      3.    sieg84 dijo

        još uvijek je Ubuntu ...

    3.    Isaac dijo

      Postoji potpuno besplatan distro na bazi luka

      1.    freebsddick dijo

        Naravno da postoji ... ali morate se suočiti sa sljedećim pitanjem ... biste li svog nećaka bacili malo znanja o GNU sustavu da instalira Parabolu? ... pogotovo ako bi se tako riješio toliko puhanja grafičkih instalatera koji samo odvlače pažnju i troše resurse stroja .. ali iskreno rečeno, to nije uobičajeno ..

        1.    pandev92 dijo

          Za te korisnike ni trisquel nije opcija, ti korisnici žele distro koji maksimalno iskorištava njihov hardver, a ne nouveau, niti to radi radeon opensource upravljački program, jedini koji bi mogli biti sretni su korisnici Intela.

          1.    freebsddick dijo

            Vi samo usporedite svoje zahtjeve i otisnete ih na ostale.

          2.    pandev92 dijo

            Usporedim zahtjeve 90% korisnika računala :).

  2.   Lav dijo

    Budući da govorimo o Arch + zajedničkom korisniku, preporučio bih čakru.

    1.    freebsddick dijo

      Rujan ... ne da mogu reći da imam ikakvog iskustva s tom distro ... kao u članku već dugi niz godina da slijedim samo kotrljajući put koji mi daje luk, iako za ostale korisnike znam da to također predstavlja opcija ... na određeni način mogu preporučiti distribuciju članka koliko je cjelovit kakav dolazi

    2.    Osoblje dijo

      Ili Manyaro, koji izvrsno radi svoj posao i nema čakrinu KDE-purističku filozofiju.

      1.    Osoblje dijo

        Manjaro *

        1.    freebsddick dijo

          hahahaha .. Dolazio sam vidjeti komentare poput ovih ... «Puristi» haha

          1.    dijazepan dijo

            Barem je rekao puriste u vezi s KDE-om, a ne u vezi sa slobodom

          2.    osoblje dijo

            A što je smiješno u riječi "purist"?
            Jesam li zloupotrijebio taj izraz ili je taj smijeh samo uvjetni odgovor?

    3.    vicky dijo

      Čakra se davno razvela od luka. Imaju vlastita spremišta, paketi nisu kompatibilni i u distrowatchu je naveden kao zaseban distro. Čak planiraju zamijeniti pacmana akabeiem.

      Za one koji žele lako instalirati Arch, preporučio bih Bridge Linux

      http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended

    4.    Edo dijo

      Luk za puke smrtnike je Artengos ili Manjaro, potonji preporučujem

      1.    freebsddick dijo

        Nikako .. ako znate barem jedan jezik za koji je wiki prijevod (logiamente znaju čitati na tom jeziku) i imate najmanje dva kažiprsta na desnoj i lijevoj ruci, jednostavan «Mortal» može bez problema instalirajte distro

        1.    nano dijo

          Arch nije nužno najbolji na svijetu, na primjer nije za mene.

          Valja napomenuti da sam godinama u Linuxu i da je Arch za mene uvijek predstavljao gubljenje vremena, iako se ne usuđujem reći da je to loše, bilo bi odbiti idiotski razgovor; Jednostavno me nikada nije zanimao KISS sustav, KISS ga primjenjujem samo na programiranje.

          Ono što kažete da svatko s prstima i sposobnošću čitanja može pretjerivati; moj otac ima prste, zna čitati i inženjer je, a čak i tako ne može stati na loptu u sustavu Windows ... trebate barem želju i prosječno znanje, a sumnjam da ste Arch ostavili savršenim, bez problema , uredni i lijepi od prvog pokušaja, morate nekoliko puta pokušati razbiti neke stvari da biste naučili.

          1.    pandev92 dijo

            taj freebsddick je došao iz gentoo-a pa nije imao previše problema XDDD ...

        2.    pandev92 dijo

          jednostavan smrtnik obično ne instalira ubuntu, zamislite da gubite vrijeme s archom i njegovom instalacijom pomoću tty XDD ...,. Poslat će vas u rekonhichinu, govoreći vam da je bolje da nabavite još dva xD

  3.   eliotime3000 dijo

    Trisquel je istjerana verzija Ubuntu-a koju sponzorira FSF, iako ako imate računalo s AMD čipsetom ili NVIDIA ili ATI / AMD video, odaberite Debian Testing.

    Do sada sam iznenađen da su GNU IceCat zamijenili Abrowserom i ne razumijem zašto.

    Također sam naišao na gnuizirani Arch pod nazivom Parabola, koji nema AUR, koristi GNU / Linux-libre kernel i njegova je knjižnica istjerana na isti način kao u Trisquelu, iako umjesto Firefoxa koristi Iceweasel.

    1.    Edo dijo

      Parabola je Luk bez AUR-a? Jednostavno je previše ograničena distribucija, umjesto toga trebali su očistiti AUR umjesto da ga uklone.

    2.    kolačić dijo

      Parabola je Arch bez vlastitih paketa, da, ali AUR je neovisan o Archu. Tehnički biste trebali biti u mogućnosti instalirati AUR pakete u Parabolu sve dok je u skladu s ovisnostima.

      1.    eliotime3000 dijo

        Archova svestranost u svojim paketima i repoima je poznata. Nadam se da FSF neće oduzeti 100% besplatni distro certifikat kao što je to učinio s Debianom, jer je njegova priroda gotovo ista.

        1.    pandev92 dijo

          Koliko znam, arch još uvijek nije 100% besplatan, nudi vlasničke pakete u uobičajenim spremištima: flash, spotify, neslobodni kernel, itd.

  4.   Gljiva dijo

    Trisquel mi je omiljena distribucija i radni konj otkako sam prije više od godinu dana testirao 5.5 i od ožujka koristim 6.0, što biste više mogli tražiti? Španjolski je, nema dosadnih "stalnih izdanja", što cijenim, a podržavaju ga FSF i sam Stallman. Jednostavno i jednostavno za upotrebu.

    1.    Gljiva dijo

      Evo snimke zaslona moje radne površine u Trisquel 6.0 Toutatis

      http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg

      1.    freebsddick dijo

        prilično trijezan taj stol

        1.    Gljiva dijo

          Hvala, usput rečeno Abrowser je već na verziji 21, pa ako se polako ažuriraju na 22 ovih dana. Ali nema razloga za brigu.

  5.   Miguel dijo

    Koji Gnome koristi?

    jer Ubuntu 12.04 koristi gnome 3 i ovo izgleda kao gnome 2

    1.    pandev92 dijo

      upotrijebite gnome 3 ..., koji su napravili oni ..., bez compiza ili bilo čega drugog, inače griješim.

    2.    Gljiva dijo

      Gnom 2

    3.    dijazepan dijo

      Koriste Gnome Fallback

      1.    pandev92 dijo

        što je gnome 3 XD

  6.   živo dijo

    Upravo sam instalirao Arch Linux, zapravo komentiram iz ove distribucije za koju mogu reći da je nakon Debiana za mene najbolji .. Recenzije i drugi dolaze uskoro ..

    Trisquel nije loš, ali čini se zastarjelijim od Debiana i pazite, to je samo moja osobna zahvalnost. Ne shvati to loše.

    1.    Anđeo_Le_Blanc dijo

      Izvrsno, za mene ne postoji bolji distro, mislim da je to jedan od rijetkih koji programerima jasno govori kako sustav treba raditi, jednostavan, bez nepotrebnih dodataka, dobar broj paketa, učinkovitost. I izreka
      "Učini za konzolu ono što možeš učiniti za gui", još bolju učinkovitost.

      1.    eliotime3000 dijo

        Iako je naj intuitivnija konzola Slackware, jer vam pomaže pri ručnom konfiguriranju (očito na engleskom) i sugerira najbolji način da izbjegnete zezanje.

        S Archom bih morao pročitati ono osnovno što mi Wiki diktira i biti vrlo svjestan bilo kakvih promjena u vezi s njegovim sustavom ažuriranja ili konfigurirati jednu ili drugu stvar.

    2.    vicky dijo

      Ono što volim kod luka (i čakre) su PKGBUILD i pacman. Izuzetno je jednostavno izraditi vlastiti PKGBUILD i koristiti verzije gita.

      1.    freebsddick dijo

        Slažem se s tobom …

  7.   Itachi dijo

    Taj Elav, dopusti da te zavede kristalna jasnoća Arch Linuxa. Uživat ćeš

    1.    freebsddick dijo

      Imajte na umu da svi korisnici u nekom trenutku imaju naših trenutaka za fanboy xD

  8.   Edo dijo

    Čini se kao vrlo dobra distro, iako se ne čini dobrom distro za novajlije, postoje vlasnički paketi koji olakšavaju život.

    1.    eliotime3000 dijo

      Ima instalacijski program Ubuntu koji se naziva Ubiquitous, a kompatibilan je s Intelovim čipsetom (ako je vaša ploča 99% Intel i 1% Realtec). Ono što ne znam da li me ovaj novi preglednik (Abrowser) sprječava da instaliram flash player, jer gnash troši više memorije od svog vlasničkog pandana i nije 100% kompatibilan s formatom flash.

    2.    freebsddick dijo

      Očito će postojati stvari koje odgovaraju potpuno osobnoj uporabi koje ćete morati tražiti u privatnoj sferi, možda je to način na koji možete poduzeti rješenje problema koji se pojave ... ali kao što sam tamo komentirao Mnogo je neobičnih opcija. Jasno je da ima cilj koji se može razlikovati od onoga koji imate na umu. Zato imamo raznolikost koju možete koristiti ako vam je potrebna.

  9.   Stranac dijo

    Čini mi se da je ovo umjetničko djelo prelijepo, boli me što prilikom instaliranja umjetničkog djela u archlinux s xfce, ali imalo je nekoliko grešaka. Ikone su, ako se ne varam, hrabre gnome, što u gnomu 3 izgleda lijepo, što također koristim par za KDE.

    http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png

    Prilično sam sretan što gotovo svi koji su komentirali koriste ArchLinux. Puno naučite, ne škodi ni dvostruko pokretanje s još jednim prijateljskijim distro-om poput Ubuntu-a, kada ne želite učiti, samo upotrijebite.

  10.   samo-još-dl-korisnik dijo

    Već razmišljam o napuštanju Arch Linuxa, jer ga u posljednje vrijeme ne mogu ažurirati s "pacman -Syu", na službenoj web stranici stoji da je to zato što su promijenili strukturu mapa / bin / sbin / usr / bin , zatim pokazuju tutorial za rješavanje problema, ali meni to ne uspijeva, slijedio sam ga do kraja i kad sam se htio ponovno pokrenuti, PUM !!!, moj Arch je umro i bacio je neke pogreške oko "init" prilikom dizanja. (Hvala Bogu, napravio sam sigurnosnu kopiju particije s Clonezillom).
    Dakle, tu sam trenutno, ne mogu ga ažurirati.
    Je li se i meni dogodilo isto? Postoji rješenje?

    1.    Anđeo_Le_Blanc dijo

      Ne možete reći da napuštate Arch samo zbog problema, sigurno ste se suočavali s gorim stvarima. Imate podršku cijele zajednice, uđite na forume, popise e-pošte, irc chat ...

      U međuvremenu:
      http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html

      Vaše je rješenje možda lakše nego što mislite.

      1.    samo-još-dl-korisnik dijo

        Hvala, testirat ću ga, ali prvo ću napraviti sigurnosnu kopiju svoje particije, za svaki slučaj.

        Već sam guglao oko ovog problema, ali nisam mogao pronaći ništa ili nisam znao kako to potražiti, pa nemojte misliti da sam odustao. stvar je u tome što se u posljednje vrijeme nisam imao vremena posvetiti pronalaženju rješenja za to, a također nisam želio riskirati da opet uništim svoj Arch.

        1.    pandev92 dijo

          Niste prva osoba koja ima velik problem s tim i odustaje, normalno je, ne mora se te stvari popravljati.

          xD

          1.    Felipe dijo

            Prva distro mreža koja je koristila prečace umjesto mapa u / usr i / lib, bila je Fedora 17 Tamo uopće ne shvaćate zašto se to jednostavno instalira i koristi. U archlinuxu promjena u / lib započela je prije nekoliko mjeseci, a zatim u / bin. U Ubuntuu nema prijedloga za njegovu upotrebu.

            Ali niti "ne morate popravljati te stvari." Zapravo, ne treba se baviti instaliranjem sustava poput archlinuxa ako je ono što tražite nešto poput ubuntua. Izaberite svoje distribucije dobro prema svojim potrebama i mogućnostima. Postoje stotine distroa.

  11.   Blažek dijo

    Isprobao sam ovu distribuciju u nekoliko navrata i uvijek sam imao problema s upravljačkim programima, jer su trebali privatni softver. Iskreno, sviđaju mi ​​se ovi 100% besplatni softverski projekti, ali po mom mišljenju mrzim krajnosti ili 100% besplatne distribucije, ali tada ne možete obavljati određene zadatke jer bi to uključivalo instalaciju privatnog softvera, ali ne volim potpuno zatvorene distribucije koje ne možete ih mijenjati.

    1.    SevillanaLinuxera dijo

      Potpuno se slažem, imam isti problem s Trisquel.

      1.    platonov dijo

        Ja sam s vama. Uvijek sam imao problema s upravljačkim programima jer su im trebali privatni softver.
        Ono što neću učiniti jest kupiti si novo računalo.
        Iz praktičnih razloga, Trisquel je jednako besplatan kao i Windows.

    2.    freebsddick dijo

      Ako je ono što komentirate malo izvan dosega ovog članka .. U teoriji se pretpostavlja da će se ova distribucija izvoditi na dobrom hardveru uzimajući kao koncept onaj hardver koji je u potpunosti podržan i ima ga puno.

  12.   SevillanaLinuxera dijo

    Pa, odlučio sam ga instalirati kako bih ga testirao na starom prijenosnom računalu, ali kako sam ga instalirao, morao sam ga izbrisati, jer ne prepoznaje upravljački program za moju grafičku karticu ili bežičnu karticu. I istina je da mi treba 100% funkcionalan operativni sustav. Tako sam se vratio na Lubuntu 13.04.
    Ako mi netko pomogne i kaže mi kako mogu natjerati grafiku i bežične kartice da rade bez instaliranja vlasničkog softvera, zahvalit ću im zauvijek i možda napravim korak do Trisquela.

  13.   Ilija dijo

    Preporučujem Debian stabilan. Upravo sam stavio najnoviju ledenu lajsnu i libreoffice (možda će mi nedostajati), ali to radim iz pozadine i to je to. Kako ja volim.

    1.    eliotime3000 dijo

      Na svom Debianu radim isto: redovito ažuriram Iceweasel i LibreOffice (potonje ažuriram ručno službenim paketima s iste web stranice). Dobra stvar kod Iceweasela je što me Flash Player prihvaća i radi normalno kao da je Firefox.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Morat ću učiniti isto sa svojim LibreOfficeom, još uvijek sam na verziji 3.5.4 heh ... heh ... heh 😀

        1.    eliotime3000 dijo

          Učinite to jer je upotreba dpkg za libreoffice ugodnija od korištenja repo-a, plus štedi 150 MB ažuriranja u stabilnoj grani.

    2.    freebsddick dijo

      Smiješno mi je što preporučate debian (dobar distro) iz sustava koji je napravila tvrtka Redmond

      1.    Felipe dijo

        Prema anketama, ove stranice i još jedan Windows pobjednik kao operativni sustav posjetitelja. Malo mi je žao i to sam komentirao par puta. Pomalo je lažno, neki se sklanjaju da su na poslu i da se ne mogu promijeniti, ne znam što je gore lijenost ili laž. Ne bi trebalo govoriti štetnike prozora i promovirati besplatni softver ako se jede zahvaljujući sustavu Windows, jer čitatelja zavaravate nestvarnim svijetom.

        1.    eliotime3000 dijo

          Ali sve više i više Linuxa koristi se putem Android uređaja, uz smrt koja se nazire u sustavu Windows XP, mnogi korisnici Windowsa koji imaju starija računala odlučit će se za Debian + LXDE ili Lubuntu.

          1.    eliotime3000 dijo

            U stvarnosti, broj korisnika Linuxa neprestano raste. Ako mi ne vjerujete, potražite "razotkrivanje mita od 1%" i saznat ćete koliko ih zapravo koristi Windows, a koliko drugih koristi Linux za kućnu upotrebu.

            Chrome je već svrgnuo Internet Explorer s najčešće korištenog preglednika, jer sada Ubuntu mora skinuti s trona Windows.

      2.    eliotime3000 dijo

        Imam Dual Boot, sa sustavom Windows Vista i Debian Stable. U ovom sam slučaju komentirao iz sustava Windows 7 jer sam popravljao strano računalo.

  14.   sotonaAG dijo

    Volim mnoge stvari u vezi s Trisquel: izgled, odabir paketa, stabilnost ... detalj je da moj računalo ima zaštićene komponente i da me zajedno s činjenicom da koristim neke zaštićene pakete sprječavaju da ga u potpunosti koristim.

    Osim toga, mogu reći da je izvrstan distro, praktički dolazi iz "instaliraj i koristi", osim nekoliko detalja koji spadaju u okus.

  15.   vicky dijo

    Zanimljivo 😀 Jako mi se sviđa izgled ovog distroa (vrlo trijezan)

    Iako sam trenutno oženjen čakrom linux i osnovnim OS-om

  16.   kolačić dijo

    Čini se da je to vrlo dobra distrozija od onoga što sam pročitao, ali ne daje mi ništa što drugi ne. Za puriste to mora biti užitak.

    OFFTOPIC: Dok ne nađem nekoga tko poznaje Psycho-Pass 😛

    1.    pandev92 dijo

      Mnogo je onih koji znaju da anime, usput, dolazi druga sezona XD

      1.    kolačić dijo

        Znam, nadam se i dobar je kao i prvi i oni ga ne kvare. Bit će čudno bez Makišime kao antagonista.

        1.    pandev92 dijo

          za mene dok ne stavljaju više yuri, sve ok xd

  17.   eliotime3000 dijo

    Niste dobro vidjeli anketu o napravljenim posjetiteljima. Ono što se događa je da je mnogo puta u korisničkom agentu identificiran samo kao Linux i morate urediti tu značajku preglednika da biste stavili distro koji koristite.

    Činjenica da komentiram iz Windowsa ne znači da ga često koristim, jer slučajevi u kojima moram formatirati računalo i nažalost traže od mene Windows zbog neznanja koje postoji u zemlji u kojoj živim (Peru), osim što je duboko ukorijenjen u vlasnički softver.

    Na računalu imam Windows Vista SP2 i Debian Wheezy kao dualboot, uz to što Android imam kao pametni telefon. Koristim Windows kada radim u CorelDrawu, Adobe Premiereu i drugima, ali koristim Debian za navigaciju i obradu Officeovih dokumenata s Kingston Officeom na najudobniji mogući način.

    Uz to, vaš komentar odražava netrpeljivost prema korisnicima koji nastavljaju raditi s vlasničkim softverom iz pukog fanatizma, uz to što potičete netrpeljivost onih korisnika koji ne žele da koriste drugi operativni sustav, osim Linuxa. Tako se ne postupa s ljudima.

    1.    Felipe dijo

      Istina je. Ne podnosim ljude koji koriste Windows na Linux stranicama. Jer po mom mišljenju to je lažno i lijenost (ako su na poslu). Ali ne brinite, ne čitam komentare s Windowsovim zapisnikom, pa nećemo komunicirati. Ima svakakvih ljudi i ideologija, a i vi ste prema meni netolerantni. Od 2007. koristim Linux kao glavni sustav, ne poznajem Windows 7. Također ne podržavam uključivanje Adwarea u Ubuntu, pa ga ne preporučujem.

      1.    pandev92 dijo

        Mir i ljepša lipa XDDDDDD.!

        1.    eliotime3000 dijo

          Da, dobro. I da ima i goreg na esDebian forumu.

    2.    Edo dijo

      Kingsoft Office ne radi za govornike španjolskog, jer nema korektor za španjolski (samo engleski ili kineski), što je šteta, jer ima vrlo lijep izgled i vrlo dobru kompatibilnost s .doc i powerpoint

      1.    eliotime3000 dijo

        U slučaju pravopisnih pogrešaka, rječnik RAE mi puno pomaže. Neću uvijek ovisiti o automatiziranoj provjeri pravopisa.

  18.   Edo dijo

    Zna li netko kako učiniti da se komentar pojavi iz koje distribucije koju radim? Koristim krom

      1.    Edo dijo

        Meni to već uspijeva, pratio sam ovaj post
        https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
        razlika je u tome što se to vrši pomoću produžetka 🙂

  19.   ghermain dijo

    Još jedan koji mi ne radi ... 🙁 Preuzeo sam 2 puta putem Torrenta i jednom izravno, a nisam uspio postići da ISO funkcionira umjesto mene, vrlo je rijetko da u svima njima teži 459 MB ???

    1.    ghermain dijo

      Pa, neću više inzistirati ..., preuzeo sam Netrunner 13.06 da isprobam i jako su mi se svidjele vijesti koje mi donose, ali Kubuntu mi je i dalje najdraži. 🙂

      1.    Edo dijo

        Verzija LXDE najbolja je s ovim GUI-om koju sam vidio.
        Zna li netko s obzirom na upotrebljivost (video, audio, programi itd.) Kakvo je korisničko iskustvo?

        1.    Edo dijo

          Kad god komentiram, dogodi mi se isto, ovo ne dolazi ovdje

  20.   Edo dijo

    Verzija LXDE najbolja je s ovim GUI-om koju sam vidio.
    Zna li netko s obzirom na upotrebljivost (video, audio, programi itd.) Kakvo je korisničko iskustvo?

  21.   ghermain dijo

    Napokon sam ga uspio preuzeti i snimiti na CD koji se može prepisati ... (696 MB) Isprobao sam ga uživo i svidio mi se njegov izgled i paketi koje donosi, ali problem je u tome što me WiFi ne prepoznaje i bez to ... hladno ... i ne znam mogu li vino koristiti za programe za profesionalnu upotrebu koji još nemaju ekvivalent u GNU / Linuxu ... za sada sam ga stavio na listu čekanja za neki dan da mi dosadi KDE.

    1.    SevillanaLinuxera dijo

      I ja imam isti problem. WiFi me ne otkriva, što je prilično neproduktivno kada se koristi laptop s Trisquel-om. To je ono što me sprječava da koristim taj distro.

    2.    freebsddick dijo

      Možda postoji mnogo modula koji iz očitih razloga nisu podržani u distro-u .. moduli koji im trebaju za rad sadrže vlasnički firmware .. iako naravno, ako mi kažete da vas jednostavno ne prepoznaje, to bi moglo biti pola istine .. !! Možete dodati više proizvođača uređaja ili informacije s izlaza dmesg i lsub na terminalu .. možda ćete morati izmijeniti sustav kako biste podigli sučelje. mnogo puta moramo intervenirati da bismo mogli raditi stvari unutar sustava.

  22.   Trisquelcolumbija dijo

    Definitivno volim trisquel, namjeravali su baciti računalo u moju staru kuću, a ja sam stavio trisquel livecd samo da bih napravio lspci i otkrio da ga wifi automatski otkriva XD ne žele svi slobodu, postoje ljudi koje treba vezati živjeti, više mi se sviđa zbog slobode nego zbog svega