Ubuntu 15.04 Vivid Vermet, što očekivati?

ubuntu-vivid-vermet-2

Približava se lansiranje nove verzije Ubuntua, kao što smo i mi u travnju 2015. godine, pa kako mnogi već znaju, numeriranje će biti: 15.04, Ime Živopisni Vermet.

Upravo jučer je ušao u svoju završnu fazu zamrzavanja, što znači da bi trebao biti gotovo spreman ... neće dobiti nove značajke ili nešto slično, samo će raditi na velikim bugovima ili slično. Mislim, konačno razdoblje zamrzavanja ono je što je Debianu potrebno mjesecima, ali Ubuntu to čini za nekoliko tjedana LOL!

Međutim, ova verzija Ubuntu-a dolazi s nekoliko značajnih promjena, promjenom s init na systemd ... novo jezgro ... poboljšanja u Unityju, itd., Neke od njih ćemo detaljno objasniti malo više.

Jedinstvo 7

Ubuntu-Unity-7-lokalno-integrirani-izbornici

Jedinstvo, nešto što je generiralo (i dalje generira, iako u manjoj mjeri) puno kontroverzi, uglavnom zbog nametanja Canonical-a, sada donosi promjenu u izborniku aplikacija. Do sada smo vidjeli samo ovaj izbornik (znate, File, Edit, itd) kad smo pokazivač miša premjestili iznad mjesta na kojem bi trebao biti, na ploči, pa ... sada će se izbornik naći ne na ploči radne površine kao takav, već više "lokalno", na gornjoj traci svake aplikacije.

Unity 7.3 također donosi Dash, HUD, neke nove animacije ... itd.

Kao što se vidjelo, riješili su neke bugove zbog kojih je Compiz s vlasničkim Nvidijinim upravljačkim programima imao pogrešaka. Također, kažu da Compiz 0.9.12 sada ima punu integracijsku podršku sa PARITI.

Zrno e init ... Uh, mislio sam, sistemski

Neću prestati razgovarati o prednostima i nedostacima systemdO tome smo već razgovarali (i još puno više) ovdje u DesdeLinux-u ... poanta je u tome da je ova nova verzija Ubuntu-a koristit će systemd, a ne init.

Hoće li korisnici koji nisu napredni primijetiti ovu promjenu? ... usudit ću se reći ne. Tko god koristi računalo za multimediju, školu ili uredski posao, odnosno ne naprednu administraciju sustava ... ne mora zapravo primijetiti ovu promjenu, ali hej, hajde da vidimo koliko je dobro Ubuntu to implementira 😀

Također, Ubuntu 15.04 doći će s Linux kernel verzijom 3.19.3 Ažuriranim aplikacijama, kao i obično

besplatni softver

Kao i obično, svaka verzija Ubuntu dolazi s ažuriranim softverom, LibreOffice, Firefox, Chromium, itd. Itd. Tada, ako žele dobro koristiti PPA-ove ... možda će imati ažuriraniji softver, iako to može utjecati na razinu stabilnosti sustava 😉

Zaključci Ubuntu 15.04

Oni koji su zainteresirani za testiranje ove verzije Ubuntua mogu preuzeti beta, bez obzira na službeno lansiranje konačne i stabilne verzije je Travanj 23 ove godine, pa ni čekanje neće biti dugo.

Što se tiče stabilnosti, to je Ubuntu ... vidjet ćemo kako će se ponašati.

Nije da uvijek kritiziram Ubuntu, to je jedan od distro-a koji dovodi najviše korisnika u naš Linux svemir ... ali također je jedan od onih koji gube najviše (ako ne i najviše) korisnika, odnosno korisnika koji prestanu koristiti ovaj distro koristiti drugu, bilo Linux Mint, Fedora, Arch ili Debian, je li to nešto ili ne? ...


Sadržaj članka pridržava se naših načela urednička etika. Da biste prijavili pogrešku, kliknite ovdje.

41 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Raul P. dijo

    Nadam se da će Ubuntu u budućnosti poboljšati potrošnju energije, moja baterija traje samo 30 minuta, dok Windows traje 2 sata.

    Budući da razvijaju sustav za mobilne uređaje, njihove bi aplikacije trebale biti kompatibilne sa stolnim računalom, trebale bi uzeti primjer Microsofta, aplikacije koje koristim na svom Windowsphoneu, mogu ih koristiti sa Windows 8.1.

    1.    Julito-kun dijo

      »Uzmimo primjer Microsofta»? Zapravo je Microsoftovu ideju preuzeo od Canonical-a, razlika je u tome što Microsoft ima način da to postigne u jednoj godini, a Canonical-u trebaju 1 ili 3.

      Ali da, ono što Ubuntu traži sa svojim mobilnim sustavom je konvergencija s radnom površinom, koja će u teoriji dolaziti s Unity 8, 2016. ...

      1.    eliotime3000 dijo

        Mozilla radi isto s Firefox OS-om i svojim tržištem ispunjenim web-aplikacijama kompatibilnim s Firefox-om (već su poboljšali ideju Mozilla Prism).

    2.    josejacomeb dijo

      Raúl, u mom slučaju je s Linuxom sasvim drugačije.Imam 1/2 sata veću autonomiju (i nižu temperaturu) s Linuxom nego u Windowsu 7, u mom slučaju imam instalirane besplatne upravljačke programe. Pronađite put za sebe! To je jedini način

    3.    Manu dijo

      Bok

      Uz ovaj vodič http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html, Dell baterija mi je trajala oko 6 sati tako što sam imala 10 kartica u firefozu i gledala videozapise na youtubeu.
      Nadam se da će vam pomoći,

  2.   Ivan Barra dijo

    Možda nešto što bih puno želio u vezi s Ubuntuom (u svakom slučaju Canonical-om) jest to što se pitanje izdavanja nove verzije svakih 6 mjeseci završava, čini mi se potpuno nepotrebnim radom timskog napora s bilo kojeg gledišta. Možda biste trebali samo prijeći s LTS-a na LTS i dati sigurnosna ažuriranja prema potrebi i dodati programe kako se pojave "stabilnije" verzije.

    Ljudi Canonical-a učinili su se sjajnim u kretanju naprijed i približavanju Linuxa običnim ljudima, jer kad god netko želi prijeći na ovu stranu, to čini iz Ubuntu-a ili derivata, nema TOLIKO vilica ovaj distro.

    To bi bila moja želja, možda se i hvatam za to, ali "Hardros hit Distros ™" gotovo uvijek ima previše problema i često frustrira manje iskusnog korisnika ili početnika.

    Pozdrav.

    1.    elav dijo

      Logičan korak bio bi da se Canonical usredotoči na super stabilnu distribuciju kako bi pomiješao svoje poslužiteljsko poslovanje, ali ako to učine, izostavljaju puno ljudi. Stoga, zadržavanje LTS-a na LTS-u mislim da nije dobra opcija ako ne rade isto što i Debian.

      1.    Sergio S. dijo

        Ja sam relativno novi korisnik Linuxa, probao sam neke distro programe, ali na kraju me uvjerio s Ubuntuom sa svojim Unityjem i svim ostalim. Počeo sam s Linuxom u kolovozu prošle godine i prešao ravno na 14.04 LTS.
        I tu ide moje pitanje: ova nova verzija 15.04 nije LTS? Znam da je svaki LTS podržan pet godina, ali znam da je i 5 LTS. Pa koliko godina izlazi ovakva verzija?

      2.    kik1n dijo

        Huy, Ubuntu test poput Debiana, nikad se ne bih izvukao iz ovoga, ali s Xfceom

      3.    joaco dijo

        Sergo S, na Ubuntu stranici nalaze se sve informacije. LTS izlaze svake 2 godine, a od 14.04. Imaju pet godina podrške. Sljedeći LTS izlazi sljedeće godine

    2.    eliotime3000 dijo

      Verzije koje izlaze između LTS-a su "testiranje", zato traju vrlo malo. LTS su oni u kojima je zaista vrijedno uživati ​​(ova su izdanja istinski izvedenice Debiana i od prvih ažuriranja počinju imati veću kompatibilnost s konačnim verzijama Debiana).

      Rolna izdanja poput Archa ili Antergosa su Distribucije u Trouble ™. Zato ih odbijam koristiti.

      1.    drilow dijo

        Jeste li probali Manjaro? Stalno izdanje, ali bez "žurbe", ažuriranja trebaju nekoliko tjedana da stignu iz Archa, u kojem su popravljeni problemi i nekompatibilnosti. Sve blagodati oba svijeta. (Možete reći da mi se sviđa, zar ne? Otkad sam ga upotrijebio, ne želim znati ništa o Ubuntuu i da sam popriličan ljubitelj Unity-a)

    3.    mačkica dijo

      Potpuno se slažem s vama, Canonical ne bi trebao trošiti novac na verzije koje nisu LTS i koje nitko ne koristi.

    4.    XoceroX dijo

      Ali ako bi učinili ono što vi kažete, ne bi li softver koji nije "prioritetni" bio jako zastario u repos-u?

      Na primjer, trenutno sam u Ubuntu 14.10 otišao instalirati 0ad igru ​​i otkrio da je to 1 verzija unatrag. Da je 14.04, možda bi bilo 2 ili 3.

      Istina je da mi se sustav svakih 6 mjeseci čini dobrim za ljude s većom potrebom ili željom za ažuriranjem, a LTS za one koji ne žele pojesti glavu i ostaviti instalirani sustav i zaboraviti na ostalo (kao kad stavim Linux na moj djed, Linux mint 17 (LTS) i 2019. vidimo se

  3.   cr0t0 dijo

    Osim nekih podešavanja Unityja koja mi se ne sviđaju, systemd i novi kernel, recimo da dolaze dekantiranjem za Debian, ne znam koliko je razvoj / optimizacija Canonical dao za stabilnost itd. na ovu novu verziju.
    Iako nije LTS, istina je da su najnovija izdanja Ubuntua dosadna, ne vidim velik napredak, novi originalni softver, ako se stabilnost, ali koji dolazi iz Debianovog filtra, ne čini velikom stvari ...
    I dalje ću koristiti ubuntu za njegov najnoviji softver i jednostavnost korištenja ppa-a, ali kao gnu / linux referentni distro (sviđalo se to njemu ili ne) zaostaje. A ako im dobro ide sa pametnim telefonima, nadam se da radna površina nije odbačena

    1.    elav dijo

      Istina je. Oni se puno brinu oko Ubuntu telefona i slično i zaboravljaju na njegovu distribuciju na radnoj površini. Bilo je već tako da je Canonical napunio Ubuntu dobrim aplikacijama (možda vlastitim, možda poboljšanim u odnosu na druge), ali oni i dalje uzimaju aplikacije iz drugih projekata i zapravo ne čine mnogo promjena. Ishod? Dosadan teren za dosadnim terenom.

      Međutim, ako želite koristiti Ažurirani softver + PPA (u ovom slučaju AUR), savjetujem vam da isprobate Antergos 😉

      1.    Pločica dijo

        Ili čakra, crunchbang (ako se tako pišu). Ako želite malo više 'uzbuđenja', neka instaliraju Arch na LVM iz prethodne instalacije XD
        To je još najmanje 4 ili 5 koraka, ali vrijedi imati Arch na potpuno novom LVM-u.

      2.    eliotime3000 dijo

        Što se tiče Softverskog centra, nažalost neće biti prisutan u Debianu Jessieu kako su nas navikli Squeeze i Wheezy (već je u posljednjim izdanjima bio potpuno usredotočen na Ubuntu). Volio bih da ova komponenta bude prisutna u Debianu Jessie, Ali što se može učiniti ako Ubuntu ne optimizira svoje najbolje komponente (Software Center, Unity) prema Debianu ili drugim distro-ovima tako da bude u rangu sa sučeljima GNOME, KDE i drugim radnim površinama iako bih volio da je Softverski centar na Debianu Jessie, a konvergirane aplikacije već su dostupne na ostatku radne površine.

  4.   Mariano Rajoy dijo

    ubuntu zasad ne koristi upstart? mislim da init nema

    1.    Pločica dijo

      U stvari, čuo sam tako nešto, ali odlukom Debiana ostali su sa SysVInitom sve dok Debian nije izbjegao buduće probleme i dao kontrolu SystemD-u. Koliko se sjećam, Ubuntu je počeo gledati Upstart čim je Debian gledao SystemD.

    2.    JBono dijo

      Čini mi se da koristi upstart, jer sam drugi put radio neke male programe i vidio sam da nije proces 1 (init) usvojio procese koji su ostali bez roditelja, već određeni upstart i tražeći nešto tamo, došao sam do toga da ubuntu nije koristite init, ali upstart što je poput poboljšane verzije.

  5.   George bool dijo

    Mnogo se koristi riječima poput nečega, nekih ili elipsa.
    Čini se da osoba koja je napisala članak nije sa sigurnošću znala puno stvari koje može očekivati ​​od Ubuntu 15.04.
    Morate ukloniti neke poroke u pisanju svaki dan. To nije samo kritiziranje zbog kritiziranja, već i dobro kritiziranje.
    Uspjesi s tim.

  6.   Derpie dijo

    Vrati li se traka izbornika aplikacija prema dolje?
    ja ...

    1.    joaco dijo

      Mislim da ne, prema slici barem. Čini mi se da onaj tko je napisao članak nije vidio da u Ubuntu već postoje izbornici na naslovnoj traci.

  7.   Pločica dijo

    Morao sam koristiti Ubuntu najmanje 2-3 verzije zbog problema s upravljačkim programima i softverskim centrom. Kad su preskočili GnomeShell i Unity, preferirao sam Gnomea iz nostalgije (započeo sam mandrivu 2010 s Gnomom) i premda to nije jedna od najboljih radnih površina, stvarno mi se sviđa.
    Kad se Ubuntu malo stabilizirao u drugom izdanju (ili popravku) Unityja, zadao mi je puno problema s Compiz Fusionom, sjećam se da sam jednom instalirao conky i dao mi je poruku o prijavi greške, tada sam se oprostio od Ubuntua.
    Rezimiranje priče ...
    1) Jedinstvo mi je stvaralo probleme mnogih vrsta.
    2) Tada su se svi žalili na Fedoru jer je uvijek stizala kasnije od planiranog i zbog užasne izvedbe njezinih aplikacija, što u Ubuntuu, iako je bilo bolje, nije bilo razlog za divljenje.
    3) Dolazim iz prozora nadajući se da ću upotrijebiti nešto što NE izgleda tako kad se iznenada pojavi divlji oglas za pad sustava.
    4) Koliko god apsurdno zvučalo, mrzim ljubičastu boju.
    5) Na sestrinom računalu upravitelj paketa imao je problem nakon što nekoliko dana nisam mogao pronaći rješenje zbog nedostatka vremena, odlučio sam ga ponovo instalirati. Također nekoliko prijatelja koji su prišli tamnoj strani imali su isti problem.
    Ima ih još nekoliko. Također bih mogao reći da je sve navedeno samo izgovor i da sam samo želio isprobati distro koji će mi omogućiti da naučim više o sustavu. Pronašao sam Arch.

  8.   sausl dijo

    Ovo ne bi trebalo biti izdanje? ili je to bila samo plod tih glasina

  9.   Claudio dijo

    Pitao sam se kako instalirati Open office, jer koristim OpenLP i čini se da su oni međusobno kompatibilni.

  10.   grešnik dijo

    Što očekivati?… ŠTA OČEKIVATI ?????
    Pitanje je čudno, kažem, od Ubuntua se ne možete nadati već najboljem !!!!
    Napokon, Ubuntu je jedina distribucija s budućnošću u Linuxu, ostatak će, ako se ne preseli u oblak ili mobilne uređaje, biti takoreći odbačen.

    1.    joaco dijo

      Na stolu tamo. Iako mi nije potreban Ubuntu One račun, istina, ali mobilni uređaji mogu biti istina.

    2.    Teck dijo

      Jedina distribucija s komercijalnom budućnošću koju želite reći, ali za to morate čekati mnogo godina.

    3.    Pločica dijo

      GNU / Linux je velika zajednica. Debian sa svojim izuzetno širokim rasponom podržanih arhitektura i svim distro-ovima koji su u istom stilu kao i Gentoo još uvijek ima široku budućnost, od tamo će biti ljudi koji će te distro-ove "razgranati" na druge platforme dajući im svoj dodir. Činjenica da Ubuntu ustrajno napada druga polja ne znači da je bio prvi ili da je jedini to učinio.
      Iskoristivši činjenicu da sam već otvorio ovaj komentar (i zbog lijenosti da dam još jedan).

      Ovaj fan Ubuntua me podsjeća na puno korisnika DW-a, onih koji su već dugo naseljeni, opušteni su, hladni, usamljeni. Drže se podalje od ostalih. S druge strane, novi korisnici toliko su nemirni i energični da rade stvari zbog kojih kasnije žale. Ovime ne mislim na to da je prosječni ubunter po svojoj prirodi bezobziran, već na to da s previše ponosa govori zastavu koju nosi, kad postoje (riskiram to reći) stvari koje bi im se mogle svidjeti više, bilo stabilnije, ažurirano , ljepši, puno prijateljskiji. I to ne ide s jedne točke gledišta, može biti bolje iz još nekoliko kutova. Trenutno čuvam Arch i vratit ću se još kad pročitam više dokumentacije o Gentoo-u.

  11.   Vince dijo

    Ne razumijem zašto se toliko zasitio Ubuntu-a, pa zašto onda pisati o tome?
    Za što ga koristimo?
    Članak napisan s takvom apatijom ne odražava ništa osim nedostatka profesionalnosti i nedostatka poštovanja prema čitateljima. Idemo! Ne želim na kraju napustiti ovaj blog.

    1.    eliotime3000 dijo

      Nisam to tako pročitao. Zapravo, promjene napravljene u ovoj verziji dovoljno su relevantne da privuku pažnju korisnika GNU / Linuxa (posebno onih koji su se uzalud nadali da će Ubuntu koristiti kao "posljednje utočište" za borbu protiv SystemD-a ).

      Što se tiče trake izbornika spojene s naslovnom trakom, čini mi se kao dobra ideja.

  12.   eliotime3000 dijo

    Trenutno ću biti ohrabren da koristim Ubuntu verziju 14.04 (imam dovoljno trpljenja sa systemd na Debian Jessie).

  13.   Victor R. dijo

    Bolje pričekajte i preuzmite Debian 8 kad izađe za nekoliko dana.

    Mislim da Ubuntu ima dug put u pogledu ovih novih uključivanja (systemD, itd.), Morat ćemo pričekati da vidimo koliko je dobra ta implementacija.

    Pozdrav!

  14.   mačkica dijo

    Jedan sam od onih koji su započeli s Ubuntuom i ubrzo ga napustili zbog drugih distro-a. Ja sam novak i moj problem s 14.04 bio je taj što nisam mogao stvoriti pristup na radnoj površini.

  15.   Želja dijo

    Osobno sam čekao nalet systemd-a u ubuntu-u i debian-u za homologaciju trikova i vodiča među svim distro-ovima, ima još blogova koji pomažu korisnicima, također će wikiji morati biti ažurirani. Uz ovo ažuriranje dostupne su i novije usluge kao što je (na primjer) suite bluez 5. Doista za slaviti.

  16.   igacio salgueiro dijo

    Nakon analize Ubuntu 15.04 i verzije 14.04 na istom računalu, dolazi do značajne promjene u pogledu potrošnje resursa, Ubuntu 15 je manje fluidan od 14, možda je riječ o upravljačkim programima grafike ili o tome što Ubuntu 15. je jako opterećen. U oba slučaja koristite 32-bitnu verziju ...

  17.   Martin Elias Lopez R dijo

    Tko me surađuje !! S aplikacijama Q Oni su homonimi sustava Windows s Ubuntuom !!

  18.   također7 dijo

    To je **** moj *** učinio je da sve moje računalo ne uspije zvuk. Morao sam izbrisati cijeli disk s Ubuntu 12.04.

  19.   Pavle dijo

    Čovječe, kakva glupost u vezi s ovom LTS-om. Nadogradio sam na ubuntu 14.10 i ostao bez podrške za ažuriranje. Traži me da ažuriram na 15.10 i navodno će pružiti podršku 9 mjeseci. Imam ne baš brzu internetsku vezu i sada ću nakon 9 mjeseci morati ponovo izvršiti ažuriranje. Bolje razmislim o smanjenju na 14.04.2 LTS! ili bolje, prebacite se na drugu GNU / Linux distribuciju!