Prije nekog vremena pojavio se na sceni UEFI, protokol koji dolazi na zamjenu BIOS, pouzdan i stabilan protokol koji je stvorio IBM davno, davno.
Poanta je u tome da se od trenutka kada je izašao stvorila velika kontroverza oko toga i ljudi (uglavnom korisnici Linuxa) skakali su da se bore za to. Pa, to treba napomenuti UEFI To je restriktivni protokol koji ne dopušta dvostruko pokretanje bilo kojeg operativnog sustava, ali to ne znači da ne dopušta instalaciju drugih operativnih sustava. Dok sam čitao UEFI je lako onemogućiti na hardveru na kojem je tvornički konfiguriran i omogućio bi instaliranje bilo kojeg drugog operativnog sustava, iako bi omogućio samo pokretanje s da operacijski sustav.
Još jedna zanimljiva stvar oko UEFI je da, koliko razumijem, to neće biti prisilno nametanje već onaj tko želi prodati Windows 8 (tako sam shvatio) na vašim OEM strojevima, trebali biste ga imati. Sad, imajte na umu da mnogi dobavljači nisu izravno posvećeni izradi OEM računala ili prijenosnih računala, ali oni stvaraju hardver kao što su matične ploče tako da te matične ploče neće UEFI osim ako ne kažu nešto poput «kompatibilan sa sustavom Windows 8"I to dugoročno, uz sve što se može reći," sigurnost " UEFI lako se može onemogućiti.
Sada ne tako davno Fedora najavljuje da će kupiti ključeve za ovjeru UEFI a microsoft za Fedora pokrenuti na sustavima s UEFI a da ništa ne morate onemogućiti. Pa, ovo su kritizirali mnogi korisnici rekavši da sada plaćaju microsoft za mogućnost pokretanja njihovog softvera na hardveru koji im ne pripada, izravno ili neizravno ... krenimo tamo.
Je li UEFI monopol?
Ovisi o tome gdje ga vidite, osjećam se pronađenim, jer tako mislim, jednostavna činjenica da moram platiti microsoft 99 USD mjesečno (ili godišnje, ne znam koliko ili kako je točno) zbog mogućnosti pokretanja operativnog sustava na hardveru to nije tvoje je nesumnjivo monopol, zapravo, radio bi isto kao i jabuka sa svojim hardverom "potpisanim" za upotrebu samo od Maca. Dakle, s te točke gledišta UEFI To je nesumnjivo monopol, s tim morate biti prilično otvoreni.
Ali ... postoji i argument koji UEFI lako je onemogućiti. Ok, to je da, ali ne; lako onemogućiti za ljude poput mene ili za mnoge od vas koji znaju gdje staviti ruku, a gdje "onemogućiti", ali ne i za korisnika potpuno nepovezanog s računarstvom koji je iz znatiželje tražio Linux distro i želi ga instalirati , teško će udariti u zid, jednostavno neće moći učiniti ništa ako distro nije potpisao ključeve. Tada smo u Limbu, jer, ako distro nije potpisan, a korisnik je početnik, onda to i ide, već naprotiv, ako zna što radi, pošaljite sigurnu čizmu u sirenu i instalirajte svoj distro u dva prema tri ... To je pomalo komplicirano, ali i dalje favoriziram svoje mišljenje da je to, u osnovi, eklatantan monopol.
A moj Dual-Boot?
Zaboravite, jer od trenutka kada kupite stroj UEFI dual-boot uklonjen je iz jednadžbe. Zašto? Pa navodno UEFI To će znatno povećati računalnu sigurnost i brzinu pokretanja, gdje bi Dual-Boot trebao usporiti pokretanje, ali ne znam toliko o ovoj točki da bih o tome otvoreno razgovarao. Dakle, ili je to Linux, ili je Windows, ali ne oboje, pa ako ste igrač i korisnik Linuxa, vaš pravi ukus za Linux (Siguran sam da mnogi ostaju igrati) i ako ste čisti Linux igrač, znamo kakva će biti vaša odluka.
Je li u redu da distributeri kupuju ključeve s UEFI certifikatom?
Ovo ... pa, komplicirano je nositi se s tim. Prije svega moramo uzeti u obzir ekonomski položaj svakog distroa i njegovu svrhu. Fedora (Crveni šešir) ima sve potrebne ljudske i financijske resurse i distro, oboje su posvećeni produktivnosti, imaju radne timove i zajednicu koja ih podržava, iako će to sigurno smanjiti potporu zajednice zbog činjenice da ih plaćaju "neprijatelj."
Kanonski y Ubuntu, Čisto sumnjam da oni to ne uzimaju u obzir i da kupuju svoj ključ, više nego itko se bori za prostor u glavnom toku operativnih sustava, a također možete platiti bez problema.
Linux Mint to mogu učiniti ako uzmemo u obzir njihov položaj i da se također žele natjecati na tržištu, iako nisu tvrtka i mnogi to možda ne podržavaju.
Debian... sigurno da imaju resursa, ali jako sumnjam da će za to umanjiti i kunu, pod uvjetom da rijetko korisnici početnici dođu do Debian.
suze y OpenSuse pa ... oni su podržani od microsoft, možda čak neće morati ništa platiti.
Svod HAH! neće xD.
Mandriva... Mrtvo je ...
Osobno to ne bih podržao i čak bih preporučio velikim tvrtkama Crveni šešir ili nastaju poput Kanonski okupite se i podnesite monopol. To ne utječe na običnog korisnika, već na vanjske softverske tvrtke microsoft da, i na koji način ...
Svejedno, sve je ovo samo moja zahvalnost i trebali biste imati svoje ... Zašto ih ne podijelite?