Steve Langsek, Direktor lansiranja Ubuntu predložio je na popisu za slanje programera ove distribucije, obriši verziju Zamjenik s CD-a instalacija za Kvantalni Quetzal.
Zapamtite tu verziju Naizmjenično omogućuje nam instaliranje u tekstualnom načinu i idealan je za minimalističke ili poslužiteljske instalacije, jer dolazi s nekoliko naprednih opcija poput konfiguracije RAID, LVMili s poslužitelja LTSP.
Stoga, kao Ubuntu 12.10 imat će podršku za većinu gore spomenutih opcija od Sveprisutnost (grafički instalacijski program)i za smanjenje broja slika na disku (.iso) dostupna, inačica se možda odustaje Naizmjenično.
Mislim da postoji detalj koji se zaboravlja Steve Langaseki to ne samo zbog činjenice da ova opcija instalacije nudi podršku za RAID o LVM, ali korisno je onima koji posjeduju opremu čiji video hardver ima problema s grafičkim instalatorom. Jeste li to uzeli u obzir?
Pročitajte @ Webupd8
Neke odluke Ubuntu tima zabrinjavaju. Čak i ako imate upravljački program llvmpipe (3D s CPU-om), i dalje postoje problemi s kojim arhitekturama, mislim da ih jednostavno ne uzima u obzir. Trenutno se nadam da će to biti samo prijedlog.
PS: Napisali ste @ webup8d i to je @ webupd8 🙂.
Ups. trenutno ispravljam, hvala 😀
Između kubuntua, jedinstva 2d i sada ovoga ... Ubuntu kao da želi skinuti stvari ...: S Ne znam, čini se da se oni "ograničavaju"
Mislim da i više od toga, s obzirom na kubuntu, mislim da se žele razlikovati što je više moguće, a ne biti samo još jedan distro. Biti Ubuntu kao identitet, u Appleovom planu. A eliminacijom zamjenskih, usredotočite se još više na jednostavnost krajnjeg korisnika. Ne bih se iznenadio da će za neko vrijeme imati samo 1 iso.
Svejedno, ovo je moje skromno mišljenje. ^^
Pozdrav.
Da, slažem se. Međutim, mislim da će to na kraju biti dugoročno kontraproduktivno ... jedno je da je nešto jednostavno, a drugo je da imate potpuno vezane ruke. Što se tiče identiteta ... Arch ili Fedora također imaju svoj identitet (također mi se više sviđa logotip, ne znam zašto: P) međutim ovaj pokušaj da se "izdvoji od ostalih" mislim da će na kraju to preokrenuti u izopćenike klase (osim ako Canonical s resursima koje ima ne ulaže u oglašavanje; ali to je već druga priča: P).
Kako si.
Ubuntu tim dugo je donosio slične ili kontroverznije odluke. Činjenica uklanjanja grafičkog programa za instaliranje osobno je za mene nedostatak jer se kroz njega mogu izvršavati različiti zadaci i uz veću kontrolu nego u grafičkom okruženju. Osim toga, kao što je istaknuto u drugom komentaru, grafički instalacijski program može predstavljati probleme ili nije 100% kompatibilan s video hardverom, tako da je okruženje konzole ili teksta puno bolje i pouzdanije. U svakom slučaju, vidjet ćemo što će se dogoditi, posebno s segmentom poslužitelja koji mogu napustiti druge alternative koje uzimaju u obzir ove male detalje.
U nedostatku zamjenskog, mogao bi se koristiti mini cd
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/
osim ako ga također ne uklone.
Pa, niti mi ide, niti dolazi ... Pretpostavljam da je Canonical u fazi preispitivanja gdje uložiti napore i fokus i svjestan da Linux svijet ne završava Ubuntuom .... za što više ne smatraju potrebnim. Njegov je glavni cilj, na Linuxu, postići vlastiti identitet sa željom da bude na sličnoj razini, ako ne koristi barem potencijalno, nego MacOS ili Windows.
Jedino što me zanima je da izdaju verziju samo s Gnome Shell (nešto je već rečeno).
Slažem se s vama ... više po mom skromnom mišljenju da je identitet sebe težak sve dok nisu neovisni distro distrib kao što su Arch Linux, Fedora, Gentoo, OpenSuse ili Debian (odakle su i izvedeni), između ostalog.
Mislim da je službeno
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-August/035675.html