Mnogo je linuksera koji će me ubiti zbog razgovora o ovom pregledniku ili koji će me pokušati malo trolisati, tolerirat ću, ništa se ne događa xD, ali ne mogu se ušutkati pred preglednikom koji je za mene njegov veličanstvo, kako za moju linux čakru, tako i za moj Windows 7 kao i za moj Symbian nokia x6 s verzijom Opera Mini.
Kada ste korisnik gdje, iznova i iznova se nalazite pred istim problemom, svi cjeloviti, dobri i poznati preglednici razvijeni su s neprocjenjenim sučeljem gtk, mi nemamo alternativu tome, osim da koristimo preglednike poput rekonq, osvajač, qupzilla , koji iako imaju dobre namjere, zbog buba u knjižnici qwebkit, obično se drugi put sruše s weba s bljeskalicom koju posjetite, nešto dosadno gleda video na YouTubeu i vaš preglednik nestane, stvarno ...
Opera, uspio se prilagoditi svakoj radnoj površini, svakom operativnom sustavu na najbolji način, bez odbacivanja i uspio stvoriti vrlo zanimljiv paket, s opera unite, opera mail, bitorrent klijent, opera turbo za spore veze i punu podršku za 64 bita, novi html5 mehanizam, ragnarok i značajne kvalitete poput konačnog dolaska potpunog hardverskog ubrzanja i webgl-a od verzije opere sljedećih 12.
Iako možda troši malo više resursa od ostalih preglednika, po mom skromnom mišljenju vrijedi to uzeti u obzir, ponekad nisu toliko u pitanju resursi, već kako se resursi koriste, više volim preglednik koji koristi više resursa, ali je tekućina, od one koja troši manje, ali zaglavi.
Hispanska operna zajednica vrlo je aktivna i slanje izvještaja o greškama vrlo je jednostavno, zapravo bilo mi je jako lako prijaviti grešku koja me prouzročila prilikom ulaska na web stranice s bljeskalicom o učincima kwina, koji je poludio i brzo je popravljen ili je barem to bilo uređeno za mog atija.
Jedina mana, iako za mene nije, je ta što je zaštićena.
Pozdrav.
Kad vas Opera prevari, vi mi recite sve JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Nadam se da neću: $, ovo je ljubavni XDDDD
Vaše se skromno mišljenje poštuje, iako više volim cjelovite, dobre i poznate preglednike koji su razvijeni s necijenjenim gtk sučeljem (prema vašem skromnom mišljenju).
Rizikujući da prokomentiramo ovaj komentar, cijenili bismo temu koja uzima u obzir tehničke mogućnosti preglednika, značajke, usporedbe kako bi stvorila teme koje mogu samo i isključivo služiti putu za plamen.
Postoje drugi blogovi na webu za čitanje tema koje izražavaju potpuno subjektivno i pristrano stajalište. (moje skromno mišljenje)
LOL!!! nemaš milosti ni sa kim LOL !!!!
Volio bih da napišeš nešto ... da to mogu ponijeti sa sobom hehe.
To nema nikakve veze s milosrđem, za ovu bih temu radije čitao MetalByte, ali budući da ih ne volim, ne tražim njihove teme i odmičem se od Muy Linuxa. Jednostavno i jednostavno nije protiv izdavača, već protiv načina objavljivanja.
Nitko vas ne prisiljava da čitate moje postove, kad vidite moj nadimak, jednostavno ih ne možete pročitati.
Uredniku i web mjestu pogodno je da daju sve od sebe da održe zajednicu oko sebe, kao običan čitatelj tražim web mjesto koje smatram prikladnim za moj ukus, kad mi nešto ili netko zasmeta, odjebem .
Zato se ne brinite, ovdje neću čitati drugu temu, osim ako vi niste autor.
Ah daj, nemoj biti takav Edward2
A pandev92 Još uvijek mora naučiti, odnosno pronaći točnu ravnotežu za članke, nitko se ne rađa znajući i vi to dobro znate.
Vi ste dragi prijatelj stranice, iako volite često dodirivati naša muda hehe ... dio ste života stranice, dakle ... 😀
Ne budite djetinjasti ako vam se ne sviđaju članci pandev92 ne čitaj ih prijatelju, ali ... hoćeš li prestati čitati nas ostale koji volimo dijeliti svoje znanje i iskustva ovog svijeta Linuxa?
Kritiku Eduara2 mogu razumjeti ako se potrudim, iako je još uvijek pomalo nepravedna i prema autoru i prema web mjestu.
Kažem da razumijem vašu motivaciju jer čini usporedbu sa situacijom (web stranicom) u kojoj se dan za danom sastoji od subjektivnih članaka koji potiču plamen, a to sigurno uzrokuje pad web stranice; Ali to ne znači da je ovaj članak pogrešan, dobra web lokacija s vremena na vrijeme može priuštiti "članke s mišljenjem" i potpuno je zdrava, pogotovo kada su to prirodna mišljenja, a ne kao kada su to "intrigantna mišljenja" koja nisu ništa više od kuke tako da čitatelji bodu.
Također mislim da griješim ako kažem da je ovo bio članak s mišljenjem, jer osim prvog stavka, ostalo su činjenice i pozitivne su (i negativne) točke zbog kojih autor obrazlaže svoj stav u prvom stavku.
Pa, čestitam, ali vaš komentar je tu, po mom skromnom mišljenju. PS: ako želite da usporedbe napravite vrlo jednostavnu stvar, otvorite google.com, a zatim na bijeloj traci ako tamo gdje vidite trepćuću crnu traku napišete opera vs chrome vs firefox i to je to. Nadam se da će vam ovaj mali vodič velike skromne informatičke mudrosti XXI stoljeća poslužiti za budućnost.
Sigurno ste jedan od izbačenih iz muylinuxa koji su vam došli smetati, zar ne?
Pa, hvala, u svom ogromnom neznanju nisam shvatio kako se vrši pretraga u googleu. I dosadna stvar, jer me uvijek tako zovu.
Mislim da su usporedbe na kraju mrziteljske, rezultati su obično subjektivni, oni koji pišu članke uspoređujući, OS, preglednike ili bilo koju drugu aplikaciju imaju svoje malo srce i svoj ukus, stoga bi rezultate trebalo uzeti s rezervom, idealan je testirati dok se ne pronađe ono što je za svakoga najkorisnije i najugodnije.
Mislim da ste oboje sada dobro, jedan što je otvorio usta, a drugi što je reagirao.
Nemojmo od ove stranice napraviti novi MuyLinux
LOL XD
Pjesma za smirenje duhova:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
Istina je da ovakva vrsta članaka stvara kontroverze, ali to je mišljenje urednika i mi tu ne možemo ništa, samo ga poštujemo. Sad ću dati svoj jer ga također imam pravo izdati. Opera je izvrstan preglednik, osim tri stvari:
- Vrlo velika potrošnja RAM-a.
- Ne prikazuje dobro 100% web stranica.
- Zatvoreni je izvor.
Nitko vam ne može oduzeti kredit. Opera je pionir mnogih značajki koje danas možemo vidjeti u većini najpopularnijih preglednika, a ako nije bolja, zatvorena je upravo zbog ograničenja. Sada mi se čini pretjerano to što je superiorniji od Firefoxa ili Chromea, premda ponavljam, to je mišljenje pandev92 i to je u svakom pogledu, ali pokazalo se da ne doseže ni petu od spomenute dvojice iznad.
Elave, čovječe, troši me moj krom, više od 500 megabajta ako počnem vidjeti sve procese koji se odnose na preglednik, siguran sam da bi, ako radi, sakrio procese na taj način, svi bi mislili isto.
Firefox ako pregledavam dulje od 4 ili 5 sati, što je obično norma, obično je duže od 10 sati, počinje usporavati i moram očistiti kolačiće itd. Jer inače ne učitava stranice dobro.
Znate da me stvar s zatvorenim izvorom ne zanima, za politiku imam dovoljno onoga što radim u stvarnom životu, Linux koristim ne za ideologiju, već zato što je po meni to onaj koji je za mene najbolji operativni sustav, čak iako ima nekih malih kvarova.
Pozdrav.
Firefox pun? xDDD
Slažem se s vama da je jedina mana Opera koja je vlasnički softver, a iako za vas nije, za mene i nadam se za još mnogo njih predstavlja nepremostivu prepreku zbog koje bez ikakve sumnje odbacujem njezinu upotrebu. Temeljni razlog zašto koristim besplatni softver nije tehnički već politički. Uvijek ću preferirati preglednik ili bilo koji drugi besplatni program od tehnički superiornog vlasničkog.
PS: Zašto denriseup računi e-pošte ne vrijede za objavljivanje komentara ovdje?
Pozdrav i dobrodošla 🙂
Ne znam može li se ta domena e-pošte koristiti ili ne, nismo zanijekali ili konfigurirali bilo što u vezi s e-poštom ili nečim sličnim. Napišite mi na moj osobni e-mail kako biste mi mogli poslati pogrešku koja vam se pojavila ili bilo koje druge informacije koje smatrate važnima (kzkggaara[NA]miopera[TOČKA]com).
Pozdrav i još jednom, dobro došli na stranicu 😀
Problem koji imam je taj što znam filozofiju mnogih gnome programera i zabranio sam sve što je gtk na mom računalu, prvo što bi trebali učiniti je brinuti se o integraciji aplikacija u druge radne površine i ne ometati dosadno je što drugi moraju raditi posao koji bi trebali raditi.
Pozdrav Clabsol zajednica !!
Zovem se Manuel Escudero i pišem za Xenode Systems Blog; Oprostite na svom upadu, ali htio sam vam nešto reći:
Ovom prilikom pišem kako bih zatražio vašu suradnju na božićnom natjecanju
Radim na svom blogu i imam nagradu GiftCode za Humble Indie Bundle 4 s 12 igara i njihovim zvučnim zapisima, detalji su ovdje:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
Možete i sami sudjelovati ako želite i što bih vas zamolio
podrška je da će na svojim blogovima objaviti post u kojem će spomenuti natječaj, ako žele
stavljajući vezu na vezu koju sam stavio gore ili objašnjavajući sve, najbolje
čini se. To kako bi se više sudjelovalo i stvar bila raznolikija 😉
Ako nemate vremena za pisanje, dio veze u
društveni mediji, ako bi mogli. Hvala i u kontaktu smo!
Sretni blagdani.
-
Manuel Escudero
Korisnik Linuxa # 509052
Twitter: @Jmlevick
Blogger: Xenode blog
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
Xenode sustavi - xenodesystems.com - «Poveži se sa svojim svijetom»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
Budite zahvalni što ovaj članak nije moj jer inače već znate kamo bi otišao vaš komentar
Opera ne vidim da je dovršena.
Nedostaje mnogo stvari, pored nespojivosti sa stranicama.
Ali čak i ako je uspio popraviti jedan ili drugi svoj kvar, to je NAJBOLJI preglednik na svijetu.
Chromium i Opera Najbolje u preglednicima
Nijedan preglednik nema sve, međutim postoje oni koji imaju više stvari od drugih (naravno da se proširenja ne računaju) i u tim nijansama je da se može ispravno govoriti o više ili manje cjelovitim preglednicima.
Što znam ... da su potrošnja i performanse, na kraju, subjektivni ... .. u mom slučaju troše mnogo više RAM-a Chromium / Chrome / Iron nego Firefox ili Opera.
Onaj s kojim se petljaš ni za što ...
Osobno ne volim Operu, nikad mi se nije sviđala, između ostalog i zato što crtanje stranica izgleda užasno u usporedbi s Firefoxom ili Chromeom. A isto se događa na Wi8ndowsu i Macu s ovim preglednikom i nemojmo spominjati da to ne funkcionira za G + ako ne napravite trik ...
Ne volim Operu, ali poštujem je i neću troliti protiv njega ili onoga tko je koristi. Jednostavno ga ne upotrebljava dovoljno, a legalno je da urednik dobro govori o tome ako mu se sviđa.
Budući da mi se ne sviđa, pročitao sam samo prva tri odlomka vašeg posta, ali neću vas trolati xDD
ArchLinux koristim na Acer Aspire One, Xfce i Operi kao glavnom pregledniku, a stav prema Operi da je odbacuje kao vlasništvo mnogih Linucera koji koriste Chrome čini mi se licemjernim.
Chromium tvrdi da je otvoren, ali skupno šalje podatke Googleu, a Chrome to čini isto, ako bi željeli koristiti stvarno otvoren preglednik, trebali bi koristiti SRWare Iron
Opera koristi otvorene tehnologije, podržava webm i webp, bila je jedan od pionira u predlaganju HTML5-a kao alternative otvorenom webu, nudi nativnu podršku u Linuxu za 64-bitne bitke, ne stvara procese odvojene karticama (preglednici s više niti sa kartica podsjeća me na ... Internet Explorer 6, samo s manje prozora).
Istina je da djeluje jedini je preglednik koji mi nudi stabilnost, brzinu (bez ulaska u apsurdne rasprave u milisekundama da taj preglednik može nadmašiti druge i da nisu ljudski uočljivi), cjelovit sustav pošte, RSS čitač, bittorrent, upravitelj potpunog preuzima, poštuje web standarde krajnje kruto (ako G + ne radi na tome, onda postoji ako postoji elitizam ili osjećaj zatvorenosti weba), upravitelj sesija, operativni link (sinkronizirajte moj mobitel, moj stolni računar, moj mac i moje prijenosno računalo), djeluje ujedinjeno (pretvorim svoja računala u više web poslužitelja), ako koristim KDE odgovara, a ako koristim GTK2 (Xfce) odgovara, a ako koristim GTK3 (Gnome), odgovara i njemu, Omogućuje mi navigaciju na 3G, Edge i GPRS mrežama kada nemam Wi-Fi pokrivenost zahvaljujući Opera turbo (koji ne nudi niti firefox niti chrome / ium, pa čak i kontrolira potrošnju kad imam podatkovni plan).
Kad se kaže da je Opera "Njegovo Veličanstvo" među preglednicima, to je zato što je zaslužila tu poziciju, inovirajući i ne izostavljajući niti jedan operativni sustav, a ne samo napuhavajući preglednik brzom navigacijom i površnim značajkama
Dobrodošao Andrés:
Dijelim vaše mišljenje ako se postavim na vaše mjesto, ali imajte na umu da izdajete kriterij koji se temelji na vašem osobnom iskustvu. Istina je da Opera ima sve što kažete, ali ono što kažete nije potpuno točno: "Izuzetno kruto poštuje web standarde". Nije to samo G +, to je WordPress.com i mnoge druge web stranice na kojima se preglednici poput Midori ponašaju vrlo dobro, dok se Opera ne ponaša. I ovaj put vam govorim o svom osobnom iskustvu. Opera je sjajan preglednik, ali odatle treba biti "Vaše Veličanstvo" .. Mislim da ne. Ima mnogo bitki za borbu i mnogo podanika za privlačenje u svoje kraljevstvo.
pozdravi
Moja wordpress opea savršeno radi, ali ne znam kako bih ovdje napisao: P, u g + morali biste pitati google što je učinio jer su obavijesti prije nekoliko mjeseci izgledale dobro.
Također, uvijek biste trebali koristiti najnoviju verziju Opere ... 😉
Pa, pogledaj se. Zanimljivo je da ni s Chromeom ni s Operaom ne možete mijenjati veličinu slika u WordPressu. Sada Myopera dobro radi samo s Operaom i Firefoxom .. pa .. ludo.
elav, kažeš da Andrés izdaje kriterije na temelju osobnih iskustava i ti to također radiš, također bih predložio da, ako nisi siguran koji je točan uzrok da ti ova ili ona stranica stvara probleme s Operaom, ne pretpostavljaj da to je greška preglednika.
Ne znam da li se dobro objašnjavate, ali nelogično je tvrditi da se preglednik pridržava standarda jer ne prikazuje web mjesto dobro, što bi automatski potvrdilo bilo koji IE.
Oprostite, mislio sam «tvrditi da je preglednik Ne pridržava se standarda jer web lokaciju ne prikazuje dobro, nelogično je da bi bilo koji IE povijesno potvrdio kao automatski za dobro prikazivanje web lokacija. »
Da, ali ima previše nekompatibilnosti sa stranicama.
Potrošnja je minimalna u usporedbi s vatrom, kromom / iumom.
Da, najprofesionalniji je među preglednicima.
Promijenio sam identifikaciju u webkit i više nisam imao problema, programeri ne uzimaju u obzir naziv opere i ponekad dobijete nekompatibilni znak, čak i ako nije: /
Tipične rasprave o tome je li ovo bolje od drugog, bolje je napraviti stvarnu usporedbu najčešće korištenih preglednika u različitim situacijama i staviti ga ovdje, što bi bilo puno zanimljivije iako to već postoji.
Sve ostalo prelazi u osobni ukus poput različitih distroa koji uvijek generiraju iste rasprave i nikad se nigdje ne stigne.
Većina popularnih preglednika, bez obzira jesu li vlasnički ili ne, izvršili su ili rade sjajan posao i neprestano inoviraju.
Rekao bih da je gotovo svaka alternativa dobra, ako se jedno ili drugo već prevede na osobni ukus, potrebe, načine rada ... Meni osobno je najbolji firefox, ali ponavljam, meni. Izvrsno mi funkcionira, a funkcionalnost koju mi ovaj preglednik daje s proširenjima koja koristim ne bi mi mogao pružiti drugi, zato koristim firefox. Ali ne kažem da je bolji od ostalih, ali je onaj koji najbolje zadovoljava moje potrebe.
Vi koji pišete na blogovima trebali biste znati da ove vrste publikacija ne donose ništa novo ili vrlo malo i trebali biste biti suzdržaniji pri objavljivanju fraza kao što su "vaše veličanstvo" ili "najbolje", osim toga već postoji mnogo toga a zamorno je čitati isto.
Najbolje je napraviti dobar pregled koji može biti zanimljiv.
Pozdrav.
Jest da za cjelovite i specijalizirane recenzije postoji phoronix, ali ovdje nitko od nas ne može reći, ovo je bolje jer premašuje brzinu od 4,5 mm u javascript testu brzine i sunca i ne znam koje priče.
Samo Malino Više Ja može, čak i ako nije odavde
Hahaha
Hahaha ostavi tog čovjeka na miru, mora biti sa svojim Mac-om na odmoru XD
Treba li ovo biti neželjena pošta xD ..?
ili zabuna jutsu = O
U članku sam već napisao više nego što bih želio, ali evo mog mišljenja.
Iskreno, potpuno se slažem s vašim člankom, Opera mora biti bez sumnje najbolji preglednik (u funkcijama, u standardima, u izvedbi); Jako je teško!! recite ne onom "slatkom" i zabilježite da zaista koristim besplatni sustav (osim povremeno u etički ispravnoj upotrebi probati nešto: P).
Osobno ne vjerujem (i nije istina) da je vlasništvo (tehnička) greška i da je automatski pogoršava (u kvaliteti) od besplatne i kritike koje se u tom smislu predvidljivo primaju ne čine mnogo smisla i više nego obično to obično dolazi od ljudi koji ne koriste besplatne sustave, na kraju su to ljudi koji koriste ono što koriste jer im se marka sviđa i, naravno, drugima smatraju da su drugi brendovi.
S vašim komentarom na potrošnju i performanse ne mogu se više složiti, nego me iznenađuje da ta misao nije norma. Čini se da obični ljudi nisu svjesni da se hardver koristi i da se koristi dobro. Aplikacija mora trošiti kako bi ponudila funkcionalnost i izvedbu, a ako se dogodi, troši ispravno; S druge strane, ako drugi troši manje i puzi, neće biti bolje za manje, naprotiv, loše je osmišljen (možda namjerno želi pokazati "malu potrošnju" jer obični ljudi "i testovi učenjaka" primijeti ovo).
To je sve, ali vi kažete da se greške mogu prijaviti, gdje se to radi?
Da, ovdje se vrlo lako mogu prijaviti greške: http://www.opera.com/support/bugs/
A tu je i forum na engleskom jeziku da kažete koje probleme imate: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
I na kraju hvala što niste i mene razapeli, osjećate se malo lakšima, pozdrav!
Slažem se ... da je zatvoren, ne čini ga tehnički inferiornim, osim toga, s bloga Opera Desktop Team-a uvijek postoje informacije i kompilacije bugova na vrlo aktivan način, barem mislim da u operi oni slušati svog korisnika (znam, jer je tim za radne površine uvijek odgovarao na programske pogreške i prijedloge)
Postoje zatvoreni proizvodi koji su tehnički inferiorni, ali to nije slučaj s Operaom