Od Microsofta me ništa ne može iznenaditi. Prije nekog vremena istražujući i pregledavajući povijest prvih tvrtki koje su svoje baterije usmjerile na Linux i Unix, otkrio sam da Microsoft ima vlastitu inačicu Unixa.
Kao što je dokumentirano na mreži, može se reći da je: Microsoft XENIX bio operativni sustav nalik UNIX-u koji je razvio Microsoft i budući da nije imao licencu za upotrebu naziva "UNIX", odlučio mu je dati ovo ime.
1979. Microsoft je kupio licencu od UNIX sustav V AT&T i najavio je 25. kolovoza 1980. namjeru da ga prilagodi 16-bitnim mikroprocesorima, ali nije uspio.
XENIX se nije prodavao izravno krajnjem korisniku, ali je Microsoft prodavao licence proizvođačima računala koji su ga željeli koristiti na svojim računalima. Prva prilagodba XENIX-a napravljena je za mikroprocesor Zilog Z8001.
Microsoft je izašao iz XENIX-a kada je potpisao ugovor o zajedničkom razvoju OS / 2 operativnog sustava s IBM-om. Microsoft se dogovorio s SCO-om da mu proda svoja prava na XENIX u zamjenu za 25% SCO-a.
SCO je 80286. objavio port XENIX za procesore Intel 1985. Nakon ovog izdanja uslijedio je priključak za procesore Intel 80386, koji je bio poznat kao XENIX System V i386.
SCO Unix danas je nestala tvrtka jer su tužbe protiv nekoliko tvrtki (uglavnom Novell i IBM) podrazumijevale kaznu za njezine financije, a presudom protiv njega prisiljeni su zatražiti zaštitu stečajnog zakona Sjedinjenih Država i u kolovozu 2012. zatražio je prijelaz na poglavlje 7 spomenutog zakona, odnosno raspuštanje stečajem.
Ne znam što mislite, ali zahvaljujući tvorcu zbog nedostatka vizije Microsofta; Unix i posljedično Linux (besplatna jezgra operativnog sustava temeljenog na Unixu) trčali su srećom jer su ovi operativni sustavi puno sigurniji, pouzdaniji i na razini kvalitete o kojoj Microsoftovi operativni sustavi mogu samo sanjati.
Možete li zamisliti što bi se dogodilo da je Microsoft nije napustio kao što je to učinio sa OS / 2? Istina kad samo pomislim na to čini mi mučninu.
Jedva čekam da vidim kako Apple doživljava istu sudbinu.
Pa, pričekajte da sjednete! posebno me nije briga što jabuka radi sa svojim razvojem! Znam samo da koristim jednu softversku platformu. Isto bi se moglo reći i za Microsoft. Jedva čekam da Microsoft doživi istu sudbinu. ali budući da mi stvarno nije važno, kakva je razlika
Hahaha, znam da je to dalek san, ali dogodit će se jednog dana i tada se neću prestati smijati. xD
Apple prodaje pretjerano skupe, elitističke proizvode, a Apple nije da ima previše tržišnog udjela korisnika za reći, pa tko zna kakvu sudbinu može pokrenuti, život donosi mnoga iznenađenja.
Isto ovdje, već sam znao za Xenix, jednom kad sam počeo tražiti korijene i inačice Unixa, uključujući Solaris.
Nadam se da će jednog dana Apple otići dovraga i platiti ono što izuzme sa FreeBSD-a, učiniti ga komercijalnim i neće donirati sranje niti vratiti bilo kakav vrijedan kod. X.org, kakva sjajna stvar ……………………………… ..
Ako govorite o Scou, on još nije nestao, kupio ga je samo Unxis inc, ali njegove su usluge održavane! Ako govorite o Xenixu, Microsoft je samo imao na umu da ima patente na Unixu. Microsoft nikada nije vidio prave razvojne mogućnosti na toj platformi !! Samo sam želio dio unix tržišta !! ovdje postavljam trenutnu stranicu sco http://www.sco.com/
Kako si.
Kao što kažete, istina je da se usluge i dalje nude, ali kako se kaže, i prije i prije, a sada i sada (fraza Indio Cajeme iz sjeverozapadnog Meksika). Tačno je i da je Microsoft bio dovoljno miop (za svačije prikrivanje) i da se posvetio samo stvaranju loših kopija nekih značajki Unixa, a zatim i Linuxa.
Unix je "Veliki tata" operativnih sustava, svi su ga ikad koketirali. Živio Unix.
Nadam se da budućnost Barrelfisha neće završiti na isti način. Ovaj projekt, koji je inače otvoreni izvor, riješio bi probleme sve heterogenijih arhitektura, a ne bi bilo loše posvetiti mu članak unatoč činjenici da je riječ o proizvodu koji se promovira zajedno s Microsoftom.
OS / 2 je bio dobar, malo ispred svog vremena. Jednom sam vidio ekipu sa Xenixom, ali bilo je to prije toliko godina da se vrlo malo sjećam.
Sjećate li se OS / 2? Verzija 3 Warp bila je u svakom pogledu daleko superiornija od Windowsa, pa je Microsoft napustio partnerstvo s IBM-om i bacio ga u hype jer su znali da nemaju šanse protiv toga!
Ako se ne varam, postoji zajednica koja nastavlja razvijati i podržavati OS / 2 4 ili njezina vilica.
Jebeni SCO, zasluženo su nestali, patentni troleri ako ih ima ...
Što manje "Minosofta" ima na Unixu, Linuxu, OSX-u, telefonima i PC-ima i gdje god ta riječ dođe u svijet bit će sretnija.
Strategija računalnog mogula da dobije komad torte!
PS: Mislim da bi je izdali pod GPL-om bila bi druga priča hehehe 😛
Pozdrav!
Nitko se ne sjeća da je UNIX koštao 3000 eura.
Milost Linuxa je što imamo BESPLATNI OS sličan 3000 €.
Apple je to davno shvatio i njegova je jezgra FreeBSD
I ne bih se iznenadio da je MS završio s nix jezgrom. Štoviše, iznenađuje me da to već nije učinio kako bi ograničio svoj neuspjeh u ARM-u, a time i u telefonima i tabletima.
Sve u svoje vrijeme, brat se sjeća da i Microsoft pomaže u poboljšanju Linux jezgre, nije ni čudo što Windows 9 dolazi s Linux kernelom za koji znate da je stabilniji bez virusa i s istim vjerojatnostima nadgledanja i backdoor-a kao i uvijek, samo što će sada virusi biti manje i oni će doći s novošću da su stvorili visokotehnološku jezgru koja ne dopušta ulazak virusa i reći će da je Microsoft revolucionirao operativni sustav.
Vidjet ćeš.
To se neće dogoditi jer bi tada većina programa bila kompatibilna s linux XD
Toliko inqine s Microsoftom stvorit će vam čir. Još uvijek ne razumijem zašto da biste branili sustave temeljene na GNU / Linuxu morate napadati druge OS
Svaki SO takav je kakav je sa svojim manama i vrlinama i postoje bolji načini da se nešto obrani, od bacanja govana i čeprkanja po košarici ničijeg prljavog rublja, jer svi, a kad kažem da su svi SVI imaju prljavu odjeću s nekim drugim palomino u njihovim gayumbovima.
Možete li zamisliti što bi se dogodilo da je Microsoft nije napustio kao što je to učinio sa OS / 2? Istina kad samo razmišljam o tome čini mi mučninu. "
Ono što me stvarno mučilo bilo je čitati ovaj komentar.
@scaamanho
Očito je glupo "braniti" GNU / Linux koji napada Micro $ sranje, jednostavno je glupo jer GNU / Linux NE TREBA braniti ni od čega, naprotiv, to je novi standard.
Što se tiče "napada" Microsofta, mislim da nije tako, kad netko govori štetočine Microsofta, to je zato što subjekt o kojem govori loše u odnosu na Microsoft okreće se trbuhom, tih predmeta ima mnogo i razlikuju se ovisno o korisniku i njegovo iskustvo s tom podlom tvrtkom i njegova ništa manje nedostojna «stvar. operativni ». Mogli bismo dugo razgovarati o tome koliko je Microsoft osrednji:
1. osrednja tehnologija jezgre
2. oslobođena korporativna praksa
3. patetičan tretman kupaca
4. Filozofija: prvo te napunim i posram te, a onda te i dalje napunjavam i sram te.
5. sustav licenciranja monopola
6. neetična poslovna praksa, barem: Sigurno pokretanje?
Mogla bih nastaviti satima i satima.
Očito je da ovdje jedini koji nema jebene ideje o tome što su Microsoft ili Windows ili što oni predstavljaju ste vi, ali samo njihovim spominjanjem prolili biste žuč kroz sve pore poput ostatka GNU / Linux korisnika koje napadate.
@msx
Mnogo je stvari zbog kojih prolijevam žuč, ali među njima nije operativni sustav, pridržavam da se ljudi koji nemaju osobni život moraju skloniti u sustav. operativac da se osjeća privržen nečemu.
Za mene je operativni sustav nešto što koristim u svakodnevnom poslu, ne osjećam privrženost ili mržnju ni za koga, već ih jednostavno koristim prema njihovim karakteristikama, mogućnostima, potrebama i dostupnosti trenutka. Ono što tvrtke rade iza tih OS-a može mi se činiti boljim ili lošijim, a ja nisam pristupio njihovoj procjeni.
Usput, možete li odrediti u kojem dijelu mog komentara napadam ostale korisnike GNU / Linuxa prema vama? Da li to napadam sebe? U kojem vitalnom dijelu svog bića sam napao? Može li taliban Čitajte dalje od onoga što nalažu vaši sveti spisi? Zar ne možete imati "jebenu ideju" o tome kako znati čitati i ne umrijeti pokušavajući?
“Mnogo je stvari zbog kojih prolijevam žuč, ali među njima nema operativnog sustava, to rezerviram za ljude koji nemaju osobni život i moraju se skloniti u sustav. operativac da se osjeća privržen nečemu »
Ako to kažeš za mene, u krivu si, brate, jednostavno da je to zrak koji udišem svaki dan od: a) uživam u njemu kao hobiju b) imam sreću što živim od toga c) dakle imam sreću što živim od onoga što imam poput d) kao što je ono što volim i što radim i oh! prilika! Moja grupa prijatelja također je posvećena IT-u, operativni sustavi i druge tehnologije svakodnevno su naša tema razgovora =)
"Za mene je operativni sustav nešto što koristim u svakodnevnom poslu, ne osjećam privrženost ili mržnju ni prema kome, već ih jednostavno koristim u skladu s njihovim karakteristikama, mogućnostima, potrebama i dostupnošću trenutka."
Naravno, jer ste krajnji korisnik tehnologija koje ne razumijete i jasno je da vas razumijevanje ne zanima, dovoljno je da budete u njihovoj milosti.
"Ono što tvrtke rade iza tih OS-a može mi se činiti boljim ili gorim, a ja ih nisam vrednovao."
Čini se da naizgled zaslužuje titulu opinologa - postoji li nešto više osrednje!?
Da biste donijeli vrijednosni sud o nečemu, morate to znati, a očito ne znate - i puno - o temi.
Na primjer: nije vas briga za OS ili tvrtku, samo želite koristiti određeni proizvod za određenu svrhu ... pa, to je prihvatljivo, sasvim je razumljivo i normalno, ne naginju svi na tehničku stranu stvari ili, još bolje, razumjeti zašto stvari funkcioniraju i kako rade - i od tada modificirati, poboljšati itd.
Međutim, budući da se ne bavite tim poslom, trebali biste izbjegavati donošenje vrijednosnih prosudbi i izbjegavati glupe i osrednje komentare poput ovog koji ste dali i na koji sam odgovorio.
Zašto glup i osrednji? Dobro, jer ih govori netko tko nema pojma o čemu govore i još uvijek smatra da njihovo mišljenje, ono ili što kažu imaju vrijednost.
Primite na znanje, dragi moj gospodine popravni, branitelju siromašnih i odsutnih, pročitajte sljedeće što će vam pomoći da vas poništite:
Microsoft je uvijek pokušao razbiti web svojim preglednikom Internet Explorer. Postoji nešto što se naziva World Web Consortium (w3c.org) i već godinama radi na stvaranju web standarda tako da svi programeri imaju zajednički tehnički okvir rada i da sve to rezultira boljim korištenjem resursa tehničari i bolje konačno iskustvo za korisnika, upravo danas možemo reći da je postigao određenu pobjedu nad pogubnim politikama Microsofta (tvrtke koju branite jer nemate pojma o čemu govorite) u velikoj mjeri zahvaljujući podršci zaklade Mozilla.
Kako je Mozilla pomogla? Uzrokom da Microsoft prestane pokušavati razbiti web pomoću vašeg web preglednika.
Kako nazivamo razbijanje weba? Budući da je Microsoft dugi niz godina implementirao (barem od IE6 do zaključno IE8) niz malformacija i tehničkih uređaja, tako da su programeri morali prilagoditi naše web stranice za rad u tim preglednicima, što je narušilo kompatibilnost s ostalim preglednicima tržište koje slijedi besplatne standarde i primjenjuje rutine zbog kojih web stranice rade dobro samo u Microsoftovim preglednicima i da u ostatku preglednika rade loše ili s ograničenim kapacitetom: ono što je Microsoft tražio bilo je eliminirati konkurenciju nastojeći zatvoriti web samo za vaš preglednik i da je, u mnogim slučajevima, gotovo isključivo ovisilo o njegovim aplikacijama da bi mogli stvoriti web za pokretanje u vašem pregledniku ... nastaviti?
Ne samo da je Microsoft pokušao zatvoriti web za vlastitu upotrebu - sjetimo se da se danas web smatra kulturnom baštinom čovječanstva - već je svim sredstvima pokušao izbjeći stvaranje slobodnog formata dokumenata za slobodnu razmjenu podataka.
Malo povijesti: donedavno su Microsoftovi proizvodi za automatizaciju ureda bili de facto standard jer je ostatku tvrtki nedostajala prednost koju je MS imala od instaliranih sustava, a time i njena prevladavanje u svijetu ... pa, kad Nekoliko europskih zemalja, predvođenih Njemačkom, Švicarskom, Francuskom i Belgijom, odlučuje da ne može tehnološki više ovisiti o američkoj tvrtki zbog zahtjeva za računalnom dokumentacijom, počinju razvijati plan za stvaranje besplatnog i univerzalnog formata dokumenata, prije svega bez naknade. bilo koje vrste, za razmjenu informacija, format koji bi mogao koristiti svatko tko želi stvoriti sve vrste dokumenata.
Naravno, krik na nebu bio je neposredan od Microsofta, koji je odmah vidio kako veliki tržišni udio njihova ureda gubi jer, ako ljudi imaju alternativu za generiranje i razmjenu dokumenata, bilo tko bi mogao koristiti ovaj format besplatno, automatski bi svi prestali biti ovisni o svojim proizvodima 🙂
Ukratko: koliko god su godinama pokušavali sabotirati ideju besplatnog formata dokumenata, danas postoji LibreOffice, koji pokazuje da ujedinjeni ljudi mogu učiniti više od perfidnih korporacija poput Microsofta.
Posljednji podatak: kada je Microsoft najavio nove sigurnosne značajke ugrađene u svoj sustav Vista, zbog kojih su antivirius i antimalware softver postali gotovo nepotrebni, industrija je povikala u nebo tvrdeći da Microsoft uništava važan segment posla i da će, ako Učinili su to, tisuće ljudi bilo bi nezaposleno, nebrojene tvrtke i zaštitarske tvrtke morali bi se zatvoriti (najneizdajnička je bila Agnitum, ruska tvrtka koja je stvorila Agnitum Outpost).
Odgovor Microsofta, umjesto da kaže: "Dečki, antimalware je popunio nišu koja je u tom trenutku nedostajala, danas je zastario", bio je "Ups, oprostite!" i namjerno je odlučio svoj softver učiniti nesigurnim !!! Jebeš korisnika !!! To je Microsoftova vizija.
Očito je da to ne znate, nemate jebene ideje, bah, jer kako kažete, stalo vam je samo uključiti stroj, upotrijebiti ga i isključiti, što ponavljam nije loše, ali budući da ne znate puno stvari, najbolje što možete učiniti je zatvorite orto kad ne znate o čemu govorite.
"Usput, možete li odrediti u kojem dijelu mog komentara napadam ostale korisnike GNU / Linuxa prema vama?"
Da, naravno, pola si kretena, zar ne?
"Ono zbog čega mi je zaista bilo mučno bilo je čitati ovaj komentar."
To je ono što mršavi momak kaže: osim u rijetkim prilikama ono čega se Microsoft dotakne čini sranje, ali naravno, genij poput vas to ne zna, njegova je isprika izraziti svoje navodno neznanje.
Da li to napadam sebe? U kojem sam vitalnom dijelu svog bića napao sebe? Mogu li talibani čitati dalje od onoga što nalažu njihovi sveti spisi? Mogu li imati "jebenu ideju" da znaju čitati i ne umrijeti pokušavajući? »
Koliko god želite biti živi, dvije stvari su jasne:
1. Strašan ste šupak koji glasno razgovara.
2. Strašan ste šupak koji glasno razgovara.
prvo:
Ne pretpostavljajte ono o čemu nemate pojma. Što ćete znati za ono što koristim ili prestajem koristiti različite operativne sustave i što znam ili prestajem znati o njima.
Drugo:
Odgovorio bih na sve vaše osobne napade / uvrede, ali vi se diskvalificirate, tako da ne vrijedi gubiti vrijeme. Naučite govoriti (pisati), a ne zamjenjivati uvredama ono do čega ne možete doći svojom inteligencijom.
Ne kažem vam ništa, ali kažem vam sve, ili ako više volite, neću vam dati pšenicu jer vas nisam zvao Rodrigo.
MSX molim vas, nemojte vrijeđati ili izdavati osobne kriterije te vrste.
Svatko ima svoje argumente, a ako želite da se poštuju vaši, morate poštivati i ostale.
Molimo pomozite održavati stranicu urednom 😉
Oprosti KZ, bezobrazan si, to se neće ponoviti.
Hvala vam na razumijevanju, posebno za scaamanho jer se nisam izgubio cool 🙂
MSX osjećate se kao kod kuće, doslovno ovako ... i kod kuće, kad posjetitelj dođe i ne podijeli vaše stajalište, pa, ne vrijeđate ga, zar ne? haha 😉
Hvala još jednom.
Ljudi poput vas i tipičan argument "Uključujem računalo, koristim ono što trebam i isključujem" su prepreke i glavni razarači računala. Kada je korisnik pod nadzorom tvrtke i ne brine ni za što jer mu daje ono što treba, borba onih koji traže pravu stvar je komplicirana.
Mnoge stvari koje danas upotrebljavate i vidite normalno, poput pristupa bilo kojem webu bilo kojim preglednikom ili softverskom snagom u slobodnom obliku, izgrađene su u borbi s mislima poput vaše.
Uvijek je bolje znati odakle sve dolazi i da za tvrtke poput Microsofta danas ne bi bilo interneta i ne biste to komentirali, budući da je Bill Gates lokalno branio upotrebu računala, za multimediju i programe, što je čak i napisao knjiga koju je kasnije trebalo progutati. Odražavam čovjeka !! Primjerice, nije me briga za to što kupujem Nikeove cipele znajući da su proizvod eksploatacije siromašne djece jer su dobre i zadovoljavaju moje potrebe.
Kako si.
Kraj publikacije ili publikacija ove teme s moje strane ima za kraj neke stvari poput:
1.-Jasno stavite do znanja da je unatoč svojim politikama i poslovnim metodama Microsoft jedna od tvrtki na polju informacijske tehnologije.
2.-Zašto Microsoftova dominacija na tržištu računala proizlazi više iz usluge što su je Appleovi ljudi učinili u presudnom trenutku (90-ih), što je omogućilo kontrolu i masiranje prodaje Računala su imala samo jedan igrač: Microsoft.
3.-Radi se o prisjećanju početaka ove industrije, mnogi od vas nisu bili dirnuti (jer je većina ili neki rođeni početkom 90-ih u 80-ima). Povijest je namijenjena bilježenju događaja naše civilizacije i stoga su bilješke koje bi (navodno) trebale poslužiti kako bi se izbjegle iste greške kao i prošlost.
Krajem 80-ih i početkom 90-ih, svijet računala bio je nevjerojatno drugačiji od današnjeg i mnoge stvari koje danas uzimamo zdravo za gotovo samo su stručnjaci i gurui imali željezni kapacitet da to postignu, a u svijetu računala puki smrtnici, bilo je praktički nemoguće prikazati rendereo jer niste imali računarsku moć kao danas.
U svakom slučaju, poput posta o Billu Gatesu koji sam objavio prije nekoliko dana, riječ je o odražavanju razloga za mnoge stvari. Svijet OpenSourcea ima velike vrline, a jedna od njih je sloboda, ali ponekad se ovaj blagoslov pretvori u sramotu zbog razine netrpeljivosti koja postoji.
Elav i mnogi drugi objavljivali su na raznim blogovima i specijaliziranim web stranicama zašto Linux nije završio sa poletanjem i, s mog vrlo osobnog stajališta (OSOBNI OKO), sporovi, podjele i netrpeljivost i prije svega nedostatak standardizacije u procesima čine Linux nema potrebnu MOĆ da komercijalno gledano bude konkurencija nad Microsoftom i Appleom prije svega.
Mislim da Cannonical radi na tome da se izvuče iz ovog stereotipa pokušavajući vas izigrati protiv ove dvije teškašice (čak i Novell sa SUSE-om i IBM-om), nadam se i bit će uspješni jer će to omogućiti ostatku distribucija da izlože svoje vrline i imaju sposobnost otvorenog natjecanja.
Korisnik sam Linuxa od početka ovog stoljeća (21. ili XNUMX.) i istina da budem iskren, uopće mi ne nedostaju Microsoft ili Apple, jer imam sve što mi treba za moj rad, čak i virtualiziram Windows ili MacOS i zadovoljavam potrebe mojih klijenata.
i ja, koji još uvijek imam jednog živog ...:
http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/
Šteta što podrška za cd-rom nikad nije došla, može li mi netko pružiti ruku i mi to napišemo? 😉
Da me sve ono što se Microsoft gadi nekima čini apsurdnim (kažem to sa svim dužnim poštovanjem), pogotovo u ovom slučaju da nikada nećemo znati što bi se dogodilo, možda bi se to razvilo u dobar proizvod ili možda ne, i ne sve Microsoft je loš i većina nas započinje s nečim od njih.
Usput, mislim da sam siguran da je prije nekoliko godina postojala i verzija Internet Explorera za Unix (IE je definitivno sranje, čak su i najnovije verzije poboljšane).
Zaista, mislim da je zahvaljujući činjenici da ga je Microsoft napustio došlo do razvoja, recimo normalnog, onoga što je UNIX bio, i kasnije pojave Linuxa. Xenix nije bio zamisao Microsofta, on je angažirao ljude da razviju SSOO sličan Unixu, i nazvao ga je Xenix jer nije imao licencu za korištenje imena Unix kao što ste spomenuli. Mislim da za veliki dio razvoja UNIX-a treba zahvaliti "The Santa Cruz Operation", koji su godinama bili glavni distributeri UNIX-a, a oni koji su ga najviše razvijali, šteta što su bankrotirali zbog sudskog gonjenja. IBM i druge tvrtke, da su ti resursi bili dodijeljeni razvoju UNIX-a, kao što su radili, postigli bi više nego što su namjeravali postići sa svojim zahtjevima.