Zašto je Linux brži od Windowsa

Izlažemo neke od razloga zašto korisnik Windows primijetit ćete a razlika važno u performansama vašeg hardvera pri prelasku na Linux.

Ovdje nije pitanje obrane ekstremnih pozicija, niti iracionalnog fanatizma. Naprotiv, izlažemo neke probleme koje svaki novi korisnik Linuxa uoči ubrzo nakon toga.

Zašto Linux od početka radi lakše

antivirusni

Tko nije imao virus na Windowsima, ikad je dignuo ruku. Nitko? Pa, ni najodvažniji hakeri ne bi se usudili koristiti Windows bez instaliranja odgovarajućeg antivirusnog i antimalware softvera. Zapravo, vjerojatno je rekao da haker ne koristi Windows, ali to je već druga priča. Poanta je u tome da sav antivirusni i antimalware skenira bilo koju datoteku koju jedan otvori ili izvrši, što ima izravan utjecaj na performanse sustava. Dovoljno je deinstalirati antivirus da shvatite koliko brže sve ide.

Linux, kao što svi znaju, praktički ne pati od virusa ili zlonamjernog softvera, tako da antivirus nije potreban.

Pojedinačna ažuriranja

U sustavu Windows svaka aplikacija zasebno upravlja svojim sustavom ažuriranja. To podrazumijeva da će u najboljim slučajevima postojati različiti procesi, po jedan za svaku aplikaciju, koji provjeravaju trebaju li dotični programi biti ažurirani. U najgorem slučaju neće biti dostupno automatsko ažuriranje, a programi će se morati ažurirati ručno.

Iako distribucije Linuxa imaju različite politike za ažuriranje svojih paketa, što neke uzrokuje da unaprijed imaju određena ažuriranja, svi dijele ideju centralizirane knjižnice iz koje se može upravljati sustavom ažuriranja, a ne samo paketi koji čine unutrašnjost sustava, ali i stolnih aplikacija. To predstavlja značajnu uštedu sistemskih resursa.

Pregrade

Automatska instalacija Linuxa obično stvara najmanje 3 particije:

1. / (root) sa svim programima i postavkama. Bilo bi C: s programskim datotekama i sustavom Windows.

2. / dom s osobnim datotekama i postavkama. To bi bili Windows dokumenti i postavke.

3. swap, ekskluzivna particija koja radi kao virtualna memorija. Ovaj Windows radi u tužnoj datoteci koja se obično nalazi u korijenu sustava, što utječe na defragmentaciju tvrdog diska.

Svi smo korijen

Iako danas gotovo sve verzije sustava Windows dopuštaju ograničenje privilegija za instalaciju programa, uobičajena stvar kod kućnih instalacija Windows-a je da instalacija programa ne zahtijeva administratorske povlastice ili, drugim riječima, da jedini stvoreni korisnik je administrator, tako da lozinka nije potrebna za obavljanje potencijalno opasnih zadataka za sustav.

S druge strane, u Linuxu sve distribucije prisiljavaju da razlikuju "zajedničkog" korisnika od administratora i premda se prvom mogu dodijeliti privremene administratorske privilegije (putem sudo-a), za to će uvijek biti potrebna odgovarajuća lozinka.

Ta veća ograničenja za obavljanje potencijalno štetnih zadataka za sustav na kraju podrazumijevaju veću sigurnost, ali i veću stabilnost sustava. Isto tako, koči nekontroliranu instalaciju novih aplikacija, uz odgovarajuću uštedu sistemskih resursa što to podrazumijeva.

Biblioteke koje se ponavljaju

U sustavu Windows neke uobičajene funkcije i varijable pohranjene su u .DLL datotekama (knjižnice dinamičkih veza). Njegove prednosti uključuju mogućnost smanjenja veličine izvršnih datoteka, dijeljenje njihovog sadržaja među različitim aplikacijama, olakšavanje njihove fleksibilnosti i proširenja te, konačno, olakšavanje korištenja sistemskih resursa.

Međutim, ponavljanje DLL-ova ili uporaba različitih verzija od strane programa vrlo je česta. Na taj način nešto što je konceptualno korisno na kraju se pretvara u pakao. Do te mjere da duplicirani DLL-ovi ponekad nisu samo knjižnice već cjelovit okvir, poput .NET-a. Koliko ste puta otkrili da vam je istodobno instalirano nekoliko verzija .NET-a jer je jedan program trebao jednu, a drugi?

S druge strane, na Linuxu se to rijetko događa. To je, između ostalog, posljedica centraliziranog sustava za instaliranje knjižnica i programa koje imaju sve distribucije i njegovog razrađenog sustava ovisnosti zbog kojeg dupliciranje knjižnica ili programa gotovo da i ne postoji.

WYSIWYG (Ono što vidite je ono što dobijete)

Iako se ovaj izraz koristi za opis drugog aspekta Windows programa, može se koristiti za opisivanje sustava u cjelini. Kada kupimo Windows licencu, dobivamo dopuštenje za njezinu upotrebu pod određenim uvjetima. I ne samo to, već ono što nam dopuštaju da koristimo je zatvoreni paket: ne postoji način da se promijeni okruženje radne površine ako je "teško" za ograničeni hardver koji imamo. «Ono što vidite je ono što imate»; ako vam se sviđa i ali također.

S druge strane, u Linuxu možete promijeniti apsolutno sve. To znači da postoje radna okruženja, upravitelji prozora, jezgre, pa čak i programi prilagođeni svakoj potrebi. Postoje čak i distribucije ili "okusi" koji sve to spajaju na različite načine i omogućuju upotrebu Linuxa na ograničenom hardveru. To omogućuje fleksibilnost koju Windows nema. Naprotiv, nove verzije sustava Windows zahtijevaju sve više i više hardverskih resursa koji prisiljavaju korisnike na nepotrebne troškove za njegovo obnavljanje.

Zašto Windows s vremenom postaje još sporiji

Operativni sustav trebao bi omogućiti korisniku interakciju s hardverom koji se koristi, u našem slučaju, računalom. Ta se interakcija provodi putem upravljačkih programa i programa. Logično je onda da vam dobar operativni sustav omogućuje instaliranje i deinstaliranje programa bez utjecaja na performanse operativnog sustava, zar ne? Pa, to se NE događa u sustavu Windows.

Točno, u sustavu Windows svatko zna da u početku sve ide više-manje brzo, ali nakon nekog vremena stroj počinje usporavati sve više i više. To nije slučajno i, iznad svega, NIJE ISKLJUČIVA GREŠKA KORISNIKA jer, kao što smo već rekli, čak i ako ste instalirali svo sranje koje se možete sjetiti, postoje i "sistemski" razlozi za smanjenje performansi sustava. Na primjer…

Defragmentacija tvrdog diska

Moguće da je najveći razlog pada performansi povezan s defragmentacijom tvrdog diska. To je jedan od problema koji je Windows uvijek imao, i preciznije, datotečni sustav koji koristi: prije FAT i FAT32, danas NTFS, a dolaskom Windowsa 8, ReFS.

S vremenom i stvaranje novih informacija, novih datoteka itd. Oni se na kraju rasprše po pogonu, pa im treba sve više i više vremena da im hardver tvrdog diska pristupi, što posljedično usporava sustav. Nepotrebno je reći da su najčešće pogođene datoteke samog sustava Windows koji im neprestano pristupa i prepisuje ih.

Za razliku od toga, na Linuxu možete birati između mnoštva vrsta datoteka, iako se EXT4 danas općenito koristi.

Sustav datoteka EXT4 također uzrokuje fragmentaciju baš poput NTFS-a, FAT32 ili drugih datotečnih sustava. Međutim, EXT4-ov algoritam za dodjelu blokova djeluje učinkovitije i stoga će fragmentacija u Linuxu uvijek biti beskrajno manje ... ozbiljna.

Registar sustava Windows

Windowsov registar je hijerarhijska baza podataka koja pohranjuje postavke konfiguracije i opcije u sustavu Windows.

Jezgra, upravljački programi uređaja, usluge, SAM, korisničko sučelje koriste se registrom i, što je još gore, i programe trećih strana koji u ovu bazu podataka često zapisuju podatke kako žele, fragmentirajući ih i ispunjavajući ga beskorisnim informacijama koje u nekim slučajevima i nalete. To očito ima utjecaja na performanse.

Na Linuxu nema usporedivog registra. Općenito, postavke programa pohranjuju se u konfiguracijskim datotekama. Ova "decentralizirana" strategija ne samo da ne zasićuje niti jedan Registar, već i uvelike olakšava uklanjanje tih postavki prilikom deinstalacije programa.

Pozadinske usluge i aplikacije

Instalacija softvera često zakopava novi kôd prilikom pokretanja sustava bez našeg pristanka ili "skrivenog" od korisnika.

Uz to, mnogi od tih programa ostaju u memoriji, bilo kao usluga ili kao pozadinski procesi. Od virusa do agenata za ažuriranje programa ili sustava.

U Linuxu, iako postoje i aplikacije koje se izvode u pozadini ili prilikom pokretanja sustava, njih je mnogo manje i lakše ih je razlikovati, deaktivirati, blokirati i / ili deinstalirati.

Skriveni softver

U sustavu Windows postoji beskonačnost skrivenog softvera, posebno proširenja za preglednike, ali i drugih vrsta aplikacija povezanih s nadgledanjem ili kontrolom korisnika, bilo da to provodi tvrtka s opravdanijim izgledom (Microsoft kontrolira da Windows nije "piratski", na primjer) ili drugi softver povezan sa zlonamjernim softverom, virusom itd. a kojih obično ima puno u radnom okruženju sustava Windows.

Srećom, u Linuxu prevladava besplatni softver, što podrazumijeva, između ostalog, nepostojanje skrivenog softvera.

Zašto je Linux sporiji od Windowsa

Baš kao što tvrdimo da je Linux ispred Windowsa u gotovo svim aspektima koji utječu ne samo na sigurnost i stabilnost sustava, već i na njegove performanse, moramo biti jednako jasni kad priznamo da postoje neke situacije u kojima Windows ima prednost.

Točnije, vlasnički upravljački programi za video ne odgovaraju standardima sustava Windows. Loše za tvorce tih karata. Također, besplatni upravljački programi imaju još niže performanse, ali u tom slučaju nema se više što pohvaliti za programere koji upravljačke programe čine "slijepima" obrnutim inženjeringom. Zaista je čudo da imamo besplatne upravljačke programe.

Ipak, u tom pogledu Windows i dalje ima prednost. Možda je to jedina koje se trenutno mogu sjetiti. Međutim, vrijedi pojasniti da je to prednost koju je Microsoft uspio iskoristiti zbog svog monopolskog položaja i zbog svojih sporazuma s proizvođačima hardvera.

Također, u novije vrijeme došlo je do velikog napretka u video upravljačkim programima za Linux, vođen impresivnim rastom Androida (koji se temelji na Linux jezgri) i vijestima o pokretanju Steama za Linux, što je potaknulo nekoliko tvrtke najavljuju razvoj video igara za tu platformu.


74 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Anthony Moreno dijo

    Vrlo dobar članak, prekrasna poanta koju linux ima je njegova prilagodljivost, odnosno postoje izuzetno lagane i funkcionalne verzije linuxa koje nam omogućuju da i dalje koristimo hardver niskih performansi. Naprotiv, u sustavu Windows sve veća potražnja za resursima prisiljava nas na nepotrebne troškove u hardveru. Zamislite da pokušavate instalirati Windows 8 na računalo s 256 MB RAM-a i nemogućih 10 GB tvrdog diska, sada bi nam distro poput Puppy Linux omogućio da iskoristimo ovu vrstu računala. Konkretno kao Ing. Moja preferencija je totalna prema linux distribuciji, u ovom slučaju ubuntuu.

    Urnebesno je shvaćati kako neka računala od prije 10 godina s prilagođenim i laganim distro distro sustavom rade brže od nekih računala od prije dvije godine s prekrasnim Windowsom 7, a sve zbog pozadinskih procesa koje korisnik ne poznaje, na isti način obrazac usluge.

  2.   Juniori Calderon dijo

    Biti u različitim OS-ima ima svojih prednosti i nedostataka.

    Ali što korisniku najviše treba prije njegovih igara, izgleda itd.?

    SIGURNOST i BRZINA

    GNU / LINUX u svojim raznim distribucijama pruža veću sigurnost zbog oskudice virusa i velike zajednice koja ga podržava rješavanjem različitih bugova koji se mogu naći.

    Windolin, koji u početku pruža "impresivnu brzinu", to se s vremenom ponovi zbog fragmentacije diska (to ne možete objasniti ni uobičajenom korisniku). S druge strane, GNU / LINUX, zbog nedostatka "originalnih" upravljačkih programa, njegova je brzina minimalno manja, ali ta se brzina održava tijekom vremena.

    U slobodnom sam svijetu godinu i nekoliko dana, započeo sam s Ubuntuom i mislio sam da je svijet najbolji, ali počeo sam otkrivati ​​različite distribucije i svaka je novi i bolji svijet. Sada pišem s Fedore 17 i mislim da nije prikladno nadograditi na Fedoru 18 jer još uvijek mogu bez problema raditi svoje svakodnevne aktivnosti.

    Pozdrav, oni koji mogu razgledati moj blog (ne pokušavam ukrasti sljedbenike xD)

    http://sirjuno.gioscix.com

    i na FANPAGE-u http://www.facebook.com/sirjuno

  3.   Nacho Rdž dijo

    Potpuno točno, u svijet Linuxa ušao sam kao odgovor na svoj netbook s malim resursima i sada imam Linux distro, čak i na svom prijenosnom računalu od prije 15 godina, stroj koji je prije bio zastario i sada ga mogu ponovno koristiti.

  4.   Juniori Calderon dijo

    Bod za koga? Pa za moj GNU / LINUX.
    Uzmite windolin s najmanjim xD

  5.   Thomas Hermosilla dijo

    Nijedna vam neće uspjeti iz očitog razloga što su te igre i programi stvoreni za Windows

  6.   Edward Fields dijo

    Da pogodim
    Problemi s ATI Radeon video karticom

    1.    vinsuk dijo

      Hodam s phenom II 955 i 7770 GB Radeon 1, na YouTubeu postoje tutorijali koji rade prilično dobro. Za slučaj da prvo saznate kako ih deinstalirati kako ne biste morali sve ponovo instalirati

  7.   nyctea dijo

    Ili bežične kartice, one uvijek zakažu.

  8.   Luis dijo

    Evo odgovora, ne treba mi linux za ono što radim.

  9.   nyctea dijo

    Prilagodili ste se samo prozorima, to je poput zatvaranja u vlastiti zatvor i traženja da vas izvedu kad se i sami držite tamo. Dobro ste naučili visual basic, jer postoje jezici koji mogu učiniti nešto vrlo slično, pa čak i bolje, ovisi samo o tome koliko ste za to specijalizirani, kao i o tome što radite i za što, koristim python za razvoj igre i to je prekrasno. Montaža, za video montažu imate more mogućnosti i još mnogo toga ako znate dobro programirati, ali ono što radite je držati se Sony Vegasa jer nemate profesionalnu pripremu koja vas čini neovisnim od programa (to je dogodilo mi se s adobeom i otkad sam naučio kod poslao sam ih dovraga) a vi sami demonstrirate svoju nesposobnost držeći se programa. Vratim se i ponavljam da ste vi službenik koji je istodobno i umišljen, a vi ste ništa više od svog krvnika.

    Tomás vam je rekao isto, ali na pristojniji način, međutim niste razumjeli i na kraju ste bili umišljeni, ali svi imamo ovakve trenutke, nadamo se razmišljanjima.

    PS: Igre za pijuckanje jedina su podloga preostala Windowsima, ali već im ponestaje xD.

  10.   Čvrsti lijekovi Pacheco dijo

    polako, ali sigurno, još jedan važan razlog za mene koji se uključuje u video kartice su video igre: / ... U tom pogledu ovisim o prozorima, vino dobro radi svoj posao, ali na prozorima je to glavno, vrijedi spomenuti i kampanje koje diskreditiraju upotrebu linuxa, windows pokriva puno terena zbog velike promocije. Međutim, ni oni ne mogu zaustaviti rast slobodnog softvera 🙂

  11.   promatrač dijo

    Pa, trenutno se zapravo ništa ne zna. Isprobao sam nekoliko linux distribucija i niti jedan se ne prilagođava, osim činjenice da je vrlo teško instalirati tužni program ni debian ni ubuntu bi fart bi, ništa nije jako daleko od prozora kada svi su obični korisnici ili programi. Jako ih je teško instalirati, tražiti spremišta, ovo je ikra prilikom ažuriranja na aktualniju verziju lunuxa, bez obzira na usporavanje sustava, užasno, žao mi je, sviđa mi se linux, ali vrlo je teško za obične ljude pa neće ni doći do prozorskih peta, naravno da moram potražiti ispucane programe, a zatim ni sipnatic ni ubuntu instalater ne dopuštaju instaliranje nečega što je zvučalo poput pleonazma, ali moje je skromno mišljenje, usput računalo na koje sam htio staviti Linux je HP paviljon s 512 MB RAM-a, a čak ni oni kažu da su mali i dalje radili prilikom pregledavanja, gutali su resurse poput Windows XP-a, ne krase Linux toliko zbogom

    1.    srpnja zamora dijo

      Ne igrajte se s 15 minuta koje naučite instalirati i to looooooooot

  12.   JStitch dijo

    ubuntero nije isto što i linuxero ...

    1.    Huan dijo

      Pa, instalirani su gotovo svi distro-i. Isti su samo neki koje nije teško instalirati, ali zahtijevaju malo više posla poput Arch Linux-a ili Slackware-a da nabrojimo neke, ali svi ostali instaliraju se jednako lako kao Windows

  13.   Danijel Pedroza dijo

    Prema onome što sam došao pročitati i vidjeti, neki su upravljački programi za Linux ili besplatni ili vlasnički ako su nadmašili Windows upravljačke programe, ali ne u svim slučajevima, ali se malo po malo poboljšavaju

  14.   joaco dijo

    Da!!!! igre za linux !!!!! Molim vas, neka to bude istina, moji prijatelji mi više nisu mogli reći ništa protiv linuxa.

  15.   Danijel dijo

    postoje neki Windows programi koje linux ne može prevladati, npr. Napravio sam web stranicu s programom nazvanim webplus x6 i nisam pronašao ništa slično u linuxu, pokušao sam s komposerom, ali nije isto vrlo je ograničen, a od ostalih da ne spominjem, ovo me prisiljava na korištenje prozora za neke stvari i linus za druge

  16.   Gaj baltar dijo

    Aptana Studio. Trebali biste pročitati više 😉

    1.    Nodier dijo

      Štoviše, čak možete stvoriti web stranicu tako da je napišete red po red koda, html, php itd. ...

  17.   Nalog Gosta, dijo

    Da biste isprobali Linux, preuzeli ste Dyne: Bolic? Ozbiljno, morate dobro razmisliti. Postoje tisuće distro-a za početak rada u Linuxu, trebali biste pročitati više prije nego što objavite ove gluposti.

  18.   Huan dijo

    Sve vrlo lijepo ... .ali za nekoga tko započinje u Linuxu .... Linux je vrlo kompliciran, preuzmite iso Dyne: bolic i još uvijek ga ne mogu koristiti na tvrdom disku, ne razumijem naredbe ... .kada je Linux stavio gumbe u umjesto naredbenih redaka, postat će popularniji od prozora ...

    1.    gavran291286 dijo

      Juan, zbog toga postoji mnogo distro-a, a jedan od njih za ono što tek započinje u linuxu naziva se "Linux MInt", trebali biste ga koristiti kako biste mogli vidjeti da linux nije težak, kako kažu.

  19.   gabrielix dijo

    Što se tiče fragmentacije, Linux trenutno podržava defragmentaciju na sustavima datoteka XFS i Ext4, također uskoro u Btrfs.

  20.   Koristimo Linux dijo

    Dobra poanta ...

  21.   yiyo dijo

    Zapravo, one stvari koje objavite vrijede za Windows xp ... U sedam više nije fragmentiran. Linux je više ako je fragmentiran. Doista te poštujem, ali čini mi se člankom koji pokušava uvjeriti sebe i druge. Ali da je to stvarno istina, bi li bilo potrebno napraviti članak da biste se uvjerili?

  22.   Koristimo Linux dijo

    Oprostite, govorite li o XP-u? najkorištenijeg sustava Windows do prije samo nekoliko mjeseci?

    Nikako. To nije članak koji će me uvjeriti. Jednostavno izlažem ono što svaki korisnik Linuxa primijeti u kratkom vremenu, što se može potvrditi u komentarima korisnika.

    Nije ozbiljno reći da se Win7 ne fragmentira. Stvarno. Čak koristi isti NTFS kao i prethodne verzije Win-a.

    Živjeli! Pavao.

  23.   Miquel Mayol i Tur dijo

    Izgovor nije zatražio izričitu optužbu. Ne vjerujem da biste prilikom spremanja kao .doc bili izvan okvira, a ako jeste, čudna stvar, kakvu ste neobičnost koristili.

    Ali ako životopis pošaljete tvrtki u OASIS-u ugrađenoj u PDF, uvjeravam vas da će biti oduševljeni.

    .Doc format se različito ispisuje, ovisno o pisaču koji koristite, a PDF format ne.

    Uvjeravam vas da tvrtke podržavaju i koriste PDF

    Znanje o Linuxu sve se više cijeni, a docx je već godinama MS standard.

    Koristite sve što želite, ali biti korisnik Libre Officea podrazumijeva da ćete znati koristiti MS Office, što se obično ne događa obrnuto, a svaka će tvrtka u IT-u naći jeftinijeg radnika koji zna koristiti besplatni softver - čak i u vlasničkom OS-u nego onaj koji nema.

  24.   Tammuz dijo

    vrlo dobar članak i vrlo dobro objašnjen, kada je hardver napokon besplatan, svi distro mogu raditi bez problema

  25.   Koristimo Linux dijo

    Tako je ... hvala tammuz!

  26.   Miquel Mayol i Tur dijo

    Prema Phoronixu, ATI i Intelovim pokretačkim programima za MS WOS i Linux - Ubuntu ima nedostatak u odnosu na Arch ili Sabayon jer nema jezgru postavljenu na 1000 HZ, već na 100 Hz - bili su slični, samo je Nvidia imala značajnu razliku u performansama, što je očito skraćeno doprinosima tvrtke Valve koji su ujedno poslužili za poboljšanje pokretača MS WOS-a.

    Ceteris paribus, odnosno, pod jednakim uvjetima, video upravljački programi za Linux bolji su nego u MS WOS-u, jer su sada s manje razvoja gotovo isti.

    No, najuzbudljivije je to što na putu od Xorga do Waylanda dolazi i do promjene koja će im čak donijeti veću prednost.

  27.   Koristimo Linux dijo

    Wayland će biti revolucija ... nadamo se da ćemo uskoro vidjeti operativne verzije ...

  28.   Edward Stripes dijo

    Pa, želim komentirati jednu stvar. GNU / Linux je 90% (a ako nije to, sigurno će biti tamo) C i C ++, što to znači? Pa, radi na nižoj razini stroja od Windowsa, ne znam što je gotovo, ali znam da je to prava tehnološka salata.

    Na razini ploče, CPU-a i RAM-a, Windows nikada neće moći nadmašiti GNU / Linux, što je nemoguće, ali Microsoft ima vrlo važnu imovinu u svoju korist, proizvođače grafičkih kartica, koji optimiziraju svoje upravljačke programe za Windows, što daje to je očita prednost na radnoj površini, gdje je ova komponenta odlučujuća kao i CPU ili RAM.

  29.   Edward Stripes dijo

    Ono što tvrtke moraju učiniti je prihvatiti PDF, a ne doc.

  30.   Miguel Munoz De La Hoz dijo

    Izvrsan članak! Trenutno koristim Ubuntu 12.04 i godinama koristim Linux i neke prozore, jer kad je riječ o njihovoj podršci i popravku, ali često sam koristio Linux CD-ove za popravak prozora koji su ironični, ali to je tako, hahaha ... Kad imaju problema s upravljačkim programima i vezom na internet između ostalih.

    U Linuxu neprestano učite, na primjer instalaciju aplikacije naučite puno, radite to kroz konzolu, koristite odgovarajuće naredbe i sve što to podrazumijeva, za razliku od instaliranja nečega u Windows, sljedeće, sljedeće, sljedeće ... iz kojeg ne učite mnogo u toj metodi.

  31.   Rangeware dijo

    Ovaj je članak zanimljiv i sve što izgovorite bit će vrlo istinito i što god želite, ali svi koriste sustav koji im najviše odgovara. Kupio sam Ultrabook koji sam spojio na 2 vanjska monitora, putem Toshibe Dynadock U3 i izvrsno mi funkcionira sa svojim upravljačkim programima koji su se našli na CD-u u docku. Instalirao sam Ubuntu na particiju, pretraživao sam Google, Youtube, forume i forume i datum je da nisam mogao pronaći rješenje. Jednostavno ne mogu koristiti svoj radni prostor s Linuxom, jer ne postoje upravljački programi za moju priključnu stanicu, pa stoga ne mogu povezati svoj Ultrabook sa svojim radnim okruženjem. Nisam programer, pa neću razvijati besplatne upravljačke programe, a dobivanje istih bila je prava glavobolja ... Još uvijek ne mogu natjerati Ubuntu da radi sa svoja dva vanjska monitora i dock stanicom. S druge strane, tražio sam posao, počeo sam biti vjeran sljedbenik Slobodnog softvera prije nekoliko godina, po meni sam koristio Libre Office za izradu nekoliko dokumenata, izradio sam svoj kurikulum, vidio slobodan natječaj i, iznenađenje, dobili su samo moj kurikulum s .doc formatom (koji je standard gotovo svugdje) spremio sam ga u taj format, a oni su ga odbili jer je sve bilo neujednačeno, još jedna glavobolja da se to prilagodi tako da lijepo izgleda i da mogu razgovarati sa mnom za razgovor. Dakle, u zaključku da, Linux je prekrasan, Linux je sjajan, besplatni softver je cool…. ali shvatite da je to u poslovnom okruženju, u produktivnom okruženju poslužitelja. Linux i besplatni softver neuspjeh su za osobne radne površine, osobno mi nije uspio i zato i dalje koristim Windows i Mac ... što mi najviše odgovara. Blog nastavljam čitati jer volim učiti, a ako mi netko pomogne promijeniti svoje negativno mišljenje o lošim iskustvima s Linuxom, otvoren sam za čitanje i slušanje. U svakom slučaju, hvala što ste me pročitali i što ste odvojili vrijeme. Pozdrav. OČI: OVO JE SAMO MOJE MIŠLJENJE, NISAM NAMJERAVATI NIKOGA TOLIRATI ILI Ometati.

  32.   laudelinuks dijo

    Istina, neki kažu da je najveći problem sustava između stolice i tipkovnice.

  33.   laudelinuks dijo

    Inače, vrlo dobar članak, trebali bi pročitati mnogi novopečeni koji s vremena na vrijeme i dalje pokreću Güindos. To im može dati samopouzdanje. -Živjeli

  34.   Kaled kelevra dijo

    +10000000 Pazite se ove fraze, jer je ona ključ svega. "Element koji najviše utječe na upotrebu operativnog sustava je korisnik."

    Znam korisnike koji im daju ono što vi dajete, oni neće znati iskoristiti niti optimizirati performanse bilo kojeg OS-a; bio ovo Windows, Linux ili MacOS.
    I kaže to onaj koji koristi Windows i Linux više od 12 godina i vidio je gotovo sve.
    Osobno koristim i Linux (za programiranje, navigaciju, pisanje laganog teksta i slične stvari) i Windows (za igranje igara i izvršavanje više "teških" zadataka koje u Linuxu ne mogu) i toga se ne sramim; Nadalje, zahvaljujući tome uspio sam steći toliko znanja na samouk način.

  35.   Fabian Alexis dijo

    ali zaboravljate element koji najviše utječe na upotrebu operativnog sustava, korisnika

  36.   Jair dijo

    Problem je u tome što taj "rat" koji ja tako ne vidim, ako ne i o virusnim člancima poput ovog, traje već 30-ak godina, pa, u to vrijeme mislim da je Linux imao dovoljno prostora da ima bolju poziciju u statistici S.O-a i da se ne pojavljuje u «Ostalim», umjesto da cijelo vrijeme uspoređuje dva rješenja - da mi se Linux ne čini loš i ja ga koristim - tražite načine da Linux stavite u poslovni kontekst i s tim ćete imati bolje pozdravili proizvođači ako zato kažu da Linux nije popularan, što ja ne vidim u tolikoj mjeri.

  37.   Koristimo Linux dijo

    Točno. Razmišljao sam o ažuriranju svakih 6 mjeseci kako sugerira @Twin Twin91, ali onda sam mislio isto kao i @Carcaman. To se događa samo na nekim distribucijama. U valjanim izdanjima, br. Ni u drugim "stabilnijim" verzijama poput Debiana ili Ubuntu LTS-a itd.

  38.   Luis dijo

    Da vidimo, treba mi nekoliko stvari, nisam stručnjak u tom području, ne programiram puno, a ako pitam ovdje, to je zato što zaista imam dobru namjeru:

    Trenutno sam kupio: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Imam nvidia GTX 660ti video karticu i zvučnu karticu Asus Xonar DG. Trenutno programiram neke jednostavne projekte u Visual Basic-u 2008 i koristim Sony Vegas 12 za generiranje nekih videozapisa koje prenosim na youtube.

    Sto ja trebam? Linux distribucija u kojoj možete:

    - Instalirajte dijelove koje kupujete i koji rade kako treba.
    - Sviraj ono što sam upravo kupio i što mogu kasnije.
    - Dobro programirajte u visual basicu.
    - Koristite Sony Vegas za montažu videozapisa za koji sam plaćen.

    Molim vas, nemojte kritizirati moje aktivnosti jer me ovdje zaista pitaju pomažu li mi da se odmah prebacim na Linux. (Isprobao sam Ubuntu, basicOS, Canaima i Mandriva)

  39.   Diego Alejandro Leon Marin dijo

    Vrlo dobar članak, važno je korisničko iskustvo, za sada imam problema i nedoumica u svom iskustvu s Ubuntuom 12.10 i to me prisiljava da se vratim na 12.04 u kojem ih nikada nisam imao, ali to je ta sloboda izbora i interakcije s verzije OS-a koji to dopušta. Također želim isprobati Debian ili Linux Mint.

  40.   Hulk dijo

    Imati antivirusni program treće strane ili samog Microsofta ne mijenja stvari puno. Antivirus mora stalno provjeravati stvari, to je još uvijek šok za sustav.
    Što formatirati svakih 6 mjeseci, ovisi o distribuciji, ako koristite, na primjer, Arch ili čakru koji se stalno ažuriraju, rijetko ćete morati formatirati. Primjerice, instalaciju Chakre imam otprilike godinu i pol i još uvijek djeluje jednako lagano kao na početku.

  41.   Leo73 dijo

    Izvrsan članak. Samo da vam čestitam.

    pozdravi

  42.   Pablo Andres Ochoa Botache dijo

    Ništa osim istine. Rekli ste vrlo jasno, bez pretpostavki u vezi sa sustavom Windows, ali ukazujući na njegove najnepovoljnije aspekte (što nitko razuman ne može poreći). Osobno, iako je zamornije pregledavati svaki aspekt operativnog sustava, izvedba koja se postiže (a zašto ne i svo znanje) s Linuxom je značajnija. Štoviše, mislim da bi to moglo biti najdragocjenije nematerijalno dobro korisnika Linuxa: iskustvo.

  43.   Manu Rincon dijo

    Što se tiče video upravljačkih programa, ne vidim da su gori od Windows upravljačkih programa, barem koristim "nvidia-current". Igram igre (čak i neke dizajnirane za Windows putem Play On Linux), bez problema gledam TV (Avermedia) i internetske videozapise.

  44.   Fernando Munbach dijo

    Uglavnom se slažem s člankom i mislim da je davanje ovih podataka vrlo važno:

    - S obzirom na to da se tvrtke klade na Linux (ahem, Steam), to će vršiti velik pritisak na tvrtke poput nvidie i natjerati vozače da se poboljšaju. Jednom kad završim, mislim da bih čak mogao reći da će nove verzije OpenGL-a doći puno bolje optimizirane od DirectX-a.

  45.   Manu Rincon dijo

    Arch, Sabayon (i Ubuntu uskoro) pokreću izdanja, ne trebaju ih instalirati više od jednom. U Ubuntuu postoje i LTS koji imaju ažuriranja za 5 godina. U svakom slučaju, ako je Windows bolji za vas, onda koristite Windows, ovdje su svi besplatni.

  46.   Orlovo srce dijo

    Htio bih samo podijeliti ovo:

    http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus

    U ostalom, apsolutno volim Linux.

  47.   Ericsson dijo

    Dobar članak ...

  48.   Blizanac dijo

    Mislim da ste prestali nešto komentirati.

    U sustavu Windows 8 zadani su vam antivirusni i zaštitni zid, tako da sada nije potrebno imati vanjski program.

    Trenutno još uvijek otvaram brže od Ubuntu-a, iako bih ga volio vidjeti ovdje nekoliko mjeseci ako momak s tim hibridnim starterom izdrži.

    Što se tiče aplikacija i upravljačkih programa nezavisnih proizvođača, ova ih je najnovija verzija sustava Windows otkrila bez problema i instalirala upravljački program (ne najnoviji), u ovom aspektu već izgleda kao Ubuntu.

    Svi programeri vole zajebavati sranja na početku prozora, što se u Linuxu ne događa, ali volio bih vidjeti što će se dogoditi ako Linux postane popularan. Na primjer, povezan s pokretačkim programima od prije, ovaj put katalizator nije instaliran (u mom slučaju imam grafički prikaz amd), a time i manje stvari na početku.

    I na kraju, koristim ubuntu i bolujem od verzijaitisa. Sustav ažuriram svakih 6 mjeseci i čini mi se sigurnim jer nikad ne radim prozore jer mi stvara puno problema.

  49.   xexu dijo

    Zašto koristite Linux ako se činite zaljubljenima u Windows? Linux dijelom nije popularan zbog slabog povjerenja koje neki njegovi korisnici imaju u njega i lošeg publiciteta koji mu se čini.

  50.   Osman Enriquez dijo

    Moram reći da sam prozore koristio gotovo cijeli život. Ubuntu koristim otprilike 2 godine i bilo mi je super. Da, očito sam zaboravio na sve vrste virusa, antivirusne programe i sporost sustava Windows. Imam Dell Studio 1555, 4Gb rama i u Windowsima je to bilo jako sporo !!!
    Da, imao sam problema s Ubuntuom, ali bili su 2 među 14 tisuća problema koje sam imao sa sustavom Windows!
    pozdrav 😀

  51.   tritom dijo

    Pozdrav, dovraga s prozorom i koristio sam sve prozore od 95 do win7 i uvijek završim u istoj stvari, ulazak u programske datoteke da bi mi olakšao sustav je slama koja mora biti jedna, a ne sustav. Ne hvata ga, zna da vidite sporije i puno smeća, ali ne više i mislim da tri dana neću znati 8. da zauzimam fedoru i primijetio sam mnoge razlike, istina je da oni nisu jednostavni kao prozor, ali s Internetska pomoć u Linuxu nije problem prilikom instaliranja. (Koristite terminal za instalaciju) nije problem jer na različitim forumima pomaže novom Linux korisniku. Koristim intel core i3-2100 procesor 3.10ghzx4, 4gb ram i 500gb tvrdi disk, ako je s prozorom letio, sada više, a za igre koristim virtualbox. Za igranje je jedina stvar koja Keme služi kao prozor * virtualbox * to je rješenje. Za sve one uobičajene korisnike koji žele bolji operativni sustav, a također su igrači, a ovo je rješenje, koristite Linux.
    Koristio sam virtulbox iz prozora 7 i zapeo je, sad to radim obrnuto, imam Fedoru i koristim win7 iz virtualboxa i teško da uopće utječe na performanse sustava, ovo je jedna od igara http://world.needforspeed.com I izvršava se izvrsno iz virtualnog okvira sa samo pola resursa koliko sam mu odredio i to ne utječe znatno na moj sustav.

  52.   Rodolfo dijo

    Koristim Linux, bilo koji od ova tri okusa ima puno podrške: Fedora, Ubuntu i openSUSE, isprobao sam ih, dugo sam ih koristio, uvijek se vraćam Fedori, ali i dalje imam stroj s Ubuntuom (ako mi to olakšava život), zaljubljenik sam u besplatni sw, trudim se koristiti besplatni sw kad mi zatreba, ponekad ga nema, realist sam za desktop Linux još uvijek nema sve što vam treba, Ovisi o MNOGO o onome što radi, postoje stvari koje netko radi, a ne Trebate više, možete u potpunosti preći na Linux, ali ne sve, pročitao sam nekoga tko je rekao da je to teško, ništa poput prozora, dijelom je u pravu , ali kažem svom prijatelju, ako želite koristiti Linux ili neki drugi besplatni OS (BSD) koji možete, naučit ćete i druge stvari i tko zna možda ćete raditi s besplatnim sw (na primjer umrežavanje, poslužitelji itd.) make bez izgovora, nisam ni stručnjak, epro, želim naučiti i znati novu tehnologiju, RIJEŠIT ĆU IH, ako postoji rješenje, možda malo teško, ali postoje detalji, int ernet je pomoć koja će vam puno pomoći, ako želite naučiti Linux ili neki drugi besplatni OS, nemojte se opravdavati, a ako ne želite, bolje iskoristite ono što vam se najviše sviđa. Zaboravio sam, ako su Linux i BSD miljama ispred prozora, on je na poslužiteljima, radi ono što Windows poslužitelj može, ne sve možda, ali primjer je na web poslužiteljima, na radnoj površini je još uvijek malo zeleno, ali ne već se puno toga može migrirati.

  53.   Javier dijo

    vrlo dobro i vrlo jasno

  54.   peralta dijo

    Svatko može slobodno odabrati sustav koji želi, Linux uopće nije kompliciran, to je ljubav, po mom osobnom mišljenju.

  55.   Rafael dijo

    Sve rezimiram u: Unix-like, vidi da Unix-slični sustavi jedu sustave poput MS Windows-a.

    Usput, vjerovali ili ne, izvorne linux igre su mi puno bolje. Odlično je.

    Iako nažalost moram imati MS Windows. (igre poput mortal kombat, pes 2014, wrc 4, itd.)

  56.   Babel dijo

    Kakav dobar članak. Preporučit ću vam čitanje.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Hvala ti

  57.   Pivo dijo

    Vrlo dobro! Dobre informacije, hvala na dijeljenju!

  58.   nyky dijo

    Ne pokušavam diskriminirati Linux, štoviše, izuzetno mi je draži, ali u višim verzijama Windowsa poput 8 ili 10, razlika u brzini je poprilična u odnosu na Linux, posebno Ubuntu, koji je po mom ukusu najsporiji distro koji znam.
    Iako je Linux vrlo siguran, istodobno je vrlo spor, što nema antivirusni program, ne znači da je moćniji i brži od Windows-a, Linux ima mnogo sigurnosnih postavki koje usporavaju sustav, Linux je dobar za slabe uređaje, ali Windows je brz na moćnijim računalima.

    1.    Slika rezerviranog mjesta Jose Luisa Ruiza dijo

      Što se tiče Nykyjeva komentara, ne slažem se sa sljedećim:
      Na mom HP Pavilion računalu sa sljedećim značajkama: AMD A8 s Radeon (tm) HD Graphics × 4 i 4 GB RAM-a imao sam instaliran Windows 8.1. a kasnije sam instalirao Ubuntu 14.04 i nema razlike u brzini u radu. No postoji razlika u uključivanju i isključivanju sustava Windows, što traje puno duže.
      Inače, bilo mi je nemoguće instalirati dva operativna sustava zajedno, jer Windows 8, ne znam da li ga znate, donosi novi BIOS-ov konfiguracijski sustav, nazvan UEFI, i koji sprečava i blokira instalaciju drugog paralelnog operativnog sustava. Samo ta činjenica koja ugrožava slobodu korisnika zaslužuje eliminirati i odbaciti taj operativni sustav -Windows 8- .... I to sam i učinila. Morao sam ga izbrisati kako bih instalirao Ubuntu 14.04, koji izvrsno funkcionira.
      Pozdrav.

  59.   Slika rezerviranog mjesta Jose Luisa Ruiza dijo

    Vrlo dobar članak. Slažem se sa svime.
    Iz vlastitog iskustva: Korisnik sam Linuxa (Ubuntu, Mint) i provjerio sam što je rečeno u članku. Također sam instalirao linux (ubuntu i lubuntu) na druga računala prijatelja i poznanika i oni su savršeno radili.
    Slaba točka Linuxa često je konfiguracija Wi-Fi-ja i pisača, što je ponekad prilično problematično, ali kao što je rečeno, to nije zbog Linuxa već zbog vlasničkih upravljačkih programa.

  60.   pirat dijo

    Ne znam kako je s vama, ali radim ono što je lubuntu, debian, fedora, linux mint sporiji su od prozora u svakom pogledu od početka do otvaranja ili instaliranja aplikacije. Najpristojniji koji meni odgovara, ali nitko od njih ne osjeća brže od prozora je moje osobno mišljenje

    Ako želite brzi sustav, preporučujem Windows 7 lite ili xp lite bez nadzora s Pentium II i 35 MB RAM-a, a xp je brži od većine linux distribucija i kompatibilan je sa svime iz Windowsa

    i ne morate tražiti više od 20 distribucija da biste vidjeli koja je najbolja

    PS: Nikad nisam koristio antivirus na Windowsima i nikada nisam imao virus

    Znam da se mnogi neće složiti s mojim mišljenjem, ali to je ono što sam osjećao

    Pozdrav!

  61.   rukotvorina dijo

    Imam pitanje o linuxu, iz kojeg razloga se kaže da je ugodniji od prozora? Zašto se kaže da bilo koji korisnik može koristiti Linux?
    Za moj Linux to je dobar sustav bez obzira na njegov okus, ali skandal je pokušati instalirati bilo koju aplikaciju.
    Korisnička dopuštenja povlače se, samo osoba s iskustvom može koristiti Linux bez obzira na njegovu distribuciju.
    Ne mislim da je korisnik koji koristi microsoft sposoban manipulirati nekim okusom linuxa bez mukotrpnog uvoda jer su microsoft sustavi super intuitivni.
    Zašto ne stvoriti ugodniju i intuitivniju distribuciju za korisnike?
    Bilo bi zahvalno kad bi netko mogao odgovoriti na ova pitanja.

  62.   Slika rezerviranog mjesta Jose Luisa Ruiza dijo

    handryust, kažete da je u Linuxu "skandal pokušati instalirati bilo koju aplikaciju."
    Nimalo, upravo suprotan prijatelj: mnogo je lakše i brže: idete u softverski centar i sa samo dva klika, za nekoliko minuta program je već instaliran.
    I ne morate pretraživati ​​i pretraživati ​​internet da biste pronašli i instalirali programe u sustavu Windows.
    "Microsoftovi sustavi su super intuitivni", zar ne? Pa, znam mnoge ljude koji mrze MS Office 2003 ili Windows 8, koji usput treba sve više i više RAM-a i sve više.

    1.    rukotvorina dijo

      Hvala što ste odgovorili Joseu Luisu Ruizu.
      Da, o performansama i istini, ali mislite li da je to uobičajenoga korisnika?
      ono što korisnika zanima je jednostavnost upotrebe, zar ne?
      Također imajte na umu da su se verzije ureda s intuitivnijim izbornicima već promijenile, baš kao i LibreOffice. Iz tog razloga korisnici sve više žele libreOffice, openOffice, google docs itd.
      Neće biti da su sve sličniji Microsoft Officeu.
      Sjetite se također da se hardver promijenio u ovim godinama i da strojevi imaju više resursa nego prije.
      Hvala na odgovoru prijatelju Jose.

      1.    Chelo dijo

        Prijatelju ručni, reći ću ti nešto s tako osnovnog gledišta koje svi previđaju.
        U mom sam slučaju siroče sustava Windows XP, onog koji više nema više nadopuna od Microsofta, što je priroda bilo kojeg poduzetnika, za promociju njihovih novih proizvoda.
        S obzirom na to, i kad vidim da je moj netbook spor kao mazga, nemam mogućnosti da ga nadogradim, pa čak i ne razmišljam o kupnji drugog; Morao sam samo razmišljati o prelasku na Ubuntu ... ... i tamo su se stvari promijenile !!!
        Prvo ... .. Pronašao sam mogućnost da svoj Ubuntu Mate 15.10 "nadoknadim" kao Windows XP, što mi omogućava da ne gubim vrijeme na obuku ili prilagođavanje novoj vrsti izgleda izbornika, itd.
        Drugo ... .. isprobavši Windows 7 na svom netbooku i vidjevši da oprema to ne podnosi, očajavala sam i padala u lice zbog ekonomskog problema s kojim sam se morala suočiti zbog kupnje nove opreme; ali da bih potražio korisnička mišljenja koja su Ubuntu Mate 15.10 katalogizirala kao vrlo dobar OS za stara prijenosna računala, probao sam i danas mi je najbolji saveznik.
        Treće ... ... Ponizno vjerujem da je sličnost "prezentacije" Linux programa s onim u sustavu Windows posljedica olakšavanja prilagodbe ljudi poput mene ... ... uobičajenih i divljih korisnika koji samo trebaju raditi softvera.

        Znam da mnogi čitatelji moraju učiniti čuda sa svim opcijama koje nude Linux, Ubuntu itd., Ali obični i osnovni ljudi poput mene, koji imaju ograničene resurse za tehnološki napredak, sami su po sebi glavni korisnici ova plemenita inicijativa koja nam omogućuje napredovanje kad možemo (a ne kada Microsoft želi) i u skladu s našim potrebama.

        Pozdrav!

      2.    inukaze dijo

        Ako je uobičajeni korisnik zainteresiran za to, jer ga više zanima njegov tim koji radi učinkovito, nego stalno vješanje tijekom izvršavanja zadatka.

        A jednostavnost upotrebe potpuno je relativna, mnogi ljudi samo vide okruženje radne površine, razumiju kako se koristi, drugima je teško. ali kontinuiranom upotrebom naučite koristiti. i već dugi niz godina postoje distribucije orijentirane na krajnjeg korisnika zbog jednostavnosti upotrebe

        Na primjer -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS

  63.   inukaze dijo

    Dobar izvrstan članak.

    Pa, za korijensku particiju koristim datotečni sustav "btrfs" koji može autodefragmentirati 😀
    Iako za osobne podatke, više volim datotečni sustav "xfs".

    Ako ispravno postupite sa sustavom Windows XP, možete ga ostaviti prilično fluidnim, na primjer kada sam koristio Windows XP. Nikada ne instalirajte antivirusni program ili antimalware, a još manje xD "Norton Jalavirus", jer to utječe samo na performanse.

    Radije sam koristio blokiranje određenih IP-ova u datotekama "hosts" kako bih izbjegao puno zlonamjernog softvera i reklama. Osim toga, stvorio sam datoteku dnevnika posebno da bih povećao performanse što sam više mogao i bio sam izuzetno selektivan s instaliranim softverom, po mogućnosti koristeći besplatni softver. osim ovisnosti o knjižnicama i dodatnih rutina koje bi sam Windows trebao uključivati, ali ne i. . .

    S vlasničkim nvidijinim upravljačkim programima na GNU / Linuxu nikada nisam imao problema, s ATI-jem da i to poprilično, ali sada bih želio isprobati ATI Radeon HD 4670. S video igrama koje imam, od 2004. godine koristim GNU / Linux praktički za igranje isključivo: D. Kako mi se Abandonware najviše sviđa.

    Imao sam potpuno iste performanse sa svojim trenutnim računalom:
    Procesor: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
    Ram: 3,00 GB, DDR2, 800 MHz
    Video: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128 MB, 64 Bit

    Stvari koje sam koristio i savršeno funkcioniraju:

    Steam za Linux {Sljedeći naslovi mi jednako rade na Linuxu i Windowsu čak i putem Winea:

    12 Herkulovih trudova
    8BitMMO
    Adventure Capitalist (pomoću parametra "-force-opengl")
    Misteriji alkemije: Praške legende
    Amnezija: mračni silazak
    Anoksemija
    Taktika oružja
    Pobijedite Blaster III
    Slomljeni mač 1 - Sjena templara
    krugovi
    Crash Drive 2 (pomoću parametra "-force-opengl")
    Proklet
    Deponija: Kaos u Deponiji
    Deponia: Bijeg iz Deponije
    Sanjari sarah
    EDGE
    FaeVersy Alkemija
    Fidding medo
    Bljesak 2
    Frankenstein: Gospodar smrti
    Frederic: Uskrsnuće glazbe
    Misija Go: Putovanje u svemir
    Half-Life + MODS (suprotstavljena sila, plavi pomak, Counter-Strike, prirodni odabir, rikošeti, klasična smrt, dan D, itd.)
    Željezna njuška
    Legenda o brojevima
    Megabajt udarac
    Millie
    Penumbra: Uvertira / Crna kuga / Requiem
    Portal
    Premium bazen
    Petorka
    RUSH
    ryzom
    spasitelji
    Serena
    gospodar broda
    Teddy Floppy uho - kajakaštvo
    Teddy Floppy uho - Montain Adventure
    TeeWorlds
    Abbey of Crime Extensum
    Posljednja noć Marija
    Toki tori
    Baklja II
    Wakfu
    Tko je Mike
    Svijet Goo
    World Of Guns: Rastavljanje
    wyrmsun
    Morate pobijediti u igri

    Oni rade kroz Wine iz Steam Native Clienta za Linux:
    Bionic pristojbe
    Enklava
    Gorkog 17
    Jezgra Septerra

    Koriste Dosbox + Abandonware:
    Shadow Warrior Classic
    Kolonizacija Sida Miera
    }

    Steam za Windows pomoću PlayOnLinux
    {
    8bitboy
    Aveyond 3-2: Vrata noći
    brawhalla
    Castle Crashers
    Osuđeni: Kriminalno podrijetlo
    Specijalne snage CT-a: Vatra za efekt
    CubeTractor
    Pustinjska grmljavina
    Zastranjenost
    Zemlja 2150: Izgubljene duše / Projekt Mjesec
    Neprijateljski um
    metal za oružje
    Hitman 2: Tihi ubojica
    Neprijateljske vode: Anteus u usponu
    Jet Set Radio
    KnightShift
    ZABORAV
    Slagalica za piksele: Japan
    Slagalica za piksele: Krajnja
    Pixel slagalica 2
    Biljke vs. Zombies
    Polaritet
    Ragnarok Online
    Carstva ukleta (DOSBox za Windows + Napušteni softver)
    Čelik i para: Epizoda 1
    Terra Incognita ~ Prvo poglavlje: Silazak
    }

    Korištenje motora / ponovne implementacije:
    DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (mornarički pečati, X-Men, itd.)
    dhewm3 -> Doom 3

    GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)

    ioQuake 3 -> Quake 3 (ponuda za snagu, urbani teror, itd.)
    iortcw -> Povratak u dvorac Wolfeinstein
    NXEngine -> CaveStory
    Otvorite Raider / Tomb -> Tomb Raider
    OpenAges -> Ages Of Empires 2
    OpenFodder -> Cannon Fodder
    OpenMW -> Stariji svitak 3: Morrowind + proširenja
    OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
    Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
    Yagami Quake -> Quake 2 (Action Quake, Paintball, itd.)
    itd. . .

    Ostale igre:
    Još jedan Metroid 2 Remake / AM2R
    Kocka za napad
    Dimenzija VVVVVV
    Dorei to no Seikatsu / ~ Podučavanje osjećaja ~
    Ostavština neprijateljskog teritorija
    Heroji novijeg
    pingus
    Pokemmo
    Pokemon Revolution Online (pomoću parametra "-force-opengl")
    Regnum Online (prije nego što je bio Champions Of Regnum)
    Tajne Maryo kronike
    Spiralni vitezovi
    Super smoking
    Super Tux Kart
    Nastavni osjećaji
    Mračni mod
    Buktinja
    Xonotic
    zezeniaonline
    itd. . .

    Ostali naslovi putem PlayOnLinux + vinskih verzija
    Ages Of Empires 1 + proširenje / 2 + proširenje
    Američka McGeejeva Alice
    Izvan dobra i zla
    Pustolovina velikog grada (sve)
    Call Of Duty 1/2
    Commandos 1/2/3
    Diablo 2 + Proširenje
    Tamnica DeathTrap
    Poslužitelj tamnice 2
    Final Fantasy 7 + OpenGL zakrpa
    Final Fantasy 8
    HaloCE
    Legacy Of Kain: Soul Reaver 1/2
    Magic & Mayhem / Duel čarobnjaka
    megamari
    Dvorac Mogecko
    motocikl gp2
    Moje kraljevstvo za princezu III
    Mystery Case Files (Svi)
    Need for Speed: 3,4,5,6, Underground 1/2, Most Wanted, Carbon
    NeverWinterNights + Proširenja
    Rayman
    Resident Evil 4
    Baštinik
    Sega Rally prvenstvo
    Sniper Elite
    Starcraft + proširenje
    Super MarisaSvijet
    Stariji svitak 3 + proširenja
    Šapnuo Svijet
    Tohouvania 1/2
    Warcraft 3 + proširenje
    Yu-Gi-Oh! Snaga kaosa (Yugi Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
    itd. . .

    I to ne računajući emulatore i virtualne strojeve poput:
    RetroArch
    Mednafen Wip
    snes9x
    Desmam
    Zamjenik
    Stella
    ScummVM
    PreostaliVM

    Stoga nemojte vjerovati da ne postoje načini za igranje video igara u GNU / Linuxu, jer ako postoje 😀 radim to iskorištavajući njegove performanse 😀 i da za razliku od prozora nemam stalno padove, kao ni plavi i / ili crni zasloni odjednom .

  64.   zorba345 dijo

    Pa, bit će moja krivnja, ali za mene je Linux iskustvo BESKONAČNO SPORO od Windows-a. Ne znam, bit ću ja kriv. Koristio sam Ubuntu i partnere, Suse, RH, Fedoru, Debian, Mint, Mandrivu, prvi Slackware, itd ... ali ništa, ne mogu, uvijek se vratim na Windows, brrrr ....