Zašto koristim Xfce?

Odgovarajući na članak koji je objavio kolega KZKG ^ Gaara na razlozi zašto korisnici koriste KDE, na meni je da vam kažem zašto koristim Xfce. Stoga dobrodošli da podijelite svoje iskustvo.

Što je Xfce?

Ne želeći ulaziti u tehničke ili specifične definicije (Za to postoji Wikipedia ili projekt Wiki) Mogu vam reći da sa svoje točke gledišta, Xfce je Radno okruženje zahtijevaju korisnici čiji cilj nije ništa drugo nego obavljanje najčešćih svakodnevnih zadataka bez ometanja i uz najveću moguću jednostavnost i brzinu.

Naravno, govorim o korisnicima s ograničenim zahtjevima i ako vam moram dati rang znanja 1 al 10 (razina 1 je najniža), Rekao bih to Xfce je savršen za korisnike s najmanje znanja o 3 razina. Korištenje je zaista jednostavno i sve je na svom mjestu.

Što nije Xfce?

Ne možemo se zavaravati Xfce nedostaju neke stvari koje drugima Radna okruženja kao Patuljak o KDE posjedovati. Mislim na opcije ili funkcije koje su strogo detaljne i koje ih u mnogim slučajevima, umjesto da nam olakšavaju život, kompliciraju; ali bez sumnje, mnogi ih korisnici koriste.

Ali pazite !!! Nemojmo se zavaravati. U svakoj od opcija u postavkama Xfce, možemo pronaći mnoge značajke, o kojima ću govoriti kasnije.

Moguće je da stvari koje mi nedostaju Xfce Oni su posljedica mojih trenutnih potreba, ali najkonkretnije su sljedeće:

<° - Globalno proxy i upravljanje mrežom: Iako je u cijelom svijetu vrlo rijetko kada se mora koristiti a Sljedećii za navigaciju (budući da je za korisnika to nešto transparentno) mi ga u našoj zemlji redovito koristimo. KDE y Patuljak imaju mogućnost postavljanja a Globalni proxy za cijeli sustav koji se primjenjuje za aplikacije kojima je potreban. U Xfce Da bismo to postigli, moramo ga postaviti ručno kako vidimo u ovaj članak, ili u ovo drugo.

Za upravljanje mrežom u Xfce grafički moramo imati aplikacije iz drugih okruženja (gnome-mrežni-upravitelj) ili slični wicd. To za mene nije problem jer svoje postavke uvijek postavim na / etc / network / sučelja (u slučaju Debiana) ili u /etc/rc.conf (u slučaju ArchLinux), ali samo to ističem Xfce nema vlastitu prijavu za ovaj zadatak.

<° - Formatirajte USB uređaje: Niti KDE donosi ovu opciju prema zadanim postavkama i to je jedna od stvari koja mi najviše nedostaje Patuljak. Da biste to učinili u Xfce mi moramo koristiti terminal ili upotrijebite pomalo opasne alate poput GParted.

<° - Thunar nema kartica: Nije me nešto što drži budnim, ali čudno je. Možemo imati nekoliko alternativa za to, kako koristiti Nautilus, Marlin o PCManFM, ali šteta je što Upravitelj datoteka prema zadanim postavkama (tunar) ne uključuju ih.

Tko je rekao da moj miš nije lijep?

Kao i svaki drugi Radno okruženje de GNU / Linux, Xfce može postati stvarno lijep odabirom a Gtk tema prikladno i temu ikone u skladu s tim. Nije manje istina da se prema zadanim postavkama čini pomalo ružnim ili prejednostavnim, ali to nekolicina može promijeniti jednostavni koraci.

Xfce posjeduje svoje Windows Composer, pa se ne moramo oslanjati Compiz ili druge aplikacije koje imaju lijepe efekte prozirnosti (stvaran), sjene i ostale pojedinosti o izgledu na prozorima ili ploči. Najbolje od svega: Ova funkcionalnost ne znači da imamo dodatnu potrošnju resursa, ona je veća, niti osjeća da je aktivirana.

Abiti ću zapisan u gtk podržava sve teme za Patuljak, a uključuje vlastiti upravitelj prozora pod nazivom xfwm, za koje teme možete stvarati vrlo jednostavno, a ako imamo kreativnosti, krajnji rezultat izgledat će poput lijepih i vrlo smiješnih prozora.

Opća konfiguracija: Više prilagođenih opcija

Kao što sam rekao na početku, Xfce Nedostaju opcije koje uključuju veće radne površine, ali moramo pozorno obratiti pažnju na one s kojima se isporučuju prema zadanim postavkama. Xfce može postati vrlo nestalna do te mjere da ima velike mogućnosti u svojoj konfiguraciji i postati potpuno stavljanje pločica ili pod kontrolom 100% s tipkovnice.

El Upravitelj preferencija prikuplja sve što je potrebno za brzu grafičku konfiguraciju radne površine. Svaki odjeljak ima vrlo detaljne opcije koje jednom aktivirane mogu u potpunosti promijeniti ponašanje različitih elemenata (prozori, ploče ... itd.) i prilagodite ih našim potrebama.

Štoviše, usuđujem se to reći i poslije KDE-među onima koje sam probao- Xfce je Radno okruženje najprilagodljiviji postojičak i puno više od Patuljak. Samo s pločom i njezinim predmetima možemo učiniti čuda, poput toga da na popisu prozora imamo samo ikone kao da koristimo talika, DockbarX o Windows 7.

Sve maleno i lagano

Nevjerojatno je kako možemo imati Radno okruženje s tako malom veličinom. On tarball od Xfce dovršiti (nisu uključeni dodaci) sa svim svojim osnovnim komponentama ne prelazi 20Mb a ni njegovi dodaci, svi zajedno, ne prelaze ovu brojku. Odnosno s manje od 50Mb možemo uživati ​​u više nego ugodnom iskustvu ako imamo stol sa svime što vam treba.

Mnogi to već znaju Xfce nije tako lagan kao nekada, ali aplikacije rade puno brže nego u Patuljak o KDE. Programi koji su dio Xfce Oni su mali, lagani, brzi i vrlo korisni, kao i svi stol u sebi.

Jelovnik je jednostavan, a oni imaju sve što vam treba. Tunar Nema kartice, ali bez obzira na to možemo li pronaći stvari jednostavne poput opcije Pošalji na, pomoću kojeg možemo brzo kopirati datoteke na USB uređaje kao u sustavu Windows.

Xfce vrlo je stabilan, ima stalni razvoj i vrlo dobru podršku, kako na svom forumu tako i na mailing listama. Sljedeća će inačica sadržavati nove značajke koje će je učiniti puno upotrebljivijom i dostupnijom, ispravljajući mnoge pogreške i pružajući kao konačni rezultat stol s boljim završetkom.

Zaključci

Kao što sam nedavno rekao u komentaru, Xfce Sadrži sve što mi sada treba, a ono što nema, uz malo truda mogu dodati. Sto ja trebam? Brzina, lakoća, jednostavnost i sve je na dva klika od miša. Tko mi to nudi? Ni Gnome-školjkaNi CimetNi KDE, To mi nudi mali miš koji imam kao radnu površinu.

s Xfce Mogu tečno raditi, osjećam se ugodno s njezinim mogućnostima i izvrsne performanse. Što želim više? Ali da se razumijemo, ovo je samo moje skromno mišljenje, ne mora biti isto kao i vaše. Najbolji način da saznate zadovoljava li vas nešto je pokušaj, pa što čekate?


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   KZKG ^ Gaara dijo

    Već sam znao da ćete pogrešno protumačiti moj post ... Već sam vam rekao, ne pokušavam evangelizirati korisnike daleko od toga, samo sam želio podijeliti mišljenje nekoliko korisnika zajednice, ni manje ni više, ali ... budući da jesam ... zaista ću svoj post objasniti (bez fanatizma, bez oglašavanja KDE-a, kao što to radite ovdje Xfce) o tome zašto koristim KDE.

    1.    elav <° Linux dijo

      Hajde Sandy, znamo se. Što nevina ne? Željeli ste staviti komentar samo 4 korisnika naše zajednice. I tamo idem kao budala i vjerujem u to. Srećom, ja sam ta koja se bavi reklamiranjem, a pogledajte tko to kaže, vi koji se niste tetovirali na čelu Arch + KDE čudo.

      Uvijek pokušavate naglasiti da su vaše postavke (Arch + KDE) najbolje, samo morate vidjeti komentare: Primjer 1, Primjer 2. Da je do vas, doručkovao sam, ručao, jeo, pio, disao Arch + KDE.

      Za korisnike poput vas, draga moja, je li problem nastao između nas Linuxerosa. To što je Arch + KDE izvrstan za vas ne znači da je sjajan i za druge. Moj članak nije za propagandu, moj članak ne prelazi moje osobno mišljenje, iako se može činiti da prodajem Xfceu. Ako sam ostavio takav dojam, žao mi je. Želim samo naglasiti da Xfce može biti izvrsna opcija, jer nisu sve Qt i KDE.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Pogreška, ako pročitate 1. post teme na forumu, vidjet ćete da sam jasno rekao da bih stavio neka mišljenja korisnika u članak na blogu, što sam upravo i učinio. Također, zanimljiva mi je anegdota koju spominjem na početku.
        Već sam vam rekao ... nemojte pokušavati pogoditi ili pogoditi što mislim, niti to mogu učiniti HAHAHA ... ako kažem da mi je to namjera, to je točno i ništa drugo. Gdje sam u članku pohvalio i izrekao puno laži o KDE-u? ...

        Moj post je bio samo o tome, ne trebam pokazivati ​​prednosti koje KDE ima u odnosu na druga okruženja, jer biste tamo (i drugi hehe) izašli pokazujući nedostatke KDE-a, kao i prednosti drugih okruženja u odnosu na ovo ... i Dakle, draga moja, oni prave probleme među nama Linuxerosima.

        Da je moja namjera jednostavno post koji je stvorio plamen, vjerujte mi da je dovoljno staviti prednosti KDE-a u odnosu na druga okruženja, tada bismo malo po malo između vas, mene i ostalih korisnika bez puno problema stvorili jedno, jer svako okruženje ima svoje prednosti, uspjehe i pogreške . Ali već sam vam rekao, moja namjera nije ovo, kao i pokušaj "prodaje" KDE-u, to nije potrebno 🙂

        1.    elav <° Linux dijo

          Gdje sam u članku pohvalio i izrekao puno laži o KDE-u?

          Gdje sam stavio hrpu laži o Xfceu?

      2.    morpheokmg dijo

        Više volim wmii, lagan, moćan i bez toliko nepotrebnog smeća (a hibernacija djeluje izvrsno i tipke se ne gube prilikom obnavljanja hehehehe KDE buga).
        https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182672

  2.   pandev92 dijo

    Xcfe je naravno vrlo zanimljiv, ali za lijene ljude poput mene, savjetujem vam da isprobate pclinux os phoenix izdanje koje već ima dobro podešen i lijep xcfe: =).

  3.   Bernikov dijo

    Potpuno se slažem, volim Xfce, unatoč tome što imam stroj s visokim specifikacijama, i dalje ću i dalje preferirati ovo okruženje. Najvažnije mi je u grafičkom okruženju da sve funkcionira savršeno glatko, nije me briga za sebe ... ako nemam prozirnost ili nevjerojatne animacije, želim samo da sve savršeno funkcionira kad sjednem za raditi. U svakom slučaju, lijepa i lagana radna površina ... čak su i Ubuntu distros koji koriste Xfce brzi (Xubuntu), kažem to, koliko god Ubuntu s Unityjem fluentnost ne postoji i ne morate provoditi napredne testove da biste saznali više o tome ovo, a s druge strane je Kubuntu, moja majka ... imati prestiž koji ima najgora je distribucija s KDE-om, njegova izvedba je kobna

  4.   Anibal dijo

    Čini mi se da je xfce IDEAL za stara računala ili s malo resursa.
    I također za sve koji to vole i izvan toga. s obzirom na to da sam vidio snimke zaslona koje izgledaju vrlo slatko

  5.   majmun dijo

    Da gospodine, držite jebenog miša! I to kaže momak koji još uvijek koristi xfce 4.6.2. Stabilno, brzo i lijepo. Ali nulti problem s kdeom, zapravo jedinom aplikacijom koju koristim iz tog okruženja je k3b, jer se bolje slaže s mojim pioneer dvd snimačem (pomalo su zamorni u linuxu) od manjih, ostalih gtk aplikacija, osim onih aplikacija s qt poput VLC ili unetbootin. Ali čini mi se da je flamewar s računala prošlost, zapravo programeri traže interoperabilnost poput qtconfig, qt-kompatibilnu gtk temu (kisik-gtk), mogućnost pokretanja kde ili gnome demona u Xfceu ili ne. , i druge slične stvari. Čini mi se da je ovo pitanje integracije nešto najbolje što se može dogoditi u budućnosti, a da svaka radna površina ne izgubi svoju bit. Vidjet ćemo što drži miš 4.10.

  6.   ren434 dijo

    Slažem se s elavom Sjećam se da kada sam ga prvi put upotrijebio bio sam fasciniran koliko je to jednostavno bilo, imalo je taman toliko i što je bilo potrebno, nije mi trebalo ništa drugo i lakoća je bila nešto zbog čega sam opsjednula tih dana i dobro, voljela sam sve. porijeklom iz xfce-a ili nečeg sličnog, pa i sve je to dodalo činjenici da je u to vrijeme moj računalo bio prilično ograničen, xfce je bio savršeno savršen i još uvijek volim što čak i ja koji sam Kdeero ne mogu čekati.

  7.   pavloco dijo

    Izvrstan članak, divno sažima razloge zašto koristim XFCE.

    1.    elav <° Linux dijo

      Hvala Pavloco, dobrodošao 😀

  8.   Mike Juarez dijo

    Živjeli! Dobar članak o XCFE-u, trenutno ga koristim i prvi put ga probam. Korisnik sam Linuxa od 2006. godine, započeo sam s OpenSuseom, a godinu dana kasnije upoznao sam Ubuntu, godinama sam koristio Gnome, zatim sam prešao na KDE i proveo sam 1 godinu u Kubuntuu. Malo sam petljao s Fedorom / Madriva / Mintom, probao sam i LXDE okruženje. Kao i sve u životu, svaki distro i desktop imaju svoje prednosti i nedostatke. Posljednjih godinu dana koristim Ubuntu s Gnome Shell, osobno ga volim, jer sam vrlo jednostavan i minimalistički, kad sam prvi put isprobao sučelje i bio fasciniran, pomislio sam: Ovo okruženje je upravo ono što tražim, stvoreno je za mene Poanta je u tome da sam na mjestu na kojem radim "novi" u grupi i dali su mi računalo, donekle staro za rad s procesorom od 1.6 GHz, 512 MB RAM-a i 80 GB HD-a, u uredu koji su mi rekli da su instalirali Hasefroch XP, ali on je radio vrlo sporo, radi poboljšanja brzine onemogućio antivirus, ali nakon nekog vremena spojio flash memoriju kolege kako bi prošla neke formate i računalo je bilo potpuno zaraženo jer je memorija imala virus. Muka je bilo nastaviti s sporim i neispravnim računalom, sve u očaju, pa sam odlučio instalirati Linux, ali unaprijed sam znao da će Ubuntu s Gnome Shell biti jednako spor, bilo je to kad sam se ohrabrio da instaliram Xubuntu 11.10 i istina ostaje vrlo zadovoljan, računalo je spretnije i mogu tečno raditi. U početku su mi trebale neke stvari da ih pronađem ili prepravim, ali ništa o čemu bih pisao kući. Koristim ga 3 dana i već sam ga prilagodio svojim željama i potrebama, ostavljam snimku zaslona radne površine: http://dl.dropbox.com/u/8828649/MyXubuntu11-10.jpg Kao što kažem, obično sam jednostavan i minimalistički.

    Cijenim vaše doprinose iz kojih sam naučio nekoliko trikova i pomogao mi da svoje iskustvo s Linuxom učinim boljim i lakšim. Potičem vas da nastavite ovako i živjeli besplatni softver!

    1.    elav <° Linux dijo

      Dobrodošao Mike Juárez:
      I da Xubuntu nije baš najlakša distribucija za Xfce, ali vaše je iskustvo vrlo valjano. Čestitamo..

      pozdravi

      1.    Ozzar dijo

        Istina je, Xubuntu nije idealan distributer za isticanje blagodati performansi Xfcea, ali njegova najnovija verzija, 11.10, uvelike se poboljšala, u mom slučaju je funkcionirala vrlo dobro, i da mi je prethodna bila kobna ...

      2.    Carlos-Xfce dijo

        Istina je da Xubuntu nije najlakša distribucija, ali volio sam ga i neću ga napustiti.

        Pokušao sam LMDE Xfce, ali imao sam puno problema s spremištima, osim toga što nije dopuštao instalaciju Winea, a potreban mi je za nekoliko specifičnih programa moje struke.

        Tada sam prešao na Linux Mint 12 i jako mi se svidjelo okruženje, iako je bilo stvari o Gnomu 3 koje nikad nisam mogao razumjeti. Bio sam zadovoljan Nautilusom, stari prijatelju, ali stvarno mi je nedostajala brzina otvaranja aplikacija. Nikad mi se nije sviđalo što se, kada sam otvorio novi prozor, nije automatski pojavio na traci otvorenih prozora.

        Isprobao sam Xubuntu i svidio mi se. Sve se brzo otvara i mogu raditi s Wineom. Također, imam Ubuntu Software Center. I iznenađenje: uklonili su Gnome aplikacije od prije. Ono što me najviše iznenadilo: računalo se pokreće brže (primjetno) i tri sekunde nakon unosa lozinke sve je učitano i spremno za upotrebu. Potonje mi prije nije ponudila nijedna distribucija ... osim ako sam naučio instalirati Puppy Linux na tvrdi disk, ali ni Lubuntu ni Linux Mint s Lxdeom nisu mi nudili ovu brzinu.

        Sada čekam Xfce 4.10, strpljivo, bez žurbe. Već sam jednom rekao: Imam cjelovito i moćno radno okruženje, s čime žurim s novom verzijom?

      3.    Mike Juarez dijo

        Nagnuo sam se prema Xubuntuu zbog iskustva koje sam već imao u Ubuntuu, misleći da će mi to olakšati njegovu upotrebu i mislim da ako jest, ali otvoren sam za alternative, kakvu distribuciju preporučujete elavu da još više iskoristi blagodati Xfcea? Uzet ću vremena da ga isprobam i ispričat ću vam svoje iskustvo.

        1.    Hrabrost dijo

          I Arch + XFCE

  9.   dango06 dijo

    Uvijek sam volio Gnome prije KDE-a (ionako dugo nisam koristio nijedan od njih), a kad sam počeo koristiti GNU / Linux u svom radu, već je postojalo cijelo izdanje Unity i Gnome Shell (dodano u Ubuntu povlačenjem tako sporo koji je radio na Asus 1201HA Netbooku koji imam kod kuće) ... i napokon sam se odlučio za Xubuntu.
    Koristio sam XFCE (Xubuntu) godinu dana i dva mjeseca sam s Debian Testing + XFCE i više sam nego zadovoljan. Ne mogu ništa učiniti, a čini mi se vrlo ugodnim u svakodnevnom poslu.

    Pozdrav!

    1.    elav <° Linux dijo

      Dobrodošao dango06:
      Hvala vam što ste podijelili svoje iskustvo

  10.   Sjeckani dijo

    Uvijek preporučujem xfce novim korisnicima: brz, sveobuhvatan i jednostavan za konfiguriranje. Trenutno koristim neke xfce alate, poput ploče ili upravitelja napajanja, u svom arch + openboxu.
    Imam samo jedno pitanje: što je opasno kod gparteda? xD

    1.    elav <° Linux dijo

      Reći ću vam koliko je opasno. Općenito, u mnogim distribucijama koristite GParted s administrativnim privilegijama. No, idemo na osobnu anegdotu:

      Kada sam započeo svijet GNU / Linuxa i nisam dobro znao kako formatirati USB memorijske kartice putem konzole, niti u to vrijeme Gnome nije imao mogućnost formatiranja, to sam radio s GPartedom. Svejedno, jednog dana došao je prijatelj sa svojim sjećanjem da ga isprazni. Pokrenuo sam GParted samopouzdano, odabrao uređaj i ZAS !!! Sve prazno .. Plus njegovo pamćenje nastavilo se sa svime iznutra. Da sam učitao za manje od 2 sekunde, vanjski disk koji je imao 100 GB korisnih informacija za mene.

      Tu se krije opasnost GParteda u tome što morate obratiti svu pažnju svijeta kad radite s tim, a prije svega, znati što radite.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Korisne informacije za vas ... da gospodine ... hehe ... HrabrostSjećate li se prvog što vam je rekao živo maloprije, i zašto ste ostavili ne baš lijep komentar? ... Hajde, to je tvoja prilika za osvetu HAHA.

        1.    elav <° Linux dijo

          O čemu govoriš Sandy? Već formirate chu chu chu

          1.    Hrabrost dijo

            Također ne razumijem o čemu se radi u vašem komentaru

      2.    Sjeckani dijo

        Hala, kakav nered! Stvar je u tome da u svakom trenutku znate gdje stižete. Moraš biti pažljiv! 😉

  11.   Alf dijo

    Elav, nisi ti jedini koji se dogodio, dogodilo se i meni, učitao sam cijeli album.

    Ovako se uči.

  12.   Fredy dijo

    Ako ste protiv Xfcea, protiv Linux ste.

    hehe šala, ali Xfce ih sve pobjeđuje iz mnogo razloga.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Pobjeđuje li ih Xfce sve? ... ¬_¬ ... i ovo je šala ili ne?

      1.    Alba dijo

        Pa, sviđa mi se više od GNOME-a i KDE-a ... i mnogi xD U MOM OSOBNOM SLUČAJU, tako da je xfce puno bolji: B sjetite se da svaki pojedinac stvari vidi na svoj način: B

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Upravo sam na to mislio hahahaha, da svaki vidi bolje X ili Y prema svom ukusu.
          Ništa, što sam očito pomalo upleo u odgovor, jer se slažem Elva I sa tobom ^ - ^ U

          1.    Fredy dijo

            Samo kažem da je Xfce bolji od svih, mala potrošnja memorije i jednostavnost upotrebe.

          2.    Hrabrost dijo

            Pogreška, jer LXDE troši manje od XFCE

      2.    elav <° Linux dijo

        Eto ti svog fanatizma. Za mene Xfce u mnogim stvarima pobjeđuje KDE i Gnome, ali to je moje mišljenje, vrlo moje, kao i Fredyjevo. Već Sandy, taj Arch + KDE šteti tvojim neuronima.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Nije isto, odnosno ... za vas je tako, za mene upravo suprotno, niste u pravu u onome što govorite kao što ni ja nisam u pravu, a istovremeno to imamo oboje, upravo zato što je to vaše mišljenje i moj, govorimo na temelju osobnog ukusa 🙂

          Ali ... ono što je rekao Fredy Nije mi zvučao kao jedan HAHAHAHAHAHAHA.

          PD: Ako netko nije razumio uvodni odlomak, to je zato što je to Ubuntoso .... LOL!!!!

          1.    Alba dijo

            Dakle, napadan sam jer nisam ništa razumio i što? : U skoči me kao što ovdje kažemo xD hahahaha ~

        2.    R @ iden dijo

          Pozdrav elav, znamo se već iz humanOS-a, hehe, želim da mi date svoje osobno mišljenje, ovih dana naslijedit ću Pentium III s gotovo 300 MB rama, ostatak blagodati dugujem vam jer još nije u mojoj moći, ali imam DVD Debian 6.0.1 koji su savladali ljudi FLISOL-a i GUTL-a, još ga nisam instalirao da vidim kako to funkcionira i koje programe ima, ali u slučaju da imam xfce i lxde, koji za mene Preporučujete li za to računalo s detaljima koje sam vam više-manje dao ??, pozdrav.

          1.    elav <° Linux dijo

            R @ aiden:
            Zbog uvjeta vašeg računala, mislim da bi bilo preporučljivije instalirati LXDE. Xfce je lakši od Gnomea ili KDE-a, ali LXDE ga daleko pobjeđuje.

            pozdravi

  13.   giskard dijo

    Koristio sam Ubunut + Gnome i kao rezultat Gnome 3 i Unity, a budući da moje računalo nije tablet, odlučio sam se pridržavati XFCE. Nisam išao u KDE zbog potrošnje memorije koju ima. Sada sa svojim XFCE pokrećem i koristim manje od 150 MB. I da, kao što su već rekli, Xubuntu nije jedan od najlakših.

  14.   Oscar dijo

    Moj početak bio je s Gnomom, koristio sam ga 4 godine, zatim isprobao LXDE, prije godinu dana prešao sam na KDE, nikada nisam koristio XFCE smatrao sam ga ružnim, ali kad sam vidio elav članke o konfiguraciji i podešavanju "miša" Odlučio sam probati, istina je da mi se svidio, u to sam vrijeme imao 1.5 GB rama, zatim sam montirao 4 GB i rekao sam sebi da je vrijeme da isprobam Gnome3 i Arch, slijedeći Gaarin savjet, ali ... Odlučio sam se opet vratiti svom Debian + XFCE. Moj moral je: za ukuse i boje ... Linux !!!.

  15.   mrlja dijo

    Koliko je ovo dobro, da možete reći da, da, da, pa, ali za vas. I danas mi ide na živce ono što sam pretrpio prvog dana kada sam objavio svoj potpuno novi vaio x11 s Windows Vista. Nakon toliko godina stezanja, veliko je zadovoljstvo isprobati i jedno i drugo, a ako vam se to ne sviđa, onda drugo, hahaha, kako je divno. Držat ću se xfcea, ide kao pucanj, konfiguriram ga kako želim, kod kuće mi kažu: već ste instalirali još jedan; Tako mi je lako to promijeniti da mi nikad ne dosadi. Volio sam gnome 2, ali 3 ne gutam, ni ljusku, ni jedinstvo ni cimet. KDE je vrlo težak za moj tim, a za mene je prekompliciran za ono što tražim. U svakom slučaju, uživam u svom ARCH + XFCE svaki dan.

  16.   auroszx dijo

    Moja mikro priča: Ubuntu sam počeo koristiti oko 10.10 (upravo je izašao). U to vrijeme kada sam išao u 11.04 (bio sam uzbuđen zbog Unity-a, super je trčalo: P), a zatim u 11.10. Isprva je Unity bio dobro, malo sporo, ali fino. Odlučio sam isprobati druge DE-ove (nikad ih nisam imao) i kladio se na Xfce kao prvi ... Proveo sam s njim par mjeseci). Kad sam se vratio u Unity (tada je imao GS), katastrofa. MINUTA za pokretanje, otvorio sam nekoliko kartica u Chromiumu, još nekoliko aplikacija i postalo je neizdrživo. Na kraju sam učitao gnome-network-manager i morao sam ga ponovo instalirati.
    Palo mi je na pamet da preuzmem Xubuntu 11.10 (izgledao je estetski VRLO dobro, imao je Xfce i Canonical podršku) i snimio sam ga na CD. I evo me, uživam u životu, dao sam mu dašak Gnome-Ambiancea, ali plave boje (Xubuntu xD boja) i sada izgleda ovako: http://twitpic.com/8663mo

  17.   Jose Miguel dijo

    Vrlo dobar post. No, iako je to možda glupo (sa moje strane), volim imati određenu ljepotu, čini me da Windows može izgledati "bolje".

    Povremeno pokazujem svojim "windolero" prijateljima svoj Debian s KDE-om, ne znam bih li to mogao učiniti u okruženju koje se čini iz prošlog stoljeća.

    To ne znači da ne cijenim njegove karakteristike, ali nije za mene.

  18.   StrikeHoreges dijo

    vrlo dobro prebacit ću se na xfce, trenutno koristim GNOME

  19.   kNej dijo

    pravila xfce

  20.   JJ dijo

    bok .. ja sam linux inicijator. Još uvijek učim kako koristiti terminal, skinuti spremišta, itd. Itd. Hajde što se kaže ROOKIE.
    Nakon isprobavanja Ubuntu, Lxde, Kde i Xfce. za moj stari AMD pc. Držim se Xfcea s onim s kojim moj stari AMD najbolje radi. KDE okruženje mi se učinilo vrlo lijepim, ali nedostajalo mi je resursa. Došao sam do zaključka da, budući da se grafičko okruženje nije mene ticalo, a ono što mi je trebalo bilo je ne očajavati pred računalom Xfce, to je moje, ponavljam svoje rješenje.

    jutros ponovo instalirajte Xfce, ažurirajte i instalirajte Opera. I tražili i tražili sjajnu frazu ŠTO UČINITI NAKON POSTAVLJANJA FEDORE

  21.   JJ dijo

    Oprostite, ostavite me: nekoliko savjeta na stranici, smjernice ŠTO UČINITI NAKON UGRADNJE FEDORE. zvuk, slika, flah, video….
    hvala
    komentar od novaka

    1.    Rayonant dijo

      Pa, preporučujem vam da pogledate ovaj post i blog općenito, puno mi je pomogao kad sam koristio Fedoru 1 Deset stvari koje treba učiniti nakon instalacije Fedore 16

      1.    Rayonant dijo

        Fedora 16 Popravak

        1.    JJ dijo

          hvala, radimo na tome.
          Sada sam uključen u preuzimanje paketa programa koji mi trebaju za instalaciju s CD-a, vidjet ćemo kako će pokušaj ići.

  22.   Sudac 8) dijo

    Odličan članak!

    Čestitam vam, uspjeli ste istaknuti bitne prednosti XFCE-a. Migrirao sam s Gnoma na XFCE i jako sam sretan. Istina je da mu nedostaju neke stvari, ali u osnovi je vrlo funkcionalan, vrlo vrlo stabilan i vrlo brz.

    U konačnici, kako starete i imate sve manje vremena, vrlo je cijenjeno moći uživati ​​u pouzdanom, moćnom i laganom okruženju kao što je XFCE. Manje je više, a XFCE je dobar primjer za to.

    Pdta: svima vama koji se pitate da li isprobati XFCE ili ne ... razveselite se! Vrijedno je pokušati.

    Salu2 od jeSuSdA 8)

    1.    elav <° Linux dijo

      Hvala jEsuSdA na komentarima 😀

  23.   Pablo dijo

    Nakon instalacije i upotrebe xfcea moram kritizirati nekoliko stvari. Nisam stručnjak za tu temu, ali ... danas da radna površina ne dopušta konfiguriranje određenih stvari, ne govori na primjer o prekoračenoj radnoj površini: ne dopušta mijenjanje boje slova ikona radne površine, osim ako je ne uredimo. i da ne znamo što još iz konzole, ja sam ne-programer Drugo, upravljati korisnicima ... jadno. Treće, poteškoće s instalacijom novih tema i ikona, iako ne teške, ali previše dohvaćene. Četvrto, Thunar odabirom nekoliko glazbenih zapisa i pritiskom na "enter" pridružuje samo posljednju glazbenu numeru koja se svira umjesto 10 ili 30 odabranih pjesama. U svakom slučaju, brzi xfce, ali to ne znači da danas morate ostaviti po strani neke praktične i ključne funkcije. To me trenutno ne uvjerava, više volim sporiju i funkcionalniju radnu površinu

    1.    elav <° Linux dijo

      1- Da, istina je da morate dodati neke stvari u datoteku gtkrc-2.0 da biste promijenili određene boje i stvari na radnoj površini.
      2- Razmislite na trenutak da je računalo uglavnom za osobnu upotrebu. Xfce nema mogućnost upravljanja korisnicima jer za to koristi Gnome aplikacije.
      3- Barem u Xfce 4.10 dovoljno je samo povlačenjem tar.gz tema i ikona u prozor izgleda.
      4- Mm kako čudno, to se meni ne događa ...

      1.    Mike Juarez dijo

        Ponekad se kao novi korisnici operativnog sustava možete boriti na početku, ali kao i u svemu što se praksom i strpljenjem isplati, morate izgubiti strah od terminala, to nije samo za programere, stvarno je vrlo korisno Uz činjenicu da znanja nikad nije previše, još će uvijek biti onih koji se ne osjećaju ugodno s XFCE-om, ali Linux nudi široku paletu alternativa za sve tipove korisnika. Osobno je moje iskustvo vrlo ugodno s XFCE-om, zadovoljava moje potrebe i premda kao i svi sustavi ima nedostataka ili nedostataka, ne smijemo zaboraviti da je u stalnom razvoju i ako sam nešto naučio u Linuxu, u većini slučajeva uvijek postoji više načina rada. Živjeli!!

  24.   Hyuuga_Neji dijo

    Hehehe, pretpostavljam da se odlukom Debiana da postavi XFCE prema zadanim postavkama XFCE zajednica malo proširuje, sa svoje strane sam koristio neka radna okruženja i stvarno smatram Xfce veličanstvenim okruženjem, ali ... za sada nastavljam sa svojim Debian + LXDE koji mi zasad dobro funkcionira na računalima s niskim performansama ... međutim, imam instaliran i Xfce i LXDE, ali kao što sam rekao, više volim LXDE + Openbox

  25.   Manuel dijo

    Pozdrav svima. Mislim da je važno spomenuti tim na kojem vodimo svoj blog, bilo da je to KDE, GNOME, LXDE ili XFCE. Imam Toshiba NB200 netbook. I barem s KDE-om NIKADA nije radio dobro, a ne s opcijom netbook-a s kojom već dolazi. Nije mi se svidio Gnome na takav način predstavljanja njihovih aplikacija, kad bih kliknuo na to, moje bi se računalo odmah usporilo. LXDE je radio dobro, ali po mom mišljenju neke stvari trebaju biti stilizirane, s druge strane, XFCE mi se činio vrlo dobrim, još uvijek ne mogu pronaći neke stvari, ali barem na mom računalu to je djelovalo prekrasno i super brzo .

  26.   ghermain dijo

    Vrlo dobar članak, koristim LM-408-KDE-6 na prijenosnom računalu Samsung RV13 RAM 64Gb i leti !!! a za AAOD255E netbook planiram staviti distro s XFCE-om iako ima 2Gb RAM-a, ali slušam prijedloge, uvijek je problem u netbookovima zaslon jer su ponekad u nekim aplikacijama skriveni gumbi Primijeni i Prihvati ili Zatvori.

  27.   Pablo dijo

    Moj XFCE mi se jako sviđa za osobnu upotrebu, ali budući da imam Cyberlocutory, danas moram pasti na Gnome2 ili MATE, na buurose koji dolaze iz Windowsa, a također i na jednostavnost konfiguriranja radne površine i izvršavanje određenih datoteka jar, izvršavanje mp3 datoteka (thunar ne izvršava niti pridružuje 10 ili 20 odabranih tema dotičnom uređaju, nautilus itd. itd. Međutim, vjerujem da je XFCE preferirana radna površina neposredne budućnosti za Linux, naravno da bi to poboljšalo neke sitnice 🙂

  28.   Alfonso dijo

    Pozdrav, ja sam nov u laganim sredinama, istina je da sam na kraju testirao, instalirao sam xubuntu 10.04, imao sam CD uživo i lansirao sam istinu da mi je stvorio neki drugi problem s uuid-om, od nakon instalacije nije započeo.

    Instalirao sam ga na staro računalo, Pentium III na 1 GHz i Ram 512, istina je da djeluje prilično dobro. Nastavio sam čitati o laganim distribucijama kao što su Lubuntu i fedora s LXDE-om, što mislite o njima?

    hvala

    1.    Manuel_SAR dijo

      Bok Alfonso, Lubuntu nije SOOO lagan, fedora može postati brža. Ali srećom u Linuxu postoji izvrstan broj opcija za računala, imao sam isti problem. Pogledajte, provjerite ovu stranicu: http://cr0n0triger.blogspot.mx/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html
      Naravno, stvar je u tome da vidite tko je najbolji i koliku podršku imaju.
      Da će, uz XFCE ili LXDE vašu distribuciju, letjeti. Instalirao sam Fedoru s LXDE-om i moj PC leti.
      Pozdrav.

  29.   ghermain dijo

    Pa, instalirao sam Lubuntu na AAOD255E netbook s 2 GB RAM-a i nije mi se činilo laganim, prije nego što sam pokrenuo Fuduntu 2012.4 i stroj je letio, ali nije mi se svidio način na koji dijeli i da engleski wiki ne pomaže puno, a niti Pronašao sam stranice koje daju ideju o nekim naredbama ili funkcijama koje se u Kubuntuu vrlo razlikuju od one koju već dugo koristim na drugom stroju.
    Preuzimam (i oprostit ćete mi svetogrđe) za 7 američkih dolara putem IDM-a CD-a Xubuntu 12.10 da bih ga instalirao na netbook, koristim priliku da vas pitam znate li neki drugi program osim JDownloader-a koji radi kad se pjeva i vrlo je naporan resursa i malo brzine, s KGet-om je vječnost i također visi, čak ni s FlahsGot-om i Aria2 nisam uspio postići brzinu integracije i preuzimanja koja se postiže s IDM-om, to je jedini program koji me još uvijek usidrio na gospodina W $ 🙁

  30.   mag dijo

    Moje iskustvo, imam skroman računalo koji spašavam gotovo od smeća, 4 GHz Pentium 2,4 s 1.28 GB RAM-a i skromni disk od 60 GB, to je bila moja alternativa nakon što mi je ukraden laptop, na njega sam morao staviti Windows XP (i osjećao sam da se vraćam u 2001. godinu: S) novi su programi, iako su i dalje bili kompatibilni s xp, bili vrlo spori, također mi je disk otkazivao, a s xp je neprestano padao, pa sam probao linux, godinama sam to pokušavao, ali iz hobija , danas je to postala obveza, kde odbačen, iako je prije godina mandriva one 2008 sjajno surađivao s KDE-om na ovom računalu, i dalje je bio težak za mojih skromnih i problematičnih intel 82845g, tisuće problema mi donosi taj grafički čip, sada instalirajte linux mint 13 maya s matom, lijepo, ali nije imao brzinu kakvu sam želio, također nema puno stvari o mattu kako bi ga vizualno poboljšao (radije bih žrtvovao malo brzine, ali ružni pc neeee) Ubuntu 12.04 stavio sam jedinstveno, istina je da više volim lts distribucije za njihove godine Podržava OS, ali kartica je često zatajila i također je postala teška (ali sve je bilo puno lakše od korištenja XP-a, sustava od prije 11 godina), pa sam xfce instalirao s xubuntuom i premda mi je isprva to bilo ružno , Svidio mi se docker i ima ga mogućnost grafički promijeniti da ga možete ostaviti kao distro s vrlo lijepim završetkom, riješio sam pogrešku svog grafičkog čipa i brzina xfcea je nenadmašna, vizualno ga možete učiniti vrlo modernim i Ubuntu znam što je distro je omražen, ali onaj s najvećom podrškom koju ima, također se gnome programi lako integriraju u xfce što ga čini vrlo svestranim, i mislim da je to ono što je odlučio ostaviti xfce, njegovu svestranost, ne sviđa vam se kako izgleda? transformirati na takav način da čak nije ni sjena kako izgleda kada ga instalirate i što je najbolje, ne gubite performanse, osjećam se gotovo s trenutnim računalom (jasno razlikujući nemogućnost igranja 3D igara za kartu), ali sve ostalo je super, ako vam se ne sviđa Dakle, zadani programi, jer ih zamijenite, jer ja imam ubuntu s xfce, imam sve programe softverskog centra koje on ima i koji ga ne čine sporijim, općenito je jednostavan, brz i svestran i najbolje rješenje za prosječno osnovnog korisnika, Nisam programer, nisam informatičar i ne koristim određene programe koji nekima nedostaju.

  31.   kikilovem dijo

    Mislim da je radna površina Xfce podcijenjena. Kaže se da je ova radna površina napravljena razmišljajući o starim računalima ili onima s malo mogućnosti, ali tko misli da je to pogrešno, jer se Xfce može savršeno usporediti s bilo kojom drugom GNU / Linux distribucijom. Prije sam isprobao Lubuntu, Xubuntu i OpenSuse s Xfceom, ali kao i LinuxMint Debian Xfce, tu se nema što učiniti.

  32.   teniazo dijo

    Neće proći godinu dana otkako sam pokrenuo Lubuntu. LXDE mi se činio vrlo dobrim. Ja sam još uvijek novajlija.
    Prebacio sam se na Linux Mint s MATE-om, moja 3D grafička kartica nikada nije radila za mene, i nije me briga, MATE je jako dobar, ali kao što sam rekao, grafička kartica nikada nije radila za mene i mnogi su prozori izgledali strašno veliki.
    Treće, dijelio sam s Cinnamonom, bio sam malo spor, a također je izgledao sjajno ... I dalje mi nedostaje LXDE, mislim ... Za usporedbu, i kao krajnji korisnik, ni programer ni bilo što slično, smatrao sam da je MATE prilagodljiviji; usprkos toj glupoj iznimci da promijenim temu panela kako sam želio.
    Trebalo mi je nešto drugo i započeo sam testiranje virtualnih strojeva. Mislim da je prvi koji sam isprobao bio Ubuntu / Unity, a istina nije odobrena (polako i iako svi kažu da je to najlakše i započeo sam s Lubuntuom, nastavio s Linux Mint MATE i teže je, činilo mi se tim radnim površinama standardi) ono što sam konfigurirao u LXDE, MATE i Cinammon jednostavnim desnim tipkama na ploči nije dalo nikakav rezultat.
    Isprobao sam Manjaro u virtualnom stroju i to me natjeralo da se držim XFCE-a, iako nisam znao kako se nositi s njim, kao i s izvedenicama Ubuntu-a, fascinirao me. Isprobao sam Xubuntu i imao je vrlo lijepe skinove (da se ne mogu pravilno pokretati na svom Linux Mint XFCE [ne znam zašto!]). I vratio sam se na Linux Mint s XFCE4 i promjenom skin-a, Comptona i Dockyja (koji nikada nisam koristio ni u jednoj distribuciji / uvijek mi je pristanište bila druga ploča) Bože moj, ostaje mi, prelijepo. Sve što sam učinio je da Thunara promijenim u Box.
    Testiram Fedoru KDE i Pinguy Gnome3 (ovo posljednje za mene je najgore od najgorih) na virtualnim strojevima, KDE mi je trenutno neugodan, previše napredan za moj ukus.
    XFCE4, premda se ponekad prekrivači ne instaliraju u potpunosti, Look (osim u LibreOffice-u) je vrlo lijep, a ako ne ... drugi koji mi se sviđa je Aurora BS Leopard dark ... ili nešto slično, koji je isporučen s mentom. Dugo sam koristio Windows XP i nekoliko mjeseci W7, a s ovom radnom površinom pohvalim se XFCE4: najjednostavniji je, najmanji (u veličini prozora, slova, izbornika), vrlo je udoban, brz, vrlo lijep i mislim da može biti jednostavan za upotrebu svima koji gotovo ništa ne znaju o računalima.

  33.   Filo dijo

    Pa, idem isprobati Xfce. Hvala na članku i komentarima.

  34.   Čestar dijo

    Pa, ne mogu reći zašto volim Xfce radne površine, ali sviđaju mi ​​se. To je isto kao i gledanje slike; Sviđalo ti se to ili ne. Trenutno sam na Debian Wheezy Xfceu. Jednostavna, praktična i super brza radna površina. I najvažnije od svega: Stabilno. Tamo je iz dana u dan nepristojan u svojoj 64-bitnoj verziji i sa četverojezgrenim i5 procesorom. Brz!. Instalirao sam ga s testnim spremištima i izvrsno je funkcionirao. Sad je isto sa stajom. Sve radi kako treba. I je li to da ti Debian vrlo dobro znaju što rade.

  35.   adeplus dijo

    Hvala na članku. Pročitao sam i zašto koristim kde.

    U redu je čitati "stare" članke. Kao i mnogi, i ja sam prošao gnome2, uživajući u gnomu3, otkrivajući kde, koristeći xfce, petljajući se s fluxboxom, igrajući se s lxde ... Ovaj svijet tako prepun mogućnosti svaki dan me više zadivljuje ... I to "samo" u grafičkom dijelu ...

    I za razliku od onoga što je klasik rekao, ni kuhar ni fabadista ... Svi mi se sviđaju, hahaha