Jučer sam na jedno od računala na poslu instalirao najpopularniju distribuciju Rolling Releasea GNU / Linux sada: Arch Linux.
Zadatak nije bio težak, ali nije bio ni lagan, a pritom sam naučio puno stvari i dio stečenog znanja želim podijeliti sa svima vama.
Polazim od toga da sam zadnji put instalirao Arch Linux sve je bilo puno lakše, ali kad se naviknete na novi način instalacije, postupak postaje vrlo brz. Zamislite da za sve što ću vam pokazati kasnije nije trebalo više od 5 minuta da osnovni sustav instaliram i radim. Naravno, imam nekoliko lokalnih spremišta, pa će kašnjenje biti mjesto instaliranja paketa.
Što bi korisnik Debiana (ili drugih distro-a) trebao znati
Možda najteža stvar nije toliko instalacija koliko uspijevanje razumjeti kako to radi systemd. Pokušavajući pronaći analogiju što bližu korisnicima Debian, Dajem vam primjer:
Kad instaliramo KDE i prilikom pokretanja računala KDM (ili druga usluga) se ne pokreće, mi radimo na TTY:
# /etc/init.d/kdm start
Ili što je isto:
# service kdm start
Pa, u slučaju systemd prvo moramo omogućiti uslugu:
# systemctl enable kdm.service
a zatim ga pokrenite:
# systemctl star kdm.service
Zasad je sve lako, ali gdje se stvar zakomplicira? Pa, postoje i drugi demoni poput ovog NetworkManager, da bi, gledajući prethodni primjer, pomislili da se aktivira stavljanjem:
# systemctl enable networkmanager.service
ili nešto slično, ali nije tako, ali moramo staviti:
# systemctl enable NetworkManager
Postoji još jedan vrlo važan detalj u vezi s mrežom. Zaboravi ethX y wlanX, ne više ifconfig, ifup, ako je dolje.. sada su stvari drugačije. Na primjer, moja mrežna sučelja, žičana i WiFi sada se nazivaju (ovim redoslijedom): enp5s0 y wlp9s0.
Kako to znati ako više nemamo ifconfig? Pa, koristeći naredbu:
$ ip link
U Debianu za izgradnju sučelja morali smo samo otvoriti terminal i staviti:
# ifup eth0
I da biste ga onemogućili:
# ifdown eth0
Sada da bismo podigli ili onemogućili mrežno sučelje, moramo to učiniti pomoću naredbi:
# ip link set enp5s0 down
I da ih podignete:
# ip link set enp5s0 up
Ako želimo ručno postaviti IP u Debianu i izvedenicama, samo moramo staviti:
# ifconfig eth0 192.168.X.X [otros parámetros opcionales]
Međutim, u Arch Linuxu moramo koristiti naredbu:
# ip veza postavljena enp5s0 gore # ip addr dodaj 192.168.XX / 255.255.255.0 dev enp5s0 # ip ruta dodaj zadani putem 192.168.XX
U slučaju WiFi-a moramo izvršiti:
# wifi-menu wlp9s0
To su posebno stvari koje se uglavnom sudaraju s korisnikom koji dolazi Debian prilikom ulaska u svijet Arch Linux. Možda postoje i drugi, ali barem za mene oni su bili najvažniji.
Zatim se moramo prilagoditi činjenici da više ne koristimo:
# aptitude update
ali
# pacman -Su
I da ne instaliramo sa:
# aptitude install
Ali uz:
# pacman -S
Naravno, ako su tako prilagođeni sposobnost, uvijek možemo stvoriti nekoliko pseudonima za pokretanje Pac Man koristeći iste naredbe kao u Debianu 😀
I na kraju, moramo imati na umu da je moguće da se nazivi nekih paketa ili meta-paketa ponešto razlikuju u Debianu i Archu.
Moji dojmovi i moj prvi kontakt
Stvarno mi se sviđa brzina kojom započinje prijenosno računalo, od prolaska Gruba do pokretanja KDM-a traje samo oko 5 sekundi (bez pretjerivanja i sa SATA HDD-om).
Još jedna stvar na koju se čovjek brzo navikne je brzina kojom se paketi instaliraju pomoću Pacmana, to je zaista brzo, iako moram pronaći način da to malo prilagodim svojim preferencijama, na primjer, rezultate pretraživanja istaknem bojama ili nešto slično, jer kako je zadano, pomalo je teško nešto pronaći.
U ArchLinux-u već imamo na raspolaganju KDE 4.10.5 ali dogodi mi se nešto čudno, a to je s Nepomuk aktivira se, kad počne računati i provjeravati postoje li nove datoteke, povećava se potrošnja RAM-a (bez ičega dodirivanja) i sretni Včestita sam je potrošio više od 1 GB. Srećom, ovo je nešto s čime se rješava KDE 4.11.
S druge strane, razumijem da je Arch Linux KISS i sve ostalo, ali ne razumijem zašto ne usvoje jednostavniji instalacijski program, nešto jednostavnije, posebno za najkritičniji dio instalacije, a to je particioniranje. Za korisnika koji je donekle navikao na GNU / Linux, način instaliranja Arch-a može se činiti jednostavan, ali za novopridošlog mi se ne čini.
I ništa, tako započinje moja avantura s ovom distribucijom koja mi je, kako mi je rekao kolega KZKG ^ Gaara: "Da vidimo koliko dugo traje." Čeka me puno posla, čitanje puno dokumentacije i eksperimentiranje kako bih mogao raditi sve što radim sa svojim Debianom ... I ovo je moj mali ToDo:
- Instalirajte pakete koje svakodnevno koristim i pripremite sustav.
- Instalirajte Qemu-KVM
- Instalirajte web poslužitelj
U drugom dijelu ovog dnevnika instalacije vidjet ćemo kako instalirati Arch Linux bez umiranja u pokušaju .. 🙂
Ovih dana pronalazim kako ponovno instaliram arch otkako sam promijenio hdd u ssd (ne započinje za 5 sekundi i puno ga poliram) malo po malo shvaća da je sve vrlo jednostavno, dobro nakon početnog straha sve je u redu ( nakon sati postavljanja, što bismo učinili bez veličanstvenog arch wikija).
Sve započinje kada želite ostaviti sve poniklano, jer ovdje stvar počinje biti zanimljiva, treba vam nešto naprednog znanja i malo razmislite (u luku ništa ne daju), da napravite uslugu koja se isključuje bluetooth prilikom prvog uključivanja traje jedan sat i sljedeće dvije sekunde. Sa systemdom je sve drugačije, trebate uslugu i napravite jednostavan systemctl start "service" i to je to, a ako ga zadržite i trebate na početku vašeg sustava, systemctl omogućava "service".
Tada na radnu površinu ne stiže ništa novo, ali zanimljivo je, jer možete odabrati onu koju želite i instalirati je, s programima koje želite i sve to bez nepotrebnih paketa koji su unaprijed instalirani (ovo s debian netinstallom radi se isto, ali osnovna jezgra sustava već je sama po sebi veća).
Dva tjedna koristite naredbenu konzolu bez zaustavljanja, trebate zamjenu za debian synaptic, pronađete je i na kraju je ne upotrebljavate (pacman nas sve apsorbira svojom jednostavnošću, usput, jednostavnim prolaskom kroz luk wiki i traženje pacmana Već vam govore koji paket trebate koristiti za oslikavanje rezultata pri pretraživanju paketa), ionako vam ne nedostaje debian (osim "opasnog" ažuriranja (onog koje se na kraju pojavi na glavnom zaslonu arch page) Natjera vas da eksplodirate sustav, propustite Debian, ali ne vratite se, ponovno započinjete avanturu kao da je riječ o "Pokušaj ponovo" neke igre).
Nekoliko mjeseci kasnije uopće se ne sjećate debiana, sve funkcionira, naredbeni redak tjera vas da se svakodnevno više zaljubljujete i na kraju se dogodi nešto neobično, umjesto da preporučite svoju voljenu distribuciju za početnike ono što preporučujete u debianu, ubuntuu, osnovnom , ... ali ne i arch, jer mislite da im ne ide jer je to nešto do čega dolazite vlastitom nogom i ne želite da mrze linux jer je arch ... je arch (to je poput djevojke tko vas čini blesavim i samo vam smeta), ne želite da vas u svakom trenutku pitam kako se sve radi i manje nego kad u pretraživanja stavite oznaku «archlinux» od tisuća ljudi koji izgledaju dobivate tisuću foruma za pitanja da su izašli iz Ubuntu-a (nemojte mi to smatrati lošim, ali u linux-u su "novovjeci" svijeta, sa svim poštovanjem na svijetu da postoje oni koji me podučavaju u svako doba). Lijep paradoks koji se događa, ali to je istina.
Jednog dana radiš sa svojim savršenim sustavom koji savršeno radi (čak i oni dodirni gumbi prijenosnog računala koje nitko drugi nije pokrenuo ili ih nisu podijelili), a ti uzmi i pomisli ... «vrijeme je za formatiranje i početak ispočetka kako bi spriječio sustav Pun je mojih pogrešaka », jednostavna želja za poboljšanjem.
Mmmmm ... .. ovo mi treba malo više ... Nadam se da će ga netko pročitati ...
Ali ništa se nije promijenilo, instaliranja radite od nule, jer grub nije lijep i ljudi ne ulaze u linux njihovim očima samo da bi vidjeli da testirate (blizanac imena unazad) burg, sviđa vam se, ali to je 0.1 sekunde dulje od potrebno je započeti Natjeruju vas da se zapitate ne idete li unatrag
Konfigurirate uštedu energije i dok vaše prijenosno računalo, koje prema proizvođaču baterija traje šest sati, ne traje devet sati, ne zaustavite se, nije dobro konfigurirano ... I konačno, zaljubljeni ste u život, sve što trebate je da pu **** ro photoshop ima verziju za linux (tko kaže da photoshop kaže solidworks ili slično) jer je lightroom davno pao, prvo iz ruku aftershota za i nakon darktablea.
Do kraja…. je ući da ne izaći .... Arch otima linuksere i ne dopušta im da pobjegnu
Hehehe .. dobra priča .. Pročitao sam je potpuno 😛
Pročitao sam i jhahahahaha
U potpunosti se slažem s tobom,
Zaljubljen sam u PACMAN-a (da, velikim slovima jer su to veće riječi, barem za mene), mislim da onome tko poznaje pacmana nedostaje ako napusti Arch
#pacman -Syyu [—-C ooo]
Također je prilično robustan i ne lomi se tako lako koliko god govorili, uvijek se dogodi neka radikalna promjena, ali tome su wiki i forumi.
Krivulja učenja je vrlo velika, ono što ulažete u Arch Mislim da s njim znate malo više barem kako to radi u Archu,
Po mom mišljenju "nazovite me ludim ili nečim gorim" (nisam Archov radikal jer ga i Debian koristi), ali to je distro koji bi trebali prenijeti svi mi koji koristimo Linux, to je prirodni skok za mnogi korisnici koji koriste distros "Out of the box" ili što god već kažete, također mislim da to nije za svakoga, a ako želite isprobati Arch, najsličniji distro je ArchBang i još jedan poput Manjara koji je manje agresivan budući da testiraju.
Pa reći ću Arch-linux da mi se sviđa, nadam se da vam nisam dosadio i da se nitko ne ljuti, to je moje mišljenje sada, može biti da ću se za godinu dana predomisliti, nikad se ne zna
Pobjegla sam hee
Vrlo dobra priča, za moj archlinux to su strast i mržnja! pozdrav Ariki
Jedno od tih opasnih ažuriranja slomilo mi je HTPC; To je bio prvi put da sam instalirao luk (i jedini put do sada), nevino sam pomislio da je dobro konfigurirani luk nešto što je učinjeno jednom i na to zaboravljate: da, s prednošću da samo ažurirate kako biste uvijek dobili zadnja stvar, nije bilo tako, sad sam na njega stavio debian, nadam se da ga imam dugo, a da nisam stavio ruku na njega. To me nešto samo iznenadilo, ali hej, iskustvo se računa i možda mu jednog dana pružim priliku na svom laptopu.
Novi sam korisnik i teško mi je, mogao bih natjerati osnovne stvari da rade, sve stvarno dobro radi (ovjes, tocuhpad itd.), Ali upravitelj mreže se sudara s wifi-izbornikom ili slično, pa nisam mogao aktivirajte ga i ne mogu pokrenuti KDE, ne znam zašto, ali mogu pokretati i druge radne površine, iako Mate ima grešku s kontrolom svjetline koja vam umjesto trake napretka svjetline prikazuje sivi kvadrat bez ičega ide gore ili dolje.
Inače sve funkcionira, ali te me pogreške čine malo odvažnim.
Reći ćete: # pacman -Syu
Po mom mišljenju Arch Linux je stvoren za vlastite programere ... XD
(pozivajući se na vašu zabrinutost zbog toga što ne usvajaju jednostavniji instalacijski sustav.
Hvala vam, ovo je vrsta posta koji mi se sviđa.
Ako ste u pravu, to je # pacman -Syu
Ne zaboravite instalirati Yaourt ili Packer da biste mogli instalirati pakete s AUR ^^
Ne trebaju vam jord ili paker da biste "instalirali" nešto iz aura. Samo preuzmite tarball, izvucite i na kraju unesite makepkg -si.
Da je to ... da vidimo koliko dugo traje. Sa svoje strane, u iskušenju sam da se vratim u Arch, ali ... Predobro sam se navikao na svoju super stabilnost u Debianu, imam sve što želim i ne moram ništa drugo konfigurirati. Koliko god govorili da je Arch stabilan (što i može biti), sjećanja mi se i dalje vraćaju da sam nakon ažuriranja jednostavnim pacman -Syu ... tamo kernel nije radio (ništa), morao ponovno instalirati, itd. itd.
Za sada je bolje da se držim Debiana, odlično mi ide ... nula strahova, nula pogrešaka, nula stresa, omogućuje mi da sjednem i radim bez brige 😀
Je li to verzijaitis ... znaš. Imati najnoviju verziju KDE-a i bilo koji paket ... jezgru s poboljšanjima ... koja puno privlači. 😀
Da da ako vam ne kažem ne, najnovija verzija KDE-a i najnovija jezgra ... sjajno bi bilo imati je, ali, smatram da su problemi ili ono što žrtvujem kada koristim Arch (osobno mišljenje) trenutno previše puno, moram sjesti i ne naći se s novom bash pogreškom, da je jezgra oštećena ili nešto slično ... Moram sjesti i raditi, to vrijeme kao što dobro znate gotovo mi nije dovoljno na svi.
Možda se jednog dana vratim u Arch (na radnoj površini ili nešto slično) ... Ne znam, vidjet ću 🙂
Tko bi pomislio. Elav i KZKG ^ Gaara razmjenjuju distro.
Znate za cijelo vrijeme koliko sam bio s Archom (godinu dana više ništa) o svim stvarima koje su mi se dogodile, a tražio sam ih zbog nečitanja. zadnja dva problema koja sam imao su
1- Promjena linkova mapa za smeće, mislim i drugih (popravio sam je prema wikiju)
2- ažuriranje grub-a (ovo je bilo nedavno) popravio sam ga radeći pacman -Syu -force jer sam već znao koji su to paketi
i ništa drugo zapravo nije o čemu pisati kući, pa preporučujem. Dobar je distro i s vremena na vrijeme naprave promjene u datotečnom sustavu koje morate pročitati zašto se ne ažurira, ali općenito je rješenje lakše nego što možete očekivati, hahaha
Možete li mi reći kako ste to riješili? Danas sam ponovo instalirao, kao i uvijek i prilikom ponovnog pokretanja: Boom!
error: file '/boot/grub2/i386-pc/normal.mod' not foundEntering rescue mode...
grub rescue>
Sve dok sam reinstalirao Arch na isti stroj nikada nisam morao raditi ništa osim:
grub-install /dev/sda> _ <i ne mogu pronaći rješenje, zahvalna bih na pomoći.imate li disk particioniran u dualnom pokretanju ili je posvećen samo linuxu?
korištenje debiana nakon korištenja arch-a je poput vraćanja u prošlost.
@ tarkin88: ako imate instalirane druge distribucije, koristite njihov grub i nećete imati problema.
Mogu vam reći da godinama koristim Arch Linux, prvo sam ga imao u dvostrukom pokretanju sa OS X-om, a zatim sam izgradio računalo samo za Arch i do sada nula problema, osim toga uvijek koristim da vijesti prvo pročitam s njihovih web mjesto prije izvođenja ažuriranja kako ne biste bili oprezni.
Vjerujem da je svaki sustav stabilan u mjeri u kojoj je korisnik odgovoran.
Pozdrav, medina07, to je upravo dio onoga što kaže KZKG ^ Gaara, ponekad nemate vremena za čitanje, a zatim za ažuriranje. Sviđa mi se Archova filozofija, ali jednostavno nemam vremena ni namjere da se "borim" za distro. Možda sam prije rada i stvaranja obitelji to mogao učiniti, a opet nisam, manje sada.
U svakom slučaju, Archa prepoznajem kao nevjerojatan distro distrikt koji korisnici jako vole.
Sa stabilnom jezgrom, to vam ne bih trebao prenositi, zar ne?
Jer inzistiramo na najnovijem Linuxu
ArchLinux pravila !!!
Archlinux rulez: str
Razlog zašto je toliko malo potrebno za ažuriranje je taj što, budući da Pacman 4.0 preuzima paket s datotekama koje se mijenjaju u odnosu na prethodno ažuriranje ili originalni paket, što ima za posljedicu da imaju manju težinu i stoga ne troše puno propusnosti te im treba manje vremena za preuzimanje i ažuriranje.
Napisao sam sličan post na svom blogu, ako netko želi znati kako je izgledala moja selidba. desde Linux Mint Debian Edition -> http://sonlinkblog.blogspot.com.es/2011/05/diario-de-una-mudanza-adios-lmde-hola.html
Hmm, bilo je to nešto poput Delte ..
vrijeme za ponovno prisilno korištenje Archa: str
S druge strane, za mene je praktičnije koristiti systemctl za promjenu usluga upravitelja za prijavu, hvala Fedori i njegovom ocu, crveni šešir.
I još se jednom Elav vraća u Arch, iako ovaj put s KDE-om, da vidimo hoće li ovaj put potrajati! na kraju ste Debianite s verzijaitisom, vaš bi bio da koristite SID xD.
Ne znam iskreno na što mislite kad pitate zašto arch linux nema jednostavan instalacijski program. S programom za instalaciju imat ćete dovoljno dovoljno i potrebno za izvršavanje tog zadatka .. s druge strane, ako se pozovete na pitanje jednostavnosti upotrebe, Arch ima jednostavan i dobro dokumentirani instalacijski program.
Moramo prihvatiti da je za normalnog korisnika (ili početnika) instalater luka astralnost, iako postoje stvari koje su vrlo dobro dokumentirane i samo po sebi je jednostavno instalirati ih konzolom, potreban je GUI da ga instalirate i dovedete više ljudi na lučna strana.
Mislim da je svrha Arch-a izgubljena, ako ti ljudi nisu spremni instalirati Arch tako, neće biti spremni čitati prije ažuriranja, slijedite te upute. I neće imati strpljenja kada se pojavi problem da nastave koristiti Arch. Zato postoje Manjaro i Antergos, ali ja nisam iskoristio taj posljednji.
u tome ste u pravu ... arch nije distro za početnike ... ali prije nego što je imao GUI koji je unatoč jednostavnosti bio vrlo koristan
nahh ... to nije potrebno .. ono što je potrebno je da sustav radi bolje u smislu strukture ... ako još uvijek razmislite o onome što govorite, onda ne znate temeljni cilj Arch-a
Ne sviđa mi se novi instalacijski program za Arch (stari se činio boljim). Najviše je uputno instalirati Arch u virtualni stroj i vrlo dobro čitati particije, kako se prije spojiti na internet i grub.
Za novopridošlice ili one koji su uživali u "korak-po-korak" instalacijskom programu poput prethodnog, preporučujem upotrebu ove skripte koja je u stalnom razvoju i po mom mišljenju već vrlo funkcionalna.
https://github.com/helmuthdu/aui
a njegova uporaba sažeta je u:
pacman -Syu
pacman -S git
git clone git://github.com/helmuthdu/aui
cd /aui
./ais
I krenite slijedeći korake. : 3
Veliki !!
Favoritima. Sjećam se da sam, kada sam instalirao Arch, proveo oko 2 tjedna boreći se da sve funkcionira kako treba.
Brže za pokretanje E4rat → https://wiki.archlinux.org/index.php/E4rat_%28Espa%C3%B1ol%29
Već su me ohrabrili da ovaj distro proba, jer sam na njihovoj wiki vidio da imaju vrlo detaljan priručnik o njegovoj instalaciji na kraju GNU nano i povremene naredbe. Također, nadam se da pacman sliči apt-getu i AUR je sjajan. Pogledajte mogu li vam ljudi iz AUR-a pomoći da popravite Iceweaselov španjolski jezični paket kako bih ga mogao koristiti (inače ću upotrijebiti parabola GNU / Linux-libre repos da privremeno riješim taj problem.
Da su napravili instalacijski program koji ima isti OpenBSD stil, to bi bilo najbolje, jer vam pokazuje koji su programi potrebni za konfiguriranje sustava i preporučene opcije.
Isprobao sam Slackware 14 i činilo se da je to najslađa stvar u okviru KISS filozofije, a da ne otežava početnike, a Slackware konzola je najkultura koju sam do sada vidio (čim je pokrenete, kaže vam viceve, stavlja izreke o kojima treba razmisliti, slackpkg vam pomaže kad se zeznete i dugo itd.)
archlinux je najbolji iako želim isprobati slalk, ali još uvijek nisam svladao svoj strah, ali ne znam kako instalirati stvari hehehe instalirati, preporučujem 2 vrlo dobra vodiča, a to je onaj na koji sam se oslanjao stotinama puta.
1- prvi je Gespadas, koristan, jednostavan i sastoji se od najboljih.
2- a i ovaj sasvim dobar: http://redactalo.com/gnulinux-27/guia-de-arch-linux-%28tutorial-de-instalacion-configuracion-etc%29-%282013%29/
bilo koji problem s instalacijom (rijedak, ali moguć) samo pogledajte wiki hehehe
Evo vodiča za instalaciju Slackware 14 - ništa neobično, osim što ga je lakše instalirati od Archa:
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
A ako mu želite dati posljednji dodir da bude jednako funkcionalan, slijedite korake:
https://blog.desdelinux.net/que-hacer-despues-de-instalar-slackware-14/
Samo po sebi nije komplicirano, ali ako želite, možete instalirati slapt-get da biste instalirali pakete s ovisnostima.
Već imam ljubav prema Slackwareu zbog njegovog vrlo jednostavnog instalacijskog programa KISS. Ali u Archu biste trebali imati malo vremena da biste mogli slijediti korake wikija do slova kako ne biste umrli pokušavajući. Štoviše, ako dodamo repo slackbuilds >> https://blog.desdelinux.net/slackware-sbopkg-y-los-slackbuilds-instala-paquetes-facilmente/ << s onima iz slacky.eu, kombinacija je savršena za vas.
Slackware je sam distributer KISS-a s kojim se slažem od početka. Nadam se da ću ga instalirati na pravi stroj kako bih ga mogao iskoristiti kao što to radim sa svojim Debianom.
Najbolja i najgora stvar u vezi s Archom je njegova zajednica. Ovo je vrlo veliko i sudioničko, ali neki korisnici mogu biti snobovski.
+1, neki su neugodni
Dobar blog, osobno s KDE-om prvo što onemogućim indeksiranje i ostalo bilje Nepomuk ... Razlika je nevjerojatna.
To su KDE bilje koje me trenutno drži u čakri, to je da kad se naviknete na semantičku radnu površinu ili tko vam oduzme, ako uz virtuozno jede 300 MiB ovna.
Mislim da ćete se vratiti na svoj Debian ako vas verzija ne ostavi na miru i ako odjednom sjednete u jedan od mnogih distro-a koji ste probali.
Jednom kad sam vidio komentar, ne sjećam se je li to zbog mnogih blogova koji sam često čitao vijesti i stavove autora, ali jedan je korisnik rekao nešto slično ovome:
"Ne fokusiranje na jedan proizvod i dok god postoje alternative, Linux će ostati fragmentiran .."
Nastavite uživati u svom Archu, ugodno mi je u Debianu i novoj Fedori 😀 dobro, za ukuse, boje 😉
Pozdrav!
versionitis je dobar do određene mjere, ponekad se nakon ažuriranja zajebe cijeli sustav ili neke prilagodbe, jednom kad sam upotrijebio valjani, to je jedno od onih iskustava koje ne želite ponoviti.
Za sada niti ne sanjam instalirati Arch Linux na svoj pravi stroj. Već mi je ugodno sa Slackwareom i Debianom.
Za mene je, što manje moram potrošiti na konfiguriranje stvari, to bolje, zato sam (između ostalog) i prestao ganjati miševe kako bi ganjali ptice, LXDE dolazi praktički spreman za upotrebu, jer ima kontrolu glasnoće i u "čistom" stanju estetski izgleda bolje od XFCE-a, plus malo me podsjeća na Windows XP, moj omiljeni OS.
Sad kad ste u archu, možete isprobati sddm 😉 (mislim da sam vam ga preporučio nekad i niste ga mogli instalirati na Debian ako se dobro sjećam)
yaourt sddm-git kcm-sddm-git
Zadovoljan sam s Archom ili u usporedbi s raspravom o tome koliko paketa, istina je da je to bio moj skok. Svidjelo mi se da sam imao sve s Archom, ali sve se može riješiti iz jednog u drugo ažuriranje otežava i ostavlja vas bez sustava. U debianu je ono što mu pripada njegova stabilnost ako želite, to je najbolje. Iz tog razloga svaka od njegovih stvari, ali volim više luka u smislu instalacije, hahaha, barem izgleda drugačije, također bi trebao biti kad sam ga koristio, imao sam dvije mogućnosti, jedan i drugi kli, ako bi mi se lci više svidio hahaha .
Arch ima svoj šarm, ali nije za svakoga, čak ni za računalo svake osobe. Debian ubuntu radna površina preferiram laptop, više volim Arch, ali kao što rekoh, ima ukusa ukusa.
Apt-get se također može instalirati na Archlinux, ali osobno više volim pacman
Pa, iako je dostupan u repo-u, sumnjam da korisnici teže široko koriste taj upravitelj paketa
ArchLinux ga nije instalirao, ali rekli su mi da je izvrstan distro —-
Pretpostavljam da ga niste instalirali jer se pojavljuje garca xDDDDD logotip
U posljednje vrijeme imam problem sa svojim Arch Linuxom.
Svaki put kad suspendiram prijenosno računalo, nema problema, ali kad ga vratim iz suspenzije, imam problem da se, kada kliknem na ikonu programa ili otvorim mapu, ništa ne dogodi, ne otvori se prozor. ali mogu se lako kretati XFCE izbornikom ili desnim klikom na radnoj površini i vidjeti izbornike.
Ali niti jedan se prozor ne otvara, to je kao da je Window Manager zamrznut.
Netko je bio isti? neko rješenje?
Dogodilo mi se isto što i prije 6 mjeseci i nisam pronašao rješenje, morao sam pribjeći formatiranju i instaliranju Archa od nule. Sad se u posljednje vrijeme problem opet vraća.
Pa, istina je da vas Arch grabi svojim načinima. Instalacija uopće nije komplicirana ako imate manje-više jasnu ideju kako upravljati particijama, kako particijirati s cfdisk-om.
Pacman i Yaourt su sve što bi osoba mogla poželjeti .. Imam sve pakete nadohvat ruke, i to je sjajno.
Što se tiče "klasificiranog" izlaza paketa, ako promijenite Yaourt za Pacman, on će vam u različitim bojama prikazati spremište iz kojeg paket dolazi.
ArchLinux je stabilan dok čitate i ne radite samo stvari. Nikad nisam imao većih problema s ažuriranjem i to me održava smirenim. Od korištenja ArchLinuxa samo sam dva puta ponovo instalirao. Prva me naučila da prije izmjena sustava moram napraviti sigurnosnu kopiju datoteka koje ću dodirnuti. A drugo je bilo zato što mu je bilo dosadno, da, vjerovali ili ne ...
Ako želite vrlo jednostavnu instalacijsku distribuciju s najboljim Archlinux značajkama, isprobajte Chakra. To je onaj koji preporučujem ljudima koji su novi u Linuxu i vole ga. Još prije nekoliko dana prijatelj je promijenio Windows 8 u Chakra i kaže da Windows više ne koristi u životu ...
@David Sjajna priča! Osjećam se identificirano u svemu što ste rekli! hehe Ali bogami, "ići" ne "ići", jako me boljelo nakon ovako dobro ispričane priče. 😉
Pozdrav!
Korisnik sam Debiana i Fedore i već sam vam dao nekoliko savjeta za Elav. Ako ste versiontitis, ali ste ljubitelj stabilnosti, upotrijebite FEDORA s KDE: D.
Pazi .. Imat ćete pakete do zadnjeg, ali bez rizika da se nešto pokvari. U ovom trenutku moja Fedora 19 ima jezgru 3.9.9 i KDE 4.10.4 te sve pakete uvijek ažurirane na najnovije, tako da možemo razgovarati o provjerenom i sigurnom valjanju: D. Imajte na umu da se KDE na Fedori neprestano ažurira na novu verziju najkasnije mjesec dana nakon izlaska (kada govorimo o KDE-u).
Prelazak na sljedeću verziju Fedore nalazi se u okviru mreže feed-cli-network, tako da me nije briga za podršku. Konačno, ne zaboravimo novu verziju RHEL / CentOS 7, za koju se mnogi od nas nadaju da patim od nje, puno je bolja od Debiana (nitko nije uvrijeđen, ali je tako 🙂).
+1
Slažem se s tobom, @petercheco. Štoviše, isprobao sam Slackware 14 i, malo pročitavši Slackbook i prateći instalacijski program u laganom načinu (cfdisk nije toliko velik da bih rekao da je to složen proces), brže me instalirao s radnom površinom KDE nego ikad do sad u svom životu.
Ono što mi se najviše sviđa kod Slackwarea je njegova jedinstvena i zabavna konzola koja me doista zavela šalama, izrekama, frazama o kojima treba razmišljati i "Imate mail" koji se pojavljuje kada se prijavim u TTY načinu. To je stvarno genij distroa, a ako stvarno želite pravi izazov, onda izradite vlastiti distro u najčišćem Linux From Scratch stilu, dodajte upravitelj paketa koji vam se najviše sviđa, prilagodite ga ukusu koji želite i voila: distro autentično osobno.
U međuvremenu ću preuzeti Archov osnovni način rada kako bih ga mogao oponašati u svom VirtualBoxu koji sam instalirao na svoj Debian Wheezy, uz nestrpljenje s RHEL / CentOS 7, za koji se nadam da ima nadogradnju koja sliči na Fedoru .
Svakako bih trebao isprobati Arch Linux.
Nalazim se na jednostavnoj strani Archa, mislim, u Manjaru, Arch Linuxu za ljudska bića hehehe
Eto, sad sam na OS X-u, ali proveo sam maloprije, većinu dana bio na Manjaro Xfce 😛
Manjaro Pravila !!!
Hehe, preuzet ću zvuk prijave za Ubuntu i stavit ću ga na Manjaro, svaki put kad bih pokrenuo Manjaro, zahvalit ću XD
Da vidimo hoću li naići na smrznutu verziju Archa, jer sam imao loših iskustava kad sam bio vrlo na rubu britve.
U međuvremenu ću uživati u svom VirtualBoxu sa svojim Slackwareom 14 s XFCE-om, što je sjajno (instalirajte slapt-get through slackpkg da ne biste imali problema s ovisnostima).
Instalacijski program Bridge Linux ima sve što je imao stari instalacijski program Arch, plus plus pokretanje skripte za pokretanje koja ažurira pakete, rješava svaku sitnicu koja razbija sistem koji hiperaktivni programeri Archa i ima Packer kao alternativnog upravitelja paketa Yaourtu i Pacmanu ( iako se ionako instalira). Bridge nije toliko Manjaro (Archov "Ubuntu"), ali gotovo je "van okvira", poput 10 minuta konfiguriranja nakon 20 minuta instalacije da bi bez problema radio za pola sata (http://millertechnologies.net).
archlinux, što se tiče naredbi, najbolji je distro koji sam do sada probao, jer je vrlo nov u linuxu nakon što je skupio druge distro-ove i nije se dobro prilagodio po svom ukusu. Imam neznanje, bio je to onaj s kojim sam se najbolje osjećao od prve sat, sve sam vrlo brzo asimilirao i poslužilo mi je kao vrlo cjelovito učenje, s obzirom na druge distribucije, kao pozdrav
Korisnici Windowsa koji se pretvaraju da testiraju linux, bježeći za 3, 2, 1 ...... ..
Za njih već postoji Ubuntu ili Mint: str
ili Manjaro, ili Sabayon, ili bilo koji drugi user-friendly distro
Mislim da ste dobili pogrešan blog ... već postoji web stranica za trolling na linuxu
I Manjaro i Antergos vrlo su dobra alternativa onima koji traže jednostavnost Linuxminta i robusnost Arch-a
Budući da svi pričaju o svojim iskustvima s Archom .. ..zašto ne prođu moja .. 😛
Do prije manje od godinu dana bio sam tipičan W $ korisnik .. ..moj prvi kontakt s GNU-Linuxom došao je iz ruke kad sam vidio oduzeti Debian, bez GUI-ja ili bilo čega drugog .. ..Zanimao sam se i otišao da isprobam sreću i na svom stolnom računalu i na netbooku..na oba sam stavio LinuxMint..prvi s cimetom, drugi s Mateom .. zabavljao sam se, učio, prilagođavao bez problema .. i počeo želeći naučiti više.. i izvući maksimum iz mojih strojeva, da su brzi, da se osjećaju potpuno personalizirano za mene .. ..i tako sam upoznao ArchLinux ..
Tretiraju je kao da je izopćenik samo za ljude koji su stručnjaci na ovom svijetu .. .. nakon što je napravio nekoliko bilješki i nekoliko puta pročitao vodič za instalaciju .. Počeo sam napadati svoj netbook .. ..i volio sam to! .. ... uskoro sam dobio svoj Arch..oguljen, ali funkcionalan..povezao sam ga sa slatkim OpenBoxom .. ..više čari..više prilagodbi..konfiguracija za napraviti svugdje .. ..Otišao sam na imam samo ArchLinux na oba stroja za 2 tjedna..kao jedini sustav .. ..i evo me..s istom instalacijom .. ..bez bilo kakvih problema (osim tipičnih za ATI ploču ..) .. bez rušenja i svega što znam Pada mi na pamet učiniti .. to se može učiniti samo s malo čitanja .. ..raditi, učiti, igrati .. sve na mojim strojevima s ArchLinuxom .. i ovdje ostajem .. ugodno .. tiho .. .. i pomoći onome tko može .. ..što vam zajednica daje .. želite sudjelovati i pomagati jedni drugima .. 😉
Zapravo, svi pokušavaju dok ne pronađu "posljednju cipelu".
Postoje nemirni ljudi, neki vrlo mladi, a drugi ne tako mladi; i odjednom uz dodatnu pomoć (Ujedinjeno Kraljevstvo, prijatelj, učitelj itd.), ali za mene živim u vrlo malom gradu gdje 99.9% koristi Windows i kada ih netko pita jesu li probali ili znaju Linux vjeruju u što je marka hrane, ili kad sam u računarskoj trgovini, pitam ih o MAC-u, oni nemaju pojma o čemu se radi, (moram im ispričati priču) bilo mi je teško ... ali guglao sam učenje.
Prije godinu dana lansirao sam se na Linux, više iz znatiželje i dosadno s Windowsom. Testirao sam koliko su distribuciju smatrali najboljom i najstabilnijom, (oko 30), spustio sam je, instalirao i pogodio i frustrirao kada nakon puno muke nije uspjela, srušila se ili nisam mogao naći bilo što ...
Zatim izdanje radne površine ... Volio sam KDE (i više me ne izvlače iz njega), zatim sam probao Mint KDE, (puno mi je pomogao), Netrunner (nije baš stabilan), Čakra (jako lijepo ), OpenSuse (svidjelo mi se) Sabanyon, Mageia itd ... i završio sam s hostingom Kubuntu-a (ja sam na 13.04 64-bitnom) zbog spremišta i jednostavnosti instalacije .deb
Stoga čestitam onima koji to malo otežavaju s Pacmanom, Yumom i drugima; Ostao sam uz «sudo apt-get ...» i kad sam želio naučiti druge načine rada s terminalom, došao sam do točke u kojoj su mi nedostajale upute ili sam bio bez ikakve pomoći, pa idem na jednostavan način, gdje pronalazim puno virtualne pomoći, jer fizička ... Nema.