Jeste li znali ... Trisquel?

Počinjemo s malo povijesti:

Kada govorimo o 100% besplatnom softveru, obično ga odmah povežemo Richard Stallman, otac GNU projekta i filozofije slobodnog softvera. Kao što ćete vidjeti, i on je imao ulogu u ovoj distribuciji. Prije postojanja besplatnih distribucija Stallman nije bio siguran koju vrstu distribucije preporučiti, budući da su svi imali neki zaštićeni softver, u to je vrijeme on koristio Debian. Do postojanja Ututo, malo se distribucija smatralo da se formiraju samo s besplatnim softverom...

Keltska snaga

Trisquel GNU / Linux započeo svoj put u Sveučilište Vigo Tamo u dalekoj Španjolskoj, u to vrijeme zasnovano na Debianu, službeno je predstavljen u Politehničkoj zgradi u kampusu Orense 2005. godine, uz nazočnost Stallmana kao gosta, održao je emotivan govor tadašnjim studentima informatike. Nastao kao potreba za stvaranjem besplatnog OS-a i na galicijskom.

stajač

Trisquel je orijentiran da bude stopostotni besplatni operativni sustav jednostavan za upotrebu za kućne korisnike temeljen na Ubuntuu iz izdanja 2.0; i unatoč tome ima vlastita spremišta i bazu podataka paketa (poput Debian paketa). Njegov logotip je keltski simbol triskeliona, iako je to u stvari tri Debianove spirale ujedinjene u središtu, mala počast projektu Debian i njihovom radu. Trenutno je voditelj i glavni programer Ruben Rodriguez.

triskelion-debian

Zadana radna površina je Gnome, iako ima i verziju s LXDE (Trisquel Mini) koja je još u fazi izrade. KDE, Xfce i popularni upravitelji prozora također se mogu instalirati putem spremišta ili čiste instalacije s diskova netinstall.

Zauzvrat, ima 4 različite verzije:

Trisquel: glavna verzija, idealna za običnog korisnika; jednostavan za upotrebu i instalaciju.

trisquel edu: koji je namijenjen uporabi u obrazovnim centrima, pojavljuje se uz LTS. Uključuje obrazovne pakete i sustav upravljanja učionicom.

Triskele Pro- Namijenjeno poslovanju, računovodstvu, upravljanju, grafičkom dizajnu i uredskim paketima. Poput Edu verzije, pojavljuje se samo u LTS-u.

Trisquel Mini: lagana verzija Trisquela. Prema zadanim postavkama ima LXDE i druge lagane programe, dizajnirane za upotrebu na netbook računalima i računalima s malo resursa.

Baziranje na Ubuntuu nasljeđuje jednostavnost instalacije, paketa i stabilnost. Koristi besplatni Linux kernel, koji nema vlasnički binarni blobs firmware. Zbog svoje filozofije, na njegovom forumu ne koristi se vlastiti softver ili upravljački programi nema podrške za vlastiti hardver niti se preporučuju neslobodne aplikacije.

Kao i Debian, on također ima inačicu preglednika Firefox jer se ne smatra preporučenim: Abrowser.

Iako ima malo programera, ima sve veću zajednicu korisnika i jedna je od rijetkih distribucija koju FSF i preporučuju projekt GNU koristiti.

Ima nekoliko sustava podrške za održavanje distribucije, kao što su dobrovoljne donacije putem Paypala, sustav pridruživanja i poklon trgovina s raznim člancima vezanim za Trisquel.

Ide besplatno

Iskustvo s Trisquelom usporedivo je s bilo kojom distribucijom i otvoreno je različitim mogućnostima, ovisno o vrsti upotrebe koju mu pružate. Ali ako jesi hardver koji ne podržava besplatni kernel Mislim da vam se ne preporučuje. Također vam ne dopušta instaliranje vlastitih aplikacija, niti ih podržava.

Iako, ako je svakodnevna uporaba računala uredska oprema, za obavljanje zadataka, malo dizajna ili programiranja; Trisquel može savršeno zadovoljiti vaše potrebe.

Na primjer, u mom slučaju koristim računalo samo da bih radio nekoliko djela napisanih na Abiwordu, poštom, puzao na Roxtermu i slušao glazbu. Midori koristim kao svoj preglednik, njegov blokator oglasa i Gnash dobro funkcioniraju za moju upotrebu mreže. Ne trebam imati najnovije ili najnovije aplikacije, zato koristim LTS verziju.

Ali svako je iskustvo različito i u mojoj osobnoj upotrebi upravo je ono što trebam. Možda neki osjećati se "ograničeno" ili malo frustriran što na nekim uređajima ne možete raditi.

Pa, momci, i ovim završavam ovaj kratki pregled, nadam se da će vam ovo pomoći da razjasnite svoje sumnje ako to niste znali. A ako ste je već poznavali, nemojte se ustručavati pokušati, Uvjeravam da nećete požaliti.

Čitamo kasnije, pozdrav svima.

Službena stranica: http://trisquel.info/es


53 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Hrabrost dijo

    Baziranje na Ubuntuu nasljeđuje jednostavnost instalacije, paketa i stabilnost

    Hahaha onda kako nasljeđujem tako loše idemo.

    1.    ldd dijo

      Ubuntu mislite stabilan?

      1.    Hrabrost dijo

        Nikako

        1.    Windousian dijo

          Ponekad mislim da vas je Canonical unajmio za oglašavanje. Baziram se na "" bolje da razgovaraju o jednom, čak i ako je loš. " Promovirate Ubuntu koliko god možete. Svojim komentarima potičete znatiželju onih koji to ne znaju i motivirate ubunteros da nastavi braniti njegovu distribuciju ... definitivno vam plaćaju 😛.

          1.    Hrabrost dijo

            Pa, imajte na umu da je ono što tražim suprotno, da se distro ne koristi

          2.    Windousian dijo

            Da, da ... to je ono što pišete, ali vaši postupci sugeriraju nešto drugo XD.

          3.    Hrabrost dijo

            Haha pa od sad ću reći da su distrosi koji mi se sviđa sranje za njihovo korištenje.

          4.    Anubis dijo

            I nije li bolje da jednostavno prestaneš razgovarati? 😛

          5.    Hrabrost dijo

            Jebeš Annubis, uvijek isto kao i ti, muško

    2.    Maksvel dijo

      Pa, čini mi se stabilnim, to je distribucija koja se najbolje prilagodila mojim računalima; Čak se usuđujem reći da mi je to uspjelo bolje od samog Debiana.

      Pitanje okusa, ako vam se ne čini, poštujem ga. I uz svo dužno poštovanje Hrabrost, neću tolerirati takav vaš stav.

      1.    Hrabrost dijo

        Sigurno sam rekao nešto vrlo ozbiljno.

        Jedno je reći "Ubuntu nije stabilan", što sam i rekao, a sasvim drugo reći "Ubuntu je sranje", što nisam rekao.

        1.    Maksvel dijo

          Gledajte, ne znam vaše okolnosti ili nešto slično i zaista poštujem vaš način razmišljanja. Ali ako ćete napisati nešto na granici, molim vas, molim vas, ne pišite "to" u mojim postovima.

          Molim.

          1.    Hrabrost dijo

            Bolje da šutim jer mi se ne želi svađati.

            Ako je za vas to loše, idemo

          2.    pandev92 dijo

            HAHAAHA je usitnjena

  2.   Windousian dijo

    Trisquela znam otkako je predstavljen (zahvaljujući blizini događaja) i premda mi se čini izvrsnom distribucijom (jednom od najboljih u svojoj filozofiji), ne mogu je koristiti jer vas u ovo doba politika ograničava i vas mnogo.

    Svi oni koji kažu da se 100% slažu sa Stallmanom trebali bi koristiti ovaj ili sličan. Ali vani je puno licemjerja. Jasno mi je da je vlasnički softver neophodan (u ovom trenutku) i samo popularnost GNU / Linuxa može zaustaviti tu potrebu.

    1.    Maksvel dijo

      Pa, mislim da nije toliko potrebno koliko žele da mi vjerujemo.

      Što bi se dogodilo da svi korisnici koji vode "svete ratove" i žive nezadovoljni besplatnim alternativama, jedan dan, samo jedan, rade kao zajednica u kojoj jesu?

      Sigurno bi svijet bio bolje mjesto. S druge strane, kada se koristi vlasnički softver, jedino što se radi je da se nastavi ovisno o njima, da im se daje snaga; I to me nimalo ne čini smiješnim. Licemjerje, možda; Ali ako ne "stavimo baterije" kako kažu u mojoj zemlji, kada?

      Pozdrav.

      1.    Windousian dijo

        Proizvođači hardvera razmišljaju samo o ovome: ($) _ ($). Bez obzira koliko je zajednica ujedinjena, ono što se računa je broj korisnika. Da bismo postali popularni, potreban nam je vlastiti softver (poput upravljačkih programa). Moramo ih koristiti s ciljem privlačenja običnih ljudi (ne omalovažavajuće). S dobrom bazom "potrošača" mogli bismo se zalagati za izradu besplatnog hardvera ili barem za poboljšanje vlasničkih kontrolera.
        Još jedan put (što čini se da Chango ukazuje) je razviti timove s besplatnim hardverom i nadati se da će oni biti uspješni. Stoga preskačemo potrebu za vlasničkim kontrolerima.

        Bez obzira na oblik, cilj FSF-a je transformirati društvo u slobodnije. Ponavljam, DRUŠTVO. Da se zajednica više okuplja, tapšanje po leđima, kritiziranje vanjskog, ... time uspijevamo održati zatvoreni krug koji će se ukorijeniti i stvoriti narcisoidni kip koji će biti beskoristan.

        1.    Ares dijo

          Kao što kažete, njima je važan novac. Što ćete dobiti time da imate mnogo korisnika, ali da će na kraju svi pomisliti da je vlasništvo "neophodno" da bi se moglo koristiti sustavom? Ne vrijedi ništa, jer imati mnogo korisnici bi već implicirali da imaju mnogo klijenata koji jedu ono što im se da; Ništa ne vrijedi jer ih ima mnogo, jer ne vrijedi kad je malo korisnika i „stručnjaka“ koji već preferiraju privatne stvari i smatraju ih „potrebnima“.

          Zato je najvažnija ideja, kad ljudi budu svjesni važnosti softvera koji je besplatan, njihova promjena u besplatnom sustavu bit će automatska, a ako nema besplatne podrške, neće kupiti taj hardver i taj će se jezik razumjeti od strane proizvođača.

          Neće biti promjene dok ljudi (puno ili malo) ne kažu "Neću te kupiti dok mi ne daš da to želim", ali ako ono što će reći «Ok, mislim da smo sada velika skupina, hoćete li promijeniti ono što su nam dali za ono što želimo, molim vas? Ili ćemo otići i pronaći još ljudi? ».

      2.    Ares dijo

        Htio sam nešto reći, ali već si sve rekao.

        Nastavak korištenja ovog softvera čini ih „potrebnima" i to im samo daje snagu. Kako onda očekuju da se dogodi čudo da postanu Slobodni (ili da Slobodni napreduje)?

        "Popularnost" GNU / Linuxa ne čini ništa, samo korištenje "Linuxa" nije dovoljno.

        Ne znam na što je mislio u vezi s licemjerjem, da, ali postavljeno na taj način u tom se odlomku čini da je govorio o drugom (ne o onome koga znam).

  3.   majmun dijo

    Trisquel je čvrst i otkriva dobru količinu hardvera, sve dok imate besplatne upravljačke programe. Sada više volim upotrebu SalixOS-a (zasnovan na slackware-u), zbog ukusa također ne vidim loše što jezgra ima mrlje, sve dok ne šalju osobne podatke ili ne rade prljave stvari (uvijek pratim vijest da Oni govore o Biosu ili hardveru koji krši sigurnost, jednostavna paranoja, teorija zavjere ili ne?). Zapravo, velika bitka u sljedećih nekoliko godina je besplatni hardver: bez obzira na to koliko koristite 100% besplatnog softvera, fizički dio je i dalje ekskluzivan ... Zato mislim da mi koji koristimo Linux to radimo zbog stvari koji nadilaze ocjenjivanje djela kao "besplatnog ili neslobodnog". Rekao sam.

  4.   Jose dijo

    Bilo bi sjajno na temelju Debiana, a ne Ubuntu-a. Da bih koristio onaj koji se temelji na (osim majke), radije koristim onaj koji se temelji na Ubuntuu.

    1.    Maksvel dijo

      Pa, imate Venenux, stopostotnu besplatnu distribuciju s KDE-om, koja se temelji na Debianu. Ne bih preporučio upotrebu Ubuntua jer sadrži vlasnički softver, ali poštujem vaš ukus.

      Pozdrav.

      1.    Windousian dijo

        Venenux je malo zaustavljen?

        1.    Ares dijo

          Ne baš. Barem je živa.

  5.   anubis_linux dijo

    vrlo dobar članak .. ali gdje možete preuzeti .. napraviti test?

    1.    Maksvel dijo

      Možete preuzeti sa službene stranice

      http://trisquel.info/es/download

      Iako bih preporučio da se pričeka Brigantia koja će biti objavljena za nekoliko dana.

      Pozdrav.

  6.   Aaron Mendo dijo

    Dijelim ideologiju 100% besplatnog softvera i mislim da ako je netko zainteresiran za korištenje besplatnog softvera, prvo mora provjeriti: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es da biste vidjeli koji se hardver bolje slaže sa 100% besplatnom distribucijom.

    Pozdrav.

  7.   ridri dijo

    Probao sam ga sezonu i ide sjajno. Super brzo i lagano. Nije spomenuto da je jedna od njegovih karakteristika nošenje jezgre u stvarnom vremenu. Uz to, čini se da je besplatni kernel nemajući vlasničke upravljačke programe puno lakši. Po brzini pokretanja usporediv je samo s archlinuxom.
    Što se tiče instaliranja vlasničkog softvera, nisam imao problema s flashplayerom (ne sjećam se baš jesam li ga instalirao sa spremištem). Mislim da veliki problem dolazi s wifi karticama koje nisu podržane kao i grafika.

  8.   spiff dijo

    Trisquela koristim iz principa (politika, ideologija, zavjera, kako god to želite nazvati), a istina je da je vrlo stabilan. S druge strane, ne mogu reći isto za Ubuntu, a budući da nisam sasvim siguran što znači da se jedan distro distributer temelji na drugom, sumnjam da su greške Ubuntua dio "korisničkog iskustva", možda i za olakšati prijelaz ljudima iz Windousa ili što ja znam.

    Činjenica je da nisam imao problema otkako sam ga instalirao, prije otprilike tri mjeseca, a jedino što sam prestao koristiti (prije nego što sam koristio Debian) je Adobe flash player, koji još uvijek srijedi, Nvidia grafički upravljački program (sranje) i neslobodni multimedijski kodeci, koji u Trisquel-u nisu potrebni.

    Sreća je što nisam bio toliko predrasuđen prije nego što sam to pokušao.

    1.    elav <° Linux dijo

      Pa, ovisno o Ubuntuu znači (između ostalog) da koriste iste pakete koji se nalaze u spremištima južnoafričke distribucije. Iako ne znam kako Trisquel radi, kao ni spremišta koja koristi. Ako niste imali problema s ovom distribucijom, mogu vam samo reći: Čestitam!

      Samo imam pitanje .. Taj preglednik koji koristite ABrowse r, gdje ga mogu dobiti? Na čemu se temelji?

      1.    Windousian dijo

        To je varijanta preglednika Firefox (Maxwell to stavlja u svom postu).

        Zabavlja me što prezire Nvidijine zaštićene upravljačke programe i vlasničke formate. Trebam ih (a imam i WiFi).

      2.    Maksvel dijo

        @elav:

        Trisquel ima vlastita spremišta, pakiranje se temelji na Ubuntuovim, samo bez neslobodnog softvera. Ako želite koristiti Abrowser, potražite ga ovdje:

        http://packages.trisquel.info/

        Pozdrav.

        1.    elav <° Linux dijo

          Nijedan čovjek, nije da mi se to sviđa, već da o tome ne znam ništa. Možete li mi dati više detalja? Nemam pristup toj stranici ¬¬

          1.    Maksvel dijo

            Ah, mislim da se sjećam da sam, dok sam tražio priručnike, čitao na Debianovoj stranici o blokadi Kube. Oprostite, zaboravio sam to.

            Opis sam stavio onako kako piše pretraživač paketa:

            ABrowser je nebrendirana verzija poznatog web preglednika Firefox. Napisan je na jeziku XUL i dizajniran je da bude lagan i višestruko platforman.

            Ovo je metapaket usmjeren na najnoviji paket za prebacivanje u vašoj distribuciji. Nemojte ga deinstalirati ako u budućnosti želite automatski primati važna ažuriranja za ovaj paket.

            Ukratko, ABrowser je ono što je Iceweasel za Debian. Nebrendirani preglednik zasnovan na Firefoxu, iako možete instalirati i GNU Icecat, koji je gotovo isti.

            Osobno ga ne koristim, jer mi se čini vrlo teškim, i kao što kažem, što manje ovisnosti ima, to bolje. Zbog toga koristim Midori.

            Pozdrav i oprosti mi pamćenje xD

      3.    spiff dijo

        To je Abrowser, račva Mozilla Firefoxa (slično Iceweaselu i IceCatu). Čini mi se da je pogrešno napisan ili je nešto drugo i odgovara vašem uzorku pretraživanja. Ne znam kako to funkcionira.

  9.   mjesečina dijo

    Dovraga, mene jedinoga ne zanimaju izvedene distribucije. Želite li besplatnu distribuciju? Koristite li debian i na kraju spremišta stavlja "besplatno". I to je to, čestitam Richadu Stallmanu i svemu! Debian ima "društveni ugovor" otprilike 15 godina i ispunjava ga: http://www.debian.org/social_contract.es.html

    Nije bilo tako teško! Ma que trisquell ni gsence ili kako se već zove.

    1.    Windousian dijo

      U Debianu podržavaju zaštićeni softver, a Stallmanu se to ne sviđa. Ali hej, sad kad malo razmislim, tko ima besplatan bios na svom računalu? Svi smo stigmatizirani.

      1.    diazepan dijo

        Richard ga ima na svom Lemote Yeelongu. Jedino računalo s besplatnim BIOS-om

        1.    Windousian dijo

          Da, Stallman uvijek daje primjer. Ima li još netko YeeLoong 8101B?

          1.    diazepan dijo

            Ne znam. Osim toga, mora se naručiti od proizvođača.

    2.    Maksvel dijo

      Debian nije dovoljno slobodan i, suprotno svom društvenom ugovoru, podržava vlastiti hardver i ima mogućnost instaliranja neslobodnog softvera. Projekt Trisquel fokusiran je na drugu vrstu korisnika od one koju bi koristio Debian.

      Pozdrav.

    3.    Ares dijo

      To omogućuje besplatnu instalaciju, ali distribucijski sustav nastavlja distribuciju neslobodnog softvera.

  10.   diazepan dijo

    Pretplaćujem se na Aaronov komentar na web mjestu h-node. Distribucije koje je predložio FSF (poput trisquela) namijenjene su ljudima koji vole graditi svoje računalo. Ali za one koji debitiraju u Linuxu to može biti košmarno

    http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html

    Oprostite ako mislite da radim "samogovor".

    1.    Windousian dijo

      Pročitao sam taj zapis svojedobno (vrlo dobro) i savršeno vas razumijem. No, naglasimo da se na forumu za Trisquel trude biti dosljedni, kako pišete, njihova reakcija je logična.

      Što se tiče stranice h-čvora, ne mogu pronaći matične ploče (ili matične ploče) gdje su?

  11.   bez imena dijo

    Koristim debian main, koji je bio isti, 100% besplatan

    Uvijek ću se pitati zašto neće staviti službenu web stranicu projekta kad razgovaraju o nečemu, oglašavajući, ako je učinjeno, to moraš dobro obaviti xD

  12.   vrba dijo

    Jako me zanima predloženi sustav, ali nažalost ne mogu ga instalirati na računalo zbog hardverskih sukoba, oduvijek sam bio ljubitelj NVIDIA GPU-a, ali pojavom Optimus tehnologije ostavlja me izvan igre s ovakvim distro-ovima, hvala na podacima u svakom slučaju, pozdrav.

  13.   rv dijo

    Trisquel je slava. Pretpostavljam da ako ne prepoznaje neki hardver očito može smetati, ali instalirao sam ga na mnoge strojeve i nikad mi se to nije dogodilo, od GPU-a do pisača, a sve je radilo automatski i bez problema.
    Binarnim mrljama ne može se upravljati, kao i svime binarnim, čovjek može imati samo "povjerenje" u to tko ga daje. Čak i bez razmatranja moralne bijede vlasničkog softvera, u sigurnosnom smislu to je jednostavno neodrživo.
    Iz mog iskustva: preporučujem isprobati Trisquel, a zatim razgovarati. Nije mi donio ništa osim zadovoljstva, kako etičkog tako i tehničkog.
    Živjela Slobodna kultura!
    Pozdrav 🙂

  14.   besplatan ubuntu dijo

    Trisquel sranje većina stvari ne funkcionira, to je poput posjedovanja drvenog automobila s pedalama i modernog kretanja, a minimalne performanse računala moguće je postići je komunizam distroa, sloboda se sastoji u mogućnosti izbora i kada jedan distro kao trisquel omogućuje rad samo s "besplatnim" softverom, to je samo još jedan TOTALITARNI sustav poput Windows-a.

  15.   Pavle dijo

    Pozdrav svima! Istina je da sam vrlo zadovoljan promjenom koju sam napravio prelaskom na Trisquel, koji trenutno ide za verziju 6 s širokom podrškom pet godina. Prije sam koristio ubuntu, ali uspio sam to saznati u bibliografiji (na primjer, stallmanova knjiga o tome zašto softver mora biti besplatan) i o pogodnosti korištenja 100% besplatnog softvera, i mislim da to nije samo etička prednost, ali i razina korisnika.
    Razumijem da se neki ljudi možda neće složiti i to je razumljivo, ali u mom me slučaju to izvrsno poslužilo.
    Smjer nekih linux distribucija, koje uključuju vlasnički softver, čini mi se da bi se do neke mjere moglo reći, suprotno onome što znači besplatni softver, bez mrlja u jezgri sustava ili vlasničkih binarnih datoteka, što je, kako je rekao jedan korisnik Nad onima koji se trenutno ne sjećaju njegovog imena, flash dodatak ne samo da nedostaje, već će zastarjeti, već šalje podatke tko zna gdje. Tehnologija je alat i besplatni softver pruža vam mogućnost upravljanja strojem, a ne obrnuto, kao što to ima vlasnički softver, a s tim u vezi postoje interesi koji trebaju nastaviti ovisno o ovom softveru u svijet informatike danas.
    (Ako ne primijetite Flash, zakon juhu)

  16.   Igniz-X dijo

    O Trisquelu mogu govoriti samo čuda. U ovome sam novak, 6 mjeseci nisam ni koristio Linux distros, a iz dobre znatiželje htio sam isprobati Trisquel (6.0) i sve je bilo izvrsno: rezolucija, zvuk, WIFI !!!! ... Nisam ljubitelj AMD-a, više volim Intel i mislim da se 100% prilagodio mom laptopu ... To me samo pomalo živcira, neka mjesta koja posjetim i koja koriste bljeskalicu, a koja jednostavno nisu bila u Trisquel-u, tražila sam sve ... čarobni fenjer, masti, itd ...

    Ostavio sam ga za Opensuse 12.3, jer mi se čini da nisam spreman preuzeti etičku predanost, koju su ljudi koji koriste taj distro pretpostavili, čak i ako je to aplauz, njihov trud i kada je taj korak konačno , Vrlo sam jasan, koju ću distribuciju odabrati ....

    pozdravi

  17.   Pavle dijo

    Pozdrav, možda će me kritizirati, ali posjedovanje računala na koje nećete moći instalirati svoje omiljene programe zbog praćenja trenutne verzije softvera nije baš korisno.

    Razumijem da Windows pokušava "upotrijebiti" korisnika, šaljući podatke trećim stranama, i predstavlja zabranu jer nije besplatan softver, već s isključivom licencom. No, PROGRAMI KOJI DJELUJU U sustavu Windows (mnogi su besplatni) čine ga korisnim. To su programi.

    Ok Trisquel je besplatan i vrlo stabilan. Ali nije korisno instalirati ga, jer ne podržava mp3 ili programe koji su vlasnički, ali koji stvarno rade

    Ne znam zašto neki programeri "zaštićene" programe vide kao zlonamjerne. Postoje zaštićeni programi koji su vrlo dobri i koji ne šalju neovlaštene informacije trećim stranama.

    Ne bih instalirao trisquel na svoje računalo. Imam grafičku karticu, kupio sam je da bih je koristio. Da ne ostanemo bez vozača.

    Za sada koristim Windows 10, popraćen BURG-om uz Ubuntu. Konfigurirao sam potonje da Amazonu ne šalju informacije o mojim pretraživanjima u jedinstvu.

    Računalo treba biti korisno kako bi se prilagodilo nama, a ne kako bismo se mi njemu prilagodili.

    Pozdrav!
    !

  18.   Bilo tko dijo

    Za mene je idealno koristiti Tails na USB-u. Sve funkcionira, na gotovo bilo kojem računalu.