Mivel használtam Debian A kezdetével egy kis problémát húztam KDE hogy bár nem volt túl zavaró (érdemes az elbocsátásra), kissé idegesítő volt.
Kiderült, hogy bejelentkezés után a KDE de amikor elkezdik betölteni a tálca ikonjait, a hálózat és az akkumulátor után azonnal leállt ... Ezt 5-10 másodperces időközönként végezték.
A probléma az, hogy amíg az összes ikon be nem töltődik, KDE nem igazán kezdett működni. Vagyis ha ebben az időintervallumban megpróbálta elérni a Menüt, az nem reagált.
Néhány nappal ezelőtt újratelepítettem ArchLinux y KDE meglepően gyorsan kezdődött. Telepítettem Vokoscreen néhány Screencast végrehajtására, de az alkalmazás nem ismerte fel a mikrofonomat, ezért ellenőrizve rájöttem, hogy nem települt PulseAudio.
Telepítettem, újraindítottam és BOOM !! Ismét ugyanaz a probléma a lassú asztali betöltés.
Tehát megtudtam, hogy ott tartanak a felvételek. Elkezdtem keresni az Arch fórumokat, és előálltam a megoldással, valójában kettővel.
1. lehetőség: Tiltsa le a PulseAudio-t.
Az /etc/pulse/default.pa fájlt rendszergazdai jogosultságokkal érjük el:
$ sudo nano /etc/pulse/default.pa
Keressük azokat a sorokat, amelyek azt mondják:
### Az illesztőprogram-modulok automatikus betöltése a rendelkezésre álló hardvertől függően .ifexists module-udev-detect.so load-module module-udev-detect .else ### Használja a statikus hardverfelismerő modult (az udev-támogatás nélküli rendszerekhez) load- modul modul-észlelés .endif
És megjegyezzük, hogy ilyenek:
### Az illesztőprogram-modulok automatikus betöltése a rendelkezésre álló hardvertől függően # .ifexists module-udev-detect.so # load-module module-udev-Detect # .else ### Használja a statikus hardverfelismerő modult (azokhoz a rendszerekhez, amelyeknél nincs udev támogatás) ) load-module module-Detect # .endif
Ez megoldotta a problémát, de amikor elkezdtem a munkamenetet, a rögzítő eszköz nem töltődött be, vagyis a mikrofon. Szóval megtaláltam a második megoldást.
2. lehetőség: Az, ami nekem bevált.
Ugyanabban a fájlban (az első megoldás sorainak kommentálása nélkül) keressük azt a sort, amely ezt mondja:
### Parafa zenei / videofolyamatok, amikor a telefonfolyam aktív, load-module module-role-cork
és így kommentáljuk:
### Parafa zenei / videofolyamatok, amikor a telefonfolyam aktív # load-module module-role-cork
Aztán (bár nem vagyok biztos benne, hogy szükséges-e), futunk:
sudo mv /etc/xdg/autostart/pulseaudio.desktop /etc/xdg/autostart/pulseaudio.desktop.bk
És ez az..
Helló
1. Számomra nem tűnik úgy, hogy «és így kommentáljuk,» egy konzolparancs
2. mi okozza pontosan a második lehetőséget?
A sor kommentálásakor (az előttünk levő „#”) mintha nem vették volna figyelembe a konfigurációs fájlban, nincs tudásom technikailag megmagyarázni, de ezt értem.
köszönöm, de arra gondoltam, hogy a pulseaudio funkció le van tiltva ebben a változásban
A pulzus túl sok bajt okoz. Csak az ALSA-nál tartózkodtam, ami nagyon jól működik, és csak így nem okoz Ardor problémákat. Az összes útmutató ellenére nem működik jól az impulzusokkal, mivel jack esetén végzetes
Kvittek vagyunk. A Pulse Audio ebből a szempontból pokoli rendetlenség. Jó, hogy ALSA-t használok.
köszönöm az adatokat elav. Tesztelni fogom a Debianon. Igaz, hogy a letargia problémája az elején ... Arch legalább az ALSA-val van, és nem probléma.
tekintetében
Ami engem zavar a KDE asztalon, az a lassú indítás, kb. 1 percbe telik, amíg 100% -osan dolgozom, és a Windows sem tölt be ilyen lassan.
Pontosítás: tiltson le minden felesleges dolgot, de ez még mindig egy teknős, amely elindítja a KDE-t
http://thechakrabay.wordpress.com/2013/02/28/sessionk-o-el-systemd-para-plasma-desktop/
http://quickgit.kde.org/?p=scratch%2Fdantti%2Fsessionk.git
:-)!
Az egyik ilyen kiskanál, amelyet egyes projektek másoknak kapnak.
Remélhetőleg és a jövőben minden kompatibilisebb lesz, de azokban a napokban, ha KDE-t használnak, az ALSA + Phonon VLC a legjobb (még akkor is, ha az egyenlítő elveszik az amarokban és más játékosokban.)
Természetesen a VLC a legjobb ebben a tekintetben.
Nagyon jó tipp. Sőt, az Ön által említett problémák miatt már az ALSA-t használom a Pulse Audio helyett.
Az Alsa a legjobb megoldás, hacsak nem használ USB vagy bluetooth fejhallgatót ... és ennyi.
Még jó, hogy vezetékes fejhallgatómat használom. BA dum tss!
Nos, milyen furcsa módon használom a pulzus hangot, de ez problémákat is okozott nekem, és nem hagyott annyi hangot egyszerre lejátszani, és nem tudom, mi más, hibákat okozott a youtube videókban, Megoldottam, nem éreztem késést a terhelésnél, nos, hogy ha az xfce-t használom a kde helyett.
A teljesítményprobléma eléréséhez a legegyszerűbb mód a veromix plazmoid segédprogram hozzáadása (vagy a systray-ben)
Veromix? Lássuk, van-e időm telepíteni.
Veromix? Ezt megették?
«A Veromix egy keverő a Pulseaudio hangszerverhez. »
http://kde-look.org/content/show.php/Veromix+-+volume+control+%2B+soundmenu?content=116676
Jó infó.
A Debiant használóknál ugyanez volt a probléma, de ezzel kijavítottam:
nano / etc / default / pulseaudio // A "0" módosítása "1" -re
PULSEAUDIO_SYSTEM_START = 1
Igen, de nem teszek semmit a PulseAudio deaktiválásával, mert elveszítem a mikrofon használatának lehetőségét 🙁
Amit örökké meg kell nyitnom, az a GIMP!
Tipp elav, csak tegye a posztba azt a lehetőséget, amely a zaj elkerülése érdekében bevált.
Köszönöm partnerem, de mindent meg kell magyaráznom, mert sok ember, aki ugyanazt keresi, megtalálhatja az első megoldást, és ez nem fogja őket szolgálni serve
Hello Elav .. A megoldásod valóban érvényes :). Amikor a KDE-t használtam, mindig gondot fordítottam arra, hogy kézzel telepítsem ezt a problémát. Először a minimális rendszert telepítettem, onnan pedig az alsa-utils csomagot, az xorg-ot és a környezetet. Azt kell mondanom, hogy kissé fáradt lett a Debian, és ugyanúgy váltott Arch-ra, mint te, de végül nem találtam semmi igazán érdekeset az Arch-ban. A KDE környezetből én is átjutottam, mivel nagyon vonzó számomra, igen, de nagyon nem produktív .. Emellett mérföldeket töltök az egérrel :)
Végül a PC-n és a CentOS-on a Fedora mellett döntöttem mind a magánszervereken, mind azokon, amelyek a cégnél vannak. A Fedorában az XFCE környezetet választom, és a szervereken természetesen nincs X: D.
Ami a Fedora szégyentanúsítványát illeti, amint az az interneten számos fórumon elhangzott, ostobaságnak tűnik számomra, mivel ugyanazt a licencet az openSUSE vagy a SLES birtokolja sok más disztribúció mellett. Logikus, hogy ha a Red Hat és a Novel gazdasági célú társaságok székhelye Észak-Amerikában van, akkor be kell tartaniuk az adott országban érvényes szabályokat, és még inkább, ha ezeket a feltételeket a kormány az összes amerikai vállalatra előírja.
Egyébként .. nagyon jól érzem magam a Fedora / CentOS-ban és az XFCE-ben, és őszintén szólva nem hiszem, hogy létezne produktívabb környezet, mint az XFCE: D .. A Red Hat támogatása is megmutatkozik.
Néhány kérdés Elav ..
Miért telepítette újra? Nem jobb olyan disztrót használni, amelyet nem kell újratelepíteni? Ezért vettem le a kezem a gördülő kiadó disztróról ..
Az @elav-nak van egy Debian-t futtató munkaállomása és egy netje az Arch-tal. Valószínűleg a 8. réteg hibája miatt telepítette újra az Arch-ot.
Pontosan ^ _ ^
Egyébként pedig nem kellett újratelepítenem a Debian-t, mert pontosan azért telepítettem, hogy ne formázzam újra a számítógépemet (amit évente egyszer csinálok Windows-tal).
Hahahaha, pontosan a gördülőek nem igényelnek újratelepítést, ellentétben az őskori ciklus-felszabadítással, hahahaha.
Nos, a RHEL / CentOS-szal a költségtényező miatt kényelmesebbnek és praktikusabbnak tartom a CentOS-t használni, mint az RHEL-t (elméletileg ingyenes, de valójában sokkal olcsóbbnak bizonyul, mint a Red Hat támogatás).
A Debian / Ubuntu Server oldalon az igazság az, hogy a Debian felé hajlok, mivel jobb tapasztalataim vannak a Debiannal, mint az Ubuntu Serverrel, különösen a csomagokkal. Röviden: az, hogy egy komoly vállalat kiváló állapotban lévő repót ad neked egy nevetségesen olcsó előfizetésért cserébe, elég ok arra, hogy ne a Windows Server 2012-t válaszd.
Pontosan: D ..
Sajnos ezek a fajta problémák tartják távol az embereket a Linux-tól.
Ezért azt mondták, hogy a KDE a legfejlettebb környezet, és felülmúlja az Aqua for Mac és az Aero for Windows programokat
De ha ez nem a KDE-vel, hanem az impulzus hanggal van probléma.
Mennyire kíváncsi, hogy a Pulseaudio hibás annyi rosszért ... Az ALSA szabályai SA
Mit szólnál az elavhoz, csak azért kommentálom, mert felfedeztem a probléma valódi okát.
A második lehetőségen belül vegye figyelembe, hogy tanácsos leállítania a modul betöltését, a valóságban ez nincs hatással a problémára, ami valóban megoldja, amint említettük, nevezze át a "pulseaudio.desktop" fájlt.
A pulseaudio csomag telepítésekor 2 fájlt generál az / etc / xdg / autostart könyvtárba, az egyiket a "pulseaudio.desktop", a másikat pedig a "pulseaudio-kde.desktop" nevet kapja, ha ez a 2 fájl késleltetést generál az asztal betöltésekor okozta, mert a program kétszer próbál elindulni.
Egyébként a "pulseaudio.desktop" fájl nevének megváltoztatásakor az útvonal szabadon marad, így csak a "pulseaudio-kde.desktop" fájlból lehet elindítani, és ezért az asztal betöltésekor már nincsenek késések.
Köszönet Marcónak és elavnak a tanácsért. Nekem a Debian Wheezy-n található KDE 4.8-mal több számítógépen az történik, hogy problémáim voltak a phonon-backend-vlc-vel. Jelentettem egy hibát a debiannak, amely miatt a KDE modul minden egyes rendszer indulásakor összeomlott. a korrekciós folyamatban, ezért most ragaszkodom a fonon-backend-gstreamer-hez, ami divatos.
Másrészt velem történik az is, amit említ, hogy néha az asztal lefagy, mert nem fejezi be a kötet ikon betöltését, és újra kell indítanom, hogy használni tudjam a környezetet.
Megtettem, amit Marcos mond, remélem, nekem is beválik, ha nem folyamodom az elav megoldáshoz.
Köszönöm szépen, szurkolok mindenkinek.
Itt van a hibajelentés, amelyet én készítettem, mindazoknak, akiknek problémája van a csomózással minden alkalommal, amikor a rendszer elindul, azt tanácsolom, olvassa el. Röviden: telepítenie kell a phonon-backend-vlc fájlt, és ki kell választania a KDE beállításaiban.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=719874
Sajnos a phonon-backend-gstreamer telepítendő, a vlc-ből adódik a knotify sikertelensége. Annak hangsúlyozása, hogy ez a Debian Wheezy-ben előfordulhat, vagy nem, a csapattól függ.
Bocsánat, hogy bántottam az érzékenységet, de mindazoknak, akik bosszantó PulseAudio-t beszélnek: NINCS SZÁRMAZÓ ÖTLETE, AMELYRŐL BESZÉL:
1. Az ALSA akkoriban szolgált, de ma nem tudja kezelni az eszközöket és az audiojeleket, mint a PA, ezért az utóbbiak létrehozása.
2. A PulseAudio KÖZVETLEN Rétegként működik az ALSA és a többi szoftver között, új lehetőségvilágot biztosítva mind a rendszer, mind az alkalmazások számára.
3. Az a tény, hogy továbbra is problémái vannak, annak köszönhető, hogy egy szoftver túl fiatal ahhoz, hogy fontos legyen a használata, és hogy a terjesztések aktívan tesztelték a béta verziói óta, mivel * ez az egyetlen módja a * gyors olyan rövid rendszer fejlesztése, mint a PulseAudio, ilyen rövid idő alatt. Máskor például a PulseAudio fejlesztése és stabil állapotba hozása, ahol nem találnak problémákat, könnyen eltarthatott 10 vagy 15 évig. Az F / LOSS varázsa és az a tény, hogy sok disztró korán megvalósította, ma a jövő audio alrendszerét élvezzük.
4. Ha a PA nem sikerül a disztribúcióban, akkor a hiba az ÖNEK, VAGY AZ ÖNTŐL, más néven a 8. réteg. Személy szerint - ujjal keresztbe tettem - a csakrában eddig soha nem volt problémám a PA-val.
5. A "load-module module-role-cork" az egyik olyan jellemző, amely a PulseAudio-t a jövő alrendszerévé teszi: a modul feladata az alkalmazásokból és a rendszerből származó különböző hangfolyamok kezelése és fontosságuknak megfelelő megrendelés. PÉLDA: zenét hallgatunk vagy filmet nézünk, és Skype-on vagy Hangout-on keresztül hívást kapunk: ennek a „szerep-parafa” modulnak a betöltésével a PulseAudio egyedül gondoskodik a többi audió adó hangerejének csökkentéséről. aktív ebben a pillanatban, hogy kényelmesen beszélhessünk az alkalmazáson keresztül, amelyben fogadjuk a hívást.
A Role-cork viszont beállítható úgy, hogy a háttéralkalmazások hangerejét minimális szintre csökkentse (például nagyon sima hangfolyamot a háttérben), vagy hogy teljesen elhallgattassa a háttérhangot.
6. Ha problémája van a PA-val, általában elég az ideiglenes fájlok ~ / .cache / event-sound-cache * és ~ / .config / pulse / * törlése, az audio szerver megölése és újraindítása (Wincrap a hozzáértő felhasználók egyszerűen újraindíthatják).
Mielőtt elárasztaná a PA fejlesztõit, vegye át az elméleti és technikai érvek idõpontját, hogy miért van szükség az audioszerver modern megvalósítására, az információk nyilvánosak és szabadon hozzáférhetõek, és a beszéd elõtt érkezõ információk nem fogják olyan rosszul kinézni, mint most .
1. Igaz, de van, akinek nincs szüksége a jelek kiváló kezelésére.
2. Minden hozzáadott réteg exponenciálisan növeli a meghibásodási pontokat, nem mindannyian vagyunk hajlandók erre, hogy új lehetőségeket nyerjünk.
3. Nagyszerűnek tartom, hogy a disztribúciók új technológiákat tesztelnek fejlesztésük érdekében, de az a felhasználó, aki nem tesztelő, aki soha nem küld egyetlen jelentést, úgy dönthet, hogy nem használja őket.
4. Elfelejted, hogy több réteg van alatta, a hardver is az egyik, nem ugyanaz, ha egy audiokártyát 5dll-es generikus meghajtóval csatlakoztatsz. az egyik Xonar, amely csak ALSA-val működik majdnem alapértelmezés szerint, de amikor belép a sajtóhangba, a nem haladó felhasználó a padlóra dobja a billentyűzetet, amikor megtudja, hogy a fájlokat módosítani kell annak jelzésére, hogy melyik kártya lesz használt, hány csatorna, az egyes csatornák szintje és még a mintavételi arány is.
5. Személy szerint ezek a lehetőségek nevetségesnek tűnnek számomra, de hé, a számítógépeimen az egyetlen dolog, ami a zene és a videók hangzik, minden alkalmazás (beleértve az értesítéseket és a rendszer hangjait is) el van némítva vagy le van tiltva, minden másnál van nálam a telefon .
6. Könnyű, de felesleges, ha nem használ PA-t.
Sokféle felhasználó létezik, a legalapvetőbbek, akik videókat néznek a YouTube-on, mp3-kat hallgatnak 96 kb / s sebességgel, és amikor azt akarják, hogy a hangszórók megszólaljanak, meghúzzák a fejhallgató kábelét, hogy leválasszák őket. hihetetlen minőségű multitrack fájlok szerkesztése. Az új technológiák kedvelői, akik ezer kütyüt csatlakoztatnak a számítógéphez, és imádnak beszélgetni a trónok játékának legújabb fejezetéről 16 baráttal egyszerre a skype-Hangouts-facebookon…. vagy hasonló.
A színek ízleléséhez.
Kicsit jobban támogatom a KISS filozófiáját, az ALSA + Phonon VLC (A legkevesebb programmennyiséggel rendelkező fájlok minőségének kipréseléséhez) és a Kmix a szintek szabályozásához gond nélkül elértem az alapokat.
A haladók számára a hang optikai vagy USB-n keresztül jön ki a DAC-ba, és hagyom, hogy a hangszakemberek kezeljék.
Nincsenek felesleges középső rétegek.