Néhány hónappal ezelőtt nyomon követtük az Apple és az Epic Ganes közötti ügyet a trösztellenes per fizetési lehetőségeivel kapcsolatban.
És most újabb hírekben, az Apple az utolsó pillanatban felfüggesztette azt a bírósági végzést, amely arra kényszerítette volna a vállalatot, hogy engedélyezze az iPhone és iPad alkalmazásfejlesztőknek, hogy más fizetési lehetőségekre irányítsák a felhasználókat.
Az alkalmazáson belüli, harmadik féltől származó fizetési rendszerekhez való csatlakozás engedélyezésének követelményét egy szeptember 10-i ítélet rendelte el a bíró az Epic Games Apple ellen folyamatban lévő perében.
Ez volt az Epic egyik kevés győzelme , Yvonne Gonzalez Rogers bíró a legtöbb pontban az Apple javára döntött. A bíró december 9-ig adott haladékot az Apple-nek, hogy elvégezze a szükséges módosításokat a harmadik féltől származó fizetési rendszerek engedélyezéséhez, így a felfüggesztésre az utolsó pillanatban került sor.
Amikor González Rogers bíró elutasította az Apple eredeti kérését a határozat felfüggesztésére, a cég fellebbezett a Kilencedik körzeti fellebbviteli bírósághoz. Ez a felhívás vezetett ehhez az új fejleményhez.
Az Apple ezen a ponton fenntarthatja a status quót a fellebbezés elbírálásáig, esetleg több hónapon belül.
Emlékeznünk kell arra, hogy szeptemberben Yvonne Gonzalez Rogers bíró távoltartási végzést adott ki az Epic kontra Apple ügyben, további korlátozásokat róva az Apple App Store szabályaira, és véget vetett a hónapokig tartó keserű jogi vitáknak.
Az új bírósági végzés részeként az Apple állandó korlátozó intézkedést hozott , amely „megtiltja a fejlesztőknek, hogy alkalmazásaikban és metaadataikban gombokat, külső linkeket vagy más cselekvésre ösztönzéseket helyezzenek el, amelyek az alkalmazáson belüli vásárlásokon kívüli vásárlási mechanizmusokhoz irányítják az ügyfeleket”, és az ügyfelekkel az alkalmazáson belüli fiókregisztráción keresztül önkéntesen megszerzett kapcsolódási pontokon keresztül kommunikáljanak.
Röviden, az iOS-alkalmazásoknak képesnek kell lenniük arra, hogy a felhasználókat az Apple által kínált fizetési lehetőségeken túlmutató fizetési lehetőségekhez irányítsák. A végzés december 9-én lépne hatályba, hacsak egy felsőbb bíróság nem hoz ettől eltérő határozatot.
Az Apple nagyrészt megnyerte a pert, olyannyira, hogy a vállalat „elsöprő győzelemnek” nevezte a döntést. Gonzalez Rogers bíró az Apple javára döntött a tíz, az Epic ellen benyújtott keresetből kilencben. A bíróság például kijelentette, hogy az Epic Games megsértette az Apple-lel kötött szerződését, amikor alternatív fizetési rendszert vezetett be a Fortnite alkalmazásban.
Ennek eredményeként az Epicnek a rendszer bevezetése óta beszedett összes bevétel 30%-át kell kifizetnie az Apple-nek , ami több mint 3,5 millió dollárt jelent.
Az Apple azonban vesztett egy fontos ponton: a bíró megállapította, hogy az Apple megsértette Kalifornia „irányellenes” szabályait, és megkövetelte, hogy az Apple engedélyezze a fejlesztők számára a külső fizetési rendszerekhez való csatlakozást. A döntést követően az Apple már nem korlátozhatja az iPhone tulajdonosokat fizetési rendszerének használatában (ami komoly csapást jelenthet az App Store üzleti modelljére).
Ezenkívül az Apple októberi fellebbezésében előadta a felhasználóvédelmi érvet. Az Apple története során azt mondta, hogy a parancs teljesítése árthat neki és a fogyasztóknak. A cég azt mondta, reméli, hogy megnyer egy fellebbezést, amely megtámadja a végzést, és jogi eljárást akar, ami körülbelül egy évig is eltarthat.
Az App Store kiadója számára bizonyos kockázatokat jelentenek az alternatív fizetési módok, különösen a külső hivatkozásokra mutató gombok formájában. A cég elmagyarázza:
„Ha az Apple meg tudja vizsgálni a hitelesítésre benyújtott kérelem verziójában található hivatkozásokat, semmi sem akadályozhatja meg a fejlesztőt abban, hogy módosítsa ezeknek a linkeknek a célját vagy az oldalak tartalmát. Ezenkívül az Apple nem tudja megállapítani, hogy a linkek egyikére kattintó felhasználó valóban megkapta-e azt a tartalmat, amelyért fizetett. «
"Az Apple már most is több százezer kérést kap a felhasználóktól naponta, és az alternatív fizetési módok engedélyezése megnöveli ezeket" - jegyzi meg a cég. Megjegyzendő, hogy az alternatív fizetési módok mindenekelőtt hiányt jelentenek az Apple számára, mivel nem lehet jutalékot felszámítani, ha fizetési rendszerét nem használják. Ezen túlmenően az Apple időt kér a bíróságoktól a kockázatok jobb felmérésére, miközben megvizsgálja az ökoszisztémája zavarának minősített jelenségek jogi, technológiai és gazdasági vonatkozásait.
A fellebbviteli bíróság továbbra is az egyik legfontosabb része az Epic v. Az Apple felfüggeszti az elsőfokú bíróság által kiadott végzés végrehajtását. A felfüggesztés után az Apple megtarthatja IAP-rendszerét az iOS-be épített fizetések egyedüli forrásaként, annak ellenére, hogy a kerületi bíróság korábban kimondta, hogy a kizárólagos megállapodás jogellenes.
A felfüggesztés különösen nem terjed ki a bírósági végzés második részére, amely az iOS rendszeren kívüli felhasználói kommunikációval foglalkozott.