Az elmúlt hónapokban a Google-nek számos problémája akadt a Chrome webböngészőjében bekövetkezett változásokkal kapcsolatban, különösen a Manifesto-val kapcsolatban. A 3-as verzióra való áttérés bejelentése óta a jelenlegi 2-es verziót nem támogatják (2023 júniusáig), ami arra kényszeríti a bővítmények fejlesztőit, hogy alkalmazkodjanak a Manifest V3-hoz.
Ez idő alatt a Chrome mögött álló csapat a biztonság, a teljesítmény és a felhasználói adatvédelem megerősítéséről beszél. A kiadók szerint azonban a Manifest V3 megakadályozza, hogy a hirdetésblokkolók kivegyék a részüket a böngészőben.
Az Electronic Frontier Foundation (EFF), egy digitális jogvédő, tiltakozott a használata ellen:
"A Chrome-felhasználók vigyázzatok*: A Manifest V3 félrevezető és fenyegető." „A Google szerint a Manifest V3 javítani fogja az adatvédelmet, a biztonságot és a teljesítményt. Abszolút nem értünk egyet. Ezek a változtatások nem állítják meg a rosszindulatú bővítményeket, de lassítják az innovációt, csökkentik a bővítési képességeket, és rontják a valós teljesítményt."
Megjegyzendő, hogy a Mozilla Firefox is úgy döntött, hogy elfogadja a Manifest V3-at, de a Chrome-tól eltérő megközelítéssel, mivel a szabályok számának csökkenése kiváltotta a bővítmények kiadóinak haragját, mint például a hirdetésblokkoló uBlock Origin és az adblocker. Ghostery tracker. Azt mondták, hogy az irányelvek korlátai megakadályozzák, hogy bővítményeik végrehajtsák teljes műveletlistájukat a hirdetések szűrése vagy a követés blokkolása érdekében. Ez lehetővé teheti a webhelyek számára, hogy megkerüljék a bővítményeket és az azokat telepítő személyek beállításait.
A Google megvédte technológiáját, azzal érvelve, hogy a kiterjesztések túl nagy szabadsága visszaélésekhez vezet. A cég azt állítja, hogy meghallgatta a fejlesztőket, és válaszul módosította a Manifest v3-at. A Google például enyhítette az eredetileg javasolt szabályok korlátozását, és új mechanizmust adott be bizonyos szabályok betartatására. Az Eyeo, az egyik széles körben használt Adblock Plus bővítmény fejlesztője elmondta, hogy elégedett a Google Manifest V3 megközelítésével.
A Manifest V3 által előidézett változás minden böngészőre átterjed, a reklámblokkoló szoftverek rovására – mondta Andrej Meshkov, az AdGuard, egy hirdetésblokkoló bővítmény társalapítója és műszaki igazgatója.
"A Manifest V3 fő áldozata az innováció" - mondta Meshkov közleményében. Korábban a hirdetésblokkolók fejlesztői olyan ötleteket kutattak, mint például a mesterséges intelligencia (AI) technológia alkalmazása termékeik fejlesztésére. "Ez már nem annyira releváns. Most a Chrome, a Safari és az Edge határozza meg, hogy mit lehet és mit nem lehet blokkolni, és hogyan kell ezt megtenni.
A Manifest V3-mal járó változások között a Google megemlíti a Web Request API eltávolítását, amelyet egy új, Deklaratív Hálózati Kérés nevű felület vált fel. Ez egy radikális változást hoz: a bővítmények képtelenek lesznek minden forgalmat figyelni. Biztonsági okokból az új API megköveteli a bővítmények tervezőitől, hogy előre deklarálják, hogyan kezelik bizonyos típusú forgalmat.
Természetesen ez az átállás a webes kérésről a deklaratív hálózati kérésre jelentős biztonsági javulást hoz, mivel a bővítményeknek korlátozott jogaik lesznek a böngésző és a webhely között továbbított adatok felett. További fontos változások közé tartozik a távoli kód elérésének lehetetlensége , ismét biztonsági okokból, valamint az állandó „háttéroldalak” munkaszolgáltatásokkal való felváltása, ami jelentős teljesítményjavulást eredményez.
A Manifest V2-hez kapcsolódó számos kiterjesztési viselkedés választható lesz a V3 esetében, aminek egy nagy előnye van: az érvényesítési zárak általi szigorúbb vezérlés, és különösen a felhasználó által, aki megtilthat bizonyos viselkedéseket.
De ezzel szemben az EHA felemeli a szavát:
A Manifest V3 vagy röviden Mv3 kifejezetten káros az adatvédelmi törekvésekre. Ez korlátozni fogja a webbővítmények képességeit, különösen azokat, amelyeket arra terveztek, hogy figyelemmel kísérjék, módosítsák és kiszámítsák a böngészőjének a felkeresett webhelyekkel folytatott beszélgetését. Az új specifikációk értelmében az ehhez hasonló bővítmények, mint egyes adatvédelmi nyomkövető blokkolók, jelentősen csökkentett képességekkel rendelkeznek majd. A Google azon erőfeszítései, hogy korlátozzák ezt a hozzáférést, aggasztóak, különösen azért, mert a Google nyomkövetőt telepített az első millió webhely 75%-ára…
A Mozilla azonban figyelmeztet, hogy bár a Manifest V3 teljes mértékben támogatott, a Web Request API megmarad. A csapat iránya tehát hibrid lesz, mind az új generációs bővítmények visszahozásának lehetőségével, mind a Web Request és a hozzá tartozó képességek megőrzésével.