Mi az ingyenes szoftver?

El szabad szoftver (az angol szabad szoftverekben, bár ezt a nevet néha összetévesztik a "free" -val, az angol nyelvű "free" kifejezés kétértelműsége miatt, ezért használják a "free software" -t is) a szoftver neve, amely tiszteletben tartja a a felhasználók szabadsága a megvásárolt termékkel kapcsolatban, és ezért, miután megszerezték, ez lehet használt, másolt, tanult, módosított, És újraosztották szabadon. 


A Free Software Foundation szerint a szabad szoftver a felhasználók szabadságát jelenti a szoftver futtatására, másolására, terjesztésére, tanulmányozására, módosítására és a módosított szoftver terjesztésére.

Egy szoftver akkor tekinthető ingyenesnek, ha megfelel a következő feltételeknek:

  • Bármilyen célra felhasználható a program
  • Lehetőség van a forráskód elérésére
  • Lehetőség van másolni a programot
  • Fejlesztések közzétehetők

Valami fontos kiemelni azt az ingyenes szoftver a meglévő szellemi tulajdonra vonatkozó törvényeken alapul, és nagyobb szabadságokat biztosít, ha az megfelel bizonyos feltételeknek. Más szavakkal, lehetővé teszi a szoftverek módosítását és újraelosztását, ami általában tiltott az úgynevezett „tulajdonosi szoftverek” között, feltéve, hogy valaki megfelel annak a feltételnek, hogy ezeket a módosításokat a világ többi része számára elérhetővé tegye. Ez azon a tényen alapul, hogy ha mindannyian osztozunk, mindannyian jobbak leszünk.

Az ingyenes szoftveren belül többféle licenc létezik:

  • A GPL, az egyik legismertebb licencet a GNU projekt hozta létre.
  • LGPL, hasonló a GPL-hez, de a különbség a hatókörében van
  • Creative Commons: valójában egy olyan név, amely számos típusú licencet tartalmaz, amelyeket általában a kreatív tartalmakra alkalmaznak, például grafikákra, szövegekre vagy zenére. Ezen licencek egy része ingyenesnek tekinthető.

Van még nyílt szoftver is, amelynek fő kitevője a BSD licenc. A nyílt szoftver lehetővé teszi a kód és a szoftver újraterjesztését, minden megkülönböztetés nélkül, de nem garantálja, hogy az azonos forráskód mindig elérhető legyen. Ez utóbbi a fő különbség a szabad szoftvereknél.

Mit tekintünk saját szoftvernek?

A saját szoftvert azért hívják, mert használatával megfosztja magát attól a jogtól, amely természetesen megvan. A saját szoftvert végfelhasználói licencszerződés kíséri, vagy az EULA angol rövidítésével. Ez a licenc különféle módon korlátozza a szoftver használatát. A legfontosabb az, hogy általában tiltja a program módosítását, és korlátozza, hogy mit tehetek a programmal.

Erre példa a hardver vezérlők, amelyek licencével csak meghatározott hardverekkel, és egy adott operációs rendszerrel használhatók.

Látjuk a tulajdonosi program tipikus telepítését. Ez nem a pontos sorrend, de a lépések nagyjából a következők:

  • Az egyik futtatja a telepítőt (általában duplán kattintva az .exe fájlra)
  • Megjelenik egy üdvözlő üzenet
  • Kérik, hogy fogadja el az engedélyt
  • A rendszer felkéri, hogy válassza ki a mappát, ahová telepíteni kívánja
  • Meg kell erősíteni
  • A megfelelő fájlok telepítve vannak
  • A telepítés befejeződött

A szabad szoftver és a saját szoftver közötti különbség abban a licencben található, amelyet az ember elfogad a c pontban. A program szerződése jelzi, hogy ingyenes vagy saját programról van-e szó. Ezenkívül a szabadalmaztatott programokon belül több kategória létezik:

  • Kifizetések: olyan szoftver, amelyért a felhasználónak fizetnie kell egy összeget a megszerzéséért és a törvényes használatáért. Bizonyos esetekben a használati jog időben korlátozott, és annak folytatásához újra meg kell fizetni.
  • Demók / Shareware: Ilyen típusú programok például a Winzip vagy a Winrar. Ezekben a programokban funkcionalitásuk egy bizonyos napszámra korlátozódik.
  • Ingyenes: Ezek ingyenesen letölthetők az internetről, és korlátozás nélkül használhatók, bár ennek általában van egy fizetős verziója, amely több funkcióval rendelkezik. Ilyen például a Winamp.

Általánosságban elmondható, hogy a privát szoftvereket zárt szoftver vagy saját szoftver néven is ismerik. A Privative megfelelőbb név, mert mint láttuk, megfoszt minket a jogoktól.

A szabad szoftver fő előnyei a magánszoftverrel szemben

Ezen előnyök illusztrálásához vegyünk egy példát valamire, amelyet mindannyian használunk, a mobiltelefonokra. Általában az ember úgy szerez be mobiltelefont, hogy megvásárolja azt egy olyan vállalattól, amely nem a mobiltelefon gyártója, hanem a telefonszolgáltatást nyújtó cégtől.

A vállalat „végfelhasználói licenccel” értékesíti Önnek a mobiltelefont, amely bizonyos feltételeket támaszt rád, például a telefonszolgáltatás fenntartásához szükséges minimális időtartamot és az adott mobiltelefonnal használható funkciókat. El van tiltva olyan dolgok végrehajtásától, amelyeket az adott vállalat nem akar, hogy tegye a mobiltelefonjával, vagy amelyekért külön felszámítást szeretne kérni.

Egészen a közelmúltig még külön díjat is felszámítottak, hogy megadják a kódot, amely lehetővé tette a cégváltást, még akkor is, ha a minimális futamidő már lejárt.
Más szavakkal, megfosztják Önt attól, hogy a mobiltelefonjával végezzen dolgokat, amire a készülék képes, de a cég mesterséges korlátozásokat szab, hogy extra szolgáltatásként felszámítsák Önt, vagy eladjon egy drágább eszközt. És még arra is kényszerítik, hogy cserélje ki a mobiltelefonját, vagy dobja el, és vásároljon másikat, amikor már nem akarják fenntartani a társaságok által elavultnak ítélt mobiltelefon-szolgáltatást, amint ez a tégláknál történt.
És akkor megvan a telefongyártó, aki díjat számít fel a mobiltelefonhoz való csatlakozásért, vagy a legkisebb kiegészítőért, ahogy ez manapság egy nagyon népszerű mobiltelefonhoz tartozik. És a garancia lejár, amint megérint egy csavart, vagy megpróbálnak feltölteni az akkumulátor cseréjéért.

Másrészt van egy ingyenes mobiltelefonod. A mobiltelefon-tervek ingyenesek, ezért vannak olyan emberek, akik hozzájárulhatnak az adott esetekben felmerülő problémák megoldásához, például a mobiltelefon használatához az erdő közepén Patagóniában, amire egy normális gyártó nem nagyon figyelne, mivel nem pontosan a fülke.

És telepítheti a kívánt programokat és játékokat úgy, hogy összekapcsolja őket számítógépével egy olyan szoftverrel, amelyet valaki egy személyes szervező számára fejlesztett ki, és valaki más módosított, hogy az ezzel a mobiltelefonnal is járhasson. Használhatja valamire, amire a gyártó vagy a vállalat akkor gondolt, például egy mobiltelefonnal, amelynek fényképezőgépe x másodpercenként küld fotókat, és lehetővé teszi, hogy normál hálózaton keresztül áltelefon konferenciát tartson, anélkül, hogy a szolgáltatásért külön fizetne. Vagy cserélje ki teljesen az összes szoftvert ugyanarra, amelyet a számítógépén használ, és személyre szabhatja azt tetszése szerint, nem pedig azokkal a lehetőségekkel, amelyeket ennek a vagy annak a telefoncégnek a portálja ad. Ha pedig nem tetszik ez a telefonszolgáltató, akkor bármikor megváltoztathatja az egyiket a másikra, sőt, egyszerre többet is használhat, a hívás, az üzenet vagy a tennivaló típusának megfelelően. Más szóval, a mobiltelefon azt csinálja, amit akar, és nem fordítva.

Az ingyenes szoftver megpróbál olyan jogokat adni neked, amelyeket soha nem kellett volna elvenned tőled, és amelyekhez hozzászoktál, hogy nincs. A szabad szoftverek úgy vélik, hogy ha mindannyian osztozunk, mindannyian jobbak leszünk. Utopiának tűnik, de valami kézzelfogható; Körülötted történik anélkül, hogy észrevennéd.

A szabad szoftver mítoszai és igazságai a zárt vagy privát szoftverekkel szemben

  • Az ingyenes szoftvert amatőrök készítik, ezért rosszabb minőségűek, mint a privát szoftverek
    HAMIS: mint minden területen, a minőség is változik, de az ingyenes szoftver sok ember számára lehetővé teszi a kód áttekintését és fejlesztési javaslatot. Ez a fajta ellenőrzés és felülvizsgálat, esetenként több ezer ember által, a szoftver minőségét hasonlóvá vagy jobbá teszi, mint a saját szoftverét. Ezen emberek közül még sokan stabil alapon dolgoznak szoftvercégekben.
  • Az ingyenes szoftver ingyenes
    HAMIS: Ingyenes szoftver - Az ingyenes angol nyelvű szoftver a "Szabad, mint a szólásszabadságban, nem úgy, mint az ingyen sörben" szóból származik, amelynek fordítása: "Szabad, mint a szólásszabadságban, nem úgy, mint az ingyen sörben". Ez egy diszkúció, amely talán értelmesebb az angolul beszélők számára, különösen a "free" szó kétértelműsége miatt. A legtöbb ingyenes szoftver azonban ingyenes. Még a fizetés után is, miután megvásárolta a szoftverlicencet, szabadon lemásolható, ha a licencfeltételek teljesülnek.
  • A szabad szoftverekben senki sem keres pénzt
    HAMIS: Ellenkező esetben hogyan lenne indokolt néhány szabad szoftvercég megvásárlása, például a MySql, amelyet a közelmúltban vásárolt a Sun Microsystems? Vannak olyan cégek is, amelyek szabad szoftvereket hoznak létre hazánkban és jövedelmet termelnek, mivel a piacon nem maga a program kerül forgalomba, hanem a támogatási és egyedi fejlesztési szolgáltatások.

engedélyezés

A licenc olyan megállapodás, amelynek értelmében a szoftver szerzője felhatalmazza a felhasználót "hasznosítási jogi cselekményekre". Az ingyenes licencek közül a legismertebbek:

  • GPL licencek
  • BSD licencek
  • MPL és származékos licencek

A GPL (GNU General Public License) licenccel a szerző megtartja a tulajdonjogokat, és engedélyezi az újraelosztást és a módosítást olyan feltételekkel, amelyek célja annak biztosítása, hogy a szoftver minden módosított változata továbbra is a GNU GPL szigorúbb feltételei alatt maradjon.

Az ingyenes szoftverként licencelt szoftverek hozzávetőlegesen 60% -a GPL licencet használ. A licenc korlátozása: az újraterjesztett módosított verzióknak, amelyek eredeti verziója a GPL licenc alatt van, szintén engedélyezni kell a GPL alapján. Más szavakkal, a forráskódot nyitva kell tartani mindenki előtt, aki el akarja olvasni és / vagy módosítani akarja, azt nem szabad bezárni. Ez utóbbi esetén a licencet megsértik.

A BSD licenc az elsősorban BSD (Berkeley Software Distribution) rendszerek számára kiadott szoftverlicenc. Az Open Software licenccsoporthoz tartozik, és a fő különbség a GPL-től az, hogy kevesebb korlátozással rendelkezik. A BSD licenc egyik jellemzője, hogy lehetővé teszi a forráskód használatát a Zárt szoftverben, ellentétben a GPL-vel.

Az MPL licenc (spanyol Mozilla Public License vagy angol nyelvű Mozilla Public License) nyílt forráskódú és szabad szoftver licenc. A Netscape Communications Corporation fejlesztette ki a Netscape Communicator 4.0 kiadására, amely később a Mozilla közismert és népszerű projektjévé vált. Az MPL licenc teljes mértékben megfelel a nyílt forráskódú szoftverek meghatározásának és a szabad szoftver négy szabadságának. Az MPL azonban nyitva hagyja az utat a szoftver esetleges nem szabad újrafelhasználása felé, anélkül, hogy korlátozná a kód újrafelhasználását vagy ugyanazon licenc alapján történő újlicencelést.

Jelenleg van egy alapítvány, a Free Software Foundation (FSF), amely az az entitás, amely jelzi, hogy a licenc ingyenes-e vagy sem. Az összes ingyenes licenc megtekintéséhez lásd: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Suso dijo

    Megjegyzés:
    * A "Szabad, mint a szólásszabadságban, nem úgy, mint az ingyen sörben" helyes fordítása: "Szabad, mint a véleménynyilvánítás szabadságában, nem úgy, mint az ingyen sörben", valójában spanyolul nincs olyan hiba, amely angolul fordulna elő, ahol « ingyen "jelenthet" ingyen "és" ingyen "is.

  2.   Használjuk a Linuxot dijo

    Köszönöm! Javította és hozzáfűzte az „ingyenes” szó „kétértelműségével” kapcsolatos megjegyzést angolul. Ez teljesen igaz. Egészségére!

  3.   Suso dijo

    Szívesen! Örülök, hogy időről időre hozzájárulok valamihez. A témával folytatva úgy gondolom, hogy a "szabad" igényesebb, mint a "szabad". Ellenpéldaként: az Internet Explorer vagy a Windows Live Messenger ingyenes, de nem ingyenes.

  4.   adriannaly dijo

    a házi feladat unalmas, most nyomoznom kell

    1.    norelkys dijo

      Igazad van Hahahahahaha

  5.   keresztény elihu mendez nuñez dijo

    A jegyzet nagyon érdekes, de mi lenne a legjobb ingyenes szoftverek listája?
    Melyek a legismertebbek?
    Nem befolyásolja-e azt a tényt, hogy egy felhasználó olyan gyakran változtatja meg a forráskódot?
    Mi van, ha egy másik felhasználónak nem tetszik, nem láthat-e valamilyen vitát a forráskód megváltoztatására minden pillanatban, amikor csak tudja?
    Mi a különbség a nyílt és az ingyenes szoftver között?
    Tehát mit használ a nyílt szoftver, ha nem tudja szabadon beírni a forráskódot, ha a tulajdonjogú erre való

  6.   Ernesto dijo

    A NYELV TELJES HASZNÁLATA. Azt írják / írják: «Alapértelmezés szerint» Azt kell mondani: «EREDETBŐL».

  7.   Karen Marin dijo

    kiváló információk az ingyenes szoftverekről.

  8.   adrii castilla dijo

    köszönöm linux nagyon fontos feladat

  9.   Andrea Elizabeth Carvajal Basto dijo

    Nagyon jó információ! Kétséges, ha figyelembe vesszük azt a kérdést, amely a szabad szoftverek vállalatok általi használatából adódik: Mi lenne az előnye annak, ha a kkv-k (kis- és középvállalkozások) szabad szoftvert használnak nyitott és zárt szoftver helyett? És tudna nekem mondani néhány példát a létező ingyenes szoftverekről, amelyeket a kkv-k különböző területeken vagy általánosan felhasználhatnak segítségként.

  10.   Andrea Elizabeth Carvajal Basto dijo

    Hogy egy kicsit kiegészítsem az oldalon található információkat, és maradtak bennem néhány kétely. Úgy döntöttem, hogy elvégzek egy kis kutatást, és a Geekno oldalon megállapítottam, hogy a különbség a nyílt és az ingyenes forrás között az, hogy ingyenes szoftver esetén nemcsak a forráskódhoz lehet hozzáférni, hanem módosítani, terjeszteni is lehet és még a módosításokat is forgalmazza, amennyiben az eredeti művet a hozzá tartozó ingyenes licenccel csatoljuk. Másrészt a nyílt forráskódú szoftverek nem engedhetik meg még a kód módosításainak a kereskedelmi forgalomba hozatalát sem egyszerűen az említett módosítások terjesztését. (M Blanco, 2019).

    Eszembe jutott az is, hogy ingyenes és nyílt szoftverekre kerestem példákat.
    A gidahatari oldal szerint a legjobb ingyenes szoftverek a következők:
    1.LinuxUbuntu
    2. LibreOffice
    3.GIMP
    4. Inkscape
    5.Mozilla FireFox

    A ComputerHoy oldal szerint néhány nyílt forráskódú program:
    1. VLC
    2. Króm
    3. Mozilla Thunderbird
    4. FileZilla
    5. Kagyló AV
    6.XBMC
    7.PDFCreator
    8.PeaZip