Köztudott, hogy a GNU / Linux vannak eloszlások minden ízléshez és minden ízhez. Még néhány felhasználó sem szívesen használja őket, ezt az erényt hibaként fogalmazza meg azzal az ürüggyel, hogy nem tudja, melyik közül válasszon a sok közül.
Az olvasók (és barátai) akik általában meglátogatják FromLinux tudod, hogy ugyanezt telepítettem ma Debian és holnap archlinux, mint fordítva. De ez nem azt jelenti, hogy nincs pontosan meghatározva, amire szükségem van. Olyan felhasználó vagyok, aki szeret tanulni, és van egy nagy hibám: versionitis. De nem beszélek magamról, ezért térjünk vissza a kezdeti témához
Mit kell tennünk a disztribúció kiválasztásakor? Különösen azt gondolom, hogy erre a kérdésre az első válasz egy másik kérdés (bocsásson meg az elbocsátást): Mire van szükségem egy disztribúcióból? Például van egy barátom, aki fejlesztő. Amikor erről beszélünk, azt mondja nekem:
Használat Linux Mint 9 mert minél hosszabb ideig optimalizálnom kell. Nem pazarolhatom el azzal, hogy beállítom a rendszer összes elemét, amelyet használni fogok. És szükségem van arra, amit telepít, hogy működjön és a lehető legstabilabb legyen. Használható Debian istálló, de a szükséges csomagok nem, használhatnám Debian tesztelés, de nem vállalhatom azt a kockázatot - bármennyire ritka is -, hogy valami meghibásodik egy frissítés után. Linux Mint rendelkezik a HTM-ekkel is Ubuntu, ahol sok hasznos dolgot találok, és legalábbis az én esetemben minden először működik.
Határozottan igaza van. Esetemben nem számít, hogy ma telepítem-e Bolthajtás o Debian és egy egész napot töltök a felállításával, mert a munkám megengedi, és nem igényel ennyi időt. A barátom olyan felhasználó, akinek azonnal dolgoznia kell, és Linux Mint 9 (egyenértékű Ubuntu 10.04) megadja ezt a lehetőséget.
De van még egy barátom, aki nem fejlesztő, hanem zenész, és használ LMDE (Squeeze tárházakkal). De először elővette a szükséges csomagok listáját Ubuntu Studio ami jól jött volna, ha nem lennének problémái a hangkártyával.
Ez két világos példa az objektív igényekre. Így Az első dolog, amit meg kell tennünk a disztribúció kiválasztásakor, az az, hogy tudjuk, mire van szükségünk. De van még egy pont, a rendelkezésünkre álló források. Ha van 8 GB RAM, i5 és 500Gb lemezterületről bármi jó lenne nekünk, de ugyanez nem történik meg akkor, ha számítógépünk nem haladja meg a 512 Mb RAM Igaz?
Tehát a második dolog az lenne talál egy disztribúciót, amely megadja nekünk, amire a csomagok szempontjából szükségünk van, de amely lehetővé teszi számunkra, hogy kényelmesen dolgozzunk anélkül, hogy feláldoznánk a rendelkezésre álló hardvert. Ott is belép játszani a Látványelem Az Asztali környezetek.
És bár szűrhetnénk a Ideális elrendezés, Hagyok egy harmadik és egy utolsó követelményt, amelyet figyelembe kell venni, két kapcsolódó kérdést: Van-e jó internet-kapcsolatunk a tárak beszerzéséhez? Folyamatosan frissítenünk kell?
Ismerek olyan embereket, akik még mindig használják debian-etch, és nem az erőforrások hiánya miatt, hanem azért, mert ebben a verzióban minden megvan, ami a mindennapi munkához szükséges, ezért nem kell semmit frissíteniük és minden működését: Miért kell változtatni? És ez nagyon igaz. Néha (akik közülünk verziógyulladásban szenvedünk) azt akarjuk, hogy a legfrissebb csomagok legyenek, ha a valóságban ez tökéletesen működik. De nem mindig férünk hozzá Internet, vagy jó kapcsolat a letöltéshez.
Összefoglalva, három legfontosabb tényezőt kell figyelembe venni:
- Miért van szükségünk terjesztésre?
- Milyen erőforrásaink vannak?
- Van internetünk? Szükség van-e napi hozzáférésre a tárakhoz, és naprakésznek kell lennünk?
Ha jobban belegondolok, hozzáadok egy negyedik extra követelményt is: Közösség és dokumentáció. De persze ahhoz, hogy idáig eljussunk, át kell mennünk a harmadikon