Greg Kroah-Hartman (a Linux karbantartó) Küldök egy kérést Pár napja Linux 5.13-hoz, azzal a céllal, hogy kezelje a "fájdalmat, amelyet a Minnesotai Egyetem néhány hallgatójának bohóckodásai okoznak".
És ez Greg különös hangsúlyt fektet a javítások céljából benyújtott feljegyzésére az RC3 kernel 5.13 verziójából, ahol megemlíti, hogy alig több mint 80 fejlesztőnek kellett együttműködnie.
Jegyzetében a következőket olvashatja:
A legtöbb itt az összes korábbi beadvány új umn.edu felülvizsgálatának következményei. Ez sok visszagörgetést eredményezett a végrehajtott "helyes" változásokkal együtt, így az egyének által elvégzett lehetséges korrekciók egyike sem visszafejlődik. Szeretnék köszönetet mondani több mint 80 különböző fejlesztőnek, akik segítettek ennek a rendetlenségnek az áttekintésében és javításaiban.
Több mint 80 fejlesztőre volt szükség ahhoz, hogy a Minnesotai Egyetem hallgatóinak munkájának következményeivel foglalkozzon. A múlt hónapban a Linux kernel felforgatására tett, rosszul megítélt kísérlet teljes betiltást eredményezett a Minnesotai Egyetem e-mail címével rendelkező személyek és a megerősítések hatalmas visszagörgetésétől.
És emlékeznünk kell arra, hogy mindez a káosz a kutatók egy csoportjának cselekedeteinek köszönhető a Minnesotai Egyetemről, mivel sokak szemszögéből nézve a Linux kernelében található sebezhetőségek bevezetésével kapcsolatos ilyen cselekvéseknek nincs indoklásuk.
És annak ellenére, hogy egy csoport Minnesot Egyetem kutatóinyílt bocsánatkérő levél közzététele, akinek elfogadta a Linux kernel által blokkolt változtatásokat Greg Kroah-Hartman részleteket árult el a kernelfejlesztőknek benyújtott javítások és az ezekhez a javításokhoz kapcsolódó fenntartókkal folytatott levelezés.
Figyelemre méltó, hogy az összes problémás javítást elutasították A fenntartók kezdeményezésére egyik javítást sem hagyták jóvá. Ez a tény egyértelművé teszi, hogy miért lépett fel ilyen keményen Greg Kroah-Hartman, mivel nem világos, hogy mit tettek volna a kutatók, ha a javításokat a fenntartó jóváhagyta volna.
Visszatekintve, azzal érvelt, hogy szándékukban állt bejelenteni a hibát és nem engedték, hogy a javítások Githez kerüljenek, de nem világos, hogy valójában mit csinálnának, vagy meddig mehetnének el.
Az esetről, Phoronix megjegyezte, hogy a körülbelül 150 tapasz közül az umn.edu fejlesztők küldték a az évek alatt, csak 37-et végül visszahúztak ebben a húzási kérelemben. A legtöbb felesleges volt, vagy » rossz ”.
A kérelem befejezi az umn.edu kernel javításainak felülvizsgálatát és tisztítását, és bízunk benne, hogy e "több mint 80 különböző fejlesztő" idejét máshol is jobban el lehetne tölteni.
És ez az beszélünk a Linux kernel 5.13 verziójáról, is kiemelhetjük, hogy az ötödik verzió jelöltje már kiadásra került néhány napja és Linus Torvalds csak enyhe aggodalmát fejezte ki a haladás miatt.
A "Hmm" -nel megnyitotta a heti bejegyzést Torvalds a mag állapotát
„A dolgok még nem kezdtek nagyon lenyugodni, de az rc5 elég átlagosnak tűnik. Remélem, hogy a dolgok most csökkenni kezdenek.
Torvalds eddig nem talált semmit, ami aggasztotta volna az 5.13-as kiadási ciklusban.
Az első kiadójelölt megjegyezte, hogy a közösség "meglehetősen nagy összevonási ablakra számíthat, de úgy tűnik, hogy a dolgok simán mentek". Hozzátette, hogy az értékelés "híres utolsó szavakat" jelenthet. Az rc2 esetében az volt az álláspontja, hogy "a dolgok nagyon normálisnak tűnnek", és jöjjön rc3, egy kis meglepetést fejezett ki a heti megjelenés kicsi mérete miatt.
Torvalds a négyes szabadon bocsátási jelöltről írt:
"Ez nem a legnagyobb rc4, ami valaha volt, de minden bizonnyal fent van, és hitelesen versenyez a címért." De az rc2 és rc3 stabilitása miatt nem aggódott.
Az rc5 közleménye Torvalds reményét fejezte ki a heti kiadások csökkentése érdekében, jelezve, hogy reméli, hogy betartja előnyben részesített rutinját, mivel nem igényel nyolcnál több pályázót.