A Fedora 33 átvált Vi-re a Nano számára, és a BIOS-támogatás leállításáról lesz szó

Fedora fejlesztők nem maradtak keresztbe tett karral szemben a jelenlegi problémával, amelyet a világjárvány tapasztal, és ez az több hírt tett közzé az elmúlt napokban elég érdekes a disztribúció jövőbeli verzióit illetően és különösen a Fedora 33 esetében.

mint a tervezett változásokon belül a Fedora 33 esetében bejelentették, hogy változtatást terveznek végrehajtani az alapértelmezett "Vi" szövegszerkesztő használatától elfogadja Chris Murphy javaslatát a Fedora Workstation fejlesztésével foglalkozó munkacsoportból a Nano megvalósításában.

Ez a javaslat még nincs teljesen jóváhagyva a bizottság, a FESCO (Fedora Mérnöki Irányító Bizottság), amely a Fedora disztribúció fejlesztésének technikai részéért felel.

Mint motívum a nano szövegszerkesztő használata alapértelmezettként a vi helyett, megemlítik a terjesztés hozzáférhetőbbé tételének vágyát kezdőknek, szerkesztő biztosítása, amelyet bármely felhasználó használhat nincs külön ismerete a munkamódszerekről a Vi szerkesztőben.

Ugyanakkor a tervek szerint folytatni fogják a vim-minimal csomag szállítása az alap terjesztési csomagban (a közvetlen hívás a vi-re megmarad) és az alapértelmezett szerkesztő megváltoztatásának lehetősége vi vagy vim felhasználói kérésre.

Emellett a Fedora jelenleg nem állítja be a $ EDITOR környezeti változót, és alapértelmezés szerint az olyan parancsokban, mint a "git commit", vi-nek hívják.

Újabb változás amit a Fedora fejlesztői kiadtak és megvitatnak, a rendszerindítás leállítása a klasszikus BIOS használatával és hagyja azt a lehetőséget, hogy csak az UEFI-t támogató rendszerekre telepítse.

Ezt azóta letették az asztalra megfigyelhető, hogy a rendszerek az Intel platformon alapul 2005 óta szállították az UEFI-től, és 2020-ra az Intel azt tervezte, hogy leállítja a BIOS támogatását kliens rendszereken és adatközpont platformokon.

A vita a BIOS támogatás elutasításáról a Fedorában is a szelektív megjelenítési technológia megvalósításának egyszerűsítésének köszönhető a rendszerindító menüből, amelyben a menü alapértelmezés szerint rejtve van, és csak a GNOME opciójának összeomlása vagy aktiválása után jelenik meg.

Az UEFI esetében a szükséges funkcionalitás már elérhető az sd-boot rendszerben, de a BIOS használatakor javításokat igényel a GRUB2 számára.

Beszélgetés közben, néhány fejlesztő nem értett egyet a BIOS-támogatás megszüntetésével, mivel az optimalizálás költsége megszűnik a Fedora új verzióinak bizonyos 2013 előtt kiadott laptopokon és PC-ken való használatának lehetősége, amelyek UEFI-kompatibilis, nem vBIOS grafikus kártyákkal kerülnek szállításra.

Azt is megemlíti, hogy a Fedora-t csak a BIOS-t támogató virtualizációs rendszereken kell elindítani.

Másrészt egyéb megvitatott változások a Fedora 33-on történő telepítéshez:

• Az alapértelmezett Btrfs fájlrendszer használata a Fedora asztali és hordozható kiadásain. A beépített Btrfs partíciókezelő használata megoldja a szabad lemezterület elfogyásával kapcsolatos problémákat, amikor az / és / home könyvtárakat külön telepíti.
  A Btrfs segítségével ezek a partíciók két alszakaszban helyezhetők el, külön-külön felszerelve, de ugyanazt a lemezterületet használva.
  A Btrfs lehetővé teszi olyan funkciók használatát is, mint a pillanatképek, az átlátszó adattömörítés, a bemeneti / kimeneti műveletek megfelelő elkülönítése a cgroups2 segítségével, a partíciók átméretezése menet közben.
• A tervek szerint hozzáadunk egy háttér SID folyamatot (Storage Instantiation Daemon) a különféle tárolási alrendszerek (LVM, multipath, MD) eszközök és a híváskezelők állapotának nyomon követésére bizonyos események bekövetkezésekor, például az eszközök aktiválásához és deaktiválásához. Az SID az udev plug-injeként működik, és reagál az udev eseményeire, így nincs szükség olyan bonyolult udev-szabályok létrehozására, amelyek kölcsönhatásba lépnek az eszközök és tárolási alrendszerek különféle osztályaival, amelyeket nehéz fenntartani és hibakeresni.