Sokan vagyunk, akik ma használjuk GNU / Linux, de egy ideje ez egészen más volt. Használtuk Windows, és ez a változás (szerencsével vagy szerencsétlenséggel) Windows a Linux Kielégítő és kellemes volt számunkra; nem azt jelenti, hogy a PC-vel való gondolkodásmódunk és cselekvésünk megváltozott. Ez azonban számunkra is nehéz volt, főleg azért, mert olyan hihetetlen akaraterővel kellett rendelkeznünk, hogy lenyeljük "büszkeségünket"? és egyszerűen; fogadja el, hogy teljesen újak voltunk ennek az új rendszernek.
De nem minden felhasználó érzi jól magát a Windows rendszerről a Linuxra, nem mindenkinek van ilyen akarata vagy vágya, hogy valami újat megtanuljon. Tudtam, hogy a Linux telepítésekor nyilvánvalóan túlságosan eltér a Windows-tól (és egyáltalán nem pozitív). Ha ehhez hozzátesszük, hogy első tapasztalataik nem teljesen kellemesek (vagy az illesztőprogram problémái, vagy valami hasonló miatt), mert nyilvánvaló, hogy ez megtörténik, ahogy sok felhasználónál már megtörtént ... Sok olyan felhasználó van, aki látja és dolgozik a Linux alatt először nincs túl jó tapasztalatuk, vagy inkább; tapasztalata nem egészen felel meg azoknak a nagy és csodálatos elvárásoknak, amelyeket létrehoztak; azokat az elvárásokat, amelyeket mi magunk (azok a felhasználók, akik már nem újak a Linuxban) megfogalmaztuk számukra.
És akkor kezdődik minden ...
Egy egyszerű kifejezés, például:a linux nem olyan tökéletes, mint mondták"Vagy valami sokkal egyszerűbb, mint"Jobban szeretem az ablakokat”Képes hihetetlen bejegyzések sorozatának felszabadítására, elképzelhetetlen, hogy mennyire népszerűvé válik (bár a helyes szó tömve van), hogy ez a típusú téma válhat.
Szinte ezekben az esetekben a felhasználó kezdeti bejegyzése következik, ahol X vagy Y okból kijelenti, hogy a Linux nem olyan jó, és visszatér a Windows rendszerbe; ezt követõen sok Linux-felhasználó "ugrott" igent mondani, visszatérni az alsóbbrendû operációs rendszerhez stb. Amíg el nem jutunk ahhoz a ponthoz, amikor elkezdünk olyan dolgokatMielőtt azt mondanád, hogy valami rossz, először tudnod kell, hogyan kell használni"Vagy"a linux tökéletes, te vagy az, akinek fogalma sincs, hogyan kell használni"stb.
Lássuk, igaz, hogy az én szempontomból a GNU / Linux szinte minden szempontból sokkal jobb, mint a Windows vagy a Mac, és az is nagyon igaz, hogy egyre több felhasználó "megy át a mi oldalunkra" és kezdi használj néhány GNU / Linux disztrót, ezért a kérdésem ...Miért kell szemezgetni a felhasználóval egy olyan egyszerű tény miatt, mint amiről beszélek?
Az a felhasználó támadása vagy kritizálása, aki csak egy Linux disztribúciót kipróbált, és nem tetszett neki (bármilyen okból), nem helyes, függetlenül attól, hogy igazunk van-e vagy sem, függetlenül attól, hogy a felhasználó Függetlenül attól, hogy tudja-e a Linux rendeltetésszerű használatát / működését, ez nem ok arra, hogy így kritizáljon. Ahelyett, hogy ezt tennénk, arra kellene törekednünk, hogy segítsünk neked.
Amit szeretnék megértetni ezzel a bejegyzéssel, az az, hogy igen, a legtöbben valamikor Windows felhasználók voltunk; És mivel mi magunk is ismerjük ennek az operációs rendszernek a hiányosságait, éppen ezért kell segítenünk azokat a felhasználókat, akik kevesebb tudással / tapasztalattal rendelkeznek, mint mi. Ha bármilyen Linux disztribúciót használunk, akkor nagyszerű, elő kell mozdítanunk a Szabad Szoftver használatát, ezért támogatnunk kell a Windows-ról a Linuxra való átállást, de ez nem azt jelenti, hogy "izoláljuk" vagy "gátat teremtsünk" tudásunk és részünk vagy a többi között. a közösség tagjai számára, ami olyan banális, mint amennyire a HN egy Linux számítógép előtt állhat (HN = Nalgas Hours).
Mind az Open Source, mind a Free Software mozgalom a felhasználó által és a felhasználó szabadságán alapul, de ... ennél sokkal fontosabb szabadságnak kell lennie: „Az a szabadság, amelyet a felhasználónak meg kell választania, hogy mely operációs rendszert használja".
Nem rejtegetem a kritériumaimat; 100% -ban GNU / Linux rajongó vagyok, és mindig ajánlom és népszerűsítem a használatát, és utálom a Microsoftot és mindent, amit képvisel. De a felhasználónak szabadon kell döntenie a Windows vagy a Linux használatáról, ez nekem szól; a legfontosabb szabadság.
A lényeg és az általános gondolat ... hogy nem kritizálunk, hanem tanítunk, bebizonyítjuk azoknak az elégedetlen felhasználóknak, hogy nem a lehető legjobb módon tették, hogy nem a LibreOffice nem kompatibilis az MS-Office-val, hanem éppen ellenkezőleg. ... stb stb 😀
Hát ez volt minden 🙂
Üdvözlet 😀
Megcáfol, hogy a Linuxot használják-e vagy sem, amint tudod, de ezek a windolerek a következő érvet használják: "mert én mondtam", nem adnak hiteles adatokat erről. És természetesen akkor elküldjük őket, hogy vegyék fel a seggüket vagy hasonló dolgokat.
Figyelj rám, és nézd meg ezt a cikket, amit mondok neked. Van egy cikk a Blogspot blogon Loveless (vagy valami ilyesmi, sarasita a neve mi?), Amely olyasmit mond, hogy "miért nem használok Linuxot" vagy "miért küldöm a szart Linuxra". Meglátod, amit mondok, 0 érvelés
Igen, emlékszem (és elnézést kérek a formákért), hogy közepes és hiányos az agykéreg ... még több cikkben is ellenem vette, az utolsó szó ggrrrr ....
A többiekért ne harcolj ... egyszerű, azt mondják, hogy a Windows7 a gazdagép, hogy nincs ennél szebb, mutasd meg nekik a Compiz-t és mutasd meg az ellenkezőjét, azt mondják neked, hogy a rendszer többet fogyaszt és htop, te az ellenkezőjét mutatod ... semmi egyszerűbb 😀
Mejor
szemenként, foganként
Ryuzaki bölcs szavai
Úgy gondolom, hogy a tiszteletlenségre való nagyobb tiszteletlenségre reagálva az oktatás hiányára reagálok: az UNAM professzora vagyok, szeretem a szabad szoftvereket, és megosztom a hallgatóimmal a szabad kultúrával kapcsolatos tervezési alkalmazásokat, konferenciákat és videókat. A Linuxot tudatos és érvelő módon kell terjeszteni.
Azok az emberek, akik folyamatosan gyalázzák a Windolerókat, megmutatják jellemük hiányát és a GNU / Linux közösség iránti kevés tiszteletüket. A Linux terjesztése konferenciákkal, tanfolyamokkal, ajánlásokkal történik. A mások tiszteletben tartásának joga a béke (Juarez).
Nagyon jó cikk, most jó, egyike vagyok azoknak, akik el akarnak menni a linux világába (konkrétan az LMDB-hez), az én problémám az összeférhetetlenségben van, ahogy mondod ...
Ahogy Ön már a linux szakértője és / vagy megszokta, kezeli ezt a kérdést?
Milyen összeférhetetlenségről beszélünk? Tudasd velem
Az egyik disztribúció, amely szerintem először elkapja a hardvert, a Mageia, az, hogy miután nem próbáltam ki az LMDE-t, nem tudok mondani semmit
Itt élénk szörnyű élményeket élt át azzal, hogy elmondta neked, hogy egyáltalán nem emel semmit a HAHAHA számítógépén
+1, milyen összeférhetetlenségre gondol? hátha tudunk segíteni 🙂
Általában az LMDE-t használom, és nincs semmi bajom, az egyetlen dolog, hogy a Skype-ban lévő kamera hátrafelé néz (fejjel lefelé vagyok XD), és hogy a Gnome3-nál a hang nem felel meg nekem, de ez már egy Gnome-dolog ...
Talán ez segít a webkamera problémáján a skype-on http://fugatoxica.blogspot.com/2010/11/skype-para-linux-imagen-de-la-webcam-al.html
Üdvözlet
Sokszor azt mondjuk, hogy a Linux nem olyan szép, nincsenek az általam használt programok, a Linuxot nehéz használni, és az előítéletek felülmúlják a vágyat és az elszántságot, hogy valami újat tanuljanak. 5 hónappal ezelőtt abbahagytam a Windows használatát, miután 14 évig a kedvenc rendszerem volt. Felkeltem a bátorságot és telepítettem a házam pc-jére, most 7 éves unokahúgom örül egy fedorának, apám és anyám imádják a linux mentát és boldog vagyok sabayonnal. Ami a problémákat illeti, vannak és lesznek, de mindig akad valaki, aki hajlandó segíteni Önnek, mivel vannak arrogánsak is, akik azt mondják majd: menjen vissza a Windows rendszerbe, ott minden helyre van állítva pár kattintással. Személy szerint a linux elbűvöl, és még ha vannak is hibái, attól még nem adom fel, hogy abbahagyjam a használatát. Üdvözlök mindenkit
Nos, jó neked, apám jelenleg az Ubuntu Lucidot használja, kritizálja velem együtt a Unity-t és a Gnome3-at, és minden hahahaha.
Az Ubuntu próbál újítani, a táblagépeket, az iPhone-okat, az iPadeket sokat használják, és megpróbál alkalmazkodni a jelenlegi piachoz, sokaknak ez nem tetszik, személy szerint az Ati inkompatibilitása miatt nem használtam az Ubuntut vagy a Gnome 3-at, és nem Tetszik az ötlet, hogy az ablakok között navigálva találjak valamit, de később megpróbálom.
A Sabayon Linux jól megy neked? Mert imádom, de kettőnként teljesen lefagy: - /
Az történik, hogy csak a Windows-ot használom játékhoz, de most meg akarom tanulni a WEB és a DB programozását, korlátozott erőforrásokkal rendelkezem, és egyedül kell elvégeznem (tiszta internet).
Már kipróbáltam a FEDORA-t és az UBUNTU-t, az első az, hogy a legjobban passzolok, de itt mondták nekem az LMDB-ről, hogy nagyon jó.
sudo apt-get -y install anjuta gladeTelepítheti a SublimeText 2-t, az Aptana-t, a Netbeans-t is ... sok nagyon jó.
Ha van interneted, akkor minden eszközzel rendelkezel 🙂
mi ez?
IDE-k programozása
Emlékszem, hogy amikor először telepítettem egy GNU / linux disztribúciót, amely az ubuntu 10.4 volt, a húgom majdnem eltalált, hahaha az a hatalmas meglepetés, amelyet akkor kapott, amikor látta, hogy az első dolog, amit elkezdett, nem windows, és ettől a pillanattól kezdve határozottan elutasította használja a GNU / linux-ot vagy bármi mást, ami nem a Microsoft-tól származik, éppen ellenkezőleg, a bátyám, aki csak 8 éves, még olyan dolgokat is megtanult kezelni, mint a lerakatok hozzáadása a terminálhoz, a szoftverek telepítése, eltávolítása megkönnyíti számára, és nem hajlandó használni semmit, ami nem a linuxminted az xfce-vel vagy a gnu / linux disztróval.
Úgy gondolom, hogy ha gyakorlati szempontból beszélünk, akkor az emberek továbbra is azt használják, ami nekik a legmegfelelőbb, megszokott vagy kényelmes, és kár, hogy az emberek többsége csak erre szorítkozik, és nem érdeklik más értékek, például az ingyenes szoftverekkel népszerűsített értékek.
A nők nők, vagy ami ugyanaz, rosszabb karakter (főleg a szőkék) hahahaha
Ők az én elképzeléseim, vagy a Bátorság azon kívül, hogy macsó, valami misogén?
Machista, biztosíthatlak arról, hogy egyáltalán nagyon zavar, hogy az embereket megkülönböztetik azért, mert férfi vagy nő.
A misogén nem szerepel a RAE szótárában, ha nőgyűlölőre gondol, akkor egyáltalán nem.
Remélem, hogy nem rosszul veszi (hanem javaslatként gondolja át a világlátását), de megjegyzésében nőgyűlölő, ideológiai és nagyrészt öntudatos hozzáállást tükröz.
Az a benyomásom, hogy Ön kritikus embernek vágyik, és ellen akar állni a társadalmi mintáknak és konformizmusoknak (amelyek szerintem valami nagyon értékes dolognak számítanak), ugyanakkor ellentmondásos módon olyan dogmatikus és indokolatlan attitűdöket reprodukál, amelyek végül paradox módon annak a tárgyává teszik, amit el akarsz utasítani.
Üdvözlet.
Nem gondolom rosszul, ha nem kímélem a megjegyzéseket, az azért van, mert mindig jó hangulatban vagyunk.
Nincs semmi a szőkékkel szemben, csak az, hogy nem szeretem őket, mert 5 éves koromban hallottam ezt a megjegyzést, és gyerekként lenyelted az egészet
Sőt, a két legjobb ember, akit ismerek, szőke.
Tudom, hogy ez a karakter buta, de gyermekként mindent lenyeltünk.
PS: Küldjük őket a KZKG ^ Gaara-nak? HAHA
Nem tudtam átmenni itt, és alig láttam a válaszait. Még jó, hogy nem rosszul vetted. És akkor csak annyit mondani, hogy senki sem mentes az előítéletektől és a sztereotípiáktól, amelyek gyermekkorunkban belénk oltottak, de ha valaki rájön, és érdemes abbahagyni ezek reprodukcióját, akkor érdemes lehet.
PS És a jó hangulatról: amit ön és KZKG költenek a lenyelésre, az a dolguk, és tiszteletben tartják őket, haha.
Nem értettem ezt az utolsó dolgot hahaha
Miért fogom rosszul venni? Itt mi olvasók megismerkedünk, és egyáltalán nem jövünk össze
Természetesen az öregeket nagyítani kell, hogy jól lássák a szavakat
21 év után, miután több mint 4 barátnőm volt, és kettő közülük szőke, hát egyetértek a bátorsággal XD
srácok, most telepítettem egy LMDE-t egy régi pc-re a teszteléshez, de nagyon megijedtem, volt Ubuntu, és ez nem okozott problémát ...
LMDE Xfce-vel
Mondja el a jellemzőket
512 futott pentin 4-től 2 gb-ig és a 40 HD egy optiplx 260
Nos, próbáld ki az LXDE-t, ugyanaz a RAM-mal rendelkezem, és ezt használom
A Mageia-ban, ha nem elérhető az LMDE-ben
Nincs mit hozzáfűznöm a hozzászólásodhoz, de szeretnék mondani valamit, ami mindig ... zavart? (vagy kényelmetlen, talán), de az utóbbi időben nagyon sokat emeltem a fejemben, és ez a következő: utálom, hogy a legtöbb olyan webhelyen, amely önmagát "specializált GNU / Linux webhelyeknek" nevezi, a csak az a disztró, amiről beszélnek, az Ubuntu. És igen, 99.99% -ban biztos vagyok abban, hogy ha valaki ezt elolvassa, azt mondja: "pfft! egy Ubuntu utálóval többet », de nem, nem az. Ubuntu felhasználó vagyok, nagyon tetszik, de ez nem azt jelenti, hogy ez az egyetlen disztró, amit használok, és nyilván nem a legjobb ... legalábbis nekem nem.
Jellemző, hogy főleg néhány KDE disztróhoz keres útmutatást, és az egyetlen "utasítás" a következő: Nyissa meg a terminált és írja be a sudo apt-get ...
Valami nagyon idegesítő D;
Üdvözlet, és ha elolvassa a fentieket, köszönöm x)
Üdvözöljük Gustavo Castro:
Részben igazad van. Ne feledje, hogy a GNU / Linux nem csak apt-get. A GNU / Linux ismerete még sok mindent elsajátít. Lehet, hogy én, aki Debian felhasználó vagyok, a .deb alkalmazásokon publikálom a legtöbb cikkemet, de nem ezért kell egy másik felhasználónak kirekesztve éreznie magát, mert ahogy használom dpkg -i, egy Arch-felhasználó használja pacman -S vagy egyet az openSUSE-ból fordulat / perc és az alkalmazás pontosan ugyanaz marad. Például a Desdelinuxban, amikor egy alkalmazásról beszélek, megpróbálok megérinteni olyan általános dolgokat, amelyek mindenkit szolgálnak, függetlenül attól, hogy mi a terjesztés.
Üdvözlet
Kiváló hozzászólás, élek ezzel a lehetőséggel, és mondom: Üdvözöljük weboldalunkon 😀
A lényeg az, hogy amikor valakinek saját oldala vagy blogja van, akkor nyilvánvaló, hogy meg akarja ismerni magát ... vonzza a felhasználókat, és ennek elérésének legegyszerűbb módja, ha az Ubuntu-ról beszélünk, miért? Ha a legtöbb rajongóval rendelkezik, ezért hozzászólásokat készítene azoknak a felhasználóknak, akik kritizálni fognak, és azoknak a felhasználóknak is, akik megköszönik a bejegyzést.
Ez a legegyszerűbb módszer ... de ez nem jelenti azt, hogy a leghelyesebb.
Itt van két kollégánk és olvasónk, akik mindig azt mondják nekünk, hogy az oldalon TÚL SOK Ubuntu-cikket teszünk fel, legyetek őszinték ... látjátok itt az Ubuntu-mániát? … másik út…
Igyekszünk mindenkinek tetszeni, Arch, LMDE, Debian felhasználóknak és igen ... Ubuntu is, mert ez egy disztró, mint minden más.
Üdvözlet és nagyon köszönöm a megjegyzést 😉
Gustavo Castro, ugyanazt gondolom, minden disztrónak (a csomagkezelőtől függően) megvan a parancsa a szoftver telepítésére, de van olyan, hogy mindegyik megosztja ... lefordítja őket.
Üdvözlet
Nos, nem a létező csomagkezelő típusokra utaltam, hanem arra, hogy a "speciális" webhelyek többségében csak az Ubuntu-ról beszélnek.
Köszi elv.
Egyetértek veled. Szeretek például különböző dolgokat kipróbálni. Körülbelül egy hónapja vagyok együtt a Mandrivával, és nagyon tetszett. Amióta beléptem a Tux világába, különböző disztrókat használtam. Az Ubuntutól, a PCLinuxOS-tól, a Fedorától, az openSUSE-től, a Debian-tól természetesen az Arch-ig, sőt a FreeBSD-ig is. De az Ubuntu "preferenciája" alatt azt értem, hogy egyszerűen ösztönzik ennek a disztrónak a használatát. Természetesen nem vagyok ellene, de azt hiszem, mindig pártatlannak kell lennie, ha egy GNU / Linux-ról szóló oldalt akar megfogalmazni, és nem csak terjesztést, bármi is legyen az.
Amikor publikálom a cikkeimet, igyekszem a lehető leg elfogulatlanabb lenni. Itt egy példa -> http://gusta-who.x10.mx/index.php/component/content/article/44-descargas/92-bleachbit-limpia-y-libera-espacio-de-tu-sistema
Egyébként nem tudtam erről az oldalról, de már könyvjelzővel ellátott 🙂
Öröm lenni a könyvjelzőkben 😀
A szabadságot mindenek felett, szeretem az Apple-t, de minden felhasználót tiszteletben tartok, többet hiányolnék. 1 üdvözlet 😉
Hogy tiszteletben tartsuk, hívjuk őket appletosoknak, és ennyi.
Makákóknak hívom őket
Nagyon jó cikk, amit csak a játékokhoz használok, minden máshoz a GNU / Linuxot használom, és sokat tanultam, de sokat tanultam, és ha ajánlotta a felhasználást, és az általam ajánlott disztribúció az Ubuntu, bár a Kubuntu-t használom.
Az emberek nagyon gyakran kisebb-nagyobb mértékben ellenállnak a változásoknak, mind fogalmi kereteikben, mind gyakorlataikban és szokásaikban. Egyes pszichoszociális kutatások szerint ez mind a kognitív mintáknak, mind a konfliktusok és a folyamat során kiváltott szorongások elkerülésére irányuló kulturális tendenciáknak köszönhető. Ez még elutasítást és ellenségeskedést is generál a különböző iránt. Csak akkor érjük el a másként való cselekvés vagy gondolkodás transzgresszív folyamatát, ha az alanyok elegendő okot és eszközt találnak a változás beolvasására.
Nagyrészt ezért fogadják el az emberek a "status quo" szabályait és feltételeit akkor is, ha az ellentétes az érdekeikkel és szükségleteikkel. Ez lehetővé teszi számunkra azt is, hogy megértsük, miért használják továbbra is sokan a Windows rendszert, és miért kerülnek ki közülük egyesek még a Linux kizárásába is. És valami hasonló történhet azokkal a felhasználókkal, akik annyira kritikusak az új javaslatokkal szemben, mint például a Unity és a Gnome-shell; vagy azokkal, akik kizárják az általuk használt disztrókat.
Üdvözlet
Nos, azt hiszem, hogy ez a pszichológiai csevegés nem vonatkozik rám, nem félek kipróbálni valami újat és / vagy nehéz dolgot, és amíg a változások jobbra fordulnak, és kedvem szerint nincsenek problémáim, az élőlények vagy alkalmazkodnak, vagy kihalunk. A következők miatt: "vagy azokkal, akik kizárják a disztribúciókat, nem az általuk használtakat". Feltételezem, hogy az Ubuntu-ról beszélsz, nem diszkvalifikálom, egyszerűen ellene vagyok és kizárom, mert sok dolgot kell kizárni, sok felhasználó, aki megérinti a tojásokat, és egy marketing, amely akkor is, ha hibát, hibákat eltekint, akkor is, ha nem keresi mindenhol , unity (a hibák és hibák minden operációs rendszerben elterjedtek, tehát a disztrókról nem is beszélve).
Bosszantó látni, hogyan vesznek hitelt, ami az én szemszögemből valóban nincs meg (ebben azt értem, hogy mindenütt ott vannak, akik azt mondják, hogy az ubuntu a "jobb"), amikor gyakori disztró, hogy a teljesítmény és a stabilitás mások alatt van. nem annyira "jól ismert" vagy mindenhol ilyen nyilvánosságra hozott. Lehet, hogy vannak anti-ubuntu idióták, mert igen, vagy hogy ellenkezzek, de van elég érvem a kritikához, de minden őrült a témájával.
Az a "pszichológiai fecsegés", amelyre hivatkozol, csak leegyszerűsített utalás az egyik olyan értelmezésre, amelyet azért tettek, hogy megpróbálják megérteni a változással szembeni ellenállás jelenségeit és az uralkodó normákkal összhangban; és célszerűnek tűnt megemlíteni a KZKG cikkben ^ tárgyalt tárgy miatt.
Szerintem nagyon jó, hogy ön változtatásra hajlandó embernek tartja magát, és képes arra, hogy ezeket megvalósítsa, ha elég okot talál rá. Természetesnek tekintve azonban mindig fennáll annak a kockázata, hogy kritikát fogalmazzunk meg: recept és nyitottság: a konformizmus és a rejtett dogmák mintája.
Amikor megemlítettem (egy másik példaként) azt az elutasítást, amelyet egyes felhasználók az általuk használt disztribúciókkal kapcsolatban kifejeznek, megpróbáltam rámutatni, hogy a változásokkal szembeni ellenállás gyakran analóg a különbözőek elutasításával. Következésképpen nem az Ubuntura utaltam (ha ez lenne a helyzet, mondtam volna), hanem az összes disztribúcióra, amelyek kisebb-nagyobb mértékben más disztrók felhasználói által elutasítottak.
És az igazság az, hogy nem kételkedem abban, hogy vannak okai és okai (vagy ahogy mondjátok "érveket") az Ubuntu vagy bármi más kizárására és ellenkezésére. A kérdés az lenne, hogy ezek az okok objektíven elégségesek-e?
Üdvözlet.
Ha jól ellenőrzi az előző válasz második bekezdését, látni fogja, hogy azt mondom, hogy "az én szempontomból" ergo ezek szubjektív okok, és bár talán mások nem bánják a fentebb kifejtett okokat, és bár ezek az én nézőpontomon alapulnak, nem fogyatékkal élők számára, hogy mások számára kellően objektív
Természetesen a nézőpont nem zárja ki az elégséges és objektív indok lehetőségét (és nem is garantálja).
Az üdvözlő
Esetemben. Először a linux Kubuntut használom. (5 vagy 8 évvel ezelőtt)
Nekem egyáltalán tetszik.
Később találkoztam egy bejegyzéssel az Ubuntuból.
Wow csodálkoztam. A menedzsment, a fogyasztás, a programok.
Napokkal később, 100% Linux felhasználó.
Most Archdal.
Csak akkor, ha kihagyja azokat a napokat, amikor az antivírusom lejárt, kulcsokat keresni, megtalálni a crack, keygen, soros programokat. Hetekig törje meg a kókuszdiót.
A linuxon: "Új frissítés?" "Pacman -Syu"
HAHAHAHAHA igen, valóban ... «pacman -Syu -noconfirm» és voila, elfelejtem a HAHAHA terminált.
És ha már a disztribúciókról van szó, valamilyen ismeretlen okból csak elcsesztem a Mandriva 2011 XD-t
Tehát kihasználva azt a tényt, hogy újra kell telepítenem egy disztrót, újra telepítem a csakrát. Ez egy Arch-alapú disztribúció, hátha nem tudnád.
PS: Undorító, hogy a megjegyzéseimben azt mondom, hogy Windows-t használok 🙁
Nos, módosíthatja a Windows UserAgent és átadhatja Linux-nak, ez lesz a mi kis titkunk HAHAHAHA.
Igen, de távol akar lenni Arch-tól
Ha már csak Chakra szól ... be kell fejeznem a Chakra logójának elkészítését és a <° Linux felismeri ezt a disztribúciót, basszon túl sok dolgot hahaha.
Kedves barátaim és kedves mindenkinek:
Úgy gondolom, hogy nem mindenki használhatja a Linuxot, mármint a Windows-t sok minden miatt kritizálhatjuk, de egyszerű, a kezdetektől fogva egyszerűen használható, függetlenül az ismeretektől vagy azok hiányától. Másrészt kétféle felhasználót támogat, azt, aki valóban többet akar, mint hogy minden kéznél legyen, és aki mindezt meg akarja csinálni, a Linux nem támogatja ezt a második típusú felhasználót, inkább ez a típusú felhasználó nem támogatja a Linuxot ., de igaza van, többet hiányozna. Van olyan felhasználó is, akinek nincs más választása, mint támogatási okokból használni az ablakokat, például ha 3D-s munkát végez.
Ami a megismerés vagy a kulturális folyamatok miatti változásoktól való félelmet illeti ... lássuk, igaz, hogy kritizálni kell valamit, először ki kell próbálni, de miután megtörtént, és figyelembe véve, hogy az ízlés szubjektív, logikus, hogy a vélemények E tekintetben különböznek egymástól, és nem éppen maga az elutasítás miatt.
Ami engem illet, az LMDE-t használom, tavaly kezdtem a Windows rendszerrel, hogy ne váljak számítógéptelen írástudatlanná. Három hónap elteltével elővettem az Ubuntu 10.10 telepítését, mint egyetlen operációs rendszert, aminek örültem, amíg a Unity megjelent, (Tényleg megpróbáltam). Most az LMD-t használom, és a Mint 12 van a virtualBox-ban a gnome 3 tesztelésére, ami nem nagyon győz meg. Meglátjuk.
Nem az volt a szándékom, hogy levelet írjak, elment a kezemből.
Természetesen, mert Mageia egyike azoknak, akik mindent megadnak
Ez igaz!!!! Mindkét számítógépemen a Mageia 3 van a fő rendszerem, a munkahelyemen, mert nem tudok, (Navision integrálva az Office-ba, grrr !!!), de a Windows rendszerben is, ha tudom, használhatom az összes ingyenes szoftvert. Ma adtak nekem egy laptopot, amelyre a felhasználó kérésére telepítettem a Windows 8-at, és egy kék képernyővel kapták meg, amely nem engedi elindítani a rendszert (igen, a Windows 8-ban is vannak ilyenek, és nagyon vakmerő). Mondtam neki, hogy a Mageia 3 Linuxot fogom telepíteni, amely nagyon könnyen kezelhető, és ha bármilyen problémája merül fel, tudassa velem, hogy segítek. Két másik ilyen típusú telepítést már elvégeztem, és gond nélkül, vannak kételyeim, de semmi több. Manapság a Linuxot és az ingyenes szoftvert bárki használhatja, aki nem akarja látni, becsapja magát, kivéve, ha valamilyen exkluzív szoftvert használ a Windows számára.
Üdvözöljük az utast:
Végül felajánlottam neked a válaszomat ezt a cikket ????
Üdvözlet
HAHA ne aggódjon, ez nem egy levél, hanem egy meglehetősen érdekes poszt 😀
Az Unity ugyanaz történik velem, megpróbáltam ... de túl boldog vagyok a KDE felhasználójával, még a Gnome3 + Shell-rel sem.
Semmi, az a jó, hogy mindig haha-t kell választanunk.
Üdvözlet és ÜDVÖZÖLJÜK !!! a helyszínre 😀
Hello elav, gratulálok ehhez az oldalhoz.
Most olvastam a válaszodat, és sok mindenben egyetértek vele, de nem mindenben. Úgy gondolom, hogy nem volt nagyon pontos mondanom a dolgokat, ahogy mondtam, mivel arra utalok, hogy a Windows könnyű és a Linux nem, és nem igaz, a Linux könnyű, számomra könnyebb, mint a Windows, de nem a kezdetektől fogva, de ha már tudod, merre tartanak a dolgok. Úgy értem, hogy az adaptációs időszakom valamivel hosszabb volt az egyik operációs rendszerben, mint a másikban.
Nem nagyon tudtam, hová tegyem ezt a bejegyzést, ha itt vagy a válaszod alatt van. Ha ezt mozgatja.
Üdvözlet
Aki először használ PC-t, függetlenül a meglévő operációs rendszertől, kissé elveszettnek érzi magát, hogy a Windows kezdettől fogva könnyebb, teljesen szubjektív és téves nézőpont. Egyébként, mint a 8 éves unokatestvérem, ő is elveszettnek érzi magát az ablakokban, a Debianban pedig olyan, mint egy hal a vízben. (Apja szabad szoftveres tálib, otthon Debian PC-kkel nőtt fel)
Szia Eduar2
Elkaptad, hogy olvastam Oscar kommentjét.
Szerelmes vagyok a Linuxba, és nem változtatom semmire, de másként látom a dolgokat. Megpróbálom elmagyarázni egy olyan megjegyzéssel, amely nem az enyém, valakitől származik, akit olvastam a neten, és ami sok évvel ezelőtt történt, azt hiszem, emlékszem erre a Debianban, de nem vagyok túl világos, és ez a következőket mondta:
A Windows olyan, mint egy vad ló, amelyre valaki lekötött egy lasót, megszelídítette, nyerget tett rá, és amikor odaadják, azt mondja, hogy tanuljon meg lovagolni.
A Linuxról azt mondta, hogy kötelet adnak neked, és azt mondják, hogy ott van egy lovad.
Az üzenetek felhalmozódnak. El kell mennem dolgozni, később folytatjuk.
Háromszor próbáltam az Ubuntuval, és nem tudtam, és megadom neked a jogot, nagyon nehéz azok számára, akik átkerülnek a Windows-ról erre az oldalra, mert a tapasztalt Linux-felhasználók általában mutatnak arroganciát és nem sokat segítenek. Hála Istennek, egy napon úgy döntöttem, hogy kipróbálok egy másik disztribúciót, és rábukkantam az LM-re, amely sok mindent biztosított számomra, hogy teljesen beilleszkedhessek erre az oldalra.
Sajnos nem a barátomról van szó, aki velem akart merészkedni, és nem tudott a hangmeghajtókkal, és az Ubuntu súgócsatornájában nem a legjobb módon bántak vele, bármennyire is próbálom meggyőzni, érte A "Linux" rövid, rossz ízlésű lépés volt.
De a Mint egyszerűségének köszönhetően már sikerült elérnem, hogy sógorom és nővéreim Linuxot használhassanak a számítógépeiken, és hogy gyakran használják és elégedettek legyenek.
Ezért manapság, miután több disztrót kipróbáltam, használom az LM-t, és bár a haladó felhasználók (nem mind) kissé gúnyolódnak a témával, hogy ez egy "Ubuntu maszk" és néhány más dolog, mindig fogok légy hálás, és ezt mindig a szívemben hordozom 🙂
Az operációs rendszerek tanára egyszer azt mondta nekem: „A Linux nem jobb, mint a Windows, és a Windows sem jobb, mint a Linux. Két teljesen különböző operációs rendszerről van szó. Lehet, hogy egyik vagy másik dolog jobb egy dologra, de soha ne mondd, hogy az egyik jobb a másiknál, mert tudod, hogy ez nem igaz. Azok az emberek, akik szerint a Linux jobb, hülyék. És azok az emberek, akik azt mondják, hogy a Windows szar, szintén idióta. " És az az igazság, hogy nem téved. Nyilvánvalóan jobban szeretem a Linuxot, és több mint két éve dolgozom a Linuxszal, és nagyon boldog vagyok.
A Windows több mint 500 kattintással ér el egy dolgot. A Linux éppen ellenkezőleg, egy terminálba ír, és szerencsés, hogy a parancsok, ha nem, valami más pillangónak működnek.
Teljesen egyetért a tanárával. Többször elmondtam a barátaimmal, hogy Windows szívás, azonban nem azért, mert maga az operációs rendszer szemét, mondtam, mert amióta dolgozom GNU / Linux, Ezt fedeztem fel Windows nem közelíti meg azt, amire szükségem van operációs rendszerként, csak a játékban segít, és nem is csinálom. Minden ízlés kérdése, és az ízeket tiszteletben kell tartani.
Ez az, ami ... Ha olyan operációs rendszert szeretne, ahol a biztonság a legfontosabb, akkor habozás nélkül telepítsen egy Linuxot. Ha a biztonság nem számít az Ön számára, és Ön egyike azoknak, akik azt akarják, hogy a dolgok könnyebbé váljanak, akkor jobban viselje a Windows rendszert. Ha Ön grafikus, és nagy teljesítményű számítógépre és megfelelő szoftverre van szüksége, akkor habozás nélkül vásároljon MAC-t. Ha geek vagy körülmények között, akkor telepíts Linuxot grafikus környezet nélkül, és mindent csinálj szöveges módban, és csald meg barátaidat xDDD ... stb ... stb
Hi
néhány régi bejegyzést olvasva megtaláltam ezt, és az igazság az, hogy tudom, mit mondasz, mert a közelmúltban megváltoztattam az almendront használó pc-t egy modernebbé, egy core i 3-at, és amikor telepítettem a debian 6-at jjaja és szinte mindegyik megoldást adott nekem, megint a Windows XP-hez mentem, és rohadtul úgy éreztem magam, mintha a kezem és a lábam elvágódott volna, és ez a látvány olyan csúnya és guaack-os, hogy szédülök, hogy belegondolok haha csak egy óráig tartott debian 10000 és frissítsd a kernelt, és végül újra örülj
tekintetében
Az ellenkezője történt velem, imádtam az első tapasztalataimat a Linuxszal kapcsolatban, és ez motivált arra, hogy a következő években teljesen áttérjek. Még az Ubuntu 7.04 őskorszakában örültem a Linuxnak, hogy mennyire más és gyönyörű, és hogy nem kaptam vírusokat. Körülbelül 2 év alatt végül a pokolba küldtem a WIndows programot, amiben a Windows Vista sokat segített, mert tudjuk, hogy ez a dolog szégyen.
Sok embert meggyőztem a Linux használatáról, és rabja lettem a disztribúciók kipróbálásának, a kölyök linuxtól, a crunchbangtól kezdve az Archlinuxig, a Fedoráig, az OpenSuse-ig, a Debianig, a Sabayonig stb.
A szomorúság akkor következik be, amikor a változás és a számítógép cseréje között kénytelen voltam mindent újratelepíteni, és új hardverekkel új problémák jelentkeztek, ezek közül a disztrókból végül egyik sem elégedett meg, mint a jó Ubuntu, vagy több bonyodalmat generáltak, mint amilyenek már voltak ideje foglalkozni.
Az Arch első telepítése után (életem egyik legszenvedőbb pillanata, hahaha) nem akartam újra megtenni, nagyon élveztem az Arch-ot, de amikor a számítógépem meghalt, Arch meghalt vele. Az élő CD-k létesítményei már nagyon bennem voltak.
Most kedves Ubuntu, ahelyett, hogy a szívemben álló évekkel megalapozta volna magát, az egyetlen dolog, amit tett, szar lesz, és végül egy kis gyűlöletem van iránta és mindenért. Az utolsó hardveremnek annyi problémája volt az illesztőprogramokkal, hogy zavar, hogy próbálkozzak tovább, a szabadidőm már nem ad erre, inkább elmegyek xboxot játszani.
Néhány nappal ezelőtt kipróbáltam a pinguy OS-t és az egyik alapszintű OS Luna bétát, de ezek folyamatosan adnak néhány apró problémát, amelyek ideges tikkeket okoznak nekem, mintha lehetetlen két különböző felbontású monitort beállítanom anélkül, hogy mindent elcsesztem volna.
Tehát már több mint 1 éve haltam meg a Windows-ban. Nagyon szeretném, ha egy disztró túlszárnyalná magát, mainstreamgé válna, és a végén olyan hardvert gyártana, amely kesztyűként illik hozzá, mint a tojás Tabasco szalonnával.
Szeretnék használni valamit a számítógépemen, ami egyre jobban fejlődött, mint az Android, hogy minden alkalommal, amikor új verziót telepítek, örömkönnyeket sírok, hogy milyen szép és jól van ez. De hát, az Android mögött a Google áll, és ez nagyon nagy dolog, amivel az asztali disztrók nem rendelkeznek.
Amíg nem tiszteletlen, megírhatja, hogy a Windows 8 a nyolcadik csoda. A probléma akkor jelentkezik, amikor visszamegy a Windows rendszerbe, és a többit éretlen embernek tartja, akik még nem látták a fényt, vagy akiknek sok szabadidejük van. A tapasztalat egyedül a tiéd. Az én esetemben nincsenek problémáim, minden úgy megy, ahogy kell. Személyes tapasztalatokból általánosítva Miguel de Icaza van. Ha GNU / Linux hardvert szeretne vásárolni, amely valóban támogatja, akkor az Android nem működik jól az iPhone készülékeken.
Tiszteletlenség ki? vagy őrült vagy troll vagy.
Lehet, hogy tévedek, de azt gondolom, hogy a Linux problémája a létező disztribúciók sokfélesége és az együttműködők emiatt történő szétbontása.
Ha valahogyan a GNU / Linux fejlesztők összejönnének, és egy vagy több 1 vagy 2 változatú disztribúció létrehozására összpontosítanának (konkrétabb kérdésekre), akkor azt gondolom, hogy a GNU / Linux hihetetlen lendületet ad.
Azt hiszem, pazarolják az erőfeszítéseket, mindenki a maga részéről különböző disztribúciók fejlesztésével megy.
Megpróbálta a Mageia 2-t vagy 3-at, mozikba kerül, és minden hardvert először felismer. Nem voltak problémáim, és több számítógépre telepítettem, különböző hardverekkel.
Teljesen nem érdekel, hogy az egyes felhasználók mit választanak.
A probléma az, amikor a Windows felhasználó belép a GNU / Linux súgófórumába, és az egyik ilyen mondatot használja zsarolásként: "Vagy segítenek nekem, vagy visszamegyek a Windowshoz." A fórumon, ahol részt veszek (kubuntu-es.org), ezek az attitűdök két fő okból mérsékeltek: Mivel nem szabad más felhasználókat kicsikarni, sértegetni vagy sietni, és mert nem érdekel, hogy a felhasználó később dönt-e a Windows használata mellett, vagy a rendszer, ami tetszik neked. Szerencsére fórumunkban van egy filozófia a GNU / Linux tanításáról azok számára, akik valóban tanulni akarnak, mindaddig, amíg az együttélés szabályait tiszteletben tartják. Nem vagyunk egy csomó fanatikus GNU / Linux-felhasználó, aki mindenáron kétségbeesetten csatlakozik hozzánk új Windows-felhasználókkal, még sértő visszaéléseket is lehetővé tesz, például zsarolási kísérleteket.
Üdvözlet.
A GNU / Linux tapasztalata számomra gyümölcsöző, kellemes és kellemes volt.
Mint máskor is elmondtam, nem vagyok szakértő ebben a rendszerben, de megvédtem magam, kipróbáltam a legkényelmesebb és legkönnyebben telepíthető disztribúciókat, és az az igazság, hogy nem voltak problémáim a számítógépein lévő irányítókkal, asztali és laptopok. Ma mindkét operációs rendszert telepítettem, de a legtöbbet a Linux-verziókkal használom: Ubuntu 12.04 és Mageia 2, és elégedett vagyok mindkettővel. Köszönöm Istennek, hogy ismerte ezt a rendszert és a jóakarat fejlesztőit, hogy sokat fejlődött és a lehető legkönnyebbé tette a hozzám hasonló emberek számára.
A gnu / linux használata annyi, mint hinni egy ötletben, szenvedély, hinni valami szabadban, ez az, hogy tudjuk, hogy problémái lesznek a hardverrel, de legyőzhetitek őket .. addig kell küzdeni, amíg el nem sajátítja a rendszert, és akkor minden egyszerű lesz ... ez én a linuxot használtam, hogy elhiggyem és legyen bátorságom szembesülni vele
a Windows használata egyszerű.
Jobb ... Rosszabb ... Sajnálom, nem tudom összehasonlítani az eltérőeket. Az ms cuccok összehasonlítása a gnu / linux alapú cuccokkal számomra nem tűnik helyesnek. Ez olyan, mintha összehasonlítanánk az autóban használt üzemanyag típusát. Az összehasonlítás érdekében ugyanazon üzemanyagot kell használni különböző márkáktól. Ugyanez az operációs rendszereknél is. Az extra dolgok az extra dolgokkal. A gnu / linux disztribúciók más gnu / linux disztribúciókkal.
És akkor jön a filozófiai szempont. Vagy azelőtt nem számít. Racionálisan az FSF posztulátumai egyetértenek. De sajnálatunkra élünk egy olyan világban, ahol a cél igazolja az eszközöket. Bár tagadjuk.
Ennek a két zavarnak köszönhetően véleményem szerint nagyon vicces oldalak vannak.
Ismerek egy blogot, ahol sokat beszélnek az ablakokról, valójában támogató beszélgetést folytatnak, és amikor először beléptem, azt hittem, hogy segíthetnek nekem egy kis problémában, ami a linuxos mentában volt ... összefoglalva az egyetlen dolgot, amire válaszoltak, az volt, hogy futottak a "sötét oldalon", majd ugyanazon rendszer gúnyolódtak. Néha folyamatosan olvasom az összes üzenetet, amelyet a csevegésben írnak, és látom, hogyan harcolnak a víruskeresővel, az explorerrel, a sorozatokkal, repedésekkel stb.
A Windowsot használók többsége nem azért vált Linuxra, mert nem tetszik nekik, hanem azért, mert nem tudják, hogyan kell használni, az elején nem szeretnek harcolni, mindent kézbe akarnak venni, és emiatt kifogásolják, hogy "nem tetszik nekik". »… (Leginkább nem az összes)
Jó napot kívánok.
Nemrég kezdtem el használni a Linuxot, és egészen a közelmúltig ez volt a szeretet / gyűlölet kapcsolat egészen a legutóbbi időkig. Mindig Windows-t használtam és jóval az MS-Dos előtt, de eléggé megszerettem ezt a világot. Az iskolában (igen, térj vissza az éveim tanulmányozásához ...) megmutatták nekünk a Debian és a CentOS használatát, és személyes használatomra egy flash memóriába telepítettem egy Lubuntu-t, hogy az a BIOS-ból főlemezként induljon. Ez egy valóban testreszabható platform, és szinte bármivel együtt működik. Az egyetlen dolog, amit hiányosnak látok, az az, hogy az emberek ilyen keveset használják, ezért nincs sokféle termék, de ez egy robusztus platform, sokféle asztallal. Ezenkívül a billentyűparancsok használata megbékélt az MS-Dos régi éveivel. Aki újra szeretné használni a Windows rendszert, az jogai között van, de ugyanez a jog segít minket a Linux használatában. Néha nem szereti a könyvet pusztán azért, mert éppen nincs itt az ideje, és néhány évvel később már rajongana érte.
Szia. A Windows és a Linux operációs rendszereket egyaránt használom, a Windows rendszert helyezem az első helyre, mert ezt használom a munkám során. Úgy gondolom, hogy ezen operációs rendszerek egyike sem jobb a másiknál, csak az, hogy különböznek egymástól, eltérő nézetekkel rendelkeznek a folyamatokkal és a felhasználással kapcsolatban. Szabad felhasználó vagyok, ezért mindkét műveletet felváltva használom a tennivalóm igénye szerint, de tisztázom, hogy e műveletek használata mögött nincs filozófia vagy semmi hasonló, minden a szükségleten alapszik, ha a Windows jobban alkalmazkodik egy feladathoz, azt használom, és ha a Linux teszi, akkor én is használom. Ezt a cikket Windows operációs rendszerrel írtam, mivel ez volt a legközelebbi számítógép, amely akkor volt, ha a noteszgépem Linuxot futtatott, és inkább kézzel csináltam volna a Linuxszal ... Üdvözlet
Ez a gribētu pateikties Lapo Micro Finance par man izsniegto aizdevumu. Mani többször pievilva, cenšoties saņem aizdevumu, līdz is uzgāju Lapo Micro Finance, aki man piešķīra aizdevumu 23 000 USD vērtībā, lai rūpētos par savu slimo bērnu. Ja Ön ma ir szükséges reāls aizdevējs, sazinieties ar Lapo un neapmāniet. E-pasta cím: lapofunding960@gmail.com