Néhányan már ismerik majd a Routeremet. Azok számára, akik nem, bemutatom őket:
A probléma:
Kiderült, hogy ez a kis srác jó néhány problémát okoz, amikor belép a konfigurációs oldalára. Különösen az internetszolgáltatóval rendelkezem. (Claro - Kolumbia) Ez korlátozza ezeket a hozzáféréseket.
Előfordul, hogy ez az útválasztó alapértelmezés szerint nagyon egyszerű felhasználónévvel és jelszóval rendelkezik. (Mindkét mezőt hagyja üresen). De az operátoromnál a következő történik: Ha hardveres visszaállítást hajt végre, akkor beléphet. De éppen abban a pillanatban szinkronizálódik a kezelőpanellel, megváltozik a hozzáférés, és eddig nem találtam a megoldást.
A megoldás.
Mint normális ... Elköteleztem magam amellett, hogy balra és jobbra keressem a jelszót az útválasztóm eléréséhez. (Bár korábban már képes voltam rá. A firmware-frissítés ismét hozzáférés nélkül hagyta, javítva az előző hozzáférést). A legtöbb lehetőségnek nem volt hatása. Amíg nem találtam egy nagyon érdekes jelszót.
Ez a jelszó érdekes volt, mert bár nem engedte meg a teljes hozzáférést, a hiba más volt. Mintha nem szerkesztési, hanem hozzáférési engedélyekkel rendelkezne.
A jelszó: Uq-4GIt3M (az "admin" felhasználóval)
A jelszó használatakor a hiba a következő volt:
Ez a hiba nagyon különbözött a hagyományostól: Helytelen felhasználónév és jelszó.
Sok mindent kezdtem kipróbálni, és a végén elkezdtem gondolkodni: «Mi van, ha az útválasztó korlátozza a hozzáférést a benne lévő LAN IP-khez? (Valami hasonló ahhoz, ami az UNE útválasztókkal történik, amelyek csak egy adott LAN IP-hez férnek hozzá)
Tehát azt a feladatot adtam magamnak, hogy teszteljem.
Mint?
Egyértelmű.! A PROXY! Ehhez kipróbáltam a TOR-ot, a Web Proxy-val, és ez valóban bárkivel működik. A lépések nagyon egyszerűek.
A WAN IP-t a proxyból érheti el. (Az IP megtekintéséhez a linuxban: göndör ifconfig.me ) Vagy használhatja ezeket a "mi az én ip -im" stb. Oldalakat is. Hozzáadják a 8080-as portot
Példa: 181.51.144.85:8080
Felhasználónevet és jelszót kér.
Felhasználónév: admin
jelszó: Uq-4GIt3M
NYERJEN. !!!
"TAPASZ"
Bárki azt gondolná, hogy a legnormálisabb a jelszó megváltoztatása lenne. IGEN. Nos, megpróbáltam, és azt mondja, hogy "kielégítően" megváltoztatta. De valójában nem csinál semmit
Tehát blokkoljuk a távoli hozzáférést.
Nézzük meg, hol áll:
Oda adjuk, ahol mondja OPCIÓK
Kikapcsoljuk a következő lehetőségeket: Távoli konfigurációkezelés
Jelentkezünk és kész. !!!!
Egészségére.!!
Compadre, egy cikk közzététele előtt azt tanácsolom, hogy ellenőrizze a helyesírást, nincs rögzítve, komoly és nagyon érdekes a felfedezése, de inkább saját routeremet használom módosított firmware-rel, akár OpenWRT, akár DD-WRT, egy öleléssel .
Az útválasztót, amelyről beszél, az internetszolgáltató biztosítja. Kint nem vásárolható. És ha szerencsére sikerül egy módosított firmware-t betennie, akkor offline marad, és a Claro Colombia valószínűleg felszámít Önnek egy újat,
Pontosan ez megtörténhet, az igazság az, hogy fogalmam sincs erről, de mindenesetre mégis megvásárolhatja az egyik routert a boltban, és bedughatja a kérdéses eszköz egyik eth portjába, és megkérheti az internetszolgáltatót, hogy dobja ki a WiFi funkciót, mert nincs szüksége ilyen egyszerűre, szerintem a legjobb az, ha mindig csökkenti a veszteségeit, igaz?
A TP-Link routeremet Wi-Fi-vel használom, mivel a router a 2. helyen áll. emeletem és a számítógépem az 1. helyen van, ezért Wi-Fi antennaként használom az okostelefonomat.
Ezért az USB Wi-Fi antennámra fogok spórolni, hogy ne kelljen erőltetnem az okostelefonomat, és így ne károsítsam túlságosan.
Szuper, nézd meg az internetszolgáltatómat, aki olyan baromságokat csinál, amelyek egy ideig letiltják a WiFi-t, és ez volt az oka annak, hogy nyugdíjaztam a Cisco-Linksys-t a DD-WRT-vel, és vettem egy TP-Linket, és nyilván ugyanazt a firmware-t tettem, és megvan a Ugyanez a probléma, a Cisco mostantól a nappali TV-jének ismétlője, és divatos lesz.
Nem deaktiválják. Már túl sokat harcoltam ezekkel az emberekkel. A legtöbbet az tettem, hogy a WPA2-be tették (alapértelmezés szerint a WEP-be jönnek), én pedig egy jó kulcsot tettem közzé. Ezután eltávolítottam az antennát a routerről. És igen, középen saját routerem van, de őrült, hogy adnak valamit azért, amit fizetsz, és nem engedik, hogy irányítsd.
Hát jho / & / & %% & szégyen, hogy ilyen szolgáltatásokat nyújtanak más országokban, és ami még rosszabb, a WEP használatának középszerűsége, és feltételezem, hogy ezt teszik a Mac hahahaha-t használó furcsaságokért, és ez az, amit nem tudok, hogyan hogy jól konfigurálja az útválasztót, kár.
Könnyű: Ha az útválasztón MAC-címszűrés van, adja hozzá a számítógép és bármely más Wi-Fi eszköz MAC-címeit, és kombinálja a WPA2 kulccsal, és így valóban biztonságossá tette a Wi-Fi útválasztót anélkül, hogy eltávolította volna a Wi-Fi antennát Fi. Abban az esetben, ha nincs Wi-Fi-eszköz, távolítsa el az antennát, és továbbra is használja az útválasztót Wi-Fi nélkül.
Ha hozzáadja a MAC-címszűrőt, akadályozhatja azokat, akik szeretik a Beini vagy a BackTrack alkalmazást mások Wi-Fi-jelének ellopására.
Még jobb, ha bekapcsolja a helyesírás-ellenőrző funkciót az Iceweasel Aurora készülékén.
Valami hasonló.
Az az igazság, hogy a Cisco routerek hírneve sok kívánnivalót hagy maga után, különösen a hardver / szoftver tekintetében az árhoz viszonyítva. Maradok a TP-Linkek mellett, amelyek szerintem az ár-érték arány szempontjából a legjobbak, amelyek nagyon jól működnek, Linuxot hordoznak és módosíthatók más Linux-alapú firmware-kkel, például OpenWRT és DD-WRT.
Így van, egy TP-Link WR740N-t használok OpenWRT-vel, és elég jól működik. Az egyetlen "probléma", ami eddig volt, a torrent kapcsolatok számának növelése volt, ahol az útválasztó lefagy és újra kell indítani. Ezen túl nagyon jól működik, és körülbelül 2 éve van.
Ez az útválasztó egy rokonom tulajdonában van, de ne felejtsük el, hogy a TP-Link alacsony kategóriájú teljesítménye érdekében ez ezer fordulatot ad más márkák sok más közepes / csúcskategóriás útválasztójának, amellett, hogy jó Wi-Fi-vel rendelkezik Fi lefedettség, webes menü, számos lehetőséggel és a Linux terminálhoz való telnet-hozzáférés. Esetemben van a TP-Link W8970, és az az igazság, hogy semmiféle problémám nincs, ahol soha nem kapcsolom ki vagy indítom újra, mindig tökéletesen működik.
Igen, sokkal olcsóbb, mint bármely Cisco / Linksys, és teljesítményükben meglehetősen hasonlóak. Pár hete úgy döntöttem, hogy telepítem az OpenWRT firmware-t, hogy teszteljem, és nagyon jól működött.
De ezzel a hozzáférését sem akadályozza meg, mivel a lan ip nem tudja?
nagyon éles hehehe
Üdvözlet @Jlcmux. Van egy Ubee-m (Claro / co-val), és ugyanaz a problémám. Bosszantó, hogy ha fizetsz egy podért, akkor náluk vannak olyanok, akik figyelik a kapcsolatot. Ha nem hagyja el, meg fogja tudni a modellem jelszavát, hogy lássam, megpróbálom-e a megoldását? Előre is köszönöm.
Nincs ötletem. Próbálkozzon ugyanezzel az eljárással, hogy megtudja, hogyan.
Nem működik 🙁
Van még egy Ubee (Cablecom-México) felhasználónevem: admin és jelszó: cableroot
És természetesen az összes konfiguráció kéznél lesz, ha az Ubee kábelmodem.
Üdvözlet!
Spam. Bárki, aki tisztességes blogot vezetett vagy vezetett, tudja, hogy vannak olyan robotok, amelyek URL-címmel megjegyzést írnak egy webhely elhelyezésére vagy rosszindulatú programok terjesztésére. szem azzal.
Ezért olyan eszközöket használnak, mint a Mollom az Acquia-tól (a Drupal üzleti része) és az Akismet (az Auttomatic-tól).
Exacto!
nekem nem megy: / amikor tor-ról vagy webes proxy-ról próbálkozom, nem nyitja meg, csak a króm belső ip-jével nyit meg, máskülönben nem. Valamit rosszul csinálok?
Milyen kevéssé szeretem Ciscót és a világuralom iránti vágyát. A CCNA és a biztonsági tanulmány, tudom, miről beszélek.
Annyira küzdenem kellett ezzel a cisco-val, amíg meg nem találtam a kulcsot: "g3sti0nr3m0t4"
de ez az UNE-ben van ...
Megtette azt az eljárást, amelyet a cikk ismertet, hogy képes legyen rá?
Hogyan csináltad pontosan? Megvan az a Cisco Une-val, de nem tudok bejutni
A Cpe04Epm, amely az UNE kulcsa
Csak azt, amit keres
Szia. Nagyon jó ötlet, de azt hiszem, természetesen blokkolta a távoli hozzáférést néhány IP-től, mert webes proxyval nem tud csatlakozni, és a 8080 kutya is blokkolva van. Bármely ötlet, melyik IP-t a modem lehetővé teszi
Szia Luis F, ugyanez volt a problémám a Web Proxy-val, nyilván a mód észleli, hogy még mindig a hálózaton belül van, egy távoli hálózatról próbáltam a hozzárendelt dinamikus IP-vel, és a cikkben említett módon működött.
Üdvözlet.
Ugyanaz a problémám. Sem más házból, sem 3G kapcsolattal, sem más városokból, ahol más szolgáltatók vannak, nem léphetek be. A biztosítás a távoli segítségnyújtás IP-jére korlátozódik
Beléphettem a modem konfigurációjába, de később ez már nem enged meg belépni egyetlen proxy oldalra sem, miért van ez?
Próbáltam használni a tor-ot, de ez nem a 8080-as porton keresztül csatlakozott a nyilvános ip-mhez.
Mi lehet az?
Mindig jó kipróbálni a gyári visszaállítást
Nagyon jó pont, de nem értettem az IP részét vagy a 8080 plz hozzáadását meg kell változtatnom a wifi jelszavát, mert a szomszédaim ellopják tőlem, segítsen nekem !!!
sajnálom, de kissé esetlen vagyok az internet ügyében
és megoldja a felhasználónévvel és jelszóval kapcsolatos problémákat
de nem tudom hogyan módosítsam az ip-t, vagy hogy adjam hozzá a 8080-at
Köszönöm, ha válaszolsz
Compadre, te egy zseni vagy, végre visszatérhetek a portok feltérképezéséhez való kavaráshoz ... 🙂
Ez az első és egyetlen útmutató, amely valóban szolgál, TANÁR VAGY, KÖSZÖNÖM, HOGY NAGYON KÖSZÖNJÜK EZT A NAGY HOZZÁJÁRULÁST, HOGY A CISCO MODEMEK NEM NÉHÁNYOS PROBLÉMA, HOGY BEMUTATHATJA NEKIK, KÖSZÖNÖM, ZÖLD! ! !!!!!!!!!!!!!
Hogyan került a meghatalmazotthoz, kérem, segítsen?
Nem sikerült többször belépnem az oldalra, tudja valaki miért?
Ma este megpróbálom kideríteni, hogy működik-e nálam a Cisco modem. Be kell állítanom egy IP kamerát, és az olvasottak alapján fel kell oldanom néhány port feloldását.
Találtam egy fórumban a következő információkat, hogy megtudjam, melyik működik nekem:
A Claro Colombia esetében a 192.168.0.1-vel tudnak megbirkózni, ugyanez vonatkozik a 192.168.100.1-re a hazatett felhasználóban, valamint az Uq-4GIt3M jelszóval vagy jelszóval. és kész
Az elején nem tudtam, semmilyen számítógépről nem engedélyezhettem a haladó beállításokhoz való hozzáférést, de furcsa módon nekem az androidomról működött, a Dolphin Browser böngészőt csak a router címével használva. (Claro Kolumbia)
Remélhetőleg ez szolgálni fog.
Tudja, milyen eljárással lehetne hozzáférni ezek modeméhez, de az UNE-től?
Vagy ha keményen visszaállítom, történne valami a telefonvonal konfigurációjával (ezt a modemet is kezeli)
Nem értem a proxyt, megkerestem a proxyt, és megkapom ... ott feltettem az alapértelmezett átjárót, és az enyém 10.5.0.1, akkor nem ad nekem ... Aztán megpróbáltam 10.5.0.1:8080 és nekem sem adta meg, ha bevált a jelszó és a felhasználónév, de még mindig nincs hozzáférésem a "beállítás" funkcióhoz
Kérem, válaszoljon nekem ... nagyon hálás lennék, ha sikerül szerkesztenem a minecraft szerverem beállításait 😀
Csak hogy tisztázzuk ... Az útválasztóm vagy modem (bárhogy is hívják őket) xD tiszta ...
Kérem, tudna segíteni, hogy belépjek az UNE Cisco DPC2425 modelljének modemjébe?
Becsült,
Köszönöm. Ez a VTR-től (Chile) származó Cisco DPC2425R2C készülékhez működött.
Köszönöm!
kulcsmodem tiszta 2014 és 2015
Felhasználó: home
jelszó: Uq-4GIt3M
tekintetében
Köszönöm, végre be tudtam menni, hogy inaktiváljam a wifit 😀
Már nem lehet, letiltották a kikötőt
Helló, hogy vannak kollégáim, természetesen van egy Cisco DPC2425 kábelmodemem, mielőtt Movistar routerem (OBSERVE) volt, ezért úgy döntöttem, hogy a wifi jel átjátszójává teszem, mindent konfigurálok, átjáró megváltozott, a dhcp le van tiltva, az a furcsa, hogy az órát a Cisco-hoz csatlakoztatva az utóbbi újraindulni kezd, és csak a vezeték nélküli hálózatot állítják be.
Letiltja a távoli hozzáférést? Elakadtam magam, bátor kegyelem, akivel kis barátot szereztél
Van valami megoldás? Ugyanez történt velem is, a visszaállítás nem éri meg
Helló, nem tudom, hogy melyik oldalra lépjek be az útválasztóm konfigurálásához, kérem, mondja meg! Meg akarom próbálni megváltoztatni a jelszavamat. Feltettem a cisco.com oldalt, és kapok egy másik oldalt, amely nem hasonló a fentihez, hogy megváltoztassa a konfigurációt, hanem az oldal látogatásaként. Sokat értékelnék, ha most válaszolna nekem
Problémám van Cisco WiFi routerrel, nem tudom megváltoztatni a jelszót
Van egy soros WiFi útválasztóm 10820c65243904 Cisco márka Nem tudom megváltoztatni a jelszót nem hogyan kell beírni Costarica pogonból származom A cím nem jön ki a Google keresésből a jelszó címének megváltoztatása 192.168.3.1
Helló, tudna valaki segíteni az ezen az oldalon említett cisco - dpc2425 útválasztó konfigurálásában. Nos, azt akarom csinálni, hogy konfigurálom ezt az útválasztót átjátszó módban, de WIFI-n keresztül egy másik útválasztóról. Köszönöm
A jelszavak egyike sem működött nálam. Korábban rendszergazdaként és üres jelszóval írtam be, de most nem tudok belépni a routerbe. Perui vagyok.
Hello!
Be lehet-e állítani a telefonos paramétereket ehhez a modemhez?
Van egy Cisco DPC2425 modemem, az analóg portokkal egy telefonközponthoz csatlakoztatva. A probléma azért merül fel, mert a modem nem ismeri fel a levágási hangokat (onhook), és a hívások továbbra is aktívak, és elfoglalják a vonalat.
Megvan a cisco dpc 2425 modem. Szeretném tudni, hogy ha 20-ról 30 megára váltok, akkor ugyanaz a modem fog működni nekem. ??
Ha nem, melyik a legmegfelelőbb?
Üdvözlet
Normál hozzáférés: 192.168.0.1
Felhasználó: admin
Jelszó: Uq-4GIt3M
Egyéni hozzáférés: 192.168.1.1
Felhasználó: admin
Jelszó: admin
Nekem nem működött: L port problémát jelent, és megpróbálom megváltoztatni a wifi jelszavamat
Lehetővé teszi, hogy belépjek, de amikor engedélyezem a NAT-ot vagy a DMZ-t, nem tudok távolról hozzáférni a szükséges eszközökhöz, nem tudom, hogy valamelyik funkció letiltása az opciókban lehetővé teszi-e a távoli belépést nyilvános IP-fizetés nélkül. Tudja valaki, hogyan kell csinálni?
hahahaha zseni, ez nekem először működött az Uq-4GIt3M: V: V-vel