Equalizer, Audio Analyzer és Fade effekt az Amarokban

Lehet, hogy nyilvánvaló volt a probléma (annak megoldásával), amelyet néhány felhasználó számára alább hozok, vagy ők tudták, de én csak most jöttem rá, és ezért megosztom veled, ha valaki ugyanabban a helyzetben lenne.

A probléma az, hogy mivel használom KDE Mindig feltűnt, hogy az egyenlítés Amarok le volt tiltva. Ahogy általában mindig is használtam ClementineNos, addig nem figyeltem erre a kérdésre, amíg tegnap az nem kezdett zavarni.

KDE nevű keretet használ az audio és video eszközökhöz fonon, és amikor telepítjük ArchLinux a KDE, mindig megkérdezi, hogy melyik motort használjuk az említett kerethez.

Alapértelmezés szerint jön phonon-vlc és sajnos ez a motor nem engedi Amarok használjon hangszínszabályzót. A megoldás? Nos, nyilvánvaló: Telepítse a phonon-gstreamer szoftvert.

$ sudo pacman -S phonon-gstreamer

Abban az esetben, Debian muszáj:

$ sudo aptitude install phonon-backend-gstreamer

A csomag telepítésekor Debian a KDE 4.8, automatikusan megkapta Gstreamer alapértelmezett motorként Rendszerbeállítások »Multimédia» Phonon »Motor.

De abban az esetben ArchLinux a KDE 4.11.2 Manuálisan kellett beállítanom Rendszerbeállítások »Multimédia» Audio és Video beállítások »Motor, jelentkezzen ki és jelentkezzen be újra.

Attól a pillanattól kezdve, Amarok Hozzátettem a Audio Analyzer, hatásai Fakuló és természetesen a Kiegyenlítő.

Amarok

Itt van egy kis videó, amelyet három okból készítettem: Először is, hogy teszteljem a csoportokat Vimeo a projekt számára @10enDesdeLinux. Másodszor, hogy lássam, hogyan működik. Harmadszor, hogy lássuk, hogyan néznek ki a videók ezen a platformon, ezért minden ötletet, javaslatot vagy kritikát szívesen fogadunk 😛


24 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   személyzet dijo

    Kár, hogy a phonon vlc még mindig nem támogatja az olyan opciókat, mint az Amarok frissítője, sajnálom, mert jobb hangminőséget kínál, mint a gstreamer.

    1.    élénk dijo

      Nos, nem tudnám összehasonlítani a hangminőséget .. Honnan tudod?

      1.    személyzet dijo

        Nos, ez azért van, mert a VLC phonon a VLC lejátszóban is található szűrőket és továbbfejlesztéseket használja, amelyekkel jobb minőségű hangot, például bluray forrásokat lehet lejátszani.

        Természetesen, hogy észrevegyük őket, nem mindig elég, ha a számítógéphez vagy a laptopokba beépített közös hangszórók 3 kbps-os mp96 lejátszást tesznek lehetővé.

        Egy másik történet az, amikor magas középkategóriás hangkártya (jó DAC + erősítő) és hangszórók vagy monitor fejhallgató találhatók olyan formátumok lejátszásához, mint a FLAC vagy az ALAC, vagy akár a CD.

        Itt található egy összehasonlító táblázat.

        http://community.kde.org/Phonon/FeatureMatrix

        1.    élénk dijo

          Mmm érdekes .. Köszönöm az információt, hogy ebben a hangnemben teljesen újszerű vagyok.

        2.    Jorge dijo

          A vlc-gstreamer egy olyan téma, amelyet többször is megvitattak, például a kde-gnome. A Gstreamer jogi okokból nem tartalmazza a bluray-t (és más szabadalommal rendelkező személyeket), ezért folyékonyan árulnak. A Gstreamer közösség sokkal nagyobb, különféle projekteket támogatnak, és a fluor-crossover stílusban kölcsönhatásba lépnek a fluendóval. Furcsa, hogy az Ön által említett oldal azt mondja, hogy csak a linuxra vonatkozik, de a wikipédia azt mondja: „Több platformra tervezték, ismert, hogy Linuxon (x86, PowerPC és ARM), Solarison (Intel és SPARC) működik…. stb". Az, hogy miként hallható a hang, szintén szubjektív és önreferenciás kérdés, inkább más paramétereket vennék.

          1.    személyzet dijo

            Nos, szerintem nem voltam szubjektív a megjegyzésemben, magyarázza el, hogy azon alapulok, hogy mindegyik képes jobb minőségű fájlokat reprodukálni, bitrátát, szűrőket használva (a zaj, a normalizálás és egyéb dolgok csökkentésére) paraméterként, mindezt számokban képes tükrözni, tehát nem szubjektív.
            Ugyanezt láthatjuk minden olyan multimédiás formátumban, amelynek tömörítési szintje formátumától függően eltérő.

            A RAW fájlok magasabb minőséget támogatnak, mint a JPG, és bár nem mindig lehet észrevenni, az a fontos, hogy ez a többletkapacitás létezzen, így amikor szükséges, fel lehet használni.

            A többi külön kérdés.

            És ahogy mondod, a KDE-Gnome-hoz hasonló kérdés.
            Ha a szubjektív kérdéseket, például a megjelenést vagy a használat egyszerűségét elhagyják, a KDE van a tetején, olyan moduláris és extra dolgokkal rendelkezik, amelyek nincsenek a Gnome-nál.

          2.    férj dijo

            Most olvastam a kommentedet, nem tudtam semmit a gstreamer fluendóról! Az mp3 különbsége mélységes, jól eléri a basszust, és szabad része debianban van. A pulseaudio-t külön csatornákhoz adom a Windows 7 stílusában, bár olvastam, hogy a kde-vel nem szokott ilyen jól kijönni. Talán ezért a trió KDE, vlc és alsa

    2.    férj dijo

      Azt mondanám, hogy fordítva, gstreamer + pulseaudio, egy legyőzhetetlen pár. De a hang olyan szubjektív terület, így: S

      1.    eliotime3000 dijo

        Ha elkezdi hallgatni a zenét a Beats Audio segítségével, akkor gyorsan megszokja a túlzott magas és mély hangokat. Másrészt, ha a BeyerDynamic programot használja, élvezheti a professzionális hangkártya és a fantasztikus hangminőség kombinációját.

        Egyébként mindenki megszokja az egyes zenei stílusokat és azt, hogy hogyan hallgatja őket.

  2.   Mario dijo

    Köszönöm Elav. Mindig kutatsz és adsz
    megoldások. Kiváló hozzájárulás.

    1.    élénk dijo

      Szívesen, mindig lesz valaki, akinek ugyanolyan kétségei vannak, mint nekem 😉

  3.   Rosszindulatú kritika dijo

    Köszönöm az adatokat Elav, most már értem, hogy egyes KDE disztribúciókban miért nem működik jól az audio bizonyos alkalmazásokban.
    Üdvözlet 😀

  4.   eliotime3000 dijo

    Érdekes. Sőt, a hangkártyám "kissé jobban" szólhat Amaroknál. Lássuk, feltöltöm-e a Vimeo-ba a videómat egy bemutatóról, amelyet megtehetek (természetesen amint megveszem a webkamerámat és a hozzá tartozó mikrofont).

    1.    eliotime3000 dijo

      Ja, és mellesleg nem tudtam, hogy ez a hangod.

      1.    élénk dijo

        Ez nem az én hangom, szűrőket és effektusokat tettem rá, hogy ne ismerjék fel és adják hozzá az NSA U_U adatbázisához

        1.    eliotime3000 dijo

          LOL! Egy pillanatig azt hittem, hogy nagyon magas a hangja. Egyébként, mivel legalább tudom, hogyan kell meghamisítani a hangomat, nem hiszem, hogy felismernék.

        2.    92 dijo

          Igen ..., az NSA-t nagyon érdekli, hogy mit csinál a terrorista elav XD

          1.    eliotime3000 dijo

            Nos, legalábbis az a hír járja, hogy a szervereik, amelyeket használni fognak, elégettek (szerintem nem).

  5.   alunádó dijo

    ahh, elav; Debian stabil-ot futtat (a kde 4.8-hoz)? Egy nagyon nagy problémát okozott nekem egy netbookon. Kwin mászik. A grafika a klasszikus intel ezeken a netbookokon. Kár, mert stabil rendszert akartam, most tesztelni fogom, hogy mi történik. Üdvözlettel.

    1.    eliotime3000 dijo

      Talán a sofőr problémái. Esetemben, hogy a 5570-os HP DC2006 számítógépemre telepítve van a Debian Wheezy, nem sok problémám volt a grafikával.

    2.    élénk dijo

      Igen, van egy Debian Stable a munkahelyi számítógépemen, és a KDE tökéletesen működik nekem.

      1.    eliotime3000 dijo

        Egyenletesek vagyunk. A KDE 4.8.4 remekül működik a Debian Wheezy-n.

  6.   kennatj dijo

    Sokszor használtam a KDE-t, és soha nem láttam ilyet, mivel a főnököm szerint a dolgok könnyűek azok számára, akik ismerik őket xD

  7.   árnyalt dijo

    Az Amarokot valamikor használtam, de őszintén szólva még soha nem láttam ezt a funkciót.