Böngészők GNU / Linux rendszerben Melyiket válasszuk?

Az egyik előnye ingyenes szoftver Kétségtelenül az a lehetőség, hogy az alkalmazásokat preferenciáinknak és igényeinknek megfelelően választhassuk és használhassuk. A GNU / Linux bányászattuk a szoftver kiváló minőségű, amelyek között természetesen a böngészők. De a kérdés az, hogy melyiket válasszuk?

A böngészők között háború nyílt, mint még soha. Merem állítani, hogy a kiváltó ok érkezése volt króm és magas fejlődési üteme, amely gyorsan az egyik leggyakrabban használt böngésző közé helyezte, még más veteránok, mint pl. Opera.

Mozilla, Microsoft Opera Nem akartak lemaradni, így mindegyik vállalat igyekszik rövidebb idő alatt jobb terméket szállítani. De térjünk vissza a tárakhoz.

Vegyük például a Debian tesztelés. A telepíthető grafikus felülettel rendelkező böngészők között van: Jégmadár, Króm, Midori, vízkereszt, Arora, Chimera2, hódító, Iceape, Rekonq és XXXTerm.

Mindegyik bizonyos jellemzőkkel rendelkezik, amelyek a minimalizmustól egészen komplett opciókat és kiterjesztéseket tartalmaznak. Ez nem is említi a harmadik féltől származó szoftvereket, például a sajátját Opera, hogy bár nem az Open Source, ha ingyen tudjuk telepíteni és használni.

Sebesség, teljesítmény vagy technológia?

A böngésző kiválasztásakor számos tényezőt kell figyelembe venni. Elvehetünk hármat, amelyek alapvetőek annak a felhasználásnak megfelelően, amelyet meg akarsz adni neki.

Speed.

Ebből a szempontból szinte mindig kitűnnek Króm bár nem lehet abbahagyni a kiemelést vízkereszt, a böngésző Gnome. Természetesen fontos tényező a sávszélesség, amellyel navigálni kell. Ha használja KDE, hódító y rekonq kiváló alternatívát jelentenek, vagy az első kettőt említettük.

Egy másik dolog, amely nagyban segíti ezeknek a böngészőknek a sebességét, az, hogy miként kezelik a gyorsítótárat. Eddig ebben volt a legjobb Opera nekem, majd utána Króm.

De ami sebességben jó ezekben a "szörnyekben", azokban nincs teljesítmény. Ha van egy jó teljesítményű csapat, akkor nem lesznek problémái, de ha nincs, akkor inkább a könnyebb lehetőségeket részesíti előnyben.

Teljesítmény.

Itt jön be a játék Midori y FOGJFT melyik már beszéltünk en <° Linux. Esetében Midori apránként újabb lehetőségeket kínál, ezért nem kétlem, hogy hamarosan megszűnik az erőforrások megtakarításának lehetősége.

Új verziói Firefox y Króm amelyek még mindig állapotban vannak beta, jelentős megtakarítást ígér az erőforrások felhasználásában, de még nem láttak konkrétumot. A fejlesztők szerint Mozilla, Firefox 7 például javítson ki egy biztonsági rést a motorral JavaScript ami lehetővé teszi a böngésző fogyasztásának 50% -os csökkenését.

Technológia.

Számos webhelyet frissítettek a HTML5 + CSS3 és ha az vagy webfejlesztő Vagy egyszerűen nem akarja kihagyni az új technológia nyújtotta lehetőségeket, mivel ki kell használnia a legnagyobb és legnépszerűbb böngészőket, amelyek általában támogatják ezt.

Használhatóság és platform.

Két szempontot hozzáadhatunk, hogy figyelembe vegyük azt is, végül sokan csak arra használják a böngészőt, amilyen: szörföznek a neten, így nincs szükségük annyi lehetőségre vagy kiegészítőre, csak egy olyan alkalmazásra, amelynek a lehető legegyszerűbb felülete van. króm itt ismét beállított egy mintát, a többiek pedig követték a példájukat. Az eredmény? Több hely a tartalom számára, csoportosított gombok és egyszerűség mindenhol.

Firefox megvalósítja Szinkronizálás, egy eszköz, amely lehetővé teszi számunkra, hogy adataink bárhonnan elérhetők legyenek, ahová kapcsolódunk. Opera vesz Unite, valami nagyon hasonló. ÉS Króm / krómNos, nem tudom, de nem kételkedem abban, hogy hamarosan tesznek valamit ez ellen, ha még nem tették meg. Mindegyik telepíthető Linux, Windows o Mac sőt, már más platformokra is kalandoznak, mint pl Android.

Tehát melyiket választjuk?

Sajnálom, de erre a kérdésre nem tudtam pontos választ adni. Én általában használom Firefox (Most írom a 7 b1 verziót), de mindig telepítettem Opera y Króm alternatívaként. Az egyikben mindig megtalálom azt, ami a másikból hiányzik.

A legjobb, amit tehetnek, ha egy terminálon futtatják:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

és tesztelje őket, hogy melyik felel meg a legjobban. Szerencsére be GNU / Linux sok-sok van az adattárakban, mint az egyes böngészők webhelyein.

Melyiket használod és miért?


Hozzáadás előnyben részesített forrásként