Az egyik előnye ingyenes szoftver Kétségtelenül az a lehetőség, hogy az alkalmazásokat preferenciáinknak és igényeinknek megfelelően választhassuk és használhassuk. A GNU / Linux bányászattuk a szoftver kiváló minőségű, amelyek között természetesen a böngészők. De a kérdés az, hogy melyiket válasszuk?
A böngészők között háború nyílt, mint még soha. Merem állítani, hogy a kiváltó ok érkezése volt króm és magas fejlődési üteme, amely gyorsan az egyik leggyakrabban használt böngésző közé helyezte, még más veteránok, mint pl. Opera.
Mozilla, Microsoft Opera Nem akartak lemaradni, így mindegyik vállalat igyekszik rövidebb idő alatt jobb terméket szállítani. De térjünk vissza a tárakhoz.
Vegyük például a Debian tesztelés. A telepíthető grafikus felülettel rendelkező böngészők között van: Jégmadár, Króm, Midori, vízkereszt, Arora, Chimera2, hódító, Iceape, Rekonq és XXXTerm.
Mindegyik bizonyos jellemzőkkel rendelkezik, amelyek a minimalizmustól egészen komplett opciókat és kiterjesztéseket tartalmaznak. Ez nem is említi a harmadik féltől származó szoftvereket, például a sajátját Opera, hogy bár nem az Open Source, ha ingyen tudjuk telepíteni és használni.
Sebesség, teljesítmény vagy technológia?
A böngésző kiválasztásakor számos tényezőt kell figyelembe venni. Elvehetünk hármat, amelyek alapvetőek annak a felhasználásnak megfelelően, amelyet meg akarsz adni neki.
Speed.
Ebből a szempontból szinte mindig kitűnnek Króm bár nem lehet abbahagyni a kiemelést vízkereszt, a böngésző Gnome. Természetesen fontos tényező a sávszélesség, amellyel navigálni kell. Ha használja KDE, hódító y rekonq kiváló alternatívát jelentenek, vagy az első kettőt említettük.
Egy másik dolog, amely nagyban segíti ezeknek a böngészőknek a sebességét, az, hogy miként kezelik a gyorsítótárat. Eddig ebben volt a legjobb Opera nekem, majd utána Króm.
De ami sebességben jó ezekben a "szörnyekben", azokban nincs teljesítmény. Ha van egy jó teljesítményű csapat, akkor nem lesznek problémái, de ha nincs, akkor inkább a könnyebb lehetőségeket részesíti előnyben.
Teljesítmény.
Itt jön be a játék Midori y FOGJFT melyik már beszéltünk en <° Linux. Esetében Midori apránként újabb lehetőségeket kínál, ezért nem kétlem, hogy hamarosan megszűnik az erőforrások megtakarításának lehetősége.
Új verziói Firefox y Króm amelyek még mindig állapotban vannak beta, jelentős megtakarítást ígér az erőforrások felhasználásában, de még nem láttak konkrétumot. A fejlesztők szerint Mozilla, Firefox 7 például javítson ki egy biztonsági rést a motorral JavaScript ami lehetővé teszi a böngésző fogyasztásának 50% -os csökkenését.
Technológia.
Számos webhelyet frissítettek a HTML5 + CSS3 és ha az vagy webfejlesztő Vagy egyszerűen nem akarja kihagyni az új technológia nyújtotta lehetőségeket, mivel ki kell használnia a legnagyobb és legnépszerűbb böngészőket, amelyek általában támogatják ezt.
Használhatóság és platform.
Két szempontot hozzáadhatunk, hogy figyelembe vegyük azt is, végül sokan csak arra használják a böngészőt, amilyen: szörföznek a neten, így nincs szükségük annyi lehetőségre vagy kiegészítőre, csak egy olyan alkalmazásra, amelynek a lehető legegyszerűbb felülete van. króm itt ismét beállított egy mintát, a többiek pedig követték a példájukat. Az eredmény? Több hely a tartalom számára, csoportosított gombok és egyszerűség mindenhol.
Firefox megvalósítja Szinkronizálás, egy eszköz, amely lehetővé teszi számunkra, hogy adataink bárhonnan elérhetők legyenek, ahová kapcsolódunk. Opera vesz Unite, valami nagyon hasonló. ÉS Króm / krómNos, nem tudom, de nem kételkedem abban, hogy hamarosan tesznek valamit ez ellen, ha még nem tették meg. Mindegyik telepíthető Linux, Windows o Mac sőt, már más platformokra is kalandoznak, mint pl Android.
Tehát melyiket választjuk?
Sajnálom, de erre a kérdésre nem tudtam pontos választ adni. Én általában használom Firefox (Most írom a 7 b1 verziót), de mindig telepítettem Opera y Króm alternatívaként. Az egyikben mindig megtalálom azt, ami a másikból hiányzik.
A legjobb, amit tehetnek, ha egy terminálon futtatják:
$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm
és tesztelje őket, hogy melyik felel meg a legjobban. Szerencsére be GNU / Linux sok-sok van az adattárakban, mint az egyes böngészők webhelyein.
Melyiket használod és miért?
Mi lenne Elavval, öröm, hogy már visszatértek.
Mindenképpen a legjobb böngészők a Firefox, a Chrome és az Opera, a Firefox és az Opera telepítve van, és a leginkább a Firefoxot használom. Alapvetően jobban szeretem a Firefoxot a kiterjesztések miatt, hogy bár más böngészőkben is vannak ilyenek, a d firefox jobban megfelel az elvárásaimnak, bár ha a gépemben gyorsabban működik az oldalak betöltése.
Üdvözlet.
Jobban szeretem a Firefoxot, mert ez az, amelyik a legjobban megmutatja nekem a weboldalak elemeit (jelölőnégyzet, rádiógombok, betűtípusok), ami másoknak néha nem sikerül, különösen az Opera. Az Opera nagyszerű, az Opera Next telepítve van, és nagyon gyors, de 4 problémám van vele:
1- Túl sok RAM-ot fogyaszt.
2- A WordPress alkalmazásban nem tudom átméretezni a beszúrt képeket.
3- Nem mutat jól néhány elemet.
4- Ez nem szabad szoftver.
Üdvözlet
Ma láttam a Vízkeresztet, hogy lássam, hogy van. Teszteltem, hogy ezzel elkerülhető lenne-e a laptop kevésbé melegítése (a Firefox most kevés ramot fogyaszt, de továbbra is használja a jó feldolgozási kvótát ... ez a kényelmetlenség, amelyet a böngésző nagy robusztussága megbocsát; D).
Látni fogom, hogy a többieknek melyik szolgál engem jobban ezért 🙂
Egy ideig használtam, de ez egy kis problémát okozott a https-sel, és ezért elvetettem. Mindenesetre a legjobb, amit tehetsz, az, hogy próbáld ki mindet, és nézd meg, melyik felel meg a legjobban.
Üdvözlet és köszönet, hogy megálltál .. 😀
Kedves cikk, köszönöm, blogod már szerepel a „kedvencek” között.
A megbeszélés kiegészítéseként vegye figyelembe, hogy a Chrome-Chromium integrált szinkronizáló eszközét is tartalmazza a g-mail fiókokon keresztül (valójában jóval a „verseny” előtt hajtották végre)
Befejezésül, teljes egyetértésben a következtetéssel, az a fontos, hogy a böngésző teljesítse célkitűzését, és soha nem árt, ha kéznél van pár, hogy kihasználják a legjobb funkcióikat.
Üdvözlet!
Nos, meglepődtem, hogy a Chromium / Chrome nem rendelkezik ilyesmivel, de mivel nem használom rendszeresen, nem akartam túl sokat beszélni ...
Köszönöm, hogy meglátogattad és megjegyzést 😀
Nagyon jó a bejegyzés. Személy szerint nagyon jól érzem magam az Operában és a Firefoxban, bár hirtelen a Crhome-ot is használom. Sajnos mindhárman felvetettek egy vagy másik problémát a Fedora 15-ben: Az Operában a "visszatérés az előző oldalra" gomb nem működik megfelelően, mivel a visszatérés helyett végül az aktuális oldalt tölti be. A Firefox nem követi a linkeket a Google keresésekben (elküldi a kezdőlapra), hacsak nem kényszerítem arra, hogy új linken nyissa meg a linket. A Chrome pedig kiterjesztéssel vagy anélkül nem jeleníti meg egyes oldalak teljes tartalmát.
Üdvözlet
Uff. Problémái vannak a böngészőkkel hahahaha. Nos, szerencsére egyik sem történik velem. Kérdés 32 vagy 64 bitet használ?
32 bit
WOW ... Az OperaNext-et (v12) használom, és minden nagyszerű, csak a WordPress-webhelyekkel kapcsolatos problémák vannak, de a többieknek örülök.
A Firefox soha nem adott nekem hibákat, sokat fogyaszt, és kissé lassú (az OperaNext és a Chromium összehasonlításával)
És a Chrome-ot nem tudom, de a Chromiumot jól látom, az általad említett problémát még soha nem tapasztaltam.
Mindenesetre ellenőrizze az Ön által használt verziókat, vagy valami hasonlót, mert ritka (rendkívül ritka), hogy a három böngésző problémákat okoz Önnek.
Most frissítettem az Operát 11.51-re, és látszólag már nincs meg az említett probléma. A Chrome dolog, amint azt hittem, olvastam, a Fedora 15 tűzfal konfliktusának tudható be, de mivel a három közül a böngészőt használom a legkevesebbet, nem próbáltam megoldást találni. A Firefox használatával nem tudom, mi esedékes (és el kell mondanom, hogy ez nem mindig történik meg).
Üdvözlet.
Vannak dolgok, amelyeket még nem értek, különösen a Firefox esetében. Ugyanazt a verziót használja a Debianban és egy pendrive-ot az Ubuntuval, vannak olyan helyek, amelyek nem néznek ki jól a Debianban. 😕
Önmagam válaszolok. A probléma, amiről beszélt, velem történt, mert kézzel módosítottam a betűtípusok megjelenítését a Firefoxban.
Jó jelentés elav most tesztelem Arorát, még korai a következtetések levonása, de jól megy.
Rajongok a böngészőkért, csak a sebességet keresem, 5 éve teszteltem az összes böngészőt, jelenleg Vízkeresztből származom, és szerintem nagyon jó, gyors, de semmi más világból, ha rendet kell tennem, melyiket Ők a leggyorsabbak, kétségkívül az operával kezdem, kétségkívül ez a leggyorsabb, de bizonyos instabilitása van, a második króm harmadik midori és a vízkereszt is. Mint mondtam, rajongó vagyok, és csak a sebesség érdekel, azóta is folytatom a keresést
Elfelejtettem mondani, hogy a SlimBoat-nál maradok
A Chrome mindig a legjobb nekem, de én az Operát használom, mert a Chrome-ban a képernyő felfüggeszt, amikor belépek a YouTube-ba ... Nem tudom, miért
LINUX SZEMÉLYZET !!
AGUANTE MOZILLA !!!
Szerintem a Mozilla kiváló böngésző, de Túl sok erőforrást fogyaszt. Kiterjesztései, valamint fejlesztése sokak kedvencévé teszik.
Az enyém a böngészés során a teljesítmény-optimalizálás-folyékonyság kérdésében pozitívumban.
Próbálja ki a VIVALDI-t, erősen ajánlott