Betűsimítás a KDE, az Xfce és más alkalmazásokban

Az egyik dolog, amit szerettem GNU / Linux, és ez hihetetlenül segített abban, hogy gyorsan elmenjek Windows, a szöveg simítása volt.

Komolyan, nem értem, hogyan tölthetnék el egy egész napot egy íróasztal előtt windows XP ilyen szörnyű simítással, vagy inkább egyáltalán nincs simítással. De hé, nem az a célom, hogy tűzifát készítsek a kidőlt fáról.

Nem volt amíg Windows Vista hogy a Microsoft aggódni kezdett e kérdés miatt, de ezt már sokáig beállíthatjuk kedvenc asztali számítógépeinken.

Valójában az a disztribúció, amely leginkább gondoskodik ezekről a részletekről, pontosan az Ubuntu. Nézzük meg az általunk alkalmazott módszereket.

Fontos megjegyezni, hogy a konfigurációk a videokártyától vagy az általunk használt monitor típusától függően változhatnak, ezért ezek a módszerek nem feltétlenül tévedhetetlenek.

KDE

A betűkészlet vizuálisan kellemes simításának egyszerű módja KDE menni Rendszerbeállítások »Alkalmazások megjelenése» Betűtípusok.

Normális esetben alapértelmezés szerint már a rendszer által megadott konfiguráció használatára van konfigurálva:

Források_KDE

Persze, megváltoztathatjuk ezt a viselkedést, és választhatjuk az opciót engedélyezve, rákattintunk konfigurálása és szükségleteinknek megfelelően állítjuk be a lehetőségeket.

Források_KDE1

XFCE

Abban az esetben, XFCE a betűsimítás konfigurálása is nagyon egyszerű. Erre mi fogunk menü » konfiguráció » megjelenés » Betűtípus és megjelöljük az opciót Engedélyezze az élsimítást És az előző esethez hasonlóan mi is kiválasztjuk a legmegfelelőbb lehetőségeket.

Mindkét esetben a monitorunk felbontásától függően játszhatunk a PPP (Pont per hüvelyk) amely lehetővé teszi számunkra a betűk méreteinek megváltoztatását.

Betűtípusok_Xfce

Abban az esetben, ha ezen változatok egyike sem működik, igénybe vehetjük Plan B, ez a kézi üzemmód, ami nem más, mint a fájl létrehozása ~ / .fonts.conf és tedd be:

 igaz igaz tippvilág rgb igaz lcddefault

Ne feledje, hogy ha a monitorunk nem az LCD, figyelmen kívül kell hagynunk a sorokat:

lcddefault

Mi van, ha Ő Plan B nem fog menni, mindig telepíthetjük Végtelenség, mindkettő Debian, OpenSUSE, Akárcsak ArchLinux útján AUR.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   guillermoz0009 dijo

    Egy egyszerű tipp, és talán sokan azt mondják, hogy már tudták, de kétségkívül nagyon hasznos.

    1.    Jose dijo

      Nem tudom, hogy Gnome-ról vagy általában a Linuxról van-e szó ... .. de egy ideje ezelőtt azt olvastam, hogy már nem kellett semmit tennie ahhoz, hogy nagyszerű betűtípusokat használhasson a Linux-ban. Más szóval, már nem volt szükség az Ubuntu stílus "foltozására", mert az ügyhez kapcsolódó csomagokat kijavították. Különösen régóta nem aggódom az ügy miatt, ami akkoriban aggasztó volt. Van a HiDPI képernyők kérdése, amelyek ismét új kihívásokat jelentenek a betűtípusok és az ikonok tekintetében. Remélem hamarosan kipróbálom a Gnome 3.10-et, amely úgy tűnik, hogy csak SVG ikonok segítségével dolgozott ezen a kérdésen, és ami a legfontosabb: "retina" típusú laptop beszerzése

  2.   gato dijo

    Ha azt szeretné, hogy a betűtípusok jól nézzenek ki mind a Chromiumban, mind a Chrome-ban, akkor kötelezően létre kell hoznia a .fonts.conf fájlt, hacsak nem használja az Ubuntut vagy annak származékait.

    1.    eliotime3000 dijo

      A Debianban nem volt problémám a rendereléssel. mi több, a KDE-ben pompásan néz ki.

  3.   Paul honorato dijo

    Az ördög szószólóját fogom játszani: XP-ben a betűtípusok jól néztek ki, a képernyő beállításaiban aktiválta a ClearType-t, és a simítás jó volt ...

    1.    eliotime3000 dijo

      Igen, és az az igazság, hogy a Windows XP anti-aliasolása egyáltalán nem győzött meg. A Windows Vistától kezdve a betűkészlet simítása jelentősen javult, és legalább érdemes volt használni.

      Ennek ellenére a betűkészlet kisimítása a GNU / Linuxban nagyon klassz.

      1.    92 dijo

        A Windows 8 sokkal jobb. a 7-et és a nézetet illetően.

        1.    eliotime3000 dijo

          Ebben egyetértek veled. Egyébként a Windows Vista-t már telepítettem a Debian Wheezy-vel a számítógépemre.

      2.    Paul honorato dijo

        Ez volt az alapértelmezett betűtípus. A Vista és a 7-ben elkezdték használni a Segoe felhasználói felületet, ami jelentős javulást jelentett az MS Sans Serifhez képest.

        Bár a KDE-ben sokkal jobb, bár nem alapértelmezés szerint jön. Az Aller-kút öröm

        1.    eliotime3000 dijo

          A ClearType aktiválásával az MS Sans Serif szabályosnak tűnt. A Windows Vista-tól kezdve a ClearType jelentősen javult a Windows XP-hez képest.

  4.   szuper dijo

    Nem lehet jobban beszélni a Debianról ... Vagy egy másik disztró!

    1.    eliotime3000 dijo

      Ubuntu gyűlölő észlelve!

  5.   Szemét_gyilkos dijo

    a végtelenség lenne a D terv: D nem tetszik, hogy kissé átlátszatlanul néznek ki.

    miért készítettem egy szimbolikus linket egy másik helypéldában: A Debian stabil mind az / etc / könyvtárban található, tehát elavult konfiguráció, a Debian tesztelésben / sid-ben nyilvánvalóan megvan a példa 😉 még egy dolog nem használja az autohint-ot az lcdfilterrel, legalábbis ezt mondja az arch wiki.

  6.   hiúz dijo

    Lágyítsa a betűtípusokat ... Csak a terminált használja, és állítsa le a puha kakasokat, a szép effektusokat és a barna átmeneteket.

    1.    élénk dijo

      ¬_¬

      1.    xykyz dijo

        az, hogy a simítás gyenge ... xD

        1.    eliotime3000 dijo

          Ez az ötlet.

  7.   Lolo dijo

    A Fluxboxban betűtípusokhoz, ikonokhoz, kurzorhoz és témákhoz az LXDE "lxappearance" -jét használom.

    Jó lehetőségnek tűnik.

    1.    Lolo dijo

      * Úgy tűnik nekem

  8.   vékonyabb dijo

    Nem értem, miért van 3 simítási lehetőség.
    A puhább kevesebb erőforrást foglal el? És mire vágyom?
    Jó lenne, ha simított volna IGEN vagy NEM, és hogy a IGEN a lehető legjobb lehetőség.