A sorozat általános mutatója: Számítógépes hálózatok kkv-k számára: Bevezetés
Leírom ide az oldal első bekezdését wiki.centos.org Erről nagy elosztás:
- CentOS Linux egy közösség által fenntartott disztribúció, amelyet a Red Hat mert Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Így a CentOS Linux arra összpontosít, hogy működőképesen kompatibilis legyen az RHEL-lel. A CentOS Project elsősorban csomagokat változtat a Red Hat védjegyeinek és grafikáinak eltávolítása érdekében. A CentOS Linux újraelosztása ingyenes, és nem kell fizetnie érte. A CentOS minden verzióját 10 évig karbantartják (biztonsági frissítések révén - a karbantartási intervallumok időtartama a kiadott forráscsomagokhoz képest idővel változott). Körülbelül 2 évente kiadják a CentOS új verzióját, és a CentOS minden verzióját rendszeresen frissítik (6 havonta) új hardver beépítésére. Ez biztonságos, kevés karbantartást igénylő, megbízható, kiszámítható és reprodukálható Linux környezetet eredményez.
Miért fogunk a CentOS-ról is írni?
Az én hazámban, Kubában Ezt merem megerősíteni, a vállalati szinten ma a kiszolgálókon a legtöbbet használt Linux disztribúciók CentOS, Ubuntu, Debianés az internet-hozzáférés szolgáltatóiban, FreeBSD. Elosztásokat is használnak RHEL, OpenSUSE, SUSE és mások. Erősen használják a disztrókat . Deb y . Rpm.
Mindenesetre nem olvastam a hivatalos statisztikát a szabad szoftverek hazámban történő használatáról, ami nem jelenti azt, hogy ezek nem léteznének. A témában komoly tanulmány található a témában GUTL Kubából.
Mi történik a konkrét esetemben?
Sokszor olvastam olyan megjegyzéseket, amelyek DesdeLinux, csak az Ubunturól vagy a Debianról ír. Személy szerint a gyártással kapcsolatos tapasztalataim többnyire a Debiannal kapcsolatosak, és úgy tűnik, hogy a tények sokat befolyásoltak cikkeim összeállításakor.
Van a másik aspektusa is rendelkezésre álló dokumentáció spanyolul kb Debian GNU / Linux. Mivel elég kevés, megpróbáltam van még az érdekelt felek rendelkezésére áll.
Sokak számára ismert, hogy vannak kiváló cikkek, wikik, fórumok, webhelyek stb., Amelyek az olyan disztribúciók dokumentációjára szolgálnak, mint az RHEL, a Fedora, az Ubuntu, és általában a kevésbé kapcsolódó terjesztések számára, hogy valamilyen módon és sértés nélkül fogalmazzak meg, a szabad szoftver teljes szellemével.
Szerintem a kiváló dokumentáció legfőbb oka az elosztás RHEL a Társaságtól származik Red Hat Inc.; Ubuntu a Társaság finanszírozza Kánonil; a projekt CentOS a honlapján tükrözi a szponzorok fontosságát - Szponzorok fejlődésében, miközben Fedora -disztró orientált asztali számítógépekre - közvetlenül a Red Hat Inc. Társaság szponzorálja. Nagyon sok köze van az ügyfeleinek nyújtott technikai támogatáshoz.
Ha képet szeretne kapni arról, hogy mire gondolok, kényeztesse magát egy-egy látogatással A vezeték nélküli munka a laptopon (vagy asztali számítógépen) -tól wiki.centos.org, a másik pedig drótnélküli -tól wiki.debian.org.
Debian GNU / Linux, Az univerzális operációs rendszer, Ez egy olyan projekt, amelyet főként önkéntesek hajtanak végre, még akkor is, ha támogatói vannak. Projektként nagyon világosan meg van határozva a projektben Debian társadalmi szerződés.
Mit fogunk tenni a jövőbeni cikkekben?
Miután befejeződött a Virtualizációnak szentelt rész, ugyanazokat a cikkeket fogjuk megírni az adott részhez, valamint az asztali számítógépek témájának szentelt cikkeket a CentOS-ról.
Úgy gondolom, hogy ezzel a stratégiával a csomagorientált disztribúciók lefedésre kerülnek . Deb ya . Rpm. Másrészt, ilyen vagy olyan módon hivatkozni fogunk Trunk vagy régebbi disztribúciók a Linux univerzumon belül.
Remélem, sok olvasónak tetszeni fog ezzel az új törekvéssel. Megérdemled. Megérdemeljük visszajelzését, megjegyzésekkel és / vagy e-mailek.
Üdvözlet minden olvasónak !.
A terjesztést is beleszámítjuk OpenSUSE a kkv-knak szóló számítógépes hálózatok alkalmával. Mit gondolsz?.
Üdvözöljük az OpenSUSE-n
Gratulálunk, el kellett kezdeni olvasni ezeket az útmutatókat a CentOS számára is. Ezt használjuk egyetemünkön
Üdvözlet José Gil! Pozitív lenne előre tudni, hogy milyen témák érdeklik Önt?, Hátha egyiket sem szerepeltettük még a már kiadott cikksorozatban sem. Köszönöm a megjegyzést.
kitűnő kezdeményezés, nem minden ubuntu vagy debian, szerintem nagyszerű, reméljük, hogy több lesz a kézbesítés, és miben tudsz örömmel segíteni.
Köszönöm a kiváló kezdeményezést, @josspcr.
15. szeptember 1993-én megjelent a Debian 0.01 kiadás. 3. november 1994-án a Red Hat kiadta az akkori Red Hat Linux első kiadását, amelyet 2003-ban szüntettek meg az RHEL javára. 17. szeptember 1993-én a Slackware kiadta első kiadását. Ezeket a disztribúciókat a jelenlegi Linux-univerzum "legrégebbi vagy szülei" -nek tekintik. Az Ubuntu a Debian-tól, a SUSE pedig a Slackware-től származik. A CentOS az RHEL bináris klónja.
Úgy gondolom, hogy a CentOS és az OpenSUSE felvételére vonatkozó javaslattal a "Három nagyszülő" közül kettő legjobb utódjáról írunk. Nem állunk le közvetlenül Debian nagypapával sem. 😉
Szia ... A CentOS a Gnome 2-es verziójával érkezik? Mivel telepítettem, és az általa kínált interfészek nem túl modernek, feltételezem, hogy azért, mert a szerverekre összpontosít, és nem a végfelhasználóra, de nem tudom, hogy ez valóban így van-e.
????
Szia ... A CentOS a Gnome 2-es verziójával érkezik? KDE 4.14? Mivel telepítettem, és az általa kínált interfészek nem túl modernek, feltételezem, hogy azért, mert a szerverekre összpontosít, és nem a végfelhasználóra, de nem tudom, hogy ez valóban így van-e.
Ezért. Sőt, valószínűleg nincsenek vezeték nélküli kártya illesztőprogramjai, a videokártya nem működik 100% -ban, vagy végfelhasználói problémája van.
Ennek oka, hogy a CentOS pusztán a szerverekre összpontosít.
Szia Alejandro. A CentOS és a Red Hat Enterprise Linux segítségével nagyjából megegyezik a Debian-nal. A kiszolgálókon és munkaállomásokon vagy a "Munkaállomáson" való használatra összpontosító operációs rendszerek. Stabilitásukról, biztonságukról és megbízhatóságukról ismertek. Általános szabály, hogy a rendszermagjuk vagy a rendszermagjuk nem az utolsó, hanem a legstabilabb, amelyet termelési környezetben tesztelnek.
A CentOS telepítése során választhat a GNOME 3.14 és a KDE 4.10.5 asztali gépek között. A GNOME-ot javasoljuk, mivel a Red Hat Inc. felelős a fejlesztés támogatásáért.
Szia Gonzalo. Köszönöm a megjegyzést. Nehezen beszélek abszolút értelemben a Linux univerzumban. Ha követte a cikkeimet, akkor észreveszi, hogy az utóbbi időben a legtöbb esetben "javaslom" és nagyon ritkán "ajánlom". Mi a CentOS tisztán Kiszolgáló-orientált, merész állítás. Ismerek pár olyan hálózati rendszergazdát, akik a CentOS-t használják a számítógépeiken, és nem is játszanak azzal, hogy azt mondják nekik, váltsanak Fedora vagy OpenSuSE-re. Másrészt van egy kis fogalmi különbség a PC és a Work Station között. A második fordítás "Munkaállomást" jelöl. Jómagam több mint egy évig dolgoztam egy 512 megabájt RAM-mal és 8 megabájt video-RAM-mal rendelkező szerveren, semmi más, és nem adtam fel grafikus környezetemet, annak ellenére, hogy ez a szerver fájlszerverként működött - és még mindig működik - Samba. Javaslom, próbáljon meg telepíteni egy CentOS-t, mint például az Asztal. Menj és javítsd a véleményét erről. 😉
Elfelejtettem hozzáfűzni, hogy a CentOS telepítője által a telepítési folyamat során kínált lehetőségek egyike pontosan a "GNOME Desktop" lehetősége. Ha pusztán szolga-orientált lenne ... Hagyja, hogy mindenki gyakorolja saját következtetéseit, ami az igazság egyik legjobb kritériuma.
És telepíthető-e a Centos egy verziója személyes használatra egy laptopra? A karbantartási ciklusok során végiggondolom, hogy ez az eloszlás milyen. Most nem fog viselkedni a napi közműveknél. Használta valaki személyesen a Centost?
igazán jó, egy másik kiváló minőségű bejegyzés, ne hagyd abba az írást
hello, és holguin üdvözletét ... (elnézést a spanyol szimbólumok és tildek hiánya miatt, német billentyűzet)
Véletlenül találtam meg a cikket, és nagyon jónak tűnt számomra. Nagyon jó munka, és remélem, hogy az ingyenes technológiák, különösen a Linux disztribútorok nagyobb szerepet vállalnak az állam szempontjából, és elkezdenek helyet foglalni honfitársaink házában, akik nemcsak a DOTA-t használják DOTA, hahaha ... I in Az én esetemben van 3 PC-m (egy Macbook és 2 asztali számítógép) otthon, és mindhárom linuxos rendszer van rajta (leszámítva a MacOS X-et, a laptop unix bázisát), kettőn a Mint 3 Mate van (18 asztali és a laptop mint rendszer) félre) és a másik, amelyet kiszolgálóként használok, Debian 1-tel rendelkezik, mert all-in-one-ként használom (UPnP szerver, OwnCloud, Router, DNS, DHCP és HTPC a Kodival). az általam használt funkciókkal, és sokan már átálltak, bár érdemes megjegyezni, hogy mind a dualboot-tal, mind a Windows-szal ...
Egyébként azt remélem, hogy hazánkban mindenki egyszer "szabaddá" válhat, a Végső Ítélet azon napján, ahol licenceket és frissítéseket kell fizetnie azért, mert nem vándoroltak időben ... Ismétlem a legőszintébb üdvözletet Los Angeles városából. parkok, Jose ...
Linux Mint 18 Mate. MintOS téma szerint hdslayer1990@nauta.cu
Nem válaszoltam a megjegyzésedre megfelelően, mert nem kaptam e-mailben ... az elején történt egy kicsit, de már nem ... nagyon köszönöm a véleményed, Hdslayer
Néhány megjegyzés a CentOS-ról:
A CentOS (Community ENTerprise Operating System) jobban ismert a szerverek világában. Asztali verziója nem annyira népszerű, bár évről évre tovább javítja vizuális megjelenését.
Robusztussága és stabilitása miatt ez a legjobb és leggyakrabban használt Linux disztribúció a szerverek számára; Ezen túlmenően, mivel 100% -ban binárisan kompatibilis a Red Hat Enterprise Linux rendszerrel, az RHEL helyett az első számú alternatívát jelenti a felhőben lévő VPS (Virtual Private Servers) szállítók számára.
Természetesen az, amit most megerősítettek, tökéletesen cáfolható az egyes "sziszadminok" nézőpontja szerint.
Végül a "10 legnépszerűbb Linux disztribúció 2016" szerint a 9. helyet foglalja el.
Üdvözlet Wong: 100% -ban egyetértek veled. Valójában a cikk első bekezdése azt tükrözi, amit országunkkal kapcsolatban mond. Azonban. A Debian a distrowatch.com oldalon a 3. helyet foglalja el. 😉