Mint a Xfce tudjuk, thunar Számos olyan lehetőség hiányzik belőle, amelyek megkönnyítik a mindennapi életünket, ilyen például az extra fülek és panelek használata.
Első kézből történő felhasználás pcmanfm, és meglátjuk, hogyan lehet ezt megállapítani Fájl kezelő, legyen az, amelyet használ Xfce alapértelmezett. Az első lépés nagyon egyszerű, miután telepítettük pcmanfm, menjünk-hoz Menü »Beállítások» Előnyben részesített alkalmazások és a lapon Utilities, kiválasztjuk pcmanfm mint alapértelmezett fájlkezelőnk.
De a dolog itt még nem ér véget, mivel a Xfce, tovább fogják hívni thunar amikor fájlokkal és mappákkal kell dolgozni. Van egy nagyon egyszerű megoldás, amely bár nem ideális, de legalább működik: bolondítsa meg a rendszert. Hogyan? Nos, nagyon egyszerű. Amit megteszünk, megváltoztatjuk a bináris fájlokat thunar által pcmanfm, szimbolikus linkek használatával.
Megnyitunk egy terminált és elmentjük a bináris fájljait thunar:
$ sudo mv /usr/bin/Thunar /usr/bin/ThunarOLD
Ezután a megtévesztést hozzuk létre:
$ sudo ln -s /usr/bin/pcmanfm /usr/bin/Thunar
És kész. Most, amikor futunk thunar kinyílik pcmanfm ????
Frissítve: Ha ismét a szokásos módon akarjuk használni a Thunart, csak meg kell nyitnunk egy terminált és futtatnunk:
$ sudo rm /usr/bin/Thunar && sudo mv /usr/bin/ThunarOLD /usr/bin/Thunar
Elismerem, hogy a megtévesztésnek azt a részét, amelyet nem ismertem, más fájlkezelőkkel is meg lehet valósítani, például a nautilus-szal és a delfinnel?
Amióta elkezdtem használni az Xubuntut, megpróbáltam alkalmazkodni a Thunar-hoz, de ez nem volt lehetséges, ezért elkezdtem használni a Marlint, és ez nagyon jól működik, kivéve néhány szinapszissal járó problémát, így az Auros ajánlására elkezdtem használni a PCManFM-et, és tényleg Láthatja, hogy mennyire mozgékony még fülekkel is (közvetetten az xfce fejlesztők számára), de amit nem értem el, az az, hogy megmutatja nekem a videók miniatűrjeit, tudod, hogy van-e olyan csomag, amelyet telepíteni kell?
A Pcmanfm barátnak állítólag könnyűnek kell lennie, így kétlem, hogy valami hasonló lenne a videók miniatűrjeihez, ebben nem vagyok biztos, de nem hiszem, hogy ez megnehezítené, bár megpróbálva semmi sem veszik el, kivéve az időt XD
Nos, azért kérdezem, mert az Arch-ban van-e ilyen csomag, de Yaourt-ban van, ezért arra gondoltam, hogy van-e hasonló a Debian-derivatívákhoz.
Hozzáadhat könyvjelzőket ?? mivel sokat használom őket FTP kapcsolatokhoz
Most építettem be pár napja a nautilus-t az xfce-ben a blog útmutató segítségével. Erősíts meg!
Az általuk készített leírás szerint http://wiki.lxde.org/es/PCManFM lehetőségei között van:
* Internetes könyvjelzők.
* Kép bélyegképek. (de nem videókból)
mmm és tovább http://wiki.lxde.org/en/PCManFM pontosítja:
* A teljes gvfs támogatja a távoli fájlrendszerek zökkenőmentes hozzáférését (képes kezelni az sftp: //, webdav: //, smb: //,… stb., Ha a gvf-ek kapcsolódó háttérprogramjai vannak telepítve.)
@elav: ez egy csúnya hack barátom, tetszik.
Jó lenne, ha hozzáadnád, hogyan lehet visszaállítani. Kipróbálom, ha ez jobban meggyőz, mint thunár, köszönöm a cikkeket! 😀
PS: Elnézést az offtopicért, de szeretném a véleményét arról, hogy a debiánt vagy az arch-ot használja-e. Jelenleg debian SID-ben vagyok az xfce-vel, és többé-kevésbé optimalizáltam. Ez a kedvenc terjesztésem. de megértem, hogy ha áttérek az ívre, nagyobb sebességet fogok észrevenni (és talán még egy kicsit több elemet is). Most az xfce-t használom, de augusztusban ki akartam próbálni az lxde-t és az arch-ot is. Szerinted megéri-e a változás? a számítógépemen 1 gb RAM van, processzora pedig egy korai intel atom (a netbook egy samsung 130). Ha kétmagos vagy magasabb számítógépről lenne szó, akkor a különbséget nem lehet észrevenni, de előfordulhat, hogy a számítógépemen észre fogják venni ...
köszönöm az idejét 😀
Oké. Most hozzáfűzöm a változtatások visszaállításának módját. 😀
A sebességről megpróbáltam Debian y Bolthajtás a Xfce mindent a semmiből telepítve, és hidd el, hogy nagyobb sebességed lesz Bolthajtás mítosz. A jó az Archban? Hogy telepíthette Xfce 4.10 ami sokkal gyorsabb és könnyebb, mint Xfce 4.8.
Köszi ^^. Akkor maradok a debiannál. Azt hittem, észrevesz némi különbséget, mert az arch-ot 686-ra optimalizálták. Megcsináltam a bemutatót, és jobban tetszett, mint a thunar. Az egyetlen hátrányt látom, hogy a videofájlok előnézete nem jön létre.
Egyébként veled történik ez? http://www.subirimagenes.com/privadas-captur-1894209.html
Minden alkalommal, amikor megnyitok egy fájlt az asztalon, megkapom azt az üzenetet, vagy amikor megpróbálok létrehozni egy fájlt. Azt hiszem, nem rosszul tettem meg a lépéseket
Nos, nem, velem nem történik meg ...
És összehasonlítva a "PCManFM" -et a "Nautilus" -val, ami jobb?, Szeretném tudni a véleményét azokról, akik már használták mindkettőt.
Lássuk, a Nautilus olyan sokkal erősebb .. ez attól függ, mire van szüksége.
Attól függ, mire van szüksége? Mindkettő fájlkezelő, lehetőség szerint magyarázza el nekem kicsit az egyik és a másik funkcióit.
Köszönöm elav, telepítve és nagyon jól működik, véleményem szerint a PCManFM az a fájlkezelő, amelyre az XFCE-nek a legjobbnak kell lennie.
Ismét esélyt adtam a SpaceFM-nek.
Szeretném tudni, hogyan lehet a fennkölt szöveget geditre cserélni az Ubuntuban 😐
hogy a jobb gombbal «nyisd meg ...» már nem szeretem
Egy kérdés, a könnyű fájlböngészőkkel kapcsolatban, kipróbálta valaki a napraforgót? Egészen teljesnek tűnik, de nem tudom, mennyi forrást költ el
Ez egy meglehetősen új projekt, nem vagyok az ikerpanelek szerelmese, de az a kevés teszt, amit teszteltem, stabilnak tűnt számomra. Nézze meg, érdekli-e a 4PANE. különben megvan a klasszikus és pótolhatatlan MC (Midnight Commander).
Sajnáljuk, és ha bármilyen fájlt frissítenie kell, amely a thunárral kapcsolatos, akkor ez a változás nem okoz problémát?
És telepíteni a SpaceFM-et .. ??
Melyik a jobb..??
Most telepítettem a PCmanFM-et, de amikor a «Menü» Beállítások »Előnyben részesített alkalmazások menübe lépek, és a Segédprogramok lapon nem kapok lehetőséget arra, hogy a PCManFM-et válasszam alapértelmezett fájlkezelőként, Debian-ban szorítom az xfce-t, bármilyen ötletem van, hogyan lehet ezt megoldani ?
Nekem ugyanaz a problémám, a crunchbang-ot használom, ami alapvetően a Debian Squeeze
Köszönöm, kipróbáltam, majd gyorsan visszatértem.
Eddig két kérdés:
a) - kattintson a jobb gombbal az asztalra, válassza az indító hozzáadását, keresse meg a Command parancsot: a rendszer továbbra is Thunart használ.
- ez nem szörnyű, mivel ritkán használom.
b) - A Chromium Letöltések listájában kattintson a "Megjelenítés mappában" gombra: bár megnyitja a pcmanfm-et, további tíz másodpercig tart.
- ez egy sokkal gyakoribb használati eset, és az extra várakozás semmisíti meg az általam preferált FM használatának kényelmét.