Debian 7 "Wheezy" és QEMU-KVM

Hello barátok!. Debian 7?. Egyszerű és egyszerű sorozaton kívül, ahogy Kubában mondjuk. A Nemzetközi Űrmisszió a Windows XP-t Squeeze-re cserélte ... mert a Wheezy még nem volt stabil! 🙂

Nem írhatok a QEMU-KVM-ről anélkül, hogy megemlíteném a Wheezy-t. Soha nem volt még nagyon kellemes tapasztalatom a Debian telepítéséről az asztali verzióra "telepítés és használat" módon. Ilyen könnyű a Wheezy. Mindenkinek ajánlom.

És amikor azt mondom, hogy MINDEN, az azért van, mert éppen egy virtuális gépet készítettem, mindössze 256 megabájt RAM-mal, a Wheezy-vel és az asztallal. Ha kiválasztom a grafikus bejelentkezést, akkor a "GNOME Classic" nagyon jól működik. Természetesen ez a memóriamennyiség nem tölti be a GNOME Shell 3.4 + 7-et.

Nem szeretnék képeket mellékelni a Wheezy installációról, mivel inkább saját maga fedezi fel. Töltsön le egy telepítő CD-t vagy DVD-t, telepítse a Debian 7-et és használja. De semmi. Meg fogják mondani.

Azok, akiknek elegendő memóriájuk van (1 vagy több koncert) vagy a GNOME Shell 3.4 + 7 automatikusan betöltődik, felfedezik annak előnyeit, ha az egérmutatót a bal felső sarokba irányítják. Böngésszen végig ezen a kiváló Debian Desktopon, miközben a debiánok a Wheezy-ben szinkronizálták az asztalukat.

Gratulálok ahhoz a hatalmas csoporthoz, vagyis sokak boldogságához, Debian!

Azok számára, akik hiányolják a GNOME 2.xxx néhány részletét (például én), javasoljuk legalább a következő csomagok telepítését:

  • nautilus-emblémák
  • nautilus-képátalakítók
  • nautilus-képmanipulátorok
  • nautilus-nyitott terminál

Azok számára, akiknek van egy virtualizációs kiterjesztésű processzora - általában egy modern Dual Core továbbfejlesztő -, a bejegyzés többi része lényegében erre irányul.

Bevezetés

KVM o Kernel alapú Virtual Machine, csak akkor működik, ha a processzor rendelkezik hardveres virtualizációs kiterjesztésekkel, mind az Intel ©, mind az AMD-V ©. Meg tudjuk állapítani, ha a következő parancsot hajtjuk végre egy konzolon:

# egrep -c "(svm | vmx)" / proc / cpuinfo

Ha a parancs értéke 0, akkor ez azt jelzi, hogy a processzor nem támogatja a hardveres virtualizációt. Az 1-es vagy annál nagyobb érték jelzi, hogy hány processzor rendelkezik ezzel a tulajdonsággal. Engedélyeznünk kell (vagy ellenőrizni kell, hogy engedélyezve van-e) ezt a funkciót a számítógépünk BIOS-ában, akkor is, ha a visszaadott érték 1 vagy nagyobb.

Egyáltalán nem szeretek összehasonlítani. Minden szoftver megvan a maga varázsa. Csak elbúcsúzom a Ctrl + Alt-tól, hogy felszabadítsam az egérmutatót; búcsút a build-essential, binutils, linux-headers-'uname -r 'csomagok szükségességétől; búcsút a javításoktól egy régi verzió futtatásához egy új kernelen; búcsút egy-néha unalmas telepítéstől egy perl szkriptből vagy más nyelvből; elbúcsúzni egy webes felülettől a virtuális gépek adminisztrációjához és / vagy létrehozásához (ami sok esetben szenvedést szenvedett vagy egyszerűen nem működött); és mindazokra a konkrét kérdésekre, amelyeket mi, akik korábban már dolgoztunk a virtuális gépek más szoftvereivel, ismerjük.

A QEMU-KVM egy teljes megoldás virtuális gépek számára. A csomagok a főág tárházában találhatók. Ez a legjobb, ahogy El Freake kollégám és barátom elmondta nekem, amikor ajánlotta.

És itt, mint mindig, egy belépési pontot hozok Önnek a QEMU-KVM használatával szerverek vagy virtuális gépek létrehozásának és kezelésének lenyűgöző világába a Wheezy-n (szintén a Squeeze-en).

A Wikipédiából átvett meghatározások:

QEMU egy processzoremulátor, amely a bináris fájlok dinamikus fordításán alapul (a forrásarchitektúra bináris kódjának átalakítása érthető kóddá a host architektúra által). A QEMU rendelkezik képességekkel is virtualizáció operációs rendszeren belül sem GNU / LinuxWindows, vagy bármelyik támogatott operációs rendszer (valójában ez a leggyakoribb felhasználási mód). Ez a virtuális gép bármilyen típusú számítógépen futtatható Mikroprocesszor vagy építészet (x86x86-64PowerPCMIPSSPARCstb.). Részben engedéllyel rendelkezik a LGPL és GPL de GNÚ.

Kernel-alapú virtuális gép o KVM, (ban ben españolKernel alapú virtuális gép) megoldás a megvalósításra teljes virtualizáció a Linux. Ez egy kernelmodulból (kvm.ko névvel) és a felhasználói térben található eszközökből áll, amelyek teljesen szabad szoftver. A kernel KVM komponense a 2.6.20 verzió óta szerepel a Linuxban.

libvirt: C-ben írt könyvtár (C eszköztár), hogy kölcsönhatásba lépjen a Linux (és más operációs rendszerek) modern verzióinak legújabb virtualizációs képességeivel.

Térjünk a tárgyra!.

Telepítse a szükséges csomagokat egy munkaállomáson:

# apt-get install qemu-kvm libvirt-bin bridge-utils virt-manager hal

Tisztázzuk, hogy munkaállomáson van, mert a csomag virt-menedzser A virtuális gépek támogatására fordított grafikus felület vagy grafikus felület a virtuális gépek adminisztrálásához az Asztalon és a LAN-on lévő többi szerverhez. Ezenkívül a virtuális gépek vagy szerverek létrehozásának és kezelésének folyamata konzol módban csak grafikus interfész nélkül hajtható végre. Forduljon a man oldalakon a telepített csomagok közül, amelyek nagyon leíróak. Sokkal többet, mint ez a cikk. Kár, hogy angolul vannak.

A felhasználó gyökér és a csoport tagjai libvirttel csak nekik van engedélyük a KVM virtuális gépek használatára. Ezért felhasználónkat a csoport tagjává kell tennünk libvirttel:

# adduser myuser libvirt

Be kell zárnunk a munkamenetet, és újra be kell lépnünk, hogy az előző parancs érvénybe lépjen.

Megjegyzés az Ubuntu-ról: Nem tudtam kipróbálni a qemu-kvm az Ubuntu 12.04 verzióval. SZERINTEM, hogy az egyetlen fontos különbség ebben a parancsban rejlik, amelyben meg kell adnunk a csoportot libvirtd. A többinek KELL érvényesnek lennie.

A fentiek után kevés magyaráznivaló van, mert futtathatjuk a "Virtual Machine Manager" vagy virt-menedzser, amelyet az alkalmazáscsoportban találunk "Rendszereszközök", Vagy meghívhatjuk, ha megnyomjuk az Alt + F2 billentyűkombinációt, és beírjuk a párbeszédpanelt virt-menedzser.

Virtuális gép létrehozásához kattintson a gombra "Hozzon létre egy új virtuális gépet”És követjük a varázsló lépéseit, amelyek nagyon intuitívak. A létrehozandó virtuális gép hardverének áttekintése után kattintson a gombra "Indítsa el a telepítést”És elkezdtük a szokásos módon telepíteni a berendezést, mintha egy fizikai szerverről lenne szó.

virt-manager-01

virt-manager-02

virt-manager-03

virt-manager-04

virt-manager-05

virt-manager-06

virt-manager-07

virt-manager-08

virt-manager-09

virt-manager-10

Kísérő dokumentáció:

  • / usr / share / doc / qemu
  • / usr / share / doc / qemu-kvm
  • / usr / share / doc / qemu-system
  • / usr / share / doc / virt-manager
  • / usr / share / doc / libvirt-bin
  • Kézi oldalak vagy "férfi": Qemu-img, virsh, virt-klón, virt-convert, virt-host-validate, virt-image, virt-install, virt-manager, virt-viewer, virt-xml-validate.

Webhelyek:

  • http://en.wikibooks.org/wiki/QEMU
  • http://virt-manager.org

tippek

Virtuális hálózatok: alapértelmezés szerint a Virt-Manager a 192.168.122.0/24 alhálózatot javasolja a NAT típusú virtuális hálózathoz és egy belső DHCP-kiszolgálóval. Ha véletlenül töröljük a virtuális hálózatot "alapértelmezettként", amelyet NEM ajánlunk, és megpróbálunk újat létrehozni, és engedélyezési problémák miatt nem tudjuk, akkor a mappába megyünk / etc / libvirt / qemu / networks, és ha NEM találjuk meg a fájlt alapértelmezett.xml, újra létrehozzuk a következő tartalommal:

alapértelmezett 

Mint láthatjuk, ha manuálisan szerkesztjük ezt a fájlt, kijelölhetünk egy másik alhálózatot és megszüntethetjük a DHCP-t. Mindig jobb lesz új virtuális hálózatot létrehozni a Virt-Manager felületen keresztül, aktiválni az Automatikus indítás mezőt, és kiválasztani, amikor létrehozunk egy virtuális gépet. Annak megakadályozására, hogy az "alapértelmezett" virtuális hálózat elinduljon, nem jelöljük be az Automatikus indítás négyzetet.

Tárolás: alapértelmezés szerint itt található / var / lib / libvirt / images. A legjobb megoldás egy új tároló létrehozása a grafikus felület használatával, és a számunkra legmegfelelőbb könyvtárba vagy helyre helyezés. A konfigurációs fájlok a következő helyen találhatók:/ etc / libvirt / storage /.

Hozzon létre merevlemezeket qcow2 formátumban (qemu copy on write) egy virtuális gép létrehozása előtt jó lehetőség. Lát ember qemu-img.

Konfigurációs fájlok biztonsági mentése: Mindig készítsen biztonsági másolatot a konfigurációs fájlokról, mielőtt manuálisan módosítaná őket.

Összegzés

Mint cikkünk elején megállapítottuk, a megadott útmutató csak egy kis bevezetés a témához. Lehetetlen postban pótolni ennek a hatékony eszköznek a kiterjedt dokumentációját. Élvezd!.

A következő kalandig, Barátok!


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   élénk dijo

    Remek .. ma áttérek a Virtualboxról a Qemu-kvm m-re

  2.   arangoiti dijo

    Tudja, hogy a Qemu-kvm virtuális gépei lehetővé teszik-e az USB portok kezelését?

    Köszönöm.

    1.    Julio Cesar dijo

      Ha az USB Qemu KVM-en keresztül működik

      1.    Federico Antonio Valdes Toujague dijo

        Üdvözlet és köszönet El Freake barátomnak !!!

    2.    arangoiti dijo

      Nos, problémamentesen telepítettem az Xubuntuba, de a VirtualBox-hoz képest egy Windows XP-vel rendelkező virtuális gépnél lassú.

      A köszöntés.

  3.   eliotime3000 dijo

    A Fico, a Debian általad használt verzió, a Squeeze vagy a Wheezy? Mert eddig nem tudom, hogy a fenébe csinálom a GNOME 3 tartalékját, mint a GNOME 2.

    1.    DanielC dijo

      Telepítette a gnome-session-fallback programot? Régóta teszteltem a zihálást, és nem emlékszem, hogy alapértelmezés szerint a Shellrel együtt telepítették-e.

      1.    Federico Antonio Valdes Toujague dijo

        Daniel, ha alapértelmezés szerint telepíted a gnome-session-fallback csomagot

    2.    Federico Antonio Valdes Toujague dijo

      Egy hete a Wheezy, és több mint 1 éve a Squeeze. A KVM mindkettőben működik

  4.   Cocolium dijo

    Nos, jó cikk, az igazság az, hogy először töltöm le a Debian-t, mindig más disztrókat használtam, ezt már napok óta letöltöttem, de nincs időm arra, hogy virtuális gépben használjam, szerencsére 12 gigabájt van a számítógépemen, így Legalább 1 koncertet, vagy talán többet is kijelölök, elmondom, hogy ment, üdvözlet.

  5.   kike dijo

    Mekkora egybeesés, hogy néhány napja visszatértem Qemuba, mert a VirtualBox mindig problémákat okoz nekem, még a Qemut is használom Windows-on. Azt hittem, hogy a bejegyzésben elmagyarázza, hogyan működik a Qemu a parancsokkal, de nem tudtam erről a felületről.

    1.    eliotime3000 dijo

      Inkább elveszek a Xen-ben, mint a QUEMU-ban és a VirtualBox-ban.

  6.   vadász dijo

    Nem tudtam róla, a minap találtam az aqemu-t (qt4), és teszteltem is, de ez a megoldás sokkal professzionálisabb, köszönöm Federico.

    Végül hibát ad a NAT hálózatban, de azért, mert alapértelmezés szerint nincs aktiválva a kernelben.

    De a fórumon találtam megoldást, újrafordítás.

    «... IPv4 NAT hozzáadása (Hálózati beállítások -> Hálózati csomagszűrési keretrendszer -> IP Netfilter konfiguráció)»

    http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=5&t=94729

  7.   vadász dijo

    Példa a kép létrehozásának parancsára: "qemu-img create -f qcow2 debian.img 10G"

    1.    Federico Antonio Valdes Toujague dijo

      Üdvözlet Dhunter !!! A qemu-img férfival doktori fokozatot szerez ebben a tekintetben. 🙂

  8.   élénk dijo

    Már a Qemu-KVM-ben vagyok .. hogy kibaszjam a Virtualbox-ot és annak kibaszott korlátozásait ..

    1.    92 dijo

      Nagyon kényelmes vagyok a vmware-vel ...

      1.    élénk dijo

        Tényleg úgy gondolja, hogy a VMWare-m számára ez egy jobb alternatíva, mint a Qemu-kvm? Ettől kezdve a VMWare nem csak saját, hanem a Qemu-KVM-mel sem kell semmit harmadik féltől ... és ez mindig kompatibilis lesz a kernellel.

        ????

        1.    92 dijo

          Nem állítom, hogy jobb alternatíva, de az előre lefordított virtuális gépeket futtatja, osx-ból és Windows 7-ből, amelyeket letöltöttem a piratebay-ről, és nekem ez elég xD, nagyon jó teljesítménye is van

        2.    eliotime3000 dijo

          Ezután telepítse a VirtualBox OSE-t, amely a Debian Wheezy-ben van (vagy fordítsa le saját 4.2-es verziójára, mivel sajnos az Oracle csak a hivatalos verziót töltheti le, az OSE-t nem).

          1.    92 dijo

            Nos, a Windows-ban az amd x2-gyel használtam, és nagyon jól ment, az osx környezetek futtatásához, ez az egyetlen, amire igazat tudtam tenni, kipróbáltam a virtualbox-szal, és még soha nem fejeződött be nekem.

          2.    eliotime3000 dijo

            @ pandev92:

            Ugyanez történik velem a hivatalos Virtualbox alkalmazással a Windows rendszerben, de nem találtam hibákat a GNU / Linux rendszerben történő végrehajtáskor.

      2.    eliotime3000 dijo

        A VMWare sokkal nehezebb, mint az Oracle Virtualbox, mert hardveres erőforrásait használja a virtuális gép felgyorsításához. Ezért használom a VirtualBox OSE-t (bár inkább más alternatívákat preferálok, mint például a Xen vagy a QUEMU).

    2.    nano dijo

      A Qmenu lenne a KVM felhasználói felületének qt-ja? El kell kezdenem teszteket végezni xD

    3.    giskard dijo

      Milyen korlátozásokat alkalmaz a VirtualBox?

      1.    élénk dijo

        Nos, ha i386-ot használsz, akkor nem utánozhatod az amd64-et, a kvm-mel szerintem lehet. Nincs USB támogatás, ha nem telepít bővítményeket. GNU / Linux rendszerben a guestaddition nem teszi teljes képernyőssé a képernyőt ... különben is ..

        1.    eliotime3000 dijo

          Az i64 PC-n amd386 utánzásakor ugyanaz az érzés a VMWare Workstation használatakor.

          Ami a vendégkiegészítéseket illeti, azt kell mondanom, hogy ha 96 MB-ot tesz, akkor az egész képernyőt lefoglalhatja (a KDE-vel, a GNOME-tal és másokkal a Debian Squeeze 6-os frissítéssel teszteltem).

          Mindenesetre, amikor Debian szervert akarok készíteni (így hívom az "Ubuntu Server" -re hivatkozva, ami nem más és nem kevesebb, mint egy bastardizált netinstall verzió), grafikus felület nélkül csinálom, és belemerülök a konzol világába. Már különösen tetszett a GNU Nano és az az erő, amit a kisujjamnak ad.

  9.   Marco Lopez dijo

    Ez a debian verzió szinte stabil, vagy jobb, ha 6? 😀

    1.    Federico Antonio Valdes Toujague dijo

      Ne habozzon. Telepítse és használja a Wheezy-t

      1.    eliotime3000 dijo

        Stabilitása egyelőre megegyezik az Ubuntu LTS-szel, de a frissítések átadásával a CentOS szintjén lesz (ha nem lenne rengeteg csomag, akkor már a Nemzetközi Űrállomás is használná).

        Ami a disztribúciókat illeti, mint a CentOS, inkább a Windows XP helyett használnám, kivéve, ha ez megkönnyíti a terminál telepítését és / vagy frissítését.

  10.   ahdezzz dijo

    Helló, az Ubuntu 13.04-et használom, és a következő hibát kapom a program megnyitásakor:

    Nem sikerült csatlakozni a libvirthez.

    Ellenőrizze, hogy:
    - A 'libvirt-bin' csomag telepítve van
    - A „libvirtd” démon elindult
    - Ön a 'libvirtd' csoport tagja

    és amikor a műsor részleteit közlöm, a következők jönnek ki:
    Nem sikerült csatlakozni a libvirthez.

    Ellenőrizze, hogy:
    - A 'libvirt-bin' csomag telepítve van
    - A „libvirtd” démon elindult
    - Ön a 'libvirtd' csoport tagja

    A Libvirt URI a következő: qemu: /// rendszer

    Traceback (a legutóbbi hívás utoljára):
    "/Usr/share/virt-manager/virtManager/connection.py" fájl, 1027. sor, _open_thread
    self.vmm = self._try_open ()
    "/Usr/share/virt-manager/virtManager/connection.py" fájl, 1009. sor, _try_open
    zászlók)
    "/Usr/lib/python2.7/dist-packages/libvirt.py" fájl, 102. sor, openAuth-ban
    ha a ret értéke Nincs: emelje fel a libvirtError ('virConnectOpenAuth () sikertelen')
    libvirtError: Nem sikerült csatlakozni a socket-hez a '/ var / run / libvirt / libvirt-sock'-hoz: Engedély megtagadva

    Van valakinek ötlete, hogyan lehet ezt orvosolni?

    PS: Már ellenőriztem, hogy a libvirt-bin csomag telepítve van-e, és felvettem a felhasználómat a libvirtd-be is. Annak ellenőrzése, hogy elindult-e a libvirtd démon, fogalmam sincs, hogyan kell csinálni XD. Először is köszönöm!

    1.    Cocolium dijo

      ahhhh egy másik ok, amiért utáltam a Linuxot, emlékszem, hogy ehhez a Sudo-val kellett futtatnom valamit, és eltekintve a Vbox indításától, mert egy paranccsal kellett feloldanom a hardveres virtualizációt, ha megtalálom, átadom neked.

      1.    ahdezzz dijo

        Már megoldottam, csak újra kellett indítanom 😛

        1.    eliotime3000 dijo

          És miért nem ellenőrizte, hogy a rendszer figyelmeztette-e, hogy újra kell indítani? Mert az én esetemben a Debian használatakor arra kér, hogy indítsam újra mindaddig, amíg ezeket a kernellel közvetlenül kapcsolatos dolgokat végzem.

      2.    eliotime3000 dijo

        Nem utálom a GNU / Linux rendszert, de a GNU / Linux disztribúciókat, amelyek nagyon szívók, amikor ilyen feladatokat végeznek, mint a normál Ubuntu (az LTS legalább elég tisztességes a munkához, de amennyire csak a saját gyártmányú illesztőprogramoknak, amikor frissítéskor mindig átlépnek).

        Megvan a VirtualBox a Debian Oldstable-en, és eddig nem okozott problémát (kivéve, amikor egy gépet akartam futtatni a telepített Xen kernellel), és csodákat tesz számomra.

        Ha be akar lépni a facebook-ra, dolgozza fel Office-dokumentumait vagy egyszerűen jobb teljesítményt nyújt a Steam-játékaiban, használja a normál Ubuntu vagy LTS-t; De ha virtualizációra, biztonságos szerverekre, az emberi tényezők hibamentes stabilitására vágyik, akkor válassza a CentOS / RHEL, a Slackware és / vagy a Debian Stable lehetőséget.

        1.    eliotime3000 dijo

          PS: A Launchpad-tól kapott Chromium 25-öt használom (ezért tűnik nekem a fene, mintha Ubuntut használnék, amikor valójában a Debian Oldstable {Squeeze} -t használom).

  11.   nano dijo

    Van egy problémám, bár az az igazság, hogy a kommentek nem az ideális helyek ennek megvitatására, ezért a fórumban nyitottam egy szálat, hogy nyugodtan tudjak megbeszélni.

    Link ide

    1.    eliotime3000 dijo

      Próbáljon kizárni, hogy a QEMU, amely rosszul van-e konfigurálva más virtuális gépekkel, például a VirtualBox OSE vagy a Xen.

      Most az Ubuntu 12.04 LTS-hez tervezett szkriptet tesztelem, hogy a ZPanelX valóban működik-e a Wheezy-ben.

      1.    peterczech dijo

        A ZPanelt használom a Wheezy-n. A hivatalos webhelyről beszerezheti, és probléma nélkül működik:

        http://www.zvps.co.uk/zpanelcp/ubuntu-12-04

      2.    peterczech dijo

        Logikailag előre telepített csomagként, amelyet nem telepít:

        telepítsd az ld-linux.so.2 curl-t

        de

        apt-get install libc6 curl

        A libc6 csomag tartalmazza az ld-linux.so.2 csomagot 😀

        1.    eliotime3000 dijo

          Nagyon köszönöm, hogy levettél rólam egy terhelést. Sőt, már van egy előzetesem ebben a blogban, amelyet piszkozatként mentek el, ezért szeretném tisztázni ezeket a lépéseket, amelyeket követni kell (amellett, hogy felveszem Önt a kutatásom kreditjeibe), és természetesen be kell helyezni egy képernyőképet, amelybe a ZPanel X kezelőpanel Debian Wheezy-vel egy böngészőből (bocsásson meg, ha az elkészített képernyőképet Windows 7-ben készítettem, de a rendelkezésemre álló PC-s vacak és az általam használt internet-sebesség nem teszi lehetővé, hogy a legtöbbet hozzam ki virtuális gépekkel, így Azokhoz a számítógépekhez kell folyamodnom, amelyek a számítógépes intézetben vannak, ahol tanulok).

          Amikor kipróbáltam ezt a központot a Windows rendszerben, rájöttem, hogy milyen egyszerű kezelni, de megmagyarázhatatlanul rendkívül lassú volt, ezért hajlamos voltam arra, hogy sikertelenül keressem, hogyan telepítsem a Debian Squeeze-be, amíg meg nem érkezik a Wheezy és meg nem világítják az utat.

  12.   Eduardo dijo

    Kiváló! Megkísértettél 🙂
    Hogy bebizonyítsam.
    Milyen előnyökkel járna a virtuális gépek a többi virtualizációs környezettel szemben?

  13.   Federico Antonio Valdes Toujague dijo

    Köszönöm mindenkinek a megjegyzéseket !!!.
    A KVM olyan, mint Xen, egy hipervizor. Teljesítménye NAGYON jobb, mint a VirtualBox, a VMware Workstation vagy a Server használatával. Az mondja meg, akinek 2005 óta vannak szerverei a VMware Server használatával. Nem törlöm őket, mert a gazdagépek régiek, és a processzoraiknak nincsenek kiterjesztései. A cégemben és a házamban lévő munkaállomásaimon az összes virtuális gépet töröltem, és a QUEMU-KVM segítségével a semmiből készítettem, és összesen 6 gép volt.

    1.    eliotime3000 dijo

      Azért hagytam abba a VMWare Workstation használatát, mert valójában erőforrás-disznó, amikor a virtualizációról van szó, és nincs olyan automatizált illesztőprogram-telepítője, mint amilyen a VirtualBox-nak van (ezért lettem hozzá ügyes).

      Ami a QEMU-t illeti, a Wheezy-ben kellene kipróbálnom, mivel a Squeeze-ben (az a verzió, amelyet elavult PC-re telepítettem) az illesztőprogramok elavultak, és a legnagyobb félelmem az, hogy nem kompatibilis az illesztőprogramjaival a Windows NT 5-ben. .x és magasabb.

  14.   izzyvp dijo

    Jó postai barátom,
    [code] # adduser myuser libvirt [/ code]
    semmi más, csak abban a sorban hiányzott egy "d" a végén

    1.    Federico Antonio Valdes Toujague dijo

      Lassan olvassa el a cikket, főleg ott, ahol az Note szerepel az Ubuntunál. A Debian Squeeze-ben vagy a Wheezy-ben a csoport libvirt, míg az Ubuntuban libvirtd.

  15.   Felvetőgép dijo

    Valami kézikönyv a próbabábukhoz? Mert kipróbáltam, és nincs rá mód. Amikor elmegyek létrehozni a virtuális merevlemezt, hibaüzenetet kapok. Írtam engedélyeket, még azoknak sem. Azt hiszem, folytatom a VirtualBox-ot, amely legalább még soha nem adott hibákat és a telepítés nagyon egyszerű

  16.   névtelen dijo

    Ha a gnome helyett lxde-t vagy openbox-ot használunk, akkor a 150 MB több mint elég.

  17.   JP dijo

    Soha nem volt problémám a virtualbox-szal, bár érdekesnek találom az x64 rendszerek virtualizálását PC-ken i386 processzorral

  18.   Daniel dijo

    Helló

    Hihetetlen! Rendszeres VirtualBox felhasználó voltam, most a QEMU-KVM-mel kezdtem, és ez egy teljesen más világ, és valóban azt merem mondani, hogy jobb.

    Az elején sok botlásom volt, de csak őt kell keresni

    * Először nem fejeztem be a virtuális gép létrehozását, mert a hálózatot még nem állítottuk be, ehhez kiderült, hogy a kernelemben nem voltak az iptables modulok (egy általam összeállított 3.9.2 kernelt használok), amelyek szükségesek a NAT hálózat létrehozásához , amint a kernelt újra összeállították ezekkel a modulokkal, befejeztem a virtuális gép létrehozását

    * Másodszor, túl sokáig tartott az operációs rendszer telepítése (Windows a munka miatt), kiderült, hogy ez a virtuális merevlemez konfigurációjának köszönhető, először létre kell hozni egy virtuális merevlemezt qcow2 formátumban a prealloc opcióval, ebben oldalon, jól meg van magyarázva http://itscblog.tamu.edu/improve-disk-io-performance-in-kvm/ , de vigyázzon, a lemezbusz opciónál még ne válassza a Virtio lehetőséget, mivel előbb telepíteni kell az illesztőprogramot a virtuális gépbe, hogy indítani tudja a virtuális merevlemezt
    Ezzel a virtuális gép összsebessége jelentősen megnő

    * Harmadszor, azok számára, akik a Windows vendéget telepítik, ez az útmutató nagyon hasznos http://www.blah-blah.ch/it/general/kvm-and-windows-vms/ mivel megmondja, hogyan kell telepíteni a Virtio illesztőprogramokat a merevlemezhez és a VGA-hoz, amelyek szintén jelentősen növelik a felhasználói élményt

    Azt is ajánlom, hogy tekintsen át egy qemu oldalt és fórumait, érdekes cikkek vannak http://www.linux-kvm.com/

    Röviden, maradok a QEMU-KVM-nél!

    Üdvözlet.

  19.   Nékó dijo

    Kiváló. A CentOS virtualizálásával teszteltem, és remekül működik. És a legjobb az egészben, hogy kiválóan működik, anélkül, hogy kiegészítőket vagy hasonlókat kellene…

  20.   Arturo dijo

    Helló, egy kérdés, amelyet a lépések nyomán megpróbáltam telepíteni, letöltöttem az oldalról a debian 7-et, de amikor megpróbálom telepíteni, akkor az jelzi, hogy nem találja a libvirt-bin-t, információkat kerestem, de kézi megjegyzéseket nem tettem a libvirt telepítésének tárolóihoz.
    valaki odakint ötletet ad, mit tehetek

    Köszönöm

  21.   Német dijo

    Sovány köszönöm szépen ezt kerestem.

    ????

    1.    Federico Antonio Valdes Toujague dijo

      Nincs ok arra. Örülök, hogy szolgál téged. Ahhhhh, és Fico vagy Federico. 🙂

  22.   Esteban dijo

    Helló:
    Megpróbálom telepíteni a qemu-kvm alkalmazást, és ez nem engedi meg ezt:

    # apt-get install qemu-kvm libvirt-bin bridge-utils virt-manager hal
    Csomaglista olvasása ... Kész
    Függőségfa létrehozása
    Az állapotinformációk olvasása ... Kész
    E: A qemu-kvm csomag nem található
    E: A libvirt-bin csomag nem található
    E: A virt-manager csomag nem található

    Tud valaki segíteni nekem. Sokat teszteltem és elakadtam.

    Üdvözlet

    1.    Arturo dijo

      Helló, Esteban, ugyanez történt velem is, de megpróbáltam további tárakat adni a debian oldalról, és ezzel telepíthettem a csomagokat

      Üdvözlet

      1.    Marcelo dijo

        Szia arturo, az egyik kérdés, hogy új vagyok a linux használatában általában, de hogyan adhatok hozzá lerakatokat a debianhoz?

        Előre is köszönöm

  23.   trullin dijo

    Az elmélet és a gyakorlati képek egy harmonikus XD oktatóanyagban állnak össze. Kiváló oktató.

    1.    Federico A. Valdes Toujague dijo

      Köszönöm a dicséretet és a megjegyzést !!!

  24.   Federico dijo

    Hogyan kezelhetem két ethernet hálózati kártyát Qemuban? egyet a vendéglátómnak és egyet a qemunak. Azért teszem, mert két, független kapcsolattal rendelkező hozzáférési pontom van. Az ötletem az, hogy használjak pár letöltést torrent-rel (virtuális gép Qemuban), a másikat pedig napi használatra az archlinuxomban (host)