Docker vs Kubernetes: előnyök és hátrányok

La a virtualizáció nagyon általános gyakorlattá vált, különösen a felhőszolgáltatásokban, hogy minél többet tudjunk kihozni az adatközpontok kiszolgálóiból. De az utóbbi időben a konténer-alapú virtualizációt alkalmazzák, mivel ez sokkal hatékonyabb kezelést tesz lehetővé (azáltal, hogy nem kell megismételni bizonyos folyamatokat). És ebben a csúcsban alakulnak ki Docker és Kubernetes csaták.

Két nagyon népszerű projekt, amelyeket valószínűleg már ismer. Mindkettővel előnyei és hátrányai, és különbségekkel ez kulcsfontosságú lehet, ha segítséget nyújt az igényeinek megfelelő projekt kiválasztásában ...

Mi az a tároló alapú virtualizáció?

Mint tudják, több is van típusú virtualizációmint például a teljes virtualizáció, a paravirtualizáció stb. Nos, ebben a részben a teljes virtualizációra fogok összpontosítani, amelyet általában a virtuális gépek és tárolók telepítésekor használnak, hogy ne vezessenek be olyan változókat, amelyek megzavarhatják Önt.

• Virtuális gépek- Ez egy elérés-központú virtualizációs megközelítés. Hipervizoron, például KVM, Xen, vagy olyan programokon alapul, mint a VMWare, VirtualBox stb. Ezzel a szoftverrel egy teljes fizikai gépet (vCPU, vRAM, lemezmeghajtók, virtuális hálózatok, perifériák stb.) Emulálnak. Így egy operációs rendszer (vendég) telepíthető erre a virtuális hardverre, és onnan az alkalmazások ugyanúgy telepíthetők és futtathatóak, mint a gazda operációs rendszerében.
• konténerek: Ez egy másik technológia, amelyben egyfajta ketrec vagy homokozó csatlakozik, amelyben a teljes rendszer egyes részei nélkülözhetők, amely hatékonyabb, és bizonyos hordozhatósággal és extra biztonsági előnyökkel jár (bár nem mentes a sebezhetőségtől). Valójában a hipervizor helyett ezekben az esetekben léteznek olyan szoftverek, mint a Docker és a Kubernetes, amelyek magát a gazdagép rendszert fogják használni elszigetelt alkalmazások futtatásához. Hátránya, hogy csak natív alkalmazásokat telepíthet magából a fogadó operációs rendszerből. Vagyis míg egy virtuális gépben virtualizálhatja a Windows rendszert például egy Linux disztribúción, és ezen a Windowson bármilyen natív alkalmazást futtathat hozzá, egy konténerben csak a gazdagép által támogatott alkalmazásokkal teheti meg, ebben eset Linuxszal ...

Ne feledje, hogy a kiterjesztések vagy a támogatás hardveres virtualizáció, mivel az Intel VT-nek és az AMD-V-nek meglehetősen sokat sikerült javítania a teljesítményen, csupán 2% -os általános költséget feltételezve a CPU számára. De ez nem vonatkozik más erőforrásokra, például a teljes virtualizációhoz lefoglalt memóriára vagy magára a tárhelyre, ami jelentős erőforrásigényt jelent.

Mindezt a konténerek oldják meg, amelyek nem kell megismételni bizonyos folyamatokat hogy telepíthessen egy alkalmazást. Például, ha egy Apache szerverrel rendelkező tárolót szeretne létrehozni, akkor a teljes virtuális géppel rendelkeznie kell a gazdagép operációs rendszerével, a hipervizorral, a vendég operációs rendszerrel és az adott szolgáltatás szoftverével. Másrészt a tárolóval csak az a szolgáltatás szükséges, amely végrehajtja az említett szolgáltatást, mivel az külön "dobozban" futna, és magát a gazdagép operációs rendszert fogja használni. Ettől eltekintve az alkalmazás elindítása sokkal gyorsabb, a vendég OS megszüntetésével.

Mi az a Docker?

Dokkmunkás egy nyílt forráskódú projekt Apache licenc alatt, a Go programozási nyelven írva, és az alkalmazások tárolókon belüli telepítésének automatizálására szolgál. Más szóval, ez a szoftver lehetővé teszi a konténerek kezelését különböző operációs rendszereken, mivel több platformon működik.

Amikor Docker megjelent, sok előnye volt, és gyorsan elterjedt. Az operációs rendszer és az egyszerűség egyedülálló elképzelése lehetővé tette konténerek építését alkalmazásokkal, implementálást, méretezést és gyors végrehajtást. Lehetőség az összes szükséges alkalmazás elindítására, minimális erőforrás-felhasználás mellett.

Összefoglalva, a Docker a következőket kínálja fel jellem kulcs:

• Elszigetelés a környezettől.
• Konténerek kezelése.
• Verziókezelés.
• Hely / affinitás.
• Agilitás.
• Termelékenység.
• Hatékonyság.

De nem mentes bizonyos problémáktól, mint amikor ezeknek a konténereknek össze kellett hangolniuk, kommunikálniuk kellett egymással. Ez volt az egyik oka a Kubernetes létrehozásának ...

Ahogy később kommentálom Docker Raj, Szeretném megjegyezni, hogy ez egy ugyanazon Docker fejlesztők által létrehozott szoftver, amely képes a Docker gazdagépek sorozatát egy fürtbe csoportosítani és ezáltal a fürtök központosított kezelését a tárolók hangszerelése mellett.

További információ a Dockerről

Mi az a Kubernetes?

Eredetileg a Google hozta létre, majd később a Cloud Native Computing Alapítványnak adományozta. Kubernetes Ez is egy Docker-szerű rendszer, nyílt forráskódú, az Apache alatt licencelt, és a Go programozási nyelv segítségével íródott. A konténeres alkalmazások telepítésének és kezelésének automatizálására szolgál. Ezenkívül támogatja a konténerek futtatásának különböző környezeteit, beleértve a Dockert is.

Végső soron a Kubernetes a hangszerelési rig konténer, amelynek feladata a különböző gépek különböző konténereinek segítése, kezelése és a rakomány elosztása között. Különösen az a szervezet tette ezt a projektet alapvető fontosságúvá az ilyen típusú forgatókönyvekben ...

• Automatizált ütemezés.
• Öngyógyító képességek.
• Automatizált bevezetések és telepítések.
• Terheléselosztás és vízszintes skála.
• Nagyobb sűrűségű erőforrás-felhasználás.
• Az üzleti környezetre orientált funkciók.
• Központosított alkalmazáskezelés.
• Önskálázható infrastruktúra.
• Deklaratív konfiguráció.
• Megbízhatóság.

További információ a Kubernetesről

Docker vs. Kubernetes

Amint a definícióból látható, mindkettő sok szempontból nagyon hasonló, de van különbségeik, valamint előnyeik és hátrányaik mint minden. Gondolhatja, hogy ezeknek a részleteknek a ismeretében mindent meg fog tudni, hogy melyiket válassza, a célkitűzésétől függően.

A probléma azonban ennél összetettebb valami. Ez nem a Docker vs Kuernetes-ről szól, mivel olyan lenne, mintha nagyon különböző dolgokat hasonlítanánk össze, és abba a gondolkodásbeli hibába esnénk, hogy választani kell az egyik és a másik között. A Docker vs Kubernetes eredménye abszurd, inkább össze kell kötnie mindkét technológiát, hogy jobb módon tudjon szállítani és méretezni a konténeres alkalmazásokat.

• Kubernetes:
  • Összetettebb migrációk.
  • Komplex telepítési és konfigurációs folyamat.
  • Nem kompatibilis a meglévő Docker eszközökkel.
  • A kézi fürt megvalósítása bonyolult.
• Dokkmunkás:
  • Nem biztosít tárolási lehetőséget.
  • Rossz utánkövetés.
  • Nincs inaktív csomópontok automatikus újraprogramozása.
  • A műveleteket a CLI-ben kell végrehajtani.
  • Több példány kézi kezelése.
  • Támogatásra van szüksége más eszközökhöz.
  • Nehéz kézi fürt telepítés.
  • Nem támogatják az állapotfelméréseket.
  • A Docker profitorientált vállalat, és néhány kritikus összetevője, például a Docker Engine és a Docker Desktop, nem nyílt forráskódú.

Docker vs Kubernetes: Következtetés